Helló, hoztam egy őszi képet, javaslatot kérhetek? Van még mit korrigálni rajta vagy maradhat?

Sziasztok.

Lát ebben valaki fantáziát?

Nekem tetszik, de a parkoló autók kicsit megzavarják az összképet.

Jó lett, de a levél alatt maradt egy kis zöld...ha jól látom.

(#28852) andris1602: nekem mindig azt szokták mondani, hogy zavaróak a belógó biszbaszok...de most jobb lenne ha a levelek eltakarnák a kocsikat...asszem.

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

Egyik fotóm kicsit másképp.

[ Szerkesztve ]

Nekem teteszik. erősen öszies hangulatot ad át szerintem. Bár kicsit elfogult vagyok, mert én szeretem a sötétebb képvilágot.

''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein

Hoztam egy képet, nekem tetszik, próbáltam figyelni a kompózícióra, bár nem tudom, hogy az asztal vonalai mennyire teszik tönkre, azt nem tudatosan állítottam be. Illetve, a horizont helyzete mennyire zavaró, nekem belefér de lehet azt mondjátok, hogy nem jó mert elvágja a témát... alacsonyabb szögből jobb lenne?

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Mivel nagylátón csináltad, ezért egy kicsit "hordós" lett a pohár, megpróbálkoznék az objektív tele végén. Ezen kívül a háttérben meghúzódó épület piros teteje is zavaró egy kicsit Nekem. Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy ha nem írod oda, hogy Balatonfüred, meg nem mondom, hogy hol készült.. De egyébként az elképzelés szerintem nem rossz. Próbáld meg kicsit máshogy meglőni tele végen. Esetleg egy boroskancsó mellé, hogy jobban átadja az őszi hangulatot.

Én most szembesülök vele, hogy ezek az Oly-kal mindneki ISO200-al fénképez. Ezek szerint nem tudna ISO100-at?

''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein

Hoznék egy portrét (85mm 1.4-es obi. azt hiszem 2-es rekeszen)

[ Szerkesztve ]

meg egy másikat (ez talán jobb )

[ Szerkesztve ]

szerintem ha a kezét is belekomponáltad volna jobb lenne, mondjuk azon a rozsdás izén, a feje mögött meg zavaró a másik rozsdás izé egy csajportrénál meg valamiért én szinte kötelezőnek tartom, hogy a hajjal ha már ilyen szép hosszú, akkor kezdeni kell valamit, így elég esetlen..a kompóról annyit, hogy én állóra vágtam volna, szűkebbre, szerintem fölösleges ennyi tér ha a lány meg a rozsdás valami a téma...most gugliztam neked egy képet, hogy kb. mire gondoltam a kéztartással, vágással: [link]

szerk: (#28862) - nekem jobban bejön, de ezen is kiáll a fejéből egy oszlop...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Érdekes, nem gondoltam volna. Mondjuk most lestem egy táblázatot, hogy bizony elég sok MILC-nek 200 vagy 160 a minimuma. Mondjuk sztem inkább a marketing miatt, hogy vedd meg a drágábbat, de ez már nem ez a topik.

Telomanikus: Az első képen kicsit fordulhattál volna még tényleg, hogy ne látszódjon a háttérben az a barna izé. Az első még kb. rendben van, megy a dzsekihez. Esetleg a jobb kezével vállmagasságban megfogtattam volna azt a barna vackot. A második kép jobb valamivel, bár ott is kicsit fordulhattál volna, hogy az oszlop ne lógjon ki a fejéből.

Egyébként mindkét kép hangulata/utómunkája tetszik.

''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein

Nekem kissé lila. Az fejből kiálló dolgokat meg már említették.

Szerk.:

Első képet megnézve kissé szumó birkózós hatása van, tényleg nem az igazi ez a póz.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Mindkét képen a fejéből áll ki az oszlop a modellednek. Elsőn a fények elmennek, de csak mert a sötét oszlop flagként működik, így van tónusátmenet az arcon. Kompók sem az igaziak, de már többen írták. Tipikus dofmániázás, exponálsz ezredeket kint csak hogy kis doffal fotózzál de se a kompón se a fényeken nem gondolkodsz. Nálam ez nem ad el egy képet. Próbálkozz újra.

A poháron Tihany dombjai vannak fejjel lefelé Sajna nem tud 100-at. Ha nem mondod fel se tűnik a hordósodás, köszi a kritikát.

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Köszönöm !

Mennyire vállalható ez a kép? Maradhat vagy van rajta korrigálni való?

Nekem a legnagyobb baja, hogy sötét. Egy pincurit zajos is, valamint ötlettelen. Lehet kicsit oldalról, vagy szemből kellett volna, nekem így nem adja ki magát.

A gombás képed viszont nagyon tetszik.

[ Szerkesztve ]

Igen, ez volt az a szó amit kerestem, ötlettelen, túl egyszerűre sikerült... A szög nem a legmegfelelőbb.

[ Szerkesztve ]

A sárga is átveri a fénymérőt, plusz expo kompenzációt alkalmazzál legközelebb. Illetve valami érdekesebb szög jól jönne.

Szia!

Nekem ennél elsőre az az érzésem, hogy inkább a bal oldalon kellene legyen az oszlop és a portréalany, igaz nem tudom miért!? Ennél nem zavar a háttérben lévő oszlop, de tény,hogy akkor már jobban mutatna, ha picit fentebbről lőtted volna, hogy a hátsó oszlop felett már ne legyen zöld terület. Lehetne egy keveset vágni még, akkor kevesebb lenne bal oldalon az üres tér. Mindkét portrénál nekem kicsit furcsa ez a hidegebb-fakóbb wb, de ez nem feltétlenül baj, magam részéről inkább a természetes színek felé hajlok, persze adott esetben én is szoktam alkalmazni hasonló "effekteket".
2. Ennél sem a legjobb ez a lilás színvilág, valamint ezt is szűkebbre venném. Itt viszont már zavaró a fejből kiálló 2 oszlop, egyébként részemről rendben van

Noddy Előttem már elmondták, hogy eléggé meg van görbülve a pohár. A boroskancsó jó ötlet hozzá. A fények nem tetszenek rajta igazán, meg a vignyettet is leszedném róla. Más szögből fotóztam volna, hogy a fények jobban érvényesüljenek, picit alexpósnak is tűnik nekem.

@Audison A leveles nekem nem igazán jön át, a szelektív színezés nem ad hozzá szerintem.
Virágosnál nem a legjobb szöget választottad, inkább turistafotó ebben a formában, alexpós is rendesen. Lesz ez jobb is

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Köszönöm a tanácsokat, megfogadom!

ccs2929: "Virágosnál nem a legjobb szöget választottad, inkább turistafotó ebben a formában, alexpós is rendesen."

Holnap neki megyek még egyszer.

[ Szerkesztve ]

Jut eszembe a gombáról..lenne egy újabb gombás is, szintén várom az építő kritikákat.

Ezen is elég laposak a fények, a fekete háttér nem áll neki túl jól, fent sok a fölös üres tér. A környezetet kicsit jobban rendezd legközelebb, a gomba előtt jobbra zavaró a zöld belógó fűszál, a tobozok nem biztos, hogy kellenek. A kevesebb néha több. Nekem is van hasonlóan túlzsúfolt gombás képem, amire annó én is megkaptam a hasonló véleményt. Ma már másképpen készíteném el a képet
szerk. az előző gombás elég jó volt

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

ez nekem bejönne, de egy kis derítés nem ártott volna, és látszik, hogy utómunka nem sok van rajta...a wb elkúszott rossz fele, a gombák árnyékos részein én világosítanék, és azt a sok zavaró bizbaszt kiretusálnám a szárak mellől, a gombák háta mögül stb. amúgy nincs fent valahol normális minőségben is?
szerk: tényleg sok a fölösleges tér is...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszönöm. Felül azért hagytam meg a teret, mert ha levágtam, akkor aránytalannak tűnt a kép. A fekete háttér helyett belógó levelek voltak, azért tüntettem el őket, mert kissé elvonták a figyelmet a témáról.

jjeahh: Itt megtekintheted.

[ Szerkesztve ]

Üdvözlet, régen jártam erre.
Hoztam egy kiskócsagot(kisk@cs@göt?) két mozzanatban és színvilággal. Melyik a jobb? Netán felejtősek?

Sziasztok!
Lőttem a Gellért hegyről pár "kötelezőt" :

Vállalható valamelyik?
Ez meg egy kis nyárvégi hangulatkép... :

Citadella

Mit lehetne még tenni, hogy a fenti képek élesebbek legyenek? Állványon volt a gép, tükörfelcsapás és 10 mp-es időzítés. Szél sem fújt nagyon de lehet valami súly sem ártana az állványra.

Flickr: [link] Hosszú záridőnél persze az F22 nem előnyös de ISO100 mellett is csak így tudtam elég hosszú záridőt elérni, ND szűrő jó lenne de csak valami jobb féle.

[ Szerkesztve ]

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

júzer függő. van aki direkt letiltja vagy törli az exifet. szoktam én is ilyet.
pölö csak a kopirájtot hagyom benne.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Az elsőn jó a képkivágás, a fények viszont kissé laposak. Lehet, hogy kellene rá egy kis expokorrekció felfelé. Nem sok.

A másodikon jobbak a fények és a madár mozdulata is jellegzetesebb. Nekem kissé tág a kompozíció, szerintem vágnod kellene még rajta, ha még lehet. A vízen tükröződő fák is kuszává teszik a dolgokat, emiatt is kellene a szűkebb vágás, hogy ne legyen a kuszaság zavaró.

A középvonalas szimmetria és a tükröződés mind a kettőn nagyon jó.

Mindent összevetve az első a jobb.

No stress, no work Today!

sok fotós nem szereti megosztani hogy a képet mivel és hogy csinálta.
a kép a lényeg, nem a tekieki.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszi.

A fények laposak, merthogy a madáron még nem voltak, a hátteret már sütötte a nap, az tükröződik a vízen. Hajnali kép. Ha az expot felfelé viszem, a madár tolla meszessé válik, eltűnnek a tónusok. Próbáltam.
A fák tükröződése nekem külön tetszett, de lehet, hogy zavaró. Mindegy, most már marad!
A vágás már nem bír el sokat, sajnos. Durvább tele kéne
Szombat vasútpark?

@hcl: Nem voltam közel nagyon, kb 20 m. Lessátor a titka a dolognak, meg egy rahedli várakozás. Az obi 70-300 vc tami volt.

[ Szerkesztve ]

Próbálj még lentebbi perspektívát, iszapban fetrengve órákat élvezni fogod. Kevesebb dzsuva lesz a képen és remélhetőleg lesz egy szép háttered.

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Ez az egyik részen biztosan így van. De a többen azok vannak, akik törlik az exif-et, de a tageknék ott figyel a kenon1000dé meg a 50f1.8. Na az miért van?..
Egyébként a tech annyira nem érdekel, de egy szenzormérethez tartozó rekesz meg látószög sokat segít elképzelni egy kompozíciót, a záridő meg mindentől függetlenül is fontos infó lehet egy olyannak aki (mondjuk mint én is) tanulni is szeretne...

[ Szerkesztve ]

Az 5let baromi jó, alig várom, hogy kipróbáljam.
De amúgy tényleg, mi a baj ezzel a háttérrel? Természetes környezete a madárkának.
Persze, marha jó, amikor szétmosva mindent, csak a madár látszik és akkor húúúú, NatGeo,
de ez a dög a sárba caplatva kereste a zabát, eközben lövöldöztem rá lesből. Így él, így mozog, ilyen a környezete.
Jobb lett volna, ha a napocska is rásüt, bár akkor meg a dinamikát nem tudta volna bevenni a szenzor, az tuti.

Jönnék két gombással(Remélem nem kell lassan canesten a topichoz. ) :

[ Szerkesztve ]

Stabit kikapcsoltam, flickren még tűrhető is bár élesebb képekkel jobban kibékülnék, persze jobb obi sem ártana hozzá.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

F22 már diffrakciós, hiába jobb obi a fizika közbeszól. ND szűrő kell ha hosszabb záridőt akarsz és f14 alá ne nagyon menj ha nem muszáj.