... és hcl:
Köszönöm a hasznos tanácsokat, kritikát.

1. Próbáltam volna a mesés környezetet is megmutatni a gombák körül.
Meglőttem közelebbről is, de lehet, hogy jobb alulra nem kellett volna a szikla...

2. Fél erdőt kiírtottam körülötte, de a hátsó zöldséget csak itthon láttam, hogy elég zavaró.

Eddig csak gazoltam, avart söpörtem a gombák körül, ezután pucolás, költöztetés is játszik.

Nagyon tetszik ez a minolta, ilyenekre tényleg hanyagolni fogom a kitobit.

Ezt a minoltával első próbálkozásra három képből stackeltem:

Ezt amúgy hogy érdemes csinálni? Több képből? Először gyúrjam meg a rawokat, aztán eresszem össze a jpg-ket? Illetve milyen progival érdemes nekilátni?

A második nekem bejön, az a kis zöld meg kell a háttérbe, mert anélkül túl egyhangú lenne.

stackelni persze hogy érdemes, de csak akkor, ha szűk dof-ot akarsz és a gombát is nagyjából vagy teljesen élesre szeretnéd. de a legfontosabb, hogy a gomba érdekes legyen, a kompó, a tökéletes környezet, a fények minősége szvsz, ha ez mind megvan akkor lehet stackeléssel is technikázni.
zerene stacker asszem elég jó, de mintha az sem ingyenes...esetleg ha már van ps-ed azzal is meg lehet oldani elég könnyen

1: a sziklát sztem lehet, hogy ki tudnád szedni a wb meg elcsúszott megint nagyon
2: itt is csúnya a környezet sztem, és a fények sem valami szépek...
amúgy a legtöbbön furák nekem a színek, nekem is olympus-om van csak régi szenzoros, és nálam nem szokott ennyire eltolódni a wb

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A másodiknál a zöld háttér tényleg kell. Még a kompozíciót is erősíti szerintem.

raw-ból bármikor helyrebachatod pont ezért jó

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Stackelni nem szoktam, de a Helicon elvileg elég jó eszköz.
Meg nem használok windózt, ha nem muszáj, panorámára tehát Hugin (de az van windózra is). mondjuk az újabb verzióktól néha feláll a hátamon a szőr, úgy illesztenek :S
Régen windózon Panorama Makert használtam, a 4-es egyszerű, de elfogadhatóan rakja össze a képeket.

Ha már több képes dolgok, ez háromból van
Érdekesen működik az 500px, ez ugyanolyan tök, mint amik alapból 65-nél megállnak, ez helyből 84-en nyitott. LOLLL

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Jó kis kép ez, nyomtam is rá a lájkot.

Azt figyelem egy ideje, hogy nem mindegy melyik napszakban töltök fel képet. Pörgős időszakban hamar eltűnik a fresh-ek rengetegében, de lehet rosszul gondolom...

jjeahh:
Hazamegyek este, újra rángatom...

[ Szerkesztve ]

Nem gondoltam volna, hogy háromból van. Jól összevágtad. Tetszik.

Nagy álmom volt mostanában egy Helios 40-2 85 F1,5. Elvetettem az ötletet, mivel másra kellett költenem.
A sors közbeszólt és szeretett autóm eladósorba került, újat kellett vennem helyette, miután hét elején beadta a kulcsot 493000 km (igen, majdnem fél millió km) után. Így nem tudok új képeket mutatni a nem létező új objektívemmel, ugyanakkor a régiekkel készítettem 1-2 képet (70D + 18-35 F1.8, 10-18 STM és 70-200 F4 L IS) az új autóról.
Kicsit megszaladt a gyógyszerem (és a clarity). Örömmel venném a kritikákat azoktól a fórumtársaimtól, akik javítószándékkal kritizálnák a "beteg" képeimet:

Tudom, hogy megcsúszott a clarity, néhány helyen kicsit előrébb van a fókusz a kelleténél, belóg a félpótkocsi, zavaros a háttér, nagylátónál torzít, de...mire kellene még oda figyelnem?

Előre is köszönök minden javítószándékú HSZ-t!

[ Szerkesztve ]

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Értem. De a 3 réteg is egyfajta vágás(montírozás), ha nem is a legklasszikusabb.

először is gratula az új kocsihoz
azokon kívül amiket leírtál szerintem egy sterilebb vagy kevésbé zsúfolt környezet a jövőben sokat segíthet.

A kérdés az hogy pontosan mit is akarsz mutatni a képeken? Mert pl a belteres kép hirdetéshez tök jó lenne, pláne hogy a nepperek mindig direkt olyan f*szul fotózzák a belteret, hogy esélyed se legyen képekről eldönteni az állapotot, telefonban meg elhazudnak mindent aztán rabolják az idődet meg a sajátjukét, aztán püffögnek amikor 5 perc élőben történő nézegetés után faképnél hagyod őket).
De ha nem csak általánosságban akarod a kocsit megörökíteni, akkor szerintem jobban bele kéne menni a részletekbe a beltérben, kis doffal. Kívül pedig szűkebb rekesszel dolgozni, hogy amikor az első lámpán van a fókusz a szélvédő még ne legyen a mélységélességen kívül.
Szerintem.

Az utolsónál talán alulról lehetne vágni.

Az én ízlésemnek a clarity és a vignette is túlzás, és bár ezt írtad hogy direkt van, ennek ellenére szerintem túl sok lett. Ha nem ismerném a korábbi képeidet akkor azt hinném, hogy most találtad meg ezt a két csúszkát, pedig nyilván nem erről van szó.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Jönnék 2 újabb képpel amit nyaralás alkalmával készítettem

Take my hand!

The Beach Boys

Az első, még ha hangyafaroknyit be is mozdult, akkor is nagyon tetszik! Király pillanat!

az első nekem is tetszik!

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Hoznék még 1 panorámát is.

Gombaszezon.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

első erős kép nagyon. gratula.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

sztem alul tág és a gomba közeli pontján élesítenék, de amúgy király

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Jó lenne, de tudod mit próbálnék meg?

Csinálj egy képet így nyitva, meg egyet f8-on és az f8-asról a gombát pontosan másold át a nyitott rekeszesre. Így a gomba eleje teljesen kilóg a DOF-ból, meg ahol éles ott is csak immel-ámmal.

érdekes ötlet, focus stacking csellel én sztem meg is próbálom majd, csak legyen nálunk is gomba

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszi, nyesek az aljából.

@matyi012345
Szeretem nagyon ezt a 43-ast, de tény, hogy a végén már nem túl éles. Majd meglesem rekeszelve is.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Szasztok!

Nem ide való, de akkor is ide írom.
Szóval próbálgatom a fotóimat itt is ott is véleményezni, fotópályázatokat nézegetek (még nem neveztem soha) mert mindenből tanulhat az ember. Most nézegetem a National G. oldalát, és tényleg tök jó képek vannak, de van 1-2 kép, amit még én is kiszúrtam, hogy az meg hogyan ment át a "szűrőn"? Mármint tudom hogy nem kell állandóan ragaszkodni mindenféle szabályhoz a tanultaknál, de ezen a képen én egyáltalán nem látok semmiféle tudatosságot, sőt, még turistafotónak is elég fura. Direkt nem szeretném túlságosan leszólni, mert nem akarok megbántani senkit, valószínű én vagyok túl amatőr hogy átlássam mi a jó és mi nem...
A lényeg, hogy nekem abszolút nem tetszik, a tanultakat ha nem is veszem figyelembe, akkor sem kellemes a szemnek. Miért írom ide? Mert elviekben egy neves magazin beválasztotta, ahol fotósok válogatják a képeket. Elnézést kérek a kép készítőjétől, nem sértésnek szánom, csak egyszerűen tényleg szeretném tudni, hogy csak nekem kerekedtek ki a szemeim, hogy ez hogyan kerül oda? Tényleg bocsánat, ha olvassa, mert kizárólag tanulás céljából kérdezem, mert ha tévedek, akkor valamit nagyon rosszul értelmeztem a sok olvasás tanulás alatt...

Szerintetek?

[link]

Mi tagadás, tényleg nehéz meglátni benne a szépséget...

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Milyen szűrőn mentek keresztül? Szakmai zsűri, közösség értékelte, vagy népszerűség alapján kerültek be?

Régen csináltam ilyet de csak rajzolat miatt szerintem egyszerű trükk.

Azt nem tudom milyen szűrőn esnek keresztül, egy e-mail váltás közben írták, hogy a magazin fotósai válogatnak a beküldött képekből, és amelyik nem felel meg bizonyos kritériumoknak, azok nem kerülnek fel, plusz próbálnak minél több "fotós" képeiből válogatni... Elsőre azrét úgy hangzott, hogy olyanok válogatnak belőle, akik értenek hozzá, ez a szakmájuk, stb... de lehet néha a szövegszerkesztő, tördelő, vagy cikkíró is besegít... Jól van, akkor a kép nem éppen sikerült jól, nem csalnak az érzékeim.

[ Szerkesztve ]

tedd fel ide... ha mered!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

sziasztok! bocsánat az offért, de melyik az a bridge fényképezőgép (újonnan, 50k-ig), amivel viszonylah jól lehet úgy fotózi, hogy teljes gyújtótávon a zoomal mossam a hátteret (kvázi portrézás).

és nem lesz maszatos a kép, mint jó pár éve pár panasonicnál.. köszi előre is

I humbly and respectfully decline™

Sziasztok,

jönnék pár képpel a nyaralásról:

Cameo

Naplemente Kerinél

bokor

piros hajó

horizont

[link]

keri öböl

+1

Navagio öböl

-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-

Nálam a bokorra és az utolsóra ment a csillag.
A silence című is nagyon tetszik a színek miatt, de sok rajta a hajó szerintem és mindháromra ugrál a szemem.

HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...

Az elsőnél valahogy nekem jobban esne a szememnek, ha kicsit központosítva lenne a hölgyemény, de ezen kívül számomra ez egy brutálisan jól elkapott pillanat, szép színekkel, és nem semmi hangulattal...hatalmas pacsi