szignifikáns-e a javulás?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
szignifikáns-e a javulás?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
(#16602) psycroptic válasza stork13 (#16600) üzenetére
Köszi az infót! Akkor ezzel sem lessz könnyebb dolgom.
PSNID: Tomy83PS
én nem tettem rá torsion bar-t, és szerintem nem rossz alapból sem. Természetesen a BL-9-el kell kezdeni! Bár a múltkor láttam valakit a 100mm D10-T-vel, IS-4-el;-) röhögtem is rajta...
közelről simán átlövik, akik tudják, hogy hova kell lőni - egyébként meg kellemes a páncélzata, és idegesítően alacsony a sebessége az IS-3 után, ami ehhez képest egy ferrari. Ez ismét egy KV-3 lett, ha azzal tudtál játszani, ezzel is fogsz.
-=Витя=-
(#16604) Iron Funeral válasza Zeratul (#16596) üzenetére
A játékban, ha a lövedék kaliber 3x nagyobb mint az érintett páncélfelület vastagsága, akkor mindenképp át fog menni.
[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
Nem, de csak pár napja figyelem a statot, és minden nap egy kicsit javul.
***
nekem is javul, ahogy egyre nagyobb tankokkal megyek...
52% (a beta reset után)->53% (nyáron)->56% ősz elején->57% (most)
-=Витя=-
Várható az xp rendszer átalakulása? Gondolok itt arra, hogy pl: több xp meccsenként
Itt van egy kis videó arról, hogy milyen módon kerül be a "fizika" a játékba...
Erről a saját véleményem annyi, hogy onnantól le is fogom törölni az egészet úgy ahogy van. Jönnek a rambó vérpistikék akik hegyen völgyön át ugratnak, rá a fejedre, víz alatt bújkálnak, ha meglátják hogy egy sziklaperemen állsz azon fognak versenyezni ki lökjön le, stb stb stb... kimásznak a pályaszélekre, átmásznak oldalt valami lehetetlen helyeken át a hegyen és beugratnak a bázisra.... meg még sok más ami az olyan szintű emberi hülyeség amit előre megtippelni sem tudok.
Innentől az hogy épp mit irányítasz, és az, hogy ez egy tankos játék, teljesen k**vára tökmindegy lesz, akár roncsautó verseny is lehetne ezután már, kb annak a játéknak van annyi értelme, mint ebbe ilyen fizikát rakni. De innentől nem a lövés és a taktika fog számítani... hanem hogy múld felül a másik hülyét.
Valahogy el kellene érni hogy ez SEMMIKÉPPEN SE legyen bevezetve....
[ Szerkesztve ]
Már csak Tienanmen pálya kell + civilek. Egyébként a kínai WOT tankosok csak kínaiakkal játszhatnak? Vagy le van tiltva a chat a kínai verzióban? Ha tényleg korlátozás nélkül nyomhatják, pl az orosz szerveren azzal megkerülik a kínai tűzfalat.
uristen, ez mi a .....ez kegyetlen, ha ezt bevezetik a játékba, én is törlöm.
(#16612) virkir válasza Iron Funeral (#16604) üzenetére
Javítsd ki, hogy mindenképpen át kéne mennie de mint tudjuk ez korántsem így működik.
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
Ha jól látom a video még júniusban lett posztolva és csak akori állapotról beszélnek illetve a felfedezett hibákról, azért a hülyeséget nem kell gerjeszteni van az magától
[ Szerkesztve ]
Attól mert régebben tették fel, még jönni fog, a WoT oldalán is fent van, 2012 Q1.
Nyilván ez a kezdeti fizika. Tele oroszos hülyeséggel.
Viszont lássuk be az nem valami szimpi, hogy a hegy oldaláról majd 90 fokban lő az ipse mert nem esik le a tank.
Jól kell modellezni a sérüléseket és nincs gond. Mert egy-egy ilyen ugratáskor stb-stb a valóságban sérül a tank is és a személyzet is. Mert 40-50 tonnát 50km/h-val nem lehet a földhöz vágni úgy, hogy valami ne deformálódjon.
Pl vége lenne a t50 és t50-2 hülyeségeinek. Mert vicc, hogy emberek miket csinálnak azzal a tankkal full gázon.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
Nem tűnik ez olyan vészesnek. Könnyű felborulni, így nyilván mindenki óvatos lesz. Szerintem meg a víz alatt mozgás is korlátozva lesz, egy átlagos tank nem tud víz alatt közlekedni, ahhoz kell valami extra felszerelés.
***
Ne menjünk bele ebbe pls azt ügye nem gondolod komolyan hogy nem fejlesztenek rajta amikor ŐK maguk mondják hogy hibák vannak
Ellenben itt lesz a hydro. Ami jó vízalatti kemper tank lesz.
Legalább lesz értelme kihozni. Mert így sok értelme nincs annak a tanknak a bevezetésének.
Mondjuk ha a játék használna már 2 magot. A tankok picit törhetnének és deformálódhatnának egy-egy ütközés után (már ha a paraszt beállitja mert kiváncsi rá).
Amd - Radeon - Ryzen
(#16619) MCGaiwer válasza psycroptic (#16599) üzenetére
alap is4 gyenge. fullra fejlesztve viszont nagyon erős.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Nem hinném, hogy deformálódnak azok a tankok ütközés után. Ha le tud pattanni róluk egy lövedék, ami több százszor gyorsabban megy, akkor egy másik tankkal való ütközés sem okozhat komoly kárt.
***
Khm... a hydro nem azért hydro mert víz alatti hanem mert hidraulikus volt a hajtáslánc.
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
Pedig a fizika nem hazudik. A kevlár mellény is megfog egy lövedéket. Egy kistehert pedig nem. Vagy nézd a vonatokat.
Szóval törnek ott a tankok is.
virkir: akkor ezt benéztem.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
Rosszak a hasonlatok. A kevlár kb úgy viszonyul egy kisteherautóhoz, mint a Tigris egy Nimitz-osztályu repülőgép hordozóhoz. Utóbbi esetben a tankból sem sok maradna egy ütközésnél.
A vonat meg azért nem jó, mert egyrészt sokkal gyorsabb, mint egy tank, másrészt nincs 20 centis acélpáncélzata, még csak nem is acélból van.
[ Szerkesztve ]
***
Jaja...és majd nyomkodjuk az R-betűt, hogy álljon vissza két lánctalpra a tank...lol...amúgy nekem tűnik kicsit kiforratlannak ez a fizika? Olyan esetlenek benne a tankok főleg amikor borulnak...
Gondolom az a tank kiesik a csatából, amelyik felborul.
***
vagy valaki visszatolja.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Ha a tank felborul, akkor a toronynak ki kéne esnie nem? Legalábbis a régi dokumentum filmekben ezt látni néha.
(#16628) GrooveHero válasza vbbb (#16627) üzenetére
Azt mondták a wargémingesek, hogyha fejreáll, akkor gémóver
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
egy átlagos lövedék kb 15-25kg MAX (tiger 88as pl 10kg)
átlagos becsapódási sebesség kb 800m/s (1000m-en)
kiszámolva a mozgási energiáját, kb 4.800KJ
2 50tás, egyenként 50el mozgó tank ütközésekor kb 64.800KJ energia találkozik
az első esetben az az energia kb 100ccmen oszlik el, tehát 48KJ/ccm, a másodikban meg mondjuk frontális ütközés esetén 1 négyzetméteren, ami 6.48KJ/ccm. ezért szakítja át az lövedék a tankot de az ütközés nem.
ennek ellenére egy ilyen ütközést nincs az a páncél ami deformálódás nélkül megtartana. szépen behajolna a lemez a tank alá/fölé, bent összenyomná az embereket stb.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
(#16630) GrooveHero válasza MCGaiwer (#16629) üzenetére
kifelejtetted az ISU/SU 152 bunkerromboló lövedékét, ami 48kg
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
Kb. 6 hónappal ezelőtti állapotot tükröz az a videó. Ez alapján messzemenő következtetéseket levonni, mikor a bevezetésének még az ideje sem ismert, kicsit balgaság...
De legalább felkerült az asztalra valami új téma, ami miatt lehet siránkozni
(#16632) MCGaiwer válasza GrooveHero (#16630) üzenetére
persze, meg a berta 6tonnását is.. mindjárt belekalkulálom azt is.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
sok lesz ez a kvantumizéfizika nem?
ja meg kellene egy atombomba
előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
Sürgős hívásom volt. A fiamért kell mennem. Az iskolába, ugye Torrente? Figyelj! Te dobjál be valamit.. Egy whisky-t vagy a f@szom tudja mit, csak ne lábatlankodj itt ...
atom egyszerűen számolható, egy kisebb, 30megatonnás atom kb 125,5 petaJ, ami 1.255.000.000.000.000 KJ. (ezt már kimondani se tudom baszki.) kérdés hogy hol áll a tank a robbanás pillanatában. minél távolabb, annál kisebb hányada éri el. 5 kmes távolságban 4/31.400 ad részé, ami 159.872.611.465 KJ. Tank eleje kb 8 négyzetméter, tehát 1ccmre jut kb 1.998.407KJ
Ha jók a számolások akkor eléggé elporladófélben van ez a tank.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Védem a bázist, nem is afkolok valami külső részen, erre a csapattársam irja, hogy hol vagyok.. (Campinovka)
És persze ilyenkor nem tudok screenshotot menteni mert az f11 f12 ctrlf12 ctrlf11 print screen , ctrl+printscreen nem megy.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
A screenshot még mindig a "Print Screen"-nel megy, és továbbra is a játék könyvtárába menti a képeket..
Szerintem a felsorolásból kivehető, hogy azt is próbáltam és nem mentett képet, még mindig a játék mappájába.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
T29-en (US Heavy) milyen sorrendben érdemes a modulokat fejleszteni? A felfüggesztés, a 90mm-es ágyú és a rádió már megvan. A motor(ok), 105mm ágyú és torony ami még hátravan. A T32-höz kihagyható a motor+ágyú, de ezt nem tartom jó ötletnek.
A plusz kiegészítőket már feltettem rá (Vent, Rammer, Stabilizer), utólag megkérdezem ez így oké?
ilyent én is szoktam
1-2 nap csetbant megér a dolog
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
én is majdnem itt tartok, hát nem is jó ötlet
hát én az utolsó motort fejlesztem ki legkésöbb
még a t29-en kellene kifejleszteni mindent, 90-es ágyúval a t32 nem is lenne rossz
Sürgős hívásom volt. A fiamért kell mennem. Az iskolába, ugye Torrente? Figyelj! Te dobjál be valamit.. Egy whisky-t vagy a f@szom tudja mit, csak ne lábatlankodj itt ...
Bejön 3 kis lofasz scout tank, és elkezdik blockolni a nagy artyt 3 oldalról.
Ketten haverral kilöttük öket, és minket akarnak reportolni.. nemár.. hol tudom bereportolni, hogy ugy történt, ahogy én mondom? Az ARty is meg tudja erősitíeni, hogy így volt....
Az arty nem volt velünk platoonba.. (mellesleg ilyen velem is történt már, ugyanezt megcsinálták velem, csak tiger2-vel)
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
Ja, majd lesz jóféle csengő aranyért, aztán majd World of Submarines-t játszanak a tó közepén a noobok, wallet warriorok meg az egyéb állatfajták.... Még lehet, hogy torpedó is lesz, persze az se ingyen...
Cila
(#16644) marked one94 válasza CptMisi (#16643) üzenetére
Lehet valaki többet lőtt nálatok? Vagy ugyan ennyit lőtt mint te, csak többet sebzett.
You'll Never Walk Alone
én a 105-öst és a tornyot hagytam legutoljára;ha mindent kifejlesztesz a T29en,akkor a T32-n már csak a lánctalp kell és oda is feltudod tenni a 105-öst,aztán csak a torony marad és persze a T34
...és úgy akarom élni az életemet, ahogy megálmodtam, nem pedig úgy, ahogy mások elvárják...
Elsőnek a felfüggesztést, aztán ha jót akarsz magadnak rögtön a 105ös ágyút, a motor nem számít sokat, szerintem elég mozgékony az a tank heavyhez képest alap motorral is.
A második tornyot majd ezek után fejleszd ki a tovább jutáshoz, ám szerintem nem is érdemes feltenni rá... számomra nem adott annyi pluszt, ami ellensúlyozza a két feltűnő gyengepontot.
Hát ha már rajta vannak ezek a kiegészítők, akkor semmi baj, végülis rendben vannak. Én elég skót vagyok ilyen téren a rammert szoktam megvenni egyedül, ami nem leszerelhető, másik kettőnek binoculart és szerszámos ládát teszek fel, azt átrakhatom másra is.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
Nos téma volt nem rég su-152-ön 122 vagy 152mm. Nem szóltam hozzá mert nem volt tapasztalatom most viszont megvettem az első 122mm-t. Ismét tudtam élvezni a játékot.
2.köröm vele. 5kill. és nem lesebzett kempelős killek. Gyors, pontos, betalál nem vagyok kiszolgáltatva fél percig egy lövés után. De lehet csak a változás tetszik és később változik a véleményem. Amúgy jobb is lehetett volna ha az elején a köcsög kis shermanos csapattársam enged játszani.
Győzelem!
Csata: Himmelsdorf 2011. november 3. 19:57:07
Jármű: SU-152
Szerzett tapasztalat: 870
Szerzett kredit: 25 671
Csatában elért Achievement: Védő, Mesterlövész
[ Szerkesztve ]
14 kill-t csináltak az artyk, 1-et tudtam lőni utána oneshot by "random" arty.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke