Avast volt már?

Az még nem.

Az Avast nálam egyszer "ragadt be" Win 8.1 x64 alatt, emiatt el is hagytam, de később rendszert váltottam és mégis visszasomfordáltam hozzá. Azóta is ügyesen, gyorsan, érthetően teszi a dolgát.

Talán Avast alatt akadt a médialejátszás, régen azért szabadultam meg tőle. Lehet javították már, de ha nem, akkor az nagy hibája.

AVG-t már próbáltad?
Nincs sok gond vele. Nem egy Kaspersky, de elég stabilan, jól működik.
Korlátozott fiók, időnként egy MBAM scan és jó is lesz.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Ilyet nem tapasztaltam, de minden lehetséges.

Azt próbáltam régebben, nem volt vele bajom. Felteszem megint akkor.

Alapvetően én AVG fan vagyok. Melyiket teszed fel? IS vagy AV?
Ha segítség kellene, csak keress meg.

Promóció

[ Módosította: doc ]

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Köszi szépen a linket, most tettem fel laptopra az AV .
Most ismerkedem vele, de idáig szépen működik.

kengyel

Megvan a promóciós, köszi szépen.

Javaslom, nézd át a beállításait részletesen, mert sajnos az alapértelmezett beállítás kicsit zsenge.
Szigorúbbra kell venni, de azért a használat rovására ne menjen.
Az AVG alapvetően egy jó védelem, de javaslom, korlátozott fiók alól használd a rendszert...

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Nézegetem a beállításokat, de még nagyon idegen.
Esetleg tudnál adni valami útmutatót itt, vagy privátban.
Nekem egy a lényeg hogy ne fogja le a gép teljesítményét.

kengyel

Estefelé ha jó neked segítek. Ha van TeamViewer a gépeden akkor be is állítom.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Sajnos nincs ! Esetleg röviden privátban a fontosabbakat leírod, már az is tökéletes.

kengyel

A Qihoo360 Internet Security milyen védelem? Megbízható cucc?
Mi a különbség a IS és a TS között?

Sokan csak most próbálgatják és made in china , de egész jó szerintem.

- TS: 3 motor (saját+BD+Avira), sandbox + (felsleges) optimalizáló funkciók sora, pl. boot idő stb., kb. 1,32 GB helyfoglalás...
- IS: 2 motor (saját+BD), optimalizálók nélkül, kb. 600 MB helyfoglalás, + sandbox aszem itt is van.

Mit akarsz leváltani vele?

[ Szerkesztve ]

Kurva Kaspersky-t.

Nem tudom mire érdemes.

Nem én vagyok itt az észosztó, de nem rossz szerintem ez a 360 se.
Bitdefenderrre érkeznek panaszok, h akasztja a gépet és KIS-hez hasonlóan vannak hülye dolgai, akár a Nortonnak.
Szerintem GData se rossz, igaz akaszt kicsit, de nem olyan mértékben, mint a KIS, illetve Webroot, ami nálam még bevált.

Aztán AVG IS-t (promó) is ajánlgatják, szerintem új ESET 7 is mondhatni jól sikerült, választék az van bőven.
Persze pl. free vs fizetős / promós, magyar nyelv stb. alapján lehet szűkíteni a kört.

[ Szerkesztve ]

Nekem TS van, és nagyon jó TS-ben van takarító, optimalizáló, bootidő mérő, és Bitdefender motoron kívül van benne Avira motor is. Security Essentialst váltottam le vele, és kb. megváltás Ha bejött az asztal, akkor a tálcaikonok nem váltanak át fehérbe majd vissza, mappában nem lesznek fehérek az exek majd visszaváltanak, gyorsabb, pattogósabb összességében a gép.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

illetve Webroot

Mi történt? Fél éve még a legkisebb gépigényű megoldásként volt hirdetve a Webroot.

A mondatszerkezet rossz...lletve Webroot az, ami még jól bevált, így értettem.

Amúgy, ha már gépigény, nekem Webrootban az mondjuk kevésbé tetszik, h bootnál és néha üresjáratban, v éppen könnyű netezésnél lefuttat egy-egy viszgálatot, ami OK, h szükséges, meg nem árt a hatékony védelemhez, de HDD-t és CPU-t is pörgeti ám közbe rendesen....pl. ez a 360 TS/ IS 2-3 motorral nem pörget annyira scannelésnél, mint a WSA...Jó múltkorában egy XP-s, 1 magos, IDE vinyós, lestrapált gépre tettem fel, h ezt majd észre se venni rajta, de amikor rendre elkezdett tekerni, ráadásul hosszasan, eléggé belassult a rendszer. Aztán végül Avast lett rá emiatt téve, azzal nincs ilyen gond.

(#28269) CJ4567 : örülök, h részben nekem is köszönhetően sikerült megtéríteni egy megrögzött MSE fant.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Javasolnám Neked az AVG-t, de tudom, hogy nem vagy megbékélve vele...
Pedig jó lett, alig van anomáliája. Nálad, mivel értesz hozzá, nem menne be semmi.
Cégnél is több gépen használjuk, ráadásul katasztrófa userekkel, de semmi gond nincsen.

[ Szerkesztve ]

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

A 360 fokos védelem jobb mint egy Emese

No Sana No Life

Eléggé megbízható szerintem, bár azért erősen adatbázisra támaszkodik, de vannak más védelmek is benne, azok hatékonyságáról nem tudok mit mondani. Az említett optimalizáló cuccok meg szerintem eléggé profik. A sandbox 8.1 x64en nem támogatott platform szöveget ír ki. Pozitívum, hogy nem fogja a gépet (nálam, de szerintem másnál se kéne)

Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS

Szia Laca!

Köszönöm a javaslatodat!
Kereslek!

(#28274) L7wy: Köszönöm neked is! És teszteken hogy visít a program? Megbízható? Spam/e-mail modul van benne?

Mindenesetre a Qihoo 360 felkeltette az érdeklődésemet nagyon. Jó lenne ha más is leírná a tapasztalatait esetleg aki tesztelte is élesben.

[ Szerkesztve ]

Én is használom 8.1 x64 alatt a TS / IS-t, de simán mentek Sandboxban futtatott programok, nálam.

[ Szerkesztve ]

Mester. Nagyon hatásos az új profil képed.

De hogy a fenébe lehet ez? 8.1 x64 update 1? Már más is mondta h neki jó, aztán meg arra jött válasz mástól, hogy nála se működik.

Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS

Webroot 2014 es otthoni verzióból kivették, a cpu és io throttle beállíthatóságot, gyengébb gépen két dolgot lehet tenni, scan settingsnél kikapcsolod a tömörített fájlok ellenőrzését (teljesen felesleges, semmilyen biztonsági előnye nincsen), és vagy sheduled scant beállítod hetente valami értelmes időpontban scaneljen, vagy kikapcsolod ezt a scant ahogy van, teljesen felesleges alapon. (Realtime shiled úgy is el fogja kapni az aktív malware-t, a nem aktív meg csak a gyűjtőket érdekeli

Ui.: Qihoo -val óvatosan, a linkelt cikket komolyabban kellene venni, nem egy névtelen senki mondta gond van vele és igen részletesen dokumentálta is minden állítását.

[ Szerkesztve ]

Megmutatod, hogy hol és ki dokumentálta azokat az állításokat, hogy a Qihoo adatokat lop? Engem érdekelne.
Lehet esetleg, hogy a konkurencia ilyen módon fejezi ki a nemtetszését, mert feltör egy másik ingyenes alternatíva?

Részemről engem a Webroot nem győzött meg sajnos.

[ Szerkesztve ]

Valaki kilinkelt egy cikket ide, de most nem találom az istennek se.

Sajnálom, izlések és pofonok. Nálam bevállt 1000 gépen, nem kell jobb teszt szerintem.

Én használom a 360-at, nagyon jó kis program!

No Sana No Life

Naná egyből megtaláltam, mikor nem kerestem tovább. Itt a cikk.
[link]

És a lényeg, a szóban forgó jelentés:
[link]

[ Szerkesztve ]

Mi adatot tud lopni egy gépről? Tőlem aztán lophat amit akar, az olyan adataimat a Google Keepben vagy a telómon tárolom.

No Sana No Life

Tőled lehet, hogy semmit... Viszont mástól lophat lényeges dolgokat.

Viszont a kínai lopások érdekes téma. Amerika sem különb, csak másként csinálják.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Az igaz...

No Sana No Life

A webroot az utobbi időben eléggé hátul végez hatékonyság terén az hogy nem fogja a gépet nem érv mellette ha nem is nagyon véd....
Adatvédelem szempontjából kérdéses a 360 safe de hatékonyságát egyre több helyen ismerik el köztük jópár orosz oldal is ami eléggé meggyöző de további aggodalmora is adhat okot mivel jóbarátok kínával sose lehet tudni
De nem sok alternatíva van ami ingyenes nem fogja a gépet és hatékony...
Eset újságból kóddal és az avast tűnik a legjobb megoldásnak amik nem fogják a gépet és jó helyen szerepelnek a tesztek is de kiegészítve antimalware-rel...
A bitdef és a gdata fogja gépet gyengébb konfigon pedig jók lennének..az avg pedig alul marad hatékonyságával ezért kevésbé fogja a gépet is...
Jelenleg erre jutottam a hetek óta tartó teszteléseimmel de ez csak a saját véleményem...

Én lusta vagyok így tesztelgetni Csak azért cseréltem le a Security Essentialst mert azt írták híg rossz.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Mivel a Webroot nem teszt kompatibilis ezért nem is fogsz jó eredményeket látni teszteken. Lassan egy éve dolgoznak, egy teljesen új tesztmetodikán, ami képes lesz valós eredményeket mutatni, lassan elkészülhetnének vele. Valódi éles helyzetben pedig jól vizsgázik nálam már évek óta, és mivel akkora gépparkról van szó, ami már statisztikailag is mérvadó lehet, hidd el igen előkelő helyen lesz majd a teszteken.

[ Szerkesztve ]

Igen a legfrisebb, mindig mániékusan felpakolok minden frissítést.
Nálam bejött Sandbox ablaka, igaz csak egy Comodo Dragont, InSSidert próbáltam ki vele, de azok mentek probléma nélkül.

(#28281) szaki26a : kár, h kivették, mert így tud pörgetni rendesen...lehet majd egyes gépeken kipróbálom a javasoltakat, kösz.

Qihoo kapcsán nem tudok, h emiatt kerüljem-e, de ennyi erővel, főleg NSA botrány kirobbanása óta, vsz többi gyártó terméke is hasonlóan lop...Bár az kicsit fura volt az IS-ben, h van benne olyan védelmi modul, h "figyelje a wevkamerát"... Pl. ezek a felhő alapú védelmek, mint a Webroot (USA) elvileg folyamatosan átvizsgálja a gépet, fájlokat, megnézi mi van rajta, azt szinkronizálja felhős xarjával, de gondolom el is tárolja adatokat, v nem?

Sok gyártó küldi el automatikusan a gyanús ismeretlen fileokat, de nem mindegyik, vagy opcionálisan ki be kapcsolható ez a funkció. Webroot nem küld el egyetlen filet sem, elemzés a gépeden történik md5 hash és a file viselkedésére vonatkozó kódok amiket felhő kap. Nézz bele scan log -ba ott látod mit kap felhő.
kb ezt fogod látni, ha ismeretlen fileról van szó:
[U.]c:\program files\whocrashed\whocrashed32.dll [MD5: 8B901026D48B931ADB230105B9161948] [Flags: 00001000.13412]

Állami kémkedés ellen értelmetlen védekezni, ha nem vagy célpont. Személyes adatokkal viszont egy cég is tud mit kezdeni, én például nem szeretem se google, se Facebook adatvédelmi szabályzatát. Gyakorlatilag minden adatod az övék, szabadon felhasználhatják, tárolhatják, feldolgozhatják. Microsoft a kivétel, mert ezzel akarja megkülönböztetni magát. lásd [link]

[ Szerkesztve ]

Mondjuk én főként a külföldi fórumokban olvasgatva jutottam arra, hogy a webroot nem az elsők közt mozog, főként annak függvényében amennyit kérnek érte annyival nem jobb mint az ingyenesen elérhető alternatívái...
de ettől még nem vonom kétségbe, hogy jó...max nem éri meg az árát
ilyen szempontból jobban bízom egy eu gyártóban mint az usa vagy kina által dedikált dolgokban mikor köztudott pl, hogy usa kötelezi az usa gyártókat backdoor beépítésere...

[ Szerkesztve ]

Szia!

Sajnos teljesen kiment a fejemből a dolog...
Viszont pótoltam.
Ezen a linken találsz képeket, most csináltam reggel.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...