Nekem bevált. A tűzfala szerintem nem fog.

Ami az Esetnél szuper, (bár a többit nem ismerem), a segítségnyújtás, gyorsak, készségesek és értenek hozzá. Ja és már régóta használom, de még nem kaptam be semmi malware-t. Ennek ellenére időnként (biztos ami biztos használom a Hitman Pro-t, Emisoftot, MAM-ot és herdProtectet)

Ami nem tetszik benne, az hogy nem kezeli a nagyobb windowsos DPI felbontást, a betűnagyság nagyon kicsi egy 24'' -es monitoron.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Én is kb 5 évig használtam az Esetet majd vmelyik újabb kiadásuk nagyon megfogta a gépet és áttértem az Avastra 2 évig.Most néztem meg megint a Nod32 és látom hogy újra egy normális verziója van.Adok neki egy esélyt.

Emsisoft Anti-Malware & Emsisoft Internet Security Beta 9.0.0.4141
Changes in version 9.0.0.4141 compared to the previous version:

-Internal code cleanup and optimizations.
-Fixed a problem with file extensions dialog.
-Fixed incorrectly labeled Behavior Blocker and Emsisoft Anti-Malware Network detections.
-Fixed repeated File Guard alerts.
-Fixed a few potential crash bugs.
-Fixed some minor GUI inconsistencies.
-Improved high DPI support.
-Improved the way EIS stops the Windows firewall.
-EIS now properly creates rules for the SYSTEM process internally.

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Szerintem írj a topicjában teljesítménynövelő opciók kérdéskörében, mivel a szakik meg tudják mondani, hogy mi az az optimális beállítás, amikor észrevétlenül fut a progi. Én is használom a 7-es NOD32 AV-t is, teljesítménygond nélkül.

Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)

Nem csak alap hanem mindent bekapcsolva is tesztelek de nekem nem ment a leírt pontszám fölé ettől még publikáltam hátha mást is érdekel mert a többség csak annyit mond ez a jó az a jó de semmi konkrét infó én legalább kipróbálom és megosztom a tapasztalataimat hátha valakinek szüksége van rá nem pedig kötekedési alapnak szánom...
Az hogy ugyanazon beállításokkal azt jelent hogy maga a tesztgép egy virtuális környezet minden program után visszatöltve a szűz állapot így az esetleges maradványok nem befolyásolják az eredményt...

Sziasztok. Bitdefender promó ha letöltöttem de még nem telepítettem fel, attól működhet?

No Sana No Life

30 napon belül telepítened kell .

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Már rég lejárt a promó letölthetősége, azért kérdeztem.

No Sana No Life

A 310 pontot emlékezetből írtam, anno még a hatos verziót próbáltam utoljára, de a beírásom után fölraktam ez oa free-t és ismét teszteltem, bár még most is fönt van. Alapbeállítások mellett 240 pontot ért el a a clt-n, viszont a szokásos módosításokat elkövetve, amiket már írtam is, azaz az ismert és digitális aláírással rendelkező programokban és alkalmazásokban alapból megbízik az oa, ezért ezek mellől ki kell venni a pipát, ennyi elegendő ahhoz, hogy jobban szerepeljen, azaz elérje a maximális 340 pontot (win 7 sp1, 32 bit), ezért kijelenthetem, hogy az emsi tovább javított rajta.

Nálam is tiszta rendszeren zajlanak a tesztek, viszont nem virtuális rendszeren, többek között azért nem, mert virtuális környezetben nem mindig azt kapod, látod, mint valós környezetben...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ezen beállítások mellett hány kérdést tett fel az armor míg lefutott a teszt?

Konkrétan nem számoltam, mivel nem ez a lényeg számomra (amúgy kb 40-et), így jóval többet, mint a qihu cucca, de, mint már írtam is, nem az a lényeg, hogy hány kérdés van, hanem az, hogy van lehetőséged választani, így megvédeni adott esetben a rendszered, adataid, stb.
Megértem a Te igényedet is, de a hips-eket nem lehet teljes mértékben automatizálni, illetve megoldható, csak nincs túl sok értelme, mert akkor lenne egy csomó rossz döntése is...
A kínaiak megoldása jó egyensúlyt ad a könnyű kezelhetőség és a hatékonyság között, tehát jó védelem, de van nála jobb, igaz, nem sok.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Nos a virtuál pc nem különbözik biztonságtechnikailag a sima pc től egyébként minkét esetben ugyanazt az eredményt hozta nálam...
csupán arra céloztam, hogy mig a 360 IS 2 kérdésben letudta a dolgokat addig itt kb 40 kérdést tesz fel ami valljuk be nem igazán felhasználóbarát még annak ellenére sem, hogy így hatékonyabb...és valljuk be 2 kérdés 40-el szemben azért nem mindegy és ehhez képest a 290/340 hez nem is rossz...mindezt igyé
a comodo azért ment az idegeimre mert amit egyszer már felvettem megbízható alkalmazásnak azt is folyton megkérdőjelezte...
kb mintha kocsival közlekednék és a kocsi minden sarkon megkérdezné biztos egyenesen mész tovább egy idő után biztos kibasznád
olyan megoldást próbálok keresni ami egyszerű és jól is véd mert itt a többségnek erre van igénye
én is tudom mi az ami jobban véd mert vállalati szinten mást alkalmazunk (itt is sok a virtuál pc)
Tudja mindenki hogy mindig van jobb de ide nem az kell mert mindenki ingyenes kevés erőforrást igénylő védelmet akar...

Na leteszteltem én is a free verzióját az online armornak és ennyit tud max beállításon 320/340...
Jelzem ez nem a trial vagy premium hanem a free verzió...de ez is vagy 40 kérdést tesz fel sajnos
Nos ez kombinálva a 360 IS-el hozta eddig a legjobb használható védelmet nálam a teszteken...
comodo csinált furcsa dolgokat így nálam kiesett, de természetesen az érte csak el a max pontszámot sok kérdés mellett...

THE END

[ Szerkesztve ]

lemaradt... kombinálva a 360IS-el eléri a 340 pontot és megjegyzi ha bekapcsolom blokkolásnál, hogy alkalmazza az összesre nem úgy mint a comodo...

Bocs, h outsiderként belepofázok, de az UAC csak 1 kérdést tesz fel, amire NEM-et kell nyomni, és 340/340-et ér el a rendszered és még külön telepíteni sem kell, jön a windowssal. ha meg egyébként is igeneket nyomogat a júzer, akkor hótmindegy h 1,2 v 40...
MÁS:
mivel jól lebaxtak az mse miatt itt kb 1 hónapja, ezért beleáastam kicsit magam a security témába.
(eddig sem voltam teljesen hülye hozzá).
olyan megoldást kerestem, ami r=1 júzert sem rettenti el a számítástechnikától (bár én a comodoval is jól elvoltam), nem terheli a rendszert,valamint maximálisan (meg)véd (mindentől). na ilyen nincs
végül priorizáltam az elvárásokat a köv.szerint:1, min. rendszerterhelés,2 , egyszerűség 3,védelem hatékonyság. most furcsának tűnhet, hogy háát méé nem a hatékony védelem a leeeggeslegfontosabb? leginkább azért, mert némelyik hatékonynak mondott, hitt software agyoncsapja a rendszert(kaspy pölö)
valamint 0day vírusok ellen nincs az a kasperskybitdefebderemsinod ami megvéd(főleg szignatúra alapon).
[link]
ha hihetek ezeknek a teszteknek, akkor gyakorlatilag mindegyik av elhasal az új vírusokkal szeben, tehát a kérdés nem az, h xar-e az av, hanem hogy mennyire(kicsit v nagyon)
ezen kívül rákadtam még a buherablog-ra, aminek nagy részét nem értettem nyilván(közgazdászként) de így is sok hasznos infót sikerült kigyűjteni.
ezután leteszteltem néhány önhatalmúlag kiválasztott av-t. a hatékonyságát nem néztem, mert vírusmentes gépre tettem, csak azt, h mennyire terheli a gépet, és h "zavar-e" használat közben.(ez teljesen szubjektív szempont volt)
1, Avira, nem szerettem soha, de egy próbát megért: nálam (még mindig)folyamatosan kerregtette a vinyót (ja,ssd, csak a piros jelzőfény világított, reklámokat dobált,funkciószegény (bár ingyen van) nem győzött meg, kuka.
2,360IS,TS, ez jónak tűnt, de lehet én vagyok béna, de minden egyes indulásnál UAC kérte az admin jelszót: kuka
3, ComodoIS: visszatettem a régi kedvencet:az első betöltődésnél összeomlott a firefox, emettel utálják egymást(meg egyéb gondjaim is vannak vele, pl, az av rész egy kalap xar.,SZVSZ, a félreértések elkerülése végetthips kismillió kérdést tesz fel a 7-esben.,kuka)
4,avast: ez nem lett volna rossz(bár eléggé közepes a detektálása) gépterhelés ok, nem piszkál folyton, de valamivel összeakadt ezért kuka, de majdnem maradt av-nek
5,MSE: ez volt fenn(bocs, 8.1 már defender: ez tökéletesen megfelelt nekem: gyors ,észrevehetetlen, detektálása gyengécske - kb 1 hónapig nyúztam, mint av a védelem részeként, és nem kaptam be vele semmit-lehet, mert a védelem többi része megvédett, de a paranoia nagy úr...ha nem bankolós gépen van érzékeny adatokkal, akkor maradt volna, de most kuka.
6, Bitdefender free(az IS-t már fel se tettem, mert sok helyen olvasom, h lassít de nam kicsit, nagyon) a free jónak tűnt, csak épp eltüntette a gépről a OneDrive-t, ami csak uninstall után került meg, és a beállításai..hááát,szóval kuka.
7, nod32: észrevehetetlen, nem lassít, detektálása is jó(bár fizetős), jól konfigurálható, van benne hips: clt-t lefuttatva 310/340 (bár az uac jobb ):ez maradt.(hab a tortán, h 64bites, ez amolyan mániám, ha már a rendszer is az.
8,Common Sense 2014PRO: tökéletes kiegészítő védelem minden mellé, folyamatos frissítése nagyon ajánlott!
9,MBAM PRo, van licenc, használhatom élethosszig, bajt még nem csinált, EMET-tel szeretik egymást.
ami kimaradt: Kaspersky, régebben sokáig használtam, de 2012-óta akad össze-vissza, fel se tettem.
AVG: ezt tényleg régen és rövid ideig használtam, de az megmaradt, h iszonyaosan lassította a gépet.lehet, h a mostani jó, de annyira nem látom jónak, h kipróbáljam.
Úgy érzem,sikerült olyan védelmet összeállítani, ami gyakorlatilag észrevehetetlen a gépen, és Vérpistike a 2 órás hackertanfolyam után még nem turkál a syswow64-ben.
ami nekem ebből az 1 hónapnyi rendszervédelem update-ből tanulság, h az AV csak egy kis szelete a védelemnek, fontos, de a helyén kell kezelni. sokkal fontosabb a behatolás megelőzése, és itt nem a hips, a leghatékonyabb, hanem a Common Sense AV2014, amiből a pro verzió is totál ingyenes, minden mellé fel lehet tenni, semmivel sem akad össze..Linkelek leírást is: [link]
Ami még felkerült a gépre, v inkább a routerre, az az openDNS szolgáltatása.ingyenes, szűri a malware oldalakat, jól konfigurálható szűrőket tartalmaz, ami akkor jön nagyon jól, ha a gyerek is próbál hackert játszani, de még nem ért hozzá.
Még egy tapasztalatot megosztok, (ha van vki, aki egyáltalán eddig elolvasta ez az írást):
minden vírusirtót teszteltem pár órán át "veszélyes" környezetben: értsd, szinte csak vírusos oldalakon, meg jó sok pornón jártam, letöltöttem vírusos fájlokat, stb...
amit megfigyeltem, h nagyon sok rosszindulatú kódot kiszűrt az ABE, (firefox noscript bővítmény része). a trafficlight vmint a ff saját blokkolója egy csomó oldalt meg sem engedett nyitni, amik meg ezeken átmentek, még jó eséllyel megfogta a nod vagy a mbam webszűrője.de az opendns is blokkolt jónéhány oldalt.
az emet-et pedig azért gondolom jónak, mert olvastam vmi etikus hacker vesenyről, ahol csak emiatt a védelmi vonal miatt nem tudta senki elvinni a 150.000usd-s fődíjat.(ott azért nem vérpistike nyomta az ipart, és ha nem tudták megkerülni,akkor csak nem lehet rossz. ok, erről én is tudok:[link] )
bocss, ha hosszú lett, pláne, ha érdektelen, úgysem írok ide sokat további kellemes víruskergetést mindenkinek.

[ Szerkesztve ]

INTJ

Sziasztok. Bitdefender freeről mik a vélemények? Mennyire fogja a gépet, 360 Total Securityt érdemes lenne-e leváltani? Nincs semmi bajom a programmal, csak a kínaiakban még mindig nem nagyon bízok meg.

No Sana No Life

Szép kis szösszenet,szerintem más is el fogja olvasni-egy kis "kakukktojás" van benne-a Kaspersky.
Szomorú,hogy eleve a 2012-es verzióval példálóztál,ami enyhén szólva is elavult,de az igaz,hogy az még fogta a vasat rendesen.
Talán ha kipróbálnád a 2014-est,vagy netán a legfrissebb 2015-ös(t!),szerintem megváltozna a véleményed.Ahogy nekem is anno,mikor feltettem egy ultrabookra(tehát nem egy erőműre)
Nem azért hogy védjem-bár utánad kicsit igen-de semmi gond nincs vele,gépet sem fog,böngészés is rendben van.Az lenne a legjobb,ha személyesen győződnél meg mindenről.

Mi az, hogy max beállítás?
A free oa 340 tud, ha megfelelően beállítod, de ezt is már leírtam és a berakott kép is az Ő eredményét mutatja.
Nem tudom, miért írsz folyton a comodoról, én szóba sem hoztam.

stingy2
Ha az uac kérdésére nemet nyomsz a clt teszt futtatása előtt, akkor nem fut le a teszt, ez gyakorlatilag nem azt jelenti, hogy maximális pontszámot érsz el, hanem azt, hogy nem futott le a teszt. Ha engedélyezed a clt.exe futtatását, akkor elindíthatod a tesztet, de még max uac beállítás mellett sem ér el többet 150 pontnál, win 7 sp1, 32 bites op rendszeren és win 8 esetén lesz gyakorlatilag magasabb pontszám az eredmény...

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Üdv

Ezt produkálja routerem:

Firewall Log
06/21/2014 20:07:58 **Smurf** 213.176.248.0, 7209->> 94.21.234.188, 64805 (from PPPoE1 Inbound)
06/21/2014 19:52:13 **UDP Loop** 94.102.49.168, 51024->> 94.21.234.188, 19 (from PPPoE1 Inbound)

avg nod32 semmit nem talált. microsoft security essentials semmi.

Ötletek?

Csak szűz, tiszta rendszeren érdemes tesztelni, a leírásod alapján azt gondolom, hogy nem használtál ezekhez a "tesztekhez" sem virtuális rendszert, sem pedig tiszta rendszerképet/rendszermentést, innentől kezdve, már a csak a beírásod alapján is, nem lehet komolyan venni a házi tapasztalataidat, legalább is abban az értelemben, hogy a saját tapasztalt dolgok, pont az említett körülmények miatt, nem teljesen vannak összhangban a valósággal.
Gyakorlatilag egy agyonszemetelt registry hatásait mutattad be a szerinted vírusmentes gépeden

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Szerintetek erdemes bekapcsolni Kasperskyben az anti-banner funkciot ha mellette fent van az Adblock plus? Nem akadnak ossze?

✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔

Szia!
Igen, érdemes. Nálam is fut gond nélkül mindkettő, viszont azonnal észrevehető a különbség, ha kikapcsolom a KIS AB-t. Sok olyan felugró oldalt is blokkol amit, mondjuk az Adblock nem.

Köszi meglesem az ajánlott progikat...
Nálam jelenleg Eset SM fut újságos kóddal így ingyenes, MBAM licenselve, valamint firefoxban az alábbiak: bitdefender trafficlight, ad-block plus, ghostery
UAC-ot nem szeressem mert a munkában folyton akadályoz így nálam kilőve alapból mert csak útban van ettől független tudom mire jó és mire nem...

Én akárhogy állítom nem megy 320 fölé mit lehet még állítani? (Kikapcsoltam a megbízható alkalmazásokat és minden ellenőrzést engedélyeztem ) Mert a freeben nem sok mindent enged de hátha elsiklottam valami felett...
Comodot nem miatad írom hanem mert itt sokan ajánlották és oda szól

Meg annyi off, hogy szemezgetek a Zemana Antiloggerrel. Eleg sok hasznos funkcioja van legfokeppen ami tetszik nekem az a webkamera figyeles elleni vedelem mivel laptoprol internetezek. Ha melle raknam nem akadnak ossze? Igaz neztem a kompatibilitasi listat amit irnak a Zemana oldalan. Elvileg a Kasperskyvel az de azert csak meg kerdezem az itteni szakikat.

✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔

Elvileg nem akadnak össze, bár szerintem fölösleges, mert a Kaspersky-nek az egyik legkiválóbb az anti-loggere.

Piros-inaktivál
Zöld-aktivál

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Nekem a promós emsisoft van fent és én azt vettem észre, hogy a battlefield 3 elég durván és sűrűn beakadozik pedig korábban jól ment. Semmi más nem változott a gépen mint, hogy az emsisoft frissült 8ról 9re. Nem tudom ezt mi okozhatja, kikapcsoltam benne a memóriafogyasztás optimalizálását és mintha így javult volna, de nem olyan mint volt. Valami ötlet?

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

Sziasztok!

Remélem jó helyre írok. Segítséget kérnék, folyamatosan ilyeneket kapok egy ideje:

de nem találok semmi vírust vagy malware-t a gépen. Jól sejtem hogy valami gond van?
+ néha az IE ezt az oldalt hozza be ha google-ből nyitok meg valamit: http://www.dailynewsauckland.com/ nem értem miért lehet.

Nekem a vnc-t fogja de még teszt fázisban van

[ Szerkesztve ]

Most lett elegem az ingyenes megoldasokbol sracok.

Melyk fizetos av-k eri meg legjobban megvenni? Lattam a Kasperskynal es Bitdefendernel 3 useres boxot nagyon jo arban. Norton kb 30% dragabb mint a masik ketto. A NOD es Panda nem igazan vonz.

A fenti 3bol melyiket eri meg megvenni?

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Az IPON-on írd a keresőbe : Kaspersky

nem magyarorszagi lakos vagyok. Szoval csak a gyartokban tudok valogatni.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Van itt M.O.-on ismerős?Megveszi,a kódot pedig megírja neked.

van, de jobb szeretem magam intezni.

szoval akkor melyik az ajanlottabb?

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Én Kaspersky-t használok,az egyik legjobb,tud magyarul is.A 2014-es verzió rendben van,semmi bug,hiba,teszi a dolgát csendesen.

Ha online vásárolod meg, akkor csak a serial-t/aktiváló kódot stb kapod, akkor mindegy, hogy nem itthon élsz. Az adott termék telepítőjét meg a gyártó honlapjáról is letöltheted.
(Ha korábban BOX alatt valóban azt érted, hogy dobozosan szeretnéd megvenni, az más, de igazából nagy értelme nincs, mert valamelyest drágábbak is, illetve a dobozban található telepítőlemezen régebbi verziók találhatóak)

Nem írtad, hogy mégis milyen jó áron tudnál hozzáférni az adott kergetőhöz, de itt is érdemes körülnézni: [link]
(Mielőtt azért bárhonnan is megvennéd a kiválasztott kergetőt, előttee mindenképp próbáld ki, nehogy meglepetés érjen)

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

hmm ok, de akkor a kerdesemre meg senki sem valaszolt.

a harom gyarto kozzul melyiket eri meg a legjobban megvenni? Melyik a jobb?

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Nincs olyan,hogy legjobb,azt neked kell eldöntened.Van mindegyikből 30 napos trial,teszteld őket.
Én azért írtam,hogy mit használok,az már egy kiinduló pont.

Sziasztok!

Melyik ingyenes vírusírtót ajánljátok a Malwarebytes Anti-malware mellé?

A főbb szempont, hogy ne fogja le nagyon a gépet és ha lehet inkább magam frissítgetném, mert nincs annál idegesítőbb, mikor munka közben elkezd tölteni.

De úgyis kérdezhetem, hogy milyen biztonsági rendszert ajánlotok egy otthon használatos gépre, amivel kevésbé böngészünk ismeretlen területen.

Illetve vírusos gépről, hogy mentek le dolgokat a következő rendszerre, hogy azok ne legyenek vírusosak?
Pendrivera raknám, ami kell.

laikusként mondom, lemented és bedugáskor leellenőrziteted vírusírtóval abban a gépben ahova dugod. Nekem hitman pro/mbam vállt be viruskergetésre aktiv védelemnek meg 360 TS mert nem fogja az ssdmet.

Mindhárom fogja a gépet így előbb próbáld ki őket...
ingyenesből bár látom nem szereted azért próbáld kia 360 IS-t az egyik legjobb védelem manapság bitdefender motorral és remek proaktiv védelemmel...

Én még ajánlom az Emsisoft AM megvételének a megfontolását is. Jó lett az új verzió és most az elektronikus licenc csak 2.400 HUF! Van tűzfalas, IS változat is. De én is azt javaslom, hogy először teszteld a próbaváltozatokat. Viszont az irtók gyakori cseréjét nem mindig szereti az op. rendszer...

hat eszrevettem hogy nem tetszik az os-nek. ezert is kedvelem a mac-met picit jobban. most kaspersky van fent meglatjuk 30 nap alatt mit hoz ossze.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Valaki találkozott már azzal az scr vírussal, ami létrehoz egy \Users\xy\1zu4i2d221g8wue könyvtárat, amiben hiába törli az ember a 25965.vbs és 32696.cmd file-okat, azok újra és újra legenerálódnak?
Hogy lehetne ezt eltávolítani? A 25965.vbs folyamat automatikusan elindul a rendszerrel és hiába tiltom le, visszállítja magát. A feladatkezelőben és szolgáltatások között semmi nyoma... Segítsetek kérlek.

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Sziasztok ! Érdeklődni szeretnék,hogy most melyik lett a legjobb virusirtó? Mer van 2 drb teszt, és nemtudok elmenni rajtuk. ez az 1ik : [link] és ez a másik : [link] nos ? és amejik nemfogja a gépet. Előre is köszi a segítő válaszokat. Jah és magyar legyen.

360 TS.

No Sana No Life

Szerintem, ha visszaolvasol fél oldalt, kapsz választ és rájössz, olyan, h "legjobb" nem igazán van...
Hatékonyság szempontjából elég erős védelem pl. a Kaspersky, Bitdefender, viszont akasztanak, jobban fogják gépet egyik-másiknál, v épp akad olyan, ami túl sokat kérdez (Comodo) stb. Tehát mkinek az a legjobb, ami az egyéni felhasználói szokásainak megfelel, v legkevésbé zavar bele-
Qihoo 360 most ajánlott ingyenesek közül, fizetősökből Eset, Webroot, GData se rosszak, újabban Emsisoft termékeit dícsérik, de van aki Avast, AVG-re esküszik. Ki kell próbálni párat, aztán az alapján eldönteni, neked melyik felel meg a legjobban.

(#28449) CJ4567 1 hónapja még nem ezt mondtad volna, finoman szólva...,de legalább rátaláltál a "helyes útra"

[ Szerkesztve ]