Van egy olyan sejtésem, hogy a 60D-re nem lehet raw videós ML-t tenni...
5D mkIII-ra lehet.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

honlapjuk szerint elvileg van raw videó 60d-re. Soha sem próbáltam, de marha körülményesnek látszik. Qrva gyors kártya kell hozzá, marha sok utómunka...

Cserébe olyan dinamika, hogy kettéáll a füled.
SD kártyás vázak nem lesznek még alkalmasak kellően gyors adatátvitelre, raw videózáshoz... még csak most kezdenek jönni a 100mb/s feletti kártyák, amit még nem tud a vázakban lévő busz...
Utómunkától lesz egy anyag akármilyen is... ezt nem úszod meg, inkább a hely és a kellően combos erőforrás a kérdőjeles...

Ja, egy 5D MK3 képességekkel rendelkező váz, ML-el, CFast slottal, nyamm.

colorizer.net

Elvileg full hd-ban nem megy. Meg ki tudja milyen stabil.

[ Szerkesztve ]

úgy tűnt HD felbontásban elbírja az sd kártya. Ami azért már jól használható, ahogy láttam a raw video eleve jó éles. Ha jól számolom 10bit esetén 28, 12 bitnél 33mbájt/s. Amit talán bírhat a gép/kártya.

UHS-I 50-104MB/s
megváltás:
UHS-II 156-312MB/s
persze kártya kérdése is lesz...

Igen engem is az jó kis dinamika vonzana a raw ban,memo kártyával is birnám (sandisk sdhc 8gb extreme pro uhs-i 95mb/s ) csak épp sehogyan sem tudom beüzemelni,pedig tuti hogy a 60d tudja a raw ot,tele van vele a yutyub

Miért nem megy? Teljesen egyértelmű a leírás többnyire...

kétségtelennek látszik, hogy tudja.

Mindent úgy csináltam ahogy irja ,de már eleve az M menü sem jelenik meg a magiclantern menü sor végén

[ Szerkesztve ]

akkor tovább kell próbálkozni. Videós tutoriált lépésről-lépésre próbáltál keresni? A vázam wifi képküldését csak így tudtam beállítani, persze lehet hogy csak én vagyok béna

Sajnos nem találtam eggyetlen videot sem ami atelepités menetét mutatja be

Pedig nem bonyolult megtalálni:
https://www.youtube.com/results?search_query=magic+lantern+install+60d

nekem úgy tűnik leginkább játéknak jó, komolyabb dolgokra nem. Szerencsés esetben 1728X736 felbontás mellett 6-10 másodperc a max időtartam egyhuzamban. Meg néha kis zavar, hiány is belekerülhet a képbe. Hangot meg külön kell felvenni. Elég speciális így a felhasználási terület, ebben kell elképzelni a filmecskét. Amit stabilnak írnak folyamatos hosszú felvételhez az a 960X540 felbontás. A 650-700d már hd-ban is hosszan stabil. Vicces hogy az előd 50d 1584X1058-ban bírja, mint az 5dmk2, és valójában nem is tud videót!

[ Szerkesztve ]

Igen,ez elég savanyú hogy csak alig 10 mp hosszan lehet forgatni...
De ők hogyan csinálhatták ?
http://vimeo.com/search?q=canon+60d+raw
Ezek a videók némeike tartalmaz hosszabb részeket is

az első 10et megnéztem és egyikben sem volt 10s-nál hoszabb snit. Illetve egynél de az ~540p volt. Az egyiknél írták, hogy 223kép fér max felbontásban a bufferba, tehát ez egy áthidalhatatlan korlátnak tűnik. Valszeg nem bírja gyorsabban a kártya kimenet, hiába van benne akármilyen gyors kártya és valójában a buffermemoriába dolgozik. Viszont kis felbontásban lehet hogy sokkal tovább megy, amit aztán felskáláznak fhd-ra.

olyat találtam, hogy sokan küzdenek ezzel az idő limittel, ilyen eredményeket értek el gyors kártyával:
1230 frames @ 944x624
710 frames @ 944x704
320 frames @ 1280 x 512

Még az is hozzá tartozik de ebben nem vagyok biztos, hogy a raw video felbontása croppolással jár. Minél kisebb a felbontás annál nagyobb a szorzó...

20MBps data cap limit of the 60D’s SD card buffer.

Hát....ez igy eléggé felejtős kategoria,szerintem nem fogom eröltetni max a hecc kedvéért

azért annyiból nekem jópofa lenne, hogy a szűkebb lehetőség rákényszerít az átgondoltabb felhasználásra, hasonlóan, mint ha filmre lőnél. Mivel 24-36 kockád van és mindegyik kép 100-200 ft-ba kerül nem kattogtatsz ész nélkül. A videós 10sec is hasonló, jól meg kell tervezni mit szeretnél művészkedni... és jót tesz az utómunka csökkentésének

csak épp pana g6-hoz nincs raw videó

[ Szerkesztve ]

Eddig a Redrock Micro kínálta az úgymond "legelérhetőbb" profi vezeték nélküli follow focus rendszert.

Profi alatt azt értem, hogy nem zajos és limitált forgású RC szervókat használnak, amit nehéz az adott objektívhez igazítani, hanem halk, erős, digitálisan "figyelt" ezáltal mindig pontos motort. Egy segédoperatőr mondta nekem, hogy elektronikát szinte mindenki tud csinálni, de a motor, az a lényeg, hogy halk, gyors és pontos legyen. Nos, igen. Finommechanika, tervezés, CNC, alapanyagok...

A RedRock cucca egyébként nagyon jó, 1 csatornát (motort) tud és ez 2500 dollárba kerül. Húzós igaz. De a nagyobb múltú márkák a duplájától kezdődnek csak.
Most találtam egy egészen fiatal márkát (szerintem kb. 1 éves lehet), ami annyiért kínál profi vez.nélküli fókusz rendszert, mint más DSLR korszakban felnőtt és DSLR "fimmékingre szakosodott" márkák a gagyi RC szervós rendszereiket... (1200$ körül)
Ez fele annyi a fenti cuccnak, 1 csatornára, de kínálnak 2 csatornát is, ami még mindig 2500 alatt marad!

PDMovie Remote Air

http://www.youtube.com/watch?v=LRTyZ7MAtyk

http://www.youtube.com/watch?v=_O-kdBb9xl4

Ez egy hosszabb review.

És az egész kinézete, megmunkálása, fogása annyira profi, kézbe illő, full fém, ami után a mezőny tagjai csak futhatnak, szóval nagyon szimpatikus! Igaz ez sem túl olcsó, de ez egy komolyabb produkcióban is megállná a helyét, szóval nem csak hobbira jó úgymond...

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Egy Rokinon Cine Lens Bundle kell mellé és öröm és bódottáá.

Nyami...

(Amúgy összekevertem a linkeket, a középső a hosszabb review, az utolsó csak egy gyors bemutató... )

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

családi videora kellene nekem egyszerű ócsó followfocus, akár barkács megoldás is jó lenne. Van ötlet hazai boltokban kapható cuccra? ~60mm körüli fókuszgyűrűre kellene valami

Hát ez elég tág fogalom... milyen rig-re, milyen objektívre, milyen kezelést kedvelsz, stb.

Tags: [DIY] [follow] [focus]

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

full amatőr, még rig se kelljen valami amit rá tudok rakni a fókuszgyűrűre, hogy, akár mint egy sugár irányba kiálló bot esetleg még könnyen fel-le rakható...

Valami ilyesmi? Ezt könnyű koppintani.

Itt van több kép. LINK

[ Szerkesztve ]

tök jó mezitlábas megoldás! Megpróbálkozom vele, még valami fémpálca is van a háznál.

Panasonic GH4 vs. RED Epic vs. 5D Mark III Raw

KATT

Vélemény?

elég nagy a különbség. Élességben a gh4 összehasonlíthatatlanul jobb a többinél. Színekben, dinamikában viszont meg a canon a legjobb. Annyival jobb a kettő ebben-abban, hogy a Redet észre se venni. A Red profi rendszerén kívül nem sok pluszt tud felmutatni. De ez régen is így volt, jó volt a reklámja.

Ha rig sem kell, akkor kb. ez az egyetlen megoldás, arra vigyázz, hogy ne legyen túl nehéz a kar, mert ha mondjuk sétálsz a súlya elfordíthatja a fókuszgyűrűt.
Egy másik megoldás.
Akár még egy táblácskát is erősíthetsz az obira, amire felvihetsz távolságjeleket.

Egyik kedvencem: [link] (bár elég limitált szöget tud elfordulni a fókuszgyűrű, de tovább is gondolható, hogy nagyobb fordulatú, pl. M42-es obival is használható legyen)

Érdekesség: ha van otthon Lego.

DIY Follow Focus rig

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Csodálkozom, hogy eddig még nem tetted.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerintem az Epic-nél defókuszos volt a kép... A Canonnál érezni a felskálázást, oké, FHD−>UHD nem róhatjuk fel. De nehogy már azt maygarázza be, hogy egy 5K-s kép is a FullHD szintjén van tökéletes fókuszálás esetén... szerintem ez user error vagy zsé a zsebbe, vagy ilyesmi.

Egyébként Canon 1D C-vel sem lett volna hülyeség összevetni ezeket. Valamint arra mikor jön ki ML, RAW?

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Az Epicnek az ára is epic: egyre több cinematographer áll át DSLR rögzítésre, mert jóval költséghatékonyabb, viszont képminőségben nem vesztenek vele arányában annyit és még mindig a bőven jó kategóriában vannak.

Az 1Dc oprendszere (egyelőre még ) nem visszafejtett, ha jól tudom, de biztosan csinálnak rá: pont azt hagynák ki?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Még meg sem köszöntem a videókat.
Szóval köszi DLL, mondjuk itt azért sok a beállított előre megtervezett felvétel, de az egész nagyon profi.
Köszi DGC neked is. Nagyon szép a videó, de azért egy lagzi sokkal kiszámíthatatlanabb minden tekintetben.
És végül neked is kösz papaya, pont ilyen felvételekre gondoltam, nem lehetett egyszerű tánc közben egyszerre állítani az élleséget, és megfelelően zoomolni, és szinte alig remeg a felvétel, le a kalappal.
Többek között ez is motivált abban, hogy végül mégis a panasonic hc-x920 mellett döntöttem. Úgy éreztem nem lett volna elég időm az esküvőig elsajátítani a DSLR megfelelő kezelését. A testi fölénnyel rendelkező barátom is szépen megkért, hogy lehetőleg ne az ő esküvőjén kísérletezzek új kamerával.
Így inkább maradtam a biztosnál, testi épségem megőrzése érdekében
Egyébként az x920 is gyönyörű felvételeket készít, kevés fénynél is, hihetetlen jó az optikai képstabija, elég sok minden állítható manuálisan, sok kiegészítő csatlakoztatható (pl.mikrofon, lámpa, füles stb.
) Ráadásul sok egyéb érdekes funkcióval is rendelkezik pl.wifi, távirányítás okos mobilról, time leapse stb.
Ha nem raksz mellé közvetlenül DSLR felvételt, akkor igen kevesen vannak, akik észre veszik a minőségbeli különbséget.
De az is tervbe van, hogy később, esetleg bukva némi pénzt, de eladom a kamerát és mégis beruházok egy DSLR-re.
Mondjuk valami 650D fölöttire vagy esetleg Gh2-3, használtan. Kell a videó közbeni AF is.

Mindenkinek köszönöm a segítséget

[ Szerkesztve ]

Van úúgy, hogy nem úgy van.

Én még továbbra is 5D RAW párti vagyok, a színek miatt, a felbontással/képélességgel nehéz levenni a lábamról. Amúgy pont most jött ki egy GH4 vs 5D MKIII RAW teszt az Eoshd alatt is: [link] Ez alapján a GH4 footage is meglepően jól gyúrható utómunkában.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Már megcsináltam hozzá az SD-t most hétvégén... de valahogy a sok fotózás közepette... úgy voltam vele, hogy talán nem kellene... majd talán ma rápróbálok.

Kezdjük már az elején; melyik ML-t tetted fel? Mert ami a főoldalon van az nem tud RAW-ot (az az utolsó stabil verzió és abban még nem volt ilyen). Tehát szerintem itt kezdődik a gubanc.

https://www.facebook.com/Naruvideo

550d után GH3-at használok fél éve. Elégedett vagyok a Panával,de ugyanakkor hiányzik a Canon+CineStyle+ML képvilága! A GH3 rec gombját egyenesen útálom!

Örök hálám, hogy leteszteled nekem!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Őhozzá mit szólsz? Én ilyet használok (bár elég ritkán).

[link]

PSN: Morfologus82

És hogy vált be? Nem zavaró gyors fókusznál, hogy hajlékony a fogantyú?

[ Szerkesztve ]

Segitsegetekre lenne szuksegem.

Kovetkezo a kerdesem:

Regi hardverekrol akarok teszteket csinalni amikrol egyben videoblog szeru felveteleket is keszitenek. Magyarazok, mutogatom a hardvereket esetleg praktikakat stb. 600D-t neztem ki erre a feladatra. Szerintetek milyen objektiv lesz jo ehhez (low budget )?

Tovabba milyen allando fenyu vilagitast hasznaljak hogy minden lathato is legyen? (eros halogen reflektorok meg hasonlok kilove, de ar ertek arany megint fontos tenyezo)

ha low budget és lesz külön világítás akkor a kit-obi szerintem tökéletes a feladatra. gondolom nagyobb tárgyak is lesznek ezért a kitobi kezdő 18 milije szerintem megfelelő.
esetleg m42-es objektívek adapterrel, de szerintem ilyen célra a kit-objektív bőven jó.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Mit jelent a low budget? Elsőre a Canon 18-135-öt mondanám, ha később tervezer dual-pixel AF-es vázra váltani, akkor az STM-es obit. Ha inkább fényerős obi kell, akkor Tamron 17-50 f/2.8, ez nem tudom mennyire jó makróban, de ha apróbb részleteket is meg szeretnél mutatni akkor egy kifejezetten makró obi sem hülyeség (50-60mm körüli elég) De úgyis az ár dönt, ha például csak 30k van rá, akkor kitobi, vagy 2-3db M42-es analóg obi. +kögyűrűsor, viszont akkor nagylátószöged nem lesz, mert a 28mm alatt nem nagyon találni régi obit olcsón.

Világításnak az erre a célra kapható energiatakarékos fénycsöveket ajánlom + softbox (ha ügyes vagy akkor házilag is építhetsz)

[ Szerkesztve ]

(P.H.)