3200 fölé én nem engedem az Iso-t, nálad a lovas részre a 70-200 F2.8 lenne a megoldás, de az heroin árban van. :-) Amúgy követő fókuszt használtál (AF-C)??
Beltérre nekem Sigma 30 F2.8 van, szép képeket készít, de lassabb a fókusz, mint a natív üvegen, úgyhogy az általad említett Sony 35 F 1.8 lesz beszerezve.. meg egy vaku.

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!

Felbontás: 2400x1600, e fölé nem nagyon mennék
Lovas képes: vakut ugye nem is volt értelme használni a távolság miatt, viszont nagy kérdés számomra ilyen esetekben az, hogy milyen záridővel fényképezzek. Van egy fix F4-es obi, lövök pár képet, amik vagy alul exponáltak lesznek, vagy zajosak, vagy bemozdulnak, vagy ezek tetszőleges kombinációja. Fókusz AF-C módban, sorozatfelvétel beállítva. Ilyenkor egyébként mi a helyes gyakorlat? Minél magasabb záridővel elkapni a mozgást, még ha sötét is a kép és otthon utómunka, vagy inkább helyes expozíció, és 10-ből csak 1 kép sikerüljön?

Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.

Még esetleg azt kéne megnézni, h a lovas fotókat hány milliméteren fotózod. Mert ha elég az 50, akkor az 50 F1.8 OSS is jó obi, s nem annyira drága..

igen, láttam én, majd ha meglesz a gép, és marad pénz akkor megnézem mi az ami elérhető olcsóbban is, azért írtam az adapteres dolgot is mert rengeteg canon obi van eladó, sok "L" is amik azért nem rosszak,

kicsit félek a használt dolgoktól, más sokszor megégettem magam, ( telefon, tv, stb. )

Az a baj a tükrös obik adapterezésével hogy pont a méretbeli előnye veszik el a MILC váznak.
Az index fórumon azért látszik hogy kitől érdemes vásárolni.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Szia!

A 220-nál csak 450 ezer Ft és ugyanúgy jár hozzá a sigma mc-11.

Viszont az engem is érdekelne, hogy metabones adapterrel advanced módban, támogatott canon obikkal ugyanúgy működik minden mint a sigma art obik mc-11-gyel? Videót amit találtam, ott volt eye af canon-nal is.

[ Szerkesztve ]

Lehet azert akciozzak ennyire mindenhol mert jon az mk3? Tobb helyen is olvasni hogy hamarosan..., lehet kicsit meg varni kene a vasarlassal. Ha "jobb" lesz akkor azt venni, ha nem akkor meg lejjebb nyomja a regi arat. 😁

Jobbnak biztos jobb lesz, de az ára is szerintem.
600 ezer körülire tippelem, ezért nem hiszem, hogy már nagyon lejebb menne a Ii-nek az ára.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Két kérdésem lenne egy A6000 kapcsán:

- létezik az, hogy Sigma 19mm 2.8 obival a videó minősége nem lesz olyan, mint natív Sony üveggel? Valahogy élesebb videókra emlékszem ettől a géptől. Ezzel a Sigma obival nagyon lágy a képe a videóknak. Vannak olyan videóim régről, amiket szintén A6000-rel vettem fel és Samyang 35mm 1.2-vel. Ugyanezt látom ott is. Ugyanakkor ha mondjuk egy 16-50-nel készült videót nézek, élesebb a kép.

- ha fotózok, az elkészült kép a 3mp-et vázban történő automatikus visszanézése közben az első mp-ben tök jó, utána meg besárgul egy kicsit, mintha WB-t váltana. Állíthattam én mindent (WB autumatáról manuálra, sRGB-ről adobeRGB-re váltottam, lencsekorrekciókat kikapcsoltam), de mindig ezt csinálja. Miért csinálja ezt? Ha úgy maradna tök ok lenne a kép, de így áttolja meleg árnyalatba és a fehér se marad fehér. Mintha rámenne valami post process a képre, de nem tudom kikapcsolni. Beállítások visszaállítása is megtörtént.

Remélem sikerült átadnom, hogy mire gondolok, mi történik

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

én is picit életlennek érzem az A5100-am videóját
igaz kitobi, de hát a rajzolat videóhoz biztos elég, hisz a fotók élesek.
valószínű a line skippinges szenzorkiolvasás miatt.
mi a legolcsóbb alpha ami full pixel readout-ot tud 50p-ben?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Nem a Sony APSC lesz a Te vonalad ha az éles fHD videó a fő szempont. A Sony-k fHD-ben nem erről híresek. Jóval lágyabb a képük mint a Pananak. Ha éles fHD videót szeretnél, akkor Pana, vagy Samsung NX500, NX1, vagy Sony A7S A6300-nak még gyengébb a fHD-ja mint az A5100-nek és az A6000-nek. 4K-nál már más a helyzet. Ott az egyik legjobb a Sony a túlmintavételezés miatt.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Sony objektív front lencse mögötti por el távolítását hol vagy ki
végzi el szakszerűen......?

Nekem képileg hasonló a videó a Sigma 30 F2.8-al mint kitobival, viszont élességállítás nem olyan jó, meg néha el is dobja, s rákorrigál.. Ezek nem videós obik, arra csak a kitpalacsintát használom.

Tehát belül? Hispan?

ha tényleg jön az mkiii akkor nem félő, hogy megszüntetik az a7 forgalmazását?

elég valószínű-de ott a használtpiac Meg amíg van raktáron árulni is fogják.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Lehet, de még mindig jobb mint az NX300
Használom fotóra, panorámára is, ott nagyon jó gép.
Csak az bosszant, hogy még egy WX350 kompakt is pengeéles 50p-t tud.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

ha tényleg gy lesz kíváncsi vagyok az árukészleten maradt gépek árra

Tavaly már volt egy készletkisöprés, egészen kb. bruttó 360-ig lement az áruk kitobival.

és csak a váz?

Ameddig megéri három generációt is forgalmazniuk addig szerintem nem szüntetik meg.
Lásd a hatezres szériát. Ott is egyidőben kapható a 6000, a 6300 és a 6500.

bármi reciproka a semmi

Még jó hogy nem generációk hanem különböző kategóriájú modellek

Mitől lenne más kategória?
Egy géptesten az évek múlásával szépen látszódik a fejlődés.
Sonyn belül keresve más kategória pl.: az A7.

bármi reciproka a semmi

Azért folyamatosan finomítottak a vázakon.

Gyors összehasonlítás.

Ezek nem egy ligában játszanak. Árban, szolgáltatásban, kialakításban...

A Canonnál még egyértelműbb a dolog, ott vezetik a kedves felhasználót : [link]

(linkcsere)

[ Szerkesztve ]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Nagyon nem egy kategória a 3 váz. Ne tévesszen meg a nagyon hasonló külső. Ez három külön kategória, de kettő biztosan (A6000 vs A6300/A6500). Az A6000 majdhogy nem belépő EVF-fel szerelt gép, míg az A6500 high-end a Sony APSC E vonalon.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Bocsánat, de én zöldfülűként most már nagyon nem értem. Végignéztem a linkelt dpreview táblázatot és nem látok olyan különbséget igazából a technikai specifikációban amely alapján más kategória lenne az a6000 mint a másik két gép (mármint az alapján hogy más gyártók ekkora változtatásokat hoznak két modell között). Bocs, de mit kellene újoncként néznem a táblázatban?

edit: Megnéztem a dpreview tesztet, a 6300 változásai: 425 PDAF pont, 4K videó és jobb EVF, ez miért más kategória? (Ismét csak a más gyártókhoz képest, ahol ez simán csak modell- és nem kategóriaváltás lenne szerintem...) Az a6500 meg behozta a képstabilizátort és a touchscreent, amúgy szinte minden más ugyanaz mint az a6300-ban. Nem értem, nem értem...

[ Szerkesztve ]

Elnézést kérek, igazad van. Az árra akartam a dolgot kihegyezni, a táblázat többi része nem kellően informatív.
Editkének azonban magyarázom a bizonyítványom (csak általánosságban): nagyon sokat számít a hardver mögött lévő (képalkotó) szoftver, az érzékelő lapka, az AF rendszer, a fénymérés, belső memória puffer, EVF-nél a lag, stabilizátor megléte. Ezek mind meglehetnek egy alap rendszerben (stabi nem biztos), de a fejlettebb rendszerekben minden több, gyorsabb, pontosabb, stb.

[ Szerkesztve ]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Izé.. sztem az A6000 az nagyon nem belépő szint, bár az igaz, h az EVF felbontáson egy kicsit visszavettek anno. Amikor kijött, akkor a csúcsmodell (A7) alatt volt eggyel, alatta meg ott volt az a5000, meg előtte még lejjebb a NEX 3. A többi (6300, 6500) meg a továbbfejlesztése.

Sziasztok!

Ismerősöm holnap érkezik Európába, cégtől elhozott egy NEX-5-öt egy SEL 1855-el. Semmit sem ért a gépekhez, point to shoot szeretné használni. El van keseredve mert minden képe túlexponált, szigorúan automata módban fogja csak használni. Jelenleg ott áll hogy vesz egy másikat, iphonnal fog kattintgatni ha ma estig nem javul meg. Tudtok vmi javasolni? Mit írjak neki?

# ANTAL Tuning #

AE shift?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Szerintem te csak az árak alapján hasonlítod össze őket, ezért gondolod, hogy a 6000 belépő kategória (mert a 6500-hoz képest fele árban sincs)
Szerintem meg pusztán csak arról van szó, hogy egy vagy két apró külső változás és némi belső változás miatt a globális kapzsiságnak köszönhetően az új gépeket irreálisan magas áron tudják eladni (nem csak fényképezőről van szó, hanem mindenről), de ettől még nem érdemes külön kategóriáról beszélni.
Persze mindenkinek szíve ügye így vagy úgy látni a dolgokat, sőt van olyan vásárló is, aki szívesebben ad ki 100-200 ezerrel többet egy kicsivel több tudású vasért a lelke megnyugtatása miatt, hogy a drágább cucc egy kategóriával feljebb van sorolva.

(#13482) L4D1K
olvassa el a használati útmutatót

[ Szerkesztve ]

bármi reciproka a semmi

Azért a 6000 és a 6300 között elég nagy előrelépések voltak. (persze, nem megapixelben)

- Jobb AF rendszer, ami már működik fázisosan, adaptált üvegekkel
- Brutális 4k, S-Log, 120 fps,
- Silent Shooting
- Mikrofon bemenet
- Magnézium váz
- Jobb EVF

Nyilván kocafotósoknál nem jön ki annyira a különbség, de ezért van még validitása az A6000-nek a piacon. (Belépő kategóriának nem nevezném mondjuk)

Az mi? Érthetően hogy én is megértsem és tovább is tudjam adni. Elvileg használta korábban és akkor semmi baja volt.

# ANTAL Tuning #

Ha már használta akkor lehet, hogy csak az expozíció korrekciót állította el.

(#13485) Bogyó bá'
még jó, hogy nem mindenki úgy gondolkodik mint Te, mert akkor egyetlen egy darabot sem adnának el a 6500-ból

[ Szerkesztve ]

bármi reciproka a semmi

alapból a lefelé nyíllal tudja beállítani az expo. korrekciót.
lehet az +2 értéken van, azért világos minden, tegye vissza középre
csak egy tipp

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

"Mit írjak neki?"

"RTFM"
Ha egy ennyire triviális dolgon (valószínűleg eltekerte az expo-korrekciót) megakad és annyira kiakad, hogy azzal jön, hogy "ha estig nem távgyógyítod meg nekem, eladom ezt a szart, és inkább ájfónnal fotózok", akkor tegye azt, mert tényleg nem neki való egy komolyabb géppel való fotózás. Sőt, ha tényleg csak point-and-shoot gépet akart, akkor miért nem azt vett?

---

Hito: belépő, ne nevettess. A3000, A5000, s talán még A5100 azok.

McDuglas: a felsoroltak fele szoftveres... Ezek a mesterséges korlátozások is a termék-pozícionálás részei.

Bogyó: add hozzá a FF obik méretét és árát is...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Melyik fele szoftveres?

A fizikailag megfogható hardveres változások? (Mikrofon bemenet, magnézium váz, stb.)
Vagy ami a Nyákon és szenzoron van (4k képes képfeldolgozó, frissített szenzor több af ponttal)
Esetleg a nagyobb felbontású EVF?

Ez is egy nézőpont.

De felcsvarod a Canonra , Pentaxra , Nikonra és még az MFT-re is a nagyobb képkört kirajzoló objektíveket.
Akkor miért is pazarlás?

Fotózgatás után úgy döntöttem, hogy megismerkednék a videózással is a7II-n. Keresgéltem eddig neten, de kicsit elvesztem, hogy mi az ideális beállítás hozzá?
Gombkiosztás, menüben beállítás meg custom profil érdekelne. PP7 az s-log2, de valahol láttam, hogy azon belül is volt még finomhangolva ez az, de nem találom sehol.

MC-11 + Sigma 35 1.4 Art-tal használnám. Olvastam olyat, hogy érdemes az af-et kirakni gombra, hogy csak akkor fókuszáljon auton amikor én akarom, egyébként meg manual.

Tudna valaki segíteni akár saját tapasztalattal vagy valami linkkel?

Adapterrel nem lesz igazi az AF arra natív obi kell.

Itt van pár PP profile.

Nem erről van szó. Árnyald a képet a videós képességekkel és megérted, hogy mire gondoltam. Persze, ha nem vagy túl jártas ebben a témában (nem bántásképpen mondom, csupán csak azért, mert egész más látásmódot és tudást igényel), akkor nem fog sokat mondani az a 4-5 adat. 4K-val és S-Log-gal olyan dolgokat lehet művelni, ami az A6000-et nem is egy, hanem rögtön 2 kategóriával sorolja az említett két gép alá

.mf: ha figyelmesen olvasod, amit írtam, Te is belátod, hogy joggal mondtam ezt, ugyanis, hogy jön ide az A5000, amikor én ezt írtam

Az A6000 majdhogy nem belépő EVF-fel szerelt gép

Hol van az általad felsorolt gépek között EVF? És azt is írtam, hogy majdhogy nem! Tehát nem az, de közel van hozzá a másik kettőhöz viszonyítva. Mivel nincs más EVF-es, E bajonettes APSC gép Sony-nál, ezért szerintem jogos a sorrend és az, hogy majdhogy nem (a másik kettőhöz képest). Ráadásul az A6000 felett azért eljárt az idő a tekintetben, hogy se 4k, se szenzorstabi, se lassított felvétel, se érintőképernyő, soroljam? Jó gép a mai napig, de a másik kettő up to date, míg az A6000 nem. De ezt szigorúan a másik két géppel összefüggésben állítom, önmagában már nem ennyire éles a véleményem az A6000-rel kapcsolatban. Piszok jó gép.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Én bevállalnám kintről, mert ott az új váz 340E-ből megvan. (A 7 II) FE 28-70-es objektívvel 425E.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"