"Itt a tavasz szele, és a nyúlpörkölt hihi, haha, huhu, hehe..."
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [galaxy55:] Mi történt deviantart-on?
- [Re:] Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] [sh4d0w:] Windows Recall
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
aneda
aktív tag
Látom teljes mellszélességgel az RO szűrők mellett állsz, nyilván anyagi érdeked fűződik a dologhoz...
Szerintem tudományos ismereted nincs a témában, csak prospektusokból tájékozódsz, és onnan szórod az igét.
Elmondom hogy csináltunk víztisztítót egy élelmiszeripari cégnek, akik fúrt kútból nyerték a vizet az élelmiszer gyártásához:
- fúrt kút, szivattyúval, mennyiség vezérelt klór adagolással
- 2db RO szűrő, redundáns üzemmódban (a klórt is kiveszi)
- törésponti klórózás a nitrátok ellen
- szénszűrés a klór és maradványok ellen
- vízlágyítás, természetesen nem 0-ra, hanem visszakeverve 4-5 német keménységi fokra, mert a 0 egészségkárosító
- utóklórozás hogy a (lokális) hálózatban ne szaporodjanak el a baktériumok
Szóval az általad említett 50k-s RO szűrővel szemben ennyire "egyszerű" a víztisztítás, ha nem áll rendelkezésre hálózati víz, amit a "szemét" közműszolgáltatók biztosítanak, ugyanazon törvényben meghatározott hátárértékeken belül...
A "hálózati" víztisztítás egy icipicit egyszerűbb folyamat, mert ott a nyersvíz minősége eleve jó.
Nyilván van alapja az összeesküvés elméleteknek, de akkor kérlek add át a birtokodban lévő információt, csak valami műszaki ember által (is) érthető formában.
Az oroszok már a spájzban vannak!
Téma tudnivalók
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.