Új hozzászólás Aktív témák

• Olympia76 tag

  2023-01-18 14:08:39 #40800

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz LouiS22 üzenetére #40798

  Azért érdekes, mert nálam, ha csak a HA-t indítom újra, akkor a z2m és az mqtt szerver le sem áll, a HA újraindulása után mégis eltelik még 30-40 sec amíg magához tér. …de azért ezzel együtt tudok élni

• amargo addikt

  2023-01-18 13:14:36 #40799

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  amargo

  addikt

  válasz ViZion üzenetére #40779

  Csak egy megjegyzés:
  Van egy i7-8700T procim (is), de semmivel nem eszik alacsony terhelésen kevesebbet mint a non-K i7-8700 procim (így a T eladom).

  “The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
• LouiS22 veterán

  2023-01-18 12:12:52 #40798

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz Olympia76 üzenetére #40796

  Nálam is a z2m a "leglassabb" restart után.

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• kenand veterán

  2023-01-18 12:00:27 #40797

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Olympia76 üzenetére #40794

  I7-9700k biztosan combos egy PI-hez képest...biztosan felesleges ha nincs más szerepe..
  Nekem egy Intel NUC (gen 7 Corei 3): NAS+ HA VM-ben, + 6 kamera NVR+ qbitorrent+Plex és nem érzem lassúnak.

• Olympia76 tag

  2023-01-18 11:49:33 #40796

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz Degeczi üzenetére #40795

  Igen, teljesen jogos. A benchmark kedvéért nálam a fenti 5-10 sec kb. 35 integráció, kb. 800 entitás és kb. 100 automatizáció esetén érvényes.

  Az még plusz valamennyi idő, kb. 30-40 sec amíg a zigbee statusok befrissülnek z2m-ből mqtt-n keresztül.

• Degeczi nagyúr

  2023-01-18 11:41:53 #40795

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Olympia76 üzenetére #40794

  Másrészt rengeteg múlik a rendszer méretén, hiszen érthető módon az entitások létrehozásának, automatizálások inicializálásának időszükséglete főként azon múlik, mennyi van azokból: csak pár tucat, vagy több száz.

• Olympia76 tag

  2023-01-18 11:21:29 #40794

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz kenand üzenetére #40791

  Kérdés mi a combosabb gép. Igazán combos gépen (I7-9700k) egy HA-Core docker 5-10sec alatt újraindul, míg futnak a gépen Windows VM-ek is párhuzamosan. Addon-ok nincsenek, ezek (z2m, mqtt, influxdb, grafana, stb.) külön dockerben futnak.

• Degeczi nagyúr

  2023-01-18 11:17:10 #40793

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Speederer üzenetére #40790

  Nincs igazán jelentősége, 1-2 perc alatt megvan egy HA restart, amire mondjuk hetente ha szükség van vmi frissítés miatt, de ez már rajtad is áll.

  Az addonok ilyenkor nem töltődnek, hiszen azok önálló dockerek, azok csak a teljes gép újraindításakor (vagy a saját frissülésük esetén) indulnak újra, az végképp ritka, nincs jelentősége ha pár percre kiesik az adott addon.

• Speederer senior tag

  2023-01-18 11:07:15 #40792

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speederer

  senior tag

  válasz kenand üzenetére #40791

  A HP-ban SSD van, és így van ez a tapasztalat.
  Persze igazad van, normál esetben ritkán kell újraindítani, így nem gond a lassabb bootolás. Csak amikor a config fájlt piszkálom (ritkán sikerül elsőre ) akkor eszembe jut hogy azért ez lehetne gyorsabb is.

  A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
• kenand veterán

  2023-01-18 10:48:01 #40791

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Speederer üzenetére #40790

  Idő kell, egy combosabb gépen is míg összeszedi magát, függ a háttértártól is, SSD-n biztosan gyorsabb a boot.
  De nem olyan nagy gond, ha lassan indul, (NAS-nál sem) hsizen 0-24-es üzemben megy...
  Egy SSD adatbiztosabb egy SD kártyánál... bár már automatizálni lehet a homeassitant mentést Google Drivera akár

• Speederer senior tag

  2023-01-18 10:27:51 #40790

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speederer

  senior tag

  Rpi4-et használtam első körben HA OS-sel (és SD kártyával), aztán cseréltem HP T630-ra. Olyan átütő különbséget azért nem érzek. Persze gyorsabb valamivel, de pl egy restartra most is várni kell, jó pár másodperceket elmolyol 1-1 addon/komponens betöltésével.

  Aki valami combosabb gépen használja, ott mi a tapasztalat egy restarttal?

  A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
• Vodike tag

  2023-01-18 09:58:52 #40789

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vodike

  tag

  válasz LLKobe üzenetére #40787

  Igen, tőle vettem én is most nézem. Csak a jofogáson is hírdet. Viszont akkor lehet még van neki, fel is keresem.

  exTiga
• kenand veterán

  2023-01-18 09:45:40 #40788

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Vodike üzenetére #40786

  Fránya Infláció...... én 5000Ft-ért vettem (táp nélkül 4GB RAM-mal 8-16GB SSD-vel) 2db t520-at és 1 t530-at 2 évvel ezelőtt + 2500Ft volt az eredeti HP táp ( t530-as hoz már 40W-os és 4 mm-es centerpines kell és a t530 már DDR4-es ) t520-be az M2-es szabvány 2280-as SSD úgy megy bele, ha az ember kiveszi belőle a hangszórót. (m2-SATA átalakítóval egy 7mm-es 2.5" SSD is éppen bele megy, de egyszerűbb az m2-es SATA SSD, t530-ba meg csak az megy bele, de ott van hely a 2280-asnak)
  2 éve még drága volt a méretes az SSD egyik t520-at tönkre tettem addig feszegettem, hogy bele menjen egy 2.5" HDD
  Most fel tudtam tenni mindkettőre a DSM 7.1-et, két t610-est le fogok cserélni velük...

• LLKobe veterán

  2023-01-18 09:40:48 #40787

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LLKobe

  veterán

  válasz Vodike üzenetére #40786

  Én tőle vettem, tökéletesen megy rajta a HA OS.

  Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
• Vodike tag

  2023-01-18 09:18:58 #40786

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vodike

  tag

  válasz kenand üzenetére #40785

  bárcsak lenne még 10-ért t520 vagy t620 :-) pár napja véletlen találtam még 20-ért, vettem is belőle, de kellene még :-)

  exTiga
• kenand veterán

  2023-01-18 08:36:44 #40785

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 üzenetére #40784

  Levetett (10 000Ft-os) HP Thin clientek cél HA gépnek jók lehetnek, 8-10W-ot fogyasztanak, nem vészes.
  Mivel AMD-sek NAS+HA kombóra nem jók, de direkt HASSOS, vagy Debian+supervised installra jók.

  (NAS-nak is jók DSM 7.1 is megy rajtuk, de Virtual machine nem)

• MaCS_70 félisten

  2023-01-18 03:47:30 #40784

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Degeczi üzenetére #40782

  Köszönöm -- természetesen elhiszem, csak nagyon meglepődtem.

  Ma mindenesetre szerzek egy fogyasztásmérőt, mivel a meglevő kettőben lemerült az akku és bravúros kivitelezéssel nem cserélhető...

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• cOxeR Ármester

  2023-01-18 02:39:12 #40783

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Degeczi üzenetére #40782

  Mennyire jó, hogy épp ez a téma, napok óta ezt pörgetem, mi vegyek HA-alá… de nem jutok előbbre.
  Elfekvő sata SSd-m van, de kellene egy vas mert ezek az rpi árak/teljesítmények nekem nem emészthetőek.

  ViZion
  Mit rendeltél végül? Nekem ezek vannak a listámon épp 25k körüli árszintet nézegetem, garázsban lesz passzívnak se kell lennie:
  Lenovo M73 i3-4130T/8GB

• Degeczi nagyúr

  2023-01-18 00:03:50 #40782

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz MaCS_70 üzenetére #40781

  Talán régebbi technika, kevésbé energiatakarékos alkatrészekből fölépítve - végülis mindegy. A HP oldalán is megtalálod, h a négymagos T620 (nem a CPU, hanem a gép!) üresjárati teljesítményigénye nincs 5W. Gyakorlati használatban (nálam olyan 30-35% közti terhelést mutat a HA, de ismét: rengeteg addonnal) is 10-12W körül marad.

• MaCS_70 félisten

  2023-01-17 23:45:46 #40781

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Degeczi üzenetére #40780

  Ez tényleg jól hangzik, csak nem értem ezeket a különbségeket.

  Hogy a fenébe kérhetnek az én 8 wattos CPU-s gépeim üresjáratban kétszer ennyit...

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• Degeczi nagyúr

  2023-01-17 22:47:15 #40780

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz MaCS_70 üzenetére #40778

  Nagyon túlbecsülöd a fogyasztást...
  Az a konnektorom, amibe csatlakozik az okosotthon vezérlés is, napi 1.3-1.4 kWh fogyasztást produkál, de ebben van még a gépen kívül
  - egy szünetmentes táp
  - 16 portos switch
  - 2 wifi AP a switchről POE-val táplálva
  - router
  - wifis netszolgáltató antennája
  - 2 HDD-s NAS
  - Ikea Symfonisk hangszóró

  A HP T620 (négymagos változat 8 GB RAM-mal, 240 GB SSD-vel, fölsorolni sem tudnám mennyi Addonnal HassOS alatt, még a Unifi AP-k kontrollere is ezen fut) ebből 300-350 Wh-t eszik egy nap.

• ViZion félisten

  2023-01-17 22:26:07 #40779

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz LouiS22 üzenetére #40767

  "nem egy liga és ennek megfelelően az áraik is jelentősen eltérnek"
  Árakhoz aktuális tapasztalat:
  A Pi árak leginkább nem olcsók. A Proxmox topikban mondták, h nézzek T procis (35 W elvben) brand gépet, SFF vagy tiny méretben. Nem NUC, de nem is annyi pénz.

  Brand gép (amit várok, h érkezzen): s1155, nem mai darab, 8 GB ram, magasabb fogyasztás, sata portok, több helyet foglal, de rá lehet tenni a dobozra a boromat. Ahol venti van, ott van valamennyi hang is van.
  A Pi ezek ellentéte kb. .. kinek mi a fontos. Teljesítményről nem tudok nyilatkozni, de gondolom, h az i5-3470T erősebb.

  Viszont árban nagyon is egy szinten vannak, aki a 35 W helyett 55-65 W CPU-val is boldog, az a használt Pi3 ára alatt is vehet vasat.

  NUC az +50-9999% pénz, ha valaki nem issza el. Sajnos, pedig ez egy jól eltalált formátum, vagy mi.

  Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
• MaCS_70 félisten

  2023-01-17 22:14:03 #40778

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz LouiS22 üzenetére #40743

  Kenand, LouiS22, radio11, Olympia76!

  Nagyon köszönöm a segítségeteket és a türelmeteket!

  Eddig felesleges erőfeszítést szerencsére nem öltem a projektbe, mert az eddig ezzel eltöltött idő hasznos volt, hiszen én még gyakorlatilag mindenből tanulok.

  Némi töprengés és fórumtársi biztatás után egy köztes megoldás mellett döntöttem: mivel bevethető erős hardverem nincs (erre még visszatérek), RPI-m viszont igen && maga a HA és a NodeRed a jelek szerint elvan a NAS-on --> magát a zigbee2MQTT-t teszem fel egy RPI-re. Tanulni biztosan jó lesz így is, közben meg lesz időm jól átgondolni egy komolyabb otthoni szerver gondolatát.

  És itt jön a nagy kérdés: ha már ilyen szerver, akkor milyen? Meglepve olvasom a fogyasztási adatokat, merthogy nekem nagyon más értékek jöttek ki. (Mániákus méricskélő és statisztikagyártó vagyok.)

  Van két éhezőművésznek tartott atomos PC-m: 600-750 Wh körül fogyasztanak egy nap egy üres Lubuntut futtatva, de ébrenlétben.
  Egy Intel NUC 12-re bőven 1 kWh jött ki, egy HP T620 vékonykliensre valamivel több -- de ezek extrapolált értékek és nem saját mérések.

  Szóval valahogy nem jön ki nálam a matek, de nagyon mohón várom az ötleteket!

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• Antibazsi aktív tag

  2023-01-17 21:53:31 #40777

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Antibazsi

  aktív tag

  válasz radio11 üzenetére #40757

  Ú, ez tök jó lett volna ha hamarabb beszélünk. De most már nem akarok még egy szivattyút venni. Ha a mostani feladná a harcot akkor ilyen lesz a következő.
  Viszont a Woox app-al kapcsolatban rájöttem hogy én voltam a béna és az appon belül is engedélyezni kell az értesítéseket. Szóval működik! Sőt most arra is rájöttem hogyan tudom beállítani azt is ha már nem érzékel vizet a szenzor akkor x perc késleltéssel kapcsolja le a szivattyút.

  Üdv, Balázs
• kis.zsolt aktív tag

  2023-01-17 16:56:45 #40776

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kis.zsolt

  aktív tag

  válasz LouiS22 üzenetére #40775

  Köszi, már másodszor futok bele. Bocsánat mindenkitől!

  Ne kérdezd: még mindig LEGÁLIS!!!
• LouiS22 veterán

  2023-01-17 16:54:49 #40775

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz kis.zsolt üzenetére #40774

  Az megvan, hogy egy 6 évvel ezelőtti posztra reagáltál?

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• kis.zsolt aktív tag

  2023-01-17 16:53:39 #40774

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kis.zsolt

  aktív tag

  válasz MaCS_70 üzenetére #39

  .

  Ne kérdezd: még mindig LEGÁLIS!!!
• Olympia76 tag

  2023-01-17 15:29:19 #40773

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz Gabail üzenetére #40768

  Úgy tűnik nem lett frissítve a BT proxy implementáció után... BT Proxy esetében nem kell, hogy a Bluetooth integráció explicit megjelenjen (az valóban csak akkor jelenik meg, ha van diszkrét BT adaptere a HA-nak).

  Elvileg működnie kell mindennek a Shelly-s BT Proxy-val, ami egyébként megy diszkrét adapterrel.

  Nálam pl. mennek a BT-s Xiaomi-s hőmérők vagy pl. egy iBeacon eszköz is (Feasycom FSC-BP108).

  Telefon-t nem szedi össze alapból, ehhez elvileg talán van valami iBeacon funkció a HA appban, de sosem próbáltam.

• fo_di őstag

  2023-01-17 14:20:08 #40772

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fo_di

  őstag

  válasz Gabail üzenetére #40771

  próbáld meg a shelly oldalról hozzáadni
  https://peyanski.com/gen2-shelly-devices-as-home-assistant-bluetooth-proxy/

• Gabail csendes tag

  2023-01-17 14:03:14 #40771

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabail

  csendes tag

  válasz fo_di üzenetére #40770

  Jól hangzik, DE: a HA Integrations felületen nyomom az Add integration gombot, kiválasztom hogy Bluetooth, és ezt írja: "No unconfigured Bluetooth adapters found". Azaz megint ott vagyok hogy nem tudok BT integrációt használni, ha nincs a gépben BT adapter.

• fo_di őstag

  2023-01-17 13:49:43 #40770

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fo_di

  őstag

  válasz Gabail üzenetére #40768

  https://www.home-assistant.io/integrations/bluetooth#remote-adapters

  The Bluetooth integration supports receiving advertisement data from external adapters for devices and sensors that do not need an active connection, as well as establishing active connections.

  vagyis nem kell az usb és a bluez, hanem a hálózaton keresztül is összeszedi az adaptert (ahogy a link is mondja, esphome vagy shelly eszközt)

• enginev3.0 félisten

  2023-01-17 13:45:30 #40769

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  enginev3.0

  félisten

  válasz gyuri81 üzenetére #40761

  Az semmiképp sem jobb nála

  Esetleg még ezt tudom ajánlani [link]
  Mások ennél is biztosan tudnak jobbat, de ez elvileg több gyártó eszközét is képes kezelni

  A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
• Gabail csendes tag

  2023-01-17 13:36:40 #40768

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabail

  csendes tag

  válasz Olympia76 üzenetére #40746

  Eddig OK. Nincs túl sok BT-s eszközöm, de mondjuk a mobilom jelenlét érzékeléshez használnám a Bluetooth LE Tracker integrációt. Dokumentáció setup fejezet: "This integration requires the Bluetooth integration to be enabled and functional." És megint itt vagyunk: a Bluetooth integráció használatához meg ezt írja: "The Bluetooth adapter must be accessible to D-Bus and running BlueZ..."

  Vagy ha erre nem, akkor mire lehet használni a Shelly BT proxyt, mondanál egy működő példát?

• LouiS22 veterán

  2023-01-17 13:06:15 #40767

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz Blackmate üzenetére #40764

  A Lada is egy autó, négy kereke van. Meg a BMW is. Gondolom érted a hasonlatot (és ezzel nem szólom le a Pi-t, mert próbáltam azon is a HA-t, de a sebesség és az ebből fakadó kényelmetlenségek annyira nem tetszettek. És akkor még nem futott millió és egy addon se). Ha valaki mázlista és van neki otthon "elfekvőben", esetleg alkalmi vételben sikerül lecsapnia egy NUC-ra, netán cég selejtez és fillérekért el lehet hozni, akkor biztosan nem fog mellélőni vele. Még akkor sem, ha csak és kizárólah a HAOS fut rajta.És nem kell gépészkedni SSD illesztéssel sem, egyszerűen "csak" megy. , lehet NVME, lehet SATA, ha akarom a memóriát bővíteni (nem akarom ), akkor az is egy mozdulat. De mint írtam, nem egy liga és ennek megfelelően az áraik is jelentősen eltérnek. Nekem anno megért "annyit", hogy ezeket figyelembe véve beruházzak (mindig gondolok a jövőre is, amikor megveszek egy-egy hardvert), de ezt is saját "káron" tanultam meg az évek során, így van itthon 3 pi is (persze mindnek találtam feladatot, nem vesztek kárba).

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• Olympia76 tag

  2023-01-17 13:02:49 #40766

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz Blackmate üzenetére #40764

  ...és mi a gond a docker-es megközelítéssel, amit eddig is használtál?

• ViZion félisten

  2023-01-17 12:43:23 #40765

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Blackmate üzenetére #40764

  igen, ez a kérdés...
  Proxmox és virtuális gépek, de valószínűbb egy headless Buguntu/Debian...
  NAS funkció az nálam csak annyi, h egyik HDD látszik a hálón, másikra meg backuppol.
  HA az kísérleti, még nem volt, érdekel. Okos bigyóim vannak, majd meglátjuk mi lesz.
  Pi-hole (vagy hasonló) lenne, 300k blacklist-el, talán ez a legmacerásabb erőforrásban, de van erre is terv. Valószínűleg több irányból is próbálkozom, sok bukó még nincs, lehet vele játszani.

  Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
• Blackmate őstag

  2023-01-17 12:34:39 #40764

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Blackmate

  őstag

  válasz ViZion üzenetére #40763

  S hogy lesz kivitelezve? HA supervised? Ha igen milyen hipervisor?

  Azért kérdezgetem, mert a 4 éves öreg vasam (Core2 Duo), amin még Ubuntu 18 van gyönyörűen megy: Plex, NAS, torrent, MotionEye, stb... + HA természetesen docker-ben, aminek ugye már annyi. Pontosabban továbbra is fut valamelyik 2022.12.1-es verzión, de nincs tovább frissítés.

  Megértem, elfogadom, váltok. Van is újabb vas, de nem akarok elpazarolni egy külön vasat csak a HA-nak, amikor egy RPi 3 erőforrásain is vígan elfut.

• ViZion félisten

  2023-01-17 12:23:48 #40763

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Blackmate üzenetére #40750

  " mai hardverek teljesítményét vétek elpazarolni csak Home Assistant futtatására. Még egy NUC is overkill."
  jókor mondod...
  NUC helyett i5-3470T lesz, ha megérkezik... Mondjuk kicsit nas, kicsit HA, kicsit firewall a terv.

  Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
• radio11 tag

  2023-01-17 11:53:21 #40762

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radio11

  tag

  válasz gyuri81 üzenetére #40761

  nem

• gyuri81 veterán

  2023-01-17 11:52:38 #40761

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyuri81

  veterán

  Okosotthon kezdő szettnek egy Sonoff zigbee hub-ot vettem. De most hogy olvasgatok lehet lecsesztem mert egy Xiaomi GW3 jobb lett volna, mert sok protokollt ismer.
  Tudná kezelni a Sonoff zigbee eszközeim is?

  Csak egészség legyen, meg térerő!
• radio11 tag

  2023-01-17 11:49:55 #40760

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radio11

  tag

  Nekem szépen ment chrome alatt

• vkp aktív tag

  2023-01-17 11:41:08 #40759

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vkp

  aktív tag

  válasz BlackJack21 üzenetére #40758

  Edge-ből viszont szokott menni.

• BlackJack21 tag

  2023-01-17 11:34:09 #40758

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlackJack21

  tag

  válasz radio11 üzenetére #40744

  Csak egy kis kiegészítés. Nekem így nem ment PC-ről, a chrome nem töltötte be a flasheléshez szükséges dolgokat, de egy androidos (ezer éves) telefonnal simán ment mind az 6 BT hőmérő elsőre.

• radio11 tag

  2023-01-17 11:25:02 #40757

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radio11

  tag

  válasz Antibazsi üzenetére #40756

  Nekem ilyen van pl.
  https://www.hecht.hu/HECHT3775--meruelo-szivattyu-750w

• Antibazsi aktív tag

  2023-01-17 11:03:04 #40756

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Antibazsi

  aktív tag

  válasz radio11 üzenetére #40755

  Csináltam sülyesztést a szivattyúnak, viszont sem terjedelemben, sem mélységeben nem tudtam akkorát kialakítani, hogy az úszókapcsoló tudjon akkora tartományban mozogni, hogy az gond nélkül ki és bekapcsolja a szivattyút. Valamelyik irányba mindíg elakad. Monjuk ez egy low budget Gardena 8800 klasszik búvárszivattyú. Biztos létezik olyan is ami ennél sokkal precízebb , belső kapcsolóval van ellátva, de én nem találtam ilyet.

  Üdv, Balázs
• radio11 tag

  2023-01-17 10:30:57 #40755

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radio11

  tag

  válasz Antibazsi üzenetére #40754

  Lehet nagyon triviális, de csinálj egy zsompot (egy sülyesztett fészket a szivattyúnak) és abba tegyél egy belső kapcsolós búvárt. Nekem két hasonló alkalmazásban is nagyon jól működik.

• Antibazsi aktív tag

  2023-01-17 10:27:42 #40754

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Antibazsi

  aktív tag

  Sziasztok,
  Az utóbbi években talajvíz miatt sajnos többször eláradt a pincénk ezért a napokban vettem egy Woox Smart Zigbee vízszivárgás érzékelőt, szintén egy Woox hub-ot és egy okoskonnektort amire rádugtam egy állandósított szivattyút. Tuya Smart-ban nagyon egyszerűen össze is állítottam a setupot, ha vizes lesz az érzékelő, bekapcsolja a szivattyút már minimális vízszinténél is.
  Eddig minden nagyon szép és jó, viszont ledöbbenve tapasztaltam, hogy a mobil appokban-ban nincs értesítés küldésére beállítási lehetőség. Sem a Woox sem a Tuya smart-ban. Csak akkor küld SMS vagy hang hívásos értesítést / riasztást ha havi előfieztést vásárolok. És ezt rohadtul nem kommunkálják sehol, de még csak a Woox honlapján sem található erről semmi infó. Csak a mobilappon belül szembesül ezzel a user. Ingyenesen csak egy bejegyzés kerül az aplikáció üzeneteibe, ami csak az applikáció megnyitása után látható, de erről persze értesítés nulla. Előfizetés nélkül így gyakorlatilag semmi értelme, mert kikapcsolni a szivattyút már nekem kellene manuálisan, miután elfogyott a víz. De egyébként is, tudnom kell ha akció van mert mi van ha valamiért nem indul el a szivattyú....vagy ha nem lenne állandósított szivattyú.... riasztás nélkül így semmi értelme.
  Havi előfizetéssel viszont már rohadt drága a konkurensekkel szemben (pl Aqara) ahol minden egyéb költség nélkül is simán riaszt a telefonon.
  Van esetleg erre egyszerű hack vagy másik app amivel kapok értesítést a telefonra? Vagy hagyjam a francba, küldjem vissza és vegyek Aqara-t?

  Üdv, Balázs
• vkp aktív tag

  2023-01-17 09:36:47 #40753

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vkp

  aktív tag

  válasz Blackmate üzenetére #40735

  Én Esxi-n futtatom debian alatt supervised telepítéssel a HA-t kb. 5 helyen. Gondolom proxmox alatt is pont ugyanúgy tud működni.

• Shummo senior tag

  2023-01-17 09:34:21 #40752

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Shummo

  senior tag

  Tudna esetleg valaki segíteni az alábbiban:

  Alany: Aqara M1S gateway/hub módosított FW-vel felcsatolva Home Assistant alá.
  Telneten keresztül el tudom érni az eszközt, tehát parancssorban tudom configurálni.
  
  Cél: Szeretném, ha az eszköz minden nap reggel 8:05 perckor újraindítaná magát. (ennek oka az, hogy garázsban külső routerre van kötve, a router pedig csak reggel 8tól kap internetet, majd felcsatlakozik wiregaurdon(VPN) keresztül a home assistent hálózatára. Azonban ahhoz hogy a gateway is fellépjen a routerre ilyenkor kell egy restart.)
  
  Crontab parancs sajnos nem működik.
  
  Esetleg valaki tudna segíteni merre induljak el?
  köszönöm

• radio11 tag

  2023-01-17 09:19:03 #40751

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radio11

  tag

  válasz Blackmate üzenetére #40750

  Ezek hitbéli kérdések általában. Én például nem látok ki a kártya PC-k mögül. Egy Pi 3 (vagy nálam például Asus Tinkerboard) bővel elbír még egy olyan komplikáltabb rendszerrel, mint az enyém. Endurance jellegű SD kártya, Google felhőbe mentés és még a megbízhatóság sem olyan problémás. Ja és 5-6W-al elmegy.

• Blackmate őstag

  2023-01-17 09:09:23 #40750

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Blackmate

  őstag

  válasz LouiS22 üzenetére #40743

  Azt megértem, hogy a natív HAOS a legtisztább játék, de szvsz a mai hardverek teljesítményét vétek elpazarolni csak Home Assistant futtatására. Még egy NUC is overkill.

  A fenti #40735 hsz-em felett valószínű átsiklottatok, de pont emiatt is kérdeztem, hogy milyen hátrány származik abból, hogy "hagyományos" PC-re, szerveren (nem Syno, Asustor, stb...) futtat valaki egy támogatott supervised HA-t?

• LouiS22 veterán

  2023-01-17 08:44:36 #40749

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz Olympia76 üzenetére #40748

  Nem véletlenül herélt Linux fut ezen is, meg a Synón is, na.

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• Olympia76 tag

  2023-01-17 08:43:10 #40748

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz MaCS_70 üzenetére #40737

  LouiS22 jól mondja, ez tényleg elég vérgőzös lesz. Nincs cp210x driver az Asustor-on, anélkül nem fog menni.

  Úgy nézem dolgoztak már rajta a srácok, de nem lesz egyszerű:
  https://forum.asustor.com/viewtopic.php?f=166&t=10762&start=20

• Olympia76 tag

  2023-01-17 08:28:25 #40747

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz kenand üzenetére #40734

  Ha már megvannak az eszközeid és nem akarod cserélni, vagy nincs más, jobb alkalmas eszköz az természetesen más, de új implementációnál én kerülném amennyire csak lehet.

  BT Proxy-hoz egyébként nem kell megtanulnod az ESP32 programozást. Veszel egy supported board-ot és itt "megflash-eled" a weben keresztül (nem kell tudnod semmit): https://esphome.github.io/bluetooth-proxies/

• Olympia76 tag

  2023-01-17 08:20:38 #40746

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz Gabail üzenetére #40733

  Gen2-es Shelly-n 12.0-s firmware-nek kell lenni (ez a legújabb, csak ezzel megy).

  Utána annyi csupán a teendő, hogy a HA-ban a Settings/Integrations-ben az adott Shelly eszközre kattintasz, majd Configure gomb és bekapcsolod az Active scanner mode-ot. Ez egyébként az adott Shelly firmware-jében is bekapcsolja a BT-t, amennyiben ki lenne benne kapcsolva.

• radio11 tag

  2023-01-17 08:04:33 #40745

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radio11

  tag

  válasz radio11 üzenetére #40744

  ESP32-es bluetoothot még nem csináltam meg hozzá, de elég jól működik a HA szerver (Asus Tinkerboard) saját bluetooth-jával

• radio11 tag

  2023-01-17 08:01:57 #40744

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  radio11

  tag

  válasz MaCS_70 üzenetére #40736

  Ezzel tudod flashelni a hőmérőket, online eszköz, nem kell telepíteni:
  https://atc1441.github.io/TelinkFlasher.html
  csak egy BT képes PC kell hozzá, meg persze vidd hatótávon belülre a hőmérőt.
  itt meg nagyjából le van írva a hogy kell:
  https://github.com/atc1441/ATC_MiThermometer

• LouiS22 veterán

  2023-01-17 07:49:08 #40743

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz MaCS_70 üzenetére #40739

  Persze a te időd az, amiből ez a küzdelem elvesz, meg ki vagyok én, hogy megmondjam a tutit, de napok óta küzdesz egy hivatalosan nem támogatott hardverre a telepítéssel és egyáltalán nem tudhatod, hogy ha netán sikerül is életre kelteni, akkor a továbbiakban milyen buktatók várnak még rád.

  Ráadásul bármilyen hibád, elakadásod lesz, nem tudsz majd hova menni segítségért - akár itt, akár a communityben nagyítóval kell majd keresned azt, akinek ugyanilyen konfigja van.

  Hacsak nem vagy feketeöves (és az már kiderült, hogy nem, de ez nem is elvárás, előfeltétel ) Linux/virtuális gép guru, akkor nézd meg a támogatott hardverek listáját, válassz egy szimpatikusat és telepítsd a HAOS-t - a fejlesztők is pont azért találták ki ezt, hogy az életed megkönnyítsék és abban a felhasználói élményben legyen részed, aminek most még a közelében sem jársz.

  Plusz ezzel elkerülhető az is, hogy ha bárkinek említed a HA-t, akkor ne tedd mellé, hogy de egyébként mennyit szívtam a telepítésével és a konfiggal. Ha a hivatalos - és szerintem általunk korábban is ajánlott úton - indulsz el, akkor - hardvertől függően - a kártya/ssd írásával együtt nagyjából 20 perc alatt felállt az alap rendszered.

  És mielőtt: mellettem is itt figyel egy 4 lemezes Synology NAS, még Dockert is képes lenne futni, de anno, a Domoticz- HA váltás környékén egy rövid próbakör után döntöttem arról, hogy a HA saját vason fog futni. Nem bántam meg.

  Apropó, mert korábban említetted a fogyasztást: a 4 lemezes NAS reggel 7 és 22 óra között 0,34 kwh-ot eszik meg (teljes nap meg kb 0,5 kwh), a 0-24-ben futó NUC pedig 0,19 kwh/nap.

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• kenand veterán

  2023-01-17 07:02:23 #40742

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz kenand üzenetére #40741

  ZIgbeeMqtt dolgodra még nem tudom a választ, de mások is küzdöttek már vele.
  Egyik linken találtam a youtube videot Asustorra Homeassistant telepítésről, majd ha ott tartassz.

• kenand veterán

  2023-01-17 06:51:15 #40741

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 üzenetére #40738

  A megfelelő firmware flash pl Windows alól puttyval.
  De miután már telpítetted a HA-ba a github plugint . Legegyszerűbb ha telpíted a HACS-ot HA-ba
  Van enginev3.0 kollégának is leírása róla

• MaCS_70 félisten

  2023-01-17 01:48:50 #40740

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz MaCS_70 üzenetére #40736

  "Apropo: itt a listán olvastam az átflashelésről, de most valahogy nem találom a leírását. Akinek megvan, belinkelné?"

  Közben megtaláltam a microcontroller.hu leírását!

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• MaCS_70 félisten

  2023-01-17 00:10:45 #40739

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  Miután a virtuális gép / HAOS telepítése a jelek szerint erőforráshiányba ütközik, küzdök tovább azzal, hogy megláttassam a Sonoff sticket a zigbee2mqtt konténeres változatával.

  Próbálom követni az Általatok ajánlott https://www.domoticz.com/wiki/PersistentUSBDevices#When_you_see_no_device oldal leírását, de:

  mintha más Linuxon lennék.

  A leírás szerint:

  sudo lsusb -v | grep 'idVendor\|idProduct\|iProduct\|iSerial'
  and write down the:
  *idVendor
  *idProduct
  *iSerial (if this is zero, you can ignore it)

  Erre nálam nem történik semmi, csak egy soremelés, kijelzés nélkül.

  Simán lsusb-re:
  lsusb
  Bus 001 Device 003: ID 10c4:ea60 Silicon Labs:CP210x UART Bridge

  A leírás szerint:
  dmesg
  And search the list
  Examples
  The RFXtrx433 is reported as:
  idVendor 0x0403 Future Technology Devices International, Ltd
  idProduct 0x6001 FT232 USB-Serial (UART)
  IC iProduct 2 RFXtrx433
  iSerial 3 07VYAR1X

  Nálam:
  dmesg
  [2533905.632514] usb 1-1: new full-speed USB device number 3 using xhci_hcd
  [2533905.768287] usb 1-1: New USB device found, idVendor=10c4, idProduct=ea60, bcdDevice= 1.00
  [2533905.777169] usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
  [2533905.785144] usb 1-1: Product: Sonoff Zigbee 3.0 USB Dongle Plus
  [2533905.791654] usb 1-1: Manufacturer: ITead
  [2533905.795979] usb 1-1: SerialNumber: 58117f431170ec119cdd213519c2d21c

  Még csak nem is hasonlít a megjelenítése. Kérdésem, hogy mit kell mivel behelyettesítenem.

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 23:42:28 #40738

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz kenand üzenetére #40729

  Köszönöm!

  Jól értelmezem, hogy ez a GW3 machináció eleve HomeAssistant alól történik?

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 23:41:24 #40737

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Olympia76 üzenetére #40730

  Ez van a /dev alatt:

  

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 23:36:29 #40736

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Olympia76 üzenetére #40732

  Nem tudom, milyen mazochizmus kell a BT használatához, én mindenesetre itt kapott tanács alapján szereztem be egy sor Xiaomi BT hőmérő/páratartalommérőt, a kijelző nélküli zigbees eszközök árának az egyharmadáért.

  Egyelőre a GW3-hoz kapcsolódnak, de szintén az itteni tanács alapján tervezem az ESP32-re való átállást, amihez ugye át kell flashelni őket -- tehát igényel némi előkészületet.

  Apropo: itt a listán olvastam az átflashelésről, de most valahogy nem találom a leírását. Akinek megvan, belinkelné?

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• Blackmate őstag

  2023-01-16 22:49:39 #40735

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Blackmate

  őstag

  Ha már annyire szóba jött: mi legjobb módja Home Assistant futtatásának virtualizált környezetben?
  Mondjuk egy Proxmox + KVM-nél van jelenleg jobb megoldás?
  Mi az esetleges hátránya?

• kenand veterán

  2023-01-16 22:44:25 #40734

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Olympia76 üzenetére #40732

  Amikor elkezdtem az egésszel foglalkozni vettem néhány Xiaomi BT hőmérőt, meg vannak Xiaomi növény montoraim. Utóbbiból csak BT-s van (pontosabban a Sonoff-nak már van 220v-os Wifis (TH 10/16 utódja)

  Ami a szerverhez közel van ahhoz legegyszerűbbnek tűnt a közvetlen elérés a NAS BT eszközével. A távoli meg könnyen megoldható most is Xiaomi gateway 3-mal. Mivel ezek már meg vannak, működnek, nem kerestem más utat. De hallottam az ESP32-ről is, de mivel a gateway 3 jól működik, vannak Zigbees eszközeim is, maradtam azzal, nem fogtam hozzá az ESP32 tanulásához (1 éve majdnem, de aztán elmaradt)

  Amíg nem volt gateway 3 addig szórakoztam Pi zerow-re rakott BTMQTT gateway-el is, de Pi zero W nem volt
  megbízható, egy idő után mindig elérhetetlenné vált.

  Szóval nem erőltetem a BT-t, szerintem sem jó, de ha már van egy csomó szenzorom....növény monitorból meg csak olyan van... Sonoff 10-15 000Ft lenne + 220v kell hozzá......

• Gabail csendes tag

  2023-01-16 22:36:08 #40733

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabail

  csendes tag

  válasz Olympia76 üzenetére #40732

  Erről kérhetnék valami howtot? Van par Gen2-es Shelly eszkozom, bekapcsoltam HA Shelly integrációban amit lehet, de a HA bluetooth leirasbol ugy értettem kell a proxyhoz BT integráció, amihez meg kell egy BT stick a HA hoston.

• Olympia76 tag

  2023-01-16 22:23:30 #40732

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz kenand üzenetére #40731

  Ha valaki annyira mazohista, hogy a Bluetooth-t erőlteti, akkor ott van a rendkívül gyorsan, egyszerűen és olcsón telepíthető BT proxy erre a célra ESP32 alapon. Vagy Shelly gen2 eszköz natívan tud BT proxy-ként is funkcionálni HA-ban. Új telepítésnél ma már nem jutna eszembe a backend-en szenvedni ezzel.

• kenand veterán

  2023-01-16 22:04:38 #40731

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 üzenetére #40725

  Synologyt(Xpenologyt) ismerem, de ott Intel CPU, 4GB RAM és BTRFS fájlrendszer kell a VM-hez

  Teljes Virtualis Linuxnak az előnye a konténerhez képest, hogy pl a bedugott USB eszközöket könnyebben kezeled, tudsz csomagokat telepíteni ha kell, pl Domoticz alatt a BT szenzorokhoz ha közvetlenül éred el szükség van Bluz-re, azt forrásból kell fordítani, konténerből az nem megy stb..
  Gateway3 már segít, mivel az kezeli a BT szenzort

• Olympia76 tag

  2023-01-16 21:48:58 #40730

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz MaCS_70 üzenetére #40727

  huhh, ez nem néz ki jól...
  /dev könyvtárban van ttyACM0 vagy ttyUSB0?

• kenand veterán

  2023-01-16 21:46:25 #40729

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 üzenetére #40725

  Bocs nem láttam a kérdésed:
  Xiaomi gateway 3 SSH-n fw-t frissítés
  Itt le van írva

  Más.... ASUStor NAS-ra nem tudsz VirtiualBoxot telepíteni?

• fo_di őstag

  2023-01-16 21:44:25 #40728

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fo_di

  őstag

  válasz Olympia76 üzenetére #40726

  keveredtek a macskák

• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 21:38:44 #40727

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Olympia76 üzenetére #40720

  ls: /dev/serial/by-id: No such file or directory

  

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• Olympia76 tag

  2023-01-16 21:36:36 #40726

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  huhh, itt most ki-kinek miért válaszol?

  Én MaCS-ot kérdeztem, hogy mit kap erre a parancsra, erre (ex)Cat válaszolt nekem, hogy mire való a parancs, amire is fo_di válaszolt (ex)Cat-nak ki tujda mire

• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 21:34:19 #40725

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz kenand üzenetére #40698

  Nagyon köszönöm a kimerítő választ!

  A problémám az, hogy a Xiaomi Gateway 3-asaim leragadtak az 1.46-os FW-nél, legalábbis OTA-n nem hajlandóak frissíteni.

  Hogyan menne ez SSH-n?

  A HomeAssistant egyébként még nem aktív, először álljon össze a rendszer, működjenek a szenzorok és aktuátorok. A próbaüzemben maradok a konténeres megoldásnál, a NAS-on futó virtuális gépekkel még nincs tapasztalatom, de gyanítom, hogy a 2 GB-os NAS-om nem feltétlenül elég erős hozzá. (Őszintén szólva erőforráspazarlásnak tartom a teljes értékű VM futtatást a konténerhez képest. Mi lenne az előnye?)

  Köszönettel: MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• fo_di őstag

  2023-01-16 21:20:10 #40724

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fo_di

  őstag

  válasz (ex)Cat üzenetére #40723

  a /dev/ttyUSB0 helyett írd be a /dev/serial/by-id/usb-ITead...-port0 cuccot (az usb-től a port0-ig végig), elvileg működnie kell

• (ex)Cat senior tag

  2023-01-16 21:10:05 #40723

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Olympia76 üzenetére #40720

  A port nevét, amin az eszköz lóg.

• kenand veterán

  2023-01-16 20:55:45 #40722

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MaCS_70 üzenetére #40719

  Virtual Machine-ban jól fut a HA NAS-on. Synology csökkentett Linuxán, Dockerben, vagy telepített csomag formájában nem olyan jól. Virtual machineban működnek az USB eszközök is

• LouiS22 veterán

  2023-01-16 20:45:53 #40721

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz MaCS_70 üzenetére #40719

  Ezzel részben egyetértek, ráadásul a NAS-odon valami Linux fut, csak ott egy de. Hogy az a Linux valami kiherélt valami, és amin garantáltan nyögvenyelősen fog futni a HA (vagy vármi), egészen egyszerűen azért, mert nem erre tervezték.

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• Olympia76 tag

  2023-01-16 20:45:24 #40720

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Olympia76

  tag

  válasz MaCS_70 üzenetére #40673

  Az alábbi parancs mit ad vissza?
  ls -l /dev/serial/by-id

• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 20:24:09 #40719

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz LouiS22 üzenetére #40678

  Köszönöm a tanácsot, már nézem is!

  A külön hardver gondolatával én is eljátszogattam, de maximum egy RPI-t vagyok hajlandó bevetni. Az a helyzet ugyanis, hogy ha van egy NAS-nak nevezett számítógépem, amelyik az ideje szinte 100%-ában 2-3%-os kihasználtsággal fut, akkor fájdalmas pazarlásnak tűnik egy rakás pénzért és egy rakás áramfogyasztásért üzembe helyezni egy másikat, amelyik szintén pár %-on fog futni. Ez számomra egyszerűen rossz éerés.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 20:20:30 #40718

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Degeczi üzenetére #40677

  Én 1993-ban húztam le egy szemeszter Skóciában, és még akkor is úgy volt, hogy szinte minden elektromos berendezést a csupasz kábelvéggel kaptál, és 1 fontért kellett megvenned hozzá a három pólusú dugaljat. (Ami különben remek kis eszköz volt saját biztosítóval.)

  A műszaki áruházakban nagy betűkkel reklámozták, ha valamilyen eszközt csatlakozóval szerelten árultak!

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• vkp aktív tag

  2023-01-16 20:16:46 #40717

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vkp

  aktív tag

  válasz Andras6800 üzenetére #40714

  A háztartási szünetmentesek a hálózati feszültséget adják tovább, ami, ha megszűnik, vagy túllép minimum vagy maximum küszöbértéket, akkor kapcsol át az invertere által előállított feszültségre.

• MaCS_70 félisten

  2023-01-16 20:15:47 #40716

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz LouiS22 üzenetére #40675

  Sambenez +1

  Bocs, de tényekről beszélünk. Hidd el, tudom, harminc éves ügyvédi gyakorlattal a hátam mögött.

  Ha elszúrod otthon a villanyszerelést, mérgesgombából főzöl véletlenül gombapaprikást, leszakad az általad barkácsolt állvány, akkor akár villanyszerelő, szakács vagy ács vagy, akár nem, ez foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés. Ez nem vélemény kérdése, hanem a Btk. szabályai szerint van így.

  Ha valaki ezekbe belehal, akkor is marad a veszélyeztetés, de már minősített eset áll fenn.

  Ez egy speciális tényállás, és mint ilyen, übereli az általános gondatlanságból elkövetett emberölést. Akárcsak mondjuk a közúti veszélyeztetés vagy a közúti baleset gondatlan okozása. Még ha meg is hal valaki közúti balesetben, az fogalmilag kizárt, hogy emberölés legyen. (Kivéve a szándékos emberölés esetét.)

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
• Andras6800 senior tag

  2023-01-16 20:12:13 #40715

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andras6800

  senior tag

  válasz ojb üzenetére #40705

  Szia,
  köszi szépen.

  Villanyszerelő akit kérdeztem azt mondta ingerteres klíma csinál ilyen. Evvel háztartási környezetben nem kell mit csinálni. Persze ha ipari létesítmény lenne, PLC-t zavarhatná. De az más kategória. Kérek majd reg szerelőtől ellenvéleményt.

  A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
• Andras6800 senior tag

  2023-01-16 20:08:00 #40714

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andras6800

  senior tag

  válasz vampire17 üzenetére #40688

  Köszi. Nem tudom tulfeszvédő mennyiben segít. Szünetmentesen én is gondolkodtam amúgy. De nem tudom az mennyire van leválasztva úgymond a hálózatról. Mert ha továbbviszi a problémát, adtam a szarnak 1 pofont.

  A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
• JoceeHunt őstag

  2023-01-16 11:08:14 #40713

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JoceeHunt

  őstag

  válasz LouiS22 üzenetére #40711

  Meg is találtam 86400 seconds-on van, a sajátom hálózatomnál is, nálam nincs gond.

  joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
• zambozoli aktív tag

  2023-01-16 11:02:39 #40712

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz Degeczi üzenetére #40691

  Ha magdnak csinálod, akkor is az MSZ1585:2016 betartáss kötelező!
  Szabvány címe: Villamos berendezések üzemeltetése (EN 50110-1:2013 és nemzeti kiegészítései)
  Mivel a lakás egy villamos berendezés, annak üzemeleteése a Tulajdonos hatásköre.
  Egy dugalj csere villamos munkának minősül, szabvány szereint pedig ennek elvégzését vagy szakember felügyelete mellett a villany veszélyeire bizonyíthatóan kioktatott személy, vagy villamos szakember végezhet. 32A-ig szakképzetlen személy dobozkapcsolót, védővezető nélküli, kettős szigetelésű lápatestet cserélhet.
  Had ne idézzem ide a szabvány teljes erre vonatkozó tartalmát. Lényeg szakképzetlenül a villanyhoz sem lehet hozzányúlni ugyanúgy, ahogy a gázhoz sem!
  Ja, még valami: Szabvány betartása az EU-ban nem kötelező... ,de az ott leírtakkal csak egyenértékű vagy műszakilag jobb és biztonságosabb megoldás fogadható el hitelt érdemlően alátámasztva!

  Üdv:ZZ
• LouiS22 veterán

  2023-01-16 11:01:27 #40711

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz JoceeHunt üzenetére #40710

  Igen, ott kell.

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• JoceeHunt őstag

  2023-01-16 11:00:16 #40710

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JoceeHunt

  őstag

  válasz LouiS22 üzenetére #40708

  Fix ip-n én is gondolkodtam azt még nem teszteltük le.
  DHCP lease-t gondolom szintén unifi rendszerben kell beállítani?
  Neten próbáltam keresgélni de semmi értelmes infóba nem akadt bele.

  joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
• kenand veterán

  2023-01-16 10:33:05 #40709

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  Következőt tudtam meg-telefonon beszélve BOSCH mérnökkel- a Bosch Condens 3000 +CT200 ügyében:
  A CT200 tudja vezérelni a 3000-et, ha a fűtés "egyszerű", de nálam pl van szolár rendszer is, arr sajnos nem képes. (lehet nem hivatalosan rá lehet hackelni, nem tudom)
  Arra jobb a jelenlegi "buta" FW200 . Korábban volt " telefonon működő HA-be nem integrálható modul,.de egyelőre ki van vonva a régi új meg nincs publikusan kész (és lehet nem is lesz 3000-es támogatás már, vegyél új kazánt...)

• LouiS22 veterán

  2023-01-16 10:26:21 #40708

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz JoceeHunt üzenetére #40702

  Nem ismerem az unifi lelkivilágát, de első körben (bár gyanítom, hogy ez megtörtént) mindkét eszköznek fix IP-t adnék és a DCHP lease-t is végtelenre állítanám.
  Net nyálazás volt már? Unifi fórumokon körbenézni, hogy más futott-e bele ebbe?

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• LouiS22 veterán

  2023-01-16 10:22:07 #40707

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LouiS22

  veterán

  válasz vkp üzenetére #40704

  Izgalmas év lesz ez El is kapkodták alin az official store-ból gyorsan

  Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
• zambozoli aktív tag

  2023-01-16 10:16:56 #40706

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz vampire17 üzenetére #40687

  Az eszköz villamos bekötése és villamos beüzemeléséig terjed a villanyszerelő hatásköre.
  Neki nem kell tudni a felprogramozni! Viszont, ha adsz neki egy bekötési rajzot az alapján kutya kötelessége a vonatkozó szabványoknak megfeleően bekötni és ezt dokumentálni.
  Pl.: a vill. szerkezet műszaki adatlapján fel van tüntetve, hogy a beépítési hely az eszköz mérete + oldalanként 20mm, akkor egy szerelvény dobozba már a bekötést a vill. szerelőnek meg kell tagadni. Ha te berakod, te felelősséged.

  Üdv:ZZ
• ojb tag

  2023-01-16 10:08:34 #40705

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ojb

  tag

  válasz Andras6800 üzenetére #40683

  Első körben a kazán elé beköt(tet)nék egy [ilyet]
  feltéve, hogy a kazán áramfelvétele kisebb, mint 2A!
  A jelzett eszköz nagy valószínűséggel az "áramköri jeltovábbító" működésére hatással lehet.
  Az elektromos hálózatot hozzáértő szakival mindenképpen felülvizsgáltatnám, mert a zavarszűrő alkalmazása a kazán előtt jelen esetben csak tüneti kezelés.

• vkp aktív tag

  2023-01-16 09:55:42 #40704

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vkp

  aktív tag

  Hogy legyen ON téma is, elkezdtek szivárogni az első ESP32-C6 chipek, amik már Wifi6-ot, BLE-t, Zigbee-t is tudnak.

• kenand veterán

  2023-01-16 09:50:10 #40703

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kenand

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz LouiS22 üzenetére #40699

  Témával ismerkedőknek nem rossz a gyári , mert HA nélkül alapban is megy, de tény ha valami nem megy HA-valakkor meg kell nézni nem frissült-e a fw és nem az-e a baj....Az ember alapban rátol a frissítésre, főleg ha felkínálja, de nem mindig jobb az újabb...

  Más
  Nekem a HASSOS nem jött be annyira, mivel nem találtam róla jó leírást, ha valami + dolgot kell rá feltenni (pl WIFI+BT kártya alapban nem támogatott). persze lehet úgy működik, mint egy Debian, de inkább az utóbbit választottam. Arra, ha rákeresek, előbb utóbb találok leírást

  (Pl Egyik gépbe tönkrement Intel 3165 helyett, polcon lévő realteket tettem BT szenzorokhoz (Notiból kivettem, mert nincs rá jó win10 driver) , Intel NUC-ban meg 8265 volt, ahhoz sincs alapban Linux driver)
  Ezeket össze tudtam hozni -ha nem is könnyen-Debian alatt

• JoceeHunt őstag

  2023-01-16 09:40:01 #40702

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JoceeHunt

  őstag

  Tudna nekem valaki ötletet adni Sonoff relé illetve Sonoff TX1 villanykapcsoló ügyben?
  Unokatestvéremnél raktunk össze 3 relét és 2 kapcsolót egy unifi hálózatra. Érdekes és érthetetlen módon 2 relé illetve 1 kapcsoló "rakoncátlankodik", sokszor offline állapotba állnak az applikáción és a hálózaton is. Egyértelmű hogy a wifit engedi el, aztán egyszer csak minden rendszer nélkül visszakapcsolódnak. Az egyik Uni AP kb 6 méterre van tőlük, igaz 1 fal választja el (kültéri AP). Táp probléma nincs, hálózat megy amikor offline-ak, az eszközök mellett 2-es a jelerősség, amikor hálózaton vannak akkor 98-100% között a jelerősség.
  Mi lehet a problémájuk? Találkozott valaki hasonlóval?

  Kíváncsiságból már próbáltuk más hálózaton nem csinálják (más ingatlan).

  joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
• Tonyo őstag

  2023-01-16 09:38:32 #40701

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tonyo

  őstag

  Sziasztok,

  Szeretném lecserélni a jelenlegi kazán vezérlést tadora.

  - Baxi duo kazán + külső tartály
  - 2 kör: 1 padlófűtés + radiátorok
  - Computherm Q7RF+Q7

  Tado tudja vezérelni ezt a két zónát külön külön?

  Köszönöm a segítséget!

Új hozzászólás Aktív témák