Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • j.bravo

    addikt

    válasz Szten Márs #3366 üzenetére

    Na ja, az infravörös és az ultraibolya definíciója vitatott dolog :)
    Bár már most túl sok hsz-t vesztegettünk rá, én is elmondom ;], hogy néhány helyen fénynek sorolják be, főleg mert mivel a hullámhossztartományuk közel esik a (látható) fényhez, az azokhoz is használt optikai elemek (bizonyos megkötésekkel, ld eltérő törésmutató) használhatók hozzájuk is.
    Azonban pl. a világítástechnikában (pl. a Kandós tanköny szerint) csak a spektrum látható részét definiálják fénynek; a fényáram, megvilágítás, fényerősség és hasonszőrű mennyiségekhez is csak ezeket veszik figyelembe (súlyozni kell a beeső/kisugárzott elektromágneses energiát a v-lambda görbével).

    Szten: tudom hogy te tudod, nem neked mondom, csak a te hsz-edre reagálva, ahhoz kapcsolódva :)

    hcs57: főiskolás szemlélettel is, sőt Tungsramos szemlélettel is ;) De ezen tényleg ne vesszünk össze (ne vesszen össze rajta senki senkivel), mindnyájan tudjuk, miről beszélünk :K

Új hozzászólás Aktív témák