Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32:02

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1201) VinoRosso válasza janos666 (#1198) üzenetére


VinoRosso
veterán

Az az igazság, hogy ez részben igaz, a dx9 vs dx10 miatt. Dx10 nagy blama volt mert elkapkodott fos, egyérszt a fejlesztőknak túl sok ráfordítást jelentett az átállás, és nem is érte meg igazán, mert a + amit adott kevésnek bizonyult. Másrészről nem volt kompatibilis az Xp-vel, Vista meg nem kellett a népnek, sőt inkább dx10-el próbálták lépre csalni az embereket. Viszont általában ez nem így megy, mert dx8, sőt leginkább dx9 bevezetése sikeresnek volt mondható, ahhoz meg hogy a featureit kihasználó king játékokkal tudjanak játszani a userek, kellett az SM2 meg az SM3 VGA. Dx10nél ez nem így volt, mert a legtöbb motor dx9et használt, és mivel a fejlesztők hosszú távon godolkoznak, nem írnak egy teljesen új motort csak azért, mert kijön egy új technológia, patchelés meg túl sok többletet nem hoz. DX10.1 javított némileg ezen, de nem volt ideje kifutni, viszont a vele kompatibilis hardverek kifutottak iletv jelenleg kifutóban vannak, DE és itt jön a lényeg, az új hardverek kompatibilisek lesznek vele,szóval az az újítások amik az évek aladt nem tudtak igazán betörni a piacra, most elterjedhetnek. Ha a mikrofos jól csinálta volna, akkor dx9.1-el hozza be azt ami a dx10.1 Xp-vel kompatiblis API-al, és nem buktázik a Vistával, hanem vár amig normálisan elkészül, és egy normális NT6-al(ami most a Win7) dx10 lett volna ami most dx11. Csak azért nem ezt csinálták szerintem, mert telítődött a piac az Xp-vel, és már nem tudtak mit eladni, ezért kellett valami ami kisöpri az Xp-t, csak nem jött nekik össze, mert kevés volt az idő a fejlesztésre. Persze az nvidia közben megerősödve kapva az alkalmon gondolt egy merészet, és szembement velük, de nem tudtak akkora lendületet venni, hogy rövid idő alatt sikeresek legyenek, de talán hosszú távon összejöhet nekik. Az ATI meg teljesen a MStól függ már, ha olyan blama lesz a dx11 mint a dx10 akkor hiába hoznak ki hiper szuper kártyát megszivják, ha dx11 után nem tud újítani a MS megszívják, akármi lesz a MS-al megszívják, mert ez az egyetlen bevételi forrásuk. Jó tudom van még egy csomó más projektjük is, de azok nagyon csírák, nem mondanám, hogy több lábon állnak.

(#1200) biggamer : Én nem ismerem azt a fajta madarat, de gondolom tud röpülni, ha már banról volt szó :D amúgy rérszvétem a ban miatt :(

[ Szerkesztve ]

(#1202) ADAM1337


ADAM1337
nagyúr

416ból 7lett jó magyarul is.

(#1203) hugo chávez


hugo chávez
aktív tag

Nah, jön a dádá a TSMC-nek, a 2% alatti kihozatalért :DDD [link]

[ Szerkesztve ]

"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

(#1204) ADAM1337 válasza hugo chávez (#1203) üzenetére


ADAM1337
nagyúr

1-el feletted. :)

(#1205) rocket


rocket
nagyúr

Gigabyte GT220 OC Retail

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#1206) Bici válasza rocket (#1205) üzenetére


Bici
félisten

Tejóég, ez valami butított 96gt lesz dx10.1-el 40nm-en?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1207) rocket válasza Bici (#1206) üzenetére


rocket
nagyúr

A 9500GT es a 9600GT kozott van valahol feluton, de nem a G92 hanem a GT200-bol "faragtak".

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#1208) Bici válasza rocket (#1207) üzenetére


Bici
félisten

oks, köszi értem. :R

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1209) JColee


JColee
őstag

totyik nevet mikor javitattjatok?

(#1210) kriszbon válasza JColee (#1209) üzenetére


kriszbon
őstag

Majd szólunk hogy ragasszanak rá másik matricát ;]

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

(#1211) Bici válasza kriszbon (#1210) üzenetére


Bici
félisten

Jellemző, hogy nV-s topikot kell átnevezni. :DDD

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1212) Bici


Bici
félisten

NVIDIA: nem számít, mit tud az új Radeon

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1213) Bluegene válasza Bici (#1212) üzenetére


Bluegene
addikt

az 5870 az egy "telivér" grafikus kártya amit elsősorban játékra találta ki, az az elsődleges funkciója, amit én abszolút helyesnek tartok, persze másodlagosan, korlátozottan képes 1-2 dologra ezen kívűl is(Ati stream, UVD, folding), ez jó hisz olcsó legyártani hisz nem egy böszme gpu, de ahhoz képest játékokban erős, ha szükség van rá olcsón is adhatják(egyelőre drágán adja az ati, mert megteheti)

a GTX 380 pedig egy "félvér" grafikus kártya lesz, ami jó lesz játékra is, de sok egyéb dologra is(általános számításokban jeleskedik), sajnos emiatt nagy a mérete(mivel túl sok funkciót gyömöszölnek bele) tehát drága(sok a selejt), így az nv akkor se adhatja olcsón, ha akarná, persze ettől lehet erősebb lesz mint az 5870 sőt az 5890(!), de olyan méregdrága lesz hogy azért a +20%-ért crysisban, nem biztos hogy kiadunk 120K-t, minderre az Ati árcsökkenéssel válaszol, enged 100 dollárt akkor kudarcra van ítélve az új NV sajnos, kevesen vennék

ott a bibi hogy a legtöbb ember játékra vesz kártyát, nem holmi foldingolásra, meg vidótömörítésre, szal szép dolgok ezek, de egy videókártya elsősorban játékra való, minden másra ott a CPU, eltekintve 1-2% kivételtől, nagyon ritkán érzi meg az átlagember h nincs gpgpu-ja,

ergo sztem a "játékos" kártyák terén monopóliumra törhet az Ati
az nvidia elvándorol a gpgpu piacra, ott is van pénz, de sztem az intel brutális ellenfél(ráadásul ő gyártja a procikat amihez jobban össze tudja hangolni a larrabee-t), milliárdos óriási tőkével, csizmája sarkával tapossa el az nv-t, én a helyükben az Ati-s fiúkkal kekeckednék inkább, az az ő súlycsoportjuk

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1214) rejewski válasza Bluegene (#1213) üzenetére


rejewski
tag

Ezzel igy pontosan egyetértek.
nagyot szivhatnak ezzel. sajnálom a dolgot nekem mindig zöld volt a szivem. le a kalappal az ATi kártyák előtt. jók lettek, korán készek voltak, és rengeteg idejük van. ebben a generációban biztos több profitot tudnak termelni mint az nVidia.

rejew

------/------/------/------/xxxxxx/------

(#1215) VinoRosso válasza Bluegene (#1213) üzenetére


VinoRosso
veterán

fú milyen fejed lett öcsém :Y Az eddigiek közül a papagájos volt a legjobb, ez valami horrible :(

(#1216) Yutani


Yutani
nagyúr

Fudzilla hír:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GT300 gyártásba adva
Írta Fuad Abazovic
Péntek,2009. szeptember 25. 08:00

2009-ben kiadásra kerül, ha minden rendben megy

A szeptember az a hónap, amikor a 40nm-es következő generációs, általunk GT300-nak hívott architektúrának gyártásba kellene kerülnie. Meg tudjuk erősíteni, hogy ez megtörtént, és néhány VIP elemző és befektető már vethetett egy pillantást erre a DirectX 11 kártyára.

Ha kiszámoljátok, legalább hat hét kell a gyártásba adástól a kártya elkészítéséig és teljes körű gyártásra felkészítésig, és ha a gyártásba adás szeptember első napjaiban történt, a teljes gyártás október közepén indulhat. Ez mindig legalább 6 hetet vesz igénybe.

Az Nvidia mindig is a Fekete Péntek közeli indítást célozta meg, amely az első péntek a Hálaadást követően, és ebben az évben ez november 27. Fontos, hogy a termék kiadásra kerüljön ez előtt, mivel hogy a bevásárlások nagy része ilyenkor történik.

Ha valami hiba csúszik az Nvidia számításaiba, könnyen meglehet, hogy decemberben tudják indítani a szállítást, de a legrosszabb esetben is bemutatják a kártyát az elkövetkező néhány hétben, hogy az Nvidia rajongóinak komfortosabbá tegyék a várakozást az Nvidia következő DirectX 11 megoldására és szállítsák, amilyen hamar csak lehet.

Talán emlékeztek még, hogy ezt volt a Geforce GTX 295-tel tavaly, és működött is.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#1217) biggamer válasza Yutani (#1216) üzenetére


biggamer
veterán

Köszi a hírt és a fordítást is. :K :R :R :R
Ezt a jó szokásodat megtarthatnád, szeretettel várunk a topicba máskor is. ;)

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#1218) Yutani


Yutani
nagyúr

Egy újabb Fudzilla hír:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A következő generációs Nvidia 40nm chip kihozatala megfelelő
Írta Fuad Abazovic
Péntek, 2009. szeptember 25. 08:05

Felső vezető által megerősítve

A GT300 rossz kihozataláról szóló számos pletykát követően az Nvidia úgy döntött, hogy beszél velünk és ad egy szimpla nyilatkozatot a következő generációs 40nm termékvonal állapotáról.

Az Nvidia felső vezetője elmondta a Fudzillának, hogy "A mi (Nvidia) 40nm kihozatalunk megfelelő. A hallott pletykák alaptalanok."

Ez azon sztorik után jött, amelyek szerint a GT300-nak rossz a kihozatala és a következő generációs Nvidia igen rossz formában van. Az AMD versenyképesség elemzői csoportja szerint csak 9 chip működik waferenként, de ezt a számot egy rossz fordítás miatt kapták, és határozottan el tudjuk utasítani, mint teljességgel félrevezető információt.

Ahogy korábban mondtuk, a chip, amelyet GT300-nak hívunk, egy teljesen új konstrukció, és egyszerűen nem tud előbb kijönni. Az Nvidiának természetesen nem tetszik a tény, hogy újra az ATI az első az új technológiával, de vígasztalja őket, hogy gyorsabbra tudják elkészíteni a saját DirectX 11 megoldásukat.

Számíthattok jó adag architekturális változásra - a chip teljesen újra van tervezve, és sokkal gyorsabb, mint a GT200 generáció. Nem lennénk meglepve, ha az Nvidia elkezdene beszélni a chipről a hivatalos bejelentés előtt, mivel jelenleg ártanak neki a Radeon 5870 világszerte pozitív bemutatói.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#tarcsad

(#1219) Yutani válasza biggamer (#1217) üzenetére


Yutani
nagyúr

Köszönöm a pozitív fogadtatást!

Utálom, amikor csak belinkel valaki egy külföldi oldalon megjelenő hírt. Ennél többet próbálok tenni itt is, ahogy tettem az RV870 topikban is.

#tarcsad

(#1220) Abu85 válasza Yutani (#1216) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ez a hír nincs egy hangban a későbbivel.
Azt írja a cím, hogy GT300 is taped out. Ha ez most történt meg, akkor ebből hogy lesz termék az év végére? :F Ez vagy valami elírás vagy a Fudzilla nem érti a tape out jelentését.

Igazából a három FUD szaki folyamatosan mást mond. Theo azt írta régebben, hogy már az év elején meg volt a tape out ... ha ez reális infó, akkor a novemberi megjelenés lehetséges. Ugye abból érdemes kiindulni, hogy a Cypress-nek múlt év végén volt a tape outja.
Charlie mester nyár közepét mond. Így sem lehetetlen a novemberi start, de szűkös az idő. Most a FUDmesterek azt mondják most volt a tape out ez esetben én tavaszt jósolnék megjelenésnek, de ez is optimista jóslat.

Szerintem amit most a FUD összehordott az bullshit. Az egyik hír üti a másikat. :U

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1221) Lauda válasza Bluegene (#1213) üzenetére


Lauda
félisten

Ennyi suletlenseget nehez lehetett egy hsz-be osszeszedni. Aki jatszani akar, nv-t vesz, mert a kartyai gyorsabbak a jatekokban es a gamek is nagyobbreszt az nv-t tamogatjak jobban. ;] :P

(#1222) Yutani válasza Abu85 (#1220) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ha a második hír igaz, akkor már gyártják a chipet, mert csak annak lehet bármilyen is a kihozatala, amit már gyártanak. Legalábbis én úgy értelmezem. Viszont akkor az első hír tényleg hülyeség, mert abban meg azt írja, hogy a termelés beindítása csak október közepén esedékes.

#tarcsad

(#1223) Abu85


Abu85
HÁZIGAZDA

[link]

A vége felé olvassátok. :)

And now it's easy to estimate speed of upcoming GT300 and HD5800 series as their peak performance already known and there no difference at architecture for integer calculations.

GeForce 350 - 1,08 TFLOPS
GeForce 380 - 1,63 TFLOPS

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1224) tome.jr válasza Yutani (#1218) üzenetére


tome.jr
addikt

Végre valami hír, ráadásul nem is akármilyen.

Különösen ez a része tetszett:

Az Nvidiának természetesen nem tetszik a tény, hogy újra az ATI az első az új technológiával, de vígasztalja őket, hogy gyorsabbra tudják elkészíteni a saját DirectX 11 megoldásukat.

Bár ezt már az nv korábban is kijelenette.

És köszönet a fordításért :R Tudok angolul de jó volt ilyen szépen megfogalmazva elolvasni.

(#1225) rocket válasza Abu85 (#1223) üzenetére


rocket
nagyúr

Ha nem valtozik az architekturajuk akkor az RV770 vs GT200 viszonylatban elmeleti alapon a GF380-nak az egalhoz a HD5870-nel ~1.90Tflops kellene.

Viszont ugye lathato a HD5870-nel a kulonbozo limitalto tenyezok miatt valos alkalmazasok alatt HD4890-nel is rosszabb a nyers es a valos teljesitmeny aranya, ami nem bizros 1:1-ben ugyanugy lesz az NV-nel is, mint ahogy az se biztos nincs-e meg valami a Cypress kapcsan az AMD puttonyaban meglepikent :)

Szoval osszefoglalva, vagy gyorsabb lesz, vagy nem :DDD

#1224: Ahoz, hogy az NV gyorsabb legyen DX11 alatt valami hatalmas meglepetes kene tortenjen, valami olyasmi mint amikor a G80 kapcsan ellentetes irannyal oltogattak mindenkit, vagya jatekfejlesztoknel kellene alkotniuk, ami ismerve oket nem a lehetetlen kuldetesek koze tartozik.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#1226) biggamer


biggamer
veterán

Az AMD bemutatta a Radeon HD 5870 X2-t : [link]

Fel lehet kötni a gatyát. :K :U

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#1227) Abu85 válasza rocket (#1225) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Minden szempontból remek összefoglalás. :DD Tévedés esélye kizárva. :DDD

biggamer: jah aztán kiszakad a zseb a pénztárca súlya alatt. :D

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1228) biggamer válasza Abu85 (#1227) üzenetére


biggamer
veterán

Hááát, a 295 sem volt az elején pénztárca kímélő. / mondjuk most se ;] /

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#1229) hugo chávez válasza Abu85 (#1223) üzenetére


hugo chávez
aktív tag

Abu, ugye csak vicc, vagy valami nagyon elvakult becslés a Wiki-n [link] a GTX360 és a GTX380 500W :Y körüli TDP-je (és az ára)?

"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

(#1230) Abu85 válasza hugo chávez (#1229) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

300 W fölé nem mehetnek, aki ilyet ír az barom. Ha hivatalosan megerősítik, akkor az a barom, aki tervezte. ;] De a PCI-SIG miatt az 500 W nem valószínű. :)

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1231) Bluegene válasza Lauda (#1221) üzenetére


Bluegene
addikt

én teljesen másról beszéltem, de nem baj

szerintem is erősebb lesz az új nvidia, csak mondjuk 100 ezer forint lesz, míg a tőle 20%-kal lassabb 5870 pedig 50K

döntsd el hogy megéri-e majd, egyszerűen az Ati jobban le tud menni árban, míg az nvidia nem, jó példa a GTX 260-ast kénytelen volt veszteséggel árulni, hogy tartsa magát a 4870-nel szembe(amin bőven volt profit), gondolom a GT300zal ezt nem fogják már megjátszani

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1232) zuchy válasza hugo chávez (#1229) üzenetére


zuchy
őstag

Lehet, hogy még 65nm-el számolnak, 800mm2-s felülettel. :DD

PC-STYLE.hu

(#1233) tupacamaru válasza Bluegene (#1231) üzenetére


tupacamaru
veterán

Légyszi' dobj már egy linket az 50k-s 5870-hez, ja és most nem pedig jövőre. :B [link]

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

(#1234) Márk


Márk
senior tag

Sziasztok!

Itt egy érdekes hír.

Remélem, hogy igaz.....

Márk

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

(#1235) Bluegene válasza tupacamaru (#1233) üzenetére


Bluegene
addikt

az Ati akár 30 ezerFt végfelhasználói árért is adhatná ;) ;] , még talán akkor is nyernének

előbb utóbb lesz 50ezer is ;) , egyébként 102K az asus 5870

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1236) hugo chávez válasza Abu85 (#1230) üzenetére


hugo chávez
aktív tag

Én is remélem, hogy csak valami idióta írta, bár ha az Nvidia tényleg a HPC piacra szánja...

(#1232) zuchy: Hát, 40 nm és ~500 mm2 van írva, bár persze azért a Wikit nem kell készpénznek venni.

[ Szerkesztve ]

"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

(#1237) zuchy válasza Márk (#1234) üzenetére


zuchy
őstag

Jó lenne, ha minnél hamarabb össze tudnának ütni valami jót, mert a HD5*** széria ára jelenleg igencsak magas, szvsz lélektani küszöb felett van.

(#1235) Bluegene: Azzal kivégzés lenne, de utána megtorlás. :(

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

(#1238) tome.jr válasza Bluegene (#1231) üzenetére


tome.jr
addikt

Honnan veszed, hogy 20 %-kal lesz csak gyorsabb és honnan veszed hogy 50k lesz az ára? Ezt az ATI topicban uralkodó, a valóságtól elrugaszkodott szemléletmódot tartsd már meg az ottaniaknak kérlek.

(#1239) rocket válasza Márk (#1234) üzenetére


rocket
nagyúr

Elkapraztato lehetett a Powerpoint slideokat bamulni es kozben Igor-t hallgatni mert a cikk irojanak nem sikerult jol leirni a cikkben egyszer se a PhysX nevet ;]

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#1240) Abu85 válasza rocket (#1239) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Igor egy PR-isten. Konkrétan agyat most ... de tényleg. ;] Amúgy jó arc nagyon. :)
Még jó, hogy nem PissX-et írt. :DDD

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1241) Bluegene válasza tome.jr (#1238) üzenetére


Bluegene
addikt

fogalmam sincs mennyivel lesz gyorsabb majd kiderül

szurkolok h sokkal gyorsabb legyen ;) , annyival lesz olcsóbb az Ati, a királykategóriában pedig lehet élvezkedni az új geforce-ra :)

azért ne feledjük hogy a Radeon 850mhz-en jár, hiába hoz ki az nvidia egy szörnyeteget ha a kihozatal és/vagy a hűthetőség miatt kénytelen lesz 575mhz-en járatni a szörnyet ;) , mondjuk az valószínű h az 5870X2-t akkor se fogja verni

tehát a 40nm-nek is vannak korlátai

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1242) Lauda válasza Bluegene (#1231) üzenetére


Lauda
félisten

Biztos, hogy erosebb lesz, az ara majd kiderul, addigis ne beszelj maflasagokat. :DDD ;)

(#1243) Iron Funeral válasza Bluegene (#1241) üzenetére


Iron Funeral
őstag

Akkor olyan szörnyet csinálnak ami 575Mhz-n kicsinálja az ATi kisgömbőcét, ennyi a helyzet ;)
Úgy csinálsz mintha az RV870-nél nem lehetne jobb architektúrát csinálni, amit én erősen kétlek, a kérdés annyi, hogy csinál-e az nV. Ha csinál akkor jól jártunk, mi a felhasználók, ha nem akkor meg lehet venni az ATi kártyáit látástól mikulásig, "öjöm é bódottá", nem kell ezzel annyit foglalkozni.

Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/

(#1244) Sheltem77


Sheltem77
aktív tag

Nekem van egy olyan érzésem, hogy a GT300 csúnyán fog büntetni. Az ára viszont... Meglátjuk

(#1245) tome.jr válasza Bluegene (#1241) üzenetére


tome.jr
addikt

Nem hiszem, hogy a GPU órajelén múlna egy kártya valós teljesítménye. A GTX 295 is 576 Mhz-en jött ki mégis leiskolázta a 750 Mhz-en járó 4870X2-őt.

Ha a GTX385 verni fogja az 5870/5890-et akkor biztos lehetsz benne, hogy a GTX395 is elpics@zza az 5870X2-t. ;)

(#1246) zuchy válasza tome.jr (#1245) üzenetére


zuchy
őstag

DX11-ben is? :)
Főleg egy emulált teszelátorral. Ha az lesz benne. Meg ha egyáltalán megjelenik. :))

Neem, nem akarok offenzet, de ha nem vált az Nv át egy teljesen új architektúrára, ami valószínűleg nem fog megtölténni, mert hát GPGPU-t gyártanak, akkor DX11-ben romlanak az esélyei. Meg hát majd meglátjuk, hogy mennyire veri szét, messze még a megjelenés. ;)

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

(#1247) tome.jr válasza zuchy (#1246) üzenetére


tome.jr
addikt

ATI topicból küldtek? :)) ;)

[ Szerkesztve ]

(#1248) VinoRosso válasza Abu85 (#1223) üzenetére


VinoRosso
veterán

Imádom amikor kiragadnak részeket az egészből :)

If you curious why practical results with nVidia's GPUs are better (i.e. closer to theoretical results) there is simple answer. nVidia's GPUs consists of scalar processors (can performs one instruction per clock) while Intel CPUs are superscalar processors (up to 4 instructions per clock) and ATI's GPUs are VLIW ones (5 instructions coded into one VLIW), so it's harder to code Intel and ATI to reach peak performance. From other side it means that results for Intel and ATI can be noticeably improved with better programming skills/ideas.

A FLOPS-okhoz ez is hozzátartozik a teljesség kedvéért.

(#1249) Abu85 válasza VinoRosso (#1248) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

És ennek játéknál van jelentősége? Természetes mindenki tudja, hogy GPGPU-ban az NV jobb, mert erre készítette az architektúrát. Az AMD-nél ez fordított ... a játékok igényeire szabta a rendszert. Azért tudnak ilyen gyorsak lenni DX10-ben és DX11-ben. Azért van már Cube map tömbös demójuk GI-jal dinamikus jelenet mellett. Nem az általános számítás volt az érdekelt, hanem a 3D-s teljesítmény. :)
Azért mondta tegnap az NVIDIA, hogy a GeForce a fontossági listájuk alján szerepel. :)

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1250) zuchy válasza Abu85 (#1249) üzenetére


zuchy
őstag

Azért mondta tegnap az NVIDIA, hogy a GeForce a fontossági listájuk alján szerepel.

Huhh, az jó, kell az árverseny, ez nekünk csak jó. Kíváncsi vagyok mit alkotnak. :)

PC-STYLE.hu

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.