Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32:02

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1801) Abu85 válasza Bici (#1798) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Persze ... Pont a PS4-be való a Cell. A PS3-ba nem kellett volna belerakni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1802) biggamer


biggamer
veterán

Fermi is reverse direction Fusion : [link]

SITUATION WITH THE SCARCITY OF GEFORCE GTX 2XX CAN BE IMPROVED IN THE :
[link]

[ Szerkesztve ]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

(#1803) Zeratul válasza biggamer (#1802) üzenetére


Zeratul
addikt

X86 és teljes L2 coherencia nélkül kenheti a hajára az nV a Fermit a Fusionnal szemben.

(#1804) Bici válasza Abu85 (#1801) üzenetére


Bici
félisten

Már csak az nem tiszta, hogy miért olyan nagy durr a CELL? Tudom, hogy sw renderre, meg videokódolásra szuper, de nem találom sehol, hogy mekkora a számítási kapacitása. A wikipedia-n valami 100GF körüli értéket írnak, ami felveti a kérdést, hogy hol van ez a Fermitől?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1805) Zeratul válasza Bici (#1804) üzenetére


Zeratul
addikt

Cell évek óta kint van a piacon, van fejlesztési környezet rá, ismertek erősségei, gynegéi, bugjai, a Fermi egyenlőre paperlaunched, se működő szilikát se fejlesztői környezet nincs, csak nagy hype Kulával, meg hogy akár OS is futatható rajta, gyengeségek, bugok nem ismertek.

[ Szerkesztve ]

(#1806) DemonDani válasza Zeratul (#1803) üzenetére


DemonDani
addikt

idejük van, license szerezhető.
nem feltétlenül a mostani generációra kell gondolni. a fermi is sokkal több mint amire gondolni lehetne ezen a téren

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#1807) Zeratul válasza DemonDani (#1806) üzenetére


Zeratul
addikt

Csak hogy az Intel nem akar neki licenszet adni.

(#1808) Abu85 válasza Bici (#1804) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A Cell az nem olyan nagy durr, annyi az egész, hogy olyan felépítést alkalmaz, ami a megjelenésig nem volt általános. Persze több területre nagyon jó a rendszer teljesítménye. A Flops-okba nem érdemes belemenni, mert a felépítés miatt esetenként kisebb számbéli teljesítmény mellett is gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1809) DemonDani válasza Zeratul (#1807) üzenetére


DemonDani
addikt

Meg lehetne az oldani, nem az lenne a legnagyobb akadály. Ott a VIA velük jóban van az nvidia, fű alatt elintéznék XD

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#1810) Bici válasza Abu85 (#1808) üzenetére


Bici
félisten

Oks, köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1811) Zeratul válasza DemonDani (#1809) üzenetére


Zeratul
addikt

VIA mióta nem rúg labdába? Na meg az Intel se hülye, hogy egy ellenséges felvásárlás esetén ne vonná meg az X86 licenszet a VIA-tól. ATItól is megvonta a buszlicenszet mikor az AMD felvásárolta, nem mintha az AMDt nagyon érdekelte volna.

[ Szerkesztve ]

(#1812) DemonDani válasza Zeratul (#1811) üzenetére


DemonDani
addikt

Nem mind1 h mi van a vianal? amugy CULVja talán a legjobb...
De mind1, csak a license kell :DDD

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#1813) rocket válasza Abu85 (#1797) üzenetére


rocket
nagyúr

De mivan ha nem a Sony, M$, Nintendo melle kelle beallni, hanem az egyik helyett?;)

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#1814) Abu85 válasza rocket (#1813) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Esélytelennek érzem, hogy a három cég közül valamelyik is feladja a konzolpiacot. A Nintendo szarrákeresi magát a cuccain. Az Xbox 360 most lett nyereséges, míg a Sony-nak akkora fanboytábora van, hogy simán kihúzzák a PS4-ig. Mellesleg ez a PS3 Slim nem lett olyan rossz, és karácsonyra szvsz jobb címeket hoz a Sony. :)

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1815) antikomcsi válasza Abu85 (#1794) üzenetére


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog (1)

Ki beszél konzolról???

Ne csak olvasd, amit írtok, hanem értsd is. ;]

Saját platformon nem konzolt értek, hanem chipsetet, ( <--ha kell még majd a jövőben), cpu-t, vga-t. Ez esetben szó lehet a gpu olyan alkalmazásáról, ami cpu funkciókkal futhat. Lehet ez akár úgy is, hogy az alaplapra lesz integrálva egy ilyen gpu, ami integrált grafika, és cpu egyben, de lehet majd mellé tenni diszkrét vga-t is, akár sli-be.

Egy olyan rendszerre gondolok, amire akár majd a windows 9-et (vagy, ami lesz)is lehet majd telepíteni, intel, vagy amd processzor nélkűl. Elég fantazmagórikus, de ez nagyon nagy dobás lenne tőlük.

[ Szerkesztve ]

(#1816) Zeratul válasza DemonDani (#1812) üzenetére


Zeratul
addikt

VIA nem adhatja tovább az X86 licenszet, egy ellenséges felvásárlás esetén meg boritékolható az Intel válasza.

(#1817) Abu85 válasza antikomcsi (#1815) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az 1791-es hsz-ben volt szó a konzolról. Arra válaszoltál. :)

Lehet ilyen platform-ot csinálni, de PC-be az x86 hiányában kevés az esélye. Az a baj, hogy túlságosan nagy érv az x86 mellett a kompatibilitás. Hasonló reformot még az Intel is bebukott az Itaniummal.
Persze Linux disztrókat át lehet rá írni. :)

Zeratul: A VIA-nak kell felvásárolnia az NV-t. Akkor nem vesztik el az x86 licenszet. :D

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1818) Zeratul válasza antikomcsi (#1815) üzenetére


Zeratul
addikt

Se X86 licensz, se CPU gyártási tapasztalat, ráadásúl számos CPU van a piacon ha nem csak x86ban gondolkodunk, de mióta a MAC is x86 szvsz elég piachiányos lenne a csoda nV szilikát ami a személyi felhasználású gépeket illeti.

(#1819) Zeratul válasza Abu85 (#1817) üzenetére


Zeratul
addikt

Ha a Fermi nem jön be akkor könnyen elképzelhető. :DDD

(#1820) smkb válasza antikomcsi (#1815) üzenetére


smkb
őstag

A baj csak az, hogy az IT iparban visszatekintve a 30 évre, sosem a legjobb hw, vagy platform a nyerő, hanem az, amihez több, szoftver van, amihez jobbak az alkalmazások stb. Motorola 68000 es szériájú processzora körbemotorozta annó az 8086-ost, de mivel a táblázatkezelők meg pár alkalmazás amiket az irodai feladatokra használtak az x86-os pcre jelentek meg tömegesen, legyőzte a jobb hardvert. Ennyi. Ugyanígy járt az Amiga, PS3, a PSP stb. Ütős a vas, de kevés volt hozzá a húzós SW. Ugyanez lenne itt is. Egy tömegek által használt platformot egy másikkal kiváltani, amire kitudja hányan mit fejlesztenek. Nem véletlen hogy a Linux is helyben tipródik. Nem tud mit kezdeni a széleskörben elterjedt windows alkalmazásokkal.

Ez van, nem a HW minősége és teljesítménye adja el önmagát (ez nem autó) hanem az alkalmazások.

A fantazmagóriából meg sajnos a részvényesek nem kapnak $-t...

Én ha egy cég részvényese lennék, csak az osztalék érdekel. Az, hogy mekkora fantázia van egy termékben, viszont piaca meg nem lenne, az nem.

(#1821) Zeratul válasza smkb (#1820) üzenetére


Zeratul
addikt

Az Itaniumot se felejtsük ki a sorból.

(#1822) antikomcsi válasza smkb (#1820) üzenetére


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog (1)

Nade, ha pont ugyanazt futtathatod rajta, mint az intel, illetve amd alapú gépeken, akkor mi van?

Ilyen bonyolúltan írom, és nem lehet érteni? :F

(#1823) Zeratul válasza antikomcsi (#1822) üzenetére


Zeratul
addikt

x86 licensz nélkül? Mert még szvsz a emuláláshoz is kellene x86 licensz, azt meg felejtsd el hogy majd külön portolják nVre x86ra írt programokat.

[ Szerkesztve ]

(#1824) antikomcsi válasza Zeratul (#1823) üzenetére


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog (1)

Azért mert most nem tudjuk elképzelni, lehet, hogy van rá megoldás.

Az utóbbi időben kiderült, hogy nem a Nap kering a Föld körül, és az mégcsak nem is lapos. Aztán mégsem lehetetlen a repülés levegőnél nehezebb szerkezetekkel, sőt állítólag azt is felejtsük el, hogy a hangsebességet átlépjük, mert az is lehetetlen, csakúgy mint az, hogy egy másik égitestre lépjünk.

(#1825) Bici válasza antikomcsi (#1824) üzenetére


Bici
félisten

Ha technikai akadálya lenne, akkor mindenki hihetőnek tartaná.
De - mint tudjuk - üzleti érdekről van szó.
Vagy szerez x86-ot az nV (AMD?, VIA?), vagy leüti a trónról az intel+x86 párost. Ha meg is valósul bármelyik, az nem mostanában lesz.

Egy utat tudok még elképzelni, hogy a mobilizáció terjedésével az ARM rendszer részesedése növekedik, nő az átfedés a mobil és asztali szoftverkínálat között, így az ARM-es programok is elterjednek. Valahogy úgy, mint a WIN és MAC esetében; nem kompatibilisek, mégis él a MAC.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1826) Bici válasza Bici (#1825) üzenetére


Bici
félisten

Még egy lehetőség eszembe jutott: Cloud Computing
kliens: Tegra
szerver: Tesla
Ide nem is kell x86. :U

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1827) Abu85 válasza Bici (#1826) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ez életképes. Kérdés, hogy mennyire lesz népszerű. Az AMD-nek már majdnem kész a Fusion Render Cloud rendszere, azt betesztelve okosabbak lehetünk. Tudni kéne az árakat és azt, hogy mennyire zavaró az input lag.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#1828) Zeratul válasza Bici (#1825) üzenetére


Zeratul
addikt

VIA megvásárlása esetén az Intel beintene, az AMD meg jelenleg az arabok pénzével a háttérben túl nagy falat lenne az nVnek. Másik felvetés hogy a nV a semmiből messiásként előtörve a X86+intel duot letaszítsa a trónról üzeleti nonszensz. A harmadik útban lehet valami, de az se napokban lesz, a jövő évtized végére talán, addig meg az nV tízszer csődbe mehet.

(#1829) Zeratul válasza Abu85 (#1827) üzenetére


Zeratul
addikt

Meg a szoftvert is ki kellene hozzá fejleszteni vagy portolni az X86 platformokról, megint farkába harap a kelgyó.

(#1830) Bici válasza Abu85 (#1827) üzenetére


Bici
félisten

Nem feltétlenül a játék felhasználásra gondoltam, hanem általában a Could elterjedésére.
Az az egészben a jó, hogy mindegy miylen utasításkészletű a rendszer, mert a szerver oldalon úgyis egy erősen optimalizált célszoftvernek kell futnia, a kliens oldalon meg szinte semmi nem kell, csak egy minimális oprendszer, ami vezérli a perifériákat.

Lehetséges házi Cloud is: lenne egy "szerver", ami magában foglal mindent (beltéri egység, multimédia központ, TV, Videó, háttértár, akár még a légkondit, meg a riasztót is vezérelheti, stb.), és a családtagok meg a telefonjukkal kapcsolódnak hozzá. A hologram vetítős telefon sem hihetetlen 10 év múlva.

Ha egyik sem jön össze, akkor az ARM eltrejedése, vagy elterjesztése még mindig járható út, hiszen a mobil cuccok egyre népszerűbbek.

A CUDA is vehet később egy java-hoz, vagy .net-hez hasonló irányt.

Az ördög úgyis a részletekben rejlik, meglátjuk majd, hogy mi jön közbe a hihető elképzelés megvalósításánál, vagy milyen lehetőség nyílik meg a hihetetlennek tűnő változat megvalósítására.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1831) Zeratul válasza Bici (#1830) üzenetére


Zeratul
addikt

A CUDA is vehet később egy java-hoz, vagy .net-hez hasonló irányt.

Szvsz a nV túl kis cég ahhoz.

(#1832) Bici válasza Zeratul (#1831) üzenetére


Bici
félisten

Ha a Tegra sikeres lesz, akkor lehet esélye, de ez is csak egy lehetőség.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1833) Zeratul válasza Bici (#1832) üzenetére


Zeratul
addikt

Csak ARM-ra számos más környezet is létezik oda betörni hát...

(#1834) Bici válasza Zeratul (#1833) üzenetére


Bici
félisten

De azok közül valószínűleg a Tegra2 lesz a legerősebb a gf9-es grafikus mag miatt.
Sztem, ha az nV belehúz, megeszi a többieket vacsira technológiai és marketing szempontból is.
Ráadásul nem akárkit állítottak rá a témára az nV-nél. Ha a TWIMTBP működött/működik, akkor ez is fog. Főleg, hogy most még könnyebb is lesz a dolog, mert a hardver is kiemelkedő lesz.

Szerintem, az nV-nél tudják, hogy mit csinálnak. Amíg nem intel méretű cégekkel néznek szembe, addig sima útjuk van.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1835) rocket


rocket
nagyúr

GT240 512MB Review

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#1836) Zeratul válasza rocket (#1835) üzenetére


Zeratul
addikt

Olyan 9600GT szint.

(#1837) Zeratul válasza Bici (#1834) üzenetére


Zeratul
addikt

A szoftverkörnyzetre gondoltam. Ott számos vetélytárs akad és nyilt forráskódu is. Cudának itt se egyértelmű az elterjedése.

(#1838) Bici válasza Zeratul (#1837) üzenetére


Bici
félisten

Értem, de ha ki akarod használni a Tegra teljes erejét, akkor kell hozzá a CUDA.
Innentől kezdve aki nagy kráftot akar, annak a CUDA az egyetlen megoldás.
Nyilván úgy taktiáznak, hogy a fejlesztőknek megérje CUDA-ra váltani.

Persze, én sem tartom ezt szép dolognak, mert ugyanazt az erőszakos harcmodort folytatják, mint PC-n, de az nv már csak ilyen - ettől sikeres.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1839) janos666 válasza Bici (#1830) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

A hologram vetítős telefon sem hihetetlen 10 év múlva
Khhhm. Ez azért, na.. Kb olyan mosolyogtató, mint 2009-ben újra megnézni azt a legelső évados Star Trek részt, amiből próbálok idézni: "Ezt a verset 1986-ban írta XY egy holdkolónián" (az évszám nem tuti, de vagy '80-as vagy '90-es évek, még bőven az ezredforduló előtt).

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#1840) Zeratul válasza janos666 (#1839) üzenetére


Zeratul
addikt

Mint a Nokia nanotechnológiás kommunikátor prezentációja.

(#1841) Bici válasza janos666 (#1839) üzenetére


Bici
félisten

:D Jó, az most lényegtelen, hogy lesz-e ilyen, vagy sem, csak példaként írtam. Az a lényeg, hogy addigra sokat változhat a technika.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#1842) janos666 válasza Bici (#1841) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Ezt ragadtam ki, de úgy úgy az egész korábbi eszmefuttásra referáéltam vele, kezdve az nv játékkonzoljától, nekem nagyon scifi-be ment át a topic. :))

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#1843) DemonDani


DemonDani
addikt

ebben a topicban több a lehetetlen egy oldalon, mint egy pesszimista életében összesen :DDD

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

(#1844) VinoRosso válasza Abu85 (#1791) üzenetére


VinoRosso
veterán

Ha-ha, amit mondasz valóban irreális, de nem feltétlen egyből kexboxxal meg PS-el fognak konkurálni, éppen pont a napokban olvastam valahol, hogy az új DS-ekbe már valszeg tegra chip kerül. A fejldés mindig fokozatos, sosem ugrásszerű, főleg piacre lépés idején. OS-t meg már a google is csinál, a jövőben valószínűleg ezen a területen is megszakad a MS (rém)uralma. Nem lehet több évtizeden keresztül monopol helyzetben uralni a piacot, még akkor sem, ha a világ egyik legnagyobb vállalatáról szól. Minden vállalatnak van egy életciklusa, és a MS már vén rókának számít a saját környzetében, hamarosan be fognak furcsulni. Bár azért remélem még a singularity-t sikerül kihozniuk, akkor elmondhatják, hogy csináltak valami igazán jót is.

(#1845) janos666 válasza VinoRosso (#1844) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Mert mi a garancia arra, hogy a Singuarity jó lesz? :DDD
Szerintem az XP és Vista is jó volt, a Win7 még kicsit sikeres is lehet újra, pedig alig jobb, mint egy Vista SP2.
Hiába a hatalmas potenciál, és rengeteg előny, szerintem gyakorlatban még mindig nem érte teljesen utol a Windows-t a Linux, bár abban igazat adok neked, hogy most már azért nyaldossa, és biztosra vehetjük, hogy még mi is megéljük, hogy megdől az MS féle OS monopólium, főleg ha vége szakad a DirectX-nek is, de még az x86 sem élhet azért örökké. (Nemrég láttam rémhírt, hogy jönnek otthoni PC-kbe a 128 bites CPU-k, hát, fura lesz, ha az valami x86_128 förmedvény lesz, mint a mostani AMD64 ratyi, szóval számlálják már a napokat több fronton is, mert ha ezzel vége a visszafelé kompatibilitásnak, és a jól bevált programozói gyakorlatnak, akkor ketyeg az óra...).

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#1846) VinoRosso válasza janos666 (#1845) üzenetére


VinoRosso
veterán

Jó volt a nagy lósz.rt volt jó. Persze a Gizinek az idodában tökmindegy hogy milyen windoof fut a gépén, de technológiai szempontból az xp egyeátalán nem nevezhető jónak, vista átlagos, de szar a kivitelezés, win7 meg vista well done. Az NT-t már rég el kellett volna felejteni, és ha annak idején esetleg elterjedt volna valami normális 64 bites architektúra már el is lett volna felejtve. A singulatity sikerét nem garanátlja semmi, de elég nagy a valószínűsége.Az alapkoncepció iszonyatosan jó, és a prototípsuok is iszonyatosan gyorsak, megbízhatóak. Kb 2000-2002 óta dolgzik rajta egy fejlesztőcsapat. állítólag a legpróbb arcokat szedte össze az MS, hogy csináljanak végre egy normális oprendszert, egyszerűen megmondták nekik, hogy te jössz, vagy ha nem akkor a beton jön. Legalább most már nem csak a technológát meg az ötelteket nyúlják le, hanem hozzák vele együtt az embert is, hogy ne legyen elkontárkodva a munka :D

(#1847) Zeratul válasza VinoRosso (#1844) üzenetére


Zeratul
addikt

Google android pl multiplatform. egyaránt van X86 és ARM vonulata is, google meg egyébbként s e arról híres hogy beállan egy exluziív HW támogatására, A Cudának biztos hogy ellenfelet fog a Google állítani csak már brachiból is.

(#1848) VinoRosso válasza Zeratul (#1847) üzenetére


VinoRosso
veterán

Na és milyen ellenfelet, a Web Toolkitet, vagy a Google Maps API-t :DDD ? A Google egészen más káposzta, ők elosztott(illetve inkább hálózati) rendszerkkel foglalkoznak, az nvidia meg masszívan párhuzamosakkal, köszönő viszonyban sincs a kettő. Pont éppen az AMD cloudnak kavarhatnak be, mivel ők is számítási felhőben gondolkodnak. Hardver támogatásról meg teljesen felesleges szót ejteni, mikora Fermi C/C++ kódot lesz képes futtani. Az alkalmazások zömét ebben írják, vagy egyszerűen átfordítható a kód rájuk, a játkoknak, grafiakai programoknak, mérnköki, real time rendszereknek pedig a 99% C++ban kódolt, kit érdekel ezek után, hogy van e x86 támogatás vagy nincs, van fordító CUDA-ra és kész. A jövő rendszerei már egyel magasabb absztakciós szinten vonatkoztatnak el a HWtől mint a most szokásosak, pl a singularity-t is sing#-ban írták, ami a C# erre a projektre kifejlesztett változata, és maga az OS már VM-en fut, így kód változtatása nélkül portolható bármilyen architektúrára, amin van elérhető runtime.

(#1849) Zeratul válasza VinoRosso (#1848) üzenetére


Zeratul
addikt

Alapból nincs fordító C++ról Cudára, Cuda meg eleve korlátozott képességű az X86hoz képest. A masszív párhuzamosítás meg csak álom fordító szinten. Lehetnek területek ahol használható lesz, de nV féle messiás hangulat több mint nem indokolt.

[ Szerkesztve ]

(#1850) VinoRosso válasza Zeratul (#1849) üzenetére


VinoRosso
veterán

Hivatalosan még nincs persze, de kell, hogy legyen, mivel C++ támogatást ígértek a Fermihez, ami máshogy nem igazán oldható meg. A másik meg az, hogy semmi értelme annak amit mondasz. Eleve az nv architektúrákjánál nincs is semmilyen függőségkezelés fordítási időben, azért van böszme hardveres ütemező, hogy ne kelljen szívni azzal, ha egy kicsit zsírosabb feladattal kell megbírkóznia a GPU-nak. Viszont az atinál van statikus függőségkezelés van, de nem csak az atinál, hanem bármilyen VLIW architektúránál igaz ez, hiszen a VLIW csak úgy működik, ha eleve függőség mentes utasításokat kapnak a végrehatjó egységek,ehhez meg kell a fordítási idejű utasításoptimalizálás, másküldönben nem tudja összefűzni a a dispatcher az utasításokat. Ez persze nem olyan hatékony, mint ha dinamikusan kezelnék a függőségeket, de ez nem azt jelenti, hogy egyetalán nem lehet párhuzamosítani, dehát valamit valamiért. Talán egy hónapja kb ide linkelt Abu egy tesztet, amiben MD5 hasheléssel benchelték a GPU-kat, ami egy triviálisan könnyű feladat párhuzamosítás szempontjából, és már ebben 15-20% volt az előnye volt a GT200-nak. Az már csak hab a tortán, hogy jó dolog, ha ki tudjuk használni az összes erőforrást, de ettől még nem lesz mpp achitektúra egyik sem, mert ahhoz MIMD kell ugye...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.