Technikai és jövedelmezőség-beli okai vannak ennek inkább. Nagyon is üdvözlendő dolog lenne a pixelrács további csökkentése szempontjából. Arra nézve semmi kényszer nincs, hogy a szimuláció csak és kizárólag natív felbontáson futhat. Egy ilyen HMD-n egy mostani “2k per eye” render is jobban mutatna rendesen felskálázva a kisebb pixelrács miatt. Szóval pixelrács!=“natív render felbontás”. Az igazán nagy áttörés a látóteret lefedő hajlékony panelekkel és a tökéletes szemkövetéssel jön. Persze akkor meg azt kezdik pedzegetni, hogy miért is nem egy “light field”-be nézünk bele, ahol Nvidia bemutatós fordulattal élve a fókusz simán adódik, “just works”.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

hát.
a 'kazantol indultunk, a "mennyire hetkoznapi hasznalat" -ig jutottunk
egy szoval sem mondtam, hogy hetkoznapi hasznalat, bar nekem mondhatni majdnem az, direkt ezert vettem a ryzent, mert hirtelen tobb cpu kapacitas kellett, mint ami megvolt ( a linkelt oclhashcat altal nem ismert hash miatt ) es ezzel a konfiggal most a hatodik hasonlo projektet tolom, es nem urkutatasos ingyenszamitas, fizetnek is erte.
* gondolkodtam a 6/12 Intelen is, de az meg akkor csak bejelentve volt, kapni kb. nemlehetett sehol.

node mostmar off az off, pihenjunk

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

MIlyen monitorod van? Ha 1080P akkor az I5-8400 és egy GTX 1060 is megteszi, de ha van keret jobbra mehet mellé a 1070 is. Legalább kicsit marad tartalék a jövőben

1440P mellé esetleg küldhetsz 1070-1080-at is. Ha csak egy 4 magos i5 akkor 1080P alá nem raknál alá 1060-tól erősebb gpu.t.
+ Ez nem az a topik gépről kérünk tanácsot, (Azonnali VGA kérdések órája). Keres rá

Amúgy szerintem a Ryzen CPU-k simán jók, főleg hogy hardverapron kéz alól kapsz 40 körül 6/12 szálas Ryzent Ryzen 5-1600-1600X 40 körül kifogható jelenleg Csak GPU fronton kéne valami alkotniuk elérhető árban Sajnos az RX kártyákat benyelte a bánya, ezek a VEGA 64-es kártyák meg nagyon drágák lettek.
úgy volna az igazi ha az amd azonos teljesítmény adna gpu szinten 10-15% olcsóbban.

Azért egy Ryzen 5 1600 is elég kraftos 1080P-ben elég szépen meghajt egy 1070-et
De aki most megvesz egy 6/12-es Ryzen annak jó pár évig nem kell cserélnie- főleg ha még tunningolni is tudja. Ha a játékok majd rendesen kihasználják a 6/12 szálat 2022-ben még a GTA 6 is elég jól fog rajta menni

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Vagy annyira Intel fanatikus ha az AmD 50%-al nagyobb teljesitmenyt adna 50%-al olcsobban hogy akkor is Intelt vennel?

Kulonben jovo nyartol lesz erdekes, a 7nm ryzen, a epyc procik 7nm-en 10-15%-os IPC javulast ertek el az elso gen epyc-hez kepest, ez elorevetit dolgokat. (jelenleg 4-5% az elmaradasuk tehat nincs igazad)

Ha ugyanez eljon desktopra is, pluszba orajel emeles is jon(meg lehet 12 magos model is lesz), akkor lehet hogy belelozik az intelt, ugyanis utobbi kesik a 10nm-el es ugy tunik a core architekturabol mar kipreseltek amit lehetett.

Tehat lehet jovo nyartol mar AMD lesz az okos valasztas. Raadasul biztos lesz 5nm talan 3nm ryzen is az alaplapodba, tehat meg fejleszthetosegi potencial is marad.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

2022-ben fele jöhet az intel nagy ágyúja a Sapphire Rapids elméletileg 7 nanométeres fog megjeleni, állítólag ez igen nagy fejlődést hozhat ismét a piacra. Minden igaz ez ilyenkor már vége lesz a intel Corei szériájának.
Kíváncsi vagyok kitart-e az I5-3470 a Sapphire rapidsig Talán az lesz az első cpu ami a GTA 4-et csumán mindenhol kitartja a 60 fps-t

youtubon volt egy videós aki letesztelte a GTA 4 Maximum beállítást egy 5 ghz-re tunningolt 8600K-val. És ott is voltak elég nagy gondok, nem egyszer járt 40 fps alatt a játék. Olyan CPU kéne ami olyan erős 1 szálon mint az i5-3470 4 szálon

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Most veszek teljesen uj gépet szoval monitor sincs még i5 8400 lesz. de 1080p 144hz et veszek valszeg

Azért jó látni, hogy nálad is van ilyen szakmai ártalom
Mint amikor én a boltokban mindennek csak a csomagolását nézem, hogy milyen műanyagból, és hogy van megcsinálva, és micsoda buzi a konkurencia

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

ismerős szitu

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A "monopólium" meg nem azért van, mert az NVIDIA kilobbizta magának

Azért némi közük szerintem van hozzá! Igaz, hogy én csak a szimulátoros réteg viselt dolgaira látok rá, de ott például a 90%-nál fel sem merül az AMD mert a fejlesztők döntő többsége az NV-t valahogy jobban preferálta. Az IL2 CloD esetéen például megjelent három kék csík a tenger felett AMD kártyákon ami nagyon zavaró volt. Hónapokig ment sírás, a fejlesztő az AMD-re mutogatott, az AMD a fejlesztőre, a júzer megunta és váltott NV-re mert az "probléma mentes". Mondanom sem kell, hogy aztán AMD drivertől függetlenül egy játék frissítés oldotta meg a dolgot... ideiglenesen, hogy a következő frissítésnél újból visszakerüljenek a csíkok. Egy ilyen sztori azt eredményezi, hogy aki az adott topikban VGA cseréhez tanácsot kér, kórusban kapja a csak az NV választ!

Szóval abban a fórumokat bejáró suttogó propagandában, hogy az NV driverek jobbak, az NV problémamentes azért vastagon benne van pár fejlesztő és az NV összekacsintása.

Természetesen ez csak egy szelete a tortának, nem ezért van ekkora előnye az NV-nek, de azért ezeket sem szabad elfelejteni. Az is tény, hogy ha az AMD nem vesztette volna el a fonalat valahol a HD6950/70 után akkor most nem itt tartanánk.

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

Biztosan voltak ilyenek, de ezek csak morzsák a tortából, nem szeletek. Ill. volt ez a másik oldalon is: anno emlékszem, hogy a Call of Juarez mentén ment a propaganda, hogy az NVIDIA kártyákon szarul fut, mert a G80-ban szar a dzsommetriséder. Csak a mérések nem akarták ezt sehogy igazolni

(#20020) NightGT: ennyire nem egyszerű a történet. Ha az AMD marketing nem végezne ilyen botrányos munkát, akkor nem lenne ilyen szemlélet.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nekem szinte csak ilyen, az AMD-t negatívan érintő sztorim van... Persze volt amiben ők voltak a ludasak, például amikor jó fél évig értelmezhetetlen volt az opengl driverük. Azt tudom, hogy a HD3870 óta ide-oda ugráltam a két gyártó között, de egyáltalán nem érzékeltem a saját bőrömön olyan dolgokat amik ennyire indokolták, alátámasztották volna a topikokban uralkodó "csak az NV" mentalitást. Arról már nem is beszélve, hogy ha AMD kártyán volt valami gond akkor azonnal az AMD szapulása ment, ha NV-n akkor júzer error, vagy éppen a fejlesztő volt a hibás...

www.smart-bus.hu

"Ennyi a titok. Hiába jönne ki az AMD holnap egy olyan kártyával, amibe beépített nanobotok lennének és maguktól sokszorosítanák/fejlesztenék a tranyókat, meg hiába lenne az 3x erősebb...a zátlag júzernek addig az sem lenne pálya, amíg az nem lesz menő. Mert csak annyit ért belőle, hogy ott valami izé van ami mittudoménmit csinál, de hé,a plakáton meg ott a GTX neon színben, akarom."

Ez szerintem abszolút nem igaz.propaganda,a másik fél okolása a helyzet miatt. AMD még soha nem jött ilyen teljesítményű kártyával az NV ellen,ami mondjuk 2 x jobb azonos kategóriában. Amikor pedig jobb volt valamivel,jó pár évvel ezelőtt,a radeon időkben, 50 % körül karistolt piacrészben, pedig nvidia akkor is szépen adott a marketingra. EZ szerintem nem titok amit leírtál, hanem ferdítése a valóságnak.
A titok az hogy jobb kártyát kell lerakni az asztalra, mint a konkurencia.
Mivel ez évek óta nem következik be egyértelmű, hogy a piac elhelyezi az adott terméket/ gyártót egy bizonyos szinten.. Ez nem 2 bites felhasználó kérdése, mert akik rálátnak dolgokra is látják, hogy évek óta ez a történet zajlik. Fogalmam sincs miért kellene mindenféle összeesküvést keresni és előrébb tartaniuk az utóbbi 5-6 év kártya generációit figyelembe véve. Amikor kijött az RX akkor az egész IT világ arról beszélt, hogy de jó ezen az áron , még ha nem is volt egészen annyi, de pár hét alatt befutott széria lett, mert jó kártya volt nagyon jó áron, amit csesztek gyártani és nem lehetett hetekig hónapokig kapni sehol,miközben egy saját gyárral is rendelkezik a vörös oldal. Nem hogy 250 dolláros áron de még 100 K alatt sem idehaza, míg nvidia piacra dobta a pascal és napokon belül elérhető volt szinte minden magyar boltban.
Ezeket nem a zöld vérem mondatja velem, hanem inkább az egyszeri paraszt ember , aki nem érti miért kellene a mostani helyzetnek máshogy lennie.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

na igen,de AMD ből vált ki ( az is nagyon nagy siker sztori volt., egy elcseszett vicc) és a gyártókapacitásuk egy részét AMD köti le. ha jól emlékszem ez kikötés volt, hogy elsődleges partneri viszonyba maradnak , és az egyes Modul az AMD nek gyárt. 66% került az új Arab tulaj kezébe és az AMD vezetőségének szavazati joga megmaradtak.
Pontosan így jelent meg akkoriban:

"Az AMD Szavazati kontrolljával biztosítani igyekszik a megfelelő gyártástechnológia meglétét, és hozzáférhet a még kezdetleges kutatás-fejlesztési fázisban tartó eljárásokhoz, amivel támogatni tudja a lehetőségek határait feszegetni kénytelen processzorfejlesztéseit, és garantálni tudja a chiptervező és félvezetőcsapatok szoros együttműködését.
A Module 1 természetesen továbbra is az AMD-t szolgálja ki "

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Akik itt lobbiznak az AMD mellett és okolják az Nv usereket és leendő usereket is a kialakult helyzet miatt azok a kedves tagok a 2 bites/ r=1 userek ! Először is olvassátok már el a topic címét másodszor senkinek semmi köze ahhoz hogy ki-ki miért és milyen kártyát vesz. Mindenkinek a maga dolga. Saját megítélésem szerint ezt a topicot javarészt nem a birkák és a 2bites userek látogatják mert őket nem is érdekli. Ellenben ha mégis , bőven van még lehetőségük és idejük informálódni... Több emberke is leírta hogy nem jószántából lett zöld hanem AMDről váltott még indokokat is olvashatunk , tehát akkor felteszem a kérdést kedves AMD lobbisok : Mi értelme van szítani a tüzet és olyan dolgokat írni amiket érdemben még alátámasztani sem tudtok egy , egyébkénk Nvidia TOPICBAN ?
A válasz nyugodtan mehet ide AMD Radeon™ találgatós topik ....
Nem azért jövök ide hogy az AMD-s bullshitet olvassam ha erre vágynék akkor fentebb megnevezett topicot olvasnám. Köszönöm !

Szerintem meg az úrnak nagyonis igaza van.

Nem bántani akarok senkit a saját részrehajlása miatt - a legtöbb emberben van drukker is és a drukker a saját csapata tetteit racionalizálja.
Mondanám, hogy elképesztő kettősmérce uralkodik a véleményvezérek körében. De kettős mérce tehát van és valószínűleg azért tűnik úgy, hogy a kettősmérce jobban sújtja az AMD-t, mint az Nvidiát, mert többen drukkolnak az nvidiának. Okkal - A fradinak lehet, hogy voltak szép pillanatai, de hát azért egy Barcával össze sem hasonlítható.

Szóval ilyenek, hogy a driverek milyenek, meg épp mi a legfontosabb szempont (perf, perf/W, lapkaméret, időtállóság, stb)

A kollégának abban van igaza, hogy ha az AMD holnap kijönne egy olyan GPU-val, ami kategóriánként nagyobb teljesítményt ad le, jobb perf/W mutatóval, kisebb lapkamérettel és még olcsóbban is - tehát minden technikai paraméterében vitatahtatlanul jobb lenne, akkor persze az AMD nyilván kapna egy nagyobb rohamot, amit talán kiszolgálni se tudna, de akkor se változna meg egyik napról a másikra, se még egyik hónapról a másikra SE az eladási statisztika, vagyis a piaci részesedés. Fogalmazzunk úgy, hogy egy ilyen elképesztő és elképzelhetetlen isteni csodával is csak szerény piaci sikereket tudnának elérni.

- Mert attól még lennének nvidia drukkerek - akik jelenleg okkal jóval többen vannak -, akik hangosan kitartanának a csapatuk mellett. Akiknek a véleményének megváltoztatásához nem kicsi, hanem legalább akkora különbségre lenne szükség, mint amennyivel jelenleg az nvidia vezet.
- Mert attól még a polcokról leemelhető gépekben (notik) nvidia lenne - hosszú évekre lenne szükség ahhoz, hogy egy ilyen minden paraméterében a konkurencia fölé emelkedő csoda ténylegesen és valóságosan kapható lenne az ellátási láncokban. Eleinte csak épphogy megjelenne. Hiszen a nagy OEM gyártók nem azt tudják hatékonyan eladni, ami technikagilag elvileg jobb, hanem amire a kereslet van. Ha a user nvidia kártyával szerelt gépet keres, akkor bármilyen jó is, a konkurens csak a futottak még polcon fog megjelenni.
- Mert attól, hogy megszületik egy ilyen csoda kártya és a legtudatosabb vásárlók egyből rohannak a boltba, attól még az nvidiának van kiskereskedelmi jelenléte, postere, játékszponzorációja, az ő logóit látod mindenhol és az ő eladásaiból kap a bolt visszatérítést. Átlag user bemegy a boltba: nem azt fogják neki ajánlani, ami tényleg jobb, hanem ami a boltnak jobb. Engem, aki határozott céllal választottam, már próbáltak rábeszélni inkább nvidia kártya vásárlására. Valaki, aki nem ennyire eltökélt, vagy tájékozott könnyebben átbeszélhető egy másik árura. Hát most érted, ha az OBI-ba bemegyek és azt mondja az eladó, hogy ne vékony, hanem vastag lazúrt vegyek, vagy ne ezt a márkát hanem azt, mert az jobb - ha nem értek hozzá, még örülök is, hogy kisegített.

Tehát nem csak hosszú időnek kellene eltelnie, mire az AMD konstans jobb termékkel jobb mindshare-t tudna elérni, hanem a kiskereskedelmi-marketing jelenlétét is meg kellene erősítenie ahhoz. A jobb termék (kompromisszumok nélkül elég jó - elég jó áron) és az amiatti buzz csak arra az 50%-ra volt elég, ahonnan bezuhant oda, ahol most áll (bányászat nélkül ki tudja? Steamben <10%)

Az nvidiánál most nem csak a jobb marketing van, a nem a jobb termék is. Próbáltam úgy fogalmazni, hogy ez nem valamiféle szerencse következménye, ezért az Nvidia megdolgozott (És persze az AMD is)
Abban természetesen igazad van, hogy mindennek az alapja egy versenyképes, jó, jobb termék.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Korrekt az egész, amit leírtál,de az úrnak nincs nagyon is igaza, csak részben pontosan az miatt amit leírtál.
A piacnak idő kell hogy reagáljon,( tehát konstans, ahogy írtad is hosszú időn át kell folyamatosan jó termékeket kihozni) mint ahogy az is hosszú idő volt, hogy 50 % piacrész lecsökkenjen ide.
DE én itt abba is hagynám ezt az egész vitatémát ,mert ez egy más topik, lejjebb linkelték ahol ezt érdemes lehet folytatni.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Kb ugyanezt akartam én is leírni. +1

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Ezt jónak írod.

[link]

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...