Hirdetés
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Random25: Windows 11 telepítés Pendriveról
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#500
zuchy
őstag
Iron Funeral
#497
zuchy
őstag
válasz
Iron Funeral
#497
üzenetére
Istenem
Ja, a videót jó gyorsan játsza le
-
#499
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Hogy lehetek ilyenek
Nem is értem miért kellett jelentőséget adni,ilyen fake 
videóknak.Ha majd vmi kézzelfogható adattal tudtok szolgálni,inkább akkor írjatok,mert tiszta szemét ez a topic is 
már.Bocsi. 
-
#498
Hakuoro
aktív tag
Iron Funeral
#497
Hakuoro
aktív tag
válasz
Iron Funeral
#497
üzenetére
Vááááá
5000 fps Cool!
De komolyra fordítva a szót. Valaki nagyon unatkozhatott. Vérbeli méregzöld lehet az illető. -
#497
Iron Funeral
őstag
R.Zoli
#494
Iron Funeral
őstag
Dehogy lesz az a helyzet, nézd meg, máár most szállingóznak az első teljesítményadatok az új GF-ről
Valakinek sok ideje volt
-
R.Zoli
őstag
Közel 500 mm2 és 2,4 milliárd tranyó... Namost az R800-as széria pedig valszeg megáll 200 mm2-ben és valszeg elég szép órajelekkel fog hasítani... Nyílván ha tudnánk órajeleket a 2 architektről akkor az elmondana valamit de így is olyan érzésem van ,hogy ugyan az lesz mint ami a GT200 vs. R700-nál volt...
-
Hakuoro
aktív tag
-
#490
VinoRosso
veterán
Beowulf_78
#489
VinoRosso
veterán
válasz
Beowulf_78
#489
üzenetére
úgy értem hogy single PCB-s. Ha 2 PCB jut egy PCI-E slotra, akkor nem single PCB-s. Nem azokra a takarólemezkékre gondoltam, ahol a levegő ki szokott menni, bár tudtam, hogy félreérthető, mert idehaza a nyelvújító mozgalmak miatt már "2 slot"-nak számít, ha van hely a levegőnek távoznia házból
Az ilyenekről mindig ez jut eszembe. -
#489
Beowulf_78
addikt
VinoRosso
#488
Beowulf_78
addikt
válasz
VinoRosso
#488
üzenetére
Nem tartok még ott. Telepítek 1000-rel. Jaj de utálom ezt..
ha már minden fent van, és le van mentve, akkor már zsír lesz! 
Ezek után jöhetnek a tesztek.1 slotos inkább, Leggyorsabb egykárytás a 4870X2
Mi is a különbség az 1 slotos és 1 kártyás között?
295 összesített eredményeiben (összes felbontás átlagát nézve) jobb 5% a 4870 X2-nél. Ez tény. Bár van aki ezt nem ismeri be. De ettől még tény, ezért a leggyorsabb VGA jeleneleg. 
-
#488
VinoRosso
veterán
Beowulf_78
#487
VinoRosso
veterán
válasz
Beowulf_78
#487
üzenetére
1 slotos inkább
Leggyorsabb egykárytás a 4870X2. Majd ha kijön a single PCB-s 295 akkor már lehet az a leggyorsabb. Fogyasztásmérőd van amúgy? Kiváncsi vagyok mennyi dejelt vehet fel a rendszered Clear Sky benchmark alatt, na meg az eredményekre is dx10.1 alatt. -
#485
Pipó
őstag
Beowulf_78
#480
Pipó
őstag
válasz
Beowulf_78
#480
üzenetére
Nem értem hol itt a baromság. Maradjunk a FC2-nél, mert arról tettél be tesztet: [link]
Most csak a 285 SLI és 295 közötti teljesítményre fókuszálj, hagyjuk az Atit. Tartom magam a korábbi véleményemhez, de abban nyilván igazad van, hogy a 4890CF erősebb a 295-nél.
-
Departed
őstag
válasz
VinoRosso
#481
üzenetére
Na meg aztán jönnek a piszkos anyagiak, 4890 CF fogyasztása nem kismiska,
Szerintem aki ilyen monszter-párost vesz, legkevésbé ezzel a tényezővel fog foglalkozniBeowulf: Üdvözlünk (újra?) a köreinkben
Nemrég még hogy kiálltál az Nvidia mellett, most pedig ámulsz az Ati-páros világverésén..illetve most már talán AMD párosnak kéne hívni...bár az majd elvileg az új kártyák elnevezése lesz 
-
#483
VinoRosso
veterán
Beowulf_78
#482
VinoRosso
veterán
válasz
Beowulf_78
#482
üzenetére
Irtam hogy a rv670< már nem számít a PEX 8647-es CFX switch miatt ha jól emlékszem ez 5Gb/s ről 20Gb/s-re növelte a sávszélt, ez nincs CFnél, ezért ha kijön majd a 4980X2 várhatóan gyorsabb lesz mint a 4890CF (és kevesebbet is fogyaszt majd, így megint megkérdőjeleződik a CF jogosultsága). Nvidiánál ez fordítva van, ott a 2 kártyás(vagy inkább 2 slotos) rendszerek még mindig gyorsabbak, de szeritem már itt sem sokáig, ha kidobják a single PCB-s 295öt, akkor ott is lesz valami, amimvel kissé leszakíthatják az alaplapi hídról a kártyát, így már valóban két GPU-s, és nem "két kártyás" VGA lesz belőle.
-
#482
Beowulf_78
addikt
VinoRosso
#481
Beowulf_78
addikt
válasz
VinoRosso
#481
üzenetére
1 kártyára 16x PCI-E esetén 16/2=8x sávszélesség jut, míg 2 kártyára -jobb esetben- 2x8 nál nagyobb sávszélesség esik. Azt is figyelembe kell venni, hogy mennyire érékeny a rendszer a PCI-E sávszélességre
Ebben igazad van.
Ezt nem vettem számításba. Bár nem hinném hogy ez a sávszélesség dolog bárhol is szűk keresztmetszet lenne. De mivel ezt le kellene tesztelni, így nem állíthatom biztosan. Lehet nálam azért megy jól a CF mert 2x 16x a PCI-E sávszélesség. Fasz tudja. Aztán lehet csak szimplán szereti a Maximus lapot. -
#481
VinoRosso
veterán
Beowulf_78
#480
VinoRosso
veterán
válasz
Beowulf_78
#480
üzenetére
csak azt felejtetted ki a számításból hogy 1 kártyára 16x PCI-E esetén 16/2=8x sávszélesség jut, míg 2 kártyára -jobb esetben- 2x8 nál nagyobb sávszélesség esik. Azt is figyelembe kell venni, hogy mennyire érékeny a rendszer a PCI-E sávszélességre. 4870X2nél ez kevésbé szűk keresztmetszet a fejlettebb CFX switch miatt, ezért is gyorsabb a 4870X2 mint a 4870 CF, 3870 esetében fordított a helyzet, és SLInál is hasonló. Na meg a GTX295 nem 2xGTX285, hanem ahogy írtad 2x GTX 260 240 sp. Az is egy szempont hogy a CF jobb mint a z SLI, bár ez sem minden esetre igaz, mert csak akkor jobb, ha az átlagos teljesítményt vesszük figyelembe. Két kártyás SLI baromira sztochasztikusan viselkedik, hol 2x< a speedup, hol meg el sem indul vele a játék, és nagyon sok az ilyen átlagtól eltérő eset. Crysis alatt éppen mondjuk jól skálázódik a 2xGTX285 ( miért is skálázódna pont cryis alatt szarul
), és csúnyán elveri a GTX 295-öt. [link]Na meg aztán jönnek a piszkos anyagiak, 4890 CF fogyasztása nem kismiska, + jó CF-es alaplap se olcsó, bár nem mintha a jó SLI deszkák ára kedvezőbb volna stb stb stb...
-
#480
Beowulf_78
addikt
Pipó
#478
Beowulf_78
addikt
Baromság. De most az egyszer elmagyarázom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szedtél már szét 295-öt? Én már igen...az egy 448bit GTX 260 240SP SLI "összeragasztva". Úgyanúgy SLI híddal van megoldva csak nem látod, mert jó mélyen van többszörös burkolat alatt. Azért mert 1db PCI-E sínnel csatlakozik a laphoz, attól még SLI. Ahogy a 4870X2 is 2db 4870-es kártya összeragasztva. Lovagolsz azon, hogy nem lehet ezekkel összehasonlítani a 295-öt...miért ne lehetne? Halkan megsúgom, ATi-nál a 4870X2 gyorsabb egy picivel, mint a 2db 4870 CF-ben. Szóval elvileg az 1 kártyás megoldások még kicsit gyorsabbak is. Szóval hibás az elméleted. Attól mert te 1 kártyának látod, attól az még fizikálisan is SLI és CF. -
Pipó
őstag
Nem tudom mér' írsz Te is órajel levételeket, én nem említettem semmi ilyesmit. Én azt mondtam, hogy két különálló egymagos ati csúcskártyát két ugyanennek a kritériumnak megfelelő nv kártyával vessünk össze. Árról, árértékről szintén nem beszéltem. Még egyszer mondom: az ati-hoz inkább húz a szívem, de az eredmények szerintem így korrektek. A 295-öst hasonlítsd az X2-höz. 2/2 kártya, illetve 1/1 kártya.
-
#476
Pipó
őstag
Beowulf_78
#473
Pipó
őstag
válasz
Beowulf_78
#473
üzenetére
Én nem mondtam, hogy azonos órajeleken kell nézni, de a két kártya órajelei két szélsőség ugyanazon gpu családon belül. A 4890 CF azonos játékszabályú ellenfele szerintem a GTX285 SLI.
Nekem most NV kártyám van, de én sem vagyok fan. Mikor milyen kártya szimpatikus, olyat veszek. Az 1900XT-t másfél évig nyúztam, csakúgy, mint előtte az X800XT-t. Az 1900XT rendkívül szép képet adott, szerintem a legszebbet az eddigi kártyáim közül, pedig jó régen, egy 1 MB-os S3-al kezdtem.
-
#475
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
FC2-ben is azt hittem jobb lesz az nV, annyira jól ment az SLI...de ha kicsivel is, megint a 4890 CF lett a jobb. De legyen egál. Ez tényleg minimális.
-
#474
keIdor
titán
Beowulf_78
#473
keIdor
titán
válasz
Beowulf_78
#473
üzenetére
Nem nyírnád ki, 240MHz-re veszi vissza magát 2D-ben...
de egyébként sincs értelme, ahogy írtad is... -
#473
Beowulf_78
addikt
Pipó
#472
Beowulf_78
addikt
Nem tudok mit csinálni..ennyin megy alapon a 4890. Mind a 2 kari alapon ment.
Kinyírni nem fogom hogy GTX órajelekre vegyem vissza. De egyébként is..tök más architektúra. Ezt így nem lehet nézni ahogy te hasonlítod össze a GPU órajeleket.
Egyébként köszi! Nagyon elégedett vagyok eddig. -
#472
Pipó
őstag
Beowulf_78
#471
Pipó
őstag
válasz
Beowulf_78
#471
üzenetére
Azért az 576 vs. 880 MHz gpu órajel jelent valamit. Gratula az új szerzeményekhez.
-
#471
Beowulf_78
addikt
Pipó
#470
Beowulf_78
addikt
Az első...konkrétan leesett az állam!
[4890 CF Crysis 1900*1200 DX10 alap very high min 23.84 avg 43.34 max 52.49]
Összehasonlításképpen:
[GTX 295 1900*1200 DX10 alap very high NoAA Min 28.28 Avg 38.19 Max 44.95]
Örülök hogy kivételesen Abu-nak nem lett igaza. Azt mondta Crysis-ban jobb az nV, és Warhead-ben lesz kicsi ATi fölény. Hát ezek után hogy Crysis-ban is elpáholta, mi lesz Warhead-ben? Erre aztán komolyan nem számítottam!
-
#470
Pipó
őstag
Beowulf_78
#469
Pipó
őstag
válasz
Beowulf_78
#469
üzenetére
Jó a háttered
-
#469
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
-
Hakuoro
aktív tag
-
#466
schwartz
addikt
Beowulf_78
#465
schwartz
addikt
válasz
Beowulf_78
#465
üzenetére
Majd szamolj azzal is, hogy: "Az NVIDIA beszámolója szerint az előző 182 szériás WHQL meghajtókhoz viszonyítva 25%-ot gyorsult a The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena és 14%-ot a Far Cry 2. Bekapcsolt élsimítás mellett sebességnövekedés érhető el a Crysis: Warhead (22%-os), a Fallout 3 (11%-os) valamint a Mirror’s Edge (45%-os) című játékban, a Source motorra épülő programok mellett pedig akár 30%-os gyorsulást is tapasztalhatnak a 3-way és Quad SLI rendszerek tulajdonosai" [link]
-
#465
Beowulf_78
addikt
schwartz
#464
-
#464
schwartz
addikt
Beowulf_78
#463
schwartz
addikt
válasz
Beowulf_78
#463
üzenetére
Nah, legalabb teljes pompajaban elvezheted a Stormrise-t.
(buntibol muszaj lesz vegigtoljad ) -
#463
Beowulf_78
addikt
tzsolesz
#462
Beowulf_78
addikt
válasz
tzsolesz
#462
üzenetére
Átlag 10% fog gyorsulni sztem.
Az ATi húzónevekben meg 30-40%-ot. Ami meg nV-s mint pl. a Crysis, remélem nem lesznek anomáliák, mert akkor kivágom az ablakon a kártyákat is, meg a monitort is. Elmegyek "megcsinálok" egy benzinkutat, és lesz lé monitorra is meg 295-re is. -
#462
tzsolesz
nagyúr
Beowulf_78
#461
tzsolesz
nagyúr
válasz
Beowulf_78
#461
üzenetére
Végül is még az is lehet, hogy jól sül el. Gyengébbnek tán csak nem lesz gyengébb.
-
#461
Beowulf_78
addikt
tzsolesz
#460
Beowulf_78
addikt
válasz
tzsolesz
#460
üzenetére
Ez nem választott megoldás volt...a 2 rossz közül a jobbik, és kevésbé macerásabb. Alapesetben nem cseréltem volna VGA-t ha a monitor nem válogat. ez egy kötelező lépés..bárhogy is fog alakulni a későbbiekben. Most mindenesetre nincs pénzem monitort cserélni ezt biztosan tudom.
-
#460
tzsolesz
nagyúr
Beowulf_78
#457
tzsolesz
nagyúr
válasz
Beowulf_78
#457
üzenetére
Egyszerűen nem tudsz a jó oldalra állni soha, most kezd feltörni újra az NV. Jönnek a fejlesztések, új eljárások bevezetése a driverekbe stb.... Ráadásul az ATI sem ellenzi, és mellette áll.
-
#458
VinoRosso
veterán
Beowulf_78
#457
VinoRosso
veterán
válasz
Beowulf_78
#457
üzenetére
tudtam én mindig is hogy miért olyan vörös a fejed
-
#457
Beowulf_78
addikt
schwartz
#455
-
#455
schwartz
addikt
Beowulf_78
#454
schwartz
addikt
válasz
Beowulf_78
#454
üzenetére
Eddig sem nagyon birtunk Abu--val most meg atallsz a vorosingesekhez?
-
#454
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
Pfúújj! Fos nVidia! Temessük őket!
Holnaptól ez a mondatom már aktuális lesz.. -
-
Hakuoro
aktív tag
Ja, csak az a kérdés mekkora a GPGPU piac? Jobban megéri arra gyúrni?
Az AMD most még ellesz egy darabig ezzel az architektúrával. +lesz fél év előnye.
Anno az FX széria jött ki a DX9 után fél évvel? Szerintem üzleti szempontból nem szerencsés egy új oprendszer startját lekésni.....
Nem is értem miért kellett jelentőséget adni,ilyen fake 
videóknak.Ha majd vmi kézzelfogható adattal tudtok szolgálni,inkább akkor írjatok,mert tiszta szemét ez a topic is 
már.Bocsi. 
5000 fps Cool! 
Az ilyenekről mindig 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG OLED Televíziók: ÁRZUHANÁS -30%
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H INTEL I9-14900HX RTX 4080 bolti ára 1.35 mill ft
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest