Milyen obikat használsz a Z6-hoz? A nyitott rekeszes beállítófény melletti fókuszálást nem próbáltad véletlenül AF-C-ben? A Fuji topikot olvasgatva, állítólag nem csak a Sony nem tudja de a Fuji sem.

Csak a 24-70/4S , amit kitben kaptam hozzá, egyelőre elég, nem nagyon kell más, rohadt jó lett ez az üveg.

nem próbáltam, de tudom hogy megy, mert van aki próbálta. A Sony tudja az R4 és az A9II a többi nem.

Bár nekem nincs Z6/7-em, de volt szerencsém huzamosabb ideig tesztelni egy Z7-et, és bizton állíthatom, hogy gond nélkül megbirkózik vele.

Azt esetleg meg tudod mondani, hogy ezt gyorsan meg tudják a helyszínen csinálni, vagy ott kell hagyni a gépet és az objektíveket?

Nekem csak a szenzor pixel mapping-et csinálták meg azonnal. Szerintem obi beállításokat nem annyira. Egy telefont azért megér.

Sziasztok! Teljesen amatőr és hozzá nem értőként érdekelne, hogy első gépnek jó lenne-e egy 4800 expós d3000 a 18-55 vr kittel 60k-ért?

Sok az érte. Plusz CCD szenzoros gépet sem vennék. Ennyiért már lehet venni D3100-at, D5000-et, azokban már CMOS szenzor van.

Just a simple Lineman...

Szerintem d3000-ret ne. Ahogy írták ez még az előd D40 vagy D60 szenzorát örökölte, és megjelenésekor se dicsérték agyon...(konkrétan semennyire sem)

Keress egy D5200-at 18-105-tel, az egy jó kezdő szett és nem is drága.

Sőt, D7000 vázat is. Az említett objektív plusz ~20k, ha az kell.

[ Szerkesztve ]

Köszi, akkor holnap odacsörgök.

Köszönöm mindenkinek a segítő javaslatokat!🙂

szia,

nem tudom hová valósi vagy, de nekem eladóvá vált a d3300 egy 18-105 obival, állvány, lowepro adventura aw 140 táska, 32 gb kártya mellé, kb 15 - 17 ezer expoval.

220€ a kikialtási ár.
Indok (d7500ra ugrás)

A színvilága más, mint a modernebb gépeknek. Én amúgy nagyon kedvelem a D200/D80 színeit Capture NX2-vel feldolgozva. Legnagyobb hátránya, hogy sokkal kényesebb, mint a későbbi gépek. Ideális körülmények között szép, jó képek készíthetők vele, csak jóval kevesebb ilyen ideális körülmény van, mint mondjuk egy D7100/7200-nál. Pláne, mint egy D750-nél.

Nikon eseteben a szinvilag a d500, d7500, d850 eljovetelevel normalizalodott, amugy regebbiek eseten mindig elterest tapasztaltam. Mondjuk nekem a d750 paszteles, uveges szinei tetszenek emberi borszinhez mar kevesbe illik

Most visszanéztem hétvégén a kenon 5DMkIII bőrszíneit, az még mindig etalon.

Canonnal szerintem a tobbo vaz eseten is jobban esik a szemnek

Van itt esetleg valaki aki Dunakeszin vagy környékén lakik, esetleg az M0-ás mentén valahol és tudna nekem segíteni?
Írtam nemrég, hogy back focus hibát tapasztaltam 2 Nikkor obival is, a 35mm és 50mm 1.8-asokkal. Felhívtam a Nikon szervíz és azt mondták itthon ezt nem tudják megoldani csak kiküldeni Csehországba mert DX gépeket már nem javítanak (D5600). Amikor megkérdezem, hogy az objektíveket is kiküldjem-e, nem volt túl határozott az ügyintéző a témában és rámondta hogy hát küldjem ha kiszeretném. Na már most annyira nem biztos hogy elküldeném aztán vagy visszajön vagy nem (olvastam értékeléseknél olyat hogy akkuval küldte el valaki a gépet es anélkül jött vissza...).
Lényeg a lényeg, hogy ki szeretném próbálni másik objektívekkel is ugyanezt produkálja-e, mert ha igen akkor nyugodt szívvel kiküldöm nélküle és majd ott kerítenek hozzá saját obikat amivel beállíthatják.
Mert azt se szeretném, hogy visszajön javítás nélkül és azt mondják az obim sz*r. Így hivatkozhatok arra akar szériaszám alapján is, hogy nem 1 objektív produkálja a hibát.

Hiába próbálod, az obid más vázon lehet pont jó, és fordítva, más obi a te vázadon lehet simán jó.
Belépő nikon vázra fényerős obit csak úgy érdemes szerintem vásárolni, hogy személyesen veszed át és ott ki is próbálod. Laptopon, nem a hátsó kijelzőn...

Már ezt se engedik az itthoniaknak ?? Összes többi is olyan, mint az ügyintéző.
Minek van itt az a szerviz? Szegény FF-esek...

Cseh szervizről itt nem írtak rosszat. Fel kell venni velük a kapcsolatot. Biztos elmondják, hogy a vázat hogyan kell kiküldeni (akksival vagy anélkül.).

A nikon milceket hol szervizelik?

[ Szerkesztve ]

Hívd fel a camera kft-t és kérdezd meg mennyiért kalibrálják be a vázad meg az obikat.

Gyáva népnek nincs hazája!

Lehet lecserélem a vázat egy D7200-ra inkább. Amúgy is jól jönne ha lenne a vázban focus motor mert akarok venni egy Tokina 11-16-ot és az autofocus-os verzióból éleg irreális használt árak vannak. Csak az érintő és kihajtható kijelző hiányozna. A D7500 lenne az igazi de az már elég drága használtan is.
A D7200-ban már gond nélkül be tudnám kalibralni az obikat és nem kellene szórakozni a szervízzel. Nem akarok azért ki tudja mennyit fizetni egy garanciális gépnél, hogy a saját objektíveiket hozzá kelljen kalibrálni a saját gépükhöz... A Tokina obi árkülönbsége miatt meg kb rá se fizetnék a történetre pláne hogy ÁFA nélkül vettem a D5600-at. Csak az a fránya fix, nem érintésérzékeny kijelző tart vissza egy kicsit, azért az jóval kényelmesebbé teszi a használatot nem véletlenül választottam tavaly a D5600-at első gépnek. Csak hát ezzel a fókuszos dologgal nem számoltam mivel nem volt még személyes tapasztalatom a témában.

A 7500-zat ne sajnáld, bizonyos szempontból visszalépés.
Azt nem értem, hogy a 7ezres vázakra miért nem sikerült kihajthatós LCD-t tervezni , az elejétől fogva .
D5000 óta ez nem gond a belépőknél....

Kihajtható LCD-t leszámítva jobban jársz a kategória ugrással.
Sajnos a fókusz mizéria miatt nem szabad belépő tükrös vázat venni. Előbb-utóbb úgy akar az ember fényerős obit is. Ha vásárlásnál nem tudja ellenőrizni, vagy nincs kedve visszaküldözgetni 14 napon belül (pláne, hogy nem feltétlen rossz az obi, csak a tűrésen belül pont rossz irányban vannak elcsúszva), akkor haladót érdemes venni.
Ez se 100%-os megoldás , de legalább több, mint a semmi....

Én egy (garanciális) D7200-es vázat küldtem ki back - front fókusz problémák miatt, de az objektívek nélkül. Molyoltak vele, valamit állítottak rajta, és visszaküldték. (mondjuk a 18-70-et amúgy is upgradelni szeretném, tehát ahhoz nem lett volna értelme állítgatni). A Csehországi szervizzel nem volt baj, vigyáztak a gépre. De a három objektívet (50/1.8, 18-71, 71-210) azért külön-külön nekem is kellett állítani, mindegyiket más értékre és irányba. Fényerős zoomot én csak dokkolhatót vennék már, amin a távolság szerint is lehet az AF-t állítani. (így a Sigma 17-50/2.8 már ki is esett). Most van nálam egy új Tokina 11-16, hát azzal is van fókusz probléma, lehet, hogy azt garanciába be kellene vinnem ?).

Bocs, nekem is lenne kérdésem:

Tokina 11-16, új garanciális, úgy látom, hogy front fókuszos, az ilyet az ember otthon próbálja finomhangolni (D7200-on), vagy ez garanciális kérdés, és megy a szervizbe ?

[ Szerkesztve ]

Ezzel a kiküldéssel mit oldottál meg? Valószínűleg egy referenciához beállították, de így is szerencse kellene ahhoz, hogy a saját obijaidat ne kelljen beállítani a vázadon. Legfeljebb - mondjuk - 4-es értékre, a 8-as helyett....

Nagyon vártam, hogy a sigma 17-50 kijön "C" verzióban is, de valahogy nem akarják. Teljesen körbelőtték, ezt kihagyták.
Mindegy, már letettem róla. Nem is használtam a nikon rendszert Karácsony óta....

Tokinát a vázad nélkül belövik valami referencia értékre, aztán vagy jó lesz a vázadhoz, vagy nem. Ha a vázaddal együtt küldöd, akkor feleslegesen küldted korábban szervizbe, és újra állíthatod a többi obidat is be.
Zoom-hoz amúgy is nehéz állítani a vázat, mert csak 1 értéket tárol, azt' 'jónapotkívánok'.

A D7200 javult valamit a szerviz után, reméltem, hogy valamennyire az abszolult 0-hoz állítják be a vázat. Ez a reményem szerintem nagyjából teljesült is, kevesebbet kellett állítanom az obikon. Sőt egyáltalán sikerült egész normális szintre bekalibrálnom őket. Ez a váz szerviz előtt nem igazán sikerült.

Azt gondolom, hogy a Tokinát a vázhoz kalibrálják a szervizben, de úgy, hogy csak az obihoz nyúlnak, a vázat már nem állítják el. Ha a szervizben az obit pontosabban hozzá tudják kalibrálni a vázhoz (esetleg több ponton is), mint én otthon a konyhaasztalon, akkor nyertem vele.

Úgy, hogy a vázat nem állítják el.

Ebben reménykedem, de nem biztos, hogy így lesz.

(egyébként ez a kalibrálós bohóckodás csak ezen a 24 Mpixeles vázon jön elő, a 6 Mpixeles D70-en még szóba sem jött, nem volt rá szükség).

[ Szerkesztve ]

Ja Milc-et kell venni kontraszt alapú AF-al, a DSLR-t meg kivágni a π - ba

"Én egy (garanciális) D7200-es vázat küldtem ki back - front fókusz problémák miatt, de az objektívek nélkül"

Hát obik nélkül zéró értelme volt ennek, mert csak obikkal együtt lehet megszüntetni a front-back fókusz problémát Minden darab objektív máshogy viselkedik ugyanis.

[ Szerkesztve ]

Kivéve, ha a váz gyárilag nem pontos. Elvileg azt is be lehet állítani az abszolult 0-hoz.

De nem ez a kérdés, a D7200-as váz utazott egyet, meglátogatta Prága városát.

A kérdés az, hogy a Tokia 11-16-ot garanciálisan lehet -e kalibrálni, úgy hogy csak az obit állítják el, a vázat nem?

Mert vázon belül nem tudtad beállítani?
D7200-ba van af finomhangolás

Ne félj a milc is tud hibázni

Állítgattam, de nem teljesen kielégítő. Egyrészt a zoom két végén más értéket kíván (mondom ezt, amikor a 11-16 -nak szinte alig van zoomja, ez szinte fix, olyan kicsi az átfogása).

Másrészt a távolsággal is változik a korrekciós érték, és ilyen nagylátószögű obit csak nagyon közeli tesztábrával tudsz kalibrálni, különben nem látszik belőle semmi (az AF érzékelő lelóg a vonalról, pedig én eleve A3-as ábrát használok, nem A4-est). Amikor meg elkezded használni, normál távolságnál más korrekciót igényelne. Vagy nyomtatok valami hatalmas tesztábrát, valami gigaposztert.

Ezt most én sem értem, minek küldözgetni a D7200-at ha van benne AF finomhangolás? Nem pont ez a lényege hogy be tudjam az obikat állítani én is ne kelljen minden új objektívvel elküldeni szervizbe a gépet? Most akkor van egyáltalán értelme cserélni a D5600-at D7200-ra ha csak ez igazából a fő gondom vele?

" Nem pont ez a lényege hogy be tudjam az obikat állítani"

A kérdés, hogy tudod-e, hogy mik a lépései a pontos és szakszerű beállításnak.

[ Szerkesztve ]

De ha csak “macro”-nál látszik a fb focus akkor minek is akarod álligatni?
Egy sima uwa obit tájképre és epületre meg talán csoportképre tudsz használni. De itt nem fogod észrevenni az fb focus mivel már f2.8-on is nagy a dof nagyon.

Mi volt a gondod vele ahol szamit hogy fb focusos a tokina uwa?

2-4 m tárgytávolságnál eléggé látszik a backfocus. A kalibrálás azonban kb. 0,5 m-nél történt, mert nagyobb tárgytávolságnál túl kicsi lenne a kalibráló ábra. Ezért kell nyomtatni egy sokkal nagyobb ábrát ahhoz, hogy 2-4 m-nél is tudj egy uwa objektívet bekalibrálni.

tomboy0013:

A backfocus vagy frontfocus értéke a tárgytávolság és a zoom változtatása során folyamatosan változik. Az AF finomhangolásnál csak egy értéket állíthatsz be. Ezért AF finomhangolással egy fixet éppen hogy, egy zoomot alig tudsz pontosra beállítani. Ezért vannak a dokkolható objektívek (pl. Sigma), ahol több zoom értékre és távolságra tudsz korrekciót beállítani. Ettől a Nikon váz AF hangolása igen messze áll.

PuMbA:

Bizonyára nem vagyok olyan spíler az AF finomhangolásban, mint itt mindenki, de ezért is fordultam hozzátok tanácsért. Mondjuk azért igyekeztem kb. végigolvastam a gépkönyvet az AF finomhangolásról, illetve amik megtalálhatóak róla a neten.

[ Szerkesztve ]

2m-ről egy egészalakos portrénál 16mm-en f2.8-on a téma előtt 58cm es mögötte 140cm az élességi sík.
Hogy a fenébe látszik a fb focus?

Vmi nagyon nincs rendben a tokináddal. Végtelened van rendesen?
Élőképnél minden rendben?

Elvileg egy ilyen üvegnek elég nagy kéne a mélységélessége, így igaz.

Mondjuk 1 m, egy alak, és mintha nem oda állítaná az élességet, hanem mögötte a könyvespolcra, az kb. 2,0 m.
Az élőképet még nem néztem, de majd nekiugrom.

[ Szerkesztve ]

Az élőkép fontos nézd meg aztal is
Elméletileg ott jónak kell lennie mindenképpen

ok este megnézem

Lehet decenteres az uveg es ez a gond.

És akkor mi a megoldás? Csehországba küldeni minden objektív vásárlás után?

Pont ezen agyaltam én is. Ráadásul tájképnél - főleg állványról - még rekeszelsz is kb. f9-re ahol aztán meg tök mindegy.

Gyáva népnek nincs hazája!

A Srácok itt kb le is írták azt, amire én csak annyit, hogy nem 100%-os megoldás a vázba épített AF tuning. Több mint a semmi.
Zoomoknál a változtatható fókusztáv ad még plusz macerát. Aztán különböző rekeszértéken is változhat a beállítási érték.
Érdemes utánaolvasni ennek a témának is, nehogy csalódás érjen.
Amúgy a "sötét" zoomokkal többnyire nincs gond, mert a legkisebb dof is épp elég nagy, hogy kisebb hibákat "benyeljen". Fényerős obiknál már könnyebben tetten érhető a fókuszhiba.

(#48529) Peczek:
Vártam , hogy a nikon kijöjjön normális milc-cel. Ki is jött, csak az árazása nem annyira fekszik nekem.
Az aps-c verzióra pályáztam, elég lenne az nekem.
Ha egy d7xxx vázat nézek, akkor kb egy árban vannak. Vázstabit sikerült ennek ellenére is kihagyniuk. (a tükrösben nincs, de a FF Z-kben igen...)
Sokan örülnének belépő tükrös árán aps-c milc váznak nikontól, ami nincs kiherélve.

Most látom csak, hogy mekkora mákom van, hogy csak úgy megvettem egy 50mm 1.8-cat, meg egy 35-öst az 5300-hoz és jó a fókusz...

Vagy inkább csak kifogott gyártási szórásból egy jó darabot.

Mert ha az AF modult pártized mm-rel valamelyik irányba eltolódva vagy pár szögmásodperccel elforgatva építik be, már kész is a balhé.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Anno nekem is szerencsém volt a fix 35-tel, aztán a d7100-nál már jobban tesztábráztam, és némi állítgatásra szükség volt.
Aztán a fókusz shift, vagy mi is előjött, de ritkán és csak rosszabb fényviszonyoknál. Azért f1,8-on, kézből inkább lőttem 2 képet, hogy ne legyen probléma...
Kicsit elegem is lett a tükrös rendszer fókusz vackolásából...