Tessék... Német minőség.

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Köszi!

Sziasztok!
Két kérdésem lenne, egyáltalán nem értek a Nikon cuccokhoz.
Rokonom szeretne venni hobbi célból a DX vázára egy közgyűrű sort makrózáshoz, illetve egy zoom obit:

-Melyik közgyűrűt ajánlanátok azok közül, aminél vannak érintkezők az AF-hoz, vagy egyáltalán semmi különbség köztük?

-Melyik obit ajánlanátok 55-70 mm-től 300-ig?

Az alábbit néztem ki, ebben az árkategóriában is keresgélünk, Tamron, Sigma is jöhetne:
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
[link]

Előre is köszi a segítséget!

Si vis pacem, para bellum!

Ha az ár nem elírás*, és tényleg a VR verzióról van szó, akkor ebben a kategóriában nincs versenytárs.

Nekem kicsit gyanús, hogy ez ~60 rugó, itthon meg ugyanezt 130 felett mérik...

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Akkor kettőt kell belőle venni, de gyorsan, mert amazon.de-n is €324-en kezdődik...

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Ugyanennyiért vettem, ugyaninnen! Mókásnak tűnnek ennek fényében az itthoni árak. Persze szürke import stb. stb.
Életem legjobb döntése volt. Eszméletlen jó az az obi. Egyetlen hátránya a műanyag menet.

[ Szerkesztve ]

Én is közgyűrűt nézegetek, Ali-ról 11 körül lehet műanyag bajonettes, 17 körül fém bajonettes Meike közgyűrűsort rendelni. Az jónak tűnik, van AF is.

Azokat nézegetem én is. De hogy működik ez tulajdonképpen? Milyen rendes obit érdemes rápakolni? Amim lenne hozzá, az egy 35-ös Nikon, meg egy 18-200 Tamron.

Nagyjából bármit rá lehet rakni, a lényeg szerintem, hogy fényeros obi legyen mivel a fényerősségen ront a közgyűrű. Én 35-ös és 50-es 1.8-ashoz tervezem használni. De persze kipróbálom majd a többi obimon is kivancsiságképpen.

[ Szerkesztve ]

Mivel makrózni szűk rekesszel fog, szerintem ebből a szempontból mindegy milyen az obi Ha a kép minőségét nézzük, (nos, f32-n úgyis mindegy ) tipikusan persze a fényerős obik jobb képminőséget adnak.

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Nem csak a fényerősségen ront. A makró obikat úgy tervezik, hogy rövid tárgytávolság mellett is éles legyen; az átlag nem-makró obit pedig úgy, hogy végtelennél, és/vagy esetleg portré-távon éles legyen.

Makrózni egy régi manuál makróobi emiatt akár jobb is lehet. Az AF makrónál kézből úgyis problémás, amilyen hajszálvékony az éles sík, a gomb félig és teljesen lenyomása között is lehet annyi mozgás, hogy életlen legyen.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Esetleg a Raynox DCR 250? Ha jól emlékszem anno szerettem 50 1.8g-n (vagy D-n). Most Sony a6300 on mc-11el egy Sigma 105 2.8 macro van macrora (qrva nehéz) +Meike közgyűrűk+Sigma 30 és 56 1.4 fixekm De ahogyan elnézem a macro FB csoportot, nagyon sokan használják a mai napig a Raynoxot, szép képeket lőnek vele akár kompakttal is. Komolyan gondolkodom rajta hogy ezek mellé beszerzek egyet. 49-es a lencse, elvileg 67mm-ig bármire feltehető. Nem emlékszen rá hogy vinnyettált volna. Használja ezt valaki manapság innen?

[ Szerkesztve ]

innen még olcsóbb + ingyen posta

[ Szerkesztve ]

Én egy 50mm 1.8D-vel használom.

Képeket esetleg tudsz azzal mutatni? Kíváncsi vagyok.

rendelkezik vki a Z sorozat bármely tagjával?
Egyszerűen nem bírok rájönni, hogy a fénymérés még is merre és hogyan..
Oké, beállítom mátrix legyen, aztán pakolom a fókuszpontot ide-oda és változtat a kép világosságán, de miért?...

Lehet a dinamika is be van állítva auto-ra vagy gyenge/erősre.
De szerintem a mátrix is úgy működik, hogy a fókuszpontot veszi alapul és ahhoz nézi átlagban a fényerőt. Szóval a sötét részt a környezethez képest világosítja, és fordítva. A sötét és világos részek aránya eltérhet. Sőt, kevés esetben fele-fele.

De miért gond ez? Expo korrekciót tudod hozzá állítani, vagy a raw feldolgozásnál kicsit játszol a csúszkákkal.
szvsz

Fókuszpontra eső területet kicsit nagyobb súllyal számolja, ha jól tudom Talán a leírásában is le van írva.

[ Szerkesztve ]

ennyire tüzetesen nem néztem a leírást, csak ugye dsrl után ez más, ott fókuszpont független volt a mátrix mérés, itt meg akkor.. ahogyan írtad is. Örültem volna, ha tudom offolni, de nem tudom

A mátrix mérés egyik lényege, hogy a kiválasztott fókuszpontot előnyben részesítve elemzi az egész képmezőt. Figyelembe veszi a tárgytávolságot, a színeket, elő és hátteret, a témáról visszaverődő fényeket, a csúcs fényeket stb... Ez így van a dslr-eknél is. Nem véletlenül 3d color matrix a neve. Ha ez zavar, akkor használd a középre súlyozott mérést, vagy a már említett expo korrekciót.

ez elég korrekt info volt. Én köszönöm szépen neked! Egészen véletlenül tévedtem most ide, de hasznos volt..

Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani.

A géped használati útmutatója egyéb, más csodálatos dologra is fényt derít ám.

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

sziasztok

nikon d3100-al videózni hogy érdemes?állványról egy beállitott pontot(egy emberke beszél és max felmutat 1-2 lapot de nem lenne se zoom se kamera mozgatás)
milyen af beállitás az ideális?wide?normal?face priority vagy subject traking?
(esetleg milyen más bellitások az ajánlottak? )

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Videós kollégák biztos mondanak okosabbat, de szerintem ha nincs zoom és a tárgy nem mozog sokat sokat a kamerához képest előre-hátra, akkor szerintem az elején egyszer ráfókuszálsz manuálba', aztán úgy hagyod. (Tehát semmi AF.)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

+ én a rekeszt beállítanám f/4 vagy 5,6-ra hogy tuti ne mozogjon ki az alany a fókuszsíkból. Puzsérnál esélyes lenne a nagy mozdulataival...

Öreg fater megoldja!!!!

Dsrl eseten ez csak elokep eseten igaz, keresoben allitod a fokuszspontot, akkor nem. Ez olyan mont az a rejtely, hogy nikon eseten elokepre valtva A uzemkodban valtozio a zarido, hiaba a kozepso pont van beallitva, canon eseten megegyezik

Sziasztok,

elég amatőr vagyok a témában, igazából cserélnének velem egy Nikon D610-re egy SIGMA 70-210mm-es objektívvel. Amit tudok, hogy összességében 210000 expos de 144000-nél a gyári zára megadta magát így az cserélve lett.

Ad hozzá egy 32gb-os Sd kártyát, 1 db akksit, objektívet, a vázat, nyakpánt, egy sunpark digiflash 3000-et (vaku).

Egyfajta Nikon betegségről ír a srác, miszerint a markolat alján van egy 1 cm hosszú gumi ami lötyög de nem zavaró, illetve az objektív elejéről le lett szedve a gumi mert lassította az auto focust.

Valaki aki járta ebben a témában, mondana pár gondolatot?

Az az objektív milyen árban van és mikori?

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Gondolom ez a kettőnyolcas verzió...? Milyen vázad van most, és miket lősz leggyakrabban?

A D6x0 nem egy csudajó darab(ok)... én legalábbis még kisexpósba se feltétlenül mennék bele, nemhogy ennyire űber-lehasználtba. (Továbbá a mellé adott kacatok szerintem nem számítanak semmit.)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

én sok éve használok D610-et és csudajó! Ár/érték arányban is csudajó!

Nálunk sincs semmi panasz a D610-re - kitűnő fényképeket készít, ár-érték arányban pedig nehezen verhető az FX szegmensben.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

"elég amatőr vagyok a témában"

Melyik témában? Fotózásban? Gép/objektív beárazásában? Egyáltalán melyik Sigma, mert 70-210-ből is volt több verzió (f2.8 mellett f4-5.6 is volt)? Mire cserélnének, mennyiért?

A D610 jó kis váz volt - anno; de azóta sok víz lefolyt a Dunán, a későbbi gépeknél sokat javult az AF.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Sziasztok!
Nikon D7200-as gépem van nemrég óta. Tervezem majd a csillagos ég fotózását, kipróbáltam múltkor időzítővel hosszabb záridővel állványról, viszont némelyik kép így is bemozdult. Olvastam a manuálban a Mup kioldási módot. Ezt tudom használni időzített timelapse készítésekor is? Vagy ebben a módban manuálisan kell majd a sorozatot készíteni?

Milyen állványod van? Mekkora a gömbfej átmérője? (ha olcsó és gyenge, attól lehet...) Jobb távkioldóval (kábeles vagy infrás, mindegy).

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Igen egy olcsóbb hama star 63 állványom van gömbfej nélkül. Ezért is akarom minimalizálni a bemozdulás lehetőségét az előzetes tükörfelcsapással.

Sajnos nem masszív... a felszerelésed súlya más, mint egy kis kompakt videóé...

[ Szerkesztve ]

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Ez az állvány teljesen alkalmatlan igazán hosszú záridős képekhez. Megpróbálhatod, de szerintem a tükör fölcsapás sem segít. Amit még megtehetsz mellé, hogy lesúlyozod az állványt. A középoszlop alján van egy kis kampó. Arra akassz annyi súlyt, amit még elvisel. És amennyire lehetséges tartsd a legalacsonyabb pozícióban, hogy minél kevésbé legyenek kihúzva a lábak. A közepét véletlenül se tekerd ki. És persze használj távkioldót, vagy időzítőt (min. 5mp).

Értem, köszi a válaszokat. Azért megpróbálom ezzel is.
Tudom ez nem az a topik, de ha már szóba jött, melyik lenne az az állvány, ami már stabilnak mondható és nem kerül őrülten sokba? Olcsón ár/érték bajnok mondjuk

Mit gondoktok, a D850 utódja mikor jelenik meg? Idén a vírus miatt gondolom biztos nem?

Inkább az a kérdés milyen fejlődés lesz benne...
Mi lesz az amit az utóddal le lehet fotózni, de az elődökkel nem?!

A D780-hoz hasonlóan a Live View AF sokkal használhatóbbá válik, mert több dolgot örököl a MILC gépektől, meg az optikai keresős AF is jobb lesz.
Meg ha kapna egy IBIS-t is, akkor a nagyobb felbontás sokkal használhatóbbá válna kézből, vagy állványról még tovább lehetne növelni a szenzor mozgatásával. De ezeket a dolgokat már inkább egy MILC tudná maximalizálni (az új optikákkal karöltve).

Idén amúgy se lett volna várható:
- fotós piac lassulása, szűkülése, bevétel csökkenése
- Nikon anyagi helyzete - szerintem ritkábban jönnek és hosszabb ideig maradnak piacon modellek, hogy bevételt hozzanak (behozzák a fejlesztés és a gyártósor árát)
- dSLR-ek fejlődése lelassult, nem volt egetrengető újdonság, a 850 ma is ütőképes váz

Szerintem az irány hasonló lesz a 780-hoz: a MILC vonalat fejlesztik most erősebben, oda jönnek az újítások, ez a testvérmodell lesz, így csak egy Z7m2 / Z8 után egy-másfél év múlva fog megjelenni.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Vagyis "elmilcesedik" . Most már van milc FF, Aps-c.
Össze kéne gyúrni a két vonalat (dslr-milc) és ilyen vázakkal kijönni.
Tudom, a mostani milcekre kell egy adapter, hogy a régi lencséket (úgy értem dslr) használni tudják, ami kényelmetlen.

IBIS-t meg a Z-50-be nem voltak képesek beletenni.
Persze még jöhet aps-c milc, amibe tesznek. Egy d7x00 után már inkább ebbe az irányba lépnék tovább (ill léptem, de nem nikon fronton, másodgépnek....).

Persze, hogy tökéletes a régi, azt szeretném megvenni, azért várom az újat, mert akkor még olcsóbb lesz picit gondolom a D850.
Nincs szükségem semmiféle extra stabilizátorra, vagy live view feature-re.

Először még bővíteni kellene az APS-C Z objektív kínálatot, valószínű ez a magyarázata, hogy először csak a belépőbb Z50-el és hozzá tartozó kit zoom optikákkal jöttek ki.
Ez a MILC váltás nem fog gyorsan lezajlani (amire a mostani helyzet csak rátesz), az F-bajonetthez meg maradnak a DSLR-ek (vagy az adapterezés).