- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Luck Dragon: Utazásra tervezve – Anker Zolo gallium-nitrid töltő
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
sniper elite
senior tag
-
Sárpac
nagyúr
-
Szatesz
őstag
-
sniper elite
senior tag
-
Szatesz
őstag
Ezen az örajelen stabil is ennyi fesszel? Mert enm nagyszám...
-
Vistaboy
veterán
Oké, köszi.
Én sem szeretnék egy darabig új lapot venni, remélem kihúzzuk ezzel a procival tovább.
-
#97544192
törölt tag
Ilyen CPU-Z képeket én is tudok csinálni. Sárpac is tud 4.4 GHz CPU-Z képet @ 1.1V
-
sniper elite
senior tag
-
Vistaboy
veterán
Ugyan ez nem a Gulftown topik, de egy kérdést engedjetek meg vele kapcsolatban:
Olvastam az első bemutatót a hatmagos prociról, és érdekelne, hogy szerintetek mennyi esélyem lesz rá majd a későbbiekben - ha eljutok oda -, hogy alaplapcsere nélkül bővítsek egy ilyen CPU-ra?
Jelenleg nekem egy Gigabyte EX58-UD5 van, és olvastam a bemutatóban, hogy kompatibilis lesz a jelenlegi X58-as lapokkal az új proci. Ez tényleg így lesz? Elég lesz egy BIOS upgrade?
MOD: Írták, hogy jelenleg nem sok különbség van teljesítményben, de ha addigra kihasználják a több magot a progik, akkor lehet hogy lesz létjogosultsága, és nekem sem lenne mindegy, ha úgy tudnék bővíteni, hogy ne kelljen alaplapot cserélnem.
-
sniper elite
senior tag
westlake Akartam neked mutatni egy beállítást, hogy 1.3V alatt mégis 4GHz felett is van élet!
[link] -
AirBooms
addikt
Nézd, nem tudom. Nem volt a kezemben Achi lapja. Az enyém pedig ugyan új volt, de nem bontatlan. A korábbi Asusokra nem emléxem, de lehet, hogy igazad van, s nem ragasztják le (bár mintha az egyiknek a 16x PCI-E sínjei le lettek volna ragasztva...). Azért írtam, hogy bontatalan volt Achi lapja, mert ő biztos nem használta, nincs is i7 cucca. De mindegy, már úgyis elkelt...
Cyberpunk: Mire szerettél volna bővíteni, amit nem tudott volna a Gene?
-
Cyberpunk
félisten
Hát Foxconn meg az XFX lapokból szerintem nincs itt a ph-n tulaj.
Az én véleményem az hogy ezek közül a DFI a legjobb az XFX-ről nem halottam túl sok jót még 200MHz-es BCLK-t sem tudtak vele elérni
De miért nem akarsz egy jó kis gigát vagy ASUS-t azokkal tuti hogy nem nyúlsz mellé?
A Gene az tényleg jó választás lenne én is sokáig nézegettem azt a lapot csak nálam fontosabb szempont volt a bővíthetőség ezért letettem az mATX-ról. -
Zájec
veterán
milyen különbségeket tapasztalt a két lap között ? eH6 vs eH8..
mert árban van , nem kicsi... és teljesitményben ?de majd jön és elmondja
ha van infod akkor ird le kérlek.. 
AirBooms:: a gigánál nem ragasztják le a dobozt a gyárban...
az Asus-nál vajon igen ? csak azért mert "bontatlant" irtál...Szatesz :: egyébként Over-en nem csodálkozok,, neki bármi kerül a kezébe , mindig elöcsal valami fincsiséget a lapból... van érzéke hozzá, ügyes gyerek...
és vannak mások aki nem... ( most nem akarok senkit harapdálni
) de van már két EVGA tulaj is , akiktöl várnánk valami klassz eredményt, de valahogy nem hozzák elö a lapukból, pedig a legjobb van nekik.... -
AirBooms
addikt
Nem kell félni a Rampage 2 Gene-től sem.
Nekem az első mATX lapom, de igazi Asus minőség, sőt! Rengeteg előnye van, nagyon megbízható és jól tuningolható. Igazi, teljes értékű ROG lap, és 775-ös hűtőfelfogatás is van rajta - nagyon baráti árral (Achi épp most adott el egy bontatlan újat 52k-ért... ) -
Zájec
veterán
kérlek , nincsmit
Over-nak nem a nagy DFI van az eH8 ??
( az digit pwm-s) és 76k
a kicsi az fapadosabb és csak 6 fázisu vagy 8 ? most nem tudom csipöböl mondania Foxconn Flaming Blade az megint a "fapados"-abb ,, 6 fázis....
az igazi a Foxconn Bloodrage, az már felszereltebb, bivalyabb... ára 70-80k..
de nincsen tulaj,, legalábbis itt a PH-n még nem jelezte...XFX... szintén fapados , gyenge felépités.. 6 fázis...
info nincs róla,, tulaj sem...én ezeket mind megvizsgáltam mielött a Biostar-t választottam...
-
Sárpac
nagyúr
Mind minőségi gyártó, de azok a lapok náluk az alapkategóriát képviselik.
Foxconnból a Bloodrage amiről nagyon jókat olvastam, de az már 80ks kategória.
DFI-ből a DFI LANPARTY UT X58-T3eH8 ajánlanám szintén 80ks kategória 8digit pwm vezérlővel.
vagy jó alternatíva lehet a Asus Rampage II GENE is igaz mATX de kitűnő lap 56k magasságában. -
keIdor
titán
Köszi!
Más: Kaptam 2 embertől egy listát, nekik is
!Ezekről a lapokról van valakinek infója?
DFI LANparty DK X58-T3eH6 - 60.800Ft
Foxconn Flaming Blade GTI - 47.800Ft
XFX X58i - 53.600FtMondjuk a DFi-t már tudom kb. mire képes Overtől, de ha valaki rendelkezik infóval a másik két lapról az kérem ne tartsa magában!
Sokat csökkent a DFI ára is... múltkor még 75k volt. -
Zájec
veterán
szerinted mennyire érdekel az hogy a másnak irt privát üzeneteimet olvasgatod..
egyébként tényleg érdekes, hogy a mindenkinél ez a tapasztalat x20 szorzóval kapcsolatban , csak nálad nem..... "felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot ".. nem értem miért fogalmazol igy, miért nekünk kellene "elfelejteni" és miért "baromság"... szerintem te használtál erös,csúnya jelzöket....
elovastam még egyszer, semmi kivetni valót nem találok az emlitett h.sz-ben , teljesen normálisan fogalmaztam... mutassd meg mi volt "mocskolodo",
én ilyet nem találtam a h.sz-m-ben...
inkább azt látom hogy szándékosan jössz elö ezzel a stilus kérdéssel, ami jogtalan, és ha nem hagyod abba akkor ezt jelezni fogom az illetékeseknél...mod: az nem baj ha leirod, csak nem ilyen formában ahogy fogalmaztál ::
"felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot semmivel sem stabilabb a gep 19-es, vagy 21-es szorzoval.. lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is.""a "felejtsétek már el " és "baromság" szóhasználat nélkül irod le, akkor lehet hogy másképp jön le a közösség felé....
-
Sárpac
nagyúr
-
westlake
félisten
nem fontos.. a 3800mhz meg nem olyan sebesseg, aminek instabilnak kellene lennie azon a feszultsegen (oke, hogy nalam az)... en olyan beallitasra gondoltam, amilyen az enyem.. ugy ertem, hogy egy olyan sebesseg, ami meg eppen stabil a progik szerint.. magyarul egy penge elen tancolo beallitas, amin a hyperpi (remelhetoleg) par perc elteltevel elhasal.. nem azt mondtam, hogy a hypertpi barmilyen tuningbellitast elfektet.. logikus(nak kellene lennie), hogy a tenyleg stabil beallitasok mellett a hyperpi is szepen lefut (mint nalad).. 1.2 volt, 3700mhz-en valoszinuleg nalam is tokeletesen lefutna.. en meg mindig azt nem ertem, hogy egy "hatereset" stabil gepet miert csak a hyperpi fektet ketvallra
-
#97544192
törölt tag
-
sniper elite
senior tag
960 milyen árban van? Nem lenne érdemesebb akkor már 975-be beruháznod?
-
westlake
félisten
gondolom ez 20x200-as beallitas akar lenni.. sajnos nem tudom elfogadni, mert ez a kep csak azt bizonyitja, hogy valamilyen beallitason lefutott a 32 megas hyperpi.. persze a 15 perces futasi idobol lehet kovetkeztetni a proci sebessegere, de a feszultseg meg mindig hekkelhetted
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
persze en elhiszem, hogy a valosagban az, hogy nem csiteltel.. az zavar nagyon, hogy nalami miert szall el all time, ha minden mas progi stabil... idoszeru lenne egy vista reinstall, de szerintem az sem nagyon segitene.. -
katt777
félisten
Az tény, hogy maga az egyébként korában csúcs lap is szar volt (szerencsére annyira, hogy még Phenomra sem lehetett upgrade-elni, így jött vissza az Intel), de hát mégiscsak AMD chipset volt rajta, és AMD proci benne, és az összes nyűgétől megszabadultam, amikor visszatértem Intel platformra. De pl. az, hogy a CnQ aktiválása esetén a gép nem képes 100%-on, csak kb. 97-en teljesíteni, AMD specifikus, nem a lap hibája. Bezzeg az Intel felküldi 100%-ra a procit, ahogy azt kell, amikor szükség van rá.old gray: Szia, rég láttalak. Most szólnom kell, hogy messze nincs igazad, mert játékokban tesztek szerint az AMD a Phenom II-esekkel is csak a Q9-es szériát tudja megközelíteni, hiába a szintetikusan jó eredmények. Van persze pár AMD-támogatott játék (elég csak a procik utasításkészletére gondolni), amelyekkel a reklámokból élő lapok megvezetik az olvasókat, de ez olyan, mint amikor én azt hittem a CF-re, hogy az egy szuper dolog, miközben a néhány, mindenütt tesztelt játékon kívül semmire nem volt képes. Az Intel piaci filozófiája, hogy MINDIG az azonos teljesítményű AMD prociknál kicsit olcsóbban adja a saját CPU-it, amiből nyilvánvaló, hogy a legerősebb PhenomII X4-esek maximum a szerény, 2.66GHz-es i920-at képesek megközelíteni (nem véletlenül kerül 2X annyiba az eggyel erősebb i7), és processzor-teljesítményben, nem szólva a játékokról, amelyekben a Phenomokat az E8-as procik is szarrá verik, ha nem valami 4 magra kihegyezett játékról van szó (nyilván persze olyanokkal tesztelnek, de az ember nem csak olyanokkal játszik). Ezeket nem ártana figyelembe venned.
-
Zájec
veterán
Zé_Mester :: értem mit szeretnél , de figyeld az én példámat....:::
van két darab kocsi.. az eggyik egy Opel astra 1.6 a másik egy BMW 316i.
mindkettöt közel azonos menetteljesitméynü 1.6 literes benzines motorral szerelik..
az Opel 4millába , a BMW 6 millába kerül, pedig nagyjából egyforma erösek...
ha az árat nézzük, akkor 6 milláért már veszek egy 2.2liter -s Opel-t, aminek jobb a teljesitméyne az azonos áru BMW-vel.... tehát u.azért a pénzért van egy erösebb kocsim....Ha az AMD lenne most piaci elönyben akkor lehet hogy ö adná drágábban a cuccát és az Intel meg olcsóbban..... ezért nem igazán jó ez az árösszehasonlitás hogy ki és mit mennyiért ad jelenleg...
(#10954) old gray :: tényleg nem értelek, senki semilyen hadjáratot nem inditott ellened... ahogy nézem csupán én válaszoltam egy pár sorban, érvekkel a felvetett dolgodra.. erre te megbotránkozva elkezdesz miket megkérdöjelezni mit látunk hitelesnek és mit nem... valamint az AMD procit véded és reklámozod a Core i7 topikban, aminek semmi értelme.... én se megyek át az AMD topikba, reklámozni a core i7-t hogy az igen is jó..... érdekes, csak én tartom tiszteletben ezt a dolgot ? te nem ? mondtam is egy szóval hogy nem jó az AMD ? (nemmondtam)
"erre ti keresztes hadjáratot indítottatok, mert fáj nektek, hogy milyen jól szerepel a 955BE játékokban. lol "
gondolhatod mennyire fáj ez a core i7 tulajoknak...
"Én nem vagyok sem inteles sem amd-s," dehogynem, AMD-s vagy , ezért vagy itt , és hittéritöt játszol... ha nem az lennél hanem semleges,, akkor nem ilyeneket irnál...
ha ez megnyugtat, akkor én aztmondom neked hogy tényleg nagyon jó az AMD , le a kalappal, tud csinálni klassz procikat
kérlek csak a topik témájával kapcsolatban irj ide, ellenkezö esetben flame és OFF-nak minösül, amit a moderátorok segitségével töröltetünk a topikból...
köszönöm megértésedet -
old gray
addikt
Hmm és kit érdekel az órajel? Ilyen alapon egy 2,6GHz-s S478 celerongy vs. i7 920 már normális tesztnek számítana mert egyenlő az órajelük? VGA teszt, és? Játékok vannak tesztelve, azonos vga-k mellett, két, eltérő platformon, nincs ezzel semmi baj. Jah, persze, nem hiteles... a logoutos, egy hétvégén összedobott tesztekre mert helyeslően bólogattok. Az hiteles ez meg nem? Milyen érvet tudtok felhozni a hitelesség/nem hitelesség kérdésében, azon kívül, hogy kijelentitek? A tuning részéről meg inkább ne beszéljünk, nem a userek 1%-ról van szó, hanem az átlagról. Befejeztem, neem kell reagálni, én csak egy tesztet akartam belinkelni amit találtam, erre ti keresztes hadjáratot indítottatok, mert fáj nektek, hogy milyen jól szerepel a 955BE játékokban.
Én nem vagyok sem inteles sem amd-s, a magam pártján állok és azt veszem ami ár/teljesítmény arányban a legjobb és sztem egyértelmű, hogy a Phenom II ha játékokról van szó. Viszont ezt a kijelentést nem csak én szoktam hangoztatni, meg lehet nézni a nevesebb hardver oldalak ajánlását. És nem én vagyok az a személy akit cyberpunk említett. És nem akarok sem flamelni, sem vitát, nem ez volt a szándékom. És peace.
-
Zé_Mester
őstag
azért van X4 955 BE <-> Core i7 920 összehasonlító teszt, mert ár szempontjából ez a kettő van 1 kategóriában.
jó oké, értem én hogy az órajel nem azonos, de az i7 még az alacsonyabb órajel ellenére is megfogja az AMD-t. nagyobb i7 procival nem lenne értelme, mert a 955-höz képest jócskán magasabb árkategória, ebből kapásból következik hogy jóval gyorsabb is tőle.Achill3uS : 1 kérdés.
mi a különbség az i7 975 EE és az i7 975 XE között ?
mert tudtommal mindkettő D0, órajelben és minden másban megegyeznek.
válogatott darabok lennének az XE-k ? mert 30e-rel drágább a sima EE-től, de nem találtam róla semmi spéci infót -
DeckardCain
senior tag
-
Zájec
veterán
az ilyen "noname" oldalaknak nem szabad hinni... ezeket marketinges dolgok manipulálják...
eleve már egy 2.6ghz-s procit hasonlitanak egy 3.2ghz procival...
igy az elején ez már sántit, és elvesziti hitelességét, tehát felesleges továbbnézni is miket irnak....
azt megkérdezném azért hogy miért nem egy core i7 950-s vagy core i7 960 procival dobták be egy ringbe
innentöl kezdve gondolom nincs több kérdés... a lényeg hogy nemszabad ilyen oldalakat nézegetni, pláne nem hivatkozni rájuk... -
Cyberpunk
félisten
Aha sejtettem
De jobban belegondolva mivel a 955-ösnek magasabb az alapórajel kíváncsi lennék arra hogy ha ugyanannyi a 920-as órajele akkor hogy alakulna a dolog. De elfogatható tesztet nem találtam. A Tom's hardweren van egy összehasonlító teszt de az meg nem túl hiteles szerintem mert nem ugyanazokkal a VGA-kal és eltérő órajelen teszteltek -
Zájec
veterán
"felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot semmivel sem stabilabb a gep 19-es, vagy 21-es szorzoval.. lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is."
persze, .... mi vagyunk lükék, te meg egyedül okosat beszélsz...
miért nem tudod elfogadni hogy nálunk, a többségnél valóban nem jól müködik a x20 és elakarjuk felejteni... erre jösz te, ilyen formában és stilusban el akarod fogattatni velünk hogy ez igen jó..."lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is.."
nálunk igy van, köszönjük szépen az értékes informáciodat....(#10937) Cyberpunk:: ne foglalkozz vele, ezt AMD-s betegségnek hivják...
(#10939) Sárpac :: ezért nem értem miért reklamál...
el kellene fogadni a többséget... -
Zájec
veterán
X@b3e::
az 1.3v az idle vagy load Vcore fesz ?
probáld meg akkor hogy leveszed 19x195bclk-ra:3700mhz....
ezen már csak mennie kellene egy C0/C1-nek...én figyeltem hogy C1/C0 -t irtál csak Sheltem77 nem figyelt ..
ezért a figyelmetlenségért Sheltem77-nek:: ülj le 1-st adok...
ha már kioktatonak nevezett , akkor tanáriasan viselkedek vele
-
Szatesz
őstag
Na 4 ghzn ujraindul blend alatt....De elég érdekes ez a lap egyszer belövök valamit és megy rendelesen 32m lefut rajta aztan valltoztatok valamit és winböl ujraindul , aztan visszaallitom az eddig stabil 32m es beallitasra és már azsem stabil , aztan ra két restartra emgint stabil
Ezt a lapot nem erre talaltak ki
-
Sárpac
nagyúr
Linxet futtas 20köröset aztán blend, majd du. kicsi crysis és 99%, hogy stabil lesz onnantól!
Nekem 1.088Volton is stabil volt 3800on blend alatt 2órán át is, de a full stabilitáshoz 1.12V kell load, néha lemegy 1.104re is nagy ritkán durva tesztek alatt, de bios szinten 3-4egységgel kellett emelnem blend után, hogy véglegesen stabil legyen. -
Szatesz
őstag
4 gigán nekem is stabil az uncore 32M lemegy rajta......De 4180mhz n már nem annyira akar bootolni mondjuk gyari hutö és ud4p lap
Tegnap még egy iylet sikerült összehozni 3.6 Ghz HT on 1.05v Prime
-
sniper elite
senior tag
Csak azt akartam mondani hogy lehetne kisebb is talán! Bár 920nál nincs tapasztalatom, de tényleg nem vészes
-
westlake
félisten
szerintem inkabb a 1.76 voltos ddr feszultseg miatt kellene aggodnom
-
westlake
félisten
vigyazhatnek? marmint 1.3 voltnal? nem hiszem, hogy ez az a magassag, ahol vigyaznom kellene
nem is ertem, hogy lehet nalad stabil a 975 extreme 4ghz-en 1.2 volton -
sniper elite
senior tag
-
westlake
félisten
felejsetek mar el, ezt a 20-as szorzos baromsagot
semmivel sem stabilabb a gep 19-es, vagy 21-es szorzoval.. lehet, hogy nalatok igy van, de ez meg nem azt jelenti, hogy mindenki masnal is.. nalam semmi sem valtozik attol, hogy mas szorzoval hasznalom a gepet.. nekem meg hibahataron belul van az, ha 1-2 bckl-el tobbet megy egy bizonyos szorzoval.. nem lehet, hogy ez gigabyte betegseg?
egyebkent biztos voltam benne, hogy egybol ezt fogjatok "magyarazatkeppen" leirni.. kiprobaltam mas szorzoval, mas memoria (es ucere) sebessegel is, de pontosan ugyanez tortenik..
pontosan azert kerem a segitsegeteket, hogy kidruljon, tenyleg jobb a hyperpi stabilitas tesztelesere, mint pl. a prime95, vagy csak valami betegsege van az i7-es rendszerekkel.. halkan jegyzem meg, hogy default beallitasok mellett tokeletesen lefut a 32 megas teszt.. -
Sárpac
nagyúr
hajrá Lauda nyomjad neki... 
( az digit pwm-s) és 76k 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Parfüm topik
- NVIDIA® driverek topikja
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gumi és felni topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Spórolós topik
- Autós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Intel Core I9 13900K - 24mag/32szál - Gari 2027.06.04. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 2600 Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PlayStation 5 (Slim) Digital Edition - 825GB
- Bomba ár! Lenovo Tablet 10 - Intel N4100 I 8GB I 128SSD I 10,1" WUXGA I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- iPhone 12 Pro 256GB Graphite-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4752, 100% AKKSI
- 27% - NiPoGi MINI PC AMD Ryzen 9 6900HX / 16GB DDR5 / 512GB NVMe
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku:100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest