- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- ldave: New Game Blitz - 2026
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sheltem77
aktív tag
válasz
Sárpac
#10196
üzenetére
Megpróbáltam procinak adtam 1,24375V ot QPI nek 1,325V ot, így már 2 perc után fagyott le, de a proci elérte a 79 fokot(a házam még mindig a kis szar régi atx) 3600mhz en viszont a maximum 71 fok volt (1 óra qcct teszt alatt).
Azt hiszem maradok a 3600mhz nél, feljebb nem megyek a feszekkel
-
Gtrial
csendes tag
Szisztok!
most már elég idő eltelt, hogy kiteszteljem az ominózus P6T Bios Lost hibámat (korábban már írtam róla).
Az lenne a kérdésem, hogy akinek P6T xx-je van közületek, és még nem tapasztalta a hibát (kikapcsolás után, ha kihúzod a konnektorból a gépet, vársz pár percet, majd vissza, el fogja veszíteni a BIOS beállításokat, és kéri, hogy nyomj F1 vagy F2-őt), vagy hajlandó kipróbálni, írja le, hogy milyen VGA kártyát használ pontosan (típus).
asszem kell vennem egy újat
ill. ezennel eladó, alig használt 9600GT TOP kártyám
(persze, akinek nem Asus P6T-je van). -
Zájec
veterán
válasz
Sárpac
#10183
üzenetére
"Mi van Zájec elmentek otthonról?
"nem kértem személyes megjegyzést
egyébként saját háztartásban élek....."Az se tudjátok milyen cpu ketyeg a gépetekben, de azért én vagyok a hülye?" mivel harmadszorra sem érted meg miröl beszélek , igy tényleg kezdem azt hinni hogy az vagy......
érdekes HSM tudja miröl van szó , de te nem
a core i5 turbo modjáról beszélünk, nem a core i7 -röl, azt már ismerjük, legalábbis egy páran, de vannak kivételek Sárpac személyében, aki ugyan friss tulajdonos, és emiatt nem eléggé tájékozott a dologban... ami önmagában még nem lenne baj ha érdeklödö szándékkal fordulna, de mivel nem igy van , hanem valótlan kijelentéseket tesz, ami negativ hatással van a topikra, a valótlan tartalma miatt....
ilyenkor sajnálom hogy nincs SZAKMAI MODERÁCIÓ
(#10192) Sárpac :: linket ? nem olvastad korábban ?
az baj... megpróbálom valahol megkeresni ...
mindenesetre úgy lesz ahogy HSM és én mondom,,, több lépcsös lesz a Turbo a Lynnfielden prociknál, és nem lesz teljesértékü , mert nem mindegyik mag egyforma órajelen fog menni.... hanem ahogy leirtam már, amit elvesz a 3-4 magtól , azt adja hozzá az 1-2 maghoz,,, és ha csak egymagot használsz, akkor arra a magra kapsz mégegy Turbo egységet... igy lesz a 2.8ghz-böl is akár 3.46ghz... ez 5db bclk egység ha kiszámolod... de ez csak lehetséges max 1 magos órajel, nem az összes mag lesz ennyi...
csak az baj hogy ez nem irták oda az apró döltbetüs részben..
mert te csak azt látod hogy a 2.8ghz-böl lett 3.46ghz,,, de hogyan és miképp és hány magra vonatkozik és mikor , azt már nemtudod....
de tudod mit,, nem koptatom a számat, menjél azt keresd meg az ezzel kapcsolatos irást, ami korábban olvasható volt....
-
-
Sheltem77
aktív tag
válasz
Sárpac
#10192
üzenetére
Segítenél nekem?
Megpróbáltam belőni 3800mhz re a procit(3600 uncore, 3600 qpi), de nem igazán sikerült occt kékhalált dob fél perc után.
Beállítások: CPU 19*200 1.21v 3800mhz
Ram x8 1600mhz 1,58V
Uncore x18 3600mhz
QPI x 36 3600mhz 1,30VÉrdekes mert 3600/3200/3200 on elmegy 1.10 V al is.
Mit állítok rosszul? Minek adnál több feszt és mennyit?
Ja HT on on volt természetesen mindkét esetben. -
Sárpac
nagyúr
Linkelj egy olyat ahol több lépcsőt tárgyalják Lynnfielden!
Amúgy meg ha jobban tudjátok lehet érvelni cáfolni bizonyítani nyugodtan azért van a fórum, de az azért mégis csak sok, hogy lehülyéz Zájec már sokadjára, de soha egy linket nem hajlandó betenni az állítása mellé! -
Sárpac
nagyúr
DE 4mag esetén írtam Én is és akkor még semmi sem volt hivatalosan az új i5-ről csak, hogy várhatóan ilyen lesz a mondataimban is benne van a mai napig, és mivel még senkinek sincs ilyenje kár ezen vitatkozni!
Ma tuti kipróbálom a turbó modot 1magra is aszem ahhoz viszont az összes managementet be kell kapcsolni a biosban majd meglátom úgy is szerettem volna egy low feszes tuningot! -
HSM
félisten
válasz
Sárpac
#10183
üzenetére
21*133?
Olvasd már el, amit linkeltél....
"The current implementation of this technology allows Core i7 processors to have their multiplier increase by 2 if there is only one core loaded with work, and by 1 if most cores are utilized."
Az, hogy 4 magnál csak +1 a turbo, más kérdés, de a Lynnfiled-nél se +4 lesz, ami aktiválható lesz, hanem csak a +2, ami 4 magnál is aktív maradhat. Márpedig akkor kőkemény 133Mhz-et ver rá a 920-ra....
De lesd meg ebben a PDF-ben a 16. oldalt: [link] Asszem ez perdöntő.
"Available bins of Intel® Turbo
Boost Technology2".
Szóval igen, butaságot írtál, a 920 max turboja 2926Mhz egész pontosan. -
westlake
félisten
kezd deja vu erzesem tamadni
biztos emlekszik meg ra nehanyotok, mi volt itt, amikor az nvidia bjelentette, hogy szuneteltei a gtx 295-os videokartyai gyartasast.. jott a sok gyengeelmeju, hogy marpedig mekkora szemet az nvidia, hogy nem arulja tovabb a flagship kartyajat, pedig ok pont olyat akartak venni (dehogy akartak, eszuk agaban sem volt soha).. gyakolratilag mindenki tudott rev1-es kartyat venni raktarrol, raadasul mar elerheto a nyagyobb gyartok rev2-es kartyaja.. szerintem most is pont ugyanaz a helyzet, csak eppen egy procival.. biztos vagyok benne, hogy jo sok 920-as van meg raktarkeszleten.. ami a legfontosabb, az pedig az, hogy a xeon W3520-ast nem vonjak ki a forgalombol, ami korulbelul 4k-val dragabb, mint a 920-as.. a minosegibb x58-as lapok (x58-asbol nincs is gagyi lap) siman lekezelik ezeket a procikat.. nem tudom megint miert kell ido elott sirni -
Sárpac
nagyúr
Mi van Zájec elmentek otthonról?
[link]
[link]
21x133 az mennyi is?
Az se tudjátok milyen cpu ketyeg a gépetekben, de azért én vagyok a hülye?
Turbo módról pontosan azt írtam, hogy eredetileg a core i7-nél sem teljes értékű csak az alaplapgyártók tették azt nem hivatalosan azzá, hogy és ebből kifolyólag talán a core i5-nél is megoldható lesz ez a dolog! -
Zájec
veterán
rosszul hát , és mégis prédikál....
ezt mondtam már múltkor is hogy a Turbo-val úgy játszanak hogy amit elvesznek Turbo-t a 3- 4 magtól , azt adják hozzá az 1 - 2 maghoz,, ezért sem lesz olyan teljesértékü mint a core i7-nél....
Sárpac :: olvass utána már egy picit legalább,.. ne zavard össze az embereket a hülyeségeddel, mert rossz nézni mennyire informálatlan vagy és ennek ellénre osztod a valótlan informáciot...
olvass utána hogyan lesz ez az Intel Turbo dolog a core i5-nél...
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA
#10165
üzenetére
"Magasabb lesz az órajele aszem a 870-nek 3.6 vagy 3.8GHz turbo mód alatt az pedig azt jelenti, hogy nyers számításokban gyorsabb lesz a 950 960-nál viszont nem tudja a triple channelt!"
ezen a hülyeségen én is megakadtam amit a kolléga irt.. pár sorral utána le is irtam mi a magyarázat erre....
látod Sárpac hogy elökerülnek a baromságaid...
nemtudom miért nem tájékozodol elöbb és utána nyúlsz a klaviaturához..ide is beirhatnál , hasonló képességü vélemények vannak mint amiket te mondasz..
-
HSM
félisten
válasz
Sárpac
#10173
üzenetére
Rosszul tudod. Az I7 920 turbo-val egymagon 2933Mhz-es, nem 2800.
Amúgy nem hiszem, hogy Intel más butítást eszközölne... Elvileg azt rebesgetik, hogy nem lesznek olyan tuningosak, mint a Bloomfield-ek, valamint a max 16 PCIe2.0 sáv is elég komoly korlát a maximalisták szemében... A 920 meg azért tűnik el, mert vagy vegyél olcsóbban Lynnfield-et, aminél a jóval gagyibb lap miatt az Intelnek legalább akkora haszna lesz, mint a 920+X58-aknál, vagy ha jó cuccot akarsz (X58), akkor vegyél X58-at+drága 9xx procit hozzá. ez a jó üzlet... Nekik ugyanannyi haszon mellett vegyél gagyibbat, vagy jócskán drágábban vedd meg a profi rendszert, de jajj, csak a drágább procival tudod (+300 dodó haszon elrejtve)...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
westlake
félisten
core i7 lynnfield topik
aki ezutan itt szemtel, annak dada lesz
-
westlake
félisten
válasz
Szatesz
#10174
üzenetére
ezt azert ketlem
kiveve akkor, ha a 1156-os procik mar e0-as 1366-osnak felelnek meg es 1.2 volton viszik majd a 4.5 ghz-et
#10176: valoszinuleg azert tunteti el a piacrol a 920-ast, mert a 860-as tudasa (es ara) mellett senki nem venne meg.. ugy ertem, uj konfig vasarlasa eseten.. -
Sárpac
nagyúr
válasz
Szatesz
#10167
üzenetére
A core i7 8XX sorozat szinte teljesen ugyan olyan lesz mint a 9xx csak 2csatornás memórikezelése lesz!
Az i5-nél nem lesz HT támogatás viszont lesz VT és 4mag is!
Az i3 csak 2 magos lesz HT és VT nélkül!Várhatóan így alakul majd a dolog:
Core i 7 870 (2.93 GHz) -> 4 mag, 8 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, HT, Turbo boost, TXT, VT, 95 W TDP, $562Core i 7 860 (2.8 GHz) -> 4 mag, 8 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, HT, Turbo boost, TXT, VT, 95 W TDP, $284
Core i 5 750 (2.66 GHz) - > 4 mag, 8 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, Turbo boost, TXT, 95 W TDP, $196
Core i5 (3.46 GHz) - > 2 mag, 4 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, HT, Turbo boost, VT, TXT, 73 W TDP, $175
Core i5 (3.33 GHz) - > 2 mag, 4 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, HT, Turbo boost, VT, TXT, 73 W TDP, $168
Core i5 (3.2 GHz) - > 2 mag, 4 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, HT, Turbo boost, VT, TXT, 73 W TDP, $145
Core i5 (3.06 GHz) - > 2 mag, 4 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, Turbo boost, 73 W TDP, $132
Core i3 (2.93 GHz) - > 2 mag, 4 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1333 MHz, HT, 73 W TDP
Pentium (2.8 GHz) - > 2 mag, 4 MB L3 Cache, Dual Channel DDR3 1066 MHz, 73 W TDP
-
CSorBA
őstag
válasz
CSorBA
#10165
üzenetére
Keresgéltem kicsit, szóval: "Hivatalossá váltak a Lynnfield processzorok elnevezései" Táblázatban alul.
Jahogy a 8as i7 széria az nem LGA1366, hanem LGA1156 és ezért két csatornás a memóriavezérlője.
Áhh, én azt hittem, hogy ha i7, az mind LGA1366, így lapokat is így nézegettem hozzá.Hát gratulálok, íme beleestem ebbe az idióta elnevezéses csapdába.
Fantasztikus... -
CSorBA
őstag
válasz
Sárpac
#10114
üzenetére
Magasabb lesz az órajele aszem a 870-nek 3.6 vagy 3.8GHz turbo mód alatt az pedig azt jelenti, hogy nyers számításokban gyorsabb lesz a 950 960-nál viszont nem tudja a triple channelt!
Sziasztok!
Új vagyok a topicban, ősszel tervezek i7-et venni, és eddig a 920 volt a favorit. Az inteles hírek alapján, a 860-870 tettszett meg, de most Sárpac hozzászólásán megakadt a szemem.
A 8as i7 széria nem tudja a triple channelt?
-
Cyberpunk
félisten
válasz
front3r
#10163
üzenetére
Hát pontosat senki nem tud mondani, valószínűleg nem sokkal később (1-2 hónap) miután megjelent a Corei7 (LGA1156), Corei5 széria.
Lesz helyette proci úgy fogják hívni hogy Corei7 950 140k-ért ami az év vége felé szintén kifut és váltja a 960-as szintén ezen az ár szinten.
Szóval nem akarok borúlátó lenni, de ha ilyen rendszert akarsz akkor még időben szerezd be a megfelelő cpu-t, ha nem akarsz kétszer ennyiért 950-est vagy 960-ast -
-
AirBooms
addikt
válasz
Sheltem77
#10157
üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék, tényleg!
Általában mindig fullos, vagy ahhoz közeli lapjaim voltak, ám most még a Rampage II Gene is bőven megfelel mindenre! Szerintem ezt a lapot sem szabad kihagyni az ajánlásból (nagyon jó ár/érték arány szvsz)!
#10150 foppa: Neked is csak ajánlani tudom a Gene-t, ha nem akarsz rengeteg bővítőkártyát rakni a gépbe, akkor még árban is felveszi a versenyt a PT6-okkal (a többiről nem is beszélve)!
-
-
Sárpac
nagyúr
válasz
SzlobiG
#10152
üzenetére
Ilyen nincs, az uncore-hoz van köze a qpi fesznek is ami a prociban van. Pl nálam járt 3féle d0 2nek azonos egynek teljesen más volt a qpi vtt fesze és még a feszállításkor használt lépcsők is teljesen mások voltak pedig az alaplap ugyan az volt!
Zin: Szeptemberben ha minden igaz!
-
#10149
westlake
félisten
Overlocker
#10148
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#10148
üzenetére
ha a kaposztas teszta-ra keresel ra, akkor nem is fogja kidobni
cpu-z 1.52.1
(nem, ez nem az 1.52-es) -
#10148
Overlocker
veterán
knbs
#10147
-
#10146
Overlocker
veterán
Szatesz
#10145
-
#10145
Szatesz
őstag
Overlocker
#10144
Szatesz
őstag
válasz
Overlocker
#10144
üzenetére
Akkor miben lett másabb?
-
#10144
Overlocker
veterán
Infot kaptam a B3-as X58 chipről..Az előzetes tesztek alapján nem jobb tuningpotenciálban, mint a B2. Ez nem túl jó hír, reméljük a végleges változatok csak jobbak lesznek.
-
#10140
Overlocker
veterán
v2izzy
#10139
-
v2izzy
tag
Köszi a válaszokat!
Jól van szerintem meggyőztetek a C0 maradásáról, mert csak azért jutott most eszembe mert olvastam, hogy nemsokára eltűnnek a forgalomból és akkor ha nagyon fontos megprobálok beszerezni egy d0-t, de akkor inkább jobb lapra költök.(habár most igazából keret se lett volna nagyon d0-ra ).
Ja, és még az hogy elég kezdő vagyok ebben az egész tuning témában és már egy ideje olvasom a fórumot (grat mindenkinek az eredményekhez ) és még nem jöttem rá hogy a 24/7 az mit jelent. Valaki le tudná irni, hogy az milyen arányt jelent? vagy mi az? -
#10133
HSM
félisten
Overlocker
#10132
HSM
félisten
válasz
Overlocker
#10132
üzenetére
Mmint főleg procira terhel, csaképpen 1 szálon, tehát kb negyed terhelés az egész CPU-ra nézve.
Nekem 4400-on 1680@CL8 rammal lett 9,3sec az 1M... -
#10132
Overlocker
veterán
knbs
#10130
-
knbs
senior tag
Jujj de komoly feszen toltad neki!
Ennyit meg sosem adtam neki, nalam is mugen2 hutes van, hogy birsz ilyen feszt lehuteni full loadnal? Nalam mar 1.38V-nal teljes terhelesnel kozelit a 90 fokhoz 
Sarpac: Kozben rajottem a super pi a ramra terhel es nem a procira, kozben neztem mar csak az idle maghok is 60 foknal voltak.
-
v2izzy
tag
Hi!
Van egy C0-m meg egy ratyi MSI lapom. A jövőben tervezek mindenképp beszerezni egy "sportosabb" lapot, de egy d0-n is gondolkodtam, csak nem tudom hogy érdemes-e mivel engem inkább a stabil tuning érdekel, hogy pl belövöm 3600ra azt kész. Tehát 3600-at ki lehet hozni stabilan egy C0-val egy jo lappal? Esetleg 3800?
A segitséget előre is köszönöm! -
Zájec
veterán
válasz
Sárpac
#10114
üzenetére
"Magasabb lesz az órajele aszem a 870-nek 3.6 vagy 3.8GHz turbo mód alatt az pedig azt jelenti, hogy nyers számításokban gyorsabb lesz a 950 960-nál viszont nem tudja a triple channelt!"
korábban mintha azt olvastam hogy ez a turbo dolog más lesz a core i5-nél , mert valami olyasmi lesz hogy azt adja hozzá az 1 - 2 maghoz amit a 3 - 4 -töl elvesz , ezért duplázodik a turbo az elsö két magra.... igy lesz 3.6 meg 3.8 akár belöle, de az csak az elsö két magra... akkor HT-nál is megfelezödik , vagy nemtudom hogy lesz pontosan,, de mindenesetre nem lesz olyan teljesértékü mint a core i7-nél....
(#10116) Sárpac :: azért a kezdeti darabok biztos nem lesznek hú dejók,,, most is ezt tapasztaltuk a core i7 -nél... szóval lesz abból jövöév is mire kijön valami jó..
meghát a Multi GPU-ról is le kell mondani a corei5-nél... ezt sem feledjük...
tehát mindenféleképp az X58 lesz a magasabbrendü... hiába jobb vagy nem jobb ...
(de egyébként elég klassznak tünik a P45 útodja.. a P55 személyében.. )mod : (#10091) Overlocker :: szóval az is
-
Zájec
veterán
"szakmai oldalról pl nekem a pi eredményed...... nagyon tanulságos, és érdekes"
jól látod
mert láthatod hogy még egy 1300mhz alatt menö CL9 ram is milyen szépen elvegetál a core i7 920 D0 proci melett ami 4.5ghz-n megy ...
szóval egy mezei Kingmax 1333mhz RAM is jó lehet neked simán,, abból veszel 2db-t , mert azt darabra adják , nem kit-be.. és tuti hogy menni fog a rendszer.. és az 1.5v-s DDR3 -s ram.. -
Zájec
veterán
válasz
Viktor77
#10122
üzenetére
nem a topik " bezárása " a megoldás,, hanem az egyéni rendbontoknak megmondani hogy ezt nem lehet csinálni.. !
ennek betartása végett meg ti tudjátok milyen egyéni kényszeritö intézkedéseket lehet alkalmazni....nem mindenkit kell büntetni a topik bezárásával,, sokan csak olvassák, nem szólnak, csak megnézik , kiszürik a szakmai tapasztalatokat, eredményeket , beállitásokat...
egy jó eredményem
a ramok "lassan mentek "
azé a 9.1sec nem rossz 1M-nél
-
Sárpac
nagyúr
válasz
Szatesz
#10113
üzenetére
Nem biztos ha a 8x széria ha jól sikerül 95wattos tdp-vel lehet tudja hozni a 4.2-4.4GHz-et 24/7-ben mert nem fog annyira melegedni mint a core i7 széria, és a dual channel is elképzelhető, hogy magasabb bclk-t fog hozni, így az lg1156-is nyerő lehet, sőt megkockáztatom nyerőbb lehet egy core i7 920-nál!
-
-
-
Sárpac
nagyúr
válasz
CHIPman
#10108
üzenetére
Eltűnik a piacról és ami marad raktáron 1,5x annyiba fog kerülni mint most!
Ha jól olvastam a B3-as x58-as chipben javították a c1e hibát, mármint, hogy előbb veszi fel a feszt aztán a frekit, fura mód szerintem ezért nem is működik rendesen a c1e mert bugos a b2-es chip ilyen téren legalábbis én úgy tapasztaltam meg már a 3. core i7 után spontán fagy magas frekin normál feszen ha c1e be van kapcsolva...
(persze, akinek nem Asus P6T-je van).
"
egyébként saját háztartásban élek.....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Brutálisan drága lehet a Poco F9 Ultra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Hálózatokról alaposan
- 4K vs 8K – Megéri-e a 8K TV 2026-ban?
- YouTube
- Pixel plus ultra: teszten a 6K-s LG UltraFine monitor
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900KS - 24mag/32szál - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- Intel Core I7 14700KF - 20mag/28szál - Gari 2027.10.03. -ig - Eladó!
- ÓRIÁSI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest