- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
válasz
westlake
#11799
üzenetére
Jogos. Csak elszállt az agyam, hogy 1,3 V-on folyamatosan kékhalált dobott a linx, az első, vagy hatodik körben. Majd megkeresem - a kisebb - ezen tempóhoz tartozó feszkót. A lényeg átléptem a 4,0 GHz-et a procival. (A proci "alapfesze": 1,25625V, szóval az is magas)
A 19×210 meg nem akar menni, nem írtam fel az adatokat, pedig már megvolt.
#11797: Nem tudom, nekem soknak tűnik, ha minden igaz ma meglesz a Noiseblocker BlackSilentFan XLP kopter 128m3 max levegő szállítással. Azzal talán még jobb lesz.
-
katt777
félisten
válasz
Cyberpunk
#11794
üzenetére
Az E8400 alapból 10%-kal gyorsabb egy E6-os procinál azonos órajelen, egyébiránt én semmiféle gyorsulást nem tapasztaltam. Persze olyan beállításokkal játszom (1680x1050, 8XAA, 16XAF), amelyek az E8400 és az i920 is alap órajelen elegendő a VGA meghajtásához. Az viszont tény (tesztekben feketén-fehéren), hogy az i920 megint csak 10%-kal gyorsabb azonos órajelen az E8400-nál, illetve magasabb vele az E8400 kihajtási szintje szintetikus tesztprogramokban.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11793
üzenetére
Tényleg te mit tapasztaltál a játékokban?
Az én gépem rendesen begyorsult a GTX260-al is az előző gépemhez képest. Bár igaz hogy én egy gyengébb C2D-ről egy E6750-ről váltottam. És jelentős gyorsulást tapasztaltam FC2-ben és Fallout3-ban bár az igaz hogy e két program fel van készítve a többmagos processzorokra is.
-
#11793
katt777
félisten
sniper elite
#11789
katt777
félisten
válasz
sniper elite
#11789
üzenetére
Miért foglalkozol azzal, akinek negatív a véleménye a munkádról?
Így tiszta paragép leszel. Használd a gépet, tuningold, tedd közzé az eredményeket, és élvezd az életet. Én örülök a 4GHz-emnek, nem is próbálom feljebb húzni (pedig menne, de szeretem, ha a RAM-ok is maxon mennek, ahhoz meg 4.7GHz kéne), és semmi bajom azzal, aki i975-re költötte a pénzét. Az építő kritikát különböztesd meg a fikázástól!Szatesz: Az ASUS-ból is kijönne, annyira gond nélkül megy a 200, de nem hajtok tuningcsúcsra.
A honlapomra feltöltöttem az i920 teszteket képekkel a szerelésről és képmentésekkel a tesztekről, valamint az adatokkal lényegében már kész, de még grafikonmentes HD4870 tesztet az új alapokkal, ha valakit érdekel, és nem tudja megvárni a logout-os megjelenést. Én szívesen fogadok minden építő jellegű kritikát és javaslatot.
-
#11791
Szatesz
őstag
sniper elite
#11786
Szatesz
őstag
válasz
sniper elite
#11786
üzenetére
Mert az az eredmény majdnem mind1ik 920 asbol is kihozható..Ezért mondtam mutass valami minimumfeszes eredményt ...Pl 4400mhz 1.3v annak mar tapsolnanak....ÉS annyit lehet tudnia is kéne a procidnak annyi pénzért...
-
CHIPman
nagyúr
A FutureLooks-nak, a motherboards.org-nak, és az xBitlabs-nek is ez a véleménye, tehát nem a TH "hibája" gondolom. xBiték 210blck-t szedtek ki belőle, és még egy külön plecsnit is adtak neki.
-
#11789
sniper elite
senior tag
westlake
#11787
sniper elite
senior tag
válasz
westlake
#11787
üzenetére
Hát 975-tel szemben rengeteg előítélet van és ezzel együtt a tulajokkal szemben is, szóval nem hiába nem tudnak sokan örülni az eredményeknek! Szerintem ha csinálnék nitroval 5.5GHz-et akkor is csak negatív véleményeket kapnék 90%ban, mert egész egyszerűen allergiás minden 920 tulaj az extreme szériára! Szóval tök mindegy mit rakok ki! Amúgy ez a mentalitás nem csak erre a topikra érvényes csak! Persze sajnos ez már csak így marad!
-
P00By
nagyúr
-
westlake
félisten
válasz
Szatesz
#11785
üzenetére
irtam a topikjaba, hogy nekem a xeonnal sem megy 221 fole
most mar tenyleg csak a masdik 8 pines tapcsati alakalmazasa lehet megoldas.. (vagy en vagyok rettentoen bena) 
#11786: ..es szerinted ez miert van igy? egyreszrol a felhasznalok 95%-anak az a velemenye, hogy a 975-os proci 1000$-ert egyaltalan nem jo ar/ertek aranyu.. ennyi penzert egy processzornak siman 4.5ghz-en kellene mennie 1.2 voltton.. mas kerdes, hogy az extreme tuningnal tenyleg kijon a kulombseg (mondjuk itt sem mindig!).. masreszrol (szerintem) egy 920-astol nem annyira kis teljesitmeny, ha megy 1.2 voltton 4ghz-en.. ez a processzorok 15-20%-ra lehet igaz.. mutass mondjuk egy nitros eredmenyt, ahol 5.5ghz-en megy a gep es maris tobb lesz az elismero hozzaszolas.. mar bocs, de a jelenlegi eredmenyeidben (a harvereid eredmenyeiben) tenyleg nincs semmi kirivo..
-
#11784
Cyberpunk
félisten
sniper elite
#11782
Cyberpunk
félisten
válasz
sniper elite
#11782
üzenetére
Hát a játék csak önmagában nem fogja igazolni hogy stabil a beállításod. Mert egy game soha nem fogja neked mind a 8 szálat 100%-ra leterhelni. De ez visszafelé is igaz úgyhogy a másik véglet sem járható hogy csak CPU stressz teszteket nyomat az ember. A kettő együtt viszont már ad némi bizonyosságot.
De te még jó helyzetben vagy mert ott a 975 csak feljebb tolod a szorzót emelsz némi feszt és már megy is.
Úgy hogy egy ilyen procitól nem nagy eredmény az a 4,5GHz viszont egy 920-as tol annál inkább. 
-
#11783
HSM
félisten
sniper elite
#11782
HSM
félisten
válasz
sniper elite
#11782
üzenetére
Én játszom a 920-amon 5 órát is 10 Ghz-en még annál is komolyabb játékokkal!
Ja, és még az 50 fokot sem éri el közben!
A Prime meg nem mániám, de azért a semminél többet ér, egy realtemp ablak társaságában....
-
-
katt777
félisten
Ja, hát a proci élettartamát ismerve nem fog 3 év alá menni az még csökkenéssel sem, de nem kizárólag erről van szó. Ahogy HSM-is mondta, egy ingadozó proci is milliós veszteségeket tud okozni egy cégnél. Én anno bankban rendszergazdaként szívtam a többiekkel együtt, amikor az áramszolgáltató 20V-tal magasabb áramot küldött a hálózatba, ami nem kis tuning
, és hiába volt ott bármiféle védelem + jó hűtés, mert lekapcsolt az egész hálózat - annyiszor könyvelés restart.
És mint mondtam, egy 100°C-os proci rendesen hevíti a környezetét, és ha mondjuk bent van még a gépben egy VGA (nem mindegy egy terhelés alatt 90°C körül dolgozó karinak, hogy 50 v. 100°C-os proci van mellette), vagy érzékenyebb RAM-ok, azoknak is lehet bajuk, az alaplap egységeiről nem is szólva. Mint amikor felrobbantanak egy embert, de a cipőjének semmi baja nem lesz.
Persze mindenki addig hagyja hevülni a hardverét, amennyire akarja.CHIPman: 1500Ft volt az LGA775-1366 átalakítóm.
Szatesz: Az a(z SLI) Classified csak azt jelenti, hogy SLI működőképes benne, nem azt, hogy ez aztán a klassz lap.
westlake: Szörnyű pazarlás lenne!
-
westlake
félisten
neeeem.. nekem nincsen ilyen jo szerkom
az az egeszben a jo, hogy most mar akarhanyszor kicserelhetnem a xeonom-at, de ugy gondolom, hogy ha 1.2 volton megy 4.1ghz-en, ez nem szukseges
az lesz vicces, ha egy olyan procit kapok, ami megjobb ennel (eleg kicsi a valoszinusege) es a mostanit meg vissza kell kuldenem az uj helyett.. azt meg szepen visszarakjak a raktar polcara.. jobb esetben bekerul egy workstation-be, amiben evekig fog 0-24-ben mukodni alapfeszen, 2.66ghz-en -
HSM
félisten
"3év garit válal az intel, innentöl kezdve szerinted melyik rendszergazdát érdekli hogy hány fokos a proci"
Erre még annyit, hogy én afféle rendszergazdaként dolgozom, és igenis érdekel, hogy hány fok van a gépben (persze, csak ha nem profi szervergép lát el fontos szerver-feladatot), mert kutyának sem hiányzik a szívás, hogy miért hibázik/fagy/belassul/bohóckodik a szerver, mire rájön, melyik komponens melegszik túl, vagy hol pukkant el egy kondi idő előtt a melegtől...
-
HSM
félisten
Hát ez nem jött be.... Egy tisztességes szerverben olyan huzat van, hogy az agyad kiviszi...
Egy szélcsatorna az egész... És a szélcsatornában van egy termetes vörösréz vagy hőcsöves tégla a procin... [link] [link] És egy kép a hot-swap ventik nélkül: [link](Ez pl. egy dupla prockós yorkos IBM X3650, ilyent már üzemeltem be, nem semmi kis gépezet... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Arról nem is beszélve, hogy egy tisztességes szerverteremben 18-22 fok van klímával belőve...Amúgy az Intel doksijában is elismert tény, hogy nem emlékszem pontosan mennyinél, de bizonyos hőfok felett rövidül az élettartam, és nem ajánlják úgy használni...
-
Zájec
veterán
válasz
katt777
#11748
üzenetére
képzeld el amikor bekerül egy szerverbe egy ilyen proci , stock hütéssel és nem alulfeszelve, megy éjjel -nappal több éven keresztül.... na az az igazi rabszolgaélet..
3év garit válal az intel, innentöl kezdve szerinted melyik rendszergazdát érdekli hogy hány fokos a proci ... meghát a höfokvédelmet nem viccböl rakják bele,, ne lehessen megsütni a procit.... szerinted ha ez rontana az élettartamán akkor nem alacsonyabb höfokvédelemmel látná el az intel?........ -
#11764
CHIPman
nagyúr
sniper elite
#11751
CHIPman
nagyúr
válasz
sniper elite
#11751
üzenetére
Gyenge. Sárpac ennél jóval alacsonyabb feszen 7.2GHz-et ért el!
(még mielőtt valaki hülyének nézne, tudom, hogy csak bug volt) -
CSorBA
őstag
-
-
#11754
#97544192
törölt tag
sniper elite
#11752
#97544192
törölt tag
válasz
sniper elite
#11752
üzenetére
Amúgy nekem van, elég gyors, tesztekben főleg.
-
#11753
westlake
félisten
sniper elite
#11752
westlake
félisten
válasz
sniper elite
#11752
üzenetére
es ennek mi koze a core i7-es topikhoz? asszem van ssd-s topik
-
#11752
sniper elite
senior tag
sniper elite
senior tag
Van valakinek tapasztalata Intel X25-M 160GB SSDvel? Gondolkozom egy megvételében! Elvileg a piac leggyorsabb SSDje, tesztekben jó hasznát venném!
-
#11751
sniper elite
senior tag
sniper elite
senior tag
Egy kis reggeli tuning 4.5GHz-en
[link] -
-
Zájec
veterán
válasz
Sárpac
#11740
üzenetére
Sárpac::lool
ennyire bug-os hogy lehet egy cpu-z.. tiszta ciki..
miért nemprobálják ki mielött kiadnák....neked meg grat a csibészséghez..
egyébként maguk alatt vágják a fát, mert elterjed majd hogy mebizhatatlan a cpu-z..
aztán senki nemfogja használni...
Lauda:: miért törölted ki az adatlapodat...
( most mutatnék egy jó példát, csak nem vagyok az otthoni gépnél )katt777:: én még nem halottam volna olyat hogy egy proci bedöglött volna azért mert 85-90fokon ment volna huzamosabb ideig... de gondolom senki sem, mert ilyen nem lehetséges.....
-
katt777
félisten
válasz
Cyberpunk
#11736
üzenetére
Nálam ott csak 1.5 cm lehet max (hát ugye a Z600 nem apró, és minden irányban kiterjed), éppen rá tudtam pattintani a ventit a Z600-ra, a 4 ill. 3 centis sávot a ventik elhelyezkedésére értettem, szemből nézve.
Hát, az előző, modolt házam is relatíve elég jó hűtést produkált már, de a HAF932 -15-20°C volt 20k ráfordítással anno (nézd meg a tesztemet a honlapomon v. logouton). Nekem ennyit megért, hogy biztosan ne menjen tönkre egyetlen drága alkatrész sem a gépemben, és nem mostanában kell házcserén gondolkodnom. Egyébként olyan halk a 14 cm-es, de még a 23-asak is (3 van), + még most 2 12cm a Z600-on, hogy kimondottan zavaró a zaj, amikor adatokat olvas/ír valamelyik vinyó, szóval ilyen házban a zaj miatt sem kellene aggódnod.
Lauda: Mi az, neked is HAF932-d van?
(Adatlapodon nincs.)Sárpac: Aztán jönnek ám majd a kérdések a titokról!
Ja, harmadjára berakva hirtelen meglátta a gépem a tunert a PCI-EX4 slotban, pedig eddig is rendesen benne volt. Érdekes...
-
Szatesz
őstag
Sikerült lejebb faragni .....3800Mhz HT on 1.1v Prime FFT 1 óra
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11734
üzenetére
Én is úgy saccolom hogy maradni fog legalább 3-4cm hej a hátsó házhűtő és a cpu venti között. Akkor talán nem zavar az sem be. De biztos hogy két ventit rakok a bordára mert a lehetőségeim szerint azért igyekszek a maximális hűtést elérni. Tudom egy HAF házban sokkal jobb eredményt is el tudnák érni, de nekem az a néhány fok nem ér meg annyi plusz pénzt hogy vegyek egy másik házat. Ennek is van az elején egy turbina (hangja is olyan) hátul a 14cm-es + még tudok rakni két ventit az oldallapra is, bár az egyik nem nagyon fér el a blokktégla vga miatt. De a másik az feljebb van és ahogy nézzem pont az első cpu venti elé fújná be a levegőt. Gondolom ez is számít hogy friss levegőt fúj át a lamellák között.
-
katt777
félisten
válasz
Cyberpunk
#11732
üzenetére
Nálam nincs negatív hatás, a hátsó venti abban segít, hogy kevésbé terüljön szét az első által hátraküldött levegő a gépben (ergo összességében is javít a hűtés hatásfokán). Ráadásul nem is a házhűtő előtt van közvetlenül, hanem lap felé, és picit a gép alja felé is lejjebb (képen majd látszik), így függőlegesen 4, vízszintesen 3cm további helye marad a házventinek, hogy kiegyenlítse az esetleg rosszindulatúan torzuló légmozgást. Ugyanakkor hiába lassabb valamivel a házventi, az átmérője miatt minimálisan nagyobb a légszállítása a CPU-ra szerelt, és csak 1100 körül pörgő hátsónál, ergo a fennmaradó részeken továbbra is remekül hűti közvetlenül a házat is (persze ebben is segít a + CPU-venti). De ha monitorozod a hőértékeket, és nyitva tartod a füled (a rosszindulatú rezonanciákra), akkor úgyis látod/hallod az eredményt, legrosszabb esetben szabályozni kell a hátsó CPU ventit.
Nálam a 2-3°C-kal lett hűvösebb, a VGA maradt, de most nincs fent az oldallemez, ahonnan egy 23cm-es venti fújna be friss levegőt közvetlenül a lapra és a VGA-ra.Ja, nekem is 14cm-es a házűtőm (legalábbis hátul
), azt elírtam. Erősen pörgő 12cm-esnél persze lehet probléma a túlnyomással (bár az a levegő is megfelelően távozhat egy jó hűtésű házban, pl. ahol van szellőzőhely hátul a ventin kívül is), de kisebb légszállításúval nem.Lauda: Ja, ez igaz, de én eleve azt feltételeztem, hogy kapnak. Amúgy egy jól szellőző házban a hátul kifújt levegő utánpótlása, a fizikai törvényeknek engedelmeskedve, úgyis bemegy.
Persze nyilván jobb hatásfokot jelent, ha azt a bejutó levegőt egy "csőrendszerbe" kényszerítjük, amely lentről és elölről koncentrálva viszi be és föl a hideget, amelyhez csatlakozhat egy cső balról (oldalról), hátul és fent pedig 1-1 "cső" kiviszi a meleget (na jó, ez most ide került, de te úgyis tudod, inkább Cp-nak írtam). Thermaltake-nek vannak asszem direkt erre kihegyezett passzív házai, de sztem azért azok nehezebben birkóznának meg egy tuningolt i7-tel, mint mondjuk az én "kis" drágaszááágom... -
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11731
üzenetére
Én is két ventit akarok rakni majd a BARAM-ra de az a kérdés hogy nem befolyásolja e negatívan a levegő áramlását hogy két venti van egymás előtt gondolok itt a hátsó 14cm-es ház hűtő ventimre meg az előtte lévőre a mi a radin van? Bár gondolom nem, de talán szélzaj azért lesz
-
katt777
félisten
Én abból indultam ki, mivel fogymérőm nincs, hogy az Everest pontosan harmadolva mérte eddig a fogyasztást minden procinál, 4- és 2 magosnál is. Egyébként ilyen szempontból nálam semmi gond. 1: lényeg a jó hűtés, 2: hétköznap úgyis alap feszen, 157X21-en, ami 3.3GHz (23,7% tuning, de RAM-ok 1600-on) lesz használva, ez így is több, mint amit E8400-ból kijött (20% tuning, mert ott nem volt extra szorzó, de 3.6GHz igen). Ahogy egyébként Vantage és játék teszteket nézek, az i920 bőven elég alap sebességen a HD4870 kihajtásához, még VGA tuninggal is.
Kísérletképpen rátettem egy CM ventit a Z600 hátuljára (csak 1100-1200 között forog, nem PWM-es, és éppen befért a szerény 16cm-es hátsó hűtő elé), így az újra futtatott IBT tesztek semmiképpen sem bírták 74°C fölé hevíteni a magokat!
Ha most belegondolok, hogy 2db 2000RPM-es ventit is rá lehet tenni a Z600-ra, akkor lazán 65-67°C-ra lehet szorítani 4GHz-en a proci hőmérsékletét ezzel a blokkal. Megnéztem az ASUS progikat is (OV, EPU, stb.), totálisan használhatatlan az összes.
Egy kis állítás, és a gép már le is fagyott.Sárpac: Hogy is van ez az 5.6GHz?
Photoshop ment alatta? Nem baj egy ON hsz?
-
HSM
félisten
válasz
CHIPman
#11726
üzenetére
Bekarikáztam zölden, mit kellene keresni a tápod adatlapján, pirossal a hozzátartozó sallangot.[link]
Ha több 12V-os ág van, akkor ösze kell őket adni, de nem elég a max peak wattage, vagy amperes érték, folyamatos terhelhetőség kellene, de fel szokták tüntetni.... Küldj egy privit, fényképezd el az adatlapot, és megmondom, mennyi.. De ezt már priviben, nagyon sok kezd lenni az OFF....(#11730) 14adam: Az amper érték az nem a folyamatosan leadható max általában, ezt így nem lehet... A Te logikáddal számolva ez az 525W-os Enermax táp cirka 900W-ra jönne ki: [link]....
-
Zájec
veterán
egy mostani termés....
-
HSM
félisten
válasz
CHIPman
#11724
üzenetére
Azért arra még nézz rá, mennyit tud a tápod leadni 12V-on. Az I7 alapon olyan 70-80W alaposan leterhelve, 3500 körül olyan 80-100W. A 4830-ra pedi szintén számíthatsz egy olyan 80-120W-ot. Ha esetleg csak 264W-ot tud a tápod 12V-on, akkor ez már nagyon a plafon, és sanszos, hogy csak annyit tud...
Ráadásul a tápok nem szeretnek sokat maxon tekerni... -
HSM
félisten
válasz
CHIPman
#11720
üzenetére
Ja, a cuccaid sort néztem, 7300GT, meg MX440...
Gondoltam, csak nem azokat akarod I7 mellé...
Azzal nem lesz baj, olyan 3500Mhz-ig a tuninggal sem. Afölött már elkezd erősen növekedni a fogyi, nem ajánlanám....
Mondjuk, nem tudom, mennyi idős az a táp, de ha már megvan 3, akkor azért már mihamarabb cserélném.... Bár a tápos topicban biztos tudnak pontosabb infókat adni... (#11722) Cyberpunk: De amit én láttam, tényleg pár cucc leolvadt a gép legaljára kis kupacba!
Egy darab alkatrész nem maradt épen! (#11721) Savanya: Bátor? Attól függ, honnan nézed... Szerintem inkább felelőtlen...
-
Cyberpunk
félisten
Én is ismerek olyat
Vett a gyerek egy új noname tápot és amikor rádugta a gépre szép füstjelek közepette az alaplapja elhalálozott de én is jártam műár hasonlóan egy régi gépemmel még a tanuló időszakomban. Vettem egy új házat és a hozzá kapott táppal el kezdtem tuningolni ment is egy darabig meg talán jó is lett volna ha nem cibálom meg a procit. Még az volt a szerencsém hogy csak a a táp halálozott el Pedig könnyen magával ránthatta volna a többi drága hardveremet is. Szóval azóta én inkább veszek egy kicsit drágábban tápot, de akkor legalább nem kell paráznom. -
HSM
félisten
válasz
Savanya
#11714
üzenetére
"De ismertem olyat akinek FSP 400W-os táppal ment az I7-ese 8800GTS G92-vel ."
Én meg olyan embert ismerek, akinek egy gusztustalan olvadt nyák-kupac lett a gépe a háza legalján egy helyes kis kupacba gyűlve, miután az öreg, gagyi tápja megadta magát...
Én nem szívesen bíznám 150K-mat egy kicentizett, öregecske tápra... Inkább várnék még 1-2 hetet a vásárlással, de akkor legyen normális.... De legalábbis nem tuningolnám, az 100%....
Mind1, a lényeg, hogy kisfogyaszású VGA-val pici tuning beleférhet, de kisfeszes 3800 fölé semmiképp nem mennék, de inkább csak olyan 3500Mhz... De a VGA-n nagyon sok múlik, milyen, azt meg nem tudjuk.... -
-
CHIPman
nagyúr
válasz
Savanya
#11712
üzenetére
Annyit megevett volna a Phenom is. Na meg nem is használok GTX260-at, marad egyelőre a jelenlegi. 1HDD-m van, hangkariból integráltat használok, a házam egy gagyi Codegen, az oldala mindig le van véve, szal csak 1 venti megy elöl a HDD-nek.
Zájec: a Gigával az a baj, hogy később nem tudom bővíteni, így jó lenne 3x2GB-ot venni bele, de arra most nincs keret.
Lacc88: Most nincs rá keret nekem sem, jó lenne az UD3R-t megvenni megbízható helyről, de ha azt veszem, akkor 3x2GB kell bele, ugyanis bővíteni nem tudom.
Savanya: Alapon volt a kari és a proci? -
Zájec
veterán
válasz
CHIPman
#11708
üzenetére
ez a VGA-d tól is függ... egyébként nem eszik sokat a core i7 húzva,, mint gondolnád..
akár egy 450 corsair is elviszi egy normál 1db vga-val...mod: szerintem giga lapot vegyél.. jó lesz az 24/7-re... bios-ával is foglalkoznak , elterjedt gyártó.. jó is.
(#11711) Lacc88 :: a 3gb vs 6gb között 10-15k a különbség... 200k-nál az nem tétel
-
CHIPman
nagyúr
Van valakinek tapasztalata a Hardverkerrel illetve az InterEvo-val? Szállítással szeretnék rendelni valamelyiktől, Interevonál annyi a P6T SE, mint az UD3R máshol. Elbírja a (delta beles, Peak 400W, rated 350W) tápom a jelenlegi konfigomat ezek kicserélése esetén?
i7 920
P6T SE vagy UD3R
3x2GB
A tápos topicban azt kaptam, hogy egy AMD 955-ös konfigot 2x2GB-tal simán elbírna. i7-et húznám is, 4GHz-et ki szeretnék hozni belőle(ha nem bírja a táp, akkor hagyom), de egy alulfesz 3GHz lenne az igazi. Tehát bírná hosszabb távon?
Így tiszta paragép leszel. Használd a gépet, tuningold, tedd közzé az eredményeket, és élvezd az életet. Én örülök a 4GHz-emnek, nem is próbálom feljebb húzni (pedig menne, de szeretem, ha a RAM-ok is maxon mennek, ahhoz meg 4.7GHz kéne), és semmi bajom azzal, aki i975-re költötte a pénzét. Az építő kritikát különböztesd meg a fikázástól!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
most mar tenyleg csak a masdik 8 pines tapcsati alakalmazasa lehet megoldas.. (vagy en vagyok rettentoen bena) 
Úgy hogy egy ilyen procitól nem nagy eredmény az a 4,5GHz viszont egy 920-as tol annál inkább. 
, és hiába volt ott bármiféle védelem + jó hűtés, mert lekapcsolt az egész hálózat - annyiszor könyvelés restart.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Xbox Series X|S
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- További aktív témák...
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- AMD Ryzen 9 3900X 12-Core 3.8GHz (64M Cache, 4.6GHz) AM4 Processzor
- AMD Ryzen 9 5900X 12-Core 3.7GHz AM4 (64M Cache, Up to 4.8 GHz) Processzor!
- Intel Core i9-11900KF 8-Core 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i7 8700