- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
kisza25 #15791 üzenetére
Bár csábító a csendesebb működés, a Coolink Swif 2 színvilágától jelenleg inkább eltekintenék.
(#15795) ZetorGumi: Ezen igények eredendően szembemennek a mini-ITX képviselte méretcsökkentési törekvéssel, de nem teljesen reménytelen a helyzet. Prodigy-n kívül az alábbi két házra érdemes pillantást vetni, melyek szintén alkalmasak vízhűtés beépítésére:
- CaseLabs Mercury S3 (Picivel nagyobb, mint a Prodigy)
- NCASE M1 (Lényegesen kisebb a Prodigy-nél, ám csak néhány hónap múlva lehet rendelni.)Mondjuk ezzel az erővel már nyugodtan nézelődhetsz microATX-es házak között is, azokba is lehet miniITX alaplapot tenni...
-
kisza25
félisten
válasz
Pista0001 #15794 üzenetére
nem akartam megbántani a lelkivilágod, ez a 3 van jelenleg(alpin 11 pro rev2, Freezer pro rev.2 és F12), régebben volt Alpin 64, 2db F8 PWM, 1db F8 TC, és a már említett Arctic Cooling Super Silent 4 Ultra TC ezzel kezdődött a történet és mai napig elégedett vagyok a márkával, bár mióta simán arctic lett észrevettem némi minőségbeli csökkenést, de abban is igazad van, hogy megfizethető volt és az is maradt
a freezer 7 hűtött már i3-530/540-et I7-870-et! i5-3450-et, szóval megszolgálta már az árát -
Pista0001
addikt
válasz
ZetorGumi #15795 üzenetére
Gyakorlatilag nincs alternatíva, esetleg a mATX házak. Ami kifejezetten ITX az esetleg a Cubitek Mini Tank, de ventihelyekkel nem kényeztet úgy mint a Prodigy. Elöl pl. csak 120-as helye van, felül nem emlékszek már hogy mi a helyzet. Nagy léghűtéshez nagyon jó ház az is, de vizes vonalon elvérzik a Bitfenix mellett.
-
ZetorGumi
addikt
Üdvözletem.
Egy "jól" szerelhető mini-ITX házat keresnék, elől legalább egy 18-as ventihellyel, és az sem lenne különösebb gond, ha felül is lenne egy 12-es, vagy 2. A ventillátorhelyek vízhűtés kiépítése miatt lennének "fontosak" számomra.
Méretben nem muszáj a legkisebbnek lennie (a ventillátorméretek is ezt mutatják), de azért ne legyen normál ATX méretű.Eddig a Bitfenix Prodigyvel szemeztem, de jó lenne más alternatíva is helyette.
Üdv.
-
Pista0001
addikt
válasz
kisza25 #15793 üzenetére
Nálam egy Copper Silent 2-vel kezdődött, jelenleg 3 db F12 PWM, 2 db F8 PWM és 2 db F8 Pro PWM van itthon, ebből 2 db F12 üzemel jelenleg, és 2 db F8-nak van meg a helye (nem Pro). Swif2-t még csak nem is láttam (fénykép nem ér), így hangban nem tudom összevetni, bár azzal tisztában vagyok hogy megpörgetve van hangja rendesen az Arcticoknak. Ennek ellenére én kitartok mellettük, mert nagyon jó kompromisszum. Nagyon olcsó, leszabályozva halk, pörgetve jót tol, és nem neon-zöld a forgórész
.
-
-
kisza25
félisten
nekem úgy rémlik alaplapról le tudtam szabályozni a 12cm-es AC-t is(bár lehet 5V, 7V,12V venti szabályzóval oldottam meg,már nem emlékszem pontosan ), de még úgy is sokkal hangosabb volt, mint a cooling swif 2-es
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #15788 üzenetére
Akkor azt hiszem marad elsődleges szempontnak, hogy egyáltalán melyikhez tudok hozzájutni, azon belül meg amelyik vonzóbb árfekvéssel rendelkezik.
Elsőre meglepett, hogy az F14 PWM drágább, mint a TY-147.
(#15789) Mercutio_: Meglátom hogyan tudok szervezkedni. Jelenleg kedvezőbb lenne helyi boltban átvenni rendelésre.
Őőő... Nekem lenne ötletem, hogy miként tudnád nemes célra felhasználni...
-
Mercutio_
félisten
Magicomp-éknál elvileg van még raktáron is, én még nyáron vettem kettőt és egy 80-asat "valamire még jó lehet" alapon
-
radi8tor
MODERÁTOR
Megérkezett a Lian Li PC-Q18A.
Gyönyörű darab. Magamnak nem vettem alu házat, de párom megérdemli.Került bele egy Seasonic P400 Fanless Platinum táp is.
Folytatás nyáron (i7-3770). -
HookR
addikt
Scythe Kozuti-ra kellene nekem egy 120 v. 140 x 25mm-es PWM-es ventilátor és gondoltam, ha már oldalt úgyis Arctic Cooling F9 PWM van, felül lehetne F12 PWM, már csak a koherens színvilág megőrzése okán is (fekete, fehér + kék*). Igen ám, csak közben kifutó termék lett, helyi boltokban már nem forgalmazzák, csak a sima, fix fordulatú F12-t.
Kutakodtam kicsit, s felmerült a Thermalright TY-147, ami színvilágában megegyezik és bár 140 x 160 x 26,5mm, elfér. És nem utolsó sorban még ennek is baráti az árfekvése.
Mi a véleményetek? Van esetleg valakinek alternatív javaslata?* Jah igen! A PicoPSU kapcsán még a Molex MiniFit csatlakazó sárga színével esik nehezemre megbékélni. Tiszta LEGO feeling, ami önmagában még nem lenne gond, csak kilóg a sorból... (Az élet nagy problémái.)
-
HookR
addikt
válasz
#16939776 #15755 üzenetére
Tudomásom szerint a 4 pines +12V csatlakozó csak a processzor tápellátásáért felel. Ezért VGA használata esetén - legyen az tápcsati nélküli (75W alatti TDP-vel), vagy tápcsatis (75W-nál nagyobb fogyasztással) - a pico/paneltáp méretezésébe annak fogyasztását is bele kell kalkulálni*.
Kis teljesítményű picoPSU erősebb AC adapterrel akkor alternatíva, ha VGA-t nem, de relatíve nagy fogyasztású processzort/APU-t kívánsz használni, megkerülve a picoPSU-t, mint szűk keresztmetszetet.* Mondjuk azt még nem ártana tisztázni, hogy a tápcsatis VGA milyen arányban támaszkodik a tápcsatlakozóra és a PCIe sín tápellátására... Ez engem is érdekelne.
-
Pista0001
addikt
válasz
contaxg #15774 üzenetére
Bőven elég, nekem i5-760 mellett 7870 megy Seasonic G360-al.
b.bone: Az biztos befér, és biztos hogy hallani is fogod amikor éppen nem játszol. Szerintem próbáld ki, aztán ha túl hangos akkor ráérsz ezen agyalni.
sb: Nekem egyértelmű volt, a kolléga figyelmét hívtam csak föl rá hogy neki nem mérvadó.
-
b.bone
senior tag
válasz
contaxg #15777 üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkitől!
Viszont, ha már F34R fórumtárs említette, hogy nehézkes CPU hűtőt szerezni ami elfér a táp alatt, akkor had kérdezzem már meg, hogy a gyári Intel hűtő egyáltalán befér alá?
Illetve abban az esetben, ha igen és nem húzom a gépet. Érdemes egyáltalán rá más hűtőt venni? Annak idején a core2duo-ból is dobozosat vettem és sosem volt szűk keresztmetszet a CPU fan. Max az ilyen P4-es időkben 10 éve
Köszi!
-
Archttila
veterán
Hetvegen gondoltam felrakom vegre a Big Shuriken 2-ss kis hutot a procira. Miutan szepen becsavartam a 4 Inteles verzahoz tartozo csavart, egyszer csak pakk es az egyik hirtelen "elszakadt" Ugye ez egy viszonylog specialis, boltban nem igazan kaphato csavar, az anyarol mar nem is beszelve amiben ott virit a beletort csonk.
Eleg idegesito, mivel nem volt eppen olcso, es attol felek hiaba kuldom fel gaariba az egesz cokmokot (mert sajnos fel kell) egyszer csak fogja magat es megint elpattan.
Mit gondoltok, keruljem meg a garit, es probaljak meg AMD tulajtol szerezni inteles csavarokat, vagy gariztassam, vagy pedig inkabb adjam el egy AMD tulajnak, es vegyek egy Corsair Hydro H60-at. -
imibogyo
veterán
válasz
contaxg #15774 üzenetére
Biztosan elég lesz. Egy 550W-os tápról hajtottam pár hónapig egy i7 3770k + 7970 konfigot, semmi problémája nem volt, langyos levegőt nyomott ki magából (bár tuningolni nem szoktam). Most egy 850W-os táp hajtja ugyanezt a gépet és nem érzek semmi előnyt sem, csak azt hogy nem tudom hova tenni a kábeleit, mert nem moduláris.
-
xtevo
őstag
válasz
b.bone #15771 üzenetére
Egy ilyen konfighoz én ezt venném: Be Quiet E9 400W
-
b.bone
senior tag
Sziasztok,
Szeretnék vásárolni egy új gépet főleg játékra. Sajnos nincsen semmi tapasztalatom Mini-ITX téren, de az elmúlt pár napban azért utána olvasgattam valamennyire a témának.
írtam egy listát, hogy mit vennék, tőletek pedig véleményt kérnék, hogy ez vajon így működne-e egyáltalán. Nem e fog túl melegedni, meg egyáltalán belefér-e rendesen a VGA. (én úgy gondolom igen, de hátha van amire nem gondoltam)
Kell esetleg vennem más CPU hűtőt, vagy ház ventilátort, vagy whatever? Esetleg tudtok ajánlani itthon is kapható megfelelőbb házat? (5.25-ös hely feleseges mert úgyis csak OS installhoz fog kelleni az olvasó az meg van USB-s)Előre is köszönöm.
Cooler Master Elite 120 Advanced*(RC-120A-KKN1)
ASRock Z77E-ITX *(Intel s1155)
Intel Core i7-3770 3.50GHz BOX
2db CORSAIR Vengeance DDR-3 8GB/1600 *(CMZ8GX3M1A1600C9)
Samsung 128Gb SSD 840 Pro Series*(MZ-7PD128BW)
GIGABYTE ATi Radeon HD7850 2Gb OC *(GV-R785OC-2GD).
-
vegyszer
addikt
válasz
Hurkaleves #15766 üzenetére
Nekem lehet anno elhamarkodott döntés volt az E350 beszerzése 3D filmnézés terén?
Nem tudom miért hittem azt, hogy utólag bele fogják építeni... -
sb
veterán
válasz
Pista0001 #15734 üzenetére
Én is így értettem, ha nem volt egyértelmű.Összefoglalva még egyszer:
1. 65W TDP AMD APU: Csak alulfeszeléssal sozrítható le 60-70W alá, egyébként 90-100W. És ezek még gyenég játékra.
2. 100W TDP-s AMD APU: Játékra jobb, de 130-140W-ra kell méretezni, alulfeszelve is 120W a minimum: paneltáppal nehéz megoldani.
3. Intel i3+dVGA: Ugyanúgy kijön 120W-ból, de inkább 100W-ból és sokkal jobb. A vga része is és a proci is játékra.És ez mind a 12V ágra vonatkozik. Én is egyértelműen a 3. verziót választanám.
-
Pista0001
addikt
válasz
Gaben01 #15761 üzenetére
Sajnos nem. A két esetből egyelőre csak a Z77 a párhuzam, így feltételezhetjük hogy a H77-el működni fog neked. 50-50. Abszolút nem emlékszek hogy milyen alaplapban működött rendesen a procim, de mintha H61 rémlene, vagy B75.
Mercutio_: Ez a komoly, fogyasztásban is veri a 100 wattost (APU-t) a szintén 100 wattos konfig. A kisebb fogyasztás kevesebb veszteséghővel jár, ez fix előny. Egy LP 1 slotos dVGA nem oszt, nem szoroz a konfig méretét tekintve, így ez is kilőve. Jók az APU-k, de még van ami jobb. 1-2 év múlva, főleg ha a PC-s vonalon is elterjednek azok a megoldások amik a most érkező konzolgeneráció erősségét adják, akkor változhat a felállás. Valószínűleg addigra a dVGA piac is át fog alakulni, tehát jó eséllyel nem lesz alternatíva az APU-k ellen, de jelenleg ezen az ár és fogyasztás szinten még nem az APU a nyerő. A 65 wattos tud javítani néhány területen, de pont a teljesítményben nem. Ez van.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #15757 üzenetére
Jah, bár ha valakinek számít a fogyasztás, és mondjuk fontosabb a kisebb konfigméret...és ebben a 65W-os tesztben azért már árnyaltabb a kép, kár, hogy az előző teszt G-procis eredményeit nem tették mellé.
-
Pista0001
addikt
válasz
Gaben01 #15758 üzenetére
Szintén Z77-es lapban (Gigabyte Z77N) a G540-em is ilyet csinál. Boot képernyő után amikor az oprendszer (bármelyik oprendszer, nem csak Win 7) indulna újraindul. A procit teszteltem egy már nem tudom milyen (de úgy emlékszek hogy nem Z77-es) ASRock lapban, abban működött. dVGA-val tökéletesen működik. Én is IGP-vel akartam használni...
-
#16939776
törölt tag
-
Gaben01
őstag
válasz
Pista0001 #15757 üzenetére
Na igen és ez nem elhanyagolható szempont.
A problémám annyi,hogy azért túl nagy bizalmam nincs az intel lapokhoz,bár nem valószínű,hogy gagyik lennének.
Gondoltam kipróbálom mennyire vállalható az i3 3225-ben lapuló HD4000,de eddig nem nagyon jött össze.Nvidia driver uninstall,biosban a primary graphics adapter onboard-ra állít,vga kivesz,monitor az alaplapi dvi-ra köt,gép indít és a boot képernyő után egyből restart.Volt már cmos cleartől kezdve minden bűvészkedés,mégse tudom működésre bírni a gépet az iGPU-val.Pedig jó lenne tudni,hogy észreveszek-e valami különbséget,mert ha nem bejövős vga nélkül,akkor nyilván úgy kell kalkulálnom a lapcserénél,hogy marad a vga.Nagyon nincs kedvem ez miatt most újrarakni a win7-et.
Egyébként ha elfogadható a HD4000-el is a gép,akkor ennyiért ez a lap szerintem nagyon jó vétel: [link] + 4K-ért iponból a pci-e firewire kártya. -
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #15754 üzenetére
Nyilván nem vérpisti a célközönség, hanem a kocajátékos, aki emellett teljesen általános feladatokra használja csak a gépet (netezés, filmnézés). Erre bőven elég a Celeron prociereje is (tapasztalat, van egy G540-em). A teszt lényege hogy a jelenlegi propaganda szerint nekik jobb lehet egy APU, miközben hasonló fogyasztású és árú dVGA-s konfiggal jobban jár a polgár.
Duracellm...: Ó, ezt már meg lehet oldani. A postával 130 $ körüli e-bayes ár már nagyobb bibi.
Gaben01: Alig kerül többe mint ez a kis kütyü
-
#16939776
törölt tag
Igen ez ésszerűbb!
Ami a slot-on keresztül megy 12V a VGA-hoz az a CPU+12V vagy az ATX táp dugón keresztül érkezik?
Mert ha a CPU+12V-on akkor elég egy "kisebb" teljesítményű Pico-is, nem feltétlen kell a 160-as?!Pista0001 Ehhez is reszelni kell, ha meg akarja tartani a VGA-t. A vga-ja 2 slot-os és a prodigyi-ben is annyi van összesen. De legalább LSI-csipes, ennyiért legyen is
-
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #15753 üzenetére
Ott borul az egész, hogy ha már vérpisti, akkor vagy nem oszt nem szoroz, hogy A8/A10 65W-osba rakott IGP vagy a 25%-al "erősebb" G555+6670-nel tolja, vagy spórol még 6k-t és vesz egy jóval erősebb és kevesebbet fogyasztó 7750-et, ugyanakkor egy 4 magos AMD azért univerzálisabb és erősebb proc, mint a 2 magos cerka.
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #15741 üzenetére
Feltételezem hogy a 65 W-os még jobban alulmaradna amúgy, mert kevésbé tudná kihasználni a turbót a TDP limit miatt. Ja, és van ott kifejezetten játékos teljesítményt taglaló grafikon is, abban veri el az A10-et a Celeron+6670. Tiszta proci teljesítményben az A10-es (némileg több maggal, meg talán magasabb órajellel is) csúnyán elveri a Celeront, itt nincs is meglepetés, de a teszt lényege a kocajátékos konfig, így viszont kiegyenlített a TDP, mert a Celeronnál hozzájön a 6670 is, így az is 100 W körül van.
Gaben01: Válassz olyan alaplapot amin van mini PCI-E slot, ha kell a WiFi akkor azt váltsd kis USB-s stickkel (ez bizonyítottan működik), a mini PCI-E-be meg mehet a firewire. Figyelem! A link megnyitását csak erős idegzetűeknek ajánlom, árak miatt inkább az e-bayen kellene körülnézni. De legalább létezik.
Létezik olyan kábel(köteg), hogy a tápot molex vagy sata csatiról veszi, van egy alaplapra dugható venti csati amibe csak a fordulatszám és a PWM van bekötve, valamint 3 vagy 5 (kétféle van) lengőaljzat ventinek. Értelemszerűen csak PWM-es ventiket lehet vele szabályozni. B verzió: Arctic PWM-es ventik, ezek meg tudják osztani a PWM jelet, így egy aljzatra akár 5 darabot is fel lehet fűzni.
-
Gaben01
őstag
Azt hiszem alakul a dolog:
[link]
A prodigy-ben van venti elöl és hátul is,de a legtöbb itx lapon egy cpu fan és egy chassis fan csatlakozó van csak.Hogyan lehet megoldani,hogy 3 ventit (első,hátsó,cpu) kössek a lapra és szabályozni is lehessen a fordulatukat? -
vegyszer
addikt
Szervusztok!
A kérdésem a következő:
Adott egy LC power 1320mi ház, amit igen csak szeretek a minimáldizájnja végett. Van benne egy Asrock E350M1 deszka 4 GB ram, és 2TB hdd társaságában. A rendszert egy 12V (75W) táop látja el árammal, és a benne lévő paneltápot egy kínai picopsura cseréltem.
Torrent szerverként használom, meg webet böngészni, és Full HD filmeket nézni.
(igen, még csak passziánszozni sem szoktam)Kérdésem: Tudtok e olyan alaplap-proci párost mondani, ami a fenti konfig áramhatárába, és mérethatárába elfér. ÉS tudja a 3DFullHD filmeket is.
("sajnos" mióta két éve beszereztem a fenti konfigot, még a technológia fejlődését sem követem, mert minek, ugyanarra használtam... csak ha lehetne egyszerűen 3D filmeket kiszedni a "dobozból", akkor egy tv csere mellett egy deszkacserét is fontolóra vennék)
Köszi a segítséget!
-
batagy
őstag
válasz
Gaben01 #15746 üzenetére
"A kérdés logikus.Sima PCI-os firewire kártyám van, viszont pci-e változat újonan 6K-tól indul,használtat meg még nem sikerült találnom"
Én se találtam itthon olcsó PCI-E Firewire-t, de Ebayről jóval olcsóbban lehet rendelni!
Én konkrétan ezt rendeltem meg, de lehet hogy esetleg van még olcsóbban is.Az "USB -> Firewire adapter" az bullshit, ilyen nincs és az úgy nem működik!
-
Gaben01
őstag
válasz
Mercutio_ #15747 üzenetére
Az elmúlt 2 évben szinte alig játszottam,úgyhogy nem biztos,hogy hiányozni fog a vga.Az asusok jelenleg 21K és 23K árban vannak hardveraprón (több mint 2 év garanciával mindkettő),úgyhogy olyan nagy spórolást szerintem nem csinálok az asrock-hoz képest.
Hardverkerben holnap meg tudják mondani,hogy tudnak-e rendelni az intel lapból.Ha igen,akkor berendelem azt valószínűleg és megoldódik a problémám. -
Mercutio_
félisten
-
Gaben01
őstag
válasz
Mercutio_ #15744 üzenetére
A kérdés logikus.Sima PCI-os firewire kártyám van, viszont pci-e változat újonan 6K-tól indul,használtat meg még nem sikerült találnom.A hétvégén szenvedtem egy sort a kamerával (egy Sony miniDV),hogy összehozzam az adatátvitelt usb-n keresztül,de a sony oldaláról leszedett usb driver csak elkúrta a win7-em és inkább hagytam a francba.De azt hiszem adok még egy esélyt a dolognak és ha összejön,akkor lecsapok valamelyik P8H77-I-re.Vagy megy a gépből a GTX460,marad az iGPU (végülis HD4000 lapul a kis i3-ban) és akkor szerválok egy pci-e frirewire kártyát.A linkelt intel lap oem-ként kerül annyiba iponban,mint Aqua-ban dobozosan,viszont ott csak rendelésre van,akárcsak hardverkerben.
Esetleg ha van valakinek eladó pci-e firewire kártyája,akkor ne fogja vissza magát.xtevo: ez már bennem is felötlött,utána is olvastam,de a legtöbb esetben vagy nem működött a dolog vagy geb@szos volt valami.
-
Gaben01
őstag
Sziasztok!
Az adatlapomon található konfigot szeretném ITX-re átültetni (ergo lapot és házat cserélnék csak).A Bitfenix Prodigy menthetetlenül megfogott,így már csak az alaplap a kérdés és ehhez kellene egy kis segítség.Olyan 1155-ös lap kellene,amin minimum 2db sata3 (ha több az se baj) csatlakozó van -összesen 4db sata csati kell-, és van rajta hátlapi firewire (ez utóbbi a családi videók digitalizálása miatt szükséges,a kamerát egyelőre nem cserélném,usb-n keresztül pedig valamiért nem sikerül működésre bírnom win7 alatt).
Találtam eddig egy olyan lapot,ami megfelel az igényeimnek, az Intel DH77DF (de a dobozos változat ára egy kicsit húzós).Esetleg tudtok-e javasolni másik lapot,ami még megfelel a felsorolt szempontoknak?
Van most 2db Asus P8H77-I az apróban korrekt áron sok garanciával,de a firewire hiánya miatt nem igazán alternatíva.
xtevo: a firewire hiánya miatt sajnos nem alternatíva
-
HookR
addikt
válasz
#16939776 #15729 üzenetére
Most hirtelen nem is tudom, hogy találtam-e már rá korábban példát, de úgy rémlik, mintha igen.
Mindenesetre felmerül a kérdés, vajon a tápcsatlakozó használatától függetlenül szükséges-e minden esetben a PCIe sín felőli betáplálás, vagy sem? Mert ha igen, akkor a picoPSU korlátai miatt ez esetben is érdemesebb a proci tápellátását külön biztosítani.(#15730) pisztoly: Csak ugye arra is rátevődnek még a szállítás járulékos költségei.
Nem tudom, ezen érdemben változtatna-e, ha megjelenne itthon is az Amazon, ahogy arról itt-ott olvasni lehetett.
(#15735) F34R: A táp méretezésénél a 3.5"-es HDD-k fogyasztását két esetben érdemes figyelembe venni.
- Jellemző fogyasztás folyamatos üzemben. Ennek kell beleférnie a tartósan fenntartható 'max' értékbe, a többi 12V-os fogyasztóval együtt, jó szellőzés mellett.
- Felpörgéskor, amikor a legnagyobb terhelést jelentik. Ez esetben viszont kapóra jön a picoPSU-k adatlapján feltüntetett, 1 percet meg nem haladó 'peak' terhelési érték, ami a 160-XT esetében 12V-on 15A.További könnyebbség, hogy induláskor a proci fogyasztása - ha jól tévedek - kb. a maximális fele körül alakul.
-
Pista0001
addikt
Nem, kisebb fogyasztású proci mellett mehet(nek), azért írtam úgy mert a legerősebbre kérdeztél.
Most már vannak asszem 55 W-os procik, azok mellé szerintem akár 2 db 3,5-es is mehet. Nekem 65 W TDP-s a Celeron, 25-30 W körül van a VGA, emellett kényelmesen elvan az 1 db 2 terás Seagate Green vinyó.
pisztoly: Ha a katalógusadatokat nézzük akkor igen. Elviekben a proci (APU) teljes táplálása a 12 V-os ágról megy, ez a 160 XT esetében 96 W-ig terhelhető tartósan, a proci TDP-je meg 100 W. Ez elég egyértelmű, ehhez még jöhetnek más fogyasztók is.
-
Hurkaleves
őstag
nekem inkább HookR kolega megoldása tetszik miszerint egy kisebb picopsu + ennek a dell tápegységnek az egyik ágát direkt rákötni a P4-es csatira a lapon. ez így tuti életképes kell legyen és olcsón is jövök ki!
-
F34R
nagyúr
válasz
Hurkaleves #15736 üzenetére
lehetseges, igy max sfx tap johet szoba akar egy silverstone is. Gold, modularis kabelek, csak a hangot viseld el mert a 80mm-es ventik nem halkak tapban.
-
Pista0001
addikt
válasz
Hurkaleves #15709 üzenetére
E-bayen. Mint írtam nagyon jó árat fogtam ki, azóta feljebb mentek az árak.
Azért elég a kisebb külső táp mert a mai konfigok a 3,3 és az 5 V-os ágakat kis mértékben használják csak, így szinte csak a 12 V-os ágra kell méretezni a külső kockát. 8 A-t tud a 160XT a 12 V-os ágon, ez 96 W, egy 120-as vagy 150-es kocka bőven elég hozzá konfigtól függően.
sb méréseire annyira ne támaszkodj, nála a kis fogyasztás a szempont, míg te játékgépet szeretnél, ott el kell ereszteni a hardvert. Én továbbra is azt mondom hogy az AMD konfig jelen esetben nem a jobb választás sajnos. Nagyobb fogyasztás mellett kisebb játékos teljesítményt nyújt, amennyiben fogyasztás szempontjából határra terheled a Pico 12 V-os ága kevés lehet. Szerintem elég sok a rizikó benne.
F34R: Ha csak 1 SSD/2,5" HDD-t raksz mellé akkor bármelyik 1155-ös.
-
sb
veterán
válasz
Hurkaleves #15727 üzenetére
Ahhoz mérd, hogy ez egy 65W TDP proci. Alulfeszeléssel az egész gépet 60W alatt lehet tartani, bár én cpu+gpu együttes terhelést nem teszteltem, úgy nyilván 70W körül lett volna és a tápot nem árt maximumra tervezni attól, hogy kicsit a valószínűsége az ilyen eseteknek.
Szóval a lényeg, hogy ez egy nem túl acélos 4 magos + gyengébb IGP páros volt. Egy 100W-os Llano vagy Trinity esetében szerintem olyan 90W-ig lehet lemenni. A Trinity amúgy is kérdéses, mert a Turbo-ja miatt ha jól láttam nehéz a feszcsökkentés érdemben.
A hely szűke miatt jobb az integrált megoldás, de teljesítmény és fogyasztás szempontjából egy alulfeszelt i3+7750 talán ugyanúgy megvan 90-100W-ból és jóval gyorsabb.
-
Hurkaleves
őstag
na ezt is kidobta a gugli! most nézem, hogy amzonon vannak használtban is ezek... tök jó.
-
HookR
addikt
válasz
Hurkaleves #15727 üzenetére
Ráadásul nem is olyan rég gombokért lett elkótyavetyélve egy itt a hardveraprón. Valaki jól járt.
-
Hurkaleves
őstag
ezek tök jó értékek... akkor elmondható, hogy egy 150-es pico-val és és legalább ekkora teljesítményű táppal működne a rendszer? főleg ha egy kis alulfeszkó is belefér...
HookR: ez a dell táp nem rossz... csak igen ritka. ahogy rágugliztam nem sok minden jött fel itthonról.
viszont amazonon találtam jó áron... -
sb
veterán
válasz
Hurkaleves #15724 üzenetére
Egy kis saját mérés. van benne TFX/paneltáp is. Llano A6-3620 és i3-2100 is.
Az látszik, hogy ITX lappal 1db 3.5 HDD-vel is bekajál 100W-ot a 65W TDP-s Llano.
Legalábbis konnektor felől mérve.
Alulfeszeléssel és paneltáppal már 60W-on belül elvan. Ahogy az i3 is... pro: alulfeszelés nélkül, kontra: normális igp nélkül. -
HookR
addikt
válasz
Hurkaleves #15719 üzenetére
Éppenséggel pont egy A10-5800K-hoz kellene az erősebb AC adapter, ahogy nálam is van:
- PicoPSU-160-XT-ről megy az alaplap és így a tápcsati nélküli HD7750 is, meg a merevlemezek.
- Proci (I3-530 - 73W TDP) tápcsatija meg közvetlen a 220W-os (12V/18A) Dell DA-2-ről.És mivel nem tervezel mellé VGA-t, elég lenne kisebb pico is.
Amúgy a 2.5"-es SSD/HDD nem csak hogy kevesebbet eszik, mint a 3.5"-es, de ráadásul nem is a 12V-os ágra támaszkodik, hanem az 5V-osra.
-
Hurkaleves
őstag
nem biztos, hogy olyan rossz a helyzet... agyalok llano-s rendszerben is (a8 3870k) mert még kisebb a fogyasztása és még olcsóbban kijönnék... a tesztek szerint elégnek kell lennie a 150-es pico-nak 150-es táppal. plusz az esetemben mitx lap lenne laptop vinyóval (3W load) ami a fogyasztáson még csökkentene.
szerintem életképes lenne a dolog... -
F34R
nagyúr
válasz
Hurkaleves #15722 üzenetére
a10 5700 annak ellenere hogy nem k-s es 65watt TDP-s az is bekajal 100 folott, nem is ertem akkor a felesleges cimkezest.
-
Hurkaleves
őstag
én is ettől tartok... mert egyik tesztben az igp+cpu loadnál (furmark+prime) kb. 130-140 wattot fogyasztottak a Llano és trini rendszerek (fullos rendszer). ezért gondoltam, hogy kell oda a 150-es külső táp. (teszem hozzá, hogy a ennyire semmi nem fogja leterhelni a rendszert mint a furmark+prime kombó)
-
batagy
őstag
válasz
Hurkaleves #15719 üzenetére
Nem nagyon ismerem az AMD A10-5800K procit, de a specifikáció 100W-os TDP-t ír, szóval ez már necces! Nem tudom mennyire vesz vissza és milyen gyakran menne föl 100W közelébe (csak a proci), szóval így első blikkre én nem merném a Pico-ra rátenni.
Tegyél bele 65W TDP-s procit, azt már nyugodtabb szívvel lehetne talán ajánlani.
-
sb
veterán
válasz
Hurkaleves #15719 üzenetére
Nem elég szerintem.
Alulfeszelve (ha a Trinity bírja a Turbojával együtt) elég lehet. -
batagy
őstag
válasz
Hurkaleves #15716 üzenetére
A PicoPSU-160-XT a 12V-os ágon 8A-t képes biztosítani, ami 96W. A többi ágon is nyilván van valamekkora teljesítményfelvétel, de jóval kisebb mértékű. Durván becsülve, ki lehet mondani, hogy a 160W-os Pico igazából 100W-os.
Tehát a 120W-os külső táp bőven elég a 160W-os Picohoz is.
-
F34R
nagyúr
válasz
Hurkaleves #15713 üzenetére
az ido meg kiforrja , amugysem mostanaban lesz minipc-m addigra akiknek htpc-je van tud nyilatkozni mennyit eltek ezek a tapok.
-
batagy
őstag
válasz
Hurkaleves #15711 üzenetére
Németországból is lehet esetleg rendelni, Pico 150 XT + 120W-os külső adapter kb 24000 Ft szállítással.
Pico 160 XT a 120W-os téglával 25000 Ft körüli. -
HookR
addikt
Amit személy szerint sérelmezek, hogy ennyi pénzért már igazán mellékelhették volna a második, kiegészítő tápkábelt is...
-
F34R
nagyúr
válasz
Hurkaleves #15711 üzenetére
hat igen draga de megsem annyira, ennyiert egy passziv tapot sem kapsz (contra nagy is ami miatt nem epp idealis mini pc-be. ) itt nincs olyan alkatresz ami meg cincogna is raadasul. ha szerencsed van akkor tartos lesz es nem egy konfigot fog kiszolgalni.
-
Hurkaleves
őstag
válasz
Hurkaleves #15709 üzenetére
áh találtam egyet bár a szállítás még ezen felül van..
ez kb 25e forint lenne szállítással... ez is necces de ha azt nézzük, hogy az itthoni boltban ez a páros 33e forintra jön ki plusz szállítás akkor már elég baráti..
-
zolikaDB
veterán
válasz
Hurkaleves #15709 üzenetére
Ez engem is erdekelne!
-
Hurkaleves
őstag
válasz
Pista0001 #15704 üzenetére
hmm.. mivel amd fan vagyok ezért az intel részleg nálam nem jöhet szóba.. egyébként természetesen elgondolkodtató a dolog, de ha a méret is számít (márpedig nálam az a cél, hogy legkisebb méretből a legtöbbet kihozni) akkor ez sem igazán jó megoldás... ssd. az első ami megfordult a fejemben aztán ahogy elkezdtem számolgatni rájöttem, hogy valahol faragni kéne az árból és csak a vinyónál tudtam pár ezer forintot lecsípni... node akkor már lehet, hogy érdemesebb lenne valóban még odatolni azt a pár ezrest és beruházni egy ssd-re.. áhh azabaj, hogy most ezt csak játszásiból csinálnám meg mert egyébként semmi szükségem rá és a rá fordított összeggel lennének egyéb terveim is... a másik amin elgondolkodtam, hogy ennyi erővel egy hasonló erősségű laptopot is vehetnék...
de azt nem "te" csináltad.
-
Pista0001
addikt
Aha. Ajándék után nincs adó
Azóta elmentek kicsit az árak, de szerintem még mindig nem tól vészes. Kb. 100 $-ig szerintem megéri.
Szerk.: előkerestem a dobozt, 50 $ értékű "computer power supply" volt megadva. Nem ismerem a jelenlegi jogszabályokat, de úgy tűnik ez még VÁM- és adómentes.
Mercutio_: Szerintem korrekt volt így a teszt, hiszen egy 65W TDP-s proci + nemtudommennyi TDP-s VGA párossal volt összemérve. A TDP-k alapján a proci-dVGA párosnak kellett volna többet fogyasztania, aztán a végén mégis fordítva lett.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #15704 üzenetére
Abban a tesztben azért van némi lejtés, mivel úgy lett volna korrekt, ha a 65W-os Trinity procikkal végzik a fogyi-teljesítmény számításokat, vagy ha egy apu nélküli amd procit is betolnak a tesztbe.
Mondjuk azóta elszálltak az amd procik árai, szóval emiatt ma már egyébként is torz lenne az egész. -
Pista0001
addikt
válasz
Hurkaleves #15702 üzenetére
Szerintem nem rossz az ötlet, de némileg tovább kéne gondolnod. Ez az elemzés rávilágít arra hogy egy alsó kategóriás proci+alsó-közép kategóriás dVGA elveri a csúcs IGP-s procit abszolút teljesítményben és energiaigény/teljesítmény arányban is. Középkategóriáig vannak dVGA-k low-profile kivitelben, tehát méretben nem, vagy csak nagyon kis mértékben kell kompromisszumot kötnöd, míg teljesítményben 30-40 %-os javulást érhetsz el.
Szerintem jobban jársz egy alap Inteles alaplappal (jóval olcsóbbak mint az AMD megoldások, mert utóbbiból nincs alapfelszereltségű). SATA3 ajánlott, mert SSD-t használnék, nem HDD-t. Csendesebb, kevesebbet fogyaszt, gyorsabb, és mivel csak játékgépről van szó nem kell túl nagy kapacitás, egy 120/128-as bőven elég, de 1-3 játékig egy 64-es elég. Procinak Pentium G860T, G2020T vagy G2100T közül valamelyik (35 W TDP, igazából a G860T bőven jó, a procimagok nem nagyon változtak a Sandy-Ivy váltásnál), VGA-nak pedig Sapphire 7750 1 GB GDDR5 LP (max 75 W TDP mivel nincs PCI-E tápcsati, de valószínűleg kevesebb). Ezt egy PicoPSU 160 XT simán elviszi, kevesebbet fogyaszt mint az A10 5800K, és elveri teljesítményben nagyon. Az ár már más kérdés, de tekintve hogy egy alap H61-es deszka akár féláron is lehet az AMD-s lapokhoz képest, valamint a Pentium is jócskán olcsóbb az A10-nél, akár az árkülönbségből ki is jöhet a dVGA, vagy csak keveset kell hozzádobni. Az SSD is növeli kicsit az árat, de szerintem bőven megéri, sokkal jobb teljesítményben mint egy 320-500-as notivinyó. Ami még kérdéses az a procihűtő, de szerintem játékgépnél a zaj nem nagyon számít, így a gyári is megteszi.
-
#75912448
törölt tag
MSI FM2-A75IA-E53 lap tud alulfeszelni? Még ma megrendelném, de HTPC-be lesz, úgyhogy a biztonság kedvéért rákérdezek. A füstölgős FM2A75M-et cserélném majd le
Köszi.
-
Hurkaleves
őstag
válasz
Pista0001 #15701 üzenetére
én meg azon agyaltam, hogy csinálok egy "gamecube"-ot AMD A10 5800K procival hozzá való mITX alaplappal 8GB (gyors) rammal, 7200-as laptop vinyóval egy COOLERMASTER GeminII M4 hűtővel és picoPSU-val. mindezt egy saját készítésű házban aminek a méretei kb. 20x20x10 centiméteres lenne... csak ahogy számolgattam maga a hardver lenne kb. 130e forint plusz a ház alapanyag ára... szóval most parkolópályán van a dolog... pedig tök jó lenne egy 4 magos ultramini hordozható teljes értékű pc ami játékra is jó...
-
Pista0001
addikt
válasz
Hurkaleves #15693 üzenetére
73$ volt a 160-as, 192 W-os kockával e-bayről. Nekem ennyit megért hogy csöndes legyen a HTPC meg hogy maradjon hely normális hűtésnek, ne foglalja el a táp a fél házat. Az már más tészta hogy mégis kellett dVGA a gépbe, emiatt nem tudom használni a Ninja Minit, de már van "B" terv.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy ruhás topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD Intel ARC A770 16GB Rampage SHIVA 650W
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest