Elhiszem amit a processzorok univerzális felhasználásáról írsz az alaplapok gyártásával kapcsolatban. Annál is inkább, mert már több más területről hallottunk hasonló trükközésről. Megterveznek egy bizonyos processzort, de ez még csak az elmélet. Hogy a megvalósult valódi eszköz mennyire fog magfelelni a tervezők elképzeléseinek, az sok mindentől függ. A kész processzor sebessége, teljesítmény felvétele, a beletervezett funkciók működése nagyban függ a felhasznált alapanyag (pl. szilícium lap) minőségétől, a gyártó berendezések állapotától, a környezeti hőmérséklettől, a gyártó helyiség levegőjének portartalmától és attól is, hogy a személyzet mennyire tartja be a technológiai fegyelmet.

Az elkészült procikat egy nagyon komoly tesztnek vetik alá és osztályozzák aszerint, hogy mekkora sebességet bírnak el, mekkora a fogyasztásuk és, hogy melyikben milyen beletervezett funkciók működnek. Aztán a különböző tudásúakat más-más típusszámmal ellátva hozzák forgalomba. Sajnos az van, hogy pl. egy kiindulási alapanyag nem egy homogén és tiszta anyag, szennyeződések vannak benne még ha kis mennyiségben is. Ezért pl. egy nagy felületű szilícium lapon elkészült több ezer, tízezer chip közül elég sok jobb, rosszabb van. Ám a gyengébb teljesítményűek kidobása igen nagy pazarlás lenne, már csak azért is, mert nem mindenkinek kellenek a csúcs sebességűek, a mindent tudóak, hiszen sokan csak neteznek egy géppel.

Rátérek a procik funkcióira, felhasználási területeikre.

Azokat szokták inkább office felhasználásra ajánlani (Q87, Q85, B85), amelyekben működnek a speciálisan üzleti vállalkozások, nagy cégek számára hasznos szolgáltatások. Ennek hangsúlyozása azért fontos, mert manapság a funkciókat egyre inkább beleépítik a vezérlő chipekbe, meghatározva ezzel a felhasználásuk célját is (értsd, milyen funkciók működnek a gyártási hibák nélkül egyébként azonos chipekben). Az üzleti célra ajánlott Q87, Q85, B85 jelű chipek támogatják az Intel vPro Technology (ez egy összetett számítógép menedzselési szolgáltatás csomag), az Intel Small Business Advantage (adat mentés és visszanyerés, PC egészség centrum, szoftver monitor,USB blokkoló, energia kíméló üzemmód, vezeték nélküli display), valamint az iSIPP Eligible (Intel Stable Image Platform) funkciókat.

Az otthoni átlagos és "őrült" felhasználóknak ajánlott Z87, H87, H81 chipek, számítva a kisebb irodák igényeire is, szintén támogatják a Small Business Advantage funkciót és két mésik olyat, amely nem találhatóak meg a másik csoportban: Intel RST12 (Intel Rapid Storage Tchnology), Intel Smart Response Technology (más néven SSD Caching). Megjegyzem, hogy a H81 annyira olcsó, alap típus, hogy ezeket a szolgáltatásokat nem tudja és a SATA, PCI-E 2.0 portjainak, memória slotjainak száma is kevesebb.

A pontos különbségeket a chipek között csak táblázatos formában lehet jól bemutatni, ezért javaslom a kutatkodást a neten. Korábban már javasoltam ezt az oldalt: "http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z87-H87-H81-Q87-Q85-B85-What-is-the-difference-473" [link]

Úgy tűnik, hogy érdemes mindig a legtöbb tudású chipre alapozott alaplapok közül választani és ez most mintha a Z97, Z87, H97, H87 lenne.

Sajnos, amit írtam, az csak olvasási élményeimen nyugszik és nagyon zavar, hogy semmi tapasztalatom nincs a konkrét alaplapokat és azok felhasználását illetően.

Kérem azokat, akik nap mint nap rakosgatnak össze gépeket, hogy egészítsék ki amit írtam. Nem okoskodni akarok, hanem szeretném tudni, hogy mi lenne a jó választás számomra. Én csak 10 évente vásárolok új gépet és nem tehetem meg, hogy olyat veszek, amelynek a vezérlő chipjének tudása nem áll közel a mostani maximumhoz.

BME villamosmérnöki, mérnök fizikusi, hangmérnöki, ELTE fizikusi szakokon biztosan.

Elolvasgattam az alaplapok leírásait és a gamer alaplapoknál mindenütt kiemelik, hogy a hangvisszaadás játékokhoz van optimalizálva.

Mivel a legutolsó alaplap ami a kezemben járt a több mint 10 éves Asus N78N deluxe, nem tudom, hogy ez a játék hangra optimalizálás magán az alaplap szoftverével kikapcsolható-e? Tehát csak egy sokcsatornás hangszínszabályozóval beállítható extra tudás, vagy egy örök életű beállítás?

Az általad linkelt "Z87, H87, H81, Q87, Q85, B85 - What is the difference?" cikkben is olvasható, hogy a B85 chipset nem támogatja az Intel vPro Technology -t , ahogy az iSIPP Eligible -t sem. A H81-es chipset-ben sincs IRST, sem ISRT.
Ezért javaslom, hogy legalább a saját linkjeidet nézd meg.
Talán ez a színes táblázat átláthatóbb LGA1150 Haswell chipsets
Plusz, ha állítasz valamit akkor legalább támaszd alá! Gondolok itt a több tévedésre a témaindítóban kijelentésre (nem megbántódás).
Vegyél egy H97-es deszkát, Intel Haswell Refresh CPU-val és a gondod megoldva. Pl. az Asus H97-PRO. Nem "gamer", nem B85-ös, és mindent tud amit egy H97-es chipset pluszban tud (SATA Express, M.2).

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

Egész éjszaka alaplapokat nézegettem és teszteket olvastam.
Felfigyeltem egy Asrock alaplapra, amiről nagyon jókat írtak az alábbi tesztben:
"Asrock-h97-performance-im-test" [link]

Az eredmények azért is érdekesek, mert kiderül, hogy az overlockingon kívül ugyan olyan jó ez az alaplap, mint a jóval drágább Asrock Z95 Killer.

Mi a véleményetek erről a ASROCK Fatal1ty H97 Performance alaplapról?

Kedves Szakértő Kolléga!

Árnyékra vetődtél azzal, hogy kiosztottál, mert mint írtam: "A pontos különbségeket a chipek között csak táblázatos formában lehet jól bemutatni, ezért javaslom a kutatkodást a neten." Ráadásul, a H81-re vonatkozóan tételesen is írtam, hogy az egy teljesen lebutított chip és nem tudja az említett funkciókat.

A B85-tel és általában azzal a sorozattal azért nem akartam sokat foglalkozni, mert a közel 3 napos folyamatos alaplap olvasmányaim arra vezettek, hogy alapjában téves még manapság is ezeket az alaplapokat ajánlani. Nem azt állítom, hogy nem jók, mert amiket ezek közül javasoltok azok tényleg a legjobbak abból a sorozatból és a néhány hónappal ezelőtti korból! Csak éppen most zajlik egy rendszerváltás és emiatt talán igazságtalan voltam, amikor szóba hoztam azt, hogy esetleg módosítani kell az összefoglalót. Bocs, nem bírálni akartam, csak jelt adni.

Nem fogok javításokat javasolni az összefoglalóhoz, mert nincsenek gyakorlati tapasztalataim. Nagyon köszönöm, hogy egyáltalán szóba álltok velem, különösen Mahrenburgnak, akiről látszik, hogy egy gondolkodó ember és jim bcs-nek, aki ugyan haragszik rám, de közreműködő és úgy tűnik, hogy sok gyakorlati tapasztalata is van.

Az Asus H97-Pro jó ötletnek tűnt nekem is, de nem igazán jók a teszt eredményei! Az Asus Z97-Pro kiváló, még talán az év alaplapja is volt, de irtózatosan drága.

Üdv, bif57

Kedves újonc kolléga!
A H81-es chipkészlettel kapcsolatban valóban igazad van, megkövetlek (mentségemre szóljon egész este dolgoztam). De így legalább válaszra tudtalak bírni!
De a B85 -ös chipkészletnél (ami esetedben az eszmecserét generálta) egyértelmű amit írtál: "B85 jelű chipek támogatják az Intel vPro Technology ...., valamint az iSIPP Eligible .... funkciókat." Szóval itt nem látok árnyékot!
A B85-ös chipset-nek (mint ahogy a H81-nek sem) nincs a 9-es sorozatban alternatívája, szóval nem értem az ódzkodást. Ha ránézel az árakra (azonos felépítésű lapoknál) hamar rájössz hogy miért is alternatíva még mindig. Pl. egy Celeron/Pentium alá, elég ritkán lenne indokolt egy H97-es deszka.
Mindenesetre egyértelmű hogy a H97 -es chipkészlet a legújabb, ha megvan rá a keret ....
De pl az ASRock H97 Performance-on nem sok értelme van, hiszen sem SATA Express port, sem pedig M.2 foglalat nincs rajta (ha már a chipset tulajdonsága a lényeg). Szóval maga a lap "buta" a chipset-hez képest.
Amik pl. a Fatal1ty H97 Killer-en már megtalálhatók. Viszont ezek a deszkák ugye, az általad félt "gamer" lapok közül valók ....
"Nem fogok javításokat javasolni az összefoglalóhoz, mert nincsenek gyakorlati tapasztalataim." Értem, de akkor mi alapján jelented ki, hogy több tévedés van benne? Azt csak megírhattad volna mire gondoltál.
Milyen teszteredményekről van szó?
A Z97-es chipkészlet meg tuning esetén javasolt/éri meg (főleg a komolyabb kategóriás darabok).

üdv.:bluyoo

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

Hello
Az Asus Z97-Pro kiváló, még talán az év alaplapja is volt, de irtózatosan drága.
Viszont itt fél áron adja a bolt!

Egyedül a Wifi adapter megléte/hiánya az amiben eltérnek egymástól,de meg van a lehetősége utólagos beépítésre a sima Z97 Pro lapba.
A fél áron hirdetett lap így is reális-e,és ez a Z97 Pro lap kategóriában jobb más Z97 laphoz képest?

Sziasztok!
Tönkrement az alaplap a gépembe, viszont mivel nem egy mai darab, használt alaplapot kell néznem.
Lga775-ös csatlakozású processzorom van, ddr2-es, 800 Mhz-es ramok. Egy teljesen átlagos alaplap volt ez 4-5 éve (Asus P5K). Mire kell figyelnem használt alaplap vásárlásakor? Esetleg hardverapróról nem tudnátok jó ajánlatokat linkelni, ami viszonylag biztonsággal megvehető? Elég rá 10 ezer Ft gondolom, mert annak idején újonnan voltak 15 körül.
Köszönöm szépen előre is a segítséget!

maga a külső antennát lehet beszerezni hozzá az Asus honlapja alapján,maga a fogadó wifi AC egység nem szerezhető be utólag.

Vigyázz, mert
a kereskedők árlistáin gyakran keveredik a Asus Z97-P és a Z97-PRO!
Nagyon nem ugyanaz a kettő!

[ Szerkesztve ]

Nincs itthon csokid??

az lehetséges,hogy elírják a két lapot a Pro-t és a P-t összekeverik,pedig tutira Pro -ként van a weboldalukon felrakva,de abban nem tévedek,hogy a sima Pro és a Pro WIFI AC közt az adapter meglétében van csak különbség.

" tutira Pro -ként van a weboldalukon felrakva"

Az lehet, de amikor mennek a nagykerbe a lapért, ott szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az ottani árlistán már P-ként szerepel. Célszerű pontosítást eszközölni a bolt és a nagyker között.
Ha mégsem így lenne, és tényleg PRO a lap féláron, nyugodtan megveheted!

Nincs itthon csokid??

Mi a különbség,hogy van rajta Wifi?

2000ft.-ért már lehet kapni USB-s vevőt.

Sehol sem vagy a vacak USB-s bizgentyűddel:

Z97-PRO: 53358Ft
Z97-PRO (Wi-Fi AC) (Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac és Bluetooth: V4.0/: 55249 Ft

Nincs itthon csokid??

2000ft. többletet még megér,aszt hittem vlmi 10 ezres tétellel több,nem szóltam!

Sziasztok!
Felmerült egy dilemma. Már eldöntöttem, h az új konfigurációm alapja egy i5 4440-es lesz egy Asrock b85m pro4-gyel. Csakhogy most egy ismerősöm azt mondta, h szerinte jobb befektetés lenne egy olyan drágább alaplap, ami M.2 csatlakozós, mert az még jobb mint a SATA3 és majd az fog idővel elterjedni, és inkább vegyek egy olcsóbb procit.
Szerintetek ez jó meglátás, h M.2-es csatlakozóval felszerelve később válna elavultá az alaplap, és megérné inkább olyat venni?

H97-es lapot válassz M.2-höz, de figyelj rá, mert nem mindegyiken van.

Nincs itthon csokid??

Hi!
Olcsóbbat az i5 4440-nél? Akkor az max. I3. Szerintem nem jó ötlet, maradj az I5-nél.
Bár a jobb alaplap nem elvetendő!

Bazinga!

Nem tudnátok ajánlani valami konkrétat M2-vel akkor i5 4440-eshez, ami árérték aráynban jó? (nem vagyok otthon hardverek terén csak a vásárlás miatt próbáltam netről nagyjából kiokosítani magam, de már annyit bújtam ez ügyben a netet, h szörnyű, és megőrülök, h most újra kell gondolni az egészet).
Semmilyen játékot nem játszom, viszont nekem az lenne fontos, h bírja a multitaskingot, mert betegesen sokmindent szoktam egyszerre nyitva tartani. És Trados, Autocad, ilyesmitől nem kéne feladnia, bár csak időként használom őket.
És kéne usb3 meg sata is rá, m van egy 500GB sata1-es merevlemezem. A monitor meg DVI-D csatlakozós.

Előre is köszi!!

Sziasztok!

ismerősnek kellene összeraknom egy teljesen alap gépet( szinte csak Office illetve netezés)

Arra gondoltam hogy egy ilyen integrált CPU-s megoldás jó lenne neki.

ezt néztem konkrétan : Asrock Q1900M

Menne mellé még Ram meg egy winyó és annyi..

Gondolom erre nem rossz választás ugye??

Üdv, erre szeretnék választ kapni,keretet azért nem írtam,mert most ezt (amennyiben az a vélemény) jó árban tudnám megszerezni. Köszi.

Az igazság csak nézőpont kérdése ! ** Xiaomi Mi MIX 3 ** "Mert játszani jó!" #csakaHONDA

Az integrált cuccokat felejtsd el. Nagyon gyenguszok+egy Celeron G és eközött nincs nagy fogyasztásbeli különbség.

Celeron G1820 ~ 9k
ASRock H81M-HDS ~ 12k
Ha kell:
Crucial Ballastix Sports/Tactical 4GB ~ 11k
WD Blue 500GB(AAKX)/1TB(EZEX) ~ 14k
FSP 350-60APN/Hexa+ 400 ~ 8-10k
Alap ház ~ 5k

Sziasztok ! Na nézegetem Asus M5A99FX PRO R2.0-őt mert sikerült lebeszélnetek az Asrockról és az lenne a kérdésem, hogy ha Sli-be vagy Crossfire-be hajtanék vele két videókártyát akkor ez már tudja, hogy mindkettő PCI slot kihasználja a maximális sebességét(x16) vagy csak x4-be fognak teljesíteni ? Lehet hogy hülyeséget kérdeztem de remélem értitek mit szeretnék

[ Szerkesztve ]

Köszi...

de mit jelent az hogy gyenge?? nekik nem kell játék vagy ilyesmi..

ahogy néztem a neten simán elviszi még a Full HD filmeket is.. ( hisz ilyemire ajánlott HTPC stb..). Sőt láttam rajta játszani is úgyhogy nem hiszem hogy ez annyira gyenge lenne

a fogyasztása meg a Celeron G-nek csak kb 5x annyi

nem hiszem el hogy netezni meg word doksikat irkálni nem elég ez, és akkor még pluszban tényleg totál hangtalan..

[ Szerkesztve ]

HTPC-be, netes gépnek otthonra a Pentium tökéletesen elég és erre is tervezték, az IGP doszt elegendő HD filmek lejátszására, tehát kell egy olcsóbb lap és egy Pentium lga1150 alapon

[ Szerkesztve ]

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

ez ok , ezt en is tudom..

de a kérdés ugye az volt hogy az integrált CPU-s megoldás mennyire alternatívája ennek

Kösz,hogy szóltál vmiért meg sem fordult a fejembe hogy itt nézelődjek,azt gondoltam drágábbak,de most már akkor ez a keresési pont.

Az igazság csak nézőpont kérdése ! ** Xiaomi Mi MIX 3 ** "Mert játszani jó!" #csakaHONDA

Sziasztok!

Az alábbi lapokat találtam számomra jó áron (itt, használtan). Melyiket javasolnátok, melyiket nem? Konfig:
Alaplap: Gigabyte Ga-970A-D3
Proci: Amd Fx 4100 Quadcore 3.6 Ghz (cserélt hűtéssel, 4.2 GHz-en)
Vga: Gigabyte R9 270 OC 2GB (régi:Msi AMD Radeon HD 6790 1GB 256bit)
Ram: 8 Gb DDR3 1333 Mhz Csx
Táp: FSP Raider 550W
SSD (OS): Kingston V300 120GB
Winchester: SAMSUNG HD204UI 2TB
Gépház: Thermaltake swing ezüst
Monitor: Samsung Syncmaster P2250 LCD 21,5" Widescreen

Lapok:

Asrock 990FX Extreme4
Asrock 990FX Extreme3
Nagyon végső esetben ASRock Fatal1ty 990FX Professional
Hirtelen ezeket találtam az aprók között. A jelenlegi Gigabyte-om erősen szürkecsíkoz játékok közben (screen tearing), ezért váltanék.
Köszi a segítséget!

https://rendeljkinait.hu/

Az alaplap szürkecsíkoz?

Írtam a boltnak és azt válaszolták, épp most vitték el az utolsót és több már nem is lesz.
Átverés, reklám.

Ennyit érnek az ilyen garázsboltok... még, ha tényleg olcsóbban adnák, akkor sem mernék vásárolni, milyen lehet a garis ügyintézés?

Az Asus Vanguard B85 nekem kicsi, mert csak 1 PCI slot van rajta, de nekem legalább 2 kell. Egyik egy már meglevő IDE+SATA csatoló és a másik egy digitalizáló+TV tuner kártya számára. Ennek az alaplapnak az audió megoldása egy katasztrófa.

Mi a véleményed a GIGABYTE GA-H97-D3H vagy GIGABYTE GA-Z97-D3H alaplapokról? Az auduiója is van olyan jó, hogy ne kelljen külön hangkártyát venni. A tesztekben együtt teljesítenek az Asus 45-49eFt-os lapjaival.

oké, akkor legyen ASUS B85-PRO GAMER vagy GIGABYTE G1.Sniper B5, pci-pci-e slotok és a hang letudva

[ Szerkesztve ]

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Sziasztok!

i7-4770 illetve 4790 mellé a H97-en kívül még milyen chipsettel szerelt lapokat érdemes nézni?

ne írd be minden topikba, pont jó helyen vagy, amúgy H97-et és 4790 legyen

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Bocsánat és köszönöm!

A régi kártyámmal (MSI 6790) semmi nem volt, és két új kártyával is (valami 79xx volt asszem, most meg a fentebb írt r9 270) csíkoz. Szürke csíkok futkároznak fel-alá. V-synch-kel kicsit alább hagy, de sosem tűnik el teljesen. Procin és lapon kívül már minden cserélve lett azóta a gépben, és arra gyanakszok, hogy a lap valami módon bezavar, talán két frekvencia nem stimmel, és annak az eredménye, amit látok. Sötét képernyőn zavaró igazán, színes-mozgós képnél nem észrevehető.
Ezért szeretnék egy új, combosabb lapot. Meg azért is, mert jobb hangzást várok némileg egy jobb lap új alaplapi audio chipsetétől. Asus Xonar DX nem jött be, de ez nem ide való.
Tehát ez a két fő ok van, amik miatt új lapot keresek.

https://rendeljkinait.hu/

Értelek, akkor tényleg lehet, hogy a PCI-E sínben van a hiba.

Szerintem a Xonar DX-nél jobb hangzást alaplapi hangban nem fogsz találni.

Na, akkor ennek fényében tudnál javasolni valami jó vételt?
Továbbra is használtan szeretném megvenni

https://rendeljkinait.hu/