Tudom tudom, de köszi a helpet!

A sok USB a legfontosabb kitétel, az Toma egyszerűen gyalázat, hogy így ki mérik adni GN/Buildzoid-nál is ezért nem került be az ajánlott listába.

A masik lehetőség lenne, hogy MSi X570s Unify-x Max, 137e Gianni-nál, ez megfelelne mindenben, ráadásul b-die tuningra is a legjobb. Viszont többre megyek egy olcsóbb lappal, majd egy 5800X3D-re cserével majd ha megjelenik,nagyjából azonos összegből.

Hali! Egy utolsó kérdésem lenne hozzátok.
Nem igazán tudok dönteni két lap között... Igazából a TUF felé hajlom.
Az egyik az ASUS PRIME H670-PLUS D4 a másik az ASUS TUF B660-PLUS WIFI D4.
Igazából design ügyileg a TUF verzió tetszik, jobban állna a gépházban, jobb a VRM hűtése és a procinak is több szuflával tud szolgálni (későbbi upgrade pl. 12700-ra), + WIFI vevőt adnak hozzá ; 5db USB-A van a hátoldalon // Viszont a PRIMEnak jobb(?) a chipsete, és olcsóbb is. 7 db USB-A a hátoldalon

Igazából az a plusz 10ezer forint a TUF javára nem fájna, viszont a PCIe csatornákból kevesebbel rendelkezik. Ez mennyire befolyásolná később a konfigot? Mikor tennék bele egy 2070 vagy 3060TI szintű kártyát, plusz egy PCIe gen. 4 m.2-es SSD-t is.

Megválaszolom még egyszer az összefoglalós kérdéseket lejjebb. : )

1. Mennyit szánsz az alaplapra? 70ezer Ft, kicsit sokallom, de tisztában vagyok vele, hogy új generáció, drága alaplap.
2. Milyen hardverek alá szeretnéd? Most 12400F, később erősebb 12***, esetleg 13***
3. Milyen méretű lapot szeretnél? ATX
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB,SATA,PCI,PCI-E,...) min. 5db hátsó USB-A, 4 SATA.
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ? 12400F esetében lényegtelen, de HDMI vagy DP
6. Szeretnél tuningolni vagy nem? Nem.
7. Használt, vagy új alaplap? Új.
8. Fontos e a lap kinézete (szín, dizájn, rgb,...) Fekete szín; jó VRM hűtés; RGB és venti csati jöhet dögivel.
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége? Lehetséges, feljebb már felvázoltam.

Köszi szépen még egyszer!

Nem kérdés, hogy a Tuf.
(Az a prime... i3-ig jó lenne, de ahhoz meg drága szerintem.)

Az elsődleges PCIe 16x és az elsődleges PCIe M.2 SSD foglalat a processzoron és nem a chipseten keresztül csatakozik. Ez nagyon-nagyon alap igény. Ezt egy H610 alaplap is kiszolgálja.
Az ATX form factorhoz ragaszkodsz? Fog kelleni további 4 PCie foglalat? Ha nem, akkor ajánlhatnak a srácok mATX-t is. Nem véletlenül ma már sokkal több mATX lap készül, mert az is kiszolgálja a vevők 99%-t. Kérdés, hogy tudod-e, te vagy azaz 1% vagy nem.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Rendben. Köszi! Igen, kell az ATX, a későbbiek miatt, és a kinézete is számít számomra. : )

Viszont azt a lapot szerintem Giannitól szerzem be, mert nála van "értelmes" ára.

-FreaK-

Szívesen.

Elég sok gépet raktam össze Tomával, szerintem nagyon jó lap. Egyébként az átlag-usernek elég a csatlakozói száma. (Én is csak 3-at igényelek hátra, bill + egér + a szimulátoros cucc.)

Így van, nincs sok értelme 137k-s lapot venni egy 5600X - 5800X alá.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Van lista arról hogy melyik ASUS Z690-es lapoknál megy a BCLK emelés?

Pl ASUS Z690 STRIX-A Gaming D4 / BIOS 0705, SUS Z690 Maximus Hero / BIOS 0702 és még?

Sziasztok, beszívtam némiképp az új alaplappal nem tudom betenni a passzív házba, mert az M2 és a hűtője olyan magas, hogy beleérnek a hőcsövek . Meg bele van rejtve egy kis ventilátor is, az már csak hab a tortán.

Mit szóltok ehhez: Asrock B550 Phantom Gaming-ITX/ax? Ez szemre úgy tűnik, hogy nem lesz túl magas, és akárhonnan nézem nem látok ventilátort se rajta.
Köszi

De a fő para az M2, úgy meg van emelve, hogy a hűtőborda nélkül is beleér a hűtésbe. A mostani alaplapnak is ott van az M2, de tökéletesen elfér alatta.

Azt mondod az Asrock B550 Phantom Gaming-ITX/ax sem jó? A ház többi limitációjával megtanultam együtt élni, nyilván ha vacak az alaplap azzal nem szeretnék...

Szia, igen, ez érdekes, mert a papír alapú leírásban két oldalra (mindkét nagy bordára) vezették ki a hőt, a netes rajzokon meg mindegyiken csak egy oldalra. Egy oldalon a mostani is jó lehet (megint szedhetem szét elemeire), viszont a ventilátor továbbra is zavarna, ezt tudnám kikerülni az asrock lappal.
A gyári oldalon van egy kompatibilitási lista, amiről mondják is, hogy nem teljes, bővebb infóért írni kell Larry-nek . Larry egy szent ember, pár nap alatt válaszolni is szokott, de csak arra fog felelni, hogy fizikailag belefér-e. Az alapján amit küldtél egyébként bele kellene.
Egyébként a ROG X570-es alaplap is ventilátoros, ezt mostanra kitúrtam, szóval elkerülném.
Értelek, hogy túl sok szopás van a házzal, de most még tudok válogatni a lapok között. Az Asrock méretben jó lesz, passzív is.
Kérlek mondjatok rá egy -t vagy egy -t és akkor nem bénázok itt tovább.

Hopp mégsem, nekem egy nagyon hasonló de kisebb házam van:
https://hdplex.com/hdplex-h1-v3-fanless-computer-case.html
Szóval tényleg csak olyan megy bele, ahol két oldalra ki tudom tolni a hőcsöveket. A ROG biztosan kiesett. Az Asrock még versenyben van.

Fogalmam sincs De nem is tűnik jó ötletnek kihúzni alóla a hűtést épp amikor a legjobban kell neki.

Sziasztok!

H670-es lapokról nem sok mindent olvastam eddig, szóval inkább kérdezek. Szerintetek egy i7 12700 alá egy ASUS TUF H670 WIFI megfelelő lenne minőségben? AM4-ről jönnék szóval nincs tapasztalatom az utóbbi évek inteles lapjaival, így a Hx70 szériákkal sem.

Tudom, hogy 70 körül már vannak Z690-esek de semmiféle tuning nem érdekel és logikusan úgy gondolnám, hogy emiatt egy jobb H670 jobb mint egy fapados Z690. Megerősítitek ezt vagy cáfoljátok? Sajnos annyira új a H670, hogy alig találtam róla bármiféle tesztet vagy véleményt.

A keret az kb. 75k lenne.

[ Szerkesztve ]

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Tuning funkciót kivéve majd ugyan az a kettő,azaz egy jobb VRM-es H670-es lehet jobb, mint egy gagyibb Z690, de meg kell nézni az adott lapot

[ Szerkesztve ]

Ha jól emlékszem az USB 2.0 és 3.0 között még nem csak sebesség, de kiadható maximális villamos teljesítménybeli különbség is van. Esélyes, hogy nem véletlen korlátozzák a számokat a high-endtől lefelé.
Elég magas kategóriájú B460 lapom van, ha az eredeti árat nézem... És az is csak ennyit tud:

Igaz, USB hubos monitorom van, úgyhogy nyerek +1 USB 3.0-t....

#102375 --ka: Nem lehet, hogy be volt kapcsolva mindenféle fast boot opció vagy ki voltak kapcsolva egyes inicializáló folyamatok? Vagy esetleg nem "megfelelő" portba volt dugva? Lehetnek portok, amik plusz USB vezérlőn keresztül vannak kivezetve. Csak azért kérdezgetem, mert én még nem találkoztam ilyennel.

Jevons paradox

HA csak VRM-t nézünk, akkor kapsz hasonló áron, hasonlóan jó VRM-mel szerelt H670 és Z690 deszkát, de jól vélelmezed, ebben az esetben a H670 deszka jobban felszerelt lehet.
pl. mind2 75k:
ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4
vs.
MSI PRO Z690-A DDR4

Ha a felszereltség számít a tuning pedig nem, akkor én sem vergődnék egy belépő Z690 deszkával, hanem egy jobb B660/H670 lapra lőnék.

Viszont nézd meg Kenand linkelése nyomán, hogy kell-e H670 vagy elég-e a B660. (pl kevesebb PCIe sáv, kevesebb USB és SATA port)
Eleve kevés H670 lap van a kníálatban. Az Asus TuF H670-PRO WiFi D4-en kívül jóformán nincs jó alternatíva. mATX B660 deszkákból pedig jó pár. És számomra úgy tűnik, hogy 55k-tól felfelé, már vannak vállalhatóak, pl.:
ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 ~60k körül
Vagy az MSI Mortar lapokat jellemzően úgy csinálják, hogy elvisz mindent is: MSI MAG B660M MORTAR DDR4 ~75k

Én várnék pár napot a választással, míg a Hardware Unboxed benchmark Steve-je le nem teszteli az állítólag már beérkezett B660 lapokat.

Jevons paradox

Akkor most a ASUS PRIME B560M-A elmegy i5 11400 hoz vagy nem?Mert a topikban tōbben iş írták hogy jobb a vrm rajta mint a K án. Jó lenne tisztázni. Vagy ugyan olyan gyenge mint a K? Ezt csak tesztből lehet meg tudni, vagy valami álltalànos spec alapján is?

Én kérdeztem fentebb a srácokat, hogy mire alapozzák ezt a "jobb VRM" infót, mert se a képek, se overview, se specifikáció alapján nem látom megalapozottnak, hogy nagy változás lenne az A verzióban a K-hoz képest.
Gyaníthatóan ugyan az a VRM áramkör van rajta, azzal a különbséggel, hogy egy picivel nagyobb borda van az "A" verzión.
Nézd meg a techsport sima "K"-s lap eredményeit és vélelemzed, hogy mennyit segíthet egy picivel nagyobb borda a 96 és 107 fokokon, ha a borda alatt ilyen gyenge VRM áramkör van.

Nem linkeltem volna korábban techspot tesztet? Itt van: The Best Intel B560 Motherboards: VRM Tested | TechSpot

+1 csodás kép az Asus Prime B560M-K értékéről

Magyarul: bármi mást csak ne a B560M-K és ne a B560M-A lapokat ne válaszd i5-höz vagy erősebbhez. i3-ig még jó lehetsz.

Ui.: Még egy Borda nélküli MSI B560M Pro is jobb 24 fokkal, annyira szar az a VRM. Kis borda (Prime B560M-K) nagy borda (Prime B560M-A)... tök mindegy, ha fosika az, ami bujkál a borda alatt.

Bár ki tudja?! Fenntartom a lehetőségét, hogy gyári hibásat teszteltek, csak az nem derült ki se akkor, se később..... Ha így lett volna, akkor valószínű beszólt volna az Asus a srácoknak, hogy figyu, hé, valami nem ok a teszetkben... mert nekünk otthon nem ennyire vészes... Nem jött korrekció sem később... szóval valószínű jók az eredmények és azok a Prime lapok olyanok, amilyenek....

#102382 --ka: Pedig, ha a windows látta csak a boot alatt nem, akkor lehet nem a chipsetes USB-be lett bedugva. Vagy pechre nem volt engedélyezve az USB keyboard opció és még ki tudja milyen opciók lehettek a BIOS-ba, mert mindegyik más és más. És van hogy több opción is elvérezhet a hideg indításkori eszközfelismerés..... A polling rate-re kis esélyt látok, csak eszembe jutott az is, mert, ha jók az infóim, csak a 125Hz van benne a sepcifikációban? Na mind1, így jártatok...

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Köszönöm a választ, jelenleg ha Z690 lenne akkor max az MSI pro-a z690 férne bele. Asus Prime-ok nem győztek meg 100.000-et meg nem akarok úgy kiadni, hogy garantáltan nem fogom húzni a procit.

Ezért gondoltam arra, hogy akkor egy erősebb H670 is tökéletesen elég. Úgy tűnik vannak olyan VRM-jeik mint egy belépős Z690-nek.

#102379Aprósólyom: Neked is köszi! Másik topikban is ezt az MSI PRO Z690-A-t ajánlották, ezért feltettem a "radarra" de valóban valahogy a TUF-os 670-es meggyőzőbb kialakításban. Igazából még pár nap belefér, plusz a hűtőn is el kell gondolkoznom mert a DR4-hez nincs felfogatóm és a be quiet! csak lap/proci számlával ad (ami szerintem nettó hülyeség, hisz ha már megvan a cucc, onnantól még várjak heteket egy felfogatóra?). B660-okat az esetleges későbbi kompatibilitás miatt és a szűkösebb port/m.2 kínálat miatt vetettem el. Most amúgy néztem, hogy Tomahawk H670 is van már de még erősen túlárazott nálunk és úgy láttam csak 3db M.2 van rajta. Szóval egyelőre TUF párti vagyok. Z690-et már csak amiatt sem szívesen vennék, hogy abba már K-s proci kéne. Mivel nekem a munkához kéne az integrált grafikus egység is (láttam róla anyagokat, hogy mennyire hatékony tud lenni pl. Premiere-ben), így a KF kiesik. Az úgy már alsó hangon is 150+75 lenne (+esetleges új hűtő) és 100-nál nagyon többet nem akarok az upgrade-re költeni, mert annyi teljesítményt azért nem feltétlen hoz. Szóval várok még azért 1-2 tesztet/véleményt, hátha segít.

[ Szerkesztve ]

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Sziasztok, minap az aláírásomban látszó konfigomban megszűnt a kép. VGA hibára gondoltam, de úgy tűnik most, hogy a lap halt be így ide jöttem a VGA topikból. Eredetileg a gépben Ryzen 1600 CPU volt amit nem rég cseréltem a most látszó Ryzen 5 3600XT-re. A jelenlegi RAM-okhoz néztem lapokat az itt ajánlott lapok közül. De hallottam (olvasom itt is), hogy már nem érzékenyek a RAM-okra a mostan Ryzenek. Tehát akkor már nem kell a QVL listával foglalkozni? Mert több lap sem támogatja a RAM-jaimat és azokat lehúztam a lehetséges lapok közül.

Remélem jó helyre teszem fel a kérdésem.
Végül egy Asus b350m tuf gamingrol váltottam b550m tuf gamingre.
Van egy argbs venti vezérlőm ami eddig távirányítóval volt irányítható, de most radugtam az alaplap csatlakozójara a 4 pines csatit de nem ismeri fel. (bár most hogy leirtam lehet ezt fordítva is dugni?) vagy más hiba lehet?

Egyébként az aura synx alapesrtben felismert ezeket? Ezen egy AMD prism hűto van amivel gondoltam osszeszinkronizalom a ház ventiket. Ez kivitelezhető ugye?

tibike8

Szia,

A Zen még elég válogatós volt, a Zen+ már jóval kevésbé, a Zen2/Zen3 pedig "Intel"-szerűen mindenevőnek nevezhető. 3600XT mellett szinte bármilyen B450-B550-es lapban 99%, hogy menni fognak szépen a Ripjawsok.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Köszi a választ
Ha jól rémlik egyébként, alap órajellel viszont mindenben mennie kell és a válogatás a húzást érinti, ugye?
Illetve mi lehet a rációja a lapgyártóknak, hogy mégis feltüntetik a supportál RAM-okat?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

1151 V2-es foglalatú alaplapból van olyan amin van hátoldali Thunderbolt csatlakozó? (tehát amihez nem kell külön kártyát venni)
Én nem találtam ilyen alaplapot de gondoltam biztos ami biztos megkérdezem.....

Köszönöm előre is a segítséget!

Üdv !
Igen, jellemzően Z370/Z390-es lapokból.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Igen, persze az alap órajellel mennie kell.

A gyártó természetesen nem tesztelik végig az összes létező ramot, így a listába csak x típus szerepel.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

I5 12600k alá milyen olcsóbb lapot vennétek, ddr4-3000 t használva. Nem akarok 32gbt cserélni..
Azt néztem h a tuning miatt nem feltétlen éri meg a 690. Olcsóbb eggyel nagyobb procit venni. Viszont a gyari max frekit stabilan kéne tudnia.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek.Jelenleg egy i510600K processzorom van egy Evga rtx 3060 kártyával, Gigabyte H510m Sh2 alaplappal, Teamgrup 2x8 Gb ddr4 3200mhz rammal, 500gb-s m.2 ssdvel és egy 700w-os Xilence táppal.Az i510600k processzorom alapórajele 4.1ghz ez játék közben összmag teljesítményben 4.5 ghz.Jól kezeli a H510m Sh2 ( 6plus 2 fázisíú Digitális Vrr-el bír) nem fagy nem crashel.
Szerintetek lecseréljem ezt legalább egy B-s alaplapra? Nem akarom húzni a procit!A B-s alaplapnál ez a játék közbeni 4.5 Ghz akár feljebb is mehetne? A cpu és a gpu játék közben 75-80 fokos. A cpu hűtöm 150 tdp-s.
Előre is köszi a választ bocsánat ha sok helyen nem pontosan fogalmaztam.
Üdv: Attila

mennyi a kereted az új lapra?
magam részéről Z490 lapot vennék (a B460-s lapnál a cpu a korlátozott -tuning révén-) még ha fejleszteni és kicsit húzni akarod a K-s procid lévén.
i510600K procinál előny a Z490 lap használata.
az összefoglalóban van ajánlott Z490 lap.

Megnéztem a tipusokat amiket írtál de én azon nem találtam Thunderbolt csatlakozót. Nekem 1151 V2-es foglalat kellene, és ezeken 1151-es volt csak.
i7 9700-ás CPU-m van és ahhoz keresek olyan alaplapot amin van Thunderbolt 3.