- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
#42556672
#6383
üzenetére
És igazad lett!
Noha logikusan egyik default tűzfalszabály sem kéne, hogy megfogja, azért próbaképpen kitöröltem mindet (a fastrack dummy-n kívül), és láss csodát, azonnal működik. (mondjuk MAC alapon nem találja meg, mint neighbourt, az kicsit érdekes)
Akkor így már megoldom szerintem, köszönöm a validálást és a rávezetést.
Core2duo6600: MS Visio
Update: már rá is jöttem mi fogja meg, és végiggondolva igaza van, a vlan interfacek nem lettek hozzáadva a "LAN" néven futó interface listához...
Ez a sor volt a ludas:
add action=drop chain=input comment="defconf: drop all not coming from LAN" \
in-interface-list=!LAN -
bambano
titán
kérdés, hogy mit akarsz elérni. ha azt akarod elérni, hogy a mikrotik ne érje el a cloudot, akkor tűzfal szabályt vegyél fel.
ha azt akarod elérni, hogy azzal az ip-vel menjen a cloudba, amit te akarsz kijelölni, akkor source nat szabályt kell használni. nem kizárt, hogy policy routingot is, de ezt az állítást ellenőrizni kellene.
-
-
Adamo_sx
aktív tag
-
ekkold
Topikgazda
Adott egy hAPac2 router, ami két irányból kap internetet, egyrészt UTP kábelen pppoe kapcsolattal, és wifin keresztül dinamikus IP-vel. A wifi kapcsolat az elsődleges, (mert az a gyorsabb), viszont csak a pppoe kapcsolatnak van publikus IP címe. Továbbá a wifi kapcsolat nem folyamatos, amikor nem működik, akkor minden a pppoe kapcsolat felé megy.
Hogyan lehetne azt megvalósítani, hogy a mikrotik dynDNS szolgáltatása (/ip cloud menü) mindíg a pppoe kapcsolat IP címét jegyezze be, függetlenül attól, hogy a wifi kapcsolat él-e?
-
#6395
daninet
veterán
E.Kaufmann
#6394
daninet
veterán
válasz
E.Kaufmann
#6394
üzenetére
minden kész, mindent beállitottam, működik, fasza
viszont a mikrotiket többet nem érem el mióta switch
de működik 
-
#6394
E.Kaufmann
veterán
daninet
#6393
E.Kaufmann
veterán
válasz
daninet
#6393
üzenetére
Az eth1-hez tartozó IP-t érdemes törölni, de ha nem a miki lesz az átjáró,a többi eszköznek mindegy. Ez eth1-et utána érdemes berakni a bridzsbe.
H annyit tesz mint Hurrikán üzemmód![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem ha hasadra ütsz rájössz, hogy nem a Hedvig vagy a Henrietta rövidítése, hanem a Hardware(-Offload)
Frissíteni kell, nem kapcsolni, de ha a frissítés utána sincs H a portoknál, a bridge1 beállításai alatt az (r)stp-t none-ra kell állítani.Frissíteni akkor is érdemes, ha reseteled.
-
daninet
veterán
semmit nem csináltam még
akkor ezek szerint ez valami switch módban van dhcp-vel?
Adresses-nél kell valamit csinálnom? A szolgáltatói router a 100-as
Kaufmann: a H betű mit fog csinálni? Mit jelöljek majd ki?
mindjárt vége a munkaidőnek és nekikezdek
Amugy baromi sokat variálok, sztm ha reset-elem és a quick set-ben beállitom bridge modba kész is vagyok, nem?
-
#6392
E.Kaufmann
veterán
daninet
#6390
E.Kaufmann
veterán
válasz
daninet
#6390
üzenetére
Nincs ott a portoknál a H bötű, de valszeg azért, mert régi a RouterOS-ed, azon még a Bridge üzemmód szoftveres, ezen a verzión még ki kell jelölni egy master portot és a slave portokon be kell állítani az egy szem master portot. Frissítsd a mikit és figyeld, hogy megjelenik-e a H betű a Ports fül alatt az interfészeknél.
-
-
#6390
daninet
veterán
E.Kaufmann
#6388
daninet
veterán
válasz
E.Kaufmann
#6388
üzenetére
Interfaces:
filter üres, nat üres
-
#6387
daninet
veterán
Core2duo6600
#6386
daninet
veterán
válasz
Core2duo6600
#6386
üzenetére
draw.io online rajzoló, van benne csomó ábra, pont ilyen nyilazós folyamatábrákra van kitalálva
-
#6385
daninet
veterán
E.Kaufmann
#6381
daninet
veterán
válasz
E.Kaufmann
#6381
üzenetére
minden része megvan, viszont a "RouterOS-en az összes portot a LAN oldali bridge-be rakod" részt tudnád részletezni?
Most bridge-ben egy darabot látok bridge1 néven, interface-ben van egy további rakás ethernet.Szóval akkor: Szolgáltató routeren engedélyezem a DHCP-t, a router IP-je jelenleg 0.100-ra végződik, átállitom ezt 1.1-re az egyszerűség kedvéért (igy nem kell ujrakonfigolnom az AP-t)
A mikrotik lesz 1.2Mikrotiken kikapcsolom a DHCP-t, átrakom bridge-be az összes portot (ezt részletezd légyszi). Kihagyok valamit?
-
#42556672
törölt tag
válasz
A_ScHuLcZ
#6377
üzenetére
Végig böngésztem a konfigod meg a leírásod és szöget ütött valami a fejemben!
Azt mondod, hogy amikor teszteltél kaptál IP-t, az IP-t jó tartományból kaptad és tudtad ping-etni a routert. Ha ez igaz akkor jól állítottad be és máshol keresd a hibát. Tűzfal beállítása, routeren és gépeden?
-
#6381
E.Kaufmann
veterán
daninet
#6380
E.Kaufmann
veterán
válasz
daninet
#6380
üzenetére
A CRS jelentése Cloud Router Switch
Szóval, switchként használva nem lesz vele gondod.
Már nincs olyan, hogy master és slave portok, úgyhogy a RouterOS-en az összes portot a LAN oldali bridge-be rakod (DHCP szervert kilövöd) és annyi.
Viszont ilyenkor a szolgáltatói routered fogja a NAT-olát/szűrést(ha van)/DHCP-t (ezt az SW át tudja venni sebességcsökkentés nélkül).
A routing és bridging megkülönböztetése meg kb olyan alap dolog itt a topicban, mint a hardver és szoftver közötti különbségtétel képessége . Érdemes utánanézni még a kérdésfeltevés előtt, mert egyesek megint kiakadnak 
Kovindinka: jaja, az is fontos, mert különben megette a fene. Lehet érdemes lenne az illetőnek legyalulnia a konfigot és a webes varázslóban/Quickset-ben belőni, hogy bridging.
-
daninet
veterán
válasz
daninet
#6379
üzenetére
ezt a fórumtémát találtam, ami beigazolta a gyanumat, hogy ez igy harmat gyenge
őszinte leszek, nem nagyon vagyok képben a switching és routing koncepciójával. Tudom én most switchként használni ezt az eszközt a digi router mellett?
illetve ezt most hogy kell akkor abszolválni?
-
hege1989
tag
Sziasztok!
Nemrég kezdtem megismerkedni a Mikrotik eszközökkel.
Alap konfigurációk már mennek, de most belefutottam egy dologba amit nem tudok megoldani.Adott 2 router Core és Access. mindegyiken van 3 VLAN(10,20,99) 2 access és egy trunk porttal(port 1). Mindegyiken van VLAN interface is. A Core-on vannak felvéve a default gatewayek és itt fut DHCP server is.
Az a furcsa dolog áll fenn, hogy ha a Core egyik access portjára kötöm a gépem akkor nem kapok IP-t de ha az Accessre akkor igen. Ha static IP-t konfigolok a gépemen akkor tudom pingetni a PC-t az Accessen ami DHCP-n kap címet. A gépem Winboxon sem látja a Core-t ha közvetlen rá van kötve csak az Accesst.
A Core egy RB450G az Access pedig egy RB750GL.
Mindegyik ROS 6.43.7-et futtat.Tudnátok nekem segíteni a probléma megoldásában?
/interface bridge
add name=bridge1 protocol-mode=none
/interface vlan
add interface=bridge1 name=MGMT vlan-id=99
add interface=bridge1 name=vlan10 vlan-id=10
add interface=bridge1 name=vlan20 vlan-id=20
/interface ethernet switch port
set 0 vlan-header=add-if-missing vlan-mode=secure
set 1 default-vlan-id=10 vlan-header=always-strip vlan-mode=secure
set 2 default-vlan-id=20 vlan-header=always-strip vlan-mode=secure
set 5 vlan-mode=secure
/interface wireless security-profiles
set [ find default=yes ] supplicant-identity=MikroTik
/ip pool
add name=dhcp_pool0 ranges=10.10.10.2-10.10.10.254
add name=dhcp_pool1 ranges=20.20.20.2-20.20.20.254
/ip dhcp-server
add address-pool=dhcp_pool0 disabled=no interface=vlan10 name=dhcp1
add address-pool=dhcp_pool1 disabled=no interface=vlan20 name=dhcp2
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether1
add bridge=bridge1 interface=ether2
add bridge=bridge1 interface=ether3
/interface ethernet switch vlan
add ports=ether1,ether2,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=10
add ports=ether1,ether3,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=20
add ports=ether1,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=99
/ip address
add address=192.168.99.1/24 interface=MGMT network=192.168.99.0
add address=10.10.10.1/24 interface=vlan10 network=10.10.10.0
add address=20.20.20.1/24 interface=vlan20 network=20.20.20.0
/ip dhcp-relay
add dhcp-server=10.10.10.1 disabled=no interface=vlan10 name=relay1
/ip dhcp-server network
add address=10.10.10.0/24 gateway=10.10.10.1
add address=20.20.20.0/24 gateway=20.20.20.1ACCESS:
/interface bridge
add name=bridge1 protocol-mode=none
/interface vlan
add interface=bridge1 name=MGMT vlan-id=99
add interface=bridge1 name=vlan10 vlan-id=10
add interface=bridge1 name=vlan20 vlan-id=20
/interface ethernet switch port
set 0 vlan-header=add-if-missing vlan-mode=secure
set 1 default-vlan-id=10 vlan-header=always-strip vlan-mode=secure
set 2 default-vlan-id=20 vlan-header=always-strip vlan-mode=secure
set 5 vlan-mode=secure
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether1
add bridge=bridge1 interface=ether2
add bridge=bridge1 interface=ether3
/interface ethernet switch vlan
add independent-learning=no ports=ether1,ether2,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=10
add independent-learning=no ports=ether1,ether3,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=20
add independent-learning=no ports=ether1,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=99
/ip address
add address=192.168.99.2/24 interface=MGMT network=192.168.99.0
add address=10.10.10.2/24 interface=vlan10 network=10.10.10.0
add address=20.20.20.2/24 interface=vlan20 network=20.20.20.0 -
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
#42556672
#6374
üzenetére
Bocs, délután nem voltam gépközelben.
Összedobtam egy gyors tervet, a végére ezt szeretném elérni. Akkor fogom betenni a hEX helyére az RB450-t, ha sikerült nagyjából működőképesre bírni az ábrán látható elképzelést.
Az ether2 a jelenlegi hEX-es konfigurációban is trunk, és a natív 1-esen kívül 2 VLAN-t visz át taggelve (client, guest). Jelenleg más VLAN ID-kat használok, ezt nyilván hozzá kell majd igazítani az új konfighoz az AP-n.
Az ether3 porton egy otthoni szerver foglal helyet, ami egyben NAS is, ezen virtuális gépeket szeretnék futtatni, amik másik VLAN-ból fognak IP-t kapni, ezért kell a trunk.
A hálózatok közötti átjárhatóságot a tűzfal fogja szabályozni, ennek beállítását még nem csináltam meg.
Az RB450 jelenlegi konfigja, aminél elvesztettem az elérést a router mgmt-jével. Ha kikapcsolom a bridge alatt a vlan-filteringet, akkor ismét elérem MAC alapon. ether4-re vagy ether5-re csatlakoztatott PC megkapja a helyes IP címet a megfelelő VLAN-ból, és a router összes VLAN Interface-e pingethető.
(a későbbiekben tervezek bevezetni egy DMZ zónát, de ennek szükségességét még mérlegelem)
-
ekkold
Topikgazda
-
#6375
ekkold
Topikgazda
Core2duo6600
#6368
ekkold
Topikgazda
válasz
Core2duo6600
#6368
üzenetére
A dolog vagylagos. Ha készítesz VLAN interfészeket akkor nem kell szűrés a bridge-be. Az utóbbi akkor előnyösebb, ha a switch chip hardverből támogatja a VLAN szűrést, egyéb esetben kb. ugyanazt meg lehet valósítani többféle módszerrel.
-
#42556672
törölt tag
-
#6372
Cirbolya_sen
aktív tag
TXT
#6370
Cirbolya_sen
aktív tag
Szia, ha nincs hálózati alapismereted akkor a Mikrotik beállítása nem neked való, megbízhatsz szakembert, de akkor minden új igénynél ugyan ezt kell tenned.
Egy ASUS vagy TP-Link könnyebben beállítható, de hogy mennyi erőforrást szánsz az eszközeid kezelésére az a te döntésed. Ha most kezdesz ilyen eszközökkel foglalkozni, olyat válassz, amihez könnyebben kapsz segítséget.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Minden port vlan-ba fog kerülni, mindenkinek a saját vlan-beli vlan interface lesz a gateway-e, olyan kliens nem lesz, aki simán a bridge-be kerül vlan nélkül. A példában egyelőre az ether2-t és ether3-t és egyetlen vlan-t, konfiguráltam, hiszen amíg ez nem megy, addig felesleges tovább haladni.
Ha sikerül összelőni, akkor 3 vlan-om lesz az alábbi felosztásban:
ether1: ISP
ether2: trunk (vlan 2 tagged, vlan 3 tagged, vlan 4 tagged, vlan 1 untagged)
ether3: vlan 2 untagged
ether4: vlan 3 untagged
ether5: vlan 4 untagged
(az ether2-3-4-5 ugyanazon bridge tagjai)ekkold: ott hozzáadtam a bridge alá, ahogy az oktatóanyagban is található. Természetesen oda fel kell majd venni a többit is, de amíg egy nem működik, addig feleslegesnek éreztem.
Core2Duo6600: MAC alapon se megy, miután bekapcsolom a vlan-filteringet a bridge alatt. Ha kikapcsolom, ismét elérem a MAC cím segítségével. ether3-ba volt a gép, ott a vlan 2 untagged módban jön ki, és tudtam is pingetni a router vlan interfészét (192.168.2.1) a vlan-filtering bekapcsolása után, tehát ez a rész látszólag jól működött.
A jelenlegi eszköznél csak 2 vlan-t használok, de ezzel a módszerrel anno gond nélkül sikerült beállítani mindent, a vlan-ok közötti átjárást a tűzfal szabályozza.
-
TXT
őstag
Tudnatok segiteni sracok? A router topicban feltettem a kerdesem es bar nekem meg nem irtak, de az elottem erdeklodok kozul egy sracnak epp egy mikrotik routert ajanlottak es volt, aki dicserte a markat. En abszolut laikus vagyok a temaban, nem tudom/ertem (meg) a routerek es tarsaik kozti kulonbseget, lenyeget, igy a beallitasokhoz sem konyitok meg. Ennek ellenere tudnatok segiteni, milyen iranyban gondolkodjak, vagy esetleg pontosan mi lenne a jo valasztas, ha a fentebb linkelt kerdesemre (+neha torrent talan) keresnek megoldast? Otthoni eszkozok, tv, konzol, wifis mobil eszkozok netes hasznalata a cel altala osszeakadasmentesen es megfelelo sebesseggel.
Elore is koszonom a segitsegeteket!
-
bacus
őstag
válasz
A_ScHuLcZ
#6365
üzenetére
/ip address
add address=192.168.2.1/24 comment=defconf interface=vlan2 network=192.168.2.0Ez így jó? A csak bridge-be rakott interfacek nem kapnak ip-t?
/interface vlan
add interface=bridge name=vlan2 vlan-id=2vagy emiatt igen?
Csak vaktában ötletetek, nem használok vlan-t
-
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Ha már új router, akkor gondoltam újra felépítem a konfigot, és egyúttal rendbe is teszem.
RB450Gx4
RouterOS 6.43.8Azonban már az elején elakadtam, mert a vlan-ozást nem sikerül összehozni, pedig a hEX-emen gyönyörűen működik ezzel a módszerrel jelen pillanatban is.
Jelenleg csak 1 vlan-al kísérletezem, és a default konfigot használom. A célom az, hogy legyen legalább egy olyan portom, ahol trunk-ot hozok ki a routerből, mert a túloldali eszköz azokkal dolgozik. A többi portot egyelőre untagged módban szeretném hagyni, de nem ugyanabba a vlan-ba fognak kerülni.
A példában egyelőre az ether2 és ether3 portokkal kísérleteztem, ether2 lenne a trunk, ether3 pedig untagged a 2-es vlan-ban. A beállításokat a korábban tanult módon (mindenamimikrotik online tanfolyam) elvégeztem, mégsem úgy működik, ahogy elvárható lenne.
A jelenség: ha a bridge alatt engedélyezem a vlan-filtering opciót, akkor elveszítem a kapcsolatot az eszközzel. Illetve csak részben, mert a ping-re válaszol, de a mgmt felületre semmilyen módszerrel nem tudok belépni (se ssh, se winbox, se web).
A konfig lényeges részei:
/interface bridge
add admin-mac=xx:xx:xx:xx:xx:xx auto-mac=no name=bridge vlan-filtering=yes
/interface vlan
add interface=bridge name=vlan2 vlan-id=2/interface bridge port
add bridge=bridge interface=ether2
add bridge=bridge interface=ether3 pvid=2
add bridge=bridge interface=ether4
add bridge=bridge interface=ether5/interface bridge vlan
add bridge=bridge tagged=ether2,bridge untagged=ether3 vlan-ids=2/ip address
add address=192.168.2.1/24 comment=defconf interface=vlan2 network=192.168.2.0A teljes konfig innen elérhető.
(csak az idetartozó részt módosítottam, minden más a gyári default állapoton van)Lehet, hogy csak fáradt vagyok, és nem veszek észre valamit, de nem jövök rá, hogy miért nem úgy viselkedik, ahogy kellene. (config reset is volt már többször)
Ugyanezzel a módszerrel oldottam meg a hEX-en is (igaz ott nem megy a hw offload, CPU-ból tolja az egészet), és gyönyörűen teszi a dolgát.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Fooler89
#6363
üzenetére
Egyszer olyanba futottam bele, hogy a DHCP szerveren elég hosszúra volt állítva a lease time (8 nap), így elméletileg lett volna ugyan bőven elég IP, de mivel volt egy csomó olyan amit már nem használt senki, de ugyanakkor még nem járt le a lease time, ezért nem osztotta ki másnak. Ha viszont olyan valaki csatlakozott fel, akinek még érvényes volt a korábbi IP-je, az minden további nélkül megkapta az IP címét és tudott tovább dolgozni. A lease time csökkentése megoldotta a problémát. Amúgy itthon 150 napra állítottam a lease time-ot, mivel nincs nagyon sok eszköz, és hasznos ha többnyire mindíg ugyanazt az IP-t kapják az adott kliensek (és persze van néhány fix-re vett bejegyzés is), illetve párszor már olyan tekintetben is hasznát vettem, hogy vissza kellett keresnem, egy nálam vendégeskedő eszköz MAC address-ét, de hetekkel később - és ezt minden további nélkül meg tudtam tenni...
-
#6363
Fooler89
őstag
Core2duo6600
#6360
Fooler89
őstag
válasz
Core2duo6600
#6360
üzenetére
Köszi a tippet. Én is erre gondolok, mivel tényleg egyre több a device ezért egyre több az adatforgalom is. Megnézem, hogy csúcsidőn kívül elő tudom-e hozni ezt a jelenséget.
Access listen is már több mint 160 device van. Igaz ebből lesz több olyan amit már nem használnak, de a bevezetéskor nem kommeteltem az eszközöket.
Többieknek is köszönöm a válaszokat! Majd végigfutok a dolgokon.
-
#6361
#42556672
törölt tag
Core2duo6600
#6360
#42556672
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#6360
üzenetére
Mikrotik CAPSMAN load-balancing-group a megoldás rá ha Mikrotik AP-kkel akarod megoldani. Az AP-k között egyenlően osztja szét a klienseket.
-
#6360
Core2duo6600
veterán
Fooler89
#6359
Core2duo6600
veterán
válasz
Fooler89
#6359
üzenetére
Igaz, nem miki vel, de nálunk akkor volt hasonló a cégnél, amikor "tele" volt az AP, és nem tudott több csatlakozást kiszolgálni.
Azért 40 eszköz, az elég sok, a cégnél ezek akkor oldótak meg, amikor beüzemelésre kerültek az Unify AP ék.
A zsúfoltabb szobákban 2 db is van belőle, és ismerik a roamingot, ha az eszköz is támogatja, amivel elvileg átteszik a kevésbé terheltre még ha nem is az a legközelebbi.A jelenség ugyanez volt, kiegészülve még azzal, hogy néha ip címet sem kaptak.
Azokban a szobákban, ahol 4-5 ember volt, nem volt gond, ahol 20 - 30 kollega, ott rendszeresek lettek az ilyen jelenségek, miután egyre több kollegának lett okostelója - tabletje.
-
Fooler89
őstag
Mikrotik RB600-as
Mostanában olyat csinál a mikrotik, hogy wifin keresztül vagy nem kapnak ip-t az eszközök, vagy ha kapnak mégis nincs rajtuk internet. Nem tudok semmilyen forgalmat generálni, mert nem éri el még a router felületét se. Miközben vezetéken keresztül bejön. A laptop wifiről le/felcsatlakozása néha megoldja, néha csak többszöri kapcsolgatás után kezd el működni. Már több verzión keresztül ismerős a jelenség de valahogy nem akar megoldódni. Frissítésen kívül, már vagy fél éve nem volt változtatva semmi a konfiguráción.
Tudom, hogy a leírt dolgok alapján elég tág lehet a hibalehetőség mégis, mi lenne amit először megnéznétek?
DHCP megy, van elég szabad ip cím, internet is van. Ami érdekes, hogy 40 db ugyanolyan laptop és van amelyiknél néha előjön. (laptopnak nem lehet baja, mivel mobillal is ezt csinálja)
-
#6358
ekkold
Topikgazda
adam900331
#6350
ekkold
Topikgazda
válasz
adam900331
#6350
üzenetére
Az SSTP sokkal lassúbb (vagy ha úgytetszik nagyobb teljesítményigényű) mint a PPTP vagy az L2TP.
Nekem RB951G - hAPac2 között, gyors hálózaton is max. 5Mbps-t tudott. -
#6356
bambano
titán
adam900331
#6350
bambano
titán
válasz
adam900331
#6350
üzenetére
szerintem ez normális.
ha vpn-ezel egy 5 megás visszirányú adsl-re, akkor a 3 megás sebesség teljesen jó. -
#6355
E.Kaufmann
veterán
adam900331
#6354
E.Kaufmann
veterán
válasz
adam900331
#6354
üzenetére
1280 asszem a minimum, amire érdemes lehet levinni, azalatt pl elvileg nem működik az IPv6.
Btest-hez hátha itt valaki hozzá tud szólni, mi kell neki. Mondjuk ha a túloldal forrás címét engeded minden protokollra, elvileg elég lehet. -
#6354
adam900331
csendes tag
E.Kaufmann
#6353
adam900331
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#6353
üzenetére
Levittem az MTU-t egészen 1000-ig, de semmilyen változást nem tapasztaltam a sávszélességben. A btesthez létrehoztam ideiglenesen egy input firewall szabályt, de így sem csatlakozik.
-
#6353
E.Kaufmann
veterán
adam900331
#6352
E.Kaufmann
veterán
válasz
adam900331
#6352
üzenetére
Szerintem kissebb MTU kellene, mert az SSTP is csökkenti a keresztmetszetet. A btest-hez meg szvsz valamelyik portot be kell engedni, de rá kellene guglizni, melyeket az input ágon.
-
#6352
adam900331
csendes tag
E.Kaufmann
#6351
adam900331
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#6351
üzenetére
Az MTU az ugyanakkora értékű mint amekkora az ADSL kapcsolatnak. ICMP nincs blokkolva. A btest-el nem tudtam megnézni a sebességet, a btestbe beírva a router WAN IP címét folyamatosan csak azt írja, hogy connecting.
-
#6351
E.Kaufmann
veterán
adam900331
#6350
E.Kaufmann
veterán
válasz
adam900331
#6350
üzenetére
Lehet egy mikrotikes speed test sem ártana közvetlenül az interneten nem a VPN-en, van windowsos kliens erre, a btest vagy mi a neve. MTU probléma is lehet. ICMP nincs blokkolva? Mondjuk az SSTP sosem volt gyors.
-
#6350
adam900331
csendes tag
adam900331
csendes tag
Sziasztok!
Beállítottam a routeren egy SSTP VPN szervert, ami működik. A routerhez ADSL internet csatlakozik 30/5Mbps sebességgel. BeVPNezve, (ahonnan az internet sebesség 50/50-es) elindítva egy speedtestet csak 2-3Mbps a le és feltöltési sebesség. Ez mitől lehet? A MikroTik routeren nincs semmiféle queue szabály létrehozva, ami blokkolná a forgalmat.
A router típusa: h952Ui-5ac2nD
-
#6349
almi
senior tag
Kiratheonly
#6348
almi
senior tag
válasz
Kiratheonly
#6348
üzenetére
Szia!
Köszi a megerősítést.
Az erősebb hardver miatt valószínű hAP ac2 lesz a nyerő és mellé egy 8 vagy 16 portos switch.Üdv.,
almi -
#6348
Kiratheonly
tag
almi
#6345
Kiratheonly
tag
Nekem van is egy ilyen eszközöm. A wifi-je tényleg jó, 400mbit/s-et tud nálam 5Ghz-en. A 2,4Ghz-es wifije pedig jókora területet le tud fedni. Nálam AP-ként üzemel, egy RB3011 látja el a többi teendőt. Szerintem egy HAP ac2 jobb választás lehet, mert wifivel majdnem egy szinten van az AC-val és mellette a többi feladatkört is rábízhatod, az újabb és erősebb hardver miatt.
-
almi
senior tag
Szia!
Köszönöm a tippet.
Nem valószínű, hogy szükségem lesz SFP-re és PoE-ra. Ha netán nem lesz kielégítő a wifi, akkor esetleg egy AP miatt szükségem lesz PoE-ra, de max használok PoE adaptert.
A 128 MB RAM csak nekem tűnik kevésnek?Esetleg hasonló kategóriában 8-10 portos wifi-s routert tudsz ajánlani?
Vagy akkor már érdemesebb egy router + switch kombót használni? -
ekkold
Topikgazda
A wifi része nem rossz, kimondottan stabil, sok user-t is simán kiszolgál egyszerre, de mint általában a mikrotik-wifi nem egy sávszélesség bajnok. Sima egymagos proci, routerként ill. VPN szerver/kliensként stabil, de sebesség szempontjából ne várj sokat tőle. Manapság már a soho kategóriában is 2...4 magos procikat raknak a routerekbe + hardveres NAT-ot. Ez utóbbi a mikrotikben nincs. Mai szemmel azt mondanám, hogy AP-nek egész jó, de routernek valami erősebb típust választanék. Ha az SFP-re, és a POE out-ra nincs szükséged, akkor vegyél inkább hAPac2-t. Olcsóbb is , és 4 magos proci van benne, a wifije átlagos, de stabil.
-
almi
senior tag
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata az RB962UiGS-5HacT2HnT típusú Wifi-s routerrel?
Kis irodában lenne (Kb. 60 m2 a teljes alapterület, 3 külön helyiséggel.), kezdetben egymagában. Csúcsidőben 6-8 usert kellene kiszolgálnia, vegyesen kábelről és wifiről(Mondjuk mindenkit számoljunk 2 eszközzel.), illetve kb. 2 folyamatos VPN kapcsolattal.
Tapasztalatokra lennék kíváncsi, hogy milyen hatósugarú a wifi, így beépített antennával, esetleg kell-e mellé egy komolyabb AP?
Proci miatt nem aggódok, inkább a memória nem tűnik valami soknak.Esetleg másik ajánlott eszköz ebből az árkategóriából, ilyen, vagy hasonló tudással?
Köszi!
Üdv.,
almi -
A_ScHuLcZ
addikt
Köszönöm a javaslatot, megrendeltem és elhoztam az utolsó darabot iPon-ból. (a rendelésem leadása után elérhetetlenné vált náluk a termék)
Hozzá való házat sajnos nem árultak, de ez már a legkevesebb, beszerzem máshonnan.Itt pihen az asztalon, ha lesz egy kis időm, akkor átültetem rá a konfigot, a hEX pedig megy szülőknek.
(a dedikált konzol portért nagy ++, a hEX-ről nagyon hiányoltam 1-2 alkalommal.)
-
#6340
#42556672
törölt tag
Core2duo6600
#6339
#42556672
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#6339
üzenetére
Igen, de hála Istennek Mobile Device Management-tel (MDM) gond nélkül megoldható volt és nem kellett a tűzfalat birizgálni.
-
#6339
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Találkozott-e már valaki olyan kéréssel, miszerint a google play áruházat kellene tiltani ?
-
#42556672
törölt tag
válasz
Zwodkassy
#6333
üzenetére
Én meg azt gondolom, hogy a ROS dokumentációja a mintapéldákkal érthető, ha valami nem kerek ott a saját fórumuk. Ha vannak alapjaid akkor gyorsan meg lehet találni az információt. Én jobban tanulok a saját élő példáimon mint a tanfolyamok kötött tematikája szerint. Amit meg a következő hónapban nem használok azt el is felejtem (hála Istennek) így nincs értelme tanfolyamra mennem .
A hálózati alapokat meg pl. SzabiLinux oldalain meg lehet tanulni, ha valakinek kimaradt
-szerintem!-
PS.: A fórumos segítség kérés-nyújtás meg kinek, kinek vérmérséklete, ideje szerint. Nem kötelező adni, nem lehet követelőzni. A feltett kérdésen mérgelődni meg nincs értelme, tovább kell lépni... sajnos ezen a fórumon nem tudsz tiltani nick-eket, hogy ne lásd a hozzászólásit!
-
#6332
Core2duo6600
veterán
bacus
#6317
Core2duo6600
veterán
Akkor elmondom, hogy kötöttem ki a Mikrotiknél.
Amikor elérhetővé vált a Digi kötöttem egy 500 Mbites sebességű internetelérést.
Első dolgom volt bridgbe kapcsoltatni a digi eszközét, ami routerként és N es wifi ként is funkciónált, és ha csak az az egy eszköz volt a hálózat feje, még stabil is volt, de gyakorlatilag 0 beállítási lehetőséggel.
A wifi jelszót és a Portforwardon kivül gyakorlatilag mást nem lehetett beállítani.Ezután vettem egy RV325 ös routert a Ciscotól, és hát csalódás volt, mert sebességben nem hogy a mostani 1 gbitet, de még az 500 at sem tudta, valahol 100 körül lehetett a vége.
Ekkor kezdtem el olvasgatni, kérdezősködni többek közt a PH fórumain is.
Megkaptam az az infot, hogy ahhoz, hogy egy időben 2 internetelérést használjak, egyik gép egyiket míg a másik a másikat stb, akkor nekem a policy routing-ra van szükségem.Ezek után kerestem olyan eszközöket amik ezt tudják, találtam egy drytek típust, de ezen kivül más infot nem nagyon találtam róla, és elég drága is volt, aki ezt ajánlottam, néhány mbites elérést használt egy cégnél.
A cégnél a hálózat tervezők, részben üzemeltető mérnők, aki Juniper ill. fortinet szakértő a Synology-t javasolta.
Na hát az is vagy 100 000 volt, de konkrétan a policy routingot nem találtam meg leírásában, és a dual wan ra sem találtam utalást, senki nem tudta megmondani azt sem, hogy biztosan elviszi-e a gigabitet pppoe kapcsolaton keresztül.Ha meg már ennyit ráköltök egy routerre, akkor elvárásom, hogy tudja a kezelni a 2 wan elérést, és az ezt lehetővé tévő policy routingot, valamint ismerje a VLAN kezelést.
Így eljutottam a Mikrotikhez, egy HEX RB 750 gr3 as-t vettem, beállítottam.
Az alap konfig megvolt kb 5 perc alatt, úgy hogy elötte nem láttam mikrotiket még, a default konfigját nem használtam.
Egyszercsak jött egy e-mail a Digitől, hogy mostantól megemelik az elérésem 1 gbit/sec esre.
Na ez már sok volt az RB 750 gr3 asnak.
Erőből fast track avagy HW nat nélkül, úgy kb 450 Mbit /sec et tudott.
No akkor keresgéltem tovább, néztem mindenfélét a Junipertől a Cisco-ig mindent, még a Ubiquiti is látófénybe került.
Fontos volt, hogy néma legyen, mert hálószobában van,
és gyakorlatilag egyedül a RB1100 AHX 4 es felelt meg ennek.
Amit meg is rendeltem.
Ez az az eszköz ami megfelelt minden igénynek figyelembe véve az árát is.
A wifi és a kábeles elérés lényegében azonnal külön lett választva, sokáig ugyanazt az elérést használta mind a 2 hálózat, de nem láttak rá egymásra.
Kisebb utánaolvasással megcsináltam azt is, hogy 1 kábelen küldöm le a földszintre a kábeles és a wifis hálózatot is vlan segítségével.
Felül a miki, lent egy Cisco switch (SG200-08) segítségével.
Ez is meglett úgy 20 perc állítgatás után.Ezután jött az igény a Wifi ről való nyomtatásra,aminek a kérdése elindított sok féle reakciót a felhasználókban.
Nem azt vártam, hogy csináld meg helyettem.Jelenleg elvileg jó a beállítás a próbanyomtatás még nem volt, aludtak a szobában ahol a nyomtató van, a web felülete bejön.
-
bambano
titán
válasz
#42556672
#6329
üzenetére
de nem ciscohoz képest érdekelne, hanem a csupasz dróthoz képest.
tehát vagy azt csinálom, hogy berakok n darab ethernet kártyát egy gépbe, és egyesével, direkt linken rákötöm a cuccot, vagy azt, hogy egy switchre rádugom a cuccokat, összetrunkolom és egy trunkot tolok be a gépbe. kérdés, ez utóbbival mennyit nő a késleltetés.nem dedikált ciscoval próbáltam, gagyi lett.
-
#42556672
törölt tag
válasz
bambano
#6328
üzenetére
Én CRS-328-at használok a POE miatt. Nagyban függ a konfigtól. Ha nem használsz olyat ami miatt a HW Offload nem engedélyzhető akkor wire speed-et tud, plusz 4x10Gbit/sec az SFP+ portokon, nem tapasztalok semmilyen eltérést az előtte használt Cisco-hoz képest. ROS-t futtatok rajta.
-
bambano
titán
inkább azt mesélje el valaki, akinek van tapasztalata, hogy egy nem terhelt mikrotik switch késleltetése vajon mennyi lehet? mondjuk ilyen crs-326 és hasonló.
több eszközt kellene etherneten egy géphez kapcsolnom, és fontos a sebesség. inkább vegyek annyi ethernet kártyát a gépbe, vagy egy switchet?
-
bambano
titán
aki nem gyógyegér, már megértette, hogy nem azért kellene valamiféle tanfolyamot elvégeznie (az mtcna csak egy példa), hogy be tudja állítani a routerét, hanem azért, mert általánosan totálisan képzetlen minden internetre vonatkozó kérdésben, és úgy nehéz rendszergazdaként tevékenykedni.
csak te, meg egy-két társad, akik irreális hülyeséggel bombázzák szét a topicot, akarja mindenáron erőltetni azt az elképzelést, hogy kizárólag a mikrotik beállítása miatt küldték tanfolyamra.
tehát úgy is felfoghatja, hogy 76 ezer forintos tanfolyami befektetésből 5 ezret befektet abba, hogy ezt a konkrét mikrotikes problémát megértse, 71-et meg abba, hogy a munkája során felmerülő más internetes problémák esetén is képbe kerüljön.
"Ha valaki nem akar, vagy nem tud segíteni lépjen tovább.": ez igaz, csak ez a vita nem arról szól, hogy ki tud vagy akar segíteni és ki nem. ez a vita arról szól, hogy jogos-e elküldeni valakit tanfolyamra vagy sem.
"Továbbá szomorú, hogy ilyesmiről egyáltalán vitázni kell itt .": szerintem is szomorú. szomorú, hogy egyeseknek alapszinten se megy az ip routing, másoknak a szövegértés. ha úgy érzed, hogy nem kellene erről itt vitázni, ne tedd. válaszok hiányában hal el leghamarabb a vita, és orbitális hülyeségek kommentelésével lehet sokáig életben tartani. én csak 27 éve fórumozok, nekem elhiheted.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
bambano
#6321
üzenetére
Még valami, ha már autós hasonlatot hozunk fel: javítottam már autót fórumbeli segítség, és néhány youtube videó áttanulmányozása alapján. És az ottani fórumozók nem küldtek el sem autóvillamossági, sem autószerelő tanfolyamra. Viszont kaptam hasznos tippeket, hogy mire figyeljek, hogyan ellenőrizhetem, hogy az-e a hiba amiről a tippet kaptam, és hogyan fogjak hozzá. Konkrétan: ford focus műszerfal elektronikai hibájának sikeres javítása.
Ennek a fórumnak is hasonlóan kellene működnie. Ha valaki nem akar, vagy nem tud segíteni lépjen tovább. Továbbá azt gondoltam, hogy más is fel tudja mérni, hogy egy n*10eFt értékű router beállításának a kedvéért senki nem fog több mint 76000Ft-ot kifizetni egy tanfolyamért! Ha pedig ez így van, és feltételezem, hogy ennek a felmérésére megvan itt mindenkinek a kellő intelligenciája, akkor miről is szól a tanfolyam erőltetése?? Jó esetben csak arról, hogy leoltja a kérdezőt (amit ha mindenkpppen szükségesnek vél akkor is max egy mondatban kellene elintézni, vagy inkább semmit sem írni), a rossz esetet meg nem vesézném ki itt. Továbbá szomorú, hogy ilyesmiről egyáltalán vitázni kell itt .
-
bacus
őstag
Pont ennyit költenek fejenként átlagban a magyarok karácsonykor egymásra... ez sok pénz egy valódi tudást adó tanfolyamért? Kalapos Lacit ismerem, sőt én is hozzá jártam, csak ajánlani tudom, igaz több mint 5 éve nem láttam.
De tudod mit? Csináld meg olcsóbban, sőt csináljuk meg olcsóbban! Egy mikrotik baráti kör, szervezd meg hol, találd ki mennyiért, milyen eszközön, tartsunk mi előadásokat, legyen egy kis zsebpénzünk belőle !
Én türelmes leszek, az első pár órán csak alapok.., a végén kérdezz felelek, vagy konzultáció.Lehet közös probléma megoldás is, összeülünk, akinek problémája van felkonfiguráljuk a routerét, ez csak megér pár forintot? Az ilyenekből is sokat lehet tanulni.
Nem jó ez a téma, én se bírom abbahagyni.
Pedig muszáj lesz.Nem most raktad le a jogsid ugye? Amennyiért most leteszel egy A korlátlant, azért biztos hogy kapsz egy jó motort !!!, sőt autót is. Most ne a zseniket vedd alapul, akik elsőre megcsinálnak mindent és igy 200e nincs többe a B kategória, hanem mondjuk egy 40 körüli házi asszonyt, konkrétan több példát tudok, hogy a B-je 400e felett volt. Ezért már lehet műdödőképes autót kapni !!!
-
-
bambano
titán
ha te vennél egy új autót, a következő történik átadáskor: a sales ember elmagyarázza, hogy abban az autóban konkrétan melyik kapcsoló micsoda, milyen extrák vannak benne és azok hogy működnek.
de nem magyarázza el, hogy mi az a belsőégésű motor, mi a kresz, hogyan adj elsőbbséget, amikor kikanyarodsz a kereskedésből az utcára.
-
ekkold
Topikgazda
Tehát van egy routere egy miktorik témában kezdőnek számító felhasználónak.
Mondjuk használtan vett egy régebbi, de komolyabb típust, ami azért ma is megállja a helyét: RB1100AHx2, Mostanában hírdetett valaki ilyet 40eFt körül. (semmi közöm a hírdetőhöz és a hírdetéshez)
Ezek után amikor kérdez: menj tanfolyamra....
Még viccesebb ha egy soho kategóriás routert akar beállítani amit mondjuk 10eFt-ért vett, majd elolvassa a lentieket.Nézzük csak, mi is az aktuális helyzet! A google első találatai között:
MTCNA (Mikrotik Certified Network Associate) tréning,
Kalapos László oktató
A következő oktatás időpontja és helyszíne
Dátum: 2019. január 16-18.
És a piszkos anyagiak?
Az oktatás ára: 59.990 Ft+ Áfa. -> azaz 76190FtMég most sem tűnik irreálisnak?? Nem kezdek el találgatni, vagy legalább is nem írom le. Amúgy szívesen elmennék ilyen tanfolyamra én is, ha mondjuk a munkáltatóm finanszírozná. A gyakorlat meg a valóságban az, hogy: itt ez a router, ezt kell tudnia, állítsd be... Vagy még jobb sorrend: Ezt kell tudnia, melyik a legolcsóbb tipus ami erre alkalmas, vegyük meg, állítsd be.
-
#6319
ekkold
Topikgazda
adam900331
#6314
ekkold
Topikgazda
válasz
adam900331
#6314
üzenetére
Ha nem menüből, hanem egy konzol ablakban, a
/system script run scriptneve
módszerrel indítod a scriptet, akkor a terminálban kaphatsz hibaüzenetet. -
#19482368
törölt tag
Megmondom őszintén nem értem, az előbb azt írtad ejtsük a téma további kitárgyalását, és most ismét elő veszed.
bacus, igazad van, egy tanfolyam mindenkinek csak előnyére válik. Rengeteg felesleges kört tud megspórolni magának az ember. Igen jól látod. De azt kell elfogadni, hogy akinek ebből nem lesz "haszna" ergo nem ebből él, annak elég egy alap, és kalap-kabát. A helyzet az, azt az alapot, gyakorlatilag megtalálja minden érdeklődő az interneten. Sőt Kalapos Lászlónál meg is vásárolható az alap oktató csomag. Emlékeim szerint 10.000FT.
Na de vesz valaki egy 20-30.000Ft eszközt, az közel se biztos hogy 10.000Ft ki fog adni egy alap oktató csomagért. És akkor hol van a többi oktatás ára, a vizsgák árai. Főleg úgy, hogy az alap csomag 80% megtalálható az interneten.Annak idején Kalapos László egyik munkatársával beszélgettem erről. Az ő meglátásuk az, hogy az aki csak felhasználói szinten akarja használni, annak felesleges bele mennie komolyabb vizsgákba, tanfolyamokba.
Miért? mert a rá fordított összeg, nem térül meg. Értsd úgy, aki nem üzleti szinten, vagy céges szinten foglalkozik vele, egyszerűen nem éri meg. Ha céges szinten nézzük akkor alap, hogy képezze magát az illető, és erre sok esetben még támogatást is kap az adott cégtől. Tudom nem mindenhol, sajnos. Szóval lakossági szinten egyszerűbb megoldás, ha keres egy ilyen céget, akin keresztül meg veszi a kiválasztott terméket, és egy egyedi megbízásra kér plusz árajánlatot, hogy az egyedi igényednek megfelelően azt beállítsák.
Ez egy tiszta, sima ügy. És lakossági szinten így kellene működnie. De nem így működik, mert mindenki érzékeny a pénztárcájára, és bár mindenki tudja hogy a tudásnak ára van, és a tudás, tanulás mindig meghálálja, ennek ellenére inkább választják sok esetben a rögösebb utat, mert... Itt a fórum, ha nem ez akkor más, és akinek van rá affinitása, az szivacs módjára magára fogja venni a szükséges információt. Nem kell hogy mélyre hatolóan ismerje. Csak annyit ami szükséges céljai eléréshez. És ez a tendencia az élet más területein is jelen van. Ezzel nem fogsz tudni mit kezdeni sose. -
#6317
bacus
őstag
Core2duo6600
#6313
bacus
őstag
válasz
Core2duo6600
#6313
üzenetére
"Abban biztos lehetsz, hogy csak a saját szorakoztatásomra nem fogok tanfolyamra menni."
Látod ebben nagyon nem értek egyet, és ez nem mikrotik specifikus. Érdekel valami, próbálod megtanulni autodidaktán, internetről, de ennek is vannak korlátai, nem is mindenki alkalmas erre. Miért ne lehetne elmenni egy tanfolyamra?
Ha nem vagy hivatásos sofőr, akkor csak a saját magad szórakoztatására mentél el jogosítványt szerezni, nem?
A mikrotik sem más, miért ne lehetne elmenni egy tanfolyamra? Ráadásnak az MTCNA nem is igazán a mikrotikről szól ! Az ott teljesen általános alaptudást ad, ami jó a cisco-hoz is tp-linkhez vagy bármihez.Mindenki el tudja dönteni, hogy mit kezd a szabad idejével, tanfolyamokon okosodni nem haszontalan. Amikor én először dual wan-t kellett konfiguráljak, akkor a 493AH volt az elérhető, megrendeltem, nyomkodtam, majd -ezek szerint- szégyenleni kellene, de elmentem talán az első tanfolyamok egyikére. Később pedig mindre! Nem mondom, hogy jó a mikrotik rendszere, egy csomó pénz lenne megint megújítani, minden vizsgám lejárt évek óta. Nem is minden tanfolyamnak látom értelmét, az MTCINE tanfolyamon többször elvesztettem a fonalat, a teszteket sem tudtuk ott összehozni, a vizsgára ketten maradtunk..., ma sem értem, hogy mentem át.
-
#6315
bacus
őstag
adam900331
#6314
bacus
őstag
válasz
adam900331
#6314
üzenetére
Lehet én tudom rosszul, de nincs debugger beépítve.
A legegyszerűbb, ha kikommentezed a gyanús részt, ha akkor lefut a többi, akkor legalább megvan melyik soron van a hiba.
Ha megvan a hibás sor, lehet a terminal ablakban próbálkozni beírni valami hasonlót. -
#6314
adam900331
csendes tag
adam900331
csendes tag
Sziasztok!
Miután létrehozok egy scriptet, és valami hiba folytán nem fut le, akkor hol tudom megnézni, hogy a scriptben hol van a hiba?
Próbáltam ezt, de ez nem segített:
/system script> print from=<your script name>A script tartalma megjelenik, de a hibát nem jelzi.
-
#6313
Core2duo6600
veterán
bacus
#6287
Core2duo6600
veterán
Köszi,
Így már kiderült, hogy milyen hatással van a passthrough a szabályra.
Abban biztos lehetsz, hogy csak a saját szorakoztatásomra nem fogok tanfolyamra menni.
Hisz össze lehet szedni az infokat a netről igaz van hogy könnyebben, vagy nehezebben.Unatkoztam, ezért csináltam meg dual wan -t is, semmi értelme és haszna, de ha már itt lóg a telekom kábele, akkor már legyen használva, hűségidő miatt van csak itt.
Abban is biztos lehetsz, ha céges felhasználás lett volna, akkor már kerestelek volna ez ügyben.
-
#6312
#42556672
törölt tag
adam900331
#6309
#42556672
törölt tag
válasz
adam900331
#6309
üzenetére
A kettő nagyon nem egy kategória. Én a HAP AC2-t venném, a másik már a gyorsabb UPC csomaggal sem birkózik meg.
20USD a különbség, én rászánnám!
-
bacus
őstag
Én meg szeretnék bocsánatot kérni, hogy ekkora flame lett.
Lassan engedjük el a témát, mert ez még rosszabb, hogy újabb és újabb offtopic bejegyzések születnek.Örülök, hogy vannak lelkes emberek, akik hajlandóak végtelen türelemmel segíteni. Jó lenne egy topic gazda, egy jó összefoglaló, egy faq (gyik). Az értékes beírások az idő múlásával elhalványulnak.
-
#6310
E.Kaufmann
veterán
bambano
#6307
E.Kaufmann
veterán
válasz
bambano
#6307
üzenetére
Csak pár gondolat:
- Ennyire frusztrálnak az alapszintű felhasználók? Akkor válts munkahelyet és ne itt bosszankodj.
- Írták itt, hogy a szakértelmet meg kell fizetni. Ez így van, de ez sajnos hungeráj, inkább megbízzák a vérpistit, oldja meg. Azért én remélem, hogy idővel néhány vérpisti kikupálódik és okul a hibáiból és még akár jó szakember is lehet. Szerintem a fórumon pont őket kellene felkarolni, ha hagyják.
Azt meg hogy hogyan lehet ezt a jóleszazolcsón folyamatot itthon megállítani/megfordítani, az nagyon jó kérdés.
- Ajánlották itt a Mikrotik saját fórumát. Hááát, az se jobb, egyszerű kérdésekre se válaszolnak mostanában.
A másik, hogy sajnos az angoltudás is a béka ülepe alatt. Én se vagyok jó angolos, de levelezés szakmai dolgokról megy nekem. Csak mikor azt kérdezi a HR-es, hogy mi az életcélom, arra még magyarul is nehéz válaszolni, azt meg, hogy p.n@ és pénz, nem mondhatom:[link] -
#6309
adam900331
csendes tag
adam900331
csendes tag
Sziasztok!
MikroTik routert szeretnék venni otthoni felhasználásra. Hosszas elmélkedés után az alábbi két eszköz valamelyikén gondolkodtam:
A specifikáció szerint a két eszköz közötti különbség az, hogy az ac2-es router 5db gigás portja van, (nincs poe kimenet) és a wifi antennája nem 2dbi hanem 2.5dbi.
Az lenne a kérdésem, hogy érzékelhetően nagyobb területet tud-e lefedni az ac2 wifije, mint a sima hap ac lite eszköz wifije? Ti melyiket választanátok?
Köszi!
-
#19482368
törölt tag
válasz
bambano
#6307
üzenetére
mint ahogy az is irreális, ami jelen esetben ….
Egy pici sarkítás érzek ebben, itt már egy bekonfigurált, működő hálózatról volt szó, és annak egy apró része, amiben picit megkavarodott, illetve kissé esetlenül fogalmazott meg a kérdező. De bumm, emberek vagyunk, hibázunk, te is, én is, mindenki. De ettől még nem lenne szabad ….egyébként pedig mit gondolsz arról, aki vállalati szintű felhasználásra alap tudás nélkül konfigurál routert?
Én azt gondolom, hogy az a vezető, aki erre a munkára felkérte, nem alkalmas vezetői feladatok elvégzésére.
Másfelől nem lep meg. Láttunk már Portást aki AP-kat indít újra, és a Porta szolgálatot teljesítő eszközön futott a kontroller. Vagy éppen a porta szolgálatnak bejárása van a gépterembe, rack helységbe. Szóval, engem már annyira nem lep meg.teljesen jogos volt a leoltás, aki elemi szinten sincs tisztában az ip routinggal, az előbb azt tanulja meg alkalmasabb forrásból,.... Igen van igazság tartalma annak amit mondasz, de mint a te is példaként leírtad, bizony vannak érdekes esetek, helyzetek. Még mindig nem igazán értem, miért keveritek a történetet. A kérdező személyes lakossági felhasználásra használ, vállalati szintű eszközt. Ennek az eszköznek ami már történetesen működő állapotba van, aktív része a hálózatnak. Egy relatív apró kis gondja lett, egy esetlegesen elavult dokumentáció miatt, vagy éppen emberi figyelmetlenség miatt. Jelen esetben teljesen mindegy, hiszen, anyagi kárt, másnak hálózat kiesést nem generált a probléma. Ez is arra mutat rá, hogy az a sok sok online dokumentáció ami felelhető mekkora káoszt tud okozni. És nem kell csodálkozni, ha vak vezet világtalant effekt megtörténik. Ezzel nem tudsz mit kezdeni, vagy segítesz neki, és akkor jó fej vagy. Vagy elengeded, mert nincs hozzá türelmed, azzal sincs semmi probléma. Az általad felhozott gordom ramsay, meg megérdemelne egy le agyalást, mert egyszerűen gusztustalan az a stílus, kommunikációs forma amit képvisel. És ennek semmi köze nincs semmilyen szakmai tudás/tapasztalathoz.
szerk: ezt még megfejelném a saját személyes tragédiámmal: engem, mint isp
Képlékeny a téma, ISP VS Előfizetők. Az ISP-nél, vagy éppen az ISP képviselő szerelők, informatikusok is megérnek egy vesézést, mint szakmai rátermettség, mint rugalmasság. stb... Nagyon ingoványos téma. -
bambano
titán
"szerintem irreális egy otthoni, vagy akár egy céges, de alkalmi szintű felhasználótól tanfolyam elvégzését elvárni": mint ahogy az is irreális, ami jelen esetben a történet volt, hogy alapszintű ip-s fogalmakat, szabályokat magyarázzon el valaki azért, hogy egy mikrotiket be tudjon konfigurálni a kérdező.
egyébként pedig mit gondolsz arról, aki vállalati szintű felhasználásra alap tudás nélkül konfigurál routert? mennyi biztonsági hibát fog belepakolni?
teljesen jogos volt a leoltás, aki elemi szinten sincs tisztában az ip routinggal, az előbb azt tanulja meg alkalmasabb forrásból, és csak utána kérdezzen egy félprofi router konfigurálós topikjában. mostani egyetemi szlengben átfogalmazva: a bemeneti feltétel sem volt adott. gordom ramsay sem fogja neked megmagyarázni a hideg/meleg rántást, hanem elküld a fenébe, hogy tanuld meg és utána menj vissza.
szerk: ezt még megfejelném a saját személyes tragédiámmal: engem, mint isp rendszergarázdát fog csesztetni a júzer, hogy nem megy a szolgáltatása, miközben ő kavarta szét a routingot? vagy engem fog csesztetni a vétlen júzer, mert a szomszédja szétbarmolta a routingot és ezért nála se megy a net?
-
ekkold
Topikgazda
válasz
byson55
#6300
üzenetére
A lakatosos témában ismeretségi körből egy kis történet. Zárnyitás: emberük kimegy a címre, ahol a házigazda kizárta magát. Este volt, de gyorsan odaért mert hazafelé útba esett neki. Mindkét zár gyakori, ismert típus, van hozzá céleszköze, gyorsan és sérülésmentesen kinyitható, és ki is nyílik. A házigazda sokallja is a végösszeget (mint a belinkelt cikkben), nem akar ennyit fizetni, emberünket meg várja otthon a család, fáradt is, meg már ideges is kissé, így hát vállat vont: nem kell nekem ez a hülyeség, meg idegeskedés, nem fogok itt alkudozni, és kb. 2mp alatt visszacsukta az ajtót és elhúzott. A házigazdának még bemenni sem volt ideje, mire felfogta mi történt, az emberünk már otthon vacsorázott... Mire megvacsorázott újra hívták, az utolsó ügyfele nem talált mást, aki aznap este még kiszállna, nem menne-e ki mégiscsak? Dehogynem! De csak akkor, ha az ügyfél kifizeti az előző kiszállást, meg az újat is +éjszakai felárral, méghozzá előre, még a zár kinyitása előtt
mert addig ki sem nyitja a szerszámtáskát. Aznap este egy lilás-vöröses fejű ember volt az utolsó ügyfele, aki fizetett mint a katonatiszt, méghozzá előre -
#19482368
törölt tag
De egy router esetében nincs ilyen, ha nem sikerül akkor lehet resetelni, és újra nekiállni.
Igen, ez elmegy lakossági szinten, de én azt mondom, az egészséges határt meg kell húzni.
Csak azért, mert ez egy szakma. És vannak olyan emberek, akik ebből élnek meg. És a teljes körű, " megcsinálom neked ingyen" Ez bizonyos értelemben a szakma degradálása. De ott a másik oldal, hogy lakossági szinten megy a segítség kérés, és nyilván mindenki azon spórol, amin tud.
Szóval, nem annyira fekete-fehér ez a kérdés. Ezért is írtam, hogy valahogy meg kell tartani egy egészséges határt. Nem csak MikroTik fronton, hanem úgy mindenben. Mert így egyrészt könnyen előfordul a vak vezet világtalant effekt. Ami szintén senkinek nem jó.
A fórumok jó dolgok, sok hasznos információ megtalálható, és sok ember tud egymásnak segíteni, de ennek is megvannak a hátrányai. Az a baj, hogy én mind két tábort megértem, és egyet értek. Talán azért mondom az kettő közti egészséges határt. Amit nagyon nem könnyű meghúzni. Mettől, meddig. -
kovyhun
tag
Teljesen egyetértek veled és k.feri80-vel. Nekem is volt egy feladat amit meg kellett oldanom, utánajártam hogyan érdemes, így jutottam el a mikihez.
Én általában szeretem megcsinálni amit meg tudok, főleg ha olyan dolog ami érdekel is.
Most rá vagyok kattanva, próbálok még kihozni belőle többet is mint amire eredetileg szükség volt.
Mással úgysem csináltattam volna meg inkább akkor választottam volna "hagyományos" eszközöket.
Kíváncsi természet vagyok, szeretem tudni mindenről amiről lehet hogy hogyan működik, ha gond van hogyan javítsam, ha módosítani kell valamit hol kezdjek neki.
És persze nem utolsó sorban a kihívás és sikerélmény
Pár napot el szoktam tölteni a megoldáskereséssel mielőtt külső segítséget kérek.
Sajnos angol nem nagyon megy, magyar nyelven nem találtam routeros könyvet, pedig szeretnék venni.
Tanfolyamnak húzós ára van annak akinek csak hobbi vagy csak apróbb feledatokat kell megoldania.
Videót majdnem vettem akciósan, de ahogy nézem csak online elérhető és csak korlátozott ideig, ez így az én rossz memóriám mellett nem opció.
(képernyőről rögzíteni meg sem időm, sem türelmem)
Elkezdtem elejétől olvasni a fórumot apránként mikor időm van (5.500 körül járok), hátha majd beugrik valami ha olyanba futok amiről már volt szó.
Köszönöm az eddigi segítségeket. -
ekkold
Topikgazda
válasz
bambano
#6299
üzenetére
Ehhez csak annyi tennék hozzá, hogy ez egy fórum, nem kötelező semmi. Ha nem szimpatikus a kérdés, a kérdező stílusa, vagy nincs időd segíteni (ne vedd magadra, általánosságban akarok fogalmazni) akkor nyugodtan tovább lehet görgetni, és csak az érdekes dolgokat elolvasni. Szerintem maximum egyetlen mondatot ér meg, hogy felhívjam a kérdező figyelmét rá: Figyelj csak, az előző oldalon pont erről volt szó! Ha ennél több kell akkor vagy segítek (már ha tudok), vagy szó nélkül továbblépek.
Én pl. azért segítek ha tudok, mert még emlékszem, hogy volt amikor nekem is jól jött a segítség. Aztán ha itt sikerül megoldani egy problémát, esetleg abból is tanulok valamit, aminek máskor esetleg hasznát veszem.
Pl. szerintem irreális egy otthoni, vagy akár egy céges, de alkalmi szintű felhasználótól tanfolyam elvégzését elvárni, persze "leoltásnak" elmegy, de azt meg minek. Autodidakta módon tanultam bele a mikrotik lelkivilágába, és most már viszonylag jól hozzá tudok szólni, de nem tartom magam profinak. Nekem pl. az elektronika (erős és gyengeáram) is szakterületem, és egy elektro fórumban aztán tudnak néha olyan bődületes hülyeségeket kérdezni, amire néha lehetetlen jó választ adni. Olyankor max. szólok, hogy hívj szakembert, mert a munkadíj amit meg akarsz spórolni, az nem ér meg egy áramütést. De egy router esetében nincs ilyen, ha nem sikerül akkor lehet resetelni, és újra nekiállni -
#19482368
törölt tag
válasz
bambano
#6299
üzenetére
Teljesen megértem azokat az embereket, akik napi szinten próbálnak tájékozatlanabb embertásain segíteni, mindez sok esetben, már már, inkább lehet "kínlódásnak" mondani. De a service desk, help desk feladatok sajnos ilyenek. És a gyakorlatban, itt a fórumon is erről van szó. Service desk, Help-Desk feladatok. És most tekintsünk el attól, hogy mindez ingyen. Igen, ez tevékenység kör igencsak próbára tudja tenni az ember ingerküszöbét, türelmét. Ezt teljes mértékeben el fogadom, és megértem. De....
Mivel különböző típusú emberek vannak jelen, egyszerűen kénytelen vagy szinte napi szinten szélmalom harcot folytatni, ha segíteni szeretnél rajta. Vagy, egyszerűen figyelmen kívül hagyod a problémáját. De a minősítés, degradálás sose volt jó irány. Mert az mindig csak feszültséget generál.Azt mondod nem csinálod meg helyette, ezt is megértem, és el fogadom. És egyet is értek ezzel a nézőponttal.
De mint fentebb is írtam, ez nem mai probléma. Sajnos ez a tendencia elég régóta megvan. És csak akkor jössz ki jól, ha vagy lemész az ő szintjére, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyod. Másképp nem megy. -
ekkold
Topikgazda
válasz
A_ScHuLcZ
#6295
üzenetére
Ár-teljesítmény viszonyra szerintem a 450Gx4 sokkal jobb, mint a hex. Mondhatni ennek (és még pár db új típusnak) a megjelenése, sok eddigi típust tett elavulttá. Sőt talán kicsit saját magának csinált konkurenciát ezzel a mikrotik - de az igények miatt mondhatni muszáj volt lépniük, ha meg akartak maradni ebben a szegmensben. Nekem az a szemléletmódom, hogy ha valamiben változtatni kell (kell egy új hardver, egy új router vagy akár egy új autó) akkor az, ha sokkal nem, akkor legalább egy kicsivel, de legyen jobb mint az előző. Az internet elérések gyorsulni fognak, és lehet, hogy hamarabb mint ahogy képzeljük. Manapság szerintem nem érdemes semmi olyan routert, vagy hálózati eszközt megvenni, ami nem képes egy gigabites kapcsolat kiszolgálására, még akkor sem ha jelenleg nem lesz kihasználva. A hex határeset ebből a szempontból, de mióta létezik hAPac2, RB450Gx4 vagy éppen RB4011, eszembe nem jutna egy hex-et megvenni. Az őseid vélhetőleg nem mikrotik szakértők, nekik csak kell egy router ami teszi a dolgát, Te viszont kicsit előbbre léphetsz, lenne egy sokkal jobb routered, aminek lehet, hogy a nem túl távoli jövőben már hasznát is veszed.
de működik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem ha hasadra ütsz rájössz, hogy nem a Hedvig vagy a Henrietta rövidítése, hanem a Hardware(-Offload)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpársportok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- EA Sports WRC '23
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Kamerarendszerek telepítése //// Gyengeáramú hálózatok kiépítése //// Informatikai segítségnyújtás
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R5 3550H / GTX 1650 / 8GB DDR4 / 500GB SSD
- 15db töltő egybe (65W + 90W) kerek végűek (ELKELT)
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest