- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- icemad: Melyik vpn-t? Help please...
- sh4d0w: Én és a számítógép
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dmc
aktív tag
válasz
MaCS_70
#6697
üzenetére
Nem tudom
Én egy kompakt megoldást kerestem kamerákhoz és ez tökéletes volt, csak beraktam a kártyát és pár beállítás kellet az LTE résznél és már ment is és azóta is működik és teszi a dolgát.
Tudtam még szerkeszteni
Ezt nem ismerem de ez is jó eszköz igaz ezt nem próbáltam de lehet kipróbálom
[link] -
Köszönöm, ez is egy lehetőség lehet!
Ha jól értelmezem, ebbe ugyanaz a mPCIe LTE kártya kell, mint az M33G-be -- ugye? Mert ha igen, akkor nem egyértelműek az előnyei, hiszen árban minimum ott vagyok, mint a 33-assal, ami egy teljes értékű router+switch.
Most kezdem próbálgatni a 33-ast, nagyon kíváncsi vagyok az eredményekre! Ha nem hozza az elvárásokat, akkor ez a WAP LTE kit biztosan megér egy próbát!
Köszönettel: MaCS
-
bacus
őstag
válasz
ssarosi
#6694
üzenetére
Összesen 7-8 féle típust próbáltam, nem volt mind LTE, talán egy olyan stick volt, ami tényleg LTE-ként is működött a mikrotikkel. Az egyébként t-com függő volt. (és 2 éve kb, nem tudom akkor mit árultak)
Sajnos nem emlékszem mik voltak nálam. Sebességben stickel nekem a 30/30 a max, azt ezzel a huawei-el tudtam kihozni, ebből van is kettő, fél évig üzemel mind a kettő, gyakorlatilag egy hibája van, nem kültéri, de ezzel együtt tudunk élni.
Az RBwAPR-2nD sajnos nem tudja az 5GHz-es wifit, különben már azt használnám !
-
#6692
Guszti
aktív tag
Cirbolya_sen
#6691
Guszti
aktív tag
válasz
Cirbolya_sen
#6691
üzenetére
Bocsi!
itt -
Guszti
aktív tag
Sziasztok!
Megjott az elso Mikrotik eszkozom: hAP ac2.
Itt jarok most vele:/interface bridge
add name=bridge1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether1 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether2 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether3 hw=yes
/interface ethernet switch vlan
add ports=ether1,ether2,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=1
add ports=ether1,ether3,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=34
/interface vlan
add name=NNET vlan-id=1 interface=bridge1
add name=IPTV vlan-id=34 interface=bridge1
/ip dhcp-client
add interface=NNET disabled=no
add interface=IPTV disabled=no
/interface ethernet switch port
set ether1 vlan-mode=secure vlan-header=add-if-missing
set ether2 vlan-mode=secure vlan-header=always-strip default-vlan-id=1
set ether3 vlan-mode=secure vlan-header=always-strip default-vlan-id=34
set switch1-cpu vlan-header=leave-as-is vlan-mode=secureAz a problemam, hogy nem kap IP-t a NNET interface, mi lehet a baj?
ether2-n levo eszkoz kap IP-t.Elore is koszi!
-
Köszönöm!
A *99# elhagyása segített!
A data és info channelek variálásával próbálkoztam, persze, ha máshol a hiba, akkor nem csoda, hogy hiába.
A wikin az AT^SETPORT="FF,12,1,16" egyébként szerintem hibás: minden más forrás szerint AT^SETPORT="FF,12,10,16".
Most hasít a mobilne. 2,5 Mbps észveszejtő sebességgel. A T-s ADSL-nél mindenesetre gyorsabb!
Úgyhogy megrendelem a mPCIe kártyát...
Nagyon köszönöm a segítséget!
MaCS
-
bacus
őstag
válasz
A_ScHuLcZ
#6685
üzenetére
Mi a kérdés? Hogy ennyit tud e?
Azt gondolom, hogy a mikrotik eszközök jó beállítással tudják azt amit kell, az egyéb eszközök meg kicsit túl lőnek. Ezt elég gyakran hallom én is, hogy ez egy szar, a régi 4 pálcikás térerőt adott, az új, a fos.. (ez lenne a mikrotik), meg csak 2 pálcikást. Ha ennyire jó volt a régi, vissza kell azt rakni. Ja hogy az meg fagyogat, meg ledobál, kit érdekel mikor 4 pálcikás jele van?
ha nem elég a lefedettség, oda kell a capsman, sokkal jobb megoldás, mint a nagyobb erejű soho ap, vagy egyéb jelismétlő, stb., de igen, sajnos többe is kerül. Ha valaki a pincétől a padlásig netezni akar, annak ára van.
Vagy az a kérdés, hogy miért 2,4Gigát választják a kliensek? Gondolom a kliensen az a preferált. Az android telefonoknál nálam mindig a legutoljára felvett lesz a preferált.. Előfordul sokszor, hogy nyáron a kemping szomszéd kunyerál egy kis netet..., adok neki, majd elmegy egy kicsit távolabb, ahol már nem éri el az én wifim, rákapcsol a kemping "ingyen" (értsd úgy szar ahogy van, de remek térereje van..) wifijére, és onnét már akkor se az enyémet használja, ha az én placcomon áll. Ez ilyen..
-
bacus
őstag
válasz
MaCS_70
#6678
üzenetére
There is different versions of this modem available, not all work under RouterOS. Only cdc_ecm and Serial modems are supported. Modem firmware upgrade may be necessary. For ppp mode send AT^SETPORT="FF,12,1,16" data-channel=1 info-channel=0, other modes are explained in modems manual.
Te emlegetted a wikit, de el nem olvasod?
data és info chanel nálad fordítva van...
emlékeim szerinte a dial command is üresen maradhat.Lassan az 50 dodóért megdolgoztunk így is, 3 tálca sört a fórumnak !
-
mrzed
senior tag
Továbbra sem tudom összehozni a dual band-es capsmant.
Van valakinek ötlete, hogy lehetne megoldani?
A teljes 2,4-es lefedettség elengedhetetlen lenne, mert csatlakoznak olyan eszközök is, amik nem tudják az 5Ghz-t. A hap ac2 wlan1 és a rb493ah+r52hn felelne a 2,4Ghz-ért, az ac2 wlan2 pedig 5Ghz-n menne, ha utóbbi lefedettsége gyengül, akkor áttenné az eszközt 2,4-re. A korábban jelzett probléma miatt nem jön össze ez az elképzelés, az r52hn is 5Ghz-t akar az általam elképzelt 2,4 helyett. -
bambano
titán
válasz
MaCS_70
#6678
üzenetére
emlékeim szerint az lte az nem ppp-zik, hanem dhcp-zik.
az általad linkelt weblap szerint ufl csatlakozó van azon az lte kártyán, ezért ufl-rpsma pigtail-t kell keresned, meg rpsma csatlakozós antennát.van külön gsm antenna is, de gyakran elég neki egy rendes wifi antenna. vagy vehetsz spéci gsm antennát pl. az ostelsat.hu-nál, nem olcsó, és úgy néz ki, mint a taxisok régi cb-je
-
Az e3372 már nem HiLink-rendszerű (^FHVER:"E3372H-153 21.200.07.00.805,CL2E3372HM Ver.A"), és némi sopánkodás mellett lebutítottam PPP-re (AT^SETPORT="FF;12,10,16").
A System - Resources - USB így néz ki:
A System - Ports így:
A PPP interface ablaka így:
A PPP General füle így:
A PPP fül pedig így:
A Status viszont reseting link -- nem kapcsolódik...
Az Általad leírtak szerint létezik olyan stick, ami LTE-ként, LTE sebességgel kapcsolódna a routerrel a nethez? (Mondjuk 60-80 Mbps elvárható lenne...)
A Mikrotik Wiki szerint (ahogy én olvasom) LTE módban az e3372-nek mennie kéne, de nem teszi.
Vagy eleve próbálkozzam egy R11e-LTE modullal? Ehhez milyen antenna kellene?
Köszönettel: MaCS
-
bacus
őstag
válasz
MaCS_70
#6675
üzenetére
Hogy tudj neki AT parancsokat küldeni.., ehhez kell egy putty, rá kell dugni a szgépre, ott megszólítani a modemet, kilistáztatod a használati módjait, az alapértelmezett az lte mód, amiben a szgép használja, ezt átállítod egy másikra, ahogy majd a mikrotik is fogja tudni kezelni, ekkor a szgép felteszi ennek is a drivereit, de ez már nem érdekes..., csak annyiból, hogy majd vissza tudod állítani az lte módot, ha már nem mikrotikkel akarod használni.
Bár lehet már átállítottad, ez lenne a stick mód ugyanis, amit írtál..
Ha a miki pilóta vizsgás, akkor ez is az lesz.
Egyébként egy csomó 3g és lte modemmel nem kell csinálni semmit, de ezzel a típussal igen.Ha rádugtad a mikire, akkor az interface-nél lesz egy új ppp, ahol apn, név, jelszó, pin, ilyeneket tudsz beállítani.
-
bacus
őstag
válasz
MaCS_70
#6670
üzenetére
A Huawei e3372s modemet először át kell állítani, mert az alap lte mód nem jó. Már nem emlékszem a pontos lépésekre, de google barátod neked is.
Minek akarod kipróbálni egyébként? 30/30-t tud stabilan ez a modem telenor kártyával, ennél többet én nem tudtam kihozni belőle, több ilyet is beállítottam. Stabil, 3 hónapot végig visz kikapcsolás nélkül, kb 30 eszköz lógott rajta a nyáron, 20 volt általában egy időben.
A pci-e kártyás ugyanezzel a telenor kártyával 80/35 t tudott, most egy tcom kártyával van az egyik ügyfélnél, ott a kártya korlátozva van, 2/0.5 Mbit-el backup netként üzemel.
Nincs értelme összehasonlítani a kettőt, sztem, az lte kártyás megoldás gyorsabb, stabilabb, jobb.
-
#6671
E.Kaufmann
veterán
MaCS_70
#6658
E.Kaufmann
veterán
válasz
MaCS_70
#6658
üzenetére
Vettél volna Draytek-et. Azok kézreállnak.
Sajnos a Mikrotik nagyon a fapad kategória, de már 6ezerért kapsz naggggyon alap Mikit, de mindent be tudsz állítani rajta is, mint a nagyokon, max belefő az erölködésbe, viszont egy izmosabb router is már kapható 20k-ért.
Használtam Draytek routert, na ott a leggyakoribb usecase-k pillanatok alatt belőhetők a webes felületen, de ahogy a régi MM reklám mondta, magasabban vannak a zárak. -
Egy Huawei e3372s (stick mode) és egy D-Link DWM222 áll rendelkezésemre, ezekkel próbálkozom (mintha írtam volna...).
Mindkettő csak keres, csak keres... Azt látom, hogy a rendszer látja (az egyik leírás alapján kb. eddig jutok el).
Az elkövetkező napokban a Huawei lesz kéznél.
Mielőtt beszerezném a Mikrotik LTE-kártyáját, feltétlenül szeretném látni, hogy mit produkál USB-vel.
Köszönettel: MaCS
-
bacus
őstag
válasz
MaCS_70
#6668
üzenetére
Nem írta meg még senki, mert nem sok mindent mondtál arról, hogy milyen sticked van. Van amit az lte-ként kell felprogramozni, és van amit nem. A te eszközödbe rakhattál pci-e lte kártyát is, azt tuti lte-ként kell.
Ha visszaolvasol, akkor én leírtam, hogy milyen 3g és lte usb modemeket használtam, hogy nyaranta 4 hónapig megosztom a mobilnetemet a kemping szomszédaimmal, stb, illetve tavaly beüzemeltem egy RBwAPR-2nD&R11e-LTE eszközt is, semmivel nem okoz nagyobb gondot egyiknek sem a beállítása, mivel minden ugyanaz a ros megy..Ki utazna az 50 dodóra, mikor nem fáj ha nézed 75 ért ?
Csinálj rajta netet, frissítsd le a routered. Ehhez tényleg alap tudás kell, adj ip cimet, átjárót, vagy egyszerűen csak dhcp klienst. Ha ez megvan, máris sokkal előrébb vagy, pl tudsz segítséget kérni.
Egyébként nem ennek a logikája bonyolult, hanem eddig cél eszközöket használtál. Azok az eszközök annyira le vannak butítva, hogy már már pofátlanság némelyiket routernek hívni.
- internet tipusa (dhcp, pppoe, 3g)
- tuzfal be, ki
- nat be, ki
- port forward -
Sikerült kiragadnod egy félmondatot a mondandómból.
Kifejteném, ha nem lett volna világos az eddigiekből: Igen, valóban nem az a célom, hogy megtanuljam a Mikrotik rendszerét, hanem használni szeretném azt -- amihez persze elfogadom, hogy elég sok újdonságot meg kell tanulnom. Szívesen tanulok, érdekel is, de nem ez a motivációm, hanem a használat.
A bonyolultsággal nem az a bajom, hogy összetett a rendszer, hanem azt nem igazán értem, hogy miért csak bonyolultan, a többi rendszer szerintem bevált alaplogikájától eltérően valósítanak meg mindent. Nyilván van ennek jó oka, de mivel még alapjaiban sem értem a rendszer vezérelveit, még csak nem is sejthetem a választ.
Viszont kíváncsi vagyok rá.A jelenlegi gondom, amire a neten keresem a választ, változatlanul a mobilnet beállítása USB-sticken. A vezetékes WAN-kapcsolatra milliónyi egyértelmű leírást találtam, próbaként be is állítottam, működött. A mobilnet nyilván egy rétegigény, de én pont ebbe a rétegbe tartozom.
Egyébként pontosan abba a körbe tartozom, akik szerint fontos, hogy autóvezetéshez legyenek meg a technikai-fizikai alapismeretek. Egy autóvezető tudja, hogy hogyan működik a motor és főleg a fék, mi az a súrlódás és tehetetlenség. Én ennél a routernél viszont tényleg úgy érzem, hogy az autóba ülve a motorvezérlés jelszintjeit és a motorolaj adalékainak a kémiáját kéne ismernem.
És nagyon csendben megjegyzem, hogy olyan baromi triviálisan egyszerű nem is lehet a megoldás, ha senki nem írta még le, és nem hiszem, hogy mindenki az 50 dolláros üzletre pályázik...
MaCS
-
bacus
őstag
válasz
MaCS_70
#6658
üzenetére
"Nem az a célom, hogy megtanuljam a Mikrotik rendszerét"
Akkor fizess meg valakit, aki beállítja neked. Így esetleg mi is lenyugszunk itt, neked se kell tanulnod...
50 dodó, de 75 ért még nézheted is"És őszintén szólva nem igazán értem, hogy ennek miért kell ilyen bonyolultnak és megismerhetetlennek lennie."
Egyáltalán nem az, annak aki tudja az alapokat. Ha neked bonyolult, akkor nem tudod."Mintha az autóvezetéshez be kellene vágnom a termodinamikus körfolyamatokat, a motorvezérlési rendszereket meg a mechanika és kinetika részleteit. "
A részleteket itt sem kell, de a termodinamikus körfolyamatokat egyébként is célszerű megtanulni, rájössz, hogy működik a hűtő, a klíma, sőt, hogy miért tudsz némelyikkel fűteni is. A többinek is hasznát veszed, nem kell részletesen, de legalább az alapokat jó ha tudod, megérted, miért van ennyi féle üzemanyag, értelmet nyer az oktánszám fogalma, az üzemanyag szőkítési botrány kapcsán is megérted, hogy mit jelentenek a fogalmak, és sorolni lehetne tovább.Egy műszaki embernek sok mindenhez kell érteni.
Nekem a tököm tele, hogy 100 emberből jó ha egy tudja, hogy működik a kukta pl... és ezeknek az embereknek pont annyit ér a szavazata, mint egy értelmesnek.
-
-
-
ekkold
Topikgazda
-
DanielK
addikt
válasz
MaCS_70
#6658
üzenetére
Azért mert a mikrotik piaca nem az otthoni felhasználás. Ők, úgy ahogy a Cisco is a nagy/vállalati környezetbe szánják eszközeiket. Ott alap, hogy ezeket tudod és úgy konfigolod fel ezeket az eszközöket, hogy 0-ról.
Igaz a mikrotik elkezdett nyitni a consumer világ felé is, ugye ezért van az easy setup. De ez a beállítás inkább csak galibát okoz.
Én azért vettem mikrotiket, mert meg szeretném tanulni. Voltam is mtcna képzésen, amit majd bővítenék. De hosszabb távon szeretnék ezzel foglalkozni, így muszáj volt valahol elkezdeni. Most informatikai rendszer üzemeltető képzése járok és ott ciscot tanulunk.Pont az tetszik a mikrotikben, hogy 0-ról tudsz elindulni. Másnál nem nagyon van ez, mert ott a consumerek a célok.
-
A_ScHuLcZ
addikt
cAP ac (RBcAPGi-5acD2nD) teljesítményével kapcsolatban mik a tapasztalatok?
Kb egy hete telepítettem le szülőknél a korábbi Linksys E2000 helyére. Egy hét elteltével rákérdeztem, hogy mik a tapasztalatok, de nincsenek elragadtatva tőle. Egy szinttel fentebb (emelet) és egy szinttel lentebb (pince) is csökkent a jelszint valamint a sebesség, a pincéből időnként nem is lehet csatlakozni, holott a kliens eszközök nem változtak. (csatlakozáshoz szükséges minimum jelszint nincs beállítva)
A cAP ac egyelőre az E2000 helyére került, de terveim között szerepel az áthelyezése, ha elkészül a kábelezés. Mivel igen előnytelen helyen van, lényegi javulást egyelőre nem vártam, az viszont határozottan meglep, hogy nem hozza az E2000 szintjét. A Linksys antennakarakterisztikáját nem ismerem, a MikroTik-et plafonra célszerű rakni, de minimum vízszintesen.
cAP ac:
Támogatott wireless szabványok: 802.11a/b/g/n/ac
Antennák száma: 2db 2.4G, 2db 5G
Antenna nyereség: 2.0 - 2.5 dBi
Max TX power: 20 dBmE2000:
Támogatott wireless szabványok: 802.11a/b/g/n
Antennák száma: 3
Antenna nyereség: 1.5 - 2.2 dBi
Max TX power: 17 dBmA kliensek között akad 1-2 korosabb darab, de az n szabványt már azok is bőven támogatják.
Beállítások a cAP ac-n:
Csatornaszélesség 2.4GHz-n: 20 Mhz
Csatornaszélesség 5GHz-n: 20 MHz
TX power: 20 dBmMindkét rádióhoz létrehoztam ugyanazt a wlan hálózatot ugyanazzal az SSID-val és titkosítással/hitelesítéssel, de azt látom, hogy minden kliens a 2,4GHz-t használja, ezen még majd javítani kell. Mivel kertvárosi környezet, a szomszédok eszközei sem lógnak be túlzottan a házba, -80dBm-nél erősebben nem látszik más hálózat.
Ezen fórumtéma alapján korábban igen sok probléma volt a cAP ac teljesítményével.
Tehát érdekelne a véleményetek/tapasztalatotok.
-
Éppen azon vagyok, hogy próbálom használni. A mai éjszaka arra van beütemezve, hogy létesítsek kapcsolatot a világgal az USB-sticken keresztül.
Nyilván szívesen tanulok, és érdekel is a dolog -- máskülönben nem vágtam volna bele és nem próbáékoznék még mindig vele.
Viszont nem szeretném, ha a farok csóválná a kutyát. Nem az a célom, hogy megtanuljam a Mikrotik rendszerét, hanem a Mikrotik lenne az eszköz ahhoz, hogy elérjem a célomat, ami egy otthoni internetelérés lenne mobilnettel.
És őszintén szólva nem igazán értem, hogy ennek miért kell ilyen bonyolultnak és megismerhetetlennek lennie. Négy kommersz márka routerein konkrétan egy perc sincs beállítani, itt meg még ötletem sincs rá, csak azt látom, hogy olyan alapokat kellene megtanulnom, amikről fogalmam sincs. Mintha az autóvezetéshez be kellene vágnom a termodinamikus körfolyamatokat, a motorvezérlési rendszereket meg a mechanika és kinetika részleteit.MaCS
-
válasz
Beniii06
#6651
üzenetére
Pont ezért javasoltam a másik eszközt, mert abba csak beletetted volna a sim-et, max átírod az apn-t és kész van net(nem beszélve akár 3-4-szer gyorsabb lte sebességhez vs usb stick), ha annyira ragaszkodtál volna mikrotikhez egy hapac2-t lehetett volna utánakötni.(ehhez is millió egy féle leírás van + videók).
De,amint írtam ,a Huawei B525 sajnos nem tudja azt, amire szükségem lett volna egy router elé kötött készülék esetén, azaz a bridge módot. Régen tudta, de úgy egy éve a független készülékek FW-éből is eltűnt ez a funkció. Anno ez volt az első számú jelöltem, de ezért kiesett. 8-10 új, illetve használt készüléket is néztem, nem volt bennük a bridge-mód.
A Mikrotikhez egyáltalán nem ragaszkodtam, mivel konkrétan rettenetesen tartottam tőle, viszont úgy tűnt, hogy életképes megoldás lehet egy valamiért komolynak bizonyult problémára.
MaCS
-
Saját magamnak fizettem, saját zsebből. Miért? Mert érdekelt. Olvasgattam. Rengeteget olvasgattam a neten. Mentek a hetek, és a szabad időm, valamint családomtól is az időm. Hát ezért. Nekem nincs és nem is volt ennyi időm (sajnos).
Egyébként meg emlékeim szerint "csak" 50 körül volt az alap tanfolyam. Persze ez nem ma volt már (le is járt rég).
De mint azt már említettem, ez én vagyok. -
ekkold
Topikgazda
válasz
Zwodkassy
#6654
üzenetére
Csak úgy kíváncsiságból hadd kérdezzem meg:
- A tanfolyamonkénti több mint 70000Ft-ot saját zsebből fizetted? Vagy mondjuk a munkáltatód fizette? Esetleg neked, mondjuk mint vállakozó, befektetett költségként merült fel?
- A tanfolyamon megszerzett tudást napi szinten (pl. munka) használod, vagy csak alkalomszerűen? -
ekkold
Topikgazda
válasz
Beniii06
#6651
üzenetére
.....első vagy második elemként easy setup vagy hasonló elnevezés,
akkor ott próbáld meg beállítani és ha müködik(default config) kattintsd végig
az összes menüpontot, hogy lásd mit kellett volna neked beállítani, ezeket jól
megjegyzed, majd reset és kezd kézzel előről. Ha nem lesz net, akkor kezd
előlről és csináld addig míg nem lesz jó.....
Nekem Quick Setup rémlik, amúgy jó ötlet, esetleg ki lehet egészíteni azzal, hogy a működő állapotot mentse le export paranccsal, abból talán könnyebb kihámozni a szükséges lépéseket. -
ekkold
Topikgazda
válasz
MaCS_70
#6649
üzenetére
Ha használod egy darabig a mikrotiket, és megküzdesz a konfiggal, akkor előbb-utóbb érteni fogod a logikáját is. De ez nem megy egy pár órás tanulással, kicsit több energiát/időt kell rászánni (már persze akkor, ha amúgy érdekel is a dolog). Aztán ha eljutsz egy bizonyos szintig (ami ugyan még mindig kezdő szint), akkor már tudsz magadtól is haladni, tudsz célirányosan kérdezni, és tudsz valamit kezdeni a kapott válaszokkal is.
-
Beniii06
addikt
válasz
MaCS_70
#6649
üzenetére
Pont ezért javasoltam a másik eszközt, mert abba csak beletetted volna a sim-et, max átírod az apn-t és kész van net(nem beszélve akár 3-4-szer gyorsabb lte sebességhez vs usb stick), ha annyira ragaszkodtál volna mikrotikhez egy hapac2-t lehetett volna utánakötni.(ehhez is millió egy féle leírás van + videók).
Azt cáfolnám, hogy pilótavizga kelljen hozzá, a tanfolyam pedig olyanoknak való, akik napi szinten foglalkoznak vele. Az tény, hogy a winboxot szokni kell, mert egyedi logikája van cisco cli-hez képest, pl. az interface-nél akartam mindenáron megadni IP címet vagy a DHCP server-nél akartam megadni a pool-t is. Természetesen más parancsokat is használ így terminállal sem voltam előrébb. Persze az sem igaz, hogy a pénzre mennének, különben nem kapnál licenszt az egyébként is olcsó( többi piaci szereplőhöz képest) routerhez, ezért is esett rájuk a választásom otthoni környezetben.
Ha van a winboxban baloldali oszloban első vagy második elemként easy setup vagy hasonló elnevezés, akkor ott próbáld meg beállítani és ha müködik(default config) kattintsd végig az összes menüpontot, hogy lásd mit kellett volna neked beállítani, ezeket jól megjegyzed, majd reset és kezd kézzel előről. Ha nem lesz net, akkor kezd előlről és csináld addig míg nem lesz jó.(csak tűzfalszabályt ne felets el beállítani- azzal kezd, nehogy belépjenek kívülről, a log mindig legyen megnyitva).
Ha nincs ilyen easy setup gomb neked, akkor elég nyögvenyelős lesz a dolog.
-
#42556672
törölt tag
válasz
MaCS_70
#6649
üzenetére
Nem tartanak távolságot semmitől, meg kiszúrni sem akarnak senkivel. Ha valaha Linux-on konfigoltál tűzfalat ismerős lenne egy csomó dolog. Hidd el, az Enterprise szegmensben konzolról programozott cuccok sem könnyebbek.
Ez a pénzre mennek dolog pedig abszolut nem jellemző rájuk, szerintem logikus és követhető a konfig.
Menj fel a youtube-ra és keress egy oktató videot a témában, rengeteg van. Kattintsd végig az alapján az első konfigot.
Vagy vannak screenshot-okkal megspékelt leírások pl itt: LINK
Tény, hogy ez nem next->next->finish jellegű cucc, de rengeteget tudsz tanulni a hálózatokról ha ezt használod.
-
válasz
#42556672
#6647
üzenetére
Igen, köszönöm, gyakorlatilag egész nap a Mikrotik weboldalát, fórumokat és egyéb leírásokat olvasgatok.
Az Általad linkelt oldalt néztem elsőnek, csak sajnos nem tudok mit kezdeni vele -- mint ahogy a Mikrotik on-line manual nagy részével eleve nem. Egyszerűen annyira más mint miden eddig látott rendszer, és vélhetően tudatosan tartják ezt a távolságot, hogy ebből is bevételük legyen.
Sajnos be kell látnom, hogy az induláshoz segítség kell, és az, hogy olvassam el a manualt, nem igazán segítség, hiszen magamtól is meg tudom találni és el tudom olvasni -- csakhogy "kódolva van".
Kezdem megérteni, amit évek óta olvasok, hogy ehhez bizony pilótavizsga kell...
MaCS
-
válasz
MaCS_70
#6615
üzenetére
Megvan a RBM33G!
Tartottam a konfigurálásától, de azt, hogy ennyire nem tudok mit kezdeni vele, azért nem vártam...
4G USB-stickkel érném el a netet, de nem találok erre vonatkozó beállítási lehetőségeket.
Azt látom, hogy a sticket felismeri a rendszer, de hogy állítani hol lehet...
Köszönettel: MaCS
-
#6642
Cirbolya_sen
aktív tag
g0dl
#6638
Cirbolya_sen
aktív tag
lehet 2 eszköz is, egy router és egy AP, árban kb. ugyan ott leszel.
router: https://mikrotik.com/product/rb450gx4
AP: https://mikrotik.com/product/cap_ac -
g0dl
addikt
Melyik az ajánlott modell, ha a következők a szempontok egy otthoni környezetben?
- elegendő erő 1Gbps áteresztőkésséghez PPPOE és NAT mellett
- legaláb 40Mbps VPN áteresztőképesség
- Dual band wifi
- jó ha több gigabites port van, de 4+1 is elég
- jó van van egy 802.af POE port, de ez nem elvárás -
tlecso
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek az alábbi problémával kapcsolatban:
Van egy RB951G-2HnD routerem és az elmúlt napokban az a hibajelenség, hogy egyszer csak eltűnik az internet az egész belső hálózatról, a router pedig a vezetékes hálózatról.
A jelenség részletesen:
1. Elmegy az internet (eth5-ön jön be DHCP-vel, de nincs IP cím)
2. A hálózat vezetékes részén megszűnik a router elérése teljesen (eth4-en volt idáig, át tettem az eth1-re a kábelt, de javulás nem lett tőle)
3. Vezetékes hálózaton még Winbox-szal sem tudok rá csatlakozni.
4. Az androidos mobilomról a Mikrotik programmal tudok csatlakozni, rebootolni, ettől helyreáll egy időre (változó ideig működik utána, néha néhány órán keresztül, néha csak fél órát, néha pedig 5-6 perc múlva megáll)
5. Logban nem látszik semmi (átállítottam disk-re az összeset, de így is csak azt írja hibának, hogy elvettem hirtelen a tápot tőle)Amit próbáltam ideig:
FW upgrade 6.43.8-ra 6.43.3-ról (nincs javulás)
Reset és a beállítások visszatöltése (nincs javulás)
Ezekkel a beállításokkal tökéletesen működött idág.Maga a hálózat pedig így néz ki:
Kábelmodem -> Router -> NetGear 8 port Gigabit switch -> vezetékes kliensek (2 PC, 2 TV, 1 HP nyomtató)
Wifi kliensek közvetlenül a Mikrotikra csatlakozva: ( 5 telefon, 1 TV, 1 XBOX, 1 notebook)
Számomra úgy tűnik, mintha a vezetékes hálózat vezérlésében lenne a hiba, de így elsőre nem szeretném lekukázni az eszközt, hátha van rá valami jó ötletetek.
Köszönöm előre is!
-
válasz
#42556672
#6625
üzenetére
Ezen a kültéri access pointon kizárólag az a vendéghálózat menne, ami miatt az egészbe belekezdtem.
Persze akár NAS is lehetne mögötte, de én ilyet biztosan nem tervezek!
Az a lényeg, hogy szórja körbe a házat wifivel, ami legyen teljesen elkülönítve a többi Ethernet LAN-porttól -- amire maga a routerboard tudtommal kiváló lehetőséget biztosít.
MaCS
-
#6629
#42556672
törölt tag
adam900331
#6627
#42556672
törölt tag
válasz
adam900331
#6627
üzenetére
Ha van egy működő konfigod akkor mi a pontos probléma? Csináltál egy konfigurációs bakit, az eszköz lereagálta ahogy tudta, Te megoldottad... én nem látok ebben semmilyen problémát.
Mivel Te gyakorolsz rajta és nem egy stabil konfigot keresel mindig találsz majd érdekességeket...
-
#42556672
törölt tag
válasz
bambano
#6626
üzenetére
A WiFi tud 300Mbit/sec-et kedvező esetben a LAN portja megy tud 100-at. Szerintem ez az eszköz elavult, mindegy, hogy jelenleg éppen kielégíti a jelenlegi igényeket vagy sem.
Azonban abban igazad van, hogy ezt Neki kell eldöntenie és nem a partvonalról bekiabálóknak. Ettől még véleményt meg lehet fogalmazni!
-szerintem!-
-
#6627
adam900331
csendes tag
adam900331
#6599
adam900331
csendes tag
válasz
adam900331
#6599
üzenetére
Valakinek van tapasztalata/ötlete?
-
válasz
#42556672
#6618
üzenetére
Köszönöm, a jelek szerint vakegér vagyok, mert kb. 5 oldalon kerestem ezt az adatot, de valahogy elakadtam a 2 dBi-nél, ami mondjuk egyértelműen utal a körsugárzásra. (Bár a Mikrotiknél most sem látok 360 fokra utaló adatot...)
A 100 Mbps pont elég, a felének is örülnék netsebességben.
Az Általad ajánlott eszköz sajnos nem alternatíva, mert egyrészt majdnem háromszor drágább, másrészt nem körsugárzó -- bár egyértelműen nagyon jó cucc lehet!
A nagy kérdés az, hogy a RBwAP2nD jelent-e érdemi előnyt a meglevő TP-Link AP-tal szemben azáltal, hogy ő is Mikrotik.
Köszönettel: MaCS
-
-
A helyzet fokozása:
Ezzel az RBwAP2nD kültéri AP-tal van tapasztalat?
Leírva ugyan nem látom, de a 2 dBi-s antennák omnidirekcionálisnak tűnnek, ugye?
Az M33G-re kötve ennek van előnye mondjuk egy TP-Link EAP110-Outdoorhoz képest?
Olyan 30-40 méterre szeretnék elkóborolni...
Köszönettel: MaCS
-
válasz
MaCS_70
#6607
üzenetére
Kellemetlen híreim vannak: megrendeltem a RBM33G-t. Két év garanciával, 2 hónaposelállással volt 17e Ft, úgyhogy most aztán lesz időm kiismerni!
Gyakorlati kérdés: mennyire kényes a tápegységre? Azt ugyanis nem tudtam rendelni, és nem is biztos, hogy szeretnék, ha nem kell. Van itthon 5,5/2,1 +]- 12 V / 3 A tápom, ami a kiírás szerint jó kell, hogy legyen neki.
Köszönettel: MaCS
-
válasz
Fooler89
#6611
üzenetére
Szerintem nem annyira OffTopic, hogy szürkével ne férjen el ide.
NAS lesz, de a személyes tapasztalataim szerint komoly igény van a routereken tárolt állományokra is, amiket az átlagfelhasználó jellemzően Sambán érhet el. (Sok ismerősömnél és kedves magamnál is állítottam be ilyet.)
Kismillió olyan kisebb adatcsomag létezhet, amire teljesen felesleges NAS-t üzemeltetni, viszont fontos a hálózati elérés. Nálam ez az adatmennyiség néhány GB. Nem sok, de fontos, és lényegi szempont a vásárláskor.
MaCS
-
Fooler89
őstag
válasz
MaCS_70
#6609
üzenetére
Próbáltak célozni rá, hogy ezt SMB szerverként nem igazán használható.
Egyszerűen nem célja e fajta igényeket kielégíteni.
Router plusz Nas, ami a legegyszerűbb megoldás és már javasolták neked.
Vagy egy valamilyen Asus router abban visszafogott teljesítménnyel, benne vannak ezek a funkciók. Nem akarom a lehetőségeket felsorolni, mert ez erősen off téma. -
válasz
Fooler89
#6608
üzenetére
Köszönöm!
Már nézegettem, de az nagy helyzet, hogy míg nincs nálam kézben az eszköz, addig (én legalábbis) többre megyek azzal, ha ezeket a kérdéseket azoknak teszem fel, akik ehhez értenek, napi szinten használják és csípőből tudnak válaszolni rá.
Különösen egy ilyen összetett rendszernél, ahol a CLI is erősen játszik, elég sok lehet a buktató. Jártam már úgy (az egészen közeli múltban is), hogy leírás alapján döntöttem, aztán kiderült, hogy a gyakorlatban nem egészen úgy van az, mint ahogy én értettem, illetve a leírás egy másik fejezetét is el kellett volna olvasnom...
Amúgy teljesen logikus, hogy egy linuxos rendszerben triviálisan van hozzáférésjogosultság-kezelés, de estem már pofára...
Köszönettel: MaCS
-
-
#6605
ekkold
Topikgazda
allnickused
#6604
ekkold
Topikgazda
válasz
allnickused
#6604
üzenetére
Próbáld a wifin keresztül elérni, attól még, hogy nincs rajta net még lehet, hogy a routert el lehet érni. Ha hosszan nyomod a reset gombját, akkor egy idő után elvileg default konfigot tölt be.
FTP ? (FTP-vel is lehet parancsokat feltölteni rá) -
#6604
allnickused
tag
ekkold
#6603
allnickused
tag
Másik eth porton sem, új cat5e kábellel sem, SSh-telnet kikapcsolva, semmivel sem elérhető, de van net és van wifi net nélkül. Nem reagál a resetre sem. Frissítettem a legújabbra. A tűzfalas kizárás nem kizárt, mert épp azt turkáltam és túl nagy gyakorlatom nincs. De azért ki lehetne resetelni ha bármit állítok is be nem?
Köszi a választ.
-
#6603
ekkold
Topikgazda
allnickused
#6602
ekkold
Topikgazda
válasz
allnickused
#6602
üzenetére
MAC address alapon sem érhető el? Másik ETH porton?
SSH-t Telnet-et kikapcsoltad rajta? Ha nem, akkor ezekkel sem elérhető?
FTP-vel elérhető?
Nem zártad ki magad valamilyen tűzfalszabállyal?
RouterOS milyen verziószámú, esetleg frissítetted? -
#6602
allnickused
tag
ekkold
#6601
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2137
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest