- Vissza a PC Masterrace-re
- Asszociációs játék. :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Fűzzük össze a szavakat :)
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- Szólánc.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz
ccs2929
#11333
üzenetére
Bármi lehet ami R betüs, talán Rollei? Én nyertem :-)
Annyit ér amennyit adnak érte, 5-10000 Ft max. De ezek nem rossz cuccok, érdemes inkább megtartani.
Nekem egy kétgyűrűs zoomom van, ráadásul 1:3 macrot is tud. És a minőségre sem panaszkodom, igaz FF vázom használom.[ Szerkesztve ]
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Gertev
csendes tag
válasz
ccs2929
#11183
üzenetére
Legjobb tudomásom szerint csak Pentina bajonettel létezik (de azért nézz utána). Egy hibás gépből ki lehet vágni a bajonett-foglalatot és összemókolni valami mai használhatóra.
pl.: https://m42lens.blogspot.hu/2013/05/domigor-4135-meyer-optik-gorlitz.html
és:
https://spiral-m42.blogspot.hu/2012/03/carl-zeiss-jena-cardinar-85mm-f28.html
[ Szerkesztve ]
-
fefe9
tag
válasz
ccs2929
#10048
üzenetére
Köszönöm a tippet, fel sem tűnt, pedig szoktam nézni az irányjelzős topikokat is.
Jól látod, másik Helios nem kell, sót, egy eladó nekem is van
#10043 Vanir: üdv a "manuális szektában". Pentacon-ok jók szvsz., néhány típusuk a Meyer későbbi változata, az 50mm 1.8 ha jól tudom, optikailag egyezik az Oreston-al, keress rá neten. Reális értéke olyan 5-8 ezer körül lehet, bár láttam 10 ezerért hirdetve, annyit nem ér.
M42 adapternél figyelj még arra, hogy blendeperemes legyen, ezzel van lehetőség bizonyos obiknál a beugrasztó pöcök benyomására, és ezzel a rekeszelésre (meg lehet másképp is oldani, de egyszerűbb így).
Amit linkeltél adapter, az jó, van ilyen perem rajta, ha jól látom.
Aztán hajrá, mehet a kreatívkodás.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
tvamos
nagyúr
-
#9042
Elektrosokk
veterán
ccs2929
#9036
Elektrosokk
veterán
válasz
ccs2929
#9036
üzenetére
ez egy álomoptika, nagyon nehezen szereztem meg, igazi "no sale lens"
szerintem eléggé éles, legalábbis készítettem már vele 1-2 óriásplakátot, de nem az az ember vagyok aki a 100 százalék crop-okat nézegeti egész nap. Hozzáteszem hogy nyitva szeretem használom, de rekeszelve is megmarad a karaktere, és f4-en is szép a bokeh.
Photozone teszt
(#9043) 80hun : az igen
[ Szerkesztve ]
Az èlet sport vagy szórakozás! :)
-
dzz
aktív tag
válasz
ccs2929
#8788
üzenetére
Amit holnap nézek, az 180€-ra van hirdetve, de 150-ért elhozható, a leírás szerint új állapotú. (van egy komplett éjjellátó is 150-ért, ismeretlen állapotban) Van egy 1,2-es 190-ért hirdetve a környéken. Holnap remélem lesz némi természetes fény, csinálok pár képet vele. Nem kell azonnal eldöntenem, egy barátom ismerőse hirdeti, alhatok rá párat. Közben nézegetem a zoomon, hogy mégis mit várhatok a 85mm miatt. Egy 58/2-es Heliosom már van, szépen muzsikál, lehet, hogy nincs másikra szükségem, de nagyon tetszik a háttérelmosása ennek a 85-ös üvegnek
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Balinov
titán
válasz
ccs2929
#8557
üzenetére
Hát tény és való hogy nem egy élesség meg talán kontraszt bajnok, de mokanak jó volt. CAt én is észrevettem ahogy nagyobb kijelzon néztem meg újra a képeket meg utómunka során még egy újabb jó 30% is kukázódott
Attól függetlenül meglepően kezelhető ez az egész manuális móka, remélem a heliost meg az afd 50/1.8-at is ki tudom próbálni hamarosan, így objektív(ebb) véleményt tudok kialakitani
Eddig halistennek csak a 2 K&F concept adapter van pénzben
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#8557
üzenetére
Attól függ mihez viszonyítod
135mm fronton rengeteg a szemét manuál, ha ezekhez vagy szokva megváltás a pentacon. Szerintem kb ilyen a sorrend: vannak sz*r 135-ösök, van a pentacon ami közepes, van a jupiter 37a ami már penge és a jupiter 11a meg sonnar, amik a megfizethető manuálok közül a legjobbak. Bár a sonnarok közül sem mindegy melyiket veszed, a zebra elvileg pl. nem egy nagy szenzáció.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fefe9
tag
válasz
ccs2929
#8244
üzenetére
Köszönöm a tippet, ez jónak tűnik, jó a képe.
(#8253) tvamos: szerintem jó lesz ez a fajta M42 adapter, nekem egy másik fajta van ( [link] ), de nincs a kettő között lényegi különbség, ha jól látom.
M42 obikból rengeteg van, vadászhatsz ebay-en, tuti találsz megfelelőt, itthon 8 ezer körül mennek most a szebb Helios-ok.
Nem tudom, ott, ahol te laksz, van-e esély rá, de talán fotós boltokban is akadhat pár régi filmes gép, amin van m42 menetes obi.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
#8185
Kolonel0708
csendes újonc
ccs2929
#8173
Kolonel0708
csendes újonc
válasz
ccs2929
#8173
üzenetére
Nos igen
NX30 esetén:
Jó az "A" mód, azt is elfogadja, természetesen ha beállítom itt az ISO mértéket a záridőt automatikusan "helyre teszi".
Általában azonos körülmények közötti fotózás esetén ez megoldás,csak ugye arra kell figyelnem, hogy a záridő megfeleljen az obi karakterének.Köszönöm a véleményeket és a tippeket.
Jó fényeket mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
válasz
ccs2929
#8155
üzenetére
Köszi, akkor nem erőltetem.
Más: próbálok rájönni a Nikon adapterek közti különbségekre, de tuti, ami tuti... Van ilyen, amin ha jól sejtem, a kis pöcök ugrasztja a blendét, és van ilyen, OFF-ON állással, ez meg az újabb obikkal is tud blendét ugrasztani, de ugyanúgy működik a régiekkel is. Jó úton járok? A pöcköt mindkét esetben befelé kell nyomni, vagy a laposat a váz felé kell húzni?
-
#8158
Kolonel0708
csendes újonc
ccs2929
#8155
Kolonel0708
csendes újonc
-
Wa2x_
veterán
válasz
ccs2929
#7446
üzenetére
Nézegettem őket, várok kicsit még, köszi a linkeket, igazából most, hogy m4/3-ra váltottam, eladtam a Canon üvegeim, a Heliosom a legfényerősebb, ami azért minőségben meg nem túl acélos. Majd a Sigma 60/2.8-ra lassan beruházok, de az is csak 2.8 beltérben sokszor kevés az már.
(#7447) faki_: 1.7-nek valóban szép a bokeh-ja, de más előnye nagyon nincs.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
fattyu
veterán
válasz
ccs2929
#7421
üzenetére
ML-ek sokkal jobbak mint a ds-ek voltak.
az 50/2 ettől még nem egy hatalmas etwas. próbáltam. eléggé lágyacska nem jobb mint egy jobb helios 44
az ml 1.7 az nagyon isten üveg. meg az ml 1.4 jó.
meg a ml 28 2.8 is bajnok
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Rapid136
őstag
válasz
ccs2929
#6153
üzenetére
Ha rákeresnél a neten az MD obikra, akkor hamar rájönnél hogy az az analóg, manuális korszak Minolta bajonettje volt. Következésképp miért ne lenne rajta rekeszgyűrű?
Amúgy az MD obik elég jók, még az alap 1,7/50- is. Elég sokan használják MILC gépekre mert olcsóbban be lehetett szerezni.
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#5896
üzenetére
neked minden obid volt/van, aminek elérhető áron kívánatos a képe?
nézegettem már a fotóidat, csak kevés van, ami jupival készült, és nem full méretűek...amúgy nagyon barón áll a barátnőd(?)-nek a szőke haj, vagy van ikertestvére? Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#5784
üzenetére
fogok képelni, a jelenlegi üvegeimet is rongyosra használom
pff ez nagyon dundi, ami nekem nem gond, sőt olyan érzésem van eszméletlen dögös lesz az oly-n
rendeltem is hozzá egy 55mm napellenzőt, elvileg ekkora a szűrőmenete, utánnanéztem, de ha nem jó rá jó lesz a 135mm revuenonomra.
remélem az enyém is lekerekített lamellás, a neten nem találtam infót róla, mármint több verzió van belőle, van szögletes is meg van kerek is...én F1.4-en is használnám sokat, csak valahol olvastam egy olyant róla, hogy az f1.4 kissé "hazug" rajta, wide open meg F2 között nincs akkora külömbség mint kellene. remélem ez nem igaz mert az egyik oka annak, hogy 1.8 zuikoról 1.4-re váltok az az, hogy alacsonyabban tudjam tartani az érzékenységet koncertfotóknál.
amúgy az én helios-om gyűrűi is vajpuhák, annó szétszedtem, kitakarítottam, azóta ha erősebben fúj a szél magától fókuszál
na..kíváncsi vagyok ennek az obinak a karakterére, milyen a bokeh, flare, színek, és mennyire éles, jelenleg a legélesebb obim az 50/1.8 zuiko, mondjuk ennek ellenére a helios-t sokkal jobban szeretemszerk: amúgy a képen amit linkeltél rekeszelve is CA-zik
de tényleg szép kerek a buké és bár nem egy krémgyár, a zuikonál nekem krémesebbnek tűnik[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#5710
üzenetére
szev!
na megvan a nagy 1.4-es kiválasztott, megrendeltem egy ilyen auto revuenon 55mm F1.4-et végül, nem tom Mo-n mennyiért mérik, de ebay-en 27 fontért kihagyhatatlan volt remélem megjön és nem lesz gond vele, pár kérdésem lenne, ha nem gond, csak kíváncsiságból (mert ugy-e egy hét múlva ha a kezemben lesz úgyis kiderül ), ennek 55mm a szűrőmenete? elvileg 6 lamellás, ez mennyire jelent szögletes bokeh-t? helios-hoz viszonyítva mekkora az obi? vastagabb-rövidebb? asszem neked is 44-2 van[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
válasz
ccs2929
#5710
üzenetére
majd' mindegyik filmes obinak hasonló bukéja van...
jeah: én lecseréltem a Canon FD1.2 SSC-t 'sima' f1.4 SC-re és amellett hogy alig vesztettem a mosásból, cserébe kisebb lett a szférikus aberráció (glow) és élesebb lett 1.4-en. Amaz 60-ért ment el, emezt 14-ért vettem (és megjegyzem, nem használom )
Ami nagyon tetszett nekem az SMC takumar 50/14 volt, nagyon szép mosás, annak is korongos bukéja és nagyon szép fénycsillagai voltak, csak sajnos annyira brutálisan sárgába hajlott, hogy korrigálhatatlan volt a képe. Portréra (az a darab) alkalmatlan volt. bukéminta itt.
OM 50-esekben tényleg akkora szórás van, hogy ihajj. Egyet én is kifogtam, éppen csak leheletnyivel volt jobb egy Heliosnál. Fos kontraszt, ellenfényben meghalt, satöbbi. Éppen szépen mosott volna, ez igaz.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
sideburns
aktív tag
válasz
ccs2929
#5525
üzenetére
Biztos, hogy jót linkeltél?
Csak mert a Heliosra (58mm f2) 52mm-es menet van.
http://www.ebay.com/itm/52mm-52-Rubber-3in1-Collapsible-Lens-Hood-Canon-Nikon-/110320736776?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19afa0da08 -
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#5527
üzenetére
ilyen napellenzőm nekem is lesz sztem, bár megvárom a tapasztalataidat, mennyire szűnteti meg a kopottságot ellenfényben
más: 60d-s haver valszeg venni fog egy helios 40-2-őt, na arra baromi kíváncsi vagyok[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#5463
üzenetére
nekem az om zuiko-ra van ilyesmi, csak 1.8-asra való, ez nem menetes, csak simán feltolom, és azzal a kis csavarral rászorítom... ez felmegy helios-ra is, igaz elég könnyen leesik róla, szal néha rá kell néznem meglazult-e vagy valami.. egy menetest én is beszerzek majd az tuti
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#5056
üzenetére
nem igazán vagyok jártas a magyar biznisz fórumokon, én is ebay-ről vásárolom az ilyesmit szinte kivétel nélkül...
tailor: játszani nekem is kéne, ha pont körkörös bukét akarsz nincs erre a célra jobb egy meyer-nél...talán a Trioplan 2.8/100 a legdurvább ahogy elnézem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz
ccs2929
#5026
üzenetére
Köszi!
Olyan lencsét keresek, ami vagy karcol 2.8-on teljes felbontásban (4/3-ad érzékelő, 8Mpixel), vagy legyen f1.8 / f2 fényereje, és annyira legyen éles teljesen nyitva, hogy fullHD-ra leméretezve tűéles legyen.
ekv 40-120mm-ig keresek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#4564
üzenetére
nyitva nem? nekem 135mm F2.8 Revuenon van, az F5.6-on sem éles, de legalább a CA megszűnik valamennyire
HollyBoni: persze, hogy nem drága, de drágább, így ártani az sem árt, ha írok még pár alternatívát gondolom...egy minolta 50/1.7 pl. asszem 5k körül megy...vagyis ha nem tetszik végül a manuálozás, sokat nem bukott, és még mindig vehet natív obit, ha meg bejön, akkor a minolta sem egy rossz üveg
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ccs2929
#4419
üzenetére
hú, kösz, hogy megcsináltad, nekem sajnos nem volt időm rá, ma is fotózgatni voltunk, sőt valszeg holnap is megyek
csak győzzem feldolgozni a rengeteg raw-ot... ma is próbálgattam a peaking-et több obival is, és ma sem győzött meg
persze, ettől még lehet jó, csak nekem nem jön be...a trap focus-ra viszont kezdek ráérezni, rájöttem, hogy egész jól használható, csak nagyon finoman, érzéssel kell bánni a fókuszgyűrűvel, ha gyorsan fókuszálok mire észbe kap, hogy éles a fókuszmező, arra túltekerem...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
ccs2929
#4403
üzenetére
Hát ennek így nem sok értelme van, ugyanannak kéne lennie a képkivágásnak.
Vágom az alapokat, de most azonos képkivágásról van szó. Amit linkeltél három kép kb annyi értelme van mintha meglőném egy obival, és közelebb mennék, akkor alap hogy kisebb lesz a mélységélesség. Nézd meg amit én linkeltem két kép, kb ugyanakkora a mélységélesség. Itt most nem csak gyuráv, rekesz-ről van szó, hanem távolságról is, ami szintén nagyon befolyásolja a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz
ccs2929
#4068
üzenetére
vidd el szervízbe cserélni. nem azért mert nem tudod kicserélni hanem mert amire te azt hiszed pormentes környezet az nem az. és amikor belenézel a keresőbe elszörnyedsz hogy mennyi dzsuva került bele.
így is ugyis a szervízben fogsz kikötni. vagy azért hogy betegyék, vagy takaríás plusz mattüvegcsere.
Afről nem tudok nyilatkozni
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
ccs2929
#4015
üzenetére
fénymérés nem változik.
az a baj a csippel hogy: te tekered. csippan. abbahagyod. na neked van reakcióidőd. Vagyis amikor te abbahgyad addigra már nem éles. Nem lesz tőle pontos igazán. Nagyon sok életlen képet lehet készíteni a csippanásra hagyatkozva.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
ccs2929
#3874
üzenetére
szerezz másik mattóveget. a mattüveg szemcsés felülete sajnos becsap. Nemtudom sonyhoz mik vannak. vagy törőékes üveg kell ami eleve manuálozásra van vagy valami super fine felületűt.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#3846
Mr.Csizmás
titán
ccs2929
#3845
Mr.Csizmás
titán
válasz
ccs2929
#3845
üzenetére
ugyanaz, csak M42-mft adapterrel. persze 1.6x helyett 2x szorzó lesz.
@rii
bestbuy, es nincs olcsobb megoldas a helios 58 + kgy megoldasnal. ha ugyes vagy, akkor egy hetvegi bevasarlas arabol kihozhatod. (4-8k)
m42-mft adapter 2-3k (mondjuk pdaw urtol)
helios 58 2-5k (kiadastol fuggoen, tobbet nem er)
m42 kozgyurusor (0-600-1500 ft kb.)pipa
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
) nem mintha nem lenne már más 200/250/300/400/500-am... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
135mm fronton rengeteg a szemét manuál, ha ezekhez vagy szokva megváltás a pentacon. Szerintem kb ilyen a sorrend: vannak sz*r 135-ösök, van a pentacon ami közepes, van a jupiter 37a ami már penge és a jupiter 11a meg sonnar, amik a megfizethető manuálok közül a legjobbak. Bár a sonnarok közül sem mindegy melyiket veszed, a zebra elvileg pl. nem egy nagy szenzáció.
nézegettem már a fotóidat, csak kevés van, ami jupival készült, és nem full méretűek...amúgy nagyon barón áll a barátnőd(?)-nek a szőke haj, vagy van ikertestvére? 
?
nem igazán vagyok jártas a magyar biznisz fórumokon, én is ebay-ről vásárolom az ilyesmit szinte kivétel nélkül...
