- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DeFranco: Tanuljunk angolul játékosan! - Duolingo
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
fekete.puma #104842 üzenetére
Még mindig nem érted, amit mondok szerintem.
Arról volt szó, hogy ahol fontos az adat, oda veszünk újat. Ahova nem, oda használtat.
Ahol lényeges a sebesség, oda veszel erős HW-t. Ha valami megfelelő sebességet tud egy könnyebb OS-sel, akkor meg teszel rá azt, ahelyett, hogy rohannál új HW-t venni.Amúgy ja, ha nagyon muszáj lenne, akkor menne a fő gép is olcsó SSD-n, de jelenlegi gépnél nem volt muszáj.
A NAS-ban (akkor még külön NAS volt) a RAID5 is olyan volt, hogy az apróról összeszedett 250-320-500GB-ps winyók voltak alatta, a megbízható eladóktól vettek között csak 1-1 olyan volt, ami HDD Sentinellel lehetett resetelve...
"Eddig agyon védted, nem erről volt szó, hanem..."
De, erről volt szó, csak sikerült elsiklanod felette"Ezekben nem az szokott lenni az igény, hogy fú milyen gyors kell, meg milyen megbízható, hanem hogy ne kerüljön sokba. Döglik, jöhet másik."
Ez ott már régen a használtakra vonatkozott."A lényeg, rakd tele magad mindenféle ócska kacattal, mert az az értéék!"
Ezt teszem, kösziNem azért, mert érték, hanem mert nem volnék konzumidióta, hát, sry..
-
válasz
fekete.puma #104839 üzenetére
iPhone SE 2020-am van. 30 ezerért vettem törötten, és kicseréltem az akkut, meg a kijelzőt. (Anyámnak és sógornőmnek is csináltunk 1-1 darabot
) Ha szerinted ez nagyzolás...
Az SE 2020 azért lett, mert 2027-ig supportált, és könnyen szerelhető, kapni hozzá mindent olcsón.
Korábban volt egy 2016-os SE hasonló árban, meg pár Android cucc LineageOS-el, mind addig, amíg annak a supportja is le nem járt.
2000 óta van mobiltelefonom, egyet sem vettem még újonan."Nem tudod véletlenül, ki érvelt, hogy jó az olcsó gagyi SSD neki és ha beszarik jön a másik?"
Az olcsó HASZNÁLT gagyi SSD.
Tehát ami hozzám jön TARTALÉK GÉPBE az a mindegy milyen. Most írom le huszadszor kb...Meg amúgy javítok is ilyesmit, bár SSD nem túl jó aránnyal
A napi használósba, amin van érdemi adat, abba újat vettem. Meg erről van backup is. -
válasz
fekete.puma #104836 üzenetére
És te kidobálod a jó cipőidet? Én nem
-
válasz
fekete.puma #104834 üzenetére
Jó, de mi van, amikor tényleg szegény az ember? Meg egyáltalán, működő hardvereket mi a francnak lecserélni, ha amúgy teljesen használhatóak arra, amire kell? (Okos ember akkor se szórja feleslegesen a pénzét, ha van.)
És ha az ökolábnyom nem egy összetevőből áll, attól még nyugodtan tehet az ember valamit.
Szóval én a jelen idők szoftverfejlesztési igénytelenségét nem intézném el ennyivel.
-
válasz
fekete.puma #104831 üzenetére
"Mai korban nagyrészt már nem arra van igény, hogy minnél ócskább vassal, hogy lehet még ellenni."
Ja, ha van pénzed. Ha nincs, akkor pedig arra van igény, hogy ne kelljen új hardverre költeni.
Meg a *nix oprendszerek még abból az időből valók, amikor még az volt a jobb szoftver, ami hatékonyabban volt megírva.
A világban keletkező e-hulladékról nem is beszélve. -
válasz
fekete.puma #104804 üzenetére
Használtan?
A legolcsóbb megfelelő. Mondom, attól függ, hova kell. Tarcsigépbe, USB-ről futó Debian alá mi a francnak vegyek 15k-ért egy SSD?
De még a NAS/hostban is egy 32GB SATA SSD van, arról megy a rendszer, teljesen elég.
Pár éve még egy 16GB-os SATA SSD-s tarcsigépem volt (T400, aztán T410, Debian, aztán Alpine elfért rajta, adat meg úgysem azon volt.)@ubyegon2 : " gond ott van ha valaki egy drága gamergépbe vesz mondjuk OS alá egy QLC-s SSD-t! "
Nem erről az esetről beszéltem. Ha valaki hülyeséget csinál, az az ő baja...(De ha az Intenso SSD-idet nem tudod hova tenni, akkor jöhet ide
)
-
válasz
fekete.puma #104796 üzenetére
Amit linkeltél, az is azt igazolja, hogy ezeket a DataCenter, Server, Industrial osztályú SSD-ket érdemes megvenni az apróról, nyilván megbízható eladóktól. Egy dolog, hogy ezek az ipari minőségű eszközök eléggé túlárazottak is, de van is komoly minőségbeli különbség ezek és a consumer szutykok között. A garancia SSD esetében meg különösen érdekes dolog, mert ha tele van senzitív adatokkal, akkor nem fogod elküldeni valahová, ahonnan megint ki tudja hová kerül bevizsgálásra.
Ez speciel nem is off téma itt, mivel mindenkinek érdeke lenne, hogy az OS alá megbízható meghajtót vegyen és bizony azt látom az SSD-s szaktopikokban, hogy mindent nagyon tudnak a népek, de valahogy a meghajtó másodlagos, abból is látszik, hogy az NVMe SSD-nél is a szekvenciális sebességtől esnek hanyatt, ami napi szinten totál lényegtelen, no meg a TBW, ami egy marketingesek által aktuálisan beblöffölt értelmetlen adat, mégis ezt nézik sokan.
Mellesleg még az értékmegőrzésből is látszik, mi szutyok, mi megbízható! A rohadt drágán vett Samsung 860 EVO* 1TB SSD-met 4 év használat után is közel annyiért tudtam eladni, mint amennyiért vettem kb azonnal vitték. Egy nagyszerű Intenso SSD-t meg hová érdemes felrakni? Max a szemétkupac tetejére.
(*mellesleg az imént említett Samsung PM883 DC SSD consumer kiadása a 860 EVO SSD)
Szóval nagyszerű Linux disztrók alá nagyszerű és valóban értéket képviselő SSD-ket vegyetek!
-
válasz
fekete.puma #104787 üzenetére
Amúgy tök mindegy, megnézi-e. Ő baja. Gyűjti, amikor kell, kikeresi, ami kell. Többi elfér. Csak ne nekem jöjjön sírni amikor csak egy helyen volt meg
Szóval csináljon mentést valahova, az a lényeg.
ON
Amúgy egy ZFS mirror elé mennyire lenne érdemes betenni egy cache winyót? Meg mekkorát? 2x4TB a tükör, és elé 500 vagy 1TB mennyire lenne értelmes? Hirtelen megállások ellen védene-e, vagy sebességet hozhatna-e? Mert amúgy most is elég gyors, 32GB RAM-ból 4GB van lefoglalva cache-nek, virtuálgépek általában elég jól mennek. -
válasz
fekete.puma #104784 üzenetére
Isten tegyen a kopaszok közé, tuti direkt csinálod ezt! Egyetlen modellt emeltél ki, hogy az milyen qrva drága, én arra írtam, hogy ritkán van fenn. De a lényeg Tibikomám lütyő kérdésére ebben volt:
Egyébként ma már használt Enterprise/server kategóriajú SSD-t kell venni, ha nem akarsz gondot. Samsung SM883, PM883 és társai, de Micron, Intel/Solidigm, SK Hynix azonos kategóriájú SSD-i ugyanolyan jók.
Nyilván a samsungnak nem ez a két példaként írt enterprise modellje van! Az aprón mindig van fenn valamelyik és gyakorlatilag bármelyik kb100x annyit ér, mint Tibikomám nagyszerű Intensoja, ami a hardverlottók királya. Nála éppen működik, de a kérdése az volt, hogy mit érdemes venni, ha megbízható meghajtóra van szüksége az embernek. A fenti példa PM883 azért érdekes, mert amit használtan vettem, két év után eladtam, mert nem kellett, kb az akkori használtpiaci áron azonnal lecsaptak rá, mint gyöngytyúk a takonyra. Azelőtti évben felkerült vagy 20 darab, mire eldöntöttem, hogy veszek még egyet, már egy darab sem volt. De akkor már szerencsére lementek az árak éppen, így 40000-ért adták, szerinted miért viszik mégis, mint a cukrot, ha van 20000-ért Intenso is!?Sata SSD-t már csak apróról érdemes venni használtan, de dettó az NVMe is, sok éve már azt is csak onnan veszek, mert 100x jobbak, mint a bolti, például(megint csak példa, ne vetítsük ki az egész felhozatalra) Ott az SK Hynix PC801! Nem árulják boltban, de mindig van fenn, igaz lassan a PC811 váltja ki, de az is ugyanolyan jó. Szóval amennyiért a boltban vackokat veszel, annyiért mindig raknak fel SK Hynixet és nem egy géposztály a kettő, ezeket egyébként többnyire Dell felsőkategóriás gépekből szedik ki és kb annyi írás van rajtuk, amennyi a WIn felrakásával jár. Megnézed, mit írnak az SK Hynix Platinum P41-ről és mennyibe kerül boltban(itthon nem árulják hivatalosan)és azt mondod, azannya ez rohadt drága, de kell egy ilyen és megveszed a PC801/PC811-et. Merthogy az ugyanaz, csak az OEM verziója feleannyiért.
tordaitibi
Intenso 2Tb 20-ért
Amire neked kell lehet, hogy az is kiszolgál legfeljebb ha elszáll, kezded az ujjra a dolgaid gyűjtögetést előről.
Persze, jó azisnekedtemarha!Kb ezt írod ezzel. Tudod mi a rohadt drága? Ez! Ez a rohadt drága.
Mert 10-ből felét már boltból hazafelé menet dobhatod a kukába.
Ha meg valakinek az érzelmileg fontos adatai nem fontosak, az szutykot vesz és hamarosan mérgelődni fog.
-
válasz
fekete.puma #104784 üzenetére
Középső bekezdésedre.
Fiatal házaspár barátainknak most lesz 6 éves a kisfiuk.
A róla készült kb. 30.000, harmincezer fényképpel, videóval perpill megtelt az apuka, az anyuka 512-es Iphone + az Icloud, és tele van még 1 darab 1 terás külső vinyó.
Ezt valaha valamikor, valakik az életbe mikor fogják végignézni?
Saccolásom szerint 5-6 másodperces slideshow beállítással és az összes videó megnézésével 2-3 hónapig folyamatosan lehetne nézegetni a gyerkőcöt.
Szükség van erre? Nem, nincs de ezt az egészet semmi más nem generálta csakis az olcsó tárhelyek. Mint felhő mint helyi tárolás vonalon.
Gondolom mindenki emlékszik a hőskorra, pl. én 6,4Gb hdd-vel kezdtem 26 évvel ezelőtt a PC-t és egy 4GB belső tárhelyes Alcatel okostelefonnal 2011-ben.
Meg volt becsülve a kevés is? Naná hogy igen.
Bárki spórol a tárhellyel? Nem mert szinte ingyen van.
Szerény véleményem szerint a világ összes privát használatú felhőtárhelye (Mega, Onedrive, Dropbox Icloud Google stb. stb. )
tárterületének az ezrede-10ezrede se lenne foglalt ha nem lenne ennyire olcsó a felhőtárhely.
De ezeket a fájlszervereket üzemeltetni is kell brutális energiafogyasztással, + bejött az AI ami perpill a világ nehéziparának a felénél jár áramfogyasztásban.
Ehhez képest a coinbányászat kiscsopis óvodás volt energiafelhasználásban. -
válasz
fekete.puma #104781 üzenetére
Azt írtam, hogy használtan kell venni, innen az apróról például, ha valahogy bekerül kisker forgalomba, nagyon drágán adják. Pár éve itthon is lehetett kapni 200-ért az 1,92TB verziót, aprón ugyanez 50eft volt. De ha nagy ritkán felkerült, azonnal megveszik.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma #104653 üzenetére
QEMU/KVM. Lehet más is így van ezzel..
-
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma #104603 üzenetére
Csódásan szép napot kívánok.
Ó ezt most tényleg kómólyan is kérdezed,vagy éppen csak meg is akarsz engemet viccelni.
Azt értem amit mondasz,de szerinted hogyan tudnak egy bármilyen rendszert is használni - a gépeiken,ha nem ismerik a rendszerüket.
A példát mondanék is rendszer fűggetlenűl csak is tőmőren, példáúl a driver install is ha éppen elszált a rendszer,csinálnak egy rendszer reinstalt.Aztán jőnnek a problémáik,akad a gépűk és játékaik lagolnak és akadoznak,erről ennyit mondanék is így tőmőren - zárszóképpen.
Tóvábbi szépeket kívánok.
-
válasz
fekete.puma #104603 üzenetére
"ebben is támogatlak,tanulni nem akarnak,de tanulásnélkül akarnak bármijen rendszert is használni
Érdekes Winsosw-on mégis jól elvannak.."
Aha, mert ha 10 éve Windowst használ, akkor benne van 10 év tanulás, csak az nem tűnik fel. Meg azt hiszik, hogy értenek hozzá, aztán elég könnyen meg lehet fogni a legtöbbeket, szakembereket is. (Ott kezdve, hogy hibakeresés.)A világon nincs olyan OS, amit tanulás, megértés nélkül lehetne használni. Meg más dolgok se.
-
válasz
fekete.puma #104590 üzenetére
Nem azért.
A manjaro jó volt, de nem bíztam benne úgy mint a slowroll-ban. Dolgozom azon a gépen, és számomra fontos, hogy minimalizáljam a lehetséges gondokat.
Lehet, hogy a Manjaro sem romlott volna el soha, de ha fogadnom kellene, akkor inkább a suse stabilitására tennék több pénzt.A játszós és otthoni gépeimen szeretek kísérletezni; van openmandriva, mageia, fedora, mint, debian, stb.
-
válasz
fekete.puma #104537 üzenetére
Értettem Főnök, de én hol állítottam konkrétan hogy a Windows alatt futó Edgeről beszélek?
Megnéznéd a böngésző címsorát, és a rendszerinformációs ablakot? -
sh4d0w
félisten
válasz
fekete.puma #104526 üzenetére
Akad.
-
válasz
fekete.puma #104526 üzenetére
Sztem simán, de én pont nem
@ubyegon2 :
Persze, mindenkinek más az egyszerűbb.
Amúgy ja, itt is vannak USB-s dolgok, de azok máshoz (gépet tesztelni, stb). Ahol lehet, nem pendrive-ról telepítek, hanem PXE-ről. A pendrive mindig eltűnik, nem az van rajta, ami éppen kéne, stb. Ugyanez igaz, hogy plusz háttértár is vagy van, vagy nincs (most éppen van, de azon se az lenne soha, aminek kéne
)
-
sh4d0w
félisten
válasz
fekete.puma #104514 üzenetére
20-30 nem is sok, osszeraksz egy pentest labet, mar elfoglalod a 30 harmadat-negyedet, meg melledobsz egy malware analizis kornyezetet, forensic analysis labet, sandboxot, aztan majdnem meg is vagyunk - es akkor meg nem probaltal OS-eket.
-
válasz
fekete.puma #104514 üzenetére
Aszongy'a virsh list --all
Azonosító Név Állapot
----------------------------------------------
- aixtest leállt
- android_studio leállt
- archlinux-arm leállt
- debian_test leállt
- debiantesting_client leállt
- fedora36 leállt
- freebsd14.0 leállt
- KDE_video_editor leállt
- macOS leállt
- openvms leállt
- reactos leállt
- retrogép leállt
- rhel9.5 leállt
- special_debian leállt
- UEFI_PXE_TEST leállt
- UEFI_SECBOOT_PXE_TEST leállt
- win10 leállt
- win11 leállt
- win11-2 leállt
- winxp leálltBeszédes nevek
30 régebben volt. Asszony 28-as Fedoráját szerencsére már le lehetett törölni.
Dobok majd egy Redox-ot is mellé, ilyesmi.
Ki kéne szórni a WIn10-et is, de az is jó még rázós dolgok próbálgatására, pl. ami vírusgyanús, ilyesmi.
A KDE video editor pl. egy KDE-s Debian, amin KDEenlive-el lehet videovágni, mert nem akartam a Gnome-os lapost összeszemetelni a KDE libjeivel, ott meg elfér.
Néha szokott lenni pár Alpine és/vagy Android-x86 gép is, amíg kiderítem, hogy utóbbi még mindig használhatatlanA VMS meg az AIX elég nehezen lenne pl. futtatható fizikai x86-on, meg az ARM-os Arch is
"Vagy a másik munkaterületen ott fut a windows ha kell és nem kell ki-be jelentkezni, csak váltani."
Akár, de én inkább csak akkor kapcsolom be, ha kell. Annyira nem erős az a gép, pár VM elfuthat egymás mellett, de jellemzőbb, hogy minden oda van neki adva, és egyszerre egy megy. Mondjuk a két tesztelős Debian van, hogy egyszerre fut. -
oreg0503
tag
válasz
fekete.puma #104461 üzenetére
Köszi a segítséget. Dehogy, semmi olyat nem teszek. Kis torrent letöltés, böngészés és ezzel vége is. Akkor számomra ez nem kell. Köszi még egyszer a választ.
-
válasz
fekete.puma #104395 üzenetére
A virtuális gép milyen alapokon van? EFI vagy BIOS?
-
csixy
addikt
válasz
fekete.puma #104391 üzenetére
A telepítő melyik verzióját idítottad? Lehet, hogy nem UEFI módban, hanem Legacy, azaz BIOS üzemmódvan idítottad és a hagyományos módon akar indulni mint régen az MBR-es telepítés. Csakhogy ez a telepítő ebben az esetben is GPT partíciós táblás HDD-vel, avagy SSD-vel szeretne működni. Ebben az esetben van szükség a Master Boot Record szerepét helyettesítő bios_grub jelzővel ellátott 1MiB-es formázatlan partícióra, csak a te telepítőd 8Mib-es nagyságút szeret használni. Tehát ez egy hagyományos MBR-szerű telepítés Legacy , avagy BIOS módban GPT-s lemezre.Telepítéskor ugyanúgy a /dev/sda-ba kell küldeni a grubot és ekkor a bios_grub partícióba fogja írni a Grub2 core.img álományt , ez veszi át az MBR szerepét a GPT-s lemezen. Ezen már annyi primer partíciót csinálhatsz amennyit akarsz 4-től sokkal többet.
-
válasz
fekete.puma #104391 üzenetére
Szerintem manuális partcionálással érdemes csinálni, én is csak azzal tudom majd. Kijelölöd az EFI-t neki és csinálsz egy /-t Btrfs-re, videón is ezt csinálja az ember, mondjuk fura, mert nem a manual particionálást választotta előtte vagy csak nem vettem észre!
-
válasz
fekete.puma #104386 üzenetére
Azt írja, hogy hozzon létre egy 8MB-os formázatlan particíót bios-grub jelzővel.
Ez érdekes, mert az oldalán lévő videóban a 100MB EFI-t kattintotta be az ember, nem volt szó külön 8MB particióról. No mindegy, kíváncsivá tett a dolog, ha hazaértem, meg is nézem. Melyik verziót töltötted le, a minimalt vagy a normált? A zram megléte nem sok vizet zavar egyelőre... -
válasz
fekete.puma #104381 üzenetére
Miért lenne ebből Cinnamon csinálva? Konvencionális elrendezés van csinálva. Tök nem úgy működik,mint egy Cinnamon.
A tabletemen az XFCE is hasonlóra van megoldva.
-
válasz
fekete.puma #104383 üzenetére
Bár úgy lenne..
Ha ez a Big Linux, akkor viszont rossz hírem van, BTRFS-t még nem kezdtem el megismerni, így ezek a subvol valamik is csak ismerősek, de manuálisan nem tudnék velük mit kezdeni! Nyilván elsők között a particionálást érdemes rutinná tenni. Szóval ebben nem tudok segíteni, sorry!!
-
válasz
fekete.puma #104370 üzenetére
Gnome. Szétkiegészítőzve, így normális OS-ként működik
-
válasz
fekete.puma #104355 üzenetére
Így van. Szóval csomót spóroltam, a drágább SSD-val se lenne gyorsabb... és egy Debian így is megy mint állat.
-
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #104352 üzenetére
Olyan régi gépeim vannak, hogy nincs hová betenni. Nincs olyan csatlakozó a gépeimben. A legfiatalabb 12 éves.
Egy napszámos már szinte megkeres ennyit egy nap, közmunkázni tetszik? Ilyet úriember nem kérdez.
Egyébként nem.
-
válasz
fekete.puma #104332 üzenetére
Igen függ a tárhely méretétől meg a végrehajtott műveletektől.
Ezt nem a user számára látható szabad tárhelyre értettem, pont itt esett szó róla a napokban. Gyakorlatilag az 1terás tárhelyen nincs szabad hely a meghajtón, de a rendszer és a programok csak félterát foglalnak el, az az SSD vezérlőjének pontosan egy féltera szabad helyet jelent, míg a usernek nullát.Egy tesztere azért kíváncsi lennék, hogy a hét végére heti TRIM esetén ez valójában mit jelent.
Ezt kb akkor tippelheted meg, ha vasárnap 23:50-kor futtatsz egy manual fstrim parancsot, no kb annyi lenne a hétfő nulla órakor lefutott ütemezett fstrim eredménye. De nem érdemes nézegetni, az SSD nem kopik, a NAND-ok elhasználódása meg olyan ütemben történik, hogy mire elfogy a TBW-ben jelzett érték, már háromszor is lecseréled a tárhelyet. Amúgy meg a TBW marketingérték, csak a garancia miatt határozza meg a gyártó. Ha írsz rá 600TB-ot, ami a standard TBW egy TLC NAND SSD-nél, akkor sem történik semmi, csak megszűnik a garancia, ha egyébként még az évben meghatározott gariidőn belül van az eszköz.itt a Samsung 860 EVO 1TB Sata SSD adatlapja és a TBW értéke:
TBW 600TB (conforms 600TB per TB capacity)
[link]Ugyanez az SSD industrial kiadásban már más TBW-vel rendelkezik, pedig ugyanaz a NAND és a controler is benne! Nyilván van plusz védelem is, de ez a NAND használatot nem különösebben befolyásolja.
1.4PB (conforms 1458.3TB per TB capacity)
[link]Ilyenkor mindig letolnak, hogy Linuxos topikban SSD-ről írok, pedig szerintem nem árt, ha mindenki ismeri a működésüket és az elhasználódásukat. Elvégre erre az eszközre telepítjük a Linuxunkat is!
-
growler
őstag
válasz
fekete.puma #104325 üzenetére
A jobb/érthetőbb/testre-szabottabb válaszért érdemes lehet az
AI-nak feltett kérdéseinket "finomhangolni" [link] -
válasz
fekete.puma #104325 üzenetére
Ez az AI válasz használhatóbbnak tűnik!
Nyilván akkor érvényesek ezek a megállapítások, ha relatíve kevés hely van a meghajtón ill emellett kevés az overprovisioning is! Egyébként home usernek bőven elég a beállított ütemezett TRIM is a default heti ütemezéssel, de ezt is át lehet állítani napi lefutásra, ha szükséges.
Az a kérdés is felmerült anno, hogy lehet-e discard beállítva és emellett aktív ütemezett TRIM is. Persze, max ha valaki hétfőn nulla órakor épp TRIM-melteti discard-dal az SSD-t, addig nem indul el az ütemezett fstrim.
-
válasz
fekete.puma #104321 üzenetére
Folyamatos trim-nek discard esetén mi a hátránya?
Amit growler írt, csak annyit mutat, hogy az AI valóban összeszedett régi valós infókat, de normál használat esetén nincs hátrány. Említi a Samsung SSD-ket az AI, ami ezeréve valóban érintette a Samsung SSD-k néhány tipusát és még jó pár más SSD-t is. Itt az volt a gond, hogy a vezérlő sorbaállított TRIM használatakor azonnal hajtotta végre a parancsot vagy nem megfelelően priorított, így nagy és folyamatos I/O műveleteknél belassulást okozhatott a TRIM, de ezek a műveletek mondjuk videóvágás, szerkesztés és ehhez hasonló műveletek.
Anno az SSD blacklist felsorolta az érintett SSD-ket a ibata-core.c fájlban, de ebben a SSD blogban is szóba került ez a téma, ami már 10 éve íródott, ebből is látszik, hogy elég régi téma ez.
Ez a téma tökéletes bizonyítéka az AI válasz használhatóságára egyébként. Gyakorlatilag teljesen félrevezeti az egyszerű usert.
Az nem igaz, hogy az SSD ettől belassulhat, legfeljebb az adott nagy terheléssel járó I/O művelet alatt, az adatvesztés is akkor lehet érvényes, egyébként nem.
Ahogy látom, azért a biztonság kedvéért a devices that don't properly handle queued TRIM command alá felsorolnak újabb Sata Samsung eszközöket is. De ezt is leírják egyébként:
As defined, the DRAT (Deterministic Read After Trim) and RZAT * (Return Zero After Trim) flags in the ATA Command Set are * unreliable in the sense that they only define what happens if * the device successfully executed the DSM TRIM command. TRIM * is only advisory, however, and the device is free to silently * ignore all or parts of the request. * * Whitelist drives that are known to reliably return zeroes * after TRIM.
Egyszóval, aki ezt a topikot olvassa, nyugodtan használhatja FSTAB-ba szerkesztve a
discard
parancsot. -
growler
őstag
válasz
fekete.puma #104321 üzenetére
A perplexity.ai szerint még ez is:
"A folyamatos TRIM (discard) használatának SSD-n több hátránya lehet:
Teljesítménycsökkenés, lassulás: Ha a TRIM parancsot azonnal, folyamatosan végrehajtja a rendszer (discard opció), akkor egyszerre sok TRIM művelet fut le, ami I/O lassulásokat okozhat. Ez főleg akkor jelentkezik, ha a TRIM műveletek a fájlműveletekkel egy időben történnek, mivel a meghajtó nem tudja optimálisan ütemezni a törléseket, így az SSD lassabbá válhat
.
Fokozottabb elhasználódás: Az azonnali TRIM végrehajtás miatt az SSD vezérlője nem tudja hatékonyan összevonni és optimalizálni a törlési műveleteket, ami több írási ciklust és így gyorsabb kopást eredményezhet. Ez a folyamatos discard használata esetén a meghajtó élettartamának csökkenéséhez vezethet
.
Adatvesztési kockázat bizonyos SSD-ken: Egyes Samsung SSD-k esetében a discard opció használata adatvesztést okozhat, ezért a kernel kikényszeríti az azonnali TRIM végrehajtást, ami tovább rontja a teljesítményt és az élettartamot."
. -
growler
őstag
válasz
fekete.puma #104321 üzenetére
"Folyamatos trim-nek discard esetén mi a hátránya?"
Az adat-visszaállítás lehetőségét elfelejtheted. -
válasz
fekete.puma #104295 üzenetére
Hol vitatkoztam adatvédelemről...???
Leírtam én mit használok és leírtam hogy játszi könnyedséggel bárki lekövethető.
Leírtam azt is hogy momentán engem nem érdekel, nem zavar, úgyis ez van ha akarjuk ha nem.
Ez hol vita? -
válasz
fekete.puma #104287 üzenetére
"Vagy a keresési szokásaid meg az, hogy mikre használod a gépet"
Bingó...!!! Pontosan ez érdekli mivel így ki tud alakítani rólad-rólam egy indexelést.
Nem úgy szerepelsz nálum mint feketepuma, vagy mint én tordaitibi.
Hanem mint egy reklám és tartalomfogyasztási azonosító.
Mint egy google-maps felhasználó akinek a térkép és címkeresési szokásazi szeint személyeszabottan lehez éttermt, kávézót, bugyiboltot óvszerautomatát stb. ajánlani. és egyebek.
Mielőtt az arcomba vágod hogy nem értek semmihez igazán, légyszíves nézz utána hogyan is működik ez a virtuális egyéniség leképezés.
Van ennek egy pontos neve de nem jut eszembe, Árnyék nagymester biztosan tudja mi ez a webes identitás vagy mi a pontos neve. -
fekete.puma
tag
válasz
fekete.puma #104289 üzenetére
A FF már nem játszik, ő is továbbadhatja 3. félnek. [link]
Csökkenteni lehet a kiszivárgó dolgaidat, teljesen nem lehet lezárni de le is lehet sz@rni... -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104287 üzenetére
Én pl. lehet, hogy tök hülye vagyok, de egyáltalán nem érdekelt soha, hogy mit gyűjtögetnek rólam a mindenféle cégek meg oldalak ;-)
Egyrészt az emberek egy közösségi akármin sokkal több adatok megadnak magukról önként (nekem olyanom nincs) Tudják a címemet, telefonszámomat, na és?!
Másrészt meg nem rossz, ha gyűjtöget némi adatot rólam: hirdetések néha felbukkannak itt-ott, akkor legyenek olyanok, amik talán érdekelnek is ;-) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104284 üzenetére
Per pillanat azon túl, hogy valami Arch alapút, nem tudom. Én most tervezgetem egy RX9060XT beszerzését, úgyhogy még nincs konkrét tapasztalatom vele. Lehet, hogy a következő kernel verziótól fölfelé már nulla gondja lenne... HDR miatt viszont biztosan valami gamescope-os megoldást kellene néznie.
-
válasz
fekete.puma #104273 üzenetére
Csak offként,
tiltható-törölhető a Recall.
Követelménye még a Copilot, ami szintén törölhető ha valakinek nem kell. Én most ismerkedek vele, egy W11-et tesztelek pár napja.
Nagyon nagy találmány.Böngésző.
Mindenki beadja a derekát előbb-utóbb.
Jelenleg a Mozilla próbálja tartani magát asszem egyedül a Quantum motorral, minden más ismert böngésző már a chrome motort használja.
És minden böngésző kénytelen behódolni gugliéknak, a nagyhal ha nem előbb akkor utóbb de megeszi a kishalakat.Az átlagusert egyáltalán nem érdekli mi a böngésző neve, mi van a motorháztatő alatt.
Pl. ngem sem.
Pár napja ugya W11-ezek, és bizony az Edge egy baromira jó böngésző.
Fúr-farag pacsit ad fordít ai-támogatott vagyis nagyon de nagyon kézreáll, beépített onedrive támogatás, ai támogatás, minden benne van ami nekem kell.
És mégegy.
Iszonyat gyors, ezen a szutyok mini pc-n 5x gyorsabb az eddigi Operánál, és 10x gyorsabb egy Firefoxnál.
A Firefox (nálam minden gépen) tetűlassú és valamiért utálom, nem tudom megmagyarázni.
Kb. 50 rápróbáltam már, pár nap múlva ment a levesbe.Ezeket összevetve, jelenleg marad az Edge. Mert miért ne...? Ha jól dolgozik?
Van a Tor böngésző, ha valaki ultraparanoiás.
A maga nem kevés hátrányával.
Kismilló weboldal tiltja, netbankolni nem lehet vele, tetűlassú mert a kliensgépeken keresztül zajlik az adatforgalom.
Átlagember soha nem fogja használni.
Mintha direkt a darkwebre találták volna ki.
Mégegy.
Uby nagyon jól megfogta a lényeget.
Nekem van jofogás fiókom, Microsoft fiókom, kismillió fiókom.
Csak ezekez fikázzák...?
Szerintem Neked is van okostelefonod, ami Google fiók nélkül butatelefonnak se jó.
Ergo kötelező.
Mindig a Microsoftot fikázzák, adatvédelem kémkedés stb, basztatják az Applet a hírhedt Siri botrány miatt.
Nagy Testvér ezeknél 1000 x többet tud rólad, rólam, bárkiről.
1000000x több embernek van Google accountja mint bármi más a földön. -
válasz
fekete.puma #104268 üzenetére
Persze ha nem csak az a fontos, hogy a reklámok legyen szűrve, hanem az adatvédelemre is ad valaki, amit sokan lesz@rnak...
Nem feltétlenül lesz@rás ez, elég ha valaki benne van a Google systemben, márpedig nagyon kevesen tudják ezt elkerülni. Igen ritka, ha valakinek nincs gmail címe, nem vásárol semmit neten, mobilnetet se használ, etc... -
válasz
fekete.puma #104263 üzenetére
Nem Flatpakozunk.
Amúgy sejtem, mi lehet a gond és az a csuda Opera böngirnyó is megnyekkenne simán.
A Zbookon elég sok acpi meg számomra ismeretlen error meg warning sorral kezdődik a bootplash plusz felraktam a rendszer által felajánlott legújabb Nvidia drivert, amivel szintén vannak gondok, emiatt nyekkent meg a FF. De nincs is szükség a gyártó driverére igazából, de addig nem akarom leszedni, míg a switchero vagy mi panelapp nem hajlandó váltani a noveau és a gyári driver között. Amit hiányol a panelapp a helyes működéshez, az mind fenn van.
Szóval lófütty fog Flatpak és társait használni meg valamilyen klón böngészőt, ami felvette egy régi super böngésző nevét.
Ne rakjak fel mindjárt XP-t én is!?
Ja és ezer év alatt amúgy semmi gond nem volt a Firefox-szal.
-
válasz
fekete.puma #104263 üzenetére
Videója válogatja. Én szoktam ilyet. (Csillagjárós kép összefűzés, timelapse vágás, stb)
Pont az ilyen, amihez csak proci kell, nem sokkal lassabb egy KVM-en pl.De pl. telefonflashelés is sokat megy VM-ről. Főleg ha valami olyan progi kell hozzá, amit amúgy se futtatnál olyan gépen, ami a hálózatodra van kötve.
-
válasz
fekete.puma #104253 üzenetére
Mivel nekem mindkét os kisujjamban van
azért váltogatok hogy ha ezt hihetetlen tudáshalmazt a mások segítésére kell épp fordítanom, a megfelelő rendszer legyen előttem.
Viccet félretéve.
Ha nekem kell a Windows, mert kell számtalanszor leírtam itt hogy NEM tudom kiváltani Linuxsazl mert a szoftverek 50%-ára nem hogy valami hasonló, hanem egyáltalán nincs alternatva,
én akkor szerinted ki vagyok tiltva mindörökké a linux-használók táborából?
Nm tarthatom hobbinak, másod os-nek, miért nem...?
Miért kell dogmatikusan jajjcsakalinux, vagy csakatetűwin szindrómát erőltetni?
Szóval akkor nekem nasom se lehet, meg routerem se mert azokon Linux fut...?
Érdekes koncepció. -
válasz
fekete.puma #104249 üzenetére
Igen de ezeket a gondokat maga a Linux, pontosabban a grub generálja.
Ennek nincs köze ahhoz ha van 5Win meg 10 Linux egy lemezre telepítve.
Asszem Uby meg is válaszolta ha jól emlékszek, ki kell kapcsolni az os-probert akkor megszűnik a katyvasz.
És ez pont linuxos feature., pardon inkább enyhe bug.
Az meg eléggé mindennapos hogy valakinek, aki a Windowst méghírből se ismeri, van 2-3-4 disztró a gépén.
máris felduzzadnak több 1000 sorra a grub.cfg-k meg keresztbe-kasul lehet indulásnál a grubba válogatni.
Ezt is megszünteti a natív, tiszta uefi boot, lehet 100 disztró is akár.
és ezel a natív boottal megszűnik pl. a Manjaro boot nyűgje is. -
válasz
fekete.puma #104246 üzenetére
Mivel? Dualboottal? Hol?
-
válasz
fekete.puma #104237 üzenetére
"Megborul a dualboot nem használhatod egyiket sem és kezdődhet a fabrikálás."
Akkor kilépek uefibe és elindítom azt amelyik még működik.
Nincs szükség se grubra se semmire ha uefibe választasz. akár 5-10 rendszer közül.
Épp ezt csináltam tegnap kb. 10x mert okoskodtam a W11 telepítésével meg egyebekkel. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104237 üzenetére
Nem borul meg a dualboot. Lassan 20 éve csinálom, néha 4-5 külön OS is volt a gépen ráadásul több eszközön elszórva, sosem volt gondom velük.
De ha történne is valami, ott van a Super Grub Disk, arról bebooltva rögtön tudod indítani bármelyik OS-t a gépen.
-
válasz
fekete.puma #104231 üzenetére
Mi az alternatívája a vegyes filerendshernek, ha valamire kell win?
-
válasz
fekete.puma #104231 üzenetére
"Sok ember csak bohóckodik a Linuxszal"
És ez mi ha nem dualboot? Jellemzően 1 lemezen, az meg vegyes fájlrendszer. -
válasz
fekete.puma #104213 üzenetére
Francokat dehogy és az amúgy is a C alá mentegetne ha egyáltalán telepítve lenne nálam. C az perpill 45GB.
Ez egy adatpartíció. -
válasz
fekete.puma #104211 üzenetére
És a többiek, köszi sikerült. Ki is írta hogy 212GB trimmelve.
De a problémám nem oldódott meg, azt hittem ez a baja.
Kellene nekem 100GB szabad hely, az sdb6 az egy 313GB méretű ntfs partíció, ebből majdnem az egész foglalt volt.
Mivel adatpartíció, töröltem 215GB filmet, nem a törléssel lomtárba hanem shift+del.
És nem tudom zsugorítani a partíciót, se a Gparteddel, se a Windows10 lemezkezelőjével.
Engedne zsugorítan 3GB-ot, azaz a 313GB lenne 310. Pont annyit tudna zsugorítani mint amennyit a 215GB törlése előtt.
Holott van rajta 228GB szabad hely.
Ezt miért csinálja? ssd-n nem kell töredezettségmentesíteni, akkor megérteném. -
válasz
fekete.puma #104183 üzenetére
Volt említve valamelyik topikban, hogy sokban függ ez a jelszókérés a telepítéskori autologin kiválasztásától. Legalábbis Linux Mint esetén, egyébként a Mint nálam autologinos, de a Debian nem, annál max utólag tudom megoldani a lightdm config szerkesztésével. Valóban az FSTAB a megoldás ezekre a meghajtó/partició automountokra.
-
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #104179 üzenetére
Amikor rákattintasz a partícióra a fájlkezelőben, a rendszer ideiglenesen csatolja azt, és lecsatolja, amikor már nem
Eleinte nalam is igy ment, de ahogy jott a Samba es megosztottam az egesz meghajtot vagy csak mappakat rajta, semmi sem latszott a kliens gepen
Rakatt a serveren, aztan mar latta is...
Na ezert kellett a serveren az fstabba beirni, hogy mar indulaskot csatolja fel az adott meghajtokat fixen es maradjon is ugy
Innentol tokeletes volt minden -
válasz
fekete.puma #104176 üzenetére
Ezt nemrég én is tapasztaltam, le is írtam [itt az utolsó bekezdésben]
Sokan letolnak ezért, Árnyél mester biztos de hálistennek végre nem kell vacakolni meg chmodozni. -
válasz
fekete.puma #104125 üzenetére
Linux alatt mit lehet kihozni egy 4K 165-240Hz-es monitorból?
pl 4K 240Hz-en általában megy?
Fogalmam sincs, nagyon rég nem használok monitort, nem is értek hozzájuk.De ha most vennem kéne, tuti minimum 4K-sat vennék...
-
válasz
fekete.puma #104108 üzenetére
"Erről van szó, Linux problémás, a Windows sz@r nem tetszik, "
Én a mai napig pontosan így vagyok mindkettővel vicaverza.
Csak nem hardver hanem szoftver vonalon.
Mégis itt vagyok egy linuxos topikba.
Igaz nekem ezekszerint a kompromisszumkészségem kimagasló mert kb. 80-90%-os elégedettségi indexszel mindkét rendszert képes vagyok használni.
Napi szinten, ráadásul naponta többszöri ide-oda váltással.
Off de tényleg,
6 darab W10-es céges gépet menedzselek amolyan botcsinálta rendszegazdaként a melóhelyeimen.
+nekem van még 1 liszenszes, meg még 3 ami virtuálgépen, portable (wintogo) meg vhd fájlból fut.
Az enyémeket kivéve, mivel azokat ugyanúgy szénné hekkelem mint a linuxaimat,
a 6 céges winnel 7 év alatt fél kezemen meg tudom számolni annyi problémám volt.
Jönnek-mennek frissítenek lefutnak a verzió-upgradek stb. (engedélyemmel persze) és teszik a dolgukat.
A 6-ból 2 nonstop, azaz egy évben 365 napot megy, a gép döglik ki alóluk nem az os szarik be.
Azt egy szóval se mondom hogy nem kell őket megregulázni, méghozzá elég agresszíven de utána kezesbárány.
Énnekem az égvilágon semmi bajom a Windowsszal.
Amire nekem kell, ugyanígy semmi de semmi bajom (MOSTMÁR!) a Linuxokkal.
Ezt csak azért offoltam ide mert lehet Vasti is jobban járna ha családi használatra, médiafogyasztásra Winezne, és fenntartana magának egy hobbi linuxgépet.
minden problémája megoldódna. -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104104 üzenetére
StressTest-et ugyan nem futtattam, de memtest86-ot mindig.
Csak brand gépeim vannak, és nem hiszem, hogy egy Fujitsu, egy HP és egy Lenovo pont ugyanúgy rossz...
Monitor downgrade nem lesz, X11-en még rosszabb a 4k, szóval ez nem járható út ;-)Mindegy, eddig jutottunk: ígérem, többet nem kérdezek ez ügyben ;-) , mert most már többedszer is kiderült, hogy nincs megoldás. Ha nem tetszik a ChromeOS sem, akkor élek tovább egy nem százas linux-ot használva ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104108 üzenetére
Ilyen dolog ez...
- A linux tökéletesen megfelelt nekem a kilencvenes évek közepe óta - most már nem.
- Mivel szervizes is voltam, a Windows-t ismerem, és a gyerekek meg a család gépein is találkozok vele rendszeresen - nem szeretném használni. Akkor már inkább a linux + 4k bénázása továbbra is ;-)
- Mac-et 2x vettem, de nem tudtam kibékülni vele. Nekem jobb, mint a Windows, de még mindig nem olyan barátságos, mint a linux...
Most kipróbálom ezt a Chromebox-ot, talán bejön - ha nem, eladom, és nézem tovább még egy ideig a linux megjelenítési hibáit, mert lassan jönnek a 8k kijelzők, ezzel párhuzamosan talán használható lesz linux alatt a 4k ;-) -
cigam
titán
válasz
fekete.puma #104106 üzenetére
Most ezzel mire menjünk?
Ezt írhattam volna a Te hozzászólásodra is. Előbb dobom az egész Linux-os miskulanciát, minthogy hónapokon át keressem a megoldást. És még őt hibáztatod? Eh... -
cigam
titán
válasz
fekete.puma #104100 üzenetére
pf... Minden bizonnyal az a hiba, hogy 2025-ben 4k-s monitort használ? Viccelni tetszik?
A fanatikusokon kívül ki downgradelné a HW-t? Ráadásul ő vásárolt hozzá izmosabb PC-t.
Biztosan benne kell keresni a hibát? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104100 üzenetére
De neki a sima fhd videókkal is baja van, szóval ez valszeg nem 4K kérdés. Ki kell próbálni tiszta környezetben.
mcwolf79: van modding, én szoktam modokat használni Linux alatt a Steam Workshopon kívül is. Jellemzően még a mod toolok is szoktak működni Wine-val, ha nem szándékosan a Windows köré írják (az ME Andromeda mod toolja volt ilyen).
Maguk a játékok gyakran jobban is futnak, mint Windows alatt. Ami nem megy, az bizonyos anticheat megoldások amikkel a masszívan PvP játékokban találkozol.A 4K 120FPS az viszont nem fog működni AMD hardverrel HDMI porton, de arról a HDMI fórum tehet. Az AMD megcsinálta a nyílt driverbe a támogatást ehhez, de annak a publikálását letiltotta a HDMI fórum, mert csak.
Ezért kellett DP-HDMI kábelt használnod, az független a HDMI fórumtól.
Vasti74:
Nehezen követlek. Én annyit mondtam, hogy próbálj meg egy friss iso-ról bebootolni ahol a böngészőben se profil, se kiegészítők és úgy nézd meg mi történik, hogy bizonyos szoftveres dolgokat ki tudjunk zárni. -
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104100 üzenetére
Szerintem veszek egy PIII-at 14"-os mono VGA monitorral, feltelepítem a korban hozzá illő rendszert, és az talán már kiforrta magát ;-) Bocs, ezt nem hagyhattam ki: de van egy "elvárásom" a hardverrel szemben, hogy mit illene tudnia, és szerintem semmi extrát nem akarok... Az imac-ek már 2014 körül Retina kijelzővel voltak szerelve, és tudták, amit tudniuk kellett. Már akkor is, és valószínűleg ha előkapnák egy olyat, még mindig működne.
-
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma #104082 üzenetére
Nem - illetve próbáltam a Chrome-ot, de ott a reklámblokkoló, amit használni szoktam (uBlock Origin Lite) elég vacak a FF alatt használt nem-Lite ;-) verzióhoz képest, mert úgy reklámmentesíti a videókat, hogy ugyanúgy végig kell várnom a reklámok hosszát, mint nélküle, csak nem látom a reklámot...
Amúgy is FF-kedvelő vagyok, még Netscape-el kezdtem a böngészést a 90-es években, maradnék is nála ;-) Nem gondolnám, hogy a FF a hibás, bár a fene tudja. Más rendszerek alatt nincs vele probléma, pont a linuxos verziót rontották volna el?
-
fekete.puma
tag
válasz
fekete.puma #104068 üzenetére
A következő telefonra rákérdeztem és már a megbeszélt paraméterek szerint válaszolt és és helyes értéket adta meg a notebookcheck alapján.
Van sok gyengesége de még nem rég kezdte és már most egész jól használható.
. -
cigam
titán
válasz
fekete.puma #104068 üzenetére
Nem tudhatom, de nem is ez volt a kérdés. Amúgy sem életszerű, hogy valaki azért olvassa a fórumot, hogy az adott témáról kikérdezze az MI-t, és a kapott válasz(oka)t beírja.
Ha segít, és jó választ kapok, nekem mindegy ki, vagy mi terel a jó megoldás felé.Már a PWM értelmezése is kérdéses, nálam ez impulzus szélesség modulációként dekódolódik, amit egy mondatban emlegetve egy mobillal kérdéseket vet fel
Most hogy alaposan szétoffoltuk a topikot, talán abba is hagyhatnánk ezt a témát, mert sehova nem fogunk kilyukadni!
-
cigam
titán
válasz
fekete.puma #104066 üzenetére
Igen, ugyanis honnan kéne tudnom, hogy valós választ adott a kérdésemre? Amíg azzal telik az idő, hogy ellenőrzöm a válasza helyességét, addig saját kútfőből is megtalálhatom a valóban jó választ.
Amíg nem érti meg a kérdést, csak egy (a keresők által összegyűjtött) adatbázisból próbálja kimazsolázni (több kevesebb sikerrel) a legjobban illeszkedő választ, addig csak egy ügyes kereső. Mondhatjuk, hogy az intelligencia látszatát képes mutatni, de csak ügyes programozás.
Amíg nem tud logikusan gondolkodni, nem képes bevallani, hogy nem érti a kérdést, vagy bevallani, hogy nem tudja a választ, csak a véletlenen múlik, hogy a helyes választ ad-e. És el is érkeztünk a skynet és a többi sc-fi történet világába. -
cigam
titán
válasz
fekete.puma #104064 üzenetére
Olyan messze vagyunk ettől, mint a bulvár a valódi, komolyan vehető tényeken alapuló újságírástól. Ráadásul az emberek benyalják, bármit is mond. Lásd #6188.
-
válasz
fekete.puma #104044 üzenetére
Félreértettél valamit, éppen a Linuxot említettem, mert aki totál nulla számtech ismerettel foglalkozik vele, az nevezheted bohóckodásnak, de ha a napi rutintól eltérő agyi tevékenység történik az már jó. A rutin a kulcsszó, mivel ha már demenssé válik valaki, akkor meg éppen nem szabad a rutintól eltéríteni.
Egy példa a Linuxos bohóckodásra, 10+ éve majd 2 év alatt sikerült végre megölnöm a Debiant, aminek pont az volt a célja, hogy ismerkedjek az alapokkal. A Cinnamon felrakása stable verzióra experimental repoból kicsit sok volt neki. Kizárólag konzolt láttam boot után és egyetlen gép volt, mobiltelefonon sem volt még netkapcsolat. Ültem és szépen jöttek elő az addig olvasottak és fejből konzolból sikerült helyreállítani a rendszert! Még egyszer mondom, nulla ismerettel indultam, amikor felraktam a Linux Mint-et és a Debiant. Előtte soha nem tanultam és első PC-mre a Win95-öt is kollégám jött el feltelepíteni.
Senki nem állította, hogy bármilyen más rutintól eltérő agyi tevékenység ne dolgozna a dementálódás ellen. Nem kell mindenben Linux-Win flame próbálkozást látni.
Remélem átment, miről beszéltem.
Csak halkan jegyzem meg, valami miatt a mindenben azt keresem, bele lehet-e kötni tevékenység nem annyira jó demencia elkerülésére.
Sőt!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #104028 üzenetére
Figyi, lehet egyet nem érteni a másikkal, lehet viccet csinálni a dologból, lehet objektív kritikát megfogalmazni, de az ilyen személyeskedésnek itt nincs helye. Ha folytatódik, akkor a posztok mennek a levesbe.
-
válasz
fekete.puma #104028 üzenetére
Miután nyíltan lehülyéztél felveszem a kesztyűt de nem a vita miatt, az már nem érdekel hnem a felvilágosítás végett.
A fórumtárs mindenáron egy GUI szoftverrel akart nyitni és az már valóban nem megy fel az öreg rendszerre.
Viszont maga a Conky, az a mai napig a gyári repoból tölthető, ha te át is siklottál felette, bekopizom ide a parancsot, nem kell se ppa se külső deb se makeizé se semmi.sudo apt get install conky-all
És működik.Felhívnám a figyelmedet hogy a cli parancsok nagy része kortalan.
Van egy olyan sanda gyanúm hogy egy grep, egy ls, egy cd, fdisk, és még kismillió,
nos ezek kor, és disztrófüggetlenek.
A parancsértelmező környezet az már nem, az lehet bash meg anyámtyúkja de mindegyik ugyanúgy fog reagálni egy cd home parancsra .
Ezt amit ide bekopiztam ez ugyanígy működött 2000-ben, ugyanígy fog működni 2035-ben és mindegy milyen disztrón. És asszem a conky cli is.tibi@aeroubuntu:~$ cd /home/tibi
tibi@aeroubuntu:~$ ls
1f3240ea-75d3-423b-8881-212c66051f6b.jpeg
alkalmazhato-inverterek-listaja-EON-20240625.pdf
Asztal
bin
bootinfoscript
'Camera uploads'
channels.conf
Cloud
conky
Dokumentumok
Downloads
ePSXe
ePSXe64Ubuntu.sh
key-mapper
'MEGAsync Downloads'
'Melodic Techno & Progressive House, EBM, Hard Techno Mix 2025 - VOL 63-H9azn3v2zAE.mp4'
Music
Night_pirate_ship_planets.jpg
Pictures
prefix32
Public
snap
Videos
'VirtualBox VMs'
ZMCT103C_EN_10038745.pdf
tibi@aeroubuntu:~$
Uby mit szólsz már nem felejtem el mire való az ls parancs, 7 év után fejből megy
-
válasz
fekete.puma #104023 üzenetére
Ez hogy jött ide? ahhoz hogy én 7 évvel ezelőtt 1000 kérdést tettem fel Ubuntu 18.04 ügyben, akkor jött ki ez a kiadás, akkor friss volt.
Mégegyszer megkérdem,
ez téged miért bánt?
Védi a rosseb, ezt használom és ennyi, és leírom mennyi macera van vele. De nem teszem kötelezővé senkinek !Mutass 1 hsz-t tőlem az utolsó pár évben amikor görcsösen erőltettem bárkire is.
25 éves Skoda Feliciával járok, a legnagyobb megelégedettséggel.
Igen kell szögelni néha.
Ezért engem el kell ítélni?
Én az életbe meg nem kérdeztem itt senkitől milyen disztrót melyik verziót és miért ezt használja. -
válasz
fekete.puma #104021 üzenetére
Miért bánt téged a 3 nap?
Anno 7-8 éve ez topik, a linuxmint.hu, az ubuntu.hu meg még pár fórum hónapokig, mit hónapokig, egy évig velem foglalkozott
Több 1000 kérdésem kirohanásom szitkozódásom volt az emltett fórumokban.
Régi szép idők...
Azt se tudtam mi az a cli most meg tessék és még konfigfájlokat is túrok
Igaz ezekért nem rajongok a mai napig ez is igaz. -
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103994 üzenetére
igen, de akkor olyan volt az infom, amikor kerestem, hogy felteszem es kesz
nincs vele tobb gondom..
Tudod, mint egy NAS, ahhoz sem nyulunk hozza SW dolgokkal -
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103992 üzenetére
hidd el ertem en...
most meseljem el, h annak idejen en meg ugy ertettem h 'felteszem es kesz"
nincs vele gondom....amugy most se nincs ha nem akarnek barmit
ertsd ezt ugy, hogy kerstem valamit ami kicsi eroforrason jol teljesito oprendszer ami nem winfos, mert abbol elegem van, mind1 miert...
akkoriban ezt ajanlottak, megfogadtam, felpakolTUK (meg discordos helppel)
jo lett..orultem, tette a dolgat, volt h ra se neztem fel evig, csak a Kodi ment es kesz
ma is csak erre hasznalom ez egy HTPC es meg kiszolgal 2 tv box a gyerekeknek
reggel felkelek es megnezem rajta a kedvenc jutub csatikat es nem kell kikelnem az agyboleztan Kodi vissza es megvolt a napi dolga
-
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103990 üzenetére
mivel ez csak egy kiszolgalo gep es nagy neha megnezek rajta jutub video
es persze a Kodi megy rajta ejjel nappal
semmi mas -
Imi1981
veterán
válasz
fekete.puma #103941 üzenetére
-
válasz
fekete.puma #103935 üzenetére
Dehogy, az emberek 90%-a a böngészőben éli a webes életét, úgy hogy azt se tudják mi az a jelszó széf.
Sétálsz az utcán és kérdezz meg 100 embert, 90 azt se tudja létezik ilyen.
Amúgy szinte minden 2Fa megoldásnál egy mobileszköz, jellemzően a telefon az azonosítás utolsó láncszeme. Most mindegy hogy, sms, pin, biometrika emailes kód stb.
Én itt most neked elmondom az OTP-s jelszavamat, semmire nem mész vele mert bármit csinálnál, először is nem tudod az egyedi azonosítómat, másodszor vagy az én telefonomra jön egy belépési kódos megerősítő sms, vagy az asszony telefonján kell ujjlenyomattal igazolni (egy számlánk van, közös) ha weben akarunk böngészőből belépni.
Ugyanígy vagyok a gmailpmmal, azén telefonomon nincs semmi ami google, ennek ellenére ha egy új eszközről bejelentkezek, vistozik az asszony telefonja hogy én voltam, leokézza hogy igen, addig be se enged.
A gmail accountom van az ő telefonjához kötve mivel én megbolondulnék ezektől, nekem egy semmire se használható rootolt telefonom van neki egy gyári. Ő el tuja viselni az ezzel járó mindent, én már nem.
De mindenképp kell ma már egy telefon, anélkül meghaltál.
Példaként elmesélem, picit off.
A Facebookot én csak 4 szakmai csoport miatt tartom meg nagyritkán Marketplace.
2 éve nem írtam a saját idővonalamra, 10 ismerősöm van, a böngészőből könyvjelzővel rögtön a Csoportok-ba lépek be, így kimaradok a saját hírfolyamom reklám és baromságözönéből.
Nade 2024. őszén elkezdett bombázni hogy a Messenger cseteknél bevezetik a végpontok közötti titkosítást és csináljak a csethez PIN kódot.
Oké. De ezt csak MOBILTELEFONOS Messenger applikációból lehet!!!
A telefonomra ugye a gapps hiánya miatt nem megy fel a FB. Messnger, meg akkor se tenném fel ha kényszerítenének.
Kellett csinálnom PC-n virtuálgépen egy Andoid emulátort, benne egy Androiddal, azt hozzákötni a Google accountomhoz, ezen a Play áruházból installálni a FB. Messengert és így tudtam egy pin kódot csinálni, ami kell a webes böngészős csetekhez.
Brilliáns, és ezt sem lehet megúszni egy mobileszköz nélkül, vagy legyél már teljes értékű DÁP ha csak butatatelefonod van.
Szinte lehetetlen.
ÜF+ még épphogy elmegy, hálistennek a mailos azonosítást meghagyták mankónak, még nem kötelező egy mobiltelefon a használatához de szerintem ez se sokáig lesz így. -
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103832 üzenetére
hat mar gondolkoztam rajta, de...
pont ennyi ido utan elfeledtem a beallitasaimat amik fontosak
automap hdd - kell a KODI-nak es egy uj Kodi....jajajjjj
ez most annyira jol mikodik...TV frekit atallit kellokep 24. 50, 60Hz bla bla bla
Aztan Samba, mappa megoszasok, hogy masok is hozzaferjenek helybe, hiszen ez amugy egy kis file server afilmeknekfileoknak
es nem is tudom mik meg... -
válasz
fekete.puma #103824 üzenetére
Ha nincs fennt a Snap-szoftverek, Snap-store, vagy újabb nevén, mint Urandom írta App-Center,
akkor NEM tudod CSAK terminálból felpakolni. Gondolom ez teljesen érthető, amíg nincs szoftverkezelő GUI, addig nem tudod a még nem létező szoftverkezelő GUI alól saját magát telepíteni.Kb. bemész a sötét szobába, felkapcsolnád a villanyt hogy lásd megtalálni a kapcsolót, csak... ugye míg nincs világos nem találod a kapcsolót.
és a kör be is zárult.
Előveszed a zseblámpádat és innentől megy a dolog.
zseblámpa=terminál.
Valahonnan el kell indulni --->> terminál, snap-store telepít. Utána már guizhatsz.
Ha most telepítesz Snapes rendszert amibe már abszolút támogatott, pl. Ubuntu, akkor ebben már gyárilag benne a Snapstore GUI. Így lényegesen egyszerűbb.De, a Stacerrel is le lehet szedni csak abban át kell lépni a snap fülre és ott kiirkálja a snapek valódi nevét.
A Stcerrel natív debeseket azért qurva nehéz leszedni mert kilistázza az ÖSSZES telepített szoftvert, azokat is amik csak CLI és így pl. nekem perpill 2500 csomagot listáz, na ebbe halandó találja meg amit keres pláne ha nem is tudja mit keres.
3 kilométer hosszan lehet gurigázni a listát, ez még nekem is sok.Snap meg átlaghalandónak max. 25-100 darab van, abban pikkpakk meg lehet találni a delikvenst.
-
Necronom
senior tag
válasz
fekete.puma #103797 üzenetére
koszi, en csak a sajat magam altal telepitett cucokat szeretnem eltavolitani, pl sok jatek meg ilyesmi
de meg azokat sem talalom meg, vana szoftverek nevu cucc az alkalmazasmenuben, ahol lehet telepitgeni es megnezni mik vannak fent, de ezek egyike se nincs ott, hogy uninstalljam -
válasz
fekete.puma #103760 üzenetére
Teljesen más a Debian, Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, érdekes a csomagkezelés is mennyire más ezeknél, kivéve az Ubuntu-Kubuntut, plusz ugye mindnek más az asztali felülete. Debiannal annyira nem számít az asztali felület, mert ott az alapot kapod, nem nagyon cifrázgatják. Nekem anno sose volt gondom, amikor egymás mellé raktam több disztrót egy eszközre, főleg amikor még lehetett MBR/legacy-t választani, az EFI nyűgösebb nyilván, de nem vészes. Persze nagy könnyebbség, ha a Windows nincs a képben. De persze ha valami nem jön úgy össze, ahogy a user szeretné, nem a rendszert kell hibáztatni. Mindig user error van.
-
válasz
fekete.puma #103722 üzenetére
Ez a Gnome Disks, magyarul Lemezek.
Sűrűn használom okos kis jószág.
Amit ez nem tud, tudja a Gparted és vicaverza úgyhogy kell mind a kettő.
Nekem most Cigam fórumárs léne, ő említette hogy lehetséges fstabba mappát is csatolni.
Túrom 10 perce az fstab leírását, csak partíciókat említ, de majd meglátjuk.
Ez van mindegyik leírásba, a "file system" csak partíció vagy lemez lehet. azaz fájlrendszer.
<file system> <dir>
<file system> - (fájlrendszer) a csatolandó partíció vagy tárolóeszköz.<dir> - (könyvtár) a csatolási pont, ahova a <file system> csatolásra kerül. -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103716 üzenetére
Ooh, nem is tudtam, hogy van ilyen.
A 32gigást lehet megcsinálom ilyenre, és csak az isokat kell rajta átnevezni. -
Krissz80
senior tag
válasz
fekete.puma #103711 üzenetére
Én arra a régi 8GB-os microSD-ket használom amit még telóba meg MálnaPC-be vettem, csak kinőtték.
-
válasz
fekete.puma #103707 üzenetére
Hogyne allom a teljes postat es meg raszigszalagozok az ssdre egy ezrest
Ha igy kell valakinek maris csomagolom es sorba allok 20-25 percet a falusi kispostan. -
Warton
őstag
válasz
fekete.puma #103703 üzenetére
+1
Az SSD még oké, mert az másra is használható, de DDR3-at 2025-ben venni hülyeség, főleg ha csak 1 slotos, az az a benne lévő 4GB-os modul kuka, lehet venni egy 8gbosat, ami nem annyira olcsó. AZ SSD-vel, meg a rammal már tényleg ott vagy, hogy veszel egy 4-6 genes fullos laptopot, ami azért minőségileg más kategória egy celeronoshoz képest. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103703 üzenetére
Elfogadom, az a 2 mag 4 szálas atom proci mellett amúgy sem lenne értelme a több ramnak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma #103701 üzenetére
Ilyen korú hw-be valszeg bagóért van ram, azon már nem spórolnék. Böngészők azért tudnak fogyasztani bőven.
-
sh4d0w
félisten
válasz
fekete.puma #103609 üzenetére
"Az egész Linuxos társadalom lapít mint sz@r a fűben és asszisztált egy ilyen égbekiáltó problémához, vágod, hogy mekkora gáz lenne?"
Te mirol beszelsz?
-
válasz
fekete.puma #103614 üzenetére
Nem utaltam sehol arra, hogy ez így rendben van .
-
válasz
fekete.puma #103611 üzenetére
Ez a biztonságra vonatkozó részt nem változtatja meg továbbra sem., amire sh4d0w ft utalt.
Valami táblázatot minap raktam be, ami alapján hibrid az Ubuntu, vagyis a System core az egyik kiadáson alapul, de egyes csomagok a másik kiadásból is kerülhetnek be. Nagyon régen olvastam erről, ahol részletesen írták, mi hogyan miért, de nem nagyon emlékszem már...
-
válasz
fekete.puma #103609 üzenetére
Most már belekeveredünk, mint majom a házicérnába... sh4d0w ft is azt írta többekkel együtt, hogy az Ubuntu eleve egy Debian testingbol keszitett rendszer. Ezzel az LTS-re utalt, a non-LTS verziók készülnek unstable Debain kiadás alapon. Amit linkeltél, az a Debianról szól inkább, nem az Ubunturól.
-
válasz
fekete.puma #103603 üzenetére
Az Ubuntu most hogyan keveredett ide? Épp minap lett kitárgyalva, hogy az Ubuntu LTS az Debian testing alapú.
-
urandom0
senior tag
válasz
fekete.puma #103583 üzenetére
A legtöbb alkalmazásnak - de közel sem mindegyiknek - van standalone telepítője is.
Amúgy szerintem az emberek használnák a Store-t, ha normálisan működnek. De úgy kb. 10 esetből 8-szor van vele valami gond. -
válasz
fekete.puma #103598 üzenetére
"The Debian Security Team only maintains security updates for the current "stable" release."
Ez nekem egyértelműnek tűnik, forrása pedig:
-
Nekton
aktív tag
válasz
fekete.puma #103589 üzenetére
Elbénáztam, mert csak egy külön EXT4 partíciót csináltam és arra telepítettem a Mint-et. Így egy EFI van. Nem baj. Most az a gép arra van, hogy próbálgassam. Ma legyalulom és újra felrakom a Win11-et és csinálok másik EFI és root partíciókat a Mint-nek. Csak azt nem tudom, hogy a Mint honnan fogja tudni, hogy a második EFI-be kell telepítődnie?
Csak gyakorolgatok még, úgyhogy itt a lehetőség is. Most akkor csináljak SWAP partíciót, vagy ne? Ha nem csinálok, akkor SWAP fájl sem lesz sehol akkor sem, ha kellene?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest