- gerner1
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
donmackó
addikt
válasz
CPT.Pirk
#51697
üzenetére
Hát igen, nem mai csirke már a gép. De a tulaja már nem akar öregkorára másikat venni. Anyósék core2-esén is van hogy felugrik az egyik mag 100%-ra, de olyankor a másik pihen, de általában 50-50 körül mozog. Jól megosztja a feladatokat.
(#51696) Vladi: P4 3GHz (Prescott) 2 GB ram 80 GB hdd integrált audió/lan/vga.
-
Vladi
nagyúr
válasz
adika4444
#51692
üzenetére
Mond valamit a vegyszer.
Az szokott még lenni - én médialejátszókon szoktam látni - oké hogy adsz neki x beállítást, de induláskor fogja magát és egy y konfig fájlból újraírja magának a beállításait.Hogy indítod? init szkripttel.... párdon, systemdé szervisszel?
(#51695) donmackó:
Azzal nagyon is boldogtalan lesz. meg te is, hogy havonta kell újrahúznod. Azt kéne megnézni, hogy a cpu-t mi terheli. Szerintem nincs a gpu-n hardveres gyorsításod, és minden gui bizbaszt cpu-ból akar megoldani.
Milyen hardver? -
donmackó
addikt
válasz
Frawly
#51694
üzenetére
Már tesztelve Mint MATE, Lxde, Latronos féle Openbox remasterrel, és BlackPanter-rel is. Mindenhol a CPU a korlátozó tényező. Azért az a kemény 1 mag már kevéske. Elég sűrűn pörög 100%-on (szinte mindig), így a válaszidő/megnyitás is elég hosszadalmas, és sűrűn fut FC-ba is. Marad a tulajának az xp, legyen boldog vele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Frawly
veterán
válasz
donmackó
#51683
üzenetére
Alapvetően jókat ajánlottak, valami sovány disztró Openboxszal vagy LXDE-vel. Menni fog, egyedül a videókártya problémázhat, azt nem írtad milyen. Persze P4-en kicsit komótosan cammogni fog a történet, de azért elfogadhatóan fog futni. A 2GB RAM bőven elég ezekhez a disztrókhoz, még a MATE/Cinnamon felülethez is.
Úgy mindenképp fog futni, mint egy SP3-ra még up-to-date felpatchelt XP, kb. arra a sebességre számíts, esetleg attól egy kicsit jobbra, de nem sokkal.
-
adika4444
addikt
Oks, megpróbálom a linket...
Most felraktam egy 2.92-t a függőségeivel a Stretch Testing kiadást, de sajnos a message-level-t hiábra írom 0-ra, egy laza suhintással állítja vissza mindig amikor elindítom a daemon-t 1-re, és attól tartok hogy ha elkezdem élesbe terhelni torrentekkel akkor ki fog dőlni a brutális logméret miatt...
Ezzel lehet kezdeni valamit? Hivatalos tm doksiban az van hogy 0 a no loging, de ha átírja akkor nem tudom hogy beleverni a kis ostoba konfigjába hogy az 0. -
adika4444
addikt
válasz
adika4444
#51682
üzenetére
Na megoldva, a nem létező mappákat nem szereti ő Transmissionsága... Abba már beletörődtem hogy a konfigfájlt valamiért nem engedi átmozgatni, majd lehet később küzdök még vele, de most lényeg h műkszik...
Másik kérdés:
vnstat nevű programot ismeritek?
Én arra használom hogy vnstat -l -i eth0-val kiírjam az aktuális sebességem. De ha van valami jobb alternatíva azt írjátok le mert érdekelne ilyen célra kinek milyen megoldása van.
Meg egyébként is, ez a program lehet picit zavaros, mert a gigabites belső hálózatomon egész nyugodtan írkált 150 MB/s feletti értékeket aminél valljuk be hogy ha ott tartanánk akkor nem gigabites hálózati eszközeim lennének
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
donmackó
addikt
Üdv!
Az alábbi konfigurációra melyik ubuntu variánst lenne érdemes feltenni? P4 3GHz 2GB Ram integrált audió és vga. Én a Mint 18.1 MATE-ra gondoltam mert az nem eszik csak 800 mega ramot idle-ben nálam. De viszont futna rajta a wine, mert szükséges a tulaj egyik programjához. Várom az ötleteket.
-
adika4444
addikt
No megnéztem és körvonalazódik a probléma.
Az már biztos hogy valami bugos, vszg a csomagtárban lévő Transmission a szerencsés szerencsétlen.nano /etc/default/transmission-daemon
itt át lehet írni a konfig fájlok helyét, átírtam erre:
/sajat/transmission
a mappát is létrehoztam. Így elvileg ide kellene raknia a konfigurációs fájlokat, és innen is kéne olvasnia a settings.json-t.
De ha elindítom, nem igazán csinálja amit kellene.
Nem hajlandó arra, hogy a konfigfájlokat oda tegye és onnan olvassa amit megadtam
Ha megcsinálom ezt: transmission -g /sajat/transmission és utána indítom, akkor rendesen olvassa. tehát egész egyszerűen az /etc/default helyen lévő transmission-daemon-t figyelmen kívül hagyja
Mi a francot lehetne ezzel csinálni?
Van egy olyan sor ami megadja az indításkor végrehajtandó egyéb parancsokat, de ott elvileg jól van meghivatkozva a pár sorral fenntebbi ConfigPath nevű rész...
Mi a fenét lehet ezzel csinálni?
Köszi! -
válasz
adika4444
#51675
üzenetére
Adott Debian 8.7 natúrba terminálosan
Mit lehetne tehát kezdeni ezzel a leállásos kellemetlenséggel?
A leírtak alapján nekem a Debian topik ugrott be elsőre! Ha már van topikja....
(#51674) colomb2
Azért elég sok kivétel is van szerencsére!
---------------------------------------------------------------------------------
Használ valaki FF-ban
scrollbar anywherekiegészítőt? Ebben a friss 52-es verzióban nem akar működni rendesen.
-
Látom jól megpezsdült az élet itt. Kicsit elfoglalom magam és már fel is ízzik a win/linux parázs picit!
Ez a jó egyébként ebben a közösségben, hogy azért mindig megőrizzük a higgadtságunkat, persze vannak kivételek...Időnként beeseik egy-egy érdeklődő és olyankor előfordulnak félreértések. Mostani érdeklődőnk miatt én bele sem szóltam volna a flame-szerű dologba, mert ő nem érdeklődő. Kijelentette, hogy wint fog használni, csak úgy kiváncsi volt, milyen a Linux.
Ilyen esetekben mindig az szokott lenni a kíváncsiak konklúziója, hogy szar a Linux, mert ezt sem úgy tudja megoldani, mint a winx-ben meg azt sem....Hétvégén egy HDD hibás laptopban meghajtót cseréltem és a gép búcsút intett a win korszakának! Két nap alatt annyit konfigoltam rajta, hogy egyszer csak egy egzotikus bug jött elő, 3 percet várt a bootra a Linux Mint Cinnamon, ami telepítés után kb 10 sec alatt felállt.
A
networkmanager-wait-online.servicevárakoztatta, hiába próbáltam az askubuntu meg az archwikiben lévő megoldási javaslatokat, semmi változás, még akkor is várt, amikor kikapcsoltam az auto csatlakozást a netnél! 1,5 órát elszuttyogtam vele, mert nem jöttem rá, mi okozhatta egyik pillanatról a másikra ezt a service meghülyülést! Mindent visszakövettem, uninstalláltam a csomagokat. Aztán, mivel amúgy is másképp alakult a particionálás, mint szerettem volna, teljes SSD formázás és új telepítés jött. 5 perc alatt felment a rendszer és rájöttem, hogy minimális beállítások után is ugyanolyan szép és jó, mint az első telepítés után. 10 sec lett a bootidő és anetworkmanager-wait-online.serviceis csak 5 mp-t várakozik!A barátom/kollégám reggel elindította és csak pislogott, azt mondta, hogy ezen a gépen se lesz több Windows!
Szóval ilyen is van, persze ő úgy is állt a dologhoz, hogy
gyors, biztonságos és könnyen kezelhető legyen a gépén az oprendszer!! -
adika4444
addikt
Hali!
Adott Debian 8.7 natúrba terminálosan, rajta a transmission-daemon.
Szépen felrakom apt-get transmission-daemon, settings.json-t beállítom, és örülök hogy működik néhány percig. Viszont egy idő letelte után ledöglik a program, és képtelenség elérni a webui-n keresztül, pedig elvileg fut a /etc/init.d/transmission-daemon status szerint.Ahogy én tudom ilyenkor a log file hízik brutális méretűre, egy régi D-LINK nas-on már tapasztaltam hasonló jellegű problémát, és ott a log növekedése volt a a hiba okozója. Időleges megoldás ugyan lett, de egyrészt nem tudom itt működne-e, másrészt itt azért csak-csak van valami élhető működő megoldás. Mit lehetne tehát kezdeni ezzel a leállásos kellemetlenséggel?
Köszi! -
#51674
Rimuru
veterán
God Vazzeg
#51673
Rimuru
veterán
válasz
God Vazzeg
#51673
üzenetére
Szerintem a topiclakok tobbsege is igy van vele.
-
#51673
God Vazzeg
veterán
lev258
#51672
God Vazzeg
veterán
válasz
lev258
#51672
üzenetére
Éééértem.. Hm, az ember azt gondolná LTS-LTS aztán kiderül egyik nem olyan mint a másik, stb.. Nem sok rálátásom van, pár éve már csak mint cinnamon van, mert egyszerűen unalmasan tökéletes, és nekem ez kell, bekapcsolom, és működjön. Biztos öregszem..
Persze én is személyre szabom, témázom, stb, de ezen felül nem baxogatom
-
#51672
lev258
veterán
God Vazzeg
#51671
lev258
veterán
válasz
God Vazzeg
#51671
üzenetére
A Mint egy más tészta, ők nem ezt követik. Az Ubuntu viszont már elég régóta így csinálja.
-
lev258
veterán
A logika az, hogy a 16.04 után jön a többi kiadás. 16.10, 17.04, ...
A 16.04.1 megjelenésekor a 16.10 még nagyon új, így csak a 16.04.2 idején használják fel ezt "alapként", illetve innentől kezdve a többi új kiadást, elcsúsztatva a megjelenéshez képest. A páros-páratlan ebben a tekintetben értelmetlen megkülönböztetés.
Lehet nem volt egyértelmű. Attól lesz valami .1, .2, .3 alverzió, mert megkapja a hagyományos frissítéseket. Viszont az újabb letölthető ISO-k ezen felül még megkapják az új alapot is, az újdonságokat. Ezért lesz kétféle .2 jelen esetben, mivel kétféle forrásból indulnak ki. Az egyik az eredeti 16.04-ből, míg a másik a módosított ISO-ból, ami 16.04.2 néven tölthető le. -
A #51649-ben írtam, ha az aktuális 4.8 helyett 4.4-et indítom, akkor meg valami Gallium hozza működésbe a VGA-t, és 1024x768-ban működteti több kevesebb sikerrel. Lásd a kásőbbi színes kocka fotót.
lev258
Tehát a .0 és .1 ugyanaz, csak a .1 egy frissített .0. Viszon a .2 már egy új "önáló" kiadás? Ebben nincs logika. Sőt, ha a kernelből indulok ki, akkor pont páros végű kiadásnak kellene agyontesztelt stabil verziónak lenni.Tehet a .0 felfrissül a gépen .1-re, és tovább, de soha nem éri el a .2 állapotot, hanem külön gondozzák, mint egy önálló ágat a fán?
-
#51667
King Unique
titán
Apollyon
#51665
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#51665
üzenetére
Olyan szinten kb. már igen, hogy hosszú évek óta mondhatni stagnál ez az állapot. Majd, ha jelentős változásokat lát az ember, akkor lehet beszélni az ellenkezőjéről. Amikor meg valami ennyire elterjedt pl. a munkahelyeken is, akkor talán nem kell erőltetni azt, hogy sok helyütt az oktatást mihez igazítsák.
Egy ilyen szakmai topikban az érdeklődési körömbe eső szakmai témákkal szívesen foglalkozom. De attól még nem kötelező nekem, vagy másnak sem egyetérteni egyesek egyéb irányú véleményével.
-
#51665
Apollyon
Korrektor
King Unique
#51659
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#51659
üzenetére
Utolsó hozzászólás a témában, aztán off vége.
Nem lefutott dolog, amíg egyes helyeken aljas módon korrupcióval gátolják a fejlődést azzal, hogy mindenhol továbbra is az ms termékeket erőltetik a nyílt forráskód helyett (legyen az linux egyéb akármilyen sw)."Valamint a használatot sem feltétlen az intelligencia, hanem inkább az érdeklődési kör és az egyéni szükségletek határozzák meg. Értelemszerűen az fogja magát más rendszerekbe, programokba jobban beleásni, akit érdekelnek ezek, vagy bizonyos okok miatt szüksége van rájuk."
Erre már válaszoltam 1x, a wines hozzáállással kapcsolatban egy linux topikban meg hadd írjam már le a véleményemet úgy, ahogy nekem tetszik. -
#51661
teleahocipöm
senior tag
minionair
#51624
teleahocipöm
senior tag
válasz
minionair
#51624
üzenetére
Jártam úgy hogy a LiveCD-ről futó linux nem ismerte föl a wifit, de feltelepítés után már gond nélkül működött, igaz fordítva volt többször. Egyszer volt olyan is, hogy a rendszer kiírta ez meg az fájl hiányzik, megkerestem és bemásoltam, minden okés lett. A Mint nekem akadozott, lassú volt. Lubuntu jó volt egy darabig, de frissítésekkel egyre rosszabb lett, itt ajánlották a Peppermintet, az lett az asztali gépen, de az olyan régi, hogy már a pepper is akadozok, szét fogom kapni.
Billentyűzet magyarítással nekem is sok gondom volt, ha jól emlékszem a Debian ezért került törlésre, a terminált én sem kedvelem, nem is értek hozzá, de mint kiderül sok dologra jobb és sokkal gyorsabb megoldás. Egyébként, ha bármi gondod van, itt segítenek, nekem sem ment volna nélkülük, amiért örök hálával tartozom. Szerintem ne add fel ilyen könnyen -
válasz
lev258
#51657
üzenetére
De hát nekem is a sima alap volt fent, nem a hwe. A .2 nem csak abban különbözik a .1-től, hogy tartalmazza az azóta megjelent frissítéseket/javításokat is?
A debian-al pöc-röff megy a rendszer. Ott még "csak" 3.16-nál jár a kernel, viszon a xorg a legfrissebb(?) 7.7-es.
-
#51659
King Unique
titán
Apollyon
#51651
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#51651
üzenetére
Ebbe tényleg ne is, mivel egyrészt már lefutott dolog, másrészt itt rég nemcsak az ingyenes vs. fizetős a téma. Valamint a használatot sem feltétlen az intelligencia, hanem inkább az érdeklődési kör és az egyéni szükségletek határozzák meg. Értelemszerűen az fogja magát más rendszerekbe, programokba jobban beleásni, akit érdekelnek ezek, vagy bizonyos okok miatt szüksége van rájuk.
Akkor legközelebb tessék kicsit máshogy fogalmazni, hogy mindenkinek egyet jelentsenek a leírtak és akkor talán nem lesznek ilyen esetek!
-
lev258
veterán
Az LTS, hosszú támogatású verzió, 5 évig támogatott. A hagyományos frissítésekkel, kb. félévente, alverziókra bomlik. pl. 16.04.1, 16.04.2
Szintén félévente kiadnak egy, a már említett frissítésekkel, valamint új, frissebb alapokkal rendelkező verziót. Ez ugyanúgy a megfelelő alverzió nevét viseli, hiszen az addigi hagyományos frissítéseket már tartalmazza. Viszont újabb, a rendszert meghatározó komponensek is találhatóak benne, pl. kernel.
Ez a két "ág" biztosítja, hogy mind a munkahelyeken elvárt stabilitás, mind az újdonságokat, jobb hardvertámogatást adó vonal jelen legyen. Igény szerint ki-ki a neki megfelelőt választja.
Természetesen van lehetőség a hagyományos ágat az újdonság ágra frissíteni, de ez manuális, a felhasználó által levezényelt folyamat. -
-
lev258
veterán
Ha azzal minden rendben, használd azt. A 16.04.2-esben nemcsak a kernel van kicserélve, hanem a Xorg és pár más dolog is.
Ezért szoktam hangsúlyozni, hogy kétféle LTS létezik. Az egyik a rendes, ami az alap LTS, frissítésekkel. A másik pedig újabb fejlesztésekkel is rendelkezik, újabb hardverekhez jobb lehet, viszont kevésbé tesztelt. Nekem például az utóbbi jól jött az AMD cuccaimhoz, egyébként elegendő lenne az előbbi és megbízhatóbb is. -
Apollyon
Korrektor
Az Ubuntu nem arról híres, hogy hibamentes és stabil lenne... Szerintem nagyon katyvasz egy rendszer, ami meglátszik a te példádon is. Ebben az esetben azért nem jó az általánosításod, mert pont hogy a Canonical terméke a sötét folt a linux disztrók között.
Ha problémamentes, profibb rendszert akarsz, akkor ott a Debian vagy az Arch linux, egyszer kell őket felhegeszteni utána nem lesz már gond vele. Legalábbis nálam nem volt, pedig én kínoztam mindet rendesen. -
válasz
lev258
#51650
üzenetére
Pedig semmi nem változott a HW-en, ugyanazt Dell D630-at használom évek óta. Alap intel chipset, semmi különleges HW, mind a linux mind a windows felismer mindent az utolsó csavarig, semmit nem kell(ett) bűvészkedni, hogy működjön.
Estére lecsuktam a laptop fedelet, mikor reggel kinyitottam:
16.0.4.1 live-al nem jelentkezik a hiba.
spammer
Nem a linux desktop évét várom, hanem azt, hogy az évek óta pöc-röff működő rendszerbe ne "fejlesszenek" bele egy ekkora hibát. Nem hiszem el, hogy a stabil ágban egy ekkora ordas hiba legyen (hónapokig javítatlanul).Hogyan használjam/ajánljam bátran a linux-ot, ha az egyik legnagyobb disztibúció-ba is olyan frissítések/változások jönnek, amik használhatatlanná teszik a gépet? Értemén hogy itt elsősorban olyanok vannak, akiknek ez a rendszer faragás a hobbijuk, de többeknek nem az.
-
#51651
Apollyon
Korrektor
King Unique
#51641
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#51641
üzenetére
"Érdekes dolog ez, mert más topikokban meg pont az szokott a téma lenni részedről, hogy mért nem."
Az más, munkahelyen, iskolákban az alkalmazottnak/tanulóknak nincs választása, azonban felesleges tömegesen kidobni olyasmire pénzt, amit ingyen is meg lehet oldani. De ne menjünk bele."Azért meg talán nem feltétlen a usereket kellene hibáztatni és leminősíteni"
Nem tettem ilyet, és amúgy is általánosítás volt a többség hozzáállásáról, amit nem kell senkinek sem magára vennie. "De persze aki W-t használ, az ezek szerint mind hülye." Ez is rágalom, ilyet sem állítottam.Szerintem meg az az érdekes, hogy a 'dóze hibáit mindig elnézik, de ha a linuxban van valami gixer, akkor az szar, mennek is vissza ahonnan jöttek. Amúgy meg legközelebb tessék a teljes hozzászólás mondanivalóját is figyelembe venni, ne csak 1-1 kiragadott részt.
-
válasz
lev258
#51648
üzenetére
4.4-el megszűnt a grafikus felület fagyogatása, de jött helyette másik gond. Az, ami a Fedora alatt. Eltűnt a GMA965 VGA, helyette a Gallium 0.4 on lvmpipe -ot ír, és nem natív felbontáson megy (1024x768).
Na erről a nyüglődésről beszélek(tamagocsi). Egy alap laptop esetében pöc-röff kellene működnie a rendszernek.
Ja, és persze köszönöm a segítséget!!!
-
lev258
veterán
A Virtualbox-ot valóban megkavarhatja, akár működésképtelen is lehet.
Azt a ppa-t ne vedd fel, nem felhasználónak való.
Fel tudod viszont tenni a 4.4-es kernelt a Synaptic-ból, minden probléma nélkül. És aztán azzal indítva a rendszert kiderítheted, valóban a 4.8-as okozza-e a gondot. -
válasz
lev258
#51645
üzenetére
Valóban "csak" 4.8.0-41 fut rajta, és már 4.10.2-nél jár a stabil ág. A következő ZZ is csak 4.9-nél jár.
Attól tartok, hogy ha kernelt frissítek, azzal elvágom a rendszer integritását. Pl. az áruházban található virtualbox-hoz tartozó kernel modul automatikusan frissül/igazodik, az ubuntu által kiadott új kernelhez. Ahhoz a kernel verzióhoz igazít mindent. Amikor másik kernelt használok, nekem kell biztosítani(fordítani) a hozzá tartozó kernel modulokat.Vagy elég a sudo add-apt-repository ppa:canonical-kernel-team/ppa parancsal felvenni az új kerel forrást? Ezt sem szeretném mert ott a figyelmeztetés:"IS NOT RECOMMENDED", vagyis nem ajánlják mindennapi munkavégzésre.
BoB
Fedora-nak is nekifutottam, de ott meg nem ment a natív felbontás. A grafikára azt írta: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.8, 128 bits).
(A Fedora topikban is írtam ezt a problémát, de nem érkezett reakció) Interneten pedig nem találtam választ arra, hogy merre induljak el a megoldás útján. -
lev258
veterán
A 16.04.2 pont a 16.10-re épül, bizonyos értelemben. Ezért lenne érdemes a 16.04.1-et megnézni, frissítésekkel (HWE nélkül), vagy a jelenlegi 16.04.2-det frissebb kernellel. A te Intel-es vezérlőd továbbra is támogatott. Ahogy írtam, valamikor valamely kernelbe kerülhetett bug, amit szerintem már javítottak azóta. Csak ez utóbbi valószínűleg nem fog eljutni hozzád a sima frissítésekkel.
A bug report-nál ez így megy. Nem azért zárják le 60 nap után, mert nem érdekli őket, hanem mert az érintettek nem adnak több információt, így nem lehet visszakövetni a problémát az eredetére. Ha valaki új információkkal szolgál, megnyitják. -
Frawly
veterán
válasz
minionair
#51624
üzenetére
Nem kell hozzá parancssor, emlékeim szerint a live Mint Cinnamonban menüből is lehet kiosztást váltani. Akkor most a Wi-Fi-s kapcsolódási problémád megoldódott a kiosztásváltással?
Egyébként a telepített rendszernél már nem kell minden bootkor beállítani a kiosztást, az mindig magyar marad, ha azt adtad meg telepítéskor. A live rendszer viszont nem emlékszik a beállításaidra, mert azok minden kikapcsolás, újraindítás alkalmával kitörlődnek a memóriából. Pont ez a live rendszer lényege, hogy nem nyúl a gépen tárolt adatokhoz, nem írkál sehová semmit, mindent a memóriában tart.
A helyedben semmiképp nem csaponganék a disztrók között. Ha már letöltötted, maradj a Mint Cinnamonnál. Azzal kezdőnek mellényúlni nem nagyon lehet. A legfelhasználóbarátabb disztró (egy csomó plusz firmware-rel és driverrel, előre telepített Adobe Flash-sel jön), az egyik legegyszerűbben beállítható grafikus felülettel, ami még szép is, és jól témázható, és még nem is a legerőforrásigényesebb. Telepítéskor csak arra figyelj, hogy nehogy egyben partícionálást válassz, mert akkor a Win10-et is törli a gépről, és az adott meghajtón az összes adatod elveszik.
Türelmesen kell próbálkozni, ha nem megy valami, itt kérdezni, vagy utánaolvasni. A windowsosok azt felejtik el, hogy anno eleinte a Windowst is tanulniuk kellett, mit hol lehet benne beállítani, letiltani, néha ott is kell parancssorozni, registryben és mindenféle házirendben turkálni, meg csökkentett móddal meg hiányzó dll-ekkel és driverekkel szórakozni, meg vírusirtóval és malware-ekkel szívni. Csak a Windowst már megszokták, és annak elnézik a hülyeségeit.
-
válasz
lev258
#51639
üzenetére
Semmire
Mivel LTS párti vagyok, a 16.10-el nem próbáltam ki. 16.04.0 környékén még semmi baja nem volt, aztán frissült, és elromlott. Ezért is vadásztam a másik topikban a régebbi verzióra, amit akkor nem lehetett elérni, de közben rendbejött a http://old-releases.ubuntu.com/releases/ elérése.
A solus átal készített rendszerben is ilyen problémába futottam, ezért kizárnám a unity hibáját, inkább valahol mélyebben van. Persze visszatehetném az utolsó még működő verziót, és letilthatnám a frissítéseket, de akkor meg lemaradok a program/biztonsági frissítésekről. És arról a frissítésről is, ami a a hibámat korrigálja.
Az nem lehet hogy egy olyan régi(?) gép/VGA mint az enyém támogatottsága "lejár"? Kikerül a friss rendszereket támogató kiadásokból, ahogy a W10 esetén is régebbi chipsetekhez nem adnak ki friss drivert a gyártok. Nem lehet hogy ez történt a linux-os inteles driver csomaggal?Hasonló problémákat olvastam bug reportokban, de nem jutottam előre, sőt itt azzal zárják le, hogy "status: Incomplete → Expired"
Ha jól értem nincs kijavítva, de le is zárták, mert 60 napig nem szóltak hozzá? Ez finom fogalmazva is érzelmeket gerjeszt bennem. Ez alapján ubuntu alapokon nem lesz javítva, hacsak az általuk használt kernel/xorg/... készítők ki nem javítják.mefistofeles
Természetesen az "ész/inteligencia" nem neked szólt. -
#51642
lev258
veterán
King Unique
#51641
lev258
veterán
válasz
King Unique
#51641
üzenetére
Azért nem kell ennyire szélsőségesen tekinteni a másik táborra. Az viszont elvárható lenne, hogy eszükbe jusson, a Windows használatát se 1 nap alatt tanulták meg, mert ez utóbbi az esetek többségében valóban elmarad.
-
#51641
King Unique
titán
Apollyon
#51631
King Unique
titán
válasz
Apollyon
#51631
üzenetére
Érdekes dolog ez, mert más topikokban meg pont az szokott a téma lenni részedről, hogy mért nem.
Azért meg talán nem feltétlen a usereket kellene hibáztatni és leminősíteni, ha egy bizonyos rendszert jobban ismernek és inkább tudnak (alap szinten) kezelni. De persze aki W-t használ, az ezek szerint mind hülye...érdekes megközelítés.
(#51642) lev258:
Nem a másik táborral van itt a gond összességében, hanem annak egyes tagjai által hangoztatott "okosságok" az érdekesek. -
#51640
mefistofeles
veterán
cigam
#51633
Nézd, nem igazán értem, mit akarsz ezzel mondani de annyit elárulhatok, hogy tökéletes rendszer, gép és felhasználó sincs! Az, hogy nálad melyikkel van probléma az nem derül ki a hozzászólásodból.
Senki sem mondta, hogy a linux alatt nem lehetnek problémák.
Engedelmeddel én nem fogok belinkelni kb. 10K hozzászólást a win10 topicból, hogy ott micsoda gebaszok vannak. Mondjuk én nem is emlegetek észt és inteligenciát mert ennek ehhez semmi köze...... -
#51637
King Unique
titán
minionair
#51634
King Unique
titán
válasz
minionair
#51634
üzenetére
Csatlakozom a kollégához, vagyis először inkább virtuális gépen kellene próbálgatni a telepítést. Majd a tapasztalatszerzés után már opció lehet a boot módot figyelembe véve az éles telepítés is. Ehhez pedig van több magyar nyelvű leírás: [link], [link], [link].
Egyébként meg váltanod amúgy sem lenne célszerű, ha szükséged van bizonyos windowsos programokra. Legjobb a dual-boot, aztán akkor nem kell kompromisszumokat kötni.
-
lev258
veterán
Van egy problémád. Gyakorlatilag semmit sem tudunk róla, mindössze előhúztad a kalapból. Lehet, hogy kernel bug-ba futottál. Lehet, a gépednek erős a Unity. Mi nem tudjuk, te meg nem írtad, mi a helyzet más, illetve korábbi rendszerrel.
Mivel Ubuntuból félévente kijön egy új verzió, ne várj mindegyikkel tökéletes géphasználatot azonnal. Más kérdés, hogy a gép is bírja-e. A fórum azért létezik, hogy megbeszéljük a problémákat és megpróbáljunk segíteni. A rendszer szidása nem segít semmiben sem, neked se. -
#51633
cigam
titán
mefistofeles
#51630
válasz
mefistofeles
#51630
üzenetére
Nem hát. A rendszer véletlen időközönként dob egy hátast a háttérben, ekkor több másodperc, míg újraindul, és feléled a tetszhalott állapotból. És van amikor úgy marad, lefagyva ...
Mégis mekkora "ész/inteligencia" kell, hogy egy ilyen linux-ot használhatónak nevezzek?!
-
#51632
IstvánLászló
őstag
minionair
#51622
IstvánLászló
őstag
válasz
minionair
#51622
üzenetére
Pardon én sem akarok beoszolni, de kérdezem is kell kötekedés és elfogultság nélkül.
A Linuxo-t én is itt tanultam és rengeteg segítséget is kaptam, pedig voltak ám igazi láma kérdéseim is.
Mért is legegyszerűbb a win...os?
A lényeget mondom itt sokan is ajánlottak disztribúciókat, Cinnamon-t tudom ajánlani és win-es beidegződéseket el is kell felejteni és nem ér majd csalódás.
Az indokom hogy miért is használok linuxot, mert biztonságos és nem is néz lámának, igaz utána is kell olvasni ha érdekel a téma.
A lényeg hogy ne is add fel ha nem sikerül valami rögtön, én ezt ajánlom a figyelmedbe.(#51630) mefistofeles
+1
-
Apollyon
Korrektor
A linuxnak nem is kell soha desktop, meg ilyen meg olyan "év". Ha tartja azt a fejlődési szintet amit eddig, tökéletes. Maradjon csak szépen egy "underground" megoldás mint OS. Az angol nyelvi problémákkal meg nem tudok együttérezni az internet korában.
Ha a mai társadalom nem elég intelligens hozzá hogy egy linuxot ésszel használjon, maradjon csak windózon. Nincs rá szükség hogy a kritikus tömeg "átjöjjön" és windózt csináljanak a linuxból, meg vírusokat és felugró reklámokat írjanak rá. Szóval a többség maradjon csak winen, jó lesz az nekik. -
#51630
mefistofeles
veterán
minionair
#51624
válasz
minionair
#51624
üzenetére
Nem akarok beleböfögni mert én is egy hót mezei user vagyok aki nem rég váltott linuxra de el kéne döntened, hogy miért is akarsz linuxot? Ha jól olvastam, úgy állsz a dologhoz, hogy úgy is a win 10 marad az alap, márpedig a linux az nem teszi szét neked a lábát! Ha valamennyi időt és energiát nem akarsz belefeccölni akkor kár is próbálkoznod! A live mód jó arra, hogy a kinézet, menü felépítése és ilyesmi hogy is van de ha használni akarod akkor lecsippantasz 20-30 gigát a merevlemezedből és felpakolod rá a Linux Mint cinnamont rendszert. A telepítésben bárki szívesen segít (itt mindig találsz elvetemült linuxosokat) és onnan nem lesz, gond a wifivel, billentyűzet nyelvével stb. és kényelmesen ismerkedhetsz anélkül, hogy a windowsodat bántanád.
Ha ez sok neked akkor szerintem hamvában holt a dolog.......... -
Dave™
nagyúr
válasz
minionair
#51624
üzenetére
Én egy éve használok Ubuntut, szerintem teljesen intuitív volt az egész "tanulási folyamat", gyakorlatilag észre sem vettem, rám ragadt a lényeg. Pedig nagyon keveset tudok, de felhasználó szinthez ez bőven elég. A billentyűváltáshoz sem kell parancssor, ott van a panelen az indikátora. Tehát egyaránt hardver és disztribúciófüggő, de leginkább a hozzáálláson múlik. Nagyon sok példát tudnék hozni ennek bizonyítására, de felesleges. Ha nem vagy kellőképpen nyitott, akkor kudarcra van ítélve a dolog és jobban jársz a Windows-zal, azt legalább ismered és úgy működik, ahogy elvárod.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
minionair
#51624
üzenetére
Kifogtál egy olyan disztrót, aminél nem azzal kezdődik a bootolás, hogy megkérdezi a nyelvet. Ebből ne vonj le messzemenő következtetéseket. Mindenesetre ha valami angolul beszélt hozzád, akkor gondolhattad volna, hogy a bevitel nyelve is angol.
Ez egy Windows10 esetén is pont így történne, ha az angol verziót telepítenéd.És biztosan nem kell terminál a nyelv beállításához, csak azért írta Ubeygon2 azt, mert ott volt a legegyszerűbb és leggyorsabb beállítani.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
minionair
#51624
üzenetére
A linux nem windows, te pedig azt keresed benne. A hozzállásoddal van baj, nem a linuxszal. Az, hogy 2% a linux desktopon, nem azért van mert a hu kiosztást képtelen voltál beállítani. Hanem egy komplex dolog, de szerintem jól is van így, a linuxnak nincs szüksége a sok tanulni nem akaró userre.
-
#51624
minionair
csendes tag
teleahocipöm
#51623
minionair
csendes tag
válasz
teleahocipöm
#51623
üzenetére
Az a baj ilyen alapvető dolgok hogy wifi nem megy,meg parancssor kell hogy magyar bill legyen.. egyszeru user pl a beirt szovegeket is nem tudom honnan fogja kitalalni. Es akkor meg nem beszeltunk programokrol stb.. en az egyszeru es nagyszeru dolgokat szeretem, sw bol a win10az. Nem hiaba hasznaljak a szamitogepes userek 2%a csak a linuxot.
-
#51623
teleahocipöm
senior tag
minionair
#51622
teleahocipöm
senior tag
-
minionair
csendes tag
válasz
ubyegon2
#51620
üzenetére
Ertem. Foggalmam sem volt errol pl.. de mindegy mar, en azt hittem egy vegtelensegig egyszeru,konnyen hasznalhato rendszerek a linuxok,azt kiderult pont forditva, nem vessződök vele tovabb, windows10 amugy is maradt volna a progik miatt,meg kiderult ez a legegyszerubb is.
-
#51621
teleahocipöm
senior tag
spammer
#51544
-
-
minionair
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#51617
üzenetére
Feladtam.. 15x adtam meg a jelszot a mint nek,majd eltunt a listarol is,es kiirta nem csatlakozik.. sima beepitett intel centrino wifi, semmi extra pedig.. ezt az utolsot meg megnezem amit linkeltel,aztan nagy csalodassal offolom a temat szerintem.. ilyen alapveto dolgokon ha elvereznek.. eleg kiabrandito.. pedig lelkesedtem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Milyen wifiről van szó? Úgy általában gond nélkül kellene mennie a wifinek live alatt is. Debian amúgy alapból nem tartalmaz semmilyen gyártói firmware-t vagy drivert (valódi teljesen ingyenes oprendszer), e miatt nem látta a wifidet.
Megnézheted még ezt: [ChakraOS - Goedel rc7], ez nem Ubuntu / Mint leszármazott és több dolog is frissebb benne.
Flowtation: általában igen, de van olyan telepítő ami már eleve bootolható zárt driverekkel és utána azokat rakja fel.
Amikor telepítés során be lehet pipálni a 3rd party szoftverek telepítését, az vonatkozik a zárt driverre vagy az más? - ez spec disztró kérdése szerintem, hogy abba a kategóriába beleveszi-e a videokártya drivert, vagy csak pl. bizonyos wifi drivereket.
-
#51615
Flowtation
őstag
CPT.Pirk
#51613
Flowtation
őstag
válasz
CPT.Pirk
#51613
üzenetére
Akkor ha jól értelemezem a mondandódat, akkor a telepítés során először (alapbeállításként) a nyílt driverek lesznek feltelepítve? Amikor telepítés során be lehet pipálni a 3rd party szoftverek telepítését, az vonatkozik a zárt driverre vagy az más?
Nem játszom, arra ott a melóban a desktop
Csak próbálgatom a disztrókat.(#51614) minionair:
Szia!
Én debiannl kezdtem az ismerkedést, sose volt olyan gondom, hogy nem ismerte fel a wifit már telepítés alatt. Most a 8.7 van fent, gnome-al, az biztos, hogy nem a legkezdőbb cucc. A mint könnyebben kezelhető, "windowsosabb", az ubuntu a unityvel (mint a gnome, xfce, stb, aszali környezetet jelent) megszokást igényel, de tanulható.Jelenleg nekem voyager linux van fent, többek között, ez pl xubuntu alapú, de nagyon baráti. Szóval ha van helyed, tehetsz fel többet is.
-
minionair
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#51606
üzenetére
Debian kilőve, nem tetszett,kepeken jobban nezett ki. Poen az volt wifit nem is latta eggyaltalan. Most jon a mint hátha talalok vmi szerethetőt benne. Van még amit erdemes kiprobalni? Melyik linuxot hasznaljak vajon a legtobben a vilagon fő rendszerkent,altalanos felhasznalasra?
Raerek most nezelodni, pendrive,internet,rufus van. Mi bajom lehet
-
#51613
CPT.Pirk
Jómunkásember
Flowtation
#51612
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Flowtation
#51612
üzenetére
Az a kapcsoló nagyjából mindegy hol áll. Maradhat bekapcsolva.
A mesa az a 3D függvény könyvtár, amit a nyílt driver használ mikor bármit ki akar rajzolni a képernyőre, így közvetlen kihatása van pl. a játékok futására, meg sok egyéb megjelenítéssel kapcsolatos dologra is. Ezt a mesa-t viszont elég régen frissítették az Ubuntuban, ezért van az a ppa, amin keresztül lehet rá újabbat felrakni.
Ha most nincs gondod és nem is igen játszol a gépen, akkor nem fontos a frissítése. Friss mesa-t a következő LTS Ubuntu kiadás fog tartalmazni.
*ha a nyílt driver nem lenne elérhető, akkor még mindig ott van a vesa mód ha jól mondom ami még mindig alkalmas arra, hogy adjon képet és az minden vga-val kompatibilis. Többet nem igen tud, szóval észrevennéd ha ilyen gond lenne.
-
#51612
Flowtation
őstag
CPT.Pirk
#51611
Flowtation
őstag
válasz
CPT.Pirk
#51611
üzenetére
Szia!
Köszi! Ha nem lenne telepítve a driver, akkor kiderülne ebből a parancsból? Vagy csak szimplán nem működne a vga? Egyébként nincs vele gondom, csak ismerkedek a dologgal. Erről a mesa-ról és a ppa-ról tudnál bővebb felvilágosítást adni?Akkor a kép alapján én most átraktam a zárt driverre ezt a proci vezérlő drivert? Mert eddig a "ne használja ezt az eszközt" sor volt beállítva.
-
#51611
CPT.Pirk
Jómunkásember
Flowtation
#51609
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Flowtation
#51609
üzenetére
Üdv!
A VGA compatible controller az csak a hardver típusát jelenti, hogy vga kártya. Ha nem telepítettél semmit, akkor a nyílt, radeon drivert használja a disztró. Ha nincs vele gondod akkor nem kell zárt drivert felrakni, ha valami mégis lenne, akkor először a mesa-t frissíteném, Ubuntu alatt ezt egy ppa-val meg lehet oldani. (padoka vagy mi a neve)
Az addit. driver az zárt driver.
-
#51610
King Unique
titán
csixy
#51608
King Unique
titán
A Wubi lényegében egy dual-boot megoldást csinált amolyan "biztonságos" módon. A telepített rendszert akár a Windows programlistáján belül is el lehetett távolítani. Viszont, ha a gazda OS-en belüli, külön ablakban történő futtatásról beszélünk, akkor nyilván nem erről van szó. Legalábbis a telepített Linux tényleges használatához eleve restart kell.
-
#51609
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Ha az lspci | grep VGA parancsra ezt kapom:00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Wrestler [Radeon HD 7310]
Akkor ez azt jelenti, hogy vga kompatibilis drivert használ vagy azt, hogy radeon hd7310 driver van telepítve?
Meg egyszer már lehet, hogy kérdeztem, de ez az additional drivers rész jelenti a zárt drivert:?
-
#51608
csixy
addikt
King Unique
#51607
csixy
addikt
válasz
King Unique
#51607
üzenetére
Biztosan a wubi-ra gondol, amikor a windows fájlrendszerébe bele ássa az ubit , de ez egyáltalán nem ajánlott.
-
#51607
King Unique
titán
minionair
#51604
King Unique
titán
válasz
minionair
#51604
üzenetére
Ezek az ISO-k rendszerint live rendszerek, tehát telepítés nélkül is kipróbálhatók. A többit meg már a kollégák leírták. Ezt a külön ablakos dolgot egy másik topikban is említetted, de nem teljesen tiszta. Nekem erre max. a virtuális gép ugrik be: VirtualBox | VMware Wokstation Player. Viszont utóbbi megoldások esetén kell az erőforrás a 2 db OS-nek, pl. sok RAM stb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
minionair
#51604
üzenetére
A Mint az nem Ubuntu, csak közeli rokonok. Javaslom nézz körül a Logouton, jó Linuxos bemutató cikkek vannak fent a disztrókról, telepítésről mindenféléről.
Ezek a dolgok úgy működnek, hogy:
Opció1:
Kiírod Windows alatt Rufussal egy pendrivera az iso-t, majd bebootolsz a penről. Ott ki tudod próbálni a dolgokat, aztán ha tetszik akkor fel is telepítheted. Nyilván a pendrive sebessége fogja korlátozni a "live" rendszer sebességét is.Opció2:
Felraksz Windows alá egy ingyenes Virtualbox-ot, beállítasz rajta egy virtuális gépet, annak beadod az iso fájlt majd ott elindítod és feltelepíted. -
growler
őstag
válasz
minionair
#51604
üzenetére
A letöltött ISO képfájlt kiírhatod DVD-re, vagy pendrive-ra egy segédprogram segítségével.
Ez lehet pl. Rufus, Unetbootin, YUMI - ez utóbbival több ISO-t is kiírhatsz 1 pen.-re és
választhatsz hogy melyiket indítod/próbálod ki.
Indítás után, a BIOS (UEFI)-ben választhatod ki, hogy melyik eszközről (DVD, pendrive)
bootoljon a rendszer. -
#51604
minionair
csendes tag
King Unique
#51601
minionair
csendes tag
válasz
King Unique
#51601
üzenetére
Na megnezem eloszor ezt a ubuntu mint cinnamon 64 bitest. 1,7gb , ez iso es csak telepitve lehet hasznalni? Vagy windows alol be tudom tolteni egy programba hogy fusson kissebb ablakban asztalon?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
minionair
#51600
üzenetére
Az Ubuntu az olyan, mint a Windowsok között a 8.1 volt.
Nem jobb vagy rosszabb mint a Debian, csak populárisabb és újabb cuccok vannak benne. Debiant inkább célfeladatokra szokták használni, ahol fontos a megbízhatóság. Nem véletlen fut pl. a nemzetközi űrállomás laptopjain is Debian, ott Windowsokat cseréltek le rá.
Viszont az Ubuntu a kinézete miatt (Unity desktop) egy viszonylag erőforrás igényes disztró, ha a sebességre vagy kíváncsi akkor inkább azon a vonalon egy Linux Mint-et nézz meg, annak a felülete is (cinnamon vagy kde) hasonló lesz az úgy mond "normális", Windows7 szerű felülethez.
Egyébként mondok egy dolgot, hogy miben jobb bármelyik disztró, mint a win. Nem néz hülyének és nem akarja megmondani, hogy mit csinálj. Rád bízza.
-
-
#51601
King Unique
titán
minionair
#51600
King Unique
titán
válasz
minionair
#51600
üzenetére
A kezdőknek talán például felhasználóbarátabb, mert egy Debian esetében lehet kell majd ezzel-azzal szórakozni. Viszont az Ubuntu Unity felülete nem mindenkinek áll kézre és nem is mindenkinek a kedvence. Főleg egy Windows után lehet szokatlan. Éppen ezért ilyen téren jobb választás lehet inkább a Linux Mint egy Cinnamon felülettel. Vagy egy másik Ubuntu variáns, mint például az Ubuntu MATE.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy A34 5G 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest