Hirdetés
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- GoodSpeed: SAMSUNG WW80CGC04DABLE EcoBubble™ technológiával 8 kg mosógép - tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
"Viszont azok az Iridium műholdak legalább tényleg jó magasan voltak (vannak?), hogy ha valami baj van, akkor évezredekre ottragadjanak, ellentétben a SpaceX műholdjaival, amik nagyon alacsonyan repülnek, emiatt bármi gond esetén pillanatok alatt elégnek a légkörben."
Ezt mindketten tudjuk, hogy nem így van, még a LEO-ban is minimum évek, de akár évtizedek a deorbit (két 25-30000 km/h-val haladó tárgy űtközéséből minden irányba repülnek darabok, magasabb orbitális pályára is állhatnak). Még ha csak az újabb, szigorúbb 5 éves deorbit előírást is vesszük, akkor is képzelj el 5 évet LEO és új fellövés nélkül, ha bekövetkezik a baj.
"És hát igen, egy internetszolgáltatásnál a sávszélesség meg a ping azok tényleg fontos tényezők."
Már megint csak a lényeg felett siklasz el, mint az előző alkalmakkor is. Mennyire fontos, hogy a 4K netflix lehetősége meglegyen az utolsó Szahara-közepi beduin putriban is, ha ez egy jelentős globális kockázattal jár? Globális internet-lefedettség már van, itt csak a szélessáv a kérdés. És szárazföldön ez árban csak azért versenyképes, mert több helyen az akarat vagy tőke hiányzik a hálózat kiépítéséhez; valamint a műholdas szélessávnál az externális költségek vagy nem vagy nehezen számszerűsíthetőek, és nincsenek kifizetve.
Számtalan ökológiai katasztrófánál ugyanez volt, sokan figyelmeztettek rá, amit a vállalati kapzsiság mind figyelmen kívül hagyott, nem volt tartalék a várható katasztrófa kezelésére, aztán amikor a baj bekövetkezett, akkor ment az ártatlan pislogás, "jajszorri mi nem számítottunk rá, hogy ez lesz belőle, most gyorsan csődöt jelentünk és elvonulunk a pénzzel, ti meg viseljétek a következményeket, csá!"
Csak tudnám, hogy miért véditek ezt. -
válasz
Donki Hóte
#42
üzenetére
Nem, az a probléma, hogy a véleményed nagyon sokkal a tények elé helyezed.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Donki Hóte
#42
üzenetére
ok
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Donki Hóte
#39
üzenetére
Igazából azt a pénzt pénisznagyobbító műtétre kapta Musk, csak SpaceX HLS fejlesztésre cimkézték mert az igazi cél ciki lett volna
-
válasz
Donki Hóte
#39
üzenetére
Oké, tehát tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy mit mondasz, mert ha teljesen kitalált dolog, akkor is neked van igazad.
Értettem
-
A pénz az pénz, kb. mindegy, hogy pontosan mire kapta a támogatást, pont náluk ne lenne keresztfinanszírozás
A rakéta az meg rakéta, a Falcon9-el csak addig hordja fel a műholdakat, ameddig a nagyobb kapacitású Starship nem áll rendszerbe. 9-10 ezer műholdat vitt fel eddig, a 42 ezres szám teljesítéséhez biztosan fel fogják használni a jövőben a Starship rakétákat
-
válasz
Donki Hóte
#37
üzenetére
Mi kell ehhez
Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe 
Jó, akkor nézz utána, hogy:
1. nem rakétára kapta a támogatást
2. ami SpaceX rakéta azzal a projekttel támogatással legalább messziről kapcsolatban lehet, az a Starship
3. amivel meg a műholdakat hordja fel, az a Falcon 9
Mi lenne, ha legalább minimálisan utánanéznél bárminek, mielőtt leírnád? -
Tehát szerinted az támogatás, hogy az állam megrendelést ad az állami ünnep szépségét megörökítő fotóalbumra, amit az én cégem elkészít, kinyomtat és két kamionban átadja az állam (a megrendelő) képviselőjének, aki kifizeti azt.
Neked válaszolok, hogy a többiek is értsék
Ha a két kamionnyi fotóalbum elkészítéséért és leszállításáért kapsz 10 millió ft-ot, az üzlet.
Ha ezért a munkáért 1 milliárd ft-ot kapsz, az támogatás, amit azért kapsz, hogy más dolgokat finanszírozz belőle.
Mire kapott Musk több mint 1 milliárd dollárt? A Holdra szállással kapcsolatos feladatok elvégzéséért
Mi kell ehhez
Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe
Lehet, hogy majd egyszer, a távoli jövőben, talán, szóba jön a Holdra szállás is, de addig is ezzel kompenzálják a 0,8 milliárd dollár támogatás megvonásáért.
Nevetséges indokkal vonták vissza azt a támogatást, most még nevetségesebb indokkal kap jóval több pénzt
-
nobeige
tag
válasz
Donki Hóte
#33
üzenetére
Tehát szerinted az támogatás, hogy az állam megrendelést ad az állami ünnep szépségét megörökítő fotóalbumra, amit az én cégem elkészít, kinyomtat és két kamionban átadja az állam (a megrendelő) képviselőjének, aki kifizeti azt.
Szerintem meg az lenne a támogatás, ha az állam ad nekem pénzt arra, hogy nyomdám legyen, majd az ott nyomtatott könyveket másoknak (például akár az államnak is) értékesítem és ebből bevételem származik. -
nobeige
tag
válasz
Donki Hóte
#33
üzenetére
Ne menjünk már át az abszurd kategóriába!
Konkrétan a vidéki szélessávról mondtad azt, hogy támogatást kapott. A jelek szerint nem kapott. Ennyi. -
válasz
Donki Hóte
#33
üzenetére
Tehat allamnak dolgozas == tamogatas.
Ertjuk.
-
-
nobeige
tag
válasz
Donki Hóte
#31
üzenetére
Bármelyik AI asszisztens megkérdezheted, linkekkel kiegészített választ kapsz arra a kérdésre, hogy a Starlink mennyi támogatást kapott a vidéki USA szélessávú internet elérés kiépítésére.
Én ezt a kérdést tettem fel, megfelelő választ kaptam
hány millió dollár támogatást nyert el a starlink a vidéki USA internet szolgáltatásra?. A válaszhoz add hozzá a linkeket
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
E.Kaufmann
#27
üzenetére
irónia volt
-
nobeige
tag
válasz
Donki Hóte
#21
üzenetére
Nem kapott egy dollár támogatást sem idáig a Starlink a vidéki USA internet ellátására.
Egyszer megítéltek neki egy jelentős összeget, de ezt később visszavonták. -
arnyekxxx
veterán
válasz
E.Kaufmann
#25
üzenetére
de a szahara felett kikapcsolhatnának!!44!!!
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Donki Hóte
#21
üzenetére
Abból, hogy az USA százmilliókat adott $-ban hogy legyen internet az USA ritkán lakott területein következik-e az, hogy az egyébként nemzetközi kereskedelmi szolgáltatást nyújtó Starlinknek csak az USA területe fölött kellene szolgáltatnia, a szahara felett nem? Zavar-e téged az hogy pl Ukrajna felett is vannak Starlink műholdak?
-
válasz
Donki Hóte
#21
üzenetére
Jó, hát ha teljesen random dolgokat kitalálok, abból én is bármit le tudok vezetni, főleg, ha még a logikával se kötöm magam.
-
Oké, ha nincs CIA kém a Szahara közepén, akkor miért adott az USA százmilliókat dollárban a Starlink rendszerre, hogy legyen internet a Szahara közepén
Az volt a duma, hogy azért adnak szubvenciót a Starlinknek, hogy legyen internet a ritkán lakott USA államokban. Csakhogy ehhez elég lett volna párszáz műhold, nem kellett volna 42 ezer
(A Hold sokkal kisebb, mint a Föld, lokálisan mégis el tudja takarni a Napot
) -
Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel
Viszont azok az Iridium műholdak legalább tényleg jó magasan voltak (vannak?), hogy ha valami baj van, akkor évezredekre ottragadjanak, ellentétben a SpaceX műholdjaival, amik nagyon alacsonyan repülnek, emiatt bármi gond esetén pillanatok alatt elégnek a légkörben.
És hát igen, egy internetszolgáltatásnál a sávszélesség meg a ping azok tényleg fontos tényezők.
#18Donki Hóte:
Azért ilyenkor egy kicsit érdemes utánaszámolni, hogy mekkora a Föld területe, mekkora egy ilyen műholdé és egy kicsit osztani, hogy mégis mennyi kellene, hogy tényleg el tudják takarni a napot. (Spoiler: nem ilyen vacak néhány tíz- vagy százezer darab).
Azt meg gondolom meg se kérdezzem, hogy mit keres egy "CIA kém" a Szahara közepén. -
A gond ott van, hogy ha egy őrült/zseni (mindenkinek tetszése szerint
) teliszaórhatja az eget 42 ezer műholddal, akkor a szabad verseny jegyében jön egy másik kretén is 40 ezer műholddal, meg aztán jön egy harmadik hülye is, aztán majd jön egy állam (valószínűleg Kína
), aki szintén felküld 50 ezer műholdat.Aztán az USA "észreveszi" hogy ezek a kínai műholdak nemcsak internetet adnak, hanem megfigyelést is folytatnak, erre ő is felküld 60 ezer műholdat.
Ennek az lesz a vége, hogy a Napot is eltakarják, arra hivatkozással, hogy ez az emberiségnek milyen jó
Nyilván tényleg jó, hogy a Szahara közepén is lesz net, csak nem az átlag afrikai embereknek, hanem a CIA kémeknek
-
.mf
veterán
válasz
FattyDove
#14
üzenetére
Én csak rendetlen csillagász vagyok, csak néha tartok előadásokat a Csillagászati Egyesületnél, de nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi az a mágikus szűrő.
Viccet félretéve: pont fordítva, a hobbi csillagászoknak kellemetlen, de megoldható, mert általában nem idő-kritikus. A komoly űrkutatásnál sokkal nagyobb baj, mert idő-kritikus, és sokkal érzékenyebb a felszerelés, jobban bezavarnak a műholdak.
A vízerőműs hasonlatodnál azonban nem Józsi bácsik vannak, hanem egy nagyváros egy olyan gát alatt, ami gyorsan, megfelelő előkutatás nélkül és a tudományos konszenzust mellőzve, cowboy mentalitással épült, egy olyan helyen, ahol már amúgy is van bőven áram, az egész csak kevesek érdekét szolgálja, de sokak kockázata.
-
-
FattyDove
őstag
válasz
E.Kaufmann
#1
üzenetére
A rendes csillagászokat nem fogja zavarni, mert használnak szűrőt. A hobbi csillagászok meg nem érdekelnek senkit.
Egy vízerőmű építését sem fogja azt megállítani, hogy az adott folyón Józsi bácsik horgásznak.
-
.mf
veterán
válasz
E.Kaufmann
#4
üzenetére
Hobbi csillagászatban, asztrofotózásban kellemetlen, de megoldható probléma: rövidebb expókkal több szub, újabb szoftverek már ki tudják szűrni a műholdas képeket, nem csodálkoznék, ha Pixinsight már ki is tudná maszkolni az érintett részeket.
Földi űrkutatásban már egy fokkal nagyobb probléma.
Azonban a legnagyobb gond a Kessler-szindróma dominó-hatása. Egyszer már előfordult, amikor még töredék ennyi műhold és objektum volt az űrben; a két műhold az ütközés hatására sok ezer darabra robbant szét, amik több ezer km/h sebességükkel egyenként mind veszélyesek bármi űreszközre. Eddig a rezidens Musk fanok mindig lehurrogtak, de ha még pár százezer műhold lesz fent (SpaceX önmagában 42k-t tervezett), ez a dominó egy űrszemét-gyűrűt hozhat létre a Föld körül, ami letarolhat minden LOE műholdat és évtizedekre befagyaszthatja az emberi személyzetes űrutazást. S akkor majd lehet pislogni, hogy ki a felelős.
Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel. Ez nyilván elég korlátozott sebességű és drága volt, de valóban annyira fontos, hogy a sivatag közepén 4K-ban jöjjön a netflix, hogy ez a kockázat megérje? -
Musknak keze-lába remeg, ha Bezos üzlete bejön, akkor Musk vagyona 573 milliárd dollárról 572 milliárdra fog csökkenni. Ez szerintem is a földbe fogja döngölni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy Musk zsebre tette már az állami szubvenciókat a Starlink üzlet után, buktába már biztosan nem fut bele

-
arnyekxxx
veterán
Bezos már megint jól megmutatta Musknak, Musk retteg!
-
Derrewyn
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#8
üzenetére
Nem is kell a pusztában lenni ahhoz, hogy csak réz legyen egyetlen szolgáltatótól, van ilyen Budapesten 2007-es építésű lakóparkban is. Persze 4G és 5G akadhat, de azért beltérben elég gyenge, és végső soron a VDSL stabilabb.
Szóval láttam már itt, Budapest határán belül is Starlink antennát háztetőn, mert lehet tényleges alternatíva. -
E.Kaufmann
veterán
Ó, ha tudnád mennyi olyan hely van még a kis országunkban, ahová mikró vagy horror áron ADSL szintű hülyeség ér csak el. Bár azért szerencsére terjed az 5G, de az se arra van, hogy a pusztában legyen gigabit.
Kétszer is jártam úgy, hogy már megvették a csarnokot a halál falloszán a bevonásom nélkül és már csak utólag szóltak, csiholjak ott gigabites netet...
Mondjuk volt olyan is, hogy hallották, milyen faja az a VoIP, vettek egy telefonrendszert, ami szerencsére kezeltek analóg vonalat is és akkor álljunk át internetes telefóniára. Mondom, ok, de ki lesz a VoIP szolgáltató? Erre kérdés:
-Mert olyan is kell, nem elég az internet?
-
jack982
senior tag
ezen már 500 ft lesz a gigás csomag?
tönkre fogja vágni a digit?
-
Kinder
senior tag
Musknak nagyon fájhat a feje emiatt...
Még vagy 3 év, mire tényező lesz a konkurencia. -
zooly
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#4
üzenetére
Valoszinu nem tetszik nekik egyetlen muhold sem, nem meg tobb ezer
Gondolom csak nagy zaridovel lehet melyurt fotozni, amibe huznak szep kis csikokat a muholdak. -
eszim
csendes tag
Aha
"mindjárt kész ..."
"jelenleg kicsit több, mint 150 műholdból áll, de mire elkészül, ezek száma a 3200-at is meghaladhatja." -
zooly
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#1
üzenetére
Bezos: jaj, zavarni fogjak a muholdjaim a csillagaszokat, inkabb nem is kuldom fel oket es nem keresek veluk tobb billio dollart.
-
E.Kaufmann
veterán
Én örülök, hogy lesz konkurencia földön, vízen, levegőben és a sínek között, de a csillagászok mit szólnak ehhez?
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX LC III 360 ARGB vízhűtés gyári dobozában garanciával!
- Dell UltraSharp U2913WM 2560 1080 monitor + Dell Sound Bar AX510 10W
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe

), aki szintén felküld 50 ezer műholdat.

