- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
freaghill
#53597
üzenetére
Kapitányunk néha elfeledkezik arról, hogy az LXDE tényleg olyan, amilyennek leirta, de a Debian alap nem biztos, hogy nem hozzáértőknek való. Ha te is olyan profin beállítod, mint Kapitányunk a nagyszüléknek, akkor persze nincs semmi gond.
Ha nem vagy túl profi, akkor érdemes lenne megnézned az LXLE disztrót is!
Youtube, google maps, hasonlók menjenek.
Ezek annyi memóriával nem fognak szárnyalni.
-
-
freaghill
őstag
Sziasztok, ismét egy kérdéssel fordulnék hozzátok.
Milyen distrót ajánlanátok egy öreg, gyenge Lenovo R52-es laptopra, amit szüleim használnának?
Eddig csak windows volt a kezük alatt, így minél egyszerűbb legyen az áttérés és minél problémamentesebben fusson.
Youtube, google maps, hasonlók menjenek.Xfce-t néztem, nem tudom mi a véleményetek erről.
Köszi előre is!
-
Sziasztok. Van egy raspberry pi-m, amin rapbian fut. Volt egy kis áramszünetünk minap és azota a pi nem indul. Rádugtam monitort, és látom hogy emergency mode-ban indult el. A journalctl -xb -t végig nézve az ntfs particio mountolásával van a gond. Umountoltam a meghajtokat, fsck-t rá küldtem, de ugyan az a hiba. Ugyan ezt megcsináltam a gépen is, mindkét particioval. Az ext4-esen talált valami dirty bit-et amit eltávolitott, azota mindkettőn lefut hiba nélkül, de a rendszer csak nem indul. Valakinek van még ötlete?
-
#53593
#95488640
törölt tag
King Unique
#53592
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53592
üzenetére
Na ezért szeretek ide járni, mert itt normális emberek vannak, és épkézláb kifejtik a mondandójukat.
Nem úgy mint Facebookon, mert ott először felháborodtak, hogy hogyan merészelek posztolni olyanról videót, hogy a "Linux eltávolítása", aztán kisvártatva törölték is a posztot. Hurrá. Az ember így akarjon segíteni.
Na mindegy.A lemezkezelő tekintetében pedig, igen nyilvánvalóan a bonyolultabb lemezműveletekhez, nem használnék én sem ezt a cuccot, de ehhez az egyszerű 2 kattintáshoz bőven jó, és átlátható felület. És ugye elvileg az a cél, hogy minél kevésbé zavarjuk össze a kezdőket.
Anélkül is nagy a zűrzavar a fejekben sajnos. -
#53592
King Unique
titán
Rimuru
#53591
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#53591
üzenetére
A nem lefoglalt terület leválasztásához megteszi a gyári lemezkezelő is. Ahol a swap és az Ext4 partíció is megjelenik elsődlegesként és a törlési opció aktív. Tehát ezek törléséhez is elég. De bizonyos komolyabb műveletekhez már inkább külső programokat célszerű használni.
Amúgy nem szükséges külön kijelentkezni, illetve ez a shiftes újraindítás sem, mivel a 8-as óta közvetlenül a gépházban is meg lehet oldani.
-
-
#95488640
törölt tag
Jó estét srácok!
Elkészült, a "Hogyan távolítsd el" videó. Ez segít könnyen, gyorsan egyszerűen visszaállítani a Windows boot-ot, adatvesztés nélkül. Persze Ne csinálja senki, mert a linux az jó értem?
Jó szórakozást.
-
-
.mf
veterán
Eszem-f...om megáll... Ezen röhögni fogtok, és hátha tanulságos másnak is.
Kezdeti felállás: openwrt-s routeren USB-n 2 TB-os lemez, amin fogytán a hely.
Vettem egy 3 TB-os lemezt
Terv: leporolom a régi Ionos gépet, mert azon van xfce, azon particionálom az új lemezt, majd a régiről SATA-val pikk-pakk átmásolom az újra a cuccot.
Valóság: 3 nap szívás.
Long story short: hiába particionálom a gépen és másolom fel rá az adatokat (2 TB 33 MBps-mal ez fél nap és az azt következő éjszaka - USB-n pedig valamiért 2 MBps-nál tetőzött), a gépből kiszedve, USB-re rakva és routerre feltolva csak üres lemezt lát, gépre visszarakva szintén unrecognized. Akkor legyen routeren particionálva, gépen SATAval töltve. Na de 3 TB már GPT, a router ugyan olvassa, de csak fdisk van rajta, ami MBR-only és 2 TB-nál elfogy a tudománya. Akkor talán a Gparted a ludas? Konzolon parted, erre meg fdisk partition misalignmentet ír, még align optimal-lal újrarakva is. Már a sata és és sata-pwr kábeleket cserélgettem, hátha ott valami, de is ugyanaz. Aztán az USB-ről SATA-ra dugdosást megunva megpróbáltam, csak a particionálást a gépen USB-vel. Partició és tesztfájl reboot után is megvan. Routerre át: ott is működik. Nosza winyo ki és át SATÁra: unrecognized. USB-re vissza: partíciók és tesztfájl ott vigyorognak.
Akurvaéletbe...
S még az USB-s másolási sebesség is megjavult, most már az is 33 MBpsSzóval SATA lemez SATA-n formázva és feltöltve, USB-s külső házban unrecognized, és vica-versa. Láttatok már ilyet?
-
-
-
#53577
csixy
addikt
herdsman12
#53565
válasz
herdsman12
#53565
üzenetére
Dugjál bele egy pendrájvot az lesz az sdb . Linux telepítéskor a grubot az sdb-re pakoltasd. Ennyi. Ha a winyóról bootolsz, akkor a winnyóz jön be, ha meg a pendrájvról, akkor a grub menü fog indulni.
-
szeredy
újonc
Sziasztok! Szeretném kipróbálni a Linuxot, de egyelőre a Windowst sem hagynám el, és mellé telepíteném fel. Jópár éves gépről van szó (Pentium Dual-Core 2.3, Intel GMA 4500M, 2 GB RAM), nem tudom, hogy melyik disztribúció lenne a legjobb. Tudnátok ebben segíteni? Köszönöm!
-
#53575
#95488640
törölt tag
King Unique
#53574
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53574
üzenetére
Egyébként igazad van, nincs is vita köztünk, a legacy korlátozott, és elavult, teljesen jogos. Én az UEFI-vel viszont úgy érzem magam, hogy a gép irányít engem, nem én őt. Pontosan ez a bajom a XP-től felfelé minden Windows-al is. Ez az elsődleges oka, hogy csak linuxot használok.
-
#53574
King Unique
titán
#95488640
#53566
King Unique
titán
válasz
#95488640
#53566
üzenetére
Hát nem feltétlen a hol, hanem inkább a mit és a mikor. Az új vasak pedig manapság általában eleve UEFI-sek és a telepítés is az rajtuk, függetlenül attól, hogy hol veszik.
Az egyébként igaz, hogy a Legacy boot szerinti telepítés általában egyszerűbb és az UEFI-vel olykor meg lehet szívni. Viszont attól még az előbbi elavult és vannak bizonyos korlátai.
"megeszik tizen X GB-ot tök feleslegesen"
Az az előtelepített gépeknél a gyári recovery partíció, ami ugyanúgy megvan Legacy telepítés esetén is. Lásd pl. a fórumtársnál. Ami egyébként hasznos lehet, ha pl. a rendszer összeomlása / garanciális ügyek esetén vissza kell állítani a gépet az eredeti állapotba. Ellenben Windowsnál a(z) Legacy / UEFI telepítésnél létrehozott plusz partíciók nyilván nem foglalnak utóbbinál sem x GB-ot. Ahogyan nálam pl. az Ubuntu 16.04 is csak egy ~ 480 MB-os EFI partíciót hozott létre pluszba az automatikus particionálást választva.
-
#53573
King Unique
titán
herdsman12
#53565
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#53565
üzenetére
A lemezkezelős screenshot alapján Legacy boot szerinti telepítés van nálad, ugyanis az UEFI-s máshogyan néz ki.
A Legacy telepítéshez jól használható pl. ezen cikk. Viszont nem feltétlen muszáj külön home partíciót létrehozni, mint ahogyan a cikkíró is csinálta. Elég akár egy swap, illetve a többi mehet / csatolással a rendszernek. De, ha az előbbit választod, az is ok.
A rendszerbetöltőt pedig alapértelmezetten magára a háttértárra szokták tenni, vagyis az
sda-ra. Viszont ez esetben felülírja a GRUB a Windows rendszerbetöltőjét és a Linux eltávolítása után előbbit a korábban említett módon helyre kell állítani. Ha ezt nem akarod, akkor célszerű az általam említett telepítési módot használni. -
csiki_92
aktív tag
válasz
#95488640
#53570
üzenetére
& kovaax: köszönöm a tanácsokat, közben már sikerült megoldani. Az volt a gond, hogy a tearing-et szerettem volna csökkenteni az Ubuntu topic összefoglalójában lévő módszerrel. Ennek hála valamiért az egész X11 mappát nem látta a rendszer. Live-ból átmásolva az X11 mappát megoldódott.
-
kovaax
őstag
válasz
csiki_92
#53569
üzenetére
A Tumbleweed-ben a legfrissebb cuccok vannak, és még nincsenek mindig rendesen összereszelve, szóval az ilyesmi elő tud fordulni vele. Egy fél évig szórakoztam vele, de sokszor döcögött itt-ott. Aztán váltottam Leap-re, az sokkal stabilabb volt, de valamivel régebbi csomagok vannak benne.
Az rpm-es disztrókat valahogy így tudnám sorbarakni frissesség és kockázat szerint:
openSUSE Tumbleweed > Fedora > openSUSE Leap > Redhat & CentOS
Mondjuk a középső kettőben nem vagyok 100%-ig biztos.Ha valamiért a Tumblit akarod mégis használni, akkor frissítsd a csomagokat, és hátha megjavul. Vagy a júzer könyvtáradban töröld ki a konfig könyvtárakat (feltéve ha jól értem, hogy install után működött rendesen, csak miután beállítottál néhány dolgot, akkor mehetett félre valami).
Szerk.: Vagy ahogy az imént ajánlották, próbáld a logokból kitalálni, hogy mi ment félre.
-
csiki_92
aktív tag
Sziasztok!
Adódott egy kis problémám, remélem valaki tud itt segíteni. Opensuse Tumbleweed-t telepítettm a laptopomra (HP Folio 9470m), szépen fel is men mindenfajta gond nélkül. Néhány dolgot beállítottam, semmi extra, tálca kinézet és hasonló, azomban néhány újraindítás után nem jut el a boot a grafikus felületig. Fekete képernyőn kér egy localhost nevet és egy jelszót. Root-al be tudok lépni és mint egy terminálban, tudom használni a gépet, de grafika nélkül nem az igazi. Ezt már 3x megcsinálta...
Ha tud valaki megoldást a problémára, azt megköszönném!
-
#53567
#95488640
törölt tag
herdsman12
#53565
#95488640
törölt tag
válasz
herdsman12
#53565
üzenetére
>> "de gyors legyél"
Ja voll mein general!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#53566
#95488640
törölt tag
King Unique
#53564
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53564
üzenetére
Igen, egyébként elég sokszor futok bele mostanában vadi új gépeknél az UEFI-be én is. Bár attól függ hol veszed.
Egyébként simán meglehet, hogy a te ismeretségi körödben mások a felhasználói szokások. Ami gépekhez engem hívni szoktak, 90%-ban már át van állítva Legacyra, pontosan azért mert aki tudja mit csinál nem fog bajlódni az UEFI-vel. Plusz ahogy mondod is, ott a rendszer visszaállító partíció, ami megint csak megeszik tizen X GB-ot tök feleslegesen. Mindig elmagyarázom az új tulajoknak, hogy szép meg jó, az 1 gombos visszaállítás, csak szokják meg, hogy akkor annyival kevesebb a tárhelyük. Rendre kérik, hogy tüntessem el onnan, ők a tárhelyet választják.
De persze más emberek, más szokások. -
#53565
herdsman12
őstag
King Unique
#53555
herdsman12
őstag
válasz
King Unique
#53555
üzenetére
Nem akartam untatni a közönséget a részletekkel. Ez egy tartalék állományba helyezett Sony Vaio, i5-M430, 4GB RAM, 1 db 500GB HDD, AMD (ATI) Mobility Radeon HD 5000 laptop, tele a Sony spec és egyéb programokkal, emiatt a Win-t nem piszkálnám, ha nem muszáj.
Legacy/UEFI nincs (esetleg ez így a Legacy?), ritka egyszerű a BIOS.
Live módon túl vagyok, perzisztens mód nem izgat, HDD-re telepítve próbálnám, ha nincs más megoldás, akkor telepítem szabályosan a win mellé.
A Linux eltávolítása két eset miatt jöhet szóba, újból munkába állítják, esetleg nem szereti a Linuxot.(#53556) metaxx
Ha a kérdéseimre jön a válasz, akkor megnézem, de gyors legyél.
A D-ből szeletelek egy 30+XGB-os darabot, a rendszerbetöltő lesz kérdés, így emlékeim szerint.
-
#53564
King Unique
titán
#95488640
#53559
King Unique
titán
válasz
#95488640
#53559
üzenetére
Egyrészt, ha FreeDOS kivitelben veszik a gépet, akkor az új vasak ott is UEFI-sek lesznek és korántsem biztos, hogy mindenki(nek) az alapértelmezett boot beállításokat megváltoztatva telepít(enek) rá új OS-t. Ami egyébként a másik platform rendszereinél nem feltétlen lesz mókolt, mivel manapság ott a tisztaszoftveres, MSDNAA stb. lehetőségek. Illetve manapság egyre több átlag user gépén látom, hogy ott figyel az EFI partíció. Másrészt az előtelepített gépekre is van kereslet, amelyeken jellemzően Windows szokott lenni. Ha újabb vas, akkor pedig UEFI-s. Tehát, ha egy ilyennél akar valaki dual-boot megoldást, akkor megint csak aktuális és számolni kell vele! De egyébként elég csak beleolvasni az itteni topikokba, ahol mindkét platform rendszereinél egyre gyakrabban kerül szóba az újfajta telepítési mód.
De mindegy, úgy állítod össze a videókat, ahogyan jónak gondolod. A kezdőknek már így nagy segítség lehet, illetve bizonyos általános dolgokat valóban jól lehet virtuális gépen is szemléltetni.
-
.mf
veterán
Na jó, gpartedből elég. Amit az előbb gpartedben megformáztam (létrehoztam a két ext4 partíciót), felmásoltam pár fájlt próbának, unmountoltam. Kiszedem és usb házból átraktam közvetlen sata-ra, mert ugyan a 33 MBps se hűdegyors, de usb-vel csak 1.5 jött... Eredmény: két random méretű unknown partíció és mellettük random méretű unallocated space... fasza... inkább megformázom és particionálom puttyval a routeren keresztül...
szerk: lol, router pedig egyből látja és fel is tudja mountolni a két partíciót...
-
.mf
veterán
válasz
#21078528
#53560
üzenetére
De, mert én teljes partíció (/dev/sdc2) ownershipjét akartam megváltoztatni, hogy azt simán egybe felmountolhassam /mnt/share alá a routeren, ahogyan a másiknál is volt (teljes partíciónak én voltam az ownere).
Közben éjszaka még lefutott jópár előtte kihagyott fájlon, de reggelre még mindig maradt néhány, amit továbbra is kihagyott. Ekkor vettem észre, hogy közös bennük, hogy xfce file managere mind x-es ikonnal jelzi őket, aztán látom, hogy bár a partíciónak én vagyok az ownere, ezen fájlok és folderek mindegyikének 1001 az ownere. Úgyhogy kapott a felmountolt source partíció is egy chmod -R 777-et, és úgy már elkezdte a többit is másolni és hozzáférhetővé tenni
Azóta jött egy másik hidegzuhany: a sok partíció miatt a kicsiket (swap, extroor, és a 2 TB-on felüli rész) egy extended partícióba tettem, ami elsőre a gépen még látszott, de router már nem látott a lemezen partíciókat, és a gépre visszadugva unallocated......... Utána olvastam neten, hogy gparted az extendedet néha képes így elcseszni... gparted gpart is csak keresett-keresett, de nem tudta helyrehozni... úgyhogy gyalu, swap és extroot partíciók kuka (igazából úgyse használtam őket, mert velük nem volt hajlandó a lemez spindownolni), s csak két partíció (az is csak a 2 TB limit miatt) és másolás újrakezd...
-
#53561
Rimuru
veterán
King Unique
#53557
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#53557
üzenetére
Miert lenne jobb elesben bemutatni? Virtualis gepen miden lenyeges dolgot meg tud mutatni, csak egy gyari efi hianyzik, de az ugyis mas az oszes gyartonal (plusz mindegyik gany kod) igy elfer egy n+1-edik ami virtualis gepen fut.
-
#53559
#95488640
törölt tag
King Unique
#53557
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53557
üzenetére
Igen, és igen. Mindkettőben teljesen igazad van.
Az a tapasztalatom, egyébként hogy az emberek jelentős hányada ha új laptopot vesz, akkor azt előtelepített DOS / Liunx-al veszi a jelentős árkedvezmény miatt, és a szomszéd Józsika aki ért a géphez majd feltelepíti. Ami túlnyomó többségben Legacy-t fog szülni, még ha eredendően UEFI-re is van állítva, mivel mondjuk ki a szomorú valóságot, úgyis tört Windows fog rákerülni. Ezért nem tekintem az UEFI-t egyelőre számolandó tételnek. De nagyon jó, hogy említetted, mert így erről is tudok beszélni. -
.mf
veterán
Sziasztok!
Sok-sok év kihagyással kicsit megkopott az amúgyis szegényes tudásom, egy kis help kéne.
Vala az openwrt-s routeremen egy 2 TB-os winyo ext4-es megosztott adatpartícióval, ami kezd megtelni. Vettem hát egy 3 TB-osat, s gondoltam a routerrel ~10 MBps-os másolgatás helyett előveszem a régi linuxos (xubuntu) gépet, USB helyett SATA-val gyorsabb lesz (én naív -- 33 MBps, amit hajlandó max...)
Gparteddel szépen megformáztam a winyót ext4-es partíciókkal (tbsz, mert 2.x TB-nál többet nem kezel, meg kapott swap és extroot partíciókat is) - first mistake: gparteddel mindennek root:root lett az ownere. Kellett egy kis idő, hogy megtaláljam, hogy mit lehet csinálni, a régin az adat-partíción már én:én voltam az owner, de chown nem igazán hatotta meg, csak végül chmod 777 -R-re lett hajlandó írhatóvá tenni.
Gondoltam a szívások után itt már végre sínen vagyok... de mint kiderült, csak annyira, mint József Attila. Se dd, se cp nem akart működni, permissions illetve directory miatt. Akkor legyen ágyúval verébre, rsync.
rsync -avr --progress /media/uuid-1/ /media/uuid-2/
Így a nagyját átmásolta, de random foldereknél csak ennyit írt:
rsync: send_files failed to open "/media/uuid-1/folder": Permission denied (13)
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1070) [sender=3.0.9]Most ismét ráeresztettem, de már sudo-val. Megint elkezdett másolgatni, de néhány foldert átugrik. Remélem csak azokat, amik már át lettek másolva... Ha valamit rosszul csináltam volna, valaki meg tudná mondani, hogy reggel amikor munka előtt ránézek, már jól folytassam?
Köszi -
#53557
King Unique
titán
#95488640
#53556
King Unique
titán
válasz
#95488640
#53556
üzenetére
Ami jellemzően virtuális gép és Legacy boot lesz...Viszont már a korábbiaknál is aktuális lett volna az UEFI. Sőt, igazán jól éles telepítés formájában lehetne bemutatni az egyes dolgokat. Persze azt tudjuk, hogy ez nem várható el minden egyes alkalommal 1-1 videó kedvéért.
-
#53556
#95488640
törölt tag
herdsman12
#53554
#95488640
törölt tag
válasz
herdsman12
#53554
üzenetére
Szia!
Nem sokára lesz ebből is egy videó a csatornámon, ha gondolod kövesd figyelemmel.
-
#53555
King Unique
titán
herdsman12
#53554
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#53554
üzenetére
Ennek így nem sok értelme van, ha már helyből úgy indul a dolog, hogy később majd biztosan el akarod távolítani...Mármint akkor minek akarod élesen feltelepíteni? A kipróbáláshoz elég pl. a virtuális gép, vagy egy pendrive-ról futatott Live / perzisztens Live rendszer. De lehet akár kompletten USB-s háttétárra is telepíteni, amiről az összefoglalóban vannak leírások. Utóbbi esetben éles telepítés lesz, ellenben a helyi lemezen lévő OS működésébe nem zavar bele.
Egyébként, ha van 2 külön fizikai háttértár, akkor megoldás lehet a 2 OS külön-külön drive-ra történő telepítése. Ez esetben, ha az egyiket eltávolítod, illetve törlöd a meghajtóról, akkor elvileg nem zavar bele a másik működésébe.
Ha csak 1 db HDD / SSD van, akkor Legacy boot módnál pl. az alábbi megoldás opció lehet. Viszont ez UEFI-nél már nem működik. De, ha utóbbinál van külön Windows Boot Manager és mondjuk azt állítod be elsődlegesnek, akkor a Linux bejegyzésének, illetve partíciójának törlése után is elvileg bootolnia kellene a Windowsnak. Az UEFI boot menüt machinálni, bejegyzéséket törölni / hozzáadni stb. lehet Linux alól az
efibootmgrparanccsal, aminek használatáról pl. ezen cikkben van leírás. Windows alatt meg pl. az EasyUEFI program használható ezen célra.Amúgy szükség esetén a Windows rendszerindításának helyreállítása is simán megoldható. Igaz, Legacy módnál az egyszerűbb, ellenben UEFI-nél már kicsit macerásabb. De amúgy más megoldás is opció, mint pl. a Macrium. Sőt, utóbbival a Linux telepítése előtt le lehetne menteni képfájlba, vagy klónozni a Windowst. Majd szükség esetén utóbbi utána könnyen visszaállítható lenne.
-
#53554
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Win 10 mellé, másik partícióra, ideiglenesen telepítenék Linuxot. Partíció kérdést megoldom a többi a kérdéses.
Van megoldás, hogy a Linux majdani eltávolítása a lehető legegyszerűbb legyen, ne kelljen szenvedni a Win rendszerbetöltő helyreállítással? -
#53553
Klaus Duran
senior tag
lev258
#53552
-
#53552
lev258
veterán
Klaus Duran
#53551
lev258
veterán
válasz
Klaus Duran
#53551
üzenetére
Igen. Ugyanis az tud csúnya dolgokat okozni. De nálad nem ez lesz a gond.
Most látom, hogy talán akkor sikerült? -
#53551
Klaus Duran
senior tag
lev258
#53550
-
#53550
lev258
veterán
Klaus Duran
#53549
lev258
veterán
válasz
Klaus Duran
#53549
üzenetére
A fentebbieken túl meg kellene nézni, mit mond a df -i és df -h parancs.
-
#53549
Klaus Duran
senior tag
lev258
#53548
-
#53548
lev258
veterán
Klaus Duran
#53547
lev258
veterán
válasz
Klaus Duran
#53547
üzenetére
sudo apt-get install -f
sudo dpkg --configure -a
Ezeket próbáld. Miféle rendszerről beszélünk? -
#53547
Klaus Duran
senior tag
Sziasztok.
Kis segítségre lenne szükségem. Mikor ma bekapcsoltam a gépet a betöltő képernyő után kb 3 másodpercenként felvillan egy felirat és valamit ,,failed" társaságában, de nem elég hosszan hogy el tudjam olvasni.Pár sikertelen ujrainditás után a .77 kernellel betöltöttem. Ott frissíteni próbáltam de nem akarja. [kép]
Átléptem rendszergazdába és ott lefuttattam a parancsot de utána meg -apt-get -f install- -t kért amit nem akart értelmezni. (Nem tudom mi jelent az -f)
Spotify, Earth, és nv meghajtó van csak fent. -
#53546
Peter.70
addikt
King Unique
#53545
Peter.70
addikt
válasz
King Unique
#53545
üzenetére
Köszönöm szépen
-
#53545
King Unique
titán
Peter.70
#53543
King Unique
titán
válasz
Peter.70
#53543
üzenetére
Ha tényleg csak Linux alatt lehet hozzáférni, akkor a szektorhibák pontos felderítésére ott van pl. a badblocks parancs, illetve egy másik leírás. Viszont ezek végigmennek a lemez felületén, ami nyilván eltarthat egy ideig. Illetve, ha problémás az állapota, akkor nem feltétlen ajánlott sokat nyekeregtetni!
De bizonyos infók, illetve akár a hibás szektorok száma a S.M.A.R.T. adatokból is kiolvashatók. Ezt pedig pl. a Disks (Lemezek) alkalmazásban meg lehet nézni, vagy terminálban a
smartctlparanccsal. Továbbá alapvető infókat, kondíciót stb. a HDS Linux / DOS változata is megmutat. -
egerj
tag
válasz
0xmilan
#53535
üzenetére
Van két scriptem, az egyiken teszteltem, az csak egy parancs : sudo mount.....
Van az 'eredeti' amiben választani lehet mount vagy umount
Most beleírtam az umount ot a sudoers be, és láss csodát: az működik, az 'eredeti' szkriptben.
Keresztül kasul kiteszteltem: ha mount és umount benne van a sudoers ben, akkor csak az umount működik.
Ha a script van a sudoers ben akkor nem működik umount sem...Vagyis: az umount beállítás a sudoers ben működik scriptben és simán is
a mount is működik, csak simán kiadva, de scriptben nem működik...Lényeg: mindegy, hogy scripben vagy direktben van a program, ha beírod a sudoersben akkor nem kéri a jelszót kivéve (nálam) a mount scriptben ....
/meg még ki tudja milyen programok/ -
#53543
Peter.70
addikt
King Unique
#53542
Peter.70
addikt
válasz
King Unique
#53542
üzenetére
Hogy lehet lecsekkolni, hogy mennyi szektor hiba van rajta?
-
#53542
King Unique
titán
Peter.70
#53536
King Unique
titán
válasz
Peter.70
#53536
üzenetére
Ez a kérdés inkább az adatmentés topikba való függetlenül attól, hogy milyen OS alatt próbálkozol.
Egyébként az érdekes, hogy a Windows egyáltalán nem látja a HDD-t. De a konkrétumok nem ismertek, screenshotok sincsenek, szóval ki tudja mi is valójában a helyzet. Amúgy a Linux alatti adatmentési lehetőségekről pl. ezen cikk végén is lehet találni néhány infót.
Aztán azt mondjuk nem ártana valahogyan lecsekkolni, hogy milyen a HDD állapota! Mert, ha nagyon sok rajta a szektorhiba, akkor lehet hogy a lemezkép / fizikai másolat készítése sem fog menni. Lásd pl. az alábbi esetet. Ilyenkor pedig nem feltétlen érdemes otthon nyúzni, hanem célszerűbb lenne szakemberre bízni! Ha pótolhatatlan adatok vannak rajta, akkor meg pláne!
-
Peter.70
addikt
Sziasztok,
Ha nem jó helyre írok, akkor elnézést.
A problémám a következő, adott egy HDd, amit windows nem lát, de linux alatt látható a HDD tartalma. Szeretnék másolatot csinálni a HDD-n lévő adatokról ( gondolom linux alatt lehetséges ). Még sosem dolgoztam linuxal.
Valaki tudna segíteni, hogy fogjak hozzá?
-
egerj
tag
válasz
0xmilan
#53532
üzenetére
Én minden képpen a scriptben akarom a sudo parancsot...
Szerintem működnie kell, mert ha nem akkor az ALL esetben sem működne.
Nyilván valami primitív elirás lehet valahol..
Ezért a mount2.sh elérési utat a double commanderből a Fájlnév másolása teljes elérési úttal másoltam a sudoer fájlba...eger XXXXX=NOPASSWD: /home/eger/bin/mount2.sh
jogok jók:
4 -rwxr-xr-x 1 eger eger 397 jún 7 15:55 mount2.shsaját bin könyvtárból futtatva , hiba..
ha ugyan ezt sudo val indítom akkor is hiba..Feladtam, pedig valami nagyon egyszerű oka lehet...
-
ALFA
senior tag
Logokat nézegetve ezt találtam, segítséget kérnék a megoldáshoz, pontosan mikor és hol futtassam:
echo >&2 " ERROR: Kernel configuration is invalid."; \
echo >&2 " include/generated/autoconf.h or include/config/auto.conf are missing.";\
echo >&2 " Run 'make oldconfig && make prepare' on kernel src to fix it."; \ -
0xmilan
addikt
Ezt a konfigot én se tudnám nyugodt szívvel használni.
Leteszteltem most és nálam működik, hogy a .sh filet rakom a sudoersbe és a scriptet indítom sudo-val, jelszó nélkül (a scriptben nincs sudo).
Sorry, hogy redundáns vagyok de mi a kimenete azls -la mount2.sh-nak?
Ha nincsenek benne x-ek, tehát pl. -rwxr-xr-x, akkor futtatási jogot kell rá adni:chmod +x mount2.sh
Ezután a scriptet így indítod:sudo /home/eger/bin/mount2.sh
A saját bin könyvtáradból így is mehet:sudo ./mount2.shbash meg sh meg minden előtét nélkül! Tehát _nem_ sudo bash /home/eger/bin/mount2.sh
Ha így csinálnád, akkor a /bin/bash-re kéne NOPASSWD-t adni a sudoersben, ami értelemszerűen ugyanolyan rossz mint a mostani megoldás. -
egerj
tag
válasz
0xmilan
#53530
üzenetére
Sajnos nem volt hatása a javaslatodnak.
A sudo -l eredménye:User eger may run the following commands on XXXXXXXXXXXXXXXX:
(ALL : ALL) ALL
(root) NOPASSWD: /usr/lib/linuxmint/mintUpdate/checkAPT.py
(root) NOPASSWD: /bin/mount, /home/eger/bin/mount2.shebből azt látni, hogy a működnie kellene..
Megoldás lett a végén:
user hostname=NOPASSWD: ALL
de, hogy miért ?
Köszönöm mindenkinek az együttműködést.
!!! Persze ez egyáltalán nem biztonságos !!! (de kényelmes és veszélyes)
-
-
egerj
tag
válasz
0xmilan
#53528
üzenetére
Sajnos a NOPASSWD van a sudoers ben. (Pedig már egészen megörültem, hogy csak ennyi volt a hiba!!)
Természetesen mindíg egy új terminált nyitok, de általában ctrl-c vel megszakítom a jelszó bekérést..
Vagyis: a sudoers hatása egyértelmű, de csak direktben szkriptben nem...
Azért köszi a segítséget..
-
egerj
tag
Sziasztok!
rendszer: linux mint 18.1 / egyedül használt laptop
A sudoers file használatával kapcsolatban kérdezek:
A kérdés, hogy lehet elérni, hogy egy scriptben is működjön, vagyis a sudo parancshoz ne kérjen be jelszót.
Jelenleg, ha direktben adom ki a sudo parancsot akkor nem kér be jelszót, de ha egy szkriptben van akkor bekéri:Így néz ki a sudoers:
user hostname = PASSWD: /bin/mount
és kiadom a sudo mount.. parancsot nem kér jelszót
DE
ha ugyan az a sudo mount ... benne van egy scriptben akkor kériPróbáltam már úgy is, hogy a sudoersben a mount helyére (megfelelő elérési úttal) a scriptet írtam, akkor is kérte a jelszót.
Mit rontok el?
Jenő
-
#53525
Flowtation
őstag
Rimuru
#53522
Flowtation
őstag
válasz
Rimuru
#53522
üzenetére
Nna, sikerült elindítanom, startx-el, most már van kimenet az xrandr-nek. Viszont semmit nem tudok állítani benne. Van egy screen 0 ez a monitor gondolom, meg van eDP1 és DP1 amik szintén connected állapotban vannak. Hogy kell kikapcsolni vagy elsődlegesre állítani?
szerk:
annyit most elértem, hogy az
xrandr --output eDP1 --off
paranccsal kikapcsoltam, ekkor átvált a másikra, viszont újraindítás után minden marad a régiben. -
#53522
Rimuru
veterán
Flowtation
#53521
Rimuru
veterán
válasz
Flowtation
#53521
üzenetére
Kell hozza futo grafikus felulet is, ha ez megvan akkor DISPLAY kornyezeti valtozot nezd meg.
-
#53521
Flowtation
őstag
Flowtation
#53516
Flowtation
őstag
válasz
Flowtation
#53516
üzenetére
Csak nem hagy nyugodni a dolog, addig eljutottam, hogy az xrandr-el lehet a konzolban kalózkodni a megjelenítési beállításokkal. Viszont nekem erre azt írja: can't open display. A melós gépemen szépn lefut a parancs, kilistázza a képernyő kimeneteket, felbontást, stb. Az xrandr-t nem tudom telepíteni, mert van egy frissebb csomag, az fent is van. Valami driver gond lehet mégiscsak?
Ilyenkor mi a teendő?
Az otthoni gépem egy b250-hdv+g4560, külön vga nincs. -
Rimuru
veterán
válasz
stigma
#53515
üzenetére
ha az van fstab amit irtam akkor mar ki tudod adni ezt (persze mas parameterekkel is
):sudo -u www-data chmod -R 777 /localdir
a masik dolog hogy fstabbol kiszeded a usert es/vagy a groupot es a fenti parancsot nem www-data felhasznaloval hajtod vegre (eddig azert nem mukodott mert nem volt hozza joga) tehat pl: sudo -u stigma chmod -R 777 /localdir
Amit esetleg meg lehetne hogy amik hasznaljak a vinyot benne vannak valami azonos csoportban ezt a csoportot adod meg fajlok tulajdonsagainal.Az irasba csak belegorgettem: nem a stigma felhasznaloval futtatnam a torrentet, adnek neki sajatot. Fajlrendszer legyen ext4, eddig semmit nem indokolja az ntfs-t. Olvass utana user es jogosultsag kezelesnek. Tanulj
es kezd elorol az egeszet, hogy egy jobb rendszert kapj.
Ja meg hasznos lehet a symlink, ennek is nezz utana. -
#53519
0xmilan
addikt
King Unique
#53512
0xmilan
addikt
válasz
King Unique
#53512
üzenetére
Köszi a választ mindenkinek! ntfsundelete sikeresen vizsgázott.
Először .txt kiterjesztésű fájlokra kerestem. Kilistázott két olyat is, amikről ugyan volt mentésem, de a kérdéses könyvtárból valók.ntfsundelete -f -m *.txt /dev/sda1
Inode Flags %age Date Time Size Filename
36338 FN.. 100% 2017-02-05 21:12 2069 example1.txt
36343 FN.. 100% 2017-05-16 02:21 2302 example2.txt
Azt gondoltam, hogy a környéken lesz a többi is, így elkezdtem visszaállítani 36338 és 36343 között.
36340-nél és 36343 fölött még pár helyen találtam olyanokat, amiket nem listázott név szerinti keresésre se, de visszaállíthatóak voltak. -
#53518
Flowtation
őstag
God Vazzeg
#53517
Flowtation
őstag
válasz
God Vazzeg
#53517
üzenetére
gondoltam rá, csak sajnos nincs ilyenem épp itthon.
-
#53517
God Vazzeg
veterán
Flowtation
#53516
God Vazzeg
veterán
válasz
Flowtation
#53516
üzenetére
DVI - DSUB átalakítóval nyomd rá a moncsit és ok lesz, nekem is volt ilyen.
-
#53516
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Alaplapos topicból áthozom az írásom, hátha valakinek lesz ötlete:Most vettem új gépet, az alapja egy asrock b250m-hdv lap, amin van hdmi, dvi és d-sub port is. Én ez utóbbit használom jelenleg, mert csak egy egyszerű régi monitorom van. A problémám az, hogy az oprendszer telepítésekor úgy működik, mintha kiterjesztett asztalom lenne, ezt abból tudom, hogy beírom a jelszavam és bejelentkezik az os, illetve balra "elmegy" az egér, de jobbra nem.
a mostani disztróban (deepin) nem tudok jobb egérgombbal helyi menüt előhozni. Azt szeretném kérdezni, hogy a biosban ki lehet választani, hogy melyik portot használja? (azt a választ kaptam, hogy nem igazán) Én eddig csak annyit találtam, hogy onboard vs pci-e. De ez sajnos nem elég. Win-nel nem próbáltam, de nem is akarom. Debiannál segített a jobb klikk és a desktop beállításokban a unify outputs, de most a deepin-nél nincs jobb klikkes menü...Előre is köszönöm a segítséget.
szerk: ctrl-alt-f2 -vel bejön a console, ezzel nem lehetne valamit kezdeni?
-
stigma
addikt
válasz
Rimuru
#53514
üzenetére
Köszi szépen.
Igen ez egy élhető megoldás, próbáltam (és működik), viszont ebben az esetben csak a www-data felahsználó az aki írhat a megadott felcsatolt meghajtóra.
Te megoldásod most működik, köszi szépen, viszont majd a hossztávú célom picit bővebb ennél, mivel az a felállás,hogy:
3 felhasználó az aki ,,használja" a HDD-ket. Tudom most csak 1-et írtam mert a felállás az, hogy 2db 3TB-os merevlegemez van a gépben felmountolva + 1 DB SSD-n a rendsezr és ugye a szükséges programok:
Fstab így néz ki:/dev/sdb1 /mnt/WD_Purple_Torrent ntfs defaults 0 0
/dev/sdc1 /mnt/WD_red ntfs defaults 0 0SSD-re van a rendszer telepítve, ami Ubuntu Server 16.0.4.2 + ubuntu desktop, mert nem vagyok pro felahsználó. (de ezért most ne kövezzetek meg
)
Itt a Purple meghajtó az a torrentes 3TB-os egyik HDD-m melyre az alap felahsználó (stigma) van hozzárendelve mint felhasználó + ugye a root aki a rendszergazda.
Ugye ezt felahsználót mikor telepítettem a rendszert létrehoztam.
A www-data felahsználó akkor jött lére, amikor a Nextcloud-ot telepatettem mert ő a webszerver usere.
Másik HDD-m a WD_RED 3TB-os HDD-m melyen a gyökérben van egy Nexctloud nevű mappa amihez kellene rendelnem a www-data felhasználót és semmi mást.
Ezenfelül a te megoldásoddal sajnos a WD_RED 3TB-os merevlemezem csak a www-data felhasználó írhatná amit nem szeretnék, szóval most egy picit tovább kell gondolnom a dolgokat.Megoldás tutira az lenne, hogy a stigma felhasználó csoportjához hozzárendelném a www-data felhasználót.(vagy valami ilyesmi)
De szerintem majd csak hétvége fele tudok foglalnizni vele, szvóal lesz időm addig olvasgatni.
Maga a cikk amit írtam, és leírom mi mi-ért van itt találod.
-
Rimuru
veterán
válasz
Rimuru
#53513
üzenetére
Nagyon nem figyelek iras kozben.
biztos ebben is marad hiba 
Uby, az elozot majd torold.Az ilyen snapos csomagokrol fogalmam sincs hogy mukodnek.
Amugy tervezed valaha mozgatni azt a vinyot? ha nem akkor elfejeltenem az ntfs-t rajta (meg amugy is elfelejtenem linux alatt
) Ha csak sima ntfs van fstabban akkor elofordulhat hogy csak olvashato allapotban csatolja (kernel drivert hasznalja ami csak olvasni tud), szoval igen, legyen ntfs-3g.
A masik amit latni lehet a linken hogy opciok kozott ott van azuid=user1,gid=userspelda, ezek azt jelentik hogy amikor megtortenik a csatolas akkor melyik felhasznalohoz/csoporthoz szoljanak a jogok, tehat neked lehetne akar ilyet is csinalni:uid=www-data,gid=www-data, igy nem kell tulajdonba venned./dev/sdc1 /mnt/WD_red ntfs-3g defaults,uid=www-data,gid=www-data 0 0Kicsi kiegszites, UUID-ot hasznalnek, az a biztos.
-
Rimuru
veterán
válasz
stigma
#53500
üzenetére
Az ilyen snapos csomagokrol fogalmam sincs hogy mukodnek.
Amugy tervezed valaha mozgatni azt a vinyot? ha nem akkor elfejeltenem az ntfs-t rajta (meg amugy is elefejetenem linux alatt
) Ha csak sima ntfs van akkor fstabban akkor elofordulhat hogy csak irhato allapotban csatolja (kernel drivert hasznalja ami csak olvasni tud), szoval igen legyen ntfs-3g.
A masik amit latni lehet a linken hogy opciok kozott ott van auid=user1,gid=userspelda, ezek azt jelentik hogy amikor megtortenik a csatolas akkor melyik felhasznalohoz/csoporthoz szoljanak a jogok, tehat neked lehetne akar ilyet is csinalni:uid=www-data,gid=www-data, igy nem kell tulajdonba venned./dev/sdc1 /mnt/WD_red ntfs-3g defaults,uid=www-data,gid=www-data 0 0
Kicsi kiegszites, UUID-ot hasznalnek, az a biztos. -
#53512
King Unique
titán
0xmilan
#53506
King Unique
titán
válasz
0xmilan
#53506
üzenetére
A linuxos bibliában van említés az extundelete parancsról, amely Ext fájlrendszerekhez használható. Elvileg létezik NTFS fájlrendszerre is ntfsundelete, de azt még nem próbálgattam.
A TestDisk és bizonyos egyéb programok viszont ilyenkor a teljes partíciót / fizikai meghajtót végigszkennelik, ami eltart egy ideig. De a jobb programokban szokott lenni undelete opció, amely egyből kilistázza a legutóbb törölt mappákat, fájlokat stb. Feltéve, ha azóta nem lettek felülírva pl. új adatokkal. Viszont ilyenek grafikus változatban jobb híján csak a másik 2 desktop platform rendszereire vannak.
-
ampulla
aktív tag
válasz
Ablakos
#53509
üzenetére
Ez teljesen normális hogy escapeli a space karaktereket. A UNIX-os világban nem nagyon használják a space karaktert, mert könnyen félreértelmezhető, vagy épp úgy listázza ki a fájlokat a shell, hogy eltördeli a spacenél és így már 2 fájl lesz belőle látszólag. Space helyett underscore a használt.
-
Ablakos
őstag
List parancsnál a szóközöket tartalmazó fájlok teljesen jól jelennek meg. Ha egy katalógusban a (tab kiegészítéssel) keresek egy ilyen szóközt tartalmazó névre, akkor mindig a szóköz karakter = backslash+szóköz működik. Ezt így kell elfogadni, vagy lehet ezt valahogy kliens (putty vagy Xshell 5) szinten változtatni? (Ilyen a parancssor, ha tabbal keresek:
[root@centos completed]# A\ Mars-mentőakció/ ) -
0xmilan
addikt
Törölt fájlokat mivel érdemes visszaállítani NTFS-ről?
PhotoRec-et próbáltam, de ott nem lehet megadni, hogy melyik könyvtárat nézze, hanem elkezdi scannelni az egész partíciót és kérdés nélkül vissza is állítja a fájlokat. Nekem csak pár .txt kellene egy adott könyvtárból. -
#53504
#21078528
törölt tag
herdsman12
#53502
#21078528
törölt tag
válasz
herdsman12
#53502
üzenetére
Ide költöztettem!
Majd megkérjük ubyegon2 tg.-t hogy javítsa a linket! -
#95488640
törölt tag
Vladi!
Inkább úgy kéne kezdeni, hogy akkor mi a csomag, mi a tároló, mi a 3rd party tároló...
Én tisztelem a guruságod, és leborulok nagyságod előtt,
de a videóban éppen, hogy el vannak magyarázva a tárolók. Pont annyira, amennyire egy kezdőnek arról tudnia kell. Igaz a csomagok nem. Még nem. De hát annyi anyag van, és olyan kevés az idő.
Csak annyit szeretnék kérni, (továbbra is fenntartva, hogy jöjjön csak a kritika, mert az kell) hogy ha már bele szeretnél kötni valamibe, olyanba tedd, ami nincs benne a videóban, és akkor tök jogos lesz. De legalább nézd meg a videót, annyi mindenbe bele lehet kötni, annyi hülyeséget mondok benne mint a fene, de spec. pont a tárolók el vannak magyarázva, a Main, a Restricteg, Universe, Multiverse, Partners, PPA.Nem kifejtősen, minden részletre kitérően, de egy kezdőnek ez nem is kell. Ha érdekli, utánaolvas, ha nem akkor is lesz kb. fogalma róla, mi az. Szóval plíz... érted.
-
#53502
herdsman12
őstag
ubyegon2
#53497
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2
#53497
üzenetére
Keresem az Összefoglalóban ajánlott "GPT/UEFI-re váltás Linuxon" című írást.
Azzal van betakarva a macska?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gnome 16.04
/meg még ki tudja milyen programok/
Uby, az elozot majd torold.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Torrent meghívó kunyeráló
- AliExpress tapasztalatok
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Netflix
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Samsung Galaxy S25 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-8265U I 8GB I 256SSD + 1TB I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest