Van újabb? Pedig lekérdeztem a TV-vel a neten keresztül, és azt mondta, nincs újabb, te nem a samsung oldaláról töltöd?

A HD filmek kiterjesztése *.mkv

Előre is köszi!

Nem több hangsávos az mkv?

Tudom, azt mar olvastam egy parszor. Az alapjan nagyon tetszik, de egy velemeny nem velemeny Tobb helyen olvastam, hogy az oldalt vilagitasos LED technologia nem a legjobb, ha pl. a kep kozepen vannak a fekete reszek.

Pedig úgy lenne értelme, ha az nfo-ból kiderülne, hogy ne töltsek le feleslegesen 8-10-15 gigát...mint a hétvégén

Legtöbbször azért nincs hang mert az első hangsáv az eredeti hangot tartalmazza DTS-ben, és ezt a TV nem tudja kódolni. Sajnos szinkront sem lehet választani és így mindig az első hangsávot próbálja meg lejátszani. Ha ez AC3-as akkor van hang. Egyébként nem nagy dolog megcserélni a hangsávokat.

[ Szerkesztve ]

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

Ööööööö...bocsi, totál nímand vagyok ehhez a témához. Ha a több hangsáv angol-magyar hangot takar, akkor igen, próbáltam állítani a tv-n amit tudtam, de semmi eredmény.

Én a Samsung oldaláról töltöm le (nem a samsung.hu-ról).
Az mkv-k általában több hangsávosak, és általában a DTS hangsáv az első, amivel a tévé nem tud mit kezdeni.

mintha olvastam volna vmelyik hozzászólásnál (talán pont a Tied volt), hogy meg lehet változtatni a default hangsávot, és után ok. Gondolom ezt a pc-n kell beállítani, de hogy? Kell hozzá vmi spéci program?

Én már láttam olyan filmet is, ahol az nfo egy másik filmhez tartozott...
A letöltésért nem kár, mert aránylag gyorsan átalakítható az mkv, ha meg csak DTS hang lenne benne, akkor az is átkonvertálható AC3-ba.

Éééééééés igen, a samsung USA-n van frissebb (Nov 03, 2009), de vajon jó lesz az európai TV-hez?
Te is erre frissítettél?

Előre is köszönöm!

(#38209) guriga1234:

Neked is köszönöm!
________________________

Van még mit tanulnom, ez az egy fájdalmam van a TV-vel kapcsolatban, de ha ez is megoldódik, hangom se halljátok
Remélem én is fogok majd tudni segíteni másoknak, de sajna ezen a téren télleg tök hülye vagyok, egyenlőre

[ Szerkesztve ]

Erre én is kiváncsi vagyok, mert az USA készülékek ugyebár más frekvenciájú forrásanyagot jelenítenek meg (és nem is 100 hanem 120Hz-esek, ha jól tudom).

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Csak egy picit kellett volna visszaolvasnod: mkvtoolnix és eactogui

Természetesen ezen kívül még létezik ezer féle program ugyanerre a célra.

Érdekesség az LG-től: Megfizethető OLED TV csak 2016-ban

nem értem, hogy nem találtam, pedig szeretek olvasni és át is futottam az uccsó 100-200 hozzászólást...akárhogy is, neked is köszönöm! ha ezek után sem tudom megcsinálni, érdekel vkit féláron a tv?

A tévédnek MEGFELELŐ fw-t kell letölteni. Az amerikai modellek neve nem úgy kezdődik, hogy LE... El sem lehet téveszteni. Arról meg nem is beszélve, hogy csak olyan fw-rel lehet egyáltalán a tévét frissíteni, amit a tévé elfogad. Vagyis, ha a fw eltérő típushoz van, akkor nem frissít.

ez logikus

belegondolva az okozhatja a félreértést, hogy más típusúak lehetnek a tv-ink. A tiedhez van frissebb, az enyémhez nincs.

A félreértést az okozhatja, hogy nem vagy szerintem teljesen képben. A tévé oldalán van egy matrica, írd be ide pontosan, hogy a MODEL CODE alatt mi található.

ezt könnyen kideríthetjük, pár hozzászólással korábban (38198), mikor írtam, hogy 2009.08 havi az fw, te rögtön kontráztál, hogy van frissebb is. de akkor mi alapján?

A model code-ot majd otthon megnézem este, csak a típust tudom.

[ Szerkesztve ]

Neked ez kell.

igaz, köszönöm...!

nem értem, az interneten keresztüli frissítésnél, miért nem ajánlja fel, hogy van frissebb. mindegy, feltolom pendrive-ról.

thx

[Ezt töltsd le]

thx

Reméljük valamelyik gyártó ezt máskép gondolja ás előbb lesz : )))))))))))))))))))))))))

[ Szerkesztve ]

80 W fogyasztásbeli különbséggel számolva 1 kWh-nyi különbség (ami kb. 50 Ft) kb. 12 óra alatt jönne ki, az árkülönbség meg jóval több, mint 50k, ami nagyon baráti becslések mellett is 12000 óra TV nézéssel térülne meg (de valószínűleg ettől valójában jóval többel), ami még napi 6 óra TV-zéssel is kb. 6 év (de ez simán lehet 10-15 év is, tévézési szokásoktól és a fogyasztásbeli különbségektől függően). Persze aki LED-es LCD-t vesz, annál nem a fogyasztás a fő szempont.

A legszívesebben én is LED-eset vennék, de még nagyon drágák (bár 1-2 év múlva már jóval elérhetőbbek lesznek). Mindenesetre ha választanom kellene, hogy egy 32"-os LED háttérvilágítású, vagy mondjuk egy 40"-os CCFL-es, én az utóbbit választanám. Azért a képminőségben/feketében nincs akkora különbség köztük, mint a képméretben .

Egyébként a 40"-os Samuk elvben 150 W-ot fogyasztanak, míg valamilyen Eco üzemmódban meg már csak 70 W körül, ami már egész versenyképes a LED-es TV-k kb. 60-80 W-os fogyasztásával.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Azt gondolom én is, hogy ma nincs akkora képminőségben mérhető műszaki előnye egy led-esnek, igy aki ezen mereng annak érdemesebb hagyományost venni, viszont más előnyei lehetnek. Kisebb fogyasztás (kevesebb hőtermelés), vékonyabb kialakitás. Esetleg valakinek megéri, de más szempontok alapján.

Hoppá! Lehet, hogy mindenki ismeri és csak nekem új írás, csak akkor miért nem utalt senki azokra a dolgokra itt, amiket ebben lehet olvasni: [100 HZ és a többiek...]

Gondolok itt pl. arra, hogy a cikk szerint a LED-es Samuk BFI-znek és arra, hogy ahogy korábban én is felvetettem elvi lehetőségét, úgy a cikk is: a 3D használata a jövőben 200 Hz-es kütyük esetén.

Valaki erősítsen meg, vagy cáfolja, hogy a B7000-es és B8000-es Samsungok fekete képkockákkal is növelik a kép élességét.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Ezen az oldalon az LH5000 tesztjében azt írják, hogy

"A filmnézegetővel kapcsolatban további negatívum, hogy az USB használatakor a képbeállításokhoz nem férünk hozzá: csak a képméret (eredeti vagy teljes méret választható), a feliratsávot, a hangsávot és a színprofilt változtathatjuk, semmi mást."

Ezek szerint a Samsung B650-nel ellentétben az LH5000 elboldogul több hangasávos MKV fájlokkal is?

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

A 3D miatt én is sokáig töprengtem egy 200 Hz-es TV vásárlásán, de mivel jóval drágábbak, és egyelőre baromira nem lesz rá szükségünk (5 évig tutira nem, pláne Magyarországon... ), talán még a 10 évvel se mondok sokat. 5-10 évnél meg nem tervezem tovább használni a TV-met (vagy legalábbis veszek mellé/helyette szebbet-újat-jobbat), akkor meg már valószínűleg a gagyinak számító LED-es háttérvilágítású LCD-ket el fogják tiporni a korszerű OLED-ek .

Egyelőre arra a szintre kellene inkább eljutni, hogy legalább a Full HD-t ki tudjuk használni vagy a digitális tunert... Ehelyett egyelőre analóg SD szarok vannak, vagy szánalmas bitrátájú digitálisok... A 3D-ről szerintem egyelőre teljesen felesleges álmodozni.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Sok múlik ám a forráson is. Egyedül a tévé, mint megjelenítő eszköz nem képes csodákra. Bár a cikkben van utalás rá, de talán nem mindenkiben tudatosul az, hogy a "gyors pislogás" az "expozíció" idejét csökkenti. Rövid idejű expozíciónál a felvett kép kevésbé változik, mint hosszabb expozíciós időnél. A cikk úgy ír a problémáról, mintha egyedül a tévén múlna az, hogy ne legyen elmosódott kép, holott a forráson is múlik. A forrás a legtöbb esetben, ahol mozgás is van, nem bemozdulásmentes állóképek sorozata, hanem bizony bőven van elmosódás. Elég pl. egy filmet kikockázni, látni fogja mindenki, hogy miről írok.
A régi, lassú LCD-k utánhúzása nem tévesztendő össze azzal, amit az újabb tévék interpolálással próbálnak kiküszöbölni.
Azoknál a forrásanyagoknál, amik kis záridővel kerülnek rögzítésre, fennállhat a "rángatózás", de ha az operatőr jól választja meg a záridőt, akkor a mozgás mindig folyamatosnak fog látszani. Az ember nem kikockázva néz egy tévéműsort, hanem folyamatosan. Vagyis a nagyon kis záridőnek ilyen esetben nem sok értelme van. A kis záridőnek akkor van értelme (pl. egy kamera esetében), ha az elkészült felvételből valaki egy elfogadható fényképet akar kivágni.

Ez alapján úgy tűnik, bár ki tudja, hogy mennyire jól működik ez (vagy hogy működik-e egyáltalán), de szerintem a Samsung ezen hibája firmware frissítéssel talán megoldható lesz (legalábbis remélem).

Amúgy pont az LG 200 Hz-es technológiájáról olvastam azt egy német oldalon is, hogy "nem igazán működik". Szerintem feleslegesen ne erőltesd. Ez az LH5000 289k, míg a Samu 650B már 212k-ért is kapható. Nem kérdés, melyik a jobb választás .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Gratula! Ha még nem tetted volna meg,akkor a menüben a spec. kép beállításoknál, film mód meg amit tudsz kapcsold ki hátha jobb lesz a kép, nekem segített.

Nem egészen. Pont annyiba kerül, mint a méret-pár samu...

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

http://www.samsung.com/hu/consumer/detail/support.do?group=televisions&type=televisions&subtype=lcdtv&model_cd=LE40B550A5WXXH&mode=C

Meddig kívánod tele spammelni a topicot?

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Sziasztok.
Nos! HDTV vásárlás előtt állok. Az a helyzet h. nem igazán tudom h. a nagy márkák közül melyiket is lenne ésszerű választani, illetve melyik milyen 'felszereltséggel' van ellátva. Kikötés az h. 1080p felbontással bírjon, valamint a kép mérete min 94cm legyen. Durván 170-180 ezer huf-t szánok rá. Kérdéseiteket válaszaitokat váram : )

Asus M2N-E | A64 x2 5200+ 2,6Ghz | SAPPHIRE HD4670 512MB | Kingmax 2x512/800 + 2x1024/800 | SG 250GB + WD250GB + WD500GB + WD1000GB | GIGABYTE SUPERB 460 | AudiGY SE | BenQ 2200 HD 1920x1080 | Samsung 40LB530 1920x1080

Sziasztok!

Erekelne a velemenyetek a Samsung le37b650 TV-rol. Ar/ertek aranyban eddig nagyon jonak talalom.

Egy masik kerdesem az lenne, h mi a kulonbseg a b650, b651, b652 es a b653 kozott. Annyit tudok, h a b653-nal bordo a keret a keszulek szelenel. Ha csak ennyi a kulonbseg a b650-hez kepest, akkor lehet, h ez lesz a befuto.

csak akik pokereznek: http://poker150.fw.hu/

Hali

Tud valaki egy jó külső merevlemezt ajánlani amivel megbirkózik egy LH4000-es usb bemenete és tuti nemkell hozzá külön táp?Aki használ ilyet az leirhatná a tipusát,nemakarok úgyjárni hogy veszek egyet és nem elég neki az usb naftája.

Köszi

Én úgy tudom hogy csak színben és a gombok elhelyezésében van különbség.

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

Jó estét Urak.
Lenne pár kérdésem.
Milyen boltnak tartjátok az Edigitalt?
Két tv között vacilálok.A samu B650-232 900 a B620-as pedig 219 900.
Vagy a B620-as helyett van egy Philips 7864H--Melyik Tv a jobb szerintetek.
A b650-set láttam élőben.

szia !

Nézz be a pcdream.hu oldalra. Ilyen árban samut már kapsz.
GYors ingyenes házhozszállítás, ajáng
dék, gyári garancia: pl le37 b530 kb 140000 FT

Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni a tv-mhez amit ma sikerült beszerezni
egy 42LH4000-es. le tudná írni valaki hogy hogy megy a downgrade régi fw-re majd az újra, és hogy honnan szedjem le az fw-t. plusz a szervízmenüt hogyan hozzam elő!
köszönöm előlre is

Hi

Ezen az oldalon levan irva mit hogykell (41-es hozzászólás)
[link]

Sok sikert

Sziasztok!
Tudtok-e ennél jobb ajánlatot ennyi pénzért:

Samsung LE32B530 119900Ft

Ami fontos:
Minél több gari
Full HD
Beépített Mpeg4 tuner
És persze minél jobb képminőség
Amire használva lenne: Filmek DVD-ről, MO-i Földfelszíni digitális TV vétel, később kábeles digitálisTV adás (persze ez SET TOP BOX-ról menne). Számítógép csak esetlegesen
Max ár: 120e FT.

Köszi előre is.

LG tévék felejtősek?

[ Szerkesztve ]

hol tudom megnézni a tv-n(lh4000) hogy milyen fw van rajta?