WOW!

Csináltam új tesztet , de Hitachi 7200 RPM-es Travelstar 7K100 (HTS721080G9SA00) helyett Toshiba MQ01ABD050-nel.

Óriási a különbség, közel 100 MB/sec-kel ír és olvas!!! A tesztkörnyezetben semmi különbség nincs, minden ugyanaz, ugyanabban a portban tesztelve, csupán a vinyót cseréltem ki. Ezt nem gondoltam volna , hogy a Hitachi vinyó így bekavar! Annak valami baja van. Ezek szerint félrevezetem a népet is.

Szóval, akkor a pontosság kedvéért, a 748-as hozzászólásban nevezett ASM1051 chipes rack, Toshiba MQ01ABD050 vinyóval NTFS formázással, H77 chipes alaplappal tesztelve:

CrystalDiskMark teszt

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 102.240 MB/s
Sequential Write : 95.325 MB/s
Random Read 512KB : 34.034 MB/s
Random Write 512KB : 41.487 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.398 MB/s [ 97.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.867 MB/s [ 211.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.518 MB/s [ 126.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.868 MB/s [ 211.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 94.5% (440.3/465.8 GB)] (x5)
Date : 2013/12/31 19:14:34
OS : Windows 8 Pro N [6.2 Build 9200] (x64)

HD Tune Read

HD Tune File Write

A HD Tune teljes Write tesztet nem csinálom, mert az legyalulja az adatokat.

------

Nos, akkor a korábbi 2 másik rackre is el fogom újra végezni a sebesség tesztet, és majd megkérem a moderátorokat hogy szerkesszék az adott hozzászólást, mert az összes Hitachi-s tesztem téves.

[ Szerkesztve ]

Igen, ez a Hitachi egy elég régi vinyó, és más gondjaim is voltak vele régen is, most már csak tesztelésekre szoktam használni. Ráadásul eléggé tele van a vinyó.

Kösz, hogy helyreigazítottál!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ajánljatok légyszi usb 2.0 és 3.0-as (mind a kettő érdekelne külön-külön) 2.5-es SATA mobil rack-et. Magyar webshop-ban megvehető legyen és melyik az a legolcsóbb, amit már nyugodt szívvel meg lehet venni? (ST9120822AS menne bele, ha ez lényeges) Valamint láttam olyan rack-eket ahol dupla (értsd ketté ágazó) usb csatija van, ezeknél be kell dugni mind a kettőt, vagy ez mitől függ, hogyan működik ez az egész?

Köszi előre is a segítséget!

[ Szerkesztve ]

A dupla elágazó USB csati arra szolgál, hogy a vinyó elegendő áramerősséget tudjon felhasználni a működéshez. A dupla USB használata többnyire csak USB 2.0 esetén kell, és a vinyótól függ! Ugyanis egy USB 2.0 port szabvány szerint 500 mA áramerősséget tud leadni. Ettől függetlenül sok újabb alaplap és médialejátszók sokszor ennél többet is le tudnak adni az USB 2.0-n. A dupla csatlakozó attól függ, hogy a vinyó mekkora áramot igényel az 5V-on. Jó hogy beírtad a vinyó típust, a Seagate ST9120822AS egy viszonylag régebbi modell , azt írják hogy a felpörgéshez 1200 mA-t vesz fel, így valszeg ennél be kell dugni mindkettőt USB 2.0 esetén.

USB 3.0 port esetén más a helyzet, mert az USB3.0 port szabvány szerint már 900 mA-t biztosít, így USB3 port esetén szinte mindig elég 1 db port használata.

USB 2.0-ás rackre például a Delock 42467 ajánlható.

USB 3.0-ás rackhez pedig mondjuk a Delock 42486, ilyet vettek már a topikban, HDD Sentinel támogatja. A vinyó nem csavarozható benne, de hátul egy szivacs rögzíti benne a vinyót.

Más rackeket pl. King Unique is ajánlott itt pl.

Köszi a gyors választ! Megnézegetem ezeket a Delock-okat.

Este még nézelődtem, erről mi a vélemény: Sharkoon QuickStore (van belőle usb 2.0 és 3.0 változat is).

Mi különbözteti meg amúgy ezeket a rack-eket egymástól? a vezérlő chip? vagy?

A Sharkoon Quickstore az jó, csak úgy tudom abban sem rögzíthető a vinyó rendesen.

Rackek közötti különbségek, amit figyelni szoktunk:
- Fémházas javasolt a hőleadás miatt.
- Milyen chip van benne, ezek a kompatibilitás, firmware frissíthetőség, HDD sentinel támogatás miatt érdekesek. Chip lehet pl. Jmicron, Asmedia, Initio, NEC, VIA.
- Vinyó rögzíthetősége. Sok 2.5" rackben sajnos nem csavarozható a vinyó, hanem csak valami szivacs tartja, vagy rosszabb esetben semmi. Nem tesz jót a SATA csatlakozónak és a vinyónak se, ha lötyög benne. Jómagam erre szoktam leginkább figyelni, mert nagyon zavar. Egyszer egy Delock 42365-et vettem, amiben semmi nem rögzítette a vinyót, akkor húztam fel magamat rajta. Belül papírral tömítettem ki.
- Csatlakozó típusa is számít, gyakori a mini-B, de valaki a sima "A" típust jobban szereti.

Aztán persze a design is számít, de az tényleg egyéni ízlés kérdése.

[ Szerkesztve ]

Köszi az infókat!

Még valami, úgy néz ki sikerül szereznem egy 40gb-os IDE-es mobil vinyót. Ajánljatok légyszi IDE-s vinyóhoz is 2.5-es usb 2.0-es rack-et légyszi, mi az a legolcsóbb amit már meg érdemes venni.

Delock 42486-hoz annyit, hogy nekem a ST750LM022-t ki kellet parnaznom benne a sarkainal mert a gyari tamasztek ami kozepen van benne nem tartotta meg rendesen a HDD-t, kabel ki-be huzasakor a rackbol kicsuszott a HDD a SATA csatlakozobol.
A mubor tokja rettenetesen budos 2 hete az erkelyen van de meg mindig buzlik, raaddasul az uj rack fem feluleten gyarilag csodas 5cm hosszu karcolas volt, ennek is irtora orultem. Egyebkent mukodik, HDSentinel latja. USB 2.0-n nem minden porton mukodik (gondolom keves az aram neki), sebessege sem fenyes. 3.0-n szepen megy. Ha nem lenne ra 3 ev garancia biztos nem erne meg az 5-6ezer forintos arat.

Aha, köszi az infót. Akkor a Delock 42486-t se fogom többet ajánlani.

Na pontosan ezért nem szeretjük itt az olyan rackeket, amelyekben nem rögzíthető rendesen, csavarozással a vinyó. Valóban elég idegesítő. Én is ugyanígy jártam a Delock 42365-vel, és nagyon zavart. Régen a Delock minőségi cuccokat árult, de hogy miért nem lehet a csavarozást megoldani, nehéz felfogni.

Ezért én is kiábrándultam már a "neves" rack gyártókból. Ez az oka hogy az Ebay-jen annyit kutattam mire csavarozhatós racket találtam , és ezért is szoktam azokat ajánlani.

Persze van sok más rack is, amik azért jók lehetnek, de mivel megvásárlás után már sokszor nem írják be az emberek a tapasztalatokat, ezért nem ismerjük azokat és így nehéz tiszta lelkiismerettel jót ajánlani.

King Unique vezetésével és jómagam közreműködésével már készül egy összefoglaló, de azon gondolkozok hogy majd rackekről is lehetne egy egyszerű táblázatot készítenia főbb adatokkal, és egy idő után csaak gyűlne az adat.

Sziasztok!
Tudok ajánlani én is egy külső racket: Chieftec CEB-2511-U3
[link]
Csavarozni lehet benne a merevlemezt és a HDS is látja. Egyetlen egy bajom van vele, bár lehet ez nem a rack hibája, hogy valamiért csak az alaplapi hátsó csatlakozó tudja kezelni normálisan, a ház tetején lévő nem.
Remélem tudtam segíteni!

[ Szerkesztve ]

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

Köszi, sokat segítettél!

Egész jó rack!

A hátsó/első csatlakozóval kapcsolatban, valóban nem a rack hibája, inkább az lehet, hogy az első kivezetésre nem jut elég elég áramerősség, talán.

Volt szó róla, hogy régi a sata-s vinyó, amit be akarok rakni a rack-be és emiatt valszeg fog kelleni az Y kábel mindkét usb csatija, hogy felpörögjön a vinyó.
Ez vajon igaz usb 3.0 racknél is? Ez két dolog miatt kérdezem, egyrészt az usb 3.0 is ugyanúgy hajtja-e meg a vinyót vagy több kraftot ad-e? Másrészt, ha usb 3.0-as rack-et dugok olyan eszközre (pl. wii vagy régebbi pc), ami csak usb 2.0-es akkor vajon hogyan hajtja meg?
Oda akarok kilyukadni, hogy figyelnem-e kell usb 3.0-as rack esetén, hogy olyat vegyek mindenképp ami Y-os (mert láttam olyanokat, ami csak sima) ?

[ Szerkesztve ]

Plusz még ócsó usb 3.0 rack kérdés, mindkettő kb. 2700 ft-ért megvehető. Következőkről valakinek tapasztalat? Bevállalhatóak-e vagy felejtős kategória:
- N Base N-Drive EH25ND3
- LC POWER LC-25USB3-II

Köszönöm a kimerítő és gyors választ

Egy ST9120822AS-ről van szó amúgy, megnéztem és 1200mA a felpörgési áramfelvétel. Ezek alapján akkor mindenképpen olyat veszek hozzá, ami Y-os (mivel az előbb említett 2 rack közül egyiknek se találtam meg, hogy Y-osak-e... így majd a boltban kiderül, de ha lehet választani akkor az LC-t részesítem előnyben).

Rövid időre valószínű hogy az USB3.0 port elbírja a 1200mA-t, szóval valszeg 1 db USB3.0 elbírja.

Sziasztok.

KingUnique tanácsára átjöttem ide, és utána olvastam az ebay-es 2.5-ös USB 3-as külső tokoknak. Ez tetszett eddig (ajánlott volt itt), de azért elmondom mik lennének az igények, hátha tudtok segíteni.

-Olcsó legyen lehetőleg. E-bay miatt ez szerintem nem nehézkes.
-Asztalon lenne használva, nem cipelve, vagy ha mégis akkor iszonyat ritka esetben hagyná el a lakást.
-Adat tárolás a cél.
-Jó lenne ha lenne olyan ami hajazna Macintosh gépek küllemére, de ez lehet túl nagy kérés lenne.
-Hitachi Z5K500 -as vinyót hajtana meg, 500gigás méretben.
-USB 3.0
-Jó lenne ha ezt tudnám egy portról üzemeltetni.

Találtam WD Elements külső tokot is ebay-en, de gondolom ebben nincs elektronika. Van gyári HGST is, az 3.5-ös.

Különösebben nem tudok más tippet adni, mint a linkelt, ha Ebay-ről akarsz.

Mivel a Hitachi Z5K500 7mm vastag, ezért neked mindenképp olyan kell, amiben csavarozással rögzíthető a vinyó.

A linkelt 1 db USB3.0 portról el fog menni. Egyetlen hiányosság az, hogy nem adnak hozzá csavarokat, ezért azt külön kell beszerezni. Notebook HDD csavar kell, M3-as metrikus, és süllyesztett fejű. De a fej legyen kicsi, ellenkező esetben elgörbíti a műanyag keretet. Sajnos ilyet nem is olyan könnyű beszereni. Ha valaki tudja, hol lehet kapni megfelelő csavart, jelezze. Én ezt a csavart vettem, de ennek sajnos túl nagy a feje.

Az Ebay-jen léső fotóval kapcsolatban: az Ebay-jes fotó szerint "foltos" vagy "koptatott" fekete a fedlap. Amit én rendeltem, az teljesen fekete, azonban emlékeim szerint amikor rendeltem, még az Ebay-jes fotó is teljesen feketét ábrázolt. Szóval elképzelhető, hogy a vásárlásom után cserélték ki a képet, és lehet, hogy olyat küldenek. Ha rákeresel az Ebay-jen a 2.5" USB 3.0 rackekre, akkor ugyanolyan árfekvésben kidob olyanokat is, amik ugyanazok a típusok, de teljes feketék.

[ Szerkesztve ]

Akkor az jó lehet, de nézelődök még.

Esetleg egy ilyesmi? Lehet rákérdezek h milyen chip van ezekben, illetve ahogy látom erre is rá lehetne szavarozni a vinyót.

Valóban jól néz ki, de nem csavarozós, kivéve ha te átfúrod a műanyagot.

Énis erre gondoltam. Csavarom meg lenne talán. Vezérlőről meg sajna nem tudni semmit, hacsak nem válaszol az eladó. Több helyen is lenne érdemes lenne érdeklődnöm.

Infó!

Supermicro MCP-410-00006-0N típusú 2.5" HDD/SSD csavar, itt lehet kapni.

Ennek sokkal kisebb a feje, mint a korábban említett M3-as csavarnak.

Alkalmas ehhez a Noname Ebay USB2.0-ás rackhez és ehhez a Noname Ebay USB3.0-ás rackhez.

Fotó1
Fotó2

Utóbbi képen a bal oldali kettő a Supermicro csavar, a jobb oldali kettő az Ebay-jes M3 nagyobb fejű csavar.

Sziasztok!
Egy nagy kérdésem lenne... az hogy egy külső vinyó USB3 vagyUSB2őt tud, azt csak a ház szabja meg vagy a benne lévő vinyónak is köze van hozzá???? Pl egy régebbi satás laptop vinyó is mehet bele egy USB 3 házba!? Köszönöm a válaszokat!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

"Egy nagy kérdésem lenne... az hogy egy külső vinyó USB3 vagyUSB2őt tud, azt csak a ház szabja meg vagy a benne lévő vinyónak is köze van hozzá????"

A vinyónak nincs köze hozzá
A rack szabja meg, hogy USB2 vagy USB3.
Abba beletehetsz akármilyen SATA-s szabványos 2.5" vinyót.

"Pl egy régebbi satás laptop vinyó is mehet bele egy USB 3 házba!?"
Igen.

Akkor az USB 3as sebesség vinyótól függetlenül jó lesz!?

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

Hát ez jó kérdés.

Papíron, a bruttó sebességek így jönnek:
USB2: 480 Mbit/sec
SATA1: 1.5 G/bit/sec
SATA2: 3.0 Gbit/sec
USB3: 5 Gbit/sec
SATA3: 6.0 Gbit/sec

De a gyakorlatban a nettó sebességek ezt nem érik el.
Nettóban az USB3 sebessége gyakorlatban ritkán éri el még a SATA1 sebességet is. Ennek ellenére a múltkor én is pórul jártam, egy régebbi Hitachi SATA1-es vinyó nagyon lassan működött egy USB3 rackben. Szóval biztosan számít, annak ellenére is, hogy a nettó adatsebesség sokkal lassabb.

Ha biztosra akarsz menni, legalább SATA2-es vinyót tegyél bele. De az is lehet hogy, csak az én vinyómmal volt valami kompatibilitási gond a rackben, ezért ment lassan a SATA1-es vinyó. Mert amúgy 100MByte/sec (=800 Mbit/sec) sebességet a SATA1 is tudná. Lehet hogy maga a vinyó volt lassú (kiolvasás).

[ Szerkesztve ]

köszönöm a részletes tájékoztatást!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

Annyiból kijavítom magamat, hogy a vinyónál nem annyira a SATA interfész generációja számít a gyorsaságnál, hanem maga a vinyó lemezhez való hozzáférési (olvasás, írás) sebessége.

Emiatt mégis számít, hogy milyen vinyót teszel bele! A régebbiek értelemszerűen lassabbak.

Az általam korábban említett, USB3-on lassúnak érzett vinyó (Hitachi Travelstar 7k100 80GB) eleve elég gyér sebességű, szóval az SATA-n is lassú, nemcsak USB3-on.

Szia

Köszönjük az észrevételt.

A táblázat célja elsősorban az, hogy a rackek főbb alapadatait egy helyre összegyűjtsük. Én legalábbis úgy gondoltam, hogy a negatívakat is beírjuk. Most is szerepel olyan rack a táblában, amely nem annyira ajánlott.
Az első hozzászólásban az "ajánlott" szót szerintem majd töröljük, csak még nem került rá sor.

A hozzávetőleges árat meglátjuk.

Amúgy ha valakinek van olyan rackje, ami nem szerepel a listában, a jelzett adatokat ide beírhatja, és akkor fölvisszük.

Sziasztok!
Egy kis segítség kellene! Van egy Samsung BD-F6500as Blu-Ray lejátszóm, amire külső HDD-t akarok kötni. Csakhogy USB-n max 0,5A-t ad ki, viszont ahogy néztem egy Toshiba 500gigás merevlemez az 0,9A-t is igényelhet. A legtöbb külső HDD-nél nincs is megadva hogy mennyit vesz fel, csak hogy USB Bus Power. Most akkor mit csináljak, nem érdemes a Blu-Ray-be HDD-t dugni, vagy nem probléma???
A segítséget előre is nagyon nagyon köszönöm!!!

Egyetértek.
Az árat én nem tenném bele, mindenki a neki szimpatikusra könnyen rá tud keresni.
Továbbá fenntartani az ár-infót nem szeretnénk (akkor se ha csak kb érték).

köszönöm!!! Még egy nem ide való, csak a vinyó topikban nem irnak rá.... néztem Asztali PCbe vinyót, és a 3,5 és a2,5 között nem látok árkülönbséget, van értelme asztaliba laptop vinyót venni??? Nekem jobban tetszik, halkalbb és később mehet külső házba is !? Vagy valami valami hátránya a méretén kivül!? Köszönöm!!!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=

Amint megérkezett a 2.5-ös külső házam, írok pár sort hogy szuperál, és mik a tapasztalatok, hátha jót vettem, és bekerül a sorba.

"van értelme asztaliba laptop vinyót venni"
Van!

Egyetértek mindenben, kisebb, halkabb, kevesebbet fogyaszt, stb. Főleg ha a vinyó egylemezes. Később mehet rackbe.
Személy szerint én már nem veszek 3.5"-es vinyót, csak 2.5"-est.

Csendességben egyedül talán a WD RED , ami 3.5"-ben nagyon halk az olvasottak alapján, de én még nem hallottam.

A 2.5"-es hátránya esetleg a tárhely méret és a vinyó sebessége lehet, ha ez valakinek számít, de ez felhasználás kérdése. 3.5"-esben azért nagyobb tárhely érhető el.
Sebesség terén, azért a modern notebook vinyók is már elég gyorsak. Ráadásul ha az OS alatt SSD van, akkor az adatra meg amúgy is elég a notebook vinyó.

Pontosan melyik Toshiba vinyóról van szó?

A Blu-Ray lejátszón "papíron" írnak 500 mA-t, de lehet hogy a valóságban elbír 900 mA-t is. Ezt így nem tudni.

A vinyónak pedig csak az indulásnál kell több áram, ha már fut, akkor nem vesz föl 900 mA-t.

Szóval az a kérdés, hogy indulásnál elbírja-e.
Ha mondasz vinyó típust, esetleg jobban látjuk.

http://www.toshiba.eu/hard-drives/portable/store-basics/hdtb105ek3aa/ Ez lenne a kiszemelt. Holnaptól 16 az E-digitalban. Az sztem egész jó ár érte, de csak akkor veszem meg ha működni fog a Blu-Ray-el mert van egy 3,5-es 1terás vinyóm is, csak az kicsit, hangos, és nem kapcsol ki magától.

[ Szerkesztve ]

Szia!

A negatívok is hasznosak.
Az árat azért vettettem fel, mert én pl egy 160gb-s vinyónak nem vennék 13k-ért racket. Ha már csak egy nagyságrend lenne, akkor könnyen lehetne szűrni, hogy na erre már rá se kell keresni, mert nem nekem való.
De így is nagyon hasznos a táblázat, köszi!

Jóestét!

Kérdésem a következő lenne adott egy 320 as 100/100 as winyo és egy kolink USB3.0 ás rack NTFS be formázva!
Ha több GB ott (100Gb felett másolok ) kb a felénél mindig lecsatlakozik a win kiírja h ismeretlen USB eszköz..
Próbáltam Exfatban ott is ugyanaz a probléma!
Valakinek valami ötlet?

Hát necces.

Nem sok infót találtam a HDTB105EK3AA-ról, de én arra tippelek hogy a bele Toshiba MQ01ABD050.

Nekem is van ilyen (MQ01ABD050).
Most itthon kipróbáltam 4 eszközben USB3-as rackben:
- Synology DS213j: viszi
- TP-Link WR-842ND router: nem bírja. sajnos ennek az USB portja már nem tudta elindítani.
- Panasonic UT50 TV: bírja (pedig ez is 500mA-ra van specifikálva)
- Asus OPlay Mini Plus: ez is bírja, de ez sokkal többet is bír.

Szóval kockázatos, hogy a Samsung Blu-Ray elbírja-e 1 db USB2 táppal. Esetleg Blu-Ray topikban keress rá, vagy valakitől kölcsön kellene kérned egy ilyen (vagy hasonló áramfelvételű) vinyót egy kipróbálás erejéig.

Lehet elviszem holnap magammal a boltba a blu-ray lejátszót, és megkérem őket, hogy próbáljuk ki! Ez akkor a legjobb megoldás! De köszi szépen!!!

Ismét köszönöm a kimerítő választ! Igen SSD mellett adatra lenne csak... csak a régi samum az új minimal PC-be kicsit fekete bárány a kerregésével!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=