Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kávé Kálmán

    tag

    válasz Parci #92886 üzenetére

    "hát nem is lehet összehasonlítani, hogy mérleggel bohóckodok egy külön szűrőbe, aztán bejátszom a babokat a kinuba valahogy (2-3 mellépattan, felszedem a földről a konyhabútor alól), visszavarázsolom rá az általad fejlesztett szűzhártyát, tekergetem egy percig, valahogy kiszenvedem belőle az őrleményt a műanyag tartály falára tapadttal együtt inkluzíve, feltörlöm a pultot ott, ahova leraktam a gyűjtő nélküli kinut, meg még pár apróság, amit ide sem írtam..."

    Azért meglehetősen önsorsrontónak tűnik, amit fent leírsz :-). Olyan mintha a nappalidban elszórt gyerekjátékon harmadszor ottjártadkor is keresztülesnél, ahelyett, hogy eltedd/eltetesd.

    1. Mérleg kell a kéziőrléshez ez kétségtelen. Cserébe viszont tényleg annyi őrleményed lesz, amennyire szükséged van, azaz nem lesz szórás őrlésenként, illetve kávéváltáskor.
    2. Nagyon mata lehetsz a kávé előtt, ha ezzel a statisztikával juttatod az őrlőbe a magot.
    3. Verti szilikon lapkáját le se kell ehhez a művelethez venni, hiszen egyszerűen félrehajtható. Nem. Nem kell hozzá harmadik kéz/másik családtag.
    4. Az őrlés időigénye jelentősen gyorsul a kések bejáratódásával.
    5. Én minden kéziőrlőmet pofozom (a HG1-et is), így a feltapadó minimálisra szorítható. Amúgy pont a műanyag tartály az, ami ebből a szempontból a legproblémamentesebb részlet. Nekem ürül. Akit a minimális zavar, az vizet cseppent (RDT). Az elektrosztatikusság problematikája a kéziőrlőknél az alacsony fordulatszámok miatt természetesen intenzívebben jelentkezik.

    Amúgy persze értem, miről beszélsz. Csak jelentősen árnyalja a képet, ha van ellenszer, ami nem teszi a kéziőrlést mazohizmussá. Mostanában amúgy soxor én is azon kapom magam, hogy itthon az eredendően családomnak és más állatfajtáknak telepített Variót, az üzemben pedig az Eureka Atom-ot használom.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés