Új hozzászólás Aktív témák

• #38677 nyunyu félisten -Skylake- #38621

  Új Válasz 2024-09-30 22:31:46 #38677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz -Skylake- #38621 üzenetére

  hogy nez ki egy hitelkepessegi vizsgalat azon szempontot kiemelve, hogy a vegeredmenybe (kap/nemkap) mekkora resze van a hitelkepesseget ellenorzo szemely SZUBJEKTIV velemenyenek ?

  Erre vannak konkrét jogszabályok, MNB előírások, hogy egy jobbágyot mennyire lehet rabigába hajtani.
  Mostani aktuális JTM előírás szerint, ha az IGAZOLT * nettó havi fizetése nem éri el a 600k-t, akkor 50% lehet az összes banknál lévő összes hitelének törlesztőjének összege, ha többet keres, akkor 60%.

  Ezt a banknak minden új hitel kihelyezésekor kötelezően meg kell vizsgálnia, hogy az ügyfél által igényelt új hitelének törlesztőjével túllépné-e a nettója 50/60%-át.
  Ha igen, akkor kötelezően el kell utasítani, különben szárazon, vazelin nélkül megcsinál az MNB. **

  Ez egyrészt önbevallásos elven működik, de ha az ügyfél engedélyezi a KHRből lekérdezést, akkor tételesen megkapjuk, hogy hol, milyen hitele van, és pontosan ki tudjuk számolni, mennyi törlesztőig mehet el a jelenlegi fizetése mellett.

  Ha viszont az ügyfél negatív KHR listán van (valahol van 3+ hónap elmaradása), azt engedély nélkül is megkapjuk, és az azonnali kizáró ok, nem folyósítható az új hitel.

  peldaul : "Jozsi a rendszerunk szerint 100.000 forint hitelt kaphatna meg, de beszeltem vele es nagyon oszintenek tunik, tuti, hogy visszafizeti mert a gyereke tanittatasara kell neki, szoval kaphat 125.000 forintot"

  Elég gyakran előfordul az, hogy egy ügyfél igényelne egy személyi kölcsönt, aminek mondjuk 25k lenne a havi törlesztője, de a leendő ügyfél fizetése alapján 30k-s havi törlesztőt is ki tudna köhögni a JTM szabály alapján, akkor az ügyintéző szól neki, hogy ha akarja, akkor nem 250k-t adnak neki, hanem 300k-t.

  Aztán az ügyfél dönt, hogy kell-e neki több hitel, vagy sem.

  Ha sikerült rátukmálni a több pénzt, akkor nyilván a bank jobban keres rajta, és az ügyintéző jutaléka is magasabb lesz, így nyilván van valamennyi motiváció, hogy próbálkozzanak ezzel.

  Nyilván áruhitelnél ez nem működik, mert ott ismert a hitelre veendő plazmaTV/ájfon ára, pont annyit kap az árut hitelre adó bolt érte.

  Nálunk nagyrészt automatizálva van a hiteligénylés elfogadása/elutasítása az ügyfél által megadott+KHRből lekértek alapján, ügyintézőknek nem sok egyedi mozgásterük van.
  Ha azt látják, hogy nem sikerült automatikusan elfogadni, de nem sok híja volt, akkor telefonon egyeztetnek az ügyféllel, hogy kisebb törlesztővel, de hosszabb futamidővel kaphat, de úgy összességében (még) többet kell visszafizetnie.

  *: minimálbér+osztalékból hiába van 1M nettód, lófaxt fogsz kapni, mivel az igazolt havi jövedelmed a minimálbér, aztán a bankoként változóan, de van egy minimum 250-300k-s havi elvárás, az alatt egyáltalán nem vagy hitelképes, nem adnak neked lóvét.

  **: Pár éve valami rendszerhiba miatt párszáz ügyfél adatait nem jól kértük le KHRből, ezeket az ügyintézőink utólag manuálisan pótolták, de kiderült, hogy volt pár ügyfél, aki az igényléskor nekünk be nem vallott, de máshol meglévő hiteleivel túllépte az 50%-ot, úgyhogy jött is érte a pármilliós bírság, ami több volt, mint a rosszul kihelyezett hitelek ügyfelek által pontosan visszafizetett összege.

Új hozzászólás Aktív témák