Tisztelt Illetékes!
CSAKIS ERŐS IDEGZETŰEKNEK!
Ha valaki biztosra akar menni, és/vagy nem túl rutinosan használja a keresőt, akkor a hőn áhított 500GB-os HDD-ért átbogarássza a Desktop HDD szekció 500GB-os HDD-t tartalmazó rovatát, mondjuk elolvassa az összes hirdetés címét, és megnyitja minden valahányadikat - ezt a 2 tevékenységet mossuk össze, nevezzük el megtekintésnek, és tegyük fel, hogy minden kereső ezt a mintát követi. Továbbá a keresésre fordított időt vehetjük arányosnak a megtekintések számával, ezért az idő helyett számolhatunk a megtekintésekkel, úgyis csak az arányok érdekesek. Így ha időegység (pl. 1 nap) alatt egy X hirdetést tartalmazó rovatban Y felhasználó keresgél, akkor az erre fordított "idejük" X*Y - mely értékkel a valóságban is jó közelítéssel arányos az idő. Az egyszerűség kedvéért a Desktop HDD szekcióban szerepeljen 10 hirdetés, melyek naponta 10 kuncsaft érdeklődését keltik fel. Ha szélsőséges esetben a hirdetések száma 0-0-10 a rovatokban, és minden érdeklődő a 10 hirdetést tartalmazó rovat termékeiért epedezik, akkor az összes megtekintés 0*0+0*0+10*10=100. Ha a rátermett vezetőség - ismervén a felhasználók preferenciáit - 2-3-5 arányban osztja szét a 10 hirdetést (melyet csak a rovatok "címének" megválasztásával tud megtenni), a rovatok tartalma iránt pedig a 10 vásárolni szándékozó 4-3-3 arányban érdeklődik, akkor a keresésre szánt összes idő 2*4+3*3+5*3=32, az előző szélsőséges elméleti esetbelinek csak 32 %-a! Ha csak annyi a változás, hogy 3-3-4 a keresők megoszlása, akkor 2*3+3*3+5*4=35 a keresésre fordított összidő, az előző esethez képest majdnem 10 %-kal több.
A fenti elméleti - de a valóságot jól modellező - példából látszik az, ha fontos a felhasználók ideje, akkor lényeges a rovatok optimális felosztása.
Üdv: razsuzs

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Vásároltam múlt hét péntek délelőtt egy extra csomagot erre. Barion végig ment, folyószámlámon azonnal zárolták az összeget.

Vásárlásaim menüpontot csekkoltam az előbb:
2019-02-15 11:27 Barion Folyamatban 490 Ft

Megkérdezhetem:
- mennyi időre van szükség, mire ismét aktív állapotba kerül?
- ilyenkor ezt kézzel kell újraaktiváljam?
- vagy nem kell figyelni és automatikus lesz?
- megéri megvárni azt hogy lejárjon és úgy rányomni (archiválást követően)?

[ Szerkesztve ]

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

De csak mert érdeklődtél:

1. Ő nem egy üzlet, itt két egyenlő fél köt üzletet. Ha én elmegyek hozzá és neki csak az ajtón kell kijönnie, akkor az részemről szívesség, mert megkímélem köztes ponttól, postázástól, csomagolástól, mindentől.
Ha pedig minden rendben ment, akkor ezzel nincs is semmi gond. De ha a másik fél hibájából szükséges még egy találka, akkor miért is kéne nekem házhoz mennem ismét? Nem, ő valóban nem a MM, mivel sem szolgáltatásban, sem kötelezettségekben nem vállal annyit, ahogy nem is lehet hozzá bemenni megnézni mit árul = ő nem egy üzlet, ahova nekem kell visszamennem. Nincs több év gari, nincs jótállás, nincs elállás, nincs semmi.
Ő csak egy a sok ezer adócsalóból, aki több milliós forgalmat bonyolít itt vagy más oldalakon, ami után semmilyen adót nem fizet, semmilyen szolgáltatást nem nyújt, ellenben csicskáztathatja a vevőit, mert lehetővé teszitek számára.
Félreértés ne essék, engem nem zavar, hogy minden harmadik hirdető egy feketén kiskereskedő megélhetési bűnöző, csak ne csináljunk már úgy, mintha ők lennének az MM. Mert az a szezont a fazonnal, tetszik érteni.
(Ha vkinek az értékelései között össze tudsz számolni évi több, mint 800 ezret, akkor ő már adócsaló. Ez nagyjából 99%, ugyanis még senki nem látott olyat, aki ezt bevallaná és fizetne utána. Itt még aki számláz, az is 0%-os. Igen, jobb években én is az vagyok, de ez a tényen nem változtat, csak megerősíti )

2. Kiteszem a hirdetést, eladom a terméket, majd archiválom a hirdetést - melyik lépés tartod kivitelezhetetlennek?
Gondolom nem sokat vásároltál a hardveraprón ( ), de az értékelés úgy működött(ik?), hogy az egyik fél kezdeményezi, a másik fél visszaigazolja és akkor mindkét fél tud értékelni. Vagyis bármelyik fél megakadályozhatja ebben mindkét felet.
Így valóban nem jöhet létre olyan helyzet, hogy csak az egyik fél értékel, ellenben simán létrejöhet olyan, hogy 'senki sem', mert az egyik félnek nem áll ez érdekében.

Sőt, képzeld sokan megvárják a másik értékelését, hogy ők milyet kaptak. (Pedig egy bölcs rendszerben csak egyszerre jelenne meg, ha már mindkét fél adott, hogy ne lehessen kontrázni )

3. Ha az egyik fél szándékosan megakadályozza az értékelést, miután már biztos benne, hogy te őt negatívan fogod értékelni (egyáltalán az, hogy meg tudja), az egyszerű csalás, amit az tesz lehetővé - nos hát az, hogy ezt itt én magyarázom el. Gondolom
Vagyis könnyedén vissza lehet élni az értékelésekkel és csak azt engedni oda, akitől jót remélek.

4. Ha az egyik fél a másikat megakadályozza az értékelésben és külön admin kell hozzá, hogy én őt ennek ellenére értékelhessem, akkor neki az a jog már nem jár. Akkor mondott le róla, amikor megakadályozta a kölcsönös értékelést.

5. Nálatok azt minek hívják, amikor beismered, hogy az értékelt személy minden pontban pozitívan értékelhető, de negatívan értékeled, csak mert ő is téged. Adj neki kérlek másik jelzőt, ami nem szinonimája a bosszúnak.

6. A kínaiak is szívesen kicserélnek neked bármit, ha kifizeted az oda-vissza szállítást - csak az már nem lesz ingyen, mint a rendelésnél.
Mondjuk küldök neked szándékosan egy hibás kábelt, tudván, hogy a csere (pl. oda-vissza szállítás) majdnem annyiba kerül, vagy akár több, mint a kábel ára = nem éri meg kicserélni, én meg nyugodt szívvel állítom, hogy szívesen kicserélem.

7. Az egész rendszer alapjaiban játszható ki: mivel nincs rögzítve a tranzakció, így emberek kedvükre megakadályozhatnak értékeléseket, letagadhatnak eladásokat, utólag átírhatnak hirdetéseket és még ki tudja mit ki nem találhatnak.

Azt pedig nekem kellemetlen, hogy ezt most tőlem tudtad meg

# If the wishes were fishes nobody ever get hungry

hi.
olyan lehetőséget esetleg terveztek beintegrálni a ph-ba,h a helységkeresésnél be lehessen állítani a fix helységet?ne keljen mindig váltani külön a tartozkodási helyemre...tehát lenne lehetőség fix/választható opcióra is.thx.üdv.

(#17455) olbaidhun

Erre küldenétek egy építő választ?

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

Sziasztok!

Utána nézne egy hozzá értő a kérdéseimnek? #17455
Türelmesen várom, de kellemetlen, hogy az összeg levonva de most is "Folyamatban" a státusz.

Privátban ha kérhetem, nincs időm lesni a fórumot.
Köszönöm szépen.

Üdv
Csaba

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

Szia!

Nagyon szépen köszönöm, írom is.

Üdv,
R.B.

Ez nem általános jelenség, hanem ritka hiba, amikor beragad a fizetés megerősítése a két szerver kommunikációja közben. Sajnos ilyenkor ezt csak mi tudjuk megoldani, manuális jóváhagyással (esetedben is most megtettem). Elnézést kérünk a kellemetlenségért, és hogy napokig nem reagált itt rá senki (de ez a topik nem is a hibák jelentésére szolgál egyébként).

szvsz elérkezett az idő a hardveraprón az SSD részleg frissítésére.

javaslat:

- szét kellene választani a HDD-t és az ssd-t, (mindegyik külön kategória legyen)

- fő kategória: SATA SSD-k /// m.2 csatolású SSD-k /// egyéb csatlakozós SSD-k

mindegyiknél a következő al-elosztást javaslom:

4- 110GB /// 111GB-200GB /// 201- 400GB /// 401GB-900GB /// 900GB felett

(így a leggyakoribb kategóriákat - úgymint 60-64GB / 120-128Gb/ 240-256GB/ 480-512GB - külön-külön lehet kezelni/keresni)

tel: 7o-373-oo29 *** NO SMS!!! *** brit tudósok szerint 10 fogorvosból 8 az 2.

Ötletnek nem rossz, de aztán rájöttem, hogy miért is van egyben a HDD/SSD: a keretek miatt, az mindkettőhöz való. A HDD és SSD különválasztásban sok nyereség nem lenne, de ha egyikbe ha másikba teszem a kereteket, akkor nem találják meg.

A HDD alá jobb lenne összegyűjteni amit lehet, de ott több gyerek könyvtár szint már nem engedélyezett.

Az M.2 SSD-ket külön vettem így lett egy mSATA és egyéb csatolós SSD-k rovat.

a lényeg tulajdonképp a GB elosztások újraírásán lenne, mert így gyakorlatilag egybe van az összes 120-tól 256-ig.

tel: 7o-373-oo29 *** NO SMS!!! *** brit tudósok szerint 10 fogorvosból 8 az 2.

Haaaaaaaaaaat, en kivagnam a keretet kulon a francba, ne mar egy nyomi 2-4 ezer forintos, velhetoen sokkal-sokkal kevesbe porgo, fel orat utazni erte nem erdemes cucc miatt legyen omlesztett aru az SSD meg a HDD

[ Szerkesztve ]

Oké, majd te válaszolod meg a 46 emailt és 72 jelentést, hogy hol vannak a HDD keretek Sajnos a HDD keret a HDD-khez passzol, ott keresik.

Nincs ömlesztve a két kategória, csak van egy közös szülő kategóriájuk.

[ Szerkesztve ]

Az általad írt kategória túl sok, ez biztos. A jelenlegi kis-közepes nagy kapacitás szerintem jobb, a számokon kell állítani, mert a régi viszonyokat tükrözik: 128-ig, 129-256 és 257 felett van inkább manapság a kis, közepes és nagy.

[ Szerkesztve ]

Hmm, megneztem, hogy tenylegesen hogy van. Kulon van az SSD, kulon a HDD, kulon a keret, nem is ertem, mi a panaszos problemaja. Jol van ez igy imho.

a lényeg, hogy így is klasszisokkal jobb lett, aztán 1-2 év múlva úgyis módosítani kell felfele.

tel: 7o-373-oo29 *** NO SMS!!! *** brit tudósok szerint 10 fogorvosból 8 az 2.

Üdv!

Hardverapro oldalon jobb felül az értesítések közt nézted?

Praktikus lenne, ha a HA-n a hirdetések szűrésénél a min., max ár mezőkben 4 számjegynél több is elférne, mert ez így finoman szólva is kevés.

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

Nem tudja véletlenül valaki, ha lejár a hirdetéseimen a választott hirdetési csomag, akkor miért nem kapok erről értesítést mondjuk emilben? Így fel sem tűnik, hogy adott hirdetés archiv státuszba kerül, pedig fizetném tovább.

[ Szerkesztve ]

Notebook DC és USB aljzatok >>> www.dcjack.hu <<<

Csak, hogy világos legyen, a képen a beállított határok:
min: 15 000
max: 165 000

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

Érdekes bug, nekem befér 7 karakter (firefox és chrome is)

Szerk.: Áh, megvan, a legszélesebbhez képest eggyel kisebb méretben (1500px böngésző szélesség alatt?), amikor még nem rakja egymás alá a mezőket, akkor csak 5 karakter fér ki.

[ Szerkesztve ]

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Helló!
A fejhallgatós topikban merült fel (nem először), hogy az alapvetően hifi, illetve zenehallgatásra használt fejhallgatóknak miért nincs külön helye a fejhallgató logójú TV, Audio részlegnél a hirdetéseknél, miközben pl. Videómagnóknak jóval kisebb érdeklődés mellett is van külön helye, előbbiek meg a Hardver-Multimédia-Fejhallgatók rovatban vannak, jelenleg pl. erős többségben a gamer fejesekkel szemben, melyeknek valóban ott a helyük.
A javaslatom az lenne, hogy a Hardver - Multimédián belül legyen Gamer fejhallgatók a mostani Fejhallgatók elnevezés helyett, a TV, Audióban pedig legyen külön Fejhallgatók, így végre rend lehetne ezen a területen.

Beszéltem lezsoval, lesz hozzá Hardveraprós értesítési rendszer, opt-in emaillel is.

Nagyon jó. És ha már ötletek. A fizetést követően, ha a számla elkészült, az is jöhetne mailben. Mert még mindig nem elérhető az oldalon és reggel kifizettem. Pár nap múlva meg már nem arra fogok koncentrálni, hogy van számla nincs számla, de a könyvelő meg majd zaklat vele

Notebook DC és USB aljzatok >>> www.dcjack.hu <<<

Nem a külön hely érdemlése a gond, azért nem volt eddig külön helye, mert nem éreznék a különbséget az emberek a gémer heccet, a füles meg a rendes fejhallgató közt Még a fej és a fülhallgató különbsége sem megy.

Maximum úgy tudom elképzelni a külön fejhallgató rovatot a TV, audioban, hogy valami szót a fejhallgató szó elé tenni. A Prémium fejhallgatók hülyén hangzik, az Audiofil fejhallgatók kicsit erős, más ötletem nincs.

Ezt másold át légyszi a bug topikba, mert ez hiba.

Viszont így sincsenek egy helyen a fejhallgatós hirdetések, mert a TV, Audió rovatban az Egyéb szórakoztatóelektronika link alatt is sok fejhallgató hirdetés van.

Tökéletes persze sosem lesz, de legalább egyik irányba meg lenne oldva a dolog, mert a 'Gamer fejhallgatók' link alá már nem igen fognak betenni egy zenehallgatásra való fejest, így legalább utóbbiak egy helyen lehetnének. Esetleg néhány eltévedt gamer fejhallgatós hirdetéssel megspékelve. Mindenképp rendezettebb lenne a helyzet, mint a mostani.

Hi-Fi fejhallgatók elnevezés esetleg.

[ Szerkesztve ]

Hi-Fi fejhallgatók.

Sziasztok!
Egy olyan igényt írnék most le, ami régebben már részben működött az oldalon.

Az egyel előző Hardverapró oldalon már régebben működött az, hogy az "Itt szóltam hozzá" jobb oldali menüben miután rákattintottam egy fórumtopikra, akkor a link ami ott bejött az egyből a .../friss.html volt pl ez [link], és így kényelmesen egyből lehetett látni a friss hozzászólásokat.

Jelenleg az aktuális verzióban úgy mint nagyon régen volt, már megint a topik legelső oldala jön be a legrégebbi hozzászólásokkal, ami kényelmetlenné teszi a böngészést. Így nekem kell plusz kattintgatásokkal eljutni a legfrissebb hozzászólásokhoz.

Tehát szeretném ajánlani, hogy az "Itt szóltam hozzá" jobb oldali menüből, minden lapcsalád oldalain (Prohardver, Mobilarena, Hardverapró stb...) mindig a .../friss.html link legyen elérhető, ne pedig a fórum topik első oldala a legrégebbi hozzászólásokkal.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

Szerintem ez csak beállítás kérdése, nálam jól jön be (tehát a legújabb hozzászólásokat látom az oldalon ahova visz a link).

És ezt hol kéne beállítani? Nálam az "Itt szóltam hozzá" részben (minden lapcsaládon), ha rákattintok egy topikra, akkor mindig a .../hsz_1-50.html első topik oldal jön be, nem pedig a .../friss.html, amivel kényelmesebb és logikusabb lenne.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

Itt jobb oldalt van az Opciók, azon belül pedig a Beállításaim.
A Fórumhozzászólások-nál nálam ezek vannak beállítva.
- Rendezés: időrendben növekvő
- Kezdő blokk: utolsó

De miert az itt szoltam hozzara vagy ragyogyulva, amikor az a lenyeg, hogy meddig olvastad a topikot? Arra meg ott a friss hozzaszolasok gomb (ha nem olvastad tovabb a topikot, mint a sajat hsz-ed, akkor meg ugye ertelemszeruen ugyanoda visz).

Az előbb leírtak a beállításokban ez tényleg működik.
asdf_ nem vagy képben, nem a saját hozzászólásos gombról volt, szó, de a beállítás már hozza amit kell. Esetleg lehetne ez a default mostantól majd az oldalon.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

Sziasztok!

A megye vagy egy térkép megjelenítése megoldható lenne valahogy a hirdetésekben? A régi hardveraprón ez nem volt gond, mert csak nagyobb városokat lehetett megadni, amiket fejből tudtam hol vannak, de ezekről elég nehéz megmondani, hogy 10 vagy 100 km-re vannak tőlem:

Csengőd
Sonkád
Nyírgyulaj
Harkakötöny
Alsózsolca
Lenti
Pátroha

Meghívom egy sörre, aki ezeket a településeket fejből jól el tudja helyezni a térképen.

Sziasztok,

Mi a vélemény egy olyan megoldásról, hogy az egyes cikkeket el lehetne menteni valami kedvencekhez a profilon belül?
Tudom, a fórumban lehet, de csak azt, amihez hozzászóltál. Viszont vannak olyan cikkek, amiknél tiltva van a hozzászólás, vagy csak azért nem akarsz hozzászólni valamihez, hogy el legyen mentve. Plusz ezeknek a listáknak ugye véges a hossza.
Azt is tudom, hogy el lehetne menteni a böngészőbe, de amikor az ember máshonnan lép be, akkor nem látná őket. Viszont a profilon egy "Kedvenc cikkek" menü mindig látszana, amikor bejelentkezek.

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

Üdv!

Bár tudom ez nem pont az amit Te elképzeltél, de két észrevétel.

"Tudom, a fórumban lehet, de csak azt, amihez hozzászóltál."
Nem, nem csak azt lehet amihez hozzászóltál, bármely topikba belépsz, jobb oldalon a kedvencek menü alatt mindenütt megjelenik az "Elmentem ezt az oldalt!" link, függetlenül attól, hogy hozzászóltál-e.

"Plusz ezeknek a listáknak ugye véges a hossza... Azt is tudom, hogy el lehetne menteni a böngészőbe, de amikor az ember máshonnan lép be, akkor nem látná őket."
Erre sokan használják a LOGOUT-ot, létrehoznak egy új blogbejegyzést, amit mindig kedvedre szerkeszthetsz, és ha nem publikálod, akkor csak Te fogod látni, de bárhonnan, bármilyen kliensről belépve.

Köszi, előbbiről nem is tudtam. Illetve tudtam, csak nem sejtettem. Mármint azt, hogy az "Elmentem ezt az oldalt" dolog hozzászólás nélkül is működik. Mondjuk ez még mindig nem oldja meg a hozzászólásmentes cikkek dolgát, de jó tudni.

A logoutos módszer viszont jó ötlet, magamtól is eszembe juthatott volna. Bár egy natív megoldás lenne a tuti.

Mindenesetre köszi!

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/