Aktív témák

• #40200 Turbomann tag M_o_g_y_i #40199

  2012-07-21 15:45:19 #40200

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Turbomann

  tag

  válasz M_o_g_y_i #40199 üzenetére

  Kérdés. ? Ha nem volt ott, akkor félre nyomtam.

• #40199 M_o_g_y_i őstag Turbomann #40198

  2012-07-21 14:53:30 #40199

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_o_g_y_i

  őstag

  válasz Turbomann #40198 üzenetére

  Én már azt sem értem, hogy ez egy kérdés volt-e vagy micsoda?

• #40198 Turbomann tag

  2012-07-21 11:37:57 #40198

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Turbomann

  tag

  Tegnap éjjel feltettem a msi achi driver-t, de kicsi lasullást tapasztaltam. Igaz sokkal gyorsabban állt fel a rendszer és játék allat nem akad le 30mp-ént 1 mp re Így inkább hagytam ezt fent. Egy Ős régi samu SDD 95% kondinciót írtak róla, peddi 99% fulra volt téve 32GB-os Azzon full semmi nem volt trim meg papíron sem ismerte És most is rendesen kiszolgál. Erre tettem a virtual memórit max:4096 és agility 3 120GB egyszer feltelepítem és nem szeretnék ráírni semmit. Tehát teljesen írás védetté szeretném tenni? Hogy lehet? MErt monitorozom és minidig picikét írogat és szerintem virusom lehet? NApokban kaptam virusos file-t és 200B volt benne valami virnyákról regélt. Magyarán rendszer kiszedte, de ez a magától pici írás kiakaszt! Köszönöm a segítséget.

• #40197 fsb1000 nagyúr szektamokus #40196

  2012-07-21 11:25:26 #40197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz szektamokus #40196 üzenetére

  Lehúztam... úgy is szét volt szedve a gép.

• #40196 szektamokus tag fsb1000 #40195

  2012-07-21 11:10:24 #40196

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szektamokus

  tag

  válasz fsb1000 #40195 üzenetére

  Telepítés alatt rajta hagytad vagy addig az adat HDD-ket lehúztad?

• #40195 fsb1000 nagyúr szektamokus #40192

  2012-07-21 11:06:56 #40195

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz szektamokus #40192 üzenetére

  Nemrég álltam át IDE-ről AHCI-ra az új SSD miatt és az adat HDD-kel semmit nem kellet csinálni, adatokat megtartották.

• #40194 Fire/SOUL/CD félisten szektamokus #40192

  2012-07-21 10:31:56 #40194

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz szektamokus #40192 üzenetére

  Fel fogja ismerni a HDD-ket, lehet, hohy pár percig eltart, majd újraindítást fog kérni.
  Ha esetleg olyan meghajtóid vannak, amelyeknek kell 8a gyártó javasolja), hogy külön AHCI driver-t kell felrakni, akkor azt meg kell tenni. (Ez alaplapdon találhatósata vezérlő(k) függvénye, hogy melyik AHCI driverre lehet szükség)

• #40193 Fire/SOUL/CD félisten korcsi #40191

  2012-07-21 10:14:32 #40193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz korcsi #40191 üzenetére

  "Ha úgyvesszük, minegy is, hogy 60-as vagy 64-es..."
  Nem igazán. Egy SF vezérlős SSD-n nem kell OP(ami nem feloldott Sparea Area Lock-os), pont azért, mert alapból több Sparea Area terület van lefoglalva...

• #40192 szektamokus tag

  2012-07-21 10:12:37 #40192

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szektamokus

  tag

  Sziasztok,

  Hamarosan meglesz az első SSD-m és ahogy utánaolvastam 1 dolgot szeretnék kérdezni.
  Telepítés előtt ugye AHCI módba kell átállítani ( legalábbis ezt olvastam ) de a gépbe van még másik 2db vinyó, azok ettől még ugyan úgy fognak menni?

  alaplap: Gigabyte GA-MA770

• #40191 korcsi veterán franc0 #40190

  2012-07-21 10:07:58 #40191

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz franc0 #40190 üzenetére

  Ha úgyvesszük, minegy is, hogy 60-as vagy 64-es, nand ugyanannyi van benne, és ahhoz kell a tartalék területet számolni.

• #40190 franc0 őstag BK87 #40187

  2012-07-21 10:02:49 #40190

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  válasz BK87 #40187 üzenetére

  Mindkettőben 64 giga NAND van, csak a 60-asnál több spare area-t zárnak el előled. Ami nem baj.

• #40189 Serricon senior tag BK87 #40187

  2012-07-21 09:43:20 #40189

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Serricon

  senior tag

  válasz BK87 #40187 üzenetére

  A 60-asból kb 55GB, a 64-esből nálam 59,6GB a maximum használható. (nincs Spare)
  De mint írták is kell lennie tartalék helynek. Ha gyárilag nincs, akkor neked kell a szabad helyből áldozni erre, ha van akkor eleve kisebb méretet fogsz látni.

• #40188 Fire/SOUL/CD félisten BK87 #40187

  2012-07-21 09:33:38 #40188

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz BK87 #40187 üzenetére

  Csak akkor lehet pontosan megmondani, ha leírod az SSD-k pontos típusát.
  Nem mindegy, hogy hány nm-es NAND-ok vannak benne, avagy az sem, hogy esetleg egy feloldott Spare Area Lock-os meghajtóról van szó. Pontos típus birtokában utána lehet nézni, bár ezt te is megteheted, mert a google-ba beírod, hogy pl Agility 3 60gb formatted capacity és számos találatot fogsz kapni.

• #40187 BK87 senior tag

  2012-07-21 09:19:36 #40187

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BK87

  senior tag

  Sziasztok!
  Szeretném megkérdezni, hogy egy 60GB és egy 64GB-os SSD formázás után hány GB-os lesz? Előre is köszi a segítséget.

• #40186 Mankó veterán Kolondrum #40185

  2012-07-21 08:33:19 #40186

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz Kolondrum #40185 üzenetére

  De az is lehet, hogy mivel te tuningolsz, azért van befolyással az ssd sebességére is. Nekem mivel i3-2105 van meg egy slc, lehet azért nem befolyásol semmit. Ettől még másnak lehet, hogy gyorsít valamit.

• #40185 Kolondrum félisten Mankó #40181

  2012-07-21 07:24:50 #40185

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Mankó #40181 üzenetére

  Kár, nálam azok rossz hatással vannak a sebességre. Hála ég az SSD így megy jól és a CPU is így stabil. Nem kell kompromisszumot kötni.

• #40184 Bodor veterán rob83 #40178

  2012-07-20 23:35:57 #40184

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz rob83 #40178 üzenetére

  Nem tudás, inkább csak tapasztalat.

  fsb1000 : sokat szívtam a laggolással, ezért emlékszem rá, és arra is, hogy annak idején Te is elég aktív részese voltál a topiknak, ahogy újabban mostanában is szerencsére. Elkelnek itt az "öreg motorosok"

  (#40180) Asanto : Szívesen. Remélem megoldja a problémádat.

• #40183 fsb1000 nagyúr Fire/SOUL/CD #40182

  2012-07-20 23:35:43 #40183

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Fire/SOUL/CD #40182 üzenetére

  Nem szükséges.
  Viszont ha hasonló eredményt ad a CDM, mint más benchmark Thread-re, akkor átlag usernek lehet hogy megfelel első összahasonlításra.
  Főleg hogy ez az érték a napi használatban nem is annyira mérvadó, bár érdekes lenne megtudni, hogy az oprendszerek milyen mértékben generálnak vagy engednek több szálas hozzáférést a háttértárakhoz.

• #40182 Fire/SOUL/CD félisten fsb1000 #40175

  2012-07-20 23:30:06 #40182

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz fsb1000 #40175 üzenetére

  Egyrészt a többszálas mérési elvet Thread-ként jelölik, másrészt meg írtam erre egy kis progit, ami (többek közt) monitorozza az SSD felé irányuló kérelmek számát, azaz a Queue Depth-t. [link]

  Ma már nem, de -ha gondolod- holnap készíthetek video-t működés közben, ahogy CDM és AS SSD mérés közben változik a QD értéke.
  Mondjuk nagy meglepetés nem lesz, mert előbbi 32 körül, míg utóbbi progi meg 64 körül lesz. A progit nem ezért készítettem, hanem az érdekelt még annó, hogy fájlmozgatásnál, nagy méretű fájl másolásnál, egyszere több program futtatásakor, mennyi a max QD érték, mennyiből tudja megoldani az SSD a feladatot.

• #40181 Mankó veterán Kolondrum #40066

  2012-07-20 23:29:53 #40181

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz Kolondrum #40066 üzenetére

  Kipróbáltam az említett C-s beállításokat, s úgyis mértem egyet. Semmit nem változtak az értékek, szinte tized mb--ra megegyeznek az értékek.
  Lehet, hogy az említett dolgok csak az mlc-s sandforce-s ssd-knél jelent gyorsulást. Az SLC-s ssd-nél esetemben semmi eredménye nem volt.

• #40180 Asanto tag Bodor #40176

  2012-07-20 23:17:06 #40180

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asanto

  tag

  válasz Bodor #40176 üzenetére

  Rendben, jobban belemászom a témába, telepítgetek.
  Köszönöm a segítséget!

• #40179 fsb1000 nagyúr Bodor #40176

  2012-07-20 23:00:42 #40179

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Bodor #40176 üzenetére

  Hoppsz! Igazad van!
  A régi buffalóknál is a cluster mérettel kellet játszani, és akkor egészen használhatóak lettek.
  Én már nagyon sok mindet elfelejtettem.

• #40178 rob83 aktív tag Bodor #40176

  2012-07-20 22:59:46 #40178

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rob83

  aktív tag

  válasz Bodor #40176 üzenetére

  Mit nem tudtok ti!

  Csak ámulok bámulok!

  Ezért szeretem a PH-t!

  

• #40177 samu74 addikt Lenry #40115

  2012-07-20 22:58:38 #40177

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz Lenry #40115 üzenetére

  A firmware szerintem még az eredeti az ssd-n,a tiédhez adtak ki frissítést.Asszem.

• #40176 Bodor veterán Asanto #40167

  2012-07-20 22:44:03 #40176

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Asanto #40167 üzenetére

  Én úgy látom, hogy Jmicron vezérlős JMF612-es vezérlő van benne, ami hajlamos a laggolásra. Az én hasonló G.SKILL-emnél az volt a megoldás, hogy NTFS formázásnál nem 4K cluster-t, hanem annál magasabbat, mondjuk 16K-sat kell beállítani, és akkor megszűnik a laggolás. Utána viszont annak érdekében, hogy ne lassuljon le, érdemes az említett Perfect Disk-el, vagy Diskeeper-rel 2 hetente karban tartani.
  Tapasztalatok

• #40175 fsb1000 nagyúr Fire/SOUL/CD #40173

  2012-07-20 22:34:32 #40175

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Fire/SOUL/CD #40173 üzenetére

  Köszi, hasznos infók voltak.
  Esetleg annyival kiegészíthetnéd, hogy milyen forrásból lehet tudni, hogy a CrystalDiskMark Q32 tesztadatai nem többszálas feldolgozásra vonatkoznak.

  A fejlesztői oldalon ez olvasható:
  4K QD32 : Random Read/Write Test (Block Size = 4KB, Queue Depth = 32) for NCQ&AHCI

  Én eddig nem kételkedtem benne, mert ahogy írod más többszálas benchmarkok eredményeivel nagyjából megegyező eredményt ad.

• #40174 Asanto tag franc0 #40169

  2012-07-20 22:03:43 #40174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asanto

  tag

  válasz franc0 #40169 üzenetére

  Mit értesz elrontás alatt. Teljesen hazavágtam? Nsum verziós. Véletlenül keresztbe válaszoltam

  (#40168) SymbianOS Közben tesztelgettem, Hard Disk Sentinel Kiváló (100%) kondíciót mutat.

• #40173 Fire/SOUL/CD félisten fsb1000 #40162

  2012-07-20 22:01:01 #40173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz fsb1000 #40162 üzenetére

  1. AHCI/RAID módok lesznek érintve végig a hozzászólásban, 2012-ben IDE-ben csak az telepítsen, akinek nem támogatja a BIOS-a az AHCI üzemmódot

  2. ATTO-t és Crystal-t nem lehet összehasonlítani, mert 2 különböző programozási elven/megközelítésből oldották a sebességmérést. Anélkül, hogy technikai részletekbe belemennék, elég beszédes, hogy az ATTO QD4-ben mér(ez az alapbeállítás) és max. QD10-ig lehet állítani.

  3. AHCI/RAID esetén támogatott az NCQ(IDE módban nem), amely révén elérhető a Queue Depth(QD). Ez -jelenleg- driver és eszköz szinten is 32-re van korlátozva, de ez több, mint elegendő. Ez (és itt nagyon "elvonatkoztatva" fogalmazok) egyfajta lista (vagy rangsor ha úgy tetszik), amelyben a meghajtó aszerint rangsorolja a hozzá érkező kérelmeket, hogy minél gyorsabban ki tudja szolgálni azokat.
  Fentiekből következik, hogy AHCI/RAID módban a 4KQD32 a mérvadó.

  4. Maradva a CrystalDiskMark-nál, egy home user 2 mért szegmenssel találkozhat, az egyik a SEQ olvasás/írás sebessége (ez látható, Intézőben vagy pl Total Commanderben fájlok másolásakor SSD-ről SSD-re), másik a 4KQD32 (ez meg csak tapasztalható/érezhető pl rendszerinduláskor).
  A 4KQD32-ben mért sebességnek, meg a kis fájlok másolási sebességének nincs köze egymáshoz, egy példa: Az én SSD-men max 40MB/s írási sebesség mérhető 4KQD32-ben, de ha pl 1000 darab 4K méretű(4096 byte-os) fájlt másolnék, akkor nem 40MB/s-el ír a másolás folyamán, hanem ennek 2-3-szorosával.
  A 4KQD32-ben mért sebességek olyan felhasználási területeken lehet mérvadó, amit említettél is, azaz adatbázis(pl SQL)- és fájlszervereknél stb. (persze igen méretes adatbázisokra értendő és az azokban/azokon végzett adatbázis-műveletekről)

  5. A CrystalDiskMark nem használ többszálas technikát (QD32 nem egyenlő Thread). Pl az AS SSD Benchmark használ ilyen megoldást, de "ő" 64 szálast. Ennek viszont semmi jelentősége, mert akár hány szálon is érkezik kérelem a meghajtóhoz(64 szál esetén egyszerre/egy időben 64), a meghajtó úgy is csak max 32-tud feldolgozni (lásd 3. pont), ezért egyezik meg az AS SSD 4k-64 Thrd eredménye, a CrystalDiskMark 4KQD32 eredményeivel(természetesen itt nem byte-ra pontos egyezésre gondoljon senki)

  6. (és ezt csak azért említem, mert ebben is van keveredés a neten rendesen) A Random teszt, az nem az adatokra vonatkozik(tömöríthetetlen avagy tiszta nulla), hanem az adatok elérésére: [link]

  Természetesen ez a hozzászólás elsősorban nem neked szól(hisz alapvetően egyetértünk a kérdésben), de úgy gondoltam, hogy akik olvassák a topikot, azoknak lehet benne hasznos/új infó.

• #40172 Asanto tag Kolondrum #40168

  2012-07-20 21:47:46 #40172

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asanto

  tag

  válasz Kolondrum #40168 üzenetére

  Elnézést, böngészőből másoltam ki a nevet de már látom a crystaldiskinfonál hogy nsum verziós.

  (#40169) franc0 : Crystaldiskinfo "ismeretlen" kondíciót ír

• #40171 fsb1000 nagyúr Asanto #40167

  2012-07-20 21:47:35 #40171

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Asanto #40167 üzenetére

  Nem tudom hogy ez mikori tervezésű/gyártású BUFFALO, de kb 2-3 éve szinte minden BUFFALO user beszámolt "laggol"ásról némi időszakos belassulásról. Egyik a másik következménye lehet. Ezt akkoriban a vezérlő tulajdonságának rótták fel.
  Nekem is volt egy 32GB-os darab... a laggolása elviselhető volt, de az általad leírt jelenség néha megjelent. Meg amúgy is.... egy SSD ne akadozzon. A legjobb tulajdonsága hogy USB csatija is volt, amin keresztül tökéletesen működött.
  Utána kéne nézzél, hogy ez a tipus is hasonló "ficsörrel" rendelkezik vagy sem.

  A TRIMM hiánya okozhat lassulást, de program futás megakadást, kifagyást aligha.
  Korábban linkeltem egy 80GB-os IntelX25G2-öt amit 2,5 évig nem trimmeltem.
  Talán 10%sebesség csökkenés volt mérhető, de akadásról fagyásról, laggolásról szó sem lehetett.

• #40170 fagy53 nagyúr Asanto #40167

  2012-07-20 21:47:20 #40170

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Asanto #40167 üzenetére

  Optimalizáld pl ezzel!

• #40169 franc0 őstag Asanto #40167

  2012-07-20 21:35:54 #40169

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  válasz Asanto #40167 üzenetére

  De támogatja, az NSUM típusú nem támogatja.
  Mivel eddig IDE módban volt, nem volt TRIM-ed. Ezért lassult be.
  Ezt te rontottad el :c

• #40168 Kolondrum félisten Asanto #40167

  2012-07-20 21:35:40 #40168

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Asanto #40167 üzenetére

  Hány %-os a kondíciója? HDS vagy CrystalDiskInfo esetleg SSDLife.

• #40167 Asanto tag

  2012-07-20 21:33:47 #40167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asanto

  tag

  Sziasztok. Egy ilyen csoda birtokosa vagyok: BUFFALO 64GB SATA2 2,5" MicroStation SHD-NSUH64G-EU
  Mostanában homokórázásra lettem figyelmes, főleg a böngészőn (Opera, néha Mozilla).
  A youtube hd videók is szoktak akadni. Van hogy addig fajul a dolog hogy kifagy az Opera. (egyszer már elkezdtem ezt az üzenetet és úgy jártam hogy kifagytam)

  Átnyálaztam az átfogó elemzést, beállítottam a dolgokat (pl: temporary files,prefetch, töredezettségmentesítés), de a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" részt nem sikerült bepipálni.

  Láttam képeket sebességtesztekről és feltűnt hogy az utolsó két írási értékem nagyon lassú.

  

  Amúgy is egy budget termék, de gondoltam hátha tudtok megoldást a lassúságra.

  Nem tudom mennyit számít, de registryben, majd biosban ahci módra váltottam ide módból. Ugyanaz maradt az érték az újabb tesztnél, ezért nem tudom hogy egyáltalán számít-e milyen módban van.
  Annyit kiszűrtem még hogy a trim-et nem támogatja.

• #40166 keke69 őstag franc0 #40165

  2012-07-20 20:49:06 #40166

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keke69

  őstag

  válasz franc0 #40165 üzenetére

  Én elolvastam de egy szót sem értek mert angolul van!

• #40165 franc0 őstag fagy53 #40163

  2012-07-20 20:08:16 #40165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  válasz fagy53 #40163 üzenetére

  Nem rossz amit mondasz, de azért hozzátennék valamit.

  A 4K read azért fontosabb, mert amikor csinálsz valamit és várod az eredményt (pl. ikonra katt), akkor az inkább olvasás lesz.
  Ugyanakkor az idő nagyobb részében történik 4K write az SSD-re. Idle-ben is.

  Szóval fontos az mind, felhasználástól függ. Ami szerintem a legkevésbé fontos, az a szekvenciális olvasás. Ami ugye azért vicces, mert a tömegek csak ez alapján tudnak minősíteni.
  Dehát ez nem egyedi jelenség e széles világban...

  Ezt mindenkinek el kéne olvasnia

• #40164 fsb1000 nagyúr fagy53 #40163

  2012-07-20 20:02:48 #40164

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz fagy53 #40163 üzenetére

  Egyetértek, a napi használatban az olvasási oldal számít inkább.
  A tömörítettségről nincs pontos infom, de biztos nem a 0x00 fill adathoz van közelebb.

• #40163 fagy53 nagyúr fsb1000 #40162

  2012-07-20 19:54:28 #40163

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz fsb1000 #40162 üzenetére

  "Az oprendszer boot ideje és a sok kicsi fájlt használó programok (pl. browserek) sebessége leginkább a 4k blokkméret körüli eredményekkel van korrelációban."- én ha említem, akkor ezért...
  Viszont itt az olvasási paramétert tekintem a fontosabbnak, az írás kisebb jelentőségű számomra, a többszálas 4k meg többségünknek érdektelen.

• #40162 fsb1000 nagyúr Fire/SOUL/CD #40161

  2012-07-20 19:29:39 #40162

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Fire/SOUL/CD #40161 üzenetére

  Nem tudom hogy a többiek miért emlitik.
  Én főleg ATTO részletes eredményekhez tudok kötni bizonyos szubjektív vagy "műszeresen" mért tapasztalásokat.

  Az oprendszer boot ideje és a sok kics fájlt használó programok (pl. browserek) sebessége leginkább a 4k blokkméret körüli eredményekkel van korelációban.
  A nagyobb fájlok másolásnak, feldolgozásának sebessége, pedig a nagyobb blokméretekkel, szekvenciális r/w tesztadotakkal mutatnak összefüggést.
  Szerintem főleg az elöbbi amit az egyszeri user gépgyorsulásként megél.

  Van egy saját/egyedi szempontom is, vagy hobbim, mely szerint az XP boot időt mérem meg különféle konfigokkal és SSD-kel. A legjobb eredményem: 7 sec. (Bios screen eltünésétől számítva wordpad auto indításig)
  ---

  Szerk: egyébként én nem a 4K gyengeséget említettem, hanem a többszálas 4K gyengeséget a Samsunggal kapcsolatban. Ez inkább adatbázis jellegű adatok / fejlszerver kiszolgálásnál lehet szempont

• #40161 Fire/SOUL/CD félisten fsb1000 #40160

  2012-07-20 19:19:57 #40161

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz fsb1000 #40160 üzenetére

  "A samsung valamiért nem olyan jó a többszálas 4K Write tesztekben."
  Tekintve, hogy egy laptopban teker a Samsung 830 64G, szerintem teljesen korrekt értékek

  Azt azért megkérdezhetem (és ezt nehogy személyeskedésnek vagy egyébnek vedd, mert nem annak szánom), hogy miért a 4K szegmense értékeit vizsgálod?
  (Többször olvastam itt a topikban, hogy a 4K-s szegmens gyengeségét említik...)

• #40160 fsb1000 nagyúr mcroberto #40159

  2012-07-20 19:09:00 #40160

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz mcroberto #40159 üzenetére

  Korábban a neten kerestem sata2-es Samsung830 eredményeket (XP ide miatt) és azok kb. ezzel egyeztek. Én úgy gondolom megfelelőek ezek az eredmények.
  A samsung valamiért nem olyan jó a többszálas 4K Write tesztekben.

• #40159 mcroberto tag mcroberto #40157

  2012-07-20 19:03:36 #40159

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcroberto

  tag

  válasz mcroberto #40157 üzenetére

  

  Elmaradt a link. sorry

  Munka után szalajtok... Samsung 830 64gb, SATA2porton.

• #40158 Fire/SOUL/CD félisten Turbomann #40156

  2012-07-20 18:51:36 #40158

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Turbomann #40156 üzenetére

  Privátba írd meg (mert ez SSD topik, nem pedig Gamer egerek/billentyűk stb topikja) a pontos típust (lemaradt a fantázianeve, pont az a lényeg) és ott válaszolok.

  mcroberto - "Ezt kéne látnom?"
  Mit is? Én nem látok semmilyen képet...

• #40157 mcroberto tag

  2012-07-20 18:49:41 #40157

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcroberto

  tag

  Sziasztok.

  Lenovo R400 4gb ram, P8400 proc, w7x64bit sp1.

  

  Ezt kéne látnom? Jó? Nem jó? Kukka?

  Válaszokat előre is köszönöm.

  Sorry, de nem tudtam végig olvasni a totyikot.

• #40156 Turbomann tag Fire/SOUL/CD #40146

  2012-07-20 18:43:08 #40156

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Turbomann

  tag

  válasz Fire/SOUL/CD #40146 üzenetére

  Dolgoztam dolgozok, de este izzitom. köszönet érte. És szeretnek érdeklődni, hogy razer mirror special edition. Drivert szoftver t meg tudnád keresni nekem, mert razer oldalán nem találom. Köszönöm

• #40155 smiti veterán jeni #40153

  2012-07-20 18:28:45 #40155

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smiti

  veterán

  válasz jeni #40153 üzenetére

  Az nem telepítős, be kell tallózni neki kézzel.
  Vezérlőpult-> eszközkezelő->ide, ata vezérlő->illesztőprogram frissítés-> és ahova kicsomagoltad azt betallózod neki.

• #40154 Bébá tag jeni #40153

  2012-07-20 18:24:20 #40154

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bébá

  tag

  válasz jeni #40153 üzenetére

  Kibontod a fájlt,és az eszközkezelöböl kézzel beadod neki az új drivert.

• #40153 jeni félisten jeni #40129

  2012-07-20 18:05:18 #40153

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz jeni #40129 üzenetére

  hogyan telepíthető fel? nincs indító fájl neki

• #40152 fsb1000 nagyúr Balázs0916 #40143

  2012-07-20 18:03:58 #40152

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Balázs0916 #40143 üzenetére

  Azért lehet valamit még csiszolni kéne az SSD beállításokon/drivereken, mert a gyártó SATA2-re is legalább 40%-al jobb adatokat közöl.
  Pl. próbáld IDE módban is (ha még nem)

  Sequential reads2:
  SATA Rev. 3.0 - 535MB/s
  SATA Rev. 2.0 - 280MB/s

  Sequential writes2:
  SATA Rev. 3.0 - 120GB, 240GB, 480GB – 480MB/s
  SATA Rev. 2.0 - 260MB/s

  (#40151) jeni: Szerintem ettől a termékek nem változnak meg, egy ekkora cégnél több évre előre tervezett lehet a fejlesztési és gyártási folyamat. Ha lesz valami változás, az talán 2014 karácsonyán lesz érezhető. Remélem tovább csökkenő árak formájában

• #40151 jeni félisten

  2012-07-20 18:00:15 #40151

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  Ez most jó hír nekünk? OCZ mizéria már volt mégpedig a DDR 1-2-3 ramok ügyében.

• #40150 Mankó veterán Balázs0916 #40149

  2012-07-20 16:39:11 #40150

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz Balázs0916 #40149 üzenetére

  Sata 3-on számíthatnál nagyobb eredményekre, illetve 0 Fill méréssel Sata 2-n is. De ne szomorodj el, ezek csak értékek, a valós használat során nem látsz különbséget!

• #40149 Balázs0916 senior tag Fire/SOUL/CD #40148

  2012-07-20 16:14:09 #40149

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balázs0916

  senior tag

  válasz Fire/SOUL/CD #40148 üzenetére

  Köszönöm szépen.
  Ha hazaérek kipróbálom.

  De amúgy ha sata 2-n van, akkor se számíthatok jobb eredményekre?

  Üdv.

• #40148 Fire/SOUL/CD félisten Balázs0916 #40147

  2012-07-20 16:08:52 #40148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Balázs0916 #40147 üzenetére

  CrystalDiskMark - All 0x00 (0 Fill) | Bővebben.
  (Igen, SATA2-es portok vannak, így az elméleti max adatátviteli sebesség 300MB/s. Nagyobb sebességeket fogsz mérni, de a 300MB/s-t nem lehet átlépni)

• #40147 Balázs0916 senior tag Fire/SOUL/CD #40146

  2012-07-20 16:02:38 #40147

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balázs0916

  senior tag

  válasz Fire/SOUL/CD #40146 üzenetére

  Bocs, sata 3-ra gondoltam. De úgy látom csak sata 2 van
  Ezt a All 0x00 (0 Fill) módot kicsit elmagyaráznád?

  Köszi

• #40146 Fire/SOUL/CD félisten Balázs0916 #40143

  2012-07-20 15:33:02 #40146

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Balázs0916 #40143 üzenetére

  Egyrészt azon a deszkán nincs USB3 port, másrészt meg All 0x00 (0 Fill) módon kellene mérni.

  Turbomann - Miért nem?

• #40145 Turbomann tag Turbomann #40144

  2012-07-20 15:30:56 #40145

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Turbomann

  tag

  válasz Turbomann #40144 üzenetére

  Sajnos msi z77 g43 msi.com nem találtam drivert hozzá

• #40144 Turbomann tag Fire/SOUL/CD #40142

  2012-07-20 15:25:05 #40144

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Turbomann

  tag

  válasz Fire/SOUL/CD #40142 üzenetére

  Hálám öröké üldözni fog köszönöm.

• #40143 Balázs0916 senior tag

  2012-07-20 15:22:09 #40143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balázs0916

  senior tag

  Sziasztok!
  Kingston 120GB SVP200S3/120G V+200 SATA 3 vinyóm van.
  Gigabyte MA790XT-UD4P alaplappal, USB3 porton.
  Windows 7 64 bit oprendszer.
  Az alábbi értékeket produkálja. Nem karcsú ez egy kicsit?
  

  Üdv.

• #40142 Fire/SOUL/CD félisten Turbomann #40141

  2012-07-20 15:09:22 #40142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Turbomann #40141 üzenetére

  Letöltöd az alaplapod honlapjáról az Intel Rapid Storage Technology Driver for 7x series driver-t és telepíted.

• #40141 Turbomann tag Fire/SOUL/CD #40140

  2012-07-20 15:06:02 #40141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Turbomann

  tag

  válasz Fire/SOUL/CD #40140 üzenetére

  Szia msachi -t hogy tudom más drivere kicserélni. Agility3 120gb van. win7 64 bit msi z77 g43 alaplap i5 proci köszöntem.xD

• #40140 Fire/SOUL/CD félisten batt #40138

  2012-07-20 15:01:44 #40140

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz batt #40138 üzenetére

  Ha telepítettél chipset driver-t, akkor IDE módban nem lesz TRIM, ez esetben nem kérdés, hogy AHCI üzemmód kell.

• #40139 Lenry félisten batt #40138

  2012-07-20 14:57:00 #40139

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz batt #40138 üzenetére

  nem, nem lesz tőle semmi baja

• #40138 batt aktív tag Lenry #40137

  2012-07-20 14:42:07 #40138

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batt

  aktív tag

  válasz Lenry #40137 üzenetére

  és ha kék halálozik és vissza állítom ide-re nem teszi tönkre a rendszerem mert most legalább működik?

• #40137 Lenry félisten batt #40136

  2012-07-20 14:37:08 #40137

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz batt #40136 üzenetére

  indíts újra, állítsd át AHCI-re, ha bootolás közben nem kékhalálozik, örülj

• #40136 batt aktív tag Lenry #40134

  2012-07-20 14:08:25 #40136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batt

  aktív tag

  válasz Lenry #40134 üzenetére

  ÖÖÖ Most nézem és az értéke 0 ! Ilyenkor mi van?

• #40135 batt aktív tag Lenry #40134

  2012-07-20 13:59:41 #40135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batt

  aktív tag

  válasz Lenry #40134 üzenetére

  NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM!

• #40134 Lenry félisten batt #40133

  2012-07-20 13:54:59 #40134

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz batt #40133 üzenetére

  nem

  Windows + R - regedit

  HKEY_LOCAL_MACHINE \ System \ CurrentControlSet \ Services \ Msahci
  jobb oldalt a Start értékét átállítod 0-ra

  ezután indítasz újra és állítod át a BIOSban AHCI-ra a vinyót

• #40133 batt aktív tag

  2012-07-20 13:51:40 #40133

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batt

  aktív tag

  Srácok! Valaki segítsen!
  Az aláírásomban adott a konfig!

  Én bar om nem ahci mod ba telepítettem a win7-et!
  Csak a raid modnál raktam át ahci-be!

  Mert nem tudom feltenni Intel Rapid Storage driver-t!

  Minden félképpen újra kell raknom a rendszert ha ahci-be szeretném?

• #40132 rob83 aktív tag Kolondrum #40124

  2012-07-20 13:23:22 #40132

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rob83

  aktív tag

  válasz Kolondrum #40124 üzenetére

  Én a sajátomra gondoltam illetve a kollégáéra!

  Persze tudom,hogy van különbség,de nem annyira számottevő!

• #40131 Mankó veterán jeni #40129

  2012-07-20 13:02:48 #40131

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz jeni #40129 üzenetére

  Az az, nekem egy régebbi van fent, de még az is gyorsabb, mint a Windowsé.

• #40130 Mankó veterán petike2014 #40123

  2012-07-20 13:00:39 #40130

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz petike2014 #40123 üzenetére

  Ha a 0 Fill-lel hozza a gyári értékeket, randomban meg a 200 körülieket, akkor rendben az ssd. A 0 fill esetén tömöríthető adatokkal dolgozik, de a windowsban is nagyrészt tömöríthető adatokkal van dolga, így panaszra semmi okod.
  20 sec a gomb lenyomásától számítva nagyon jó eredménynek számítana, ha egy full feltelepített rendszerről lenne szó. De még egy szűz rendszer esetében sem mondható rossznak.

  Nálam 30-32 sec, de ez csak egy sata 2-es drive, s nálam elég sok progi van fent, amit már az indulásnál be kell töltenie. Vírusirtó, skype, stb.

• #40129 jeni félisten Fire/SOUL/CD #40114

  2012-07-20 11:34:35 #40129

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz Fire/SOUL/CD #40114 üzenetére

  Erről lenne szó?
  ezt érdemes feltenni az MSi lapra vagyis a Win7 drivere helyett?

• #40128 keke69 őstag Lenry #40126

  2012-07-20 10:58:07 #40128

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keke69

  őstag

  válasz Lenry #40126 üzenetére

  Akkor intelest használja mert iaStor OK azt írja!
  Fire/SOUL/CD Köszönöm mind kettőtöknek!

• #40127 Fire/SOUL/CD félisten keke69 #40125

  2012-07-20 10:35:10 #40127

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz keke69 #40125 üzenetére

  Egyszerre csak 1 AHCI driver használható, egyazon vezérlőhöz tartozó SATA portokhoz. Ha az IRST-t telepítetted, akkor biztosan azt használja. 2 különböző AHCI driver csak abban az esetben lehet jelen, ha több SATA vezérlő van az alaplapon(Pl Intel és Marvell) és mindegyikhez telepítve van külön-külön AHCI driver. Ha nincs külön-külön telepítve, akkor a W7 alap AHCI drivere vezérli mindegyik SATA portot, függetlenül, hogy hány SATA vezérlő van.

• #40126 Lenry félisten keke69 #40125

  2012-07-20 10:29:32 #40126

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz keke69 #40125 üzenetére

  indítasz egy AS SSD Benchmarkot és ha ott azt írja, hogy iaStor OK, akkor az Inteleset használja, ha azt, hogy msahci OK, akkor meg a Microsoftosat.

  de ha fenn van az Inteles, akkor nagyon nagy valószínűséggel az van használatban.

• #40125 keke69 őstag Fire/SOUL/CD #40118

  2012-07-20 10:24:18 #40125

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keke69

  őstag

  válasz Fire/SOUL/CD #40118 üzenetére

  Fel van telepítve,de azt honnan tudom meg hogy melyiket használja az SSD?
  Az óra mellett ott van az intel bekapcsoláskor az ACHI-t írja ki.

• #40124 Kolondrum félisten rob83 #40121

  2012-07-20 10:22:04 #40124

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz rob83 #40121 üzenetére

  sztem meg de. Pl egy E2160 és egy 2600K között van.

• #40123 petike2014 aktív tag Mankó #40120

  2012-07-20 10:18:39 #40123

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petike2014

  aktív tag

  válasz Mankó #40120 üzenetére

  EZ alapján az értékeim jók, ugye ha átállítom 0x00 (0 Fill) -re akkor hozza a magasabb 480/450 eredményeket, gondolom ez a tömörítés lehet. Az OCZ-k ha jól tudom csak úgy tudják ezt a magas read/write sebességet... Ez nem lehet az oka? Amúgy a boot idő a gomb lenyomásától számítva 19.53 sec.

• #40122 Lenry félisten Mankó #40119

  2012-07-20 10:08:56 #40122

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Mankó #40119 üzenetére

  még este ezt a regenerációt megnézem, aztán ha nem segít, akkor egyszerűen veszek egy másikat.

• #40121 rob83 aktív tag keke69 #40112

  2012-07-20 10:07:23 #40121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rob83

  aktív tag

  válasz keke69 #40112 üzenetére

  Ne aggódj nekem sem gyorsabb,de érzésre jó!

  Egyébként a proci különbségek nem jönnek ki az SSD-használat közben!

  Ez érdekes!

• #40120 Mankó veterán petike2014 #40108

  2012-07-20 09:45:41 #40120

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz petike2014 #40108 üzenetére

  Ezek tényleg Sata 2-es eredményeknek tűnnek. Alaplapon lehet sata 3-as csatinak is megadni, hogy ahci be legyen-e kapcsolva. AZ enyémen lehet.
  Alignálást ellenőrizd le, az sokat dob az eredményeken! Optimalizálásokat elvégezted? Vírusirtó, torrent nem megy a háttérben?

• #40119 Mankó veterán Lenry #40115

  2012-07-20 09:43:20 #40119

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz Lenry #40115 üzenetére

  Nem garanciális hiba, eredetileg is hasonló volt. Próbálj meg ügyeskedni, hátha gyorsabb működésre bírod!

• #40118 Fire/SOUL/CD félisten keke69 #40117

  2012-07-20 09:16:28 #40118

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz keke69 #40117 üzenetére

  "Mit kell ahoz tennem,hogy az Intel Radid Storage drivert használjam,és lenne értelme?"
  Mit kellene tenni? -> Feltelepíteni az IRST driver-t
  Lenne értelme? -> Tesztben (valószínűleg) magasabb értékek mérhetőek, rendszer alatt semmi változás nem lesz.

• #40117 keke69 őstag Fire/SOUL/CD #40114

  2012-07-20 08:36:58 #40117

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keke69

  őstag

  válasz Fire/SOUL/CD #40114 üzenetére

  Köszönöm a válaszodat!Mit kell ahoz tennem,hogy az Intel Radid Storage drivert használjam,és lenne értelme?

• #40116 lengoborda csendes tag fsb1000 #40111

  2012-07-20 08:25:38 #40116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lengoborda

  csendes tag

  válasz fsb1000 #40111 üzenetére

  Oazis számítástechnika bp. Sajnos nem. Megprobalom a firmware frissítést valahogy.

• #40115 Lenry félisten Mankó #40097

  2012-07-20 08:17:13 #40115

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Mankó #40097 üzenetére

  ok, este nekiesek.

  bónuszkérdés: ha ilyen tetűlassú az SSD, de egyébként nincs semmi baja, ettől még vissza lehet gariba vinni?

• #40114 Fire/SOUL/CD félisten keke69 #40112

  2012-07-20 07:57:37 #40114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz keke69 #40112 üzenetére

  Ezek teljesen jó értékek, a 4KQD32 olvasás alacsony, de ennek általában az szokott az oka lenni, hogy a W7 AHCI driver-t használod, nem az Intel Rapid Storage driver-t.

• #40113 keke69 őstag

  2012-07-20 06:49:12 #40113

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keke69

  őstag

  Diskeeper optimalizálás után!
  

• #40112 keke69 őstag

  2012-07-20 05:49:14 #40112

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keke69

  őstag

  Minél több képet látok és kérdést hallok annál bizonytalanabb leszek!
  Most akkor ezek az értékek amiket a 60Gb-os agilytim produkál ezek jók,átlagosak vagy rosszak?
  

• #40111 fsb1000 nagyúr lengoborda #40110

  2012-07-20 01:11:08 #40111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz lengoborda #40110 üzenetére

  Az az SSD betegnek tünik...
  Nem tudod másik gépben letesztelni? Esetleg gariztatni?
  Hol vetted?

• #40110 lengoborda csendes tag lengoborda #40090

  2012-07-20 01:02:21 #40110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lengoborda

  csendes tag

  válasz lengoborda #40090 üzenetére

  Külső USB ről, felmentést rá a Linux. Így elindul de 5perc amíg betölt és max egy ablak megnyitását bírja. Az ide mód jó ha compatible-re van állítva? (csak így indul el) firmware frissítés nem segítene?

• #40109 fsb1000 nagyúr petike2014 #40108

  2012-07-19 23:38:01 #40109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz petike2014 #40108 üzenetére

  Passzolom...

• #40108 petike2014 aktív tag fsb1000 #40107

  2012-07-19 23:29:38 #40108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petike2014

  aktív tag

  válasz fsb1000 #40107 üzenetére

  sata3, ahci 100%, 2 csatiból elrontani nem tudom, más a színe és aida is írja, ahci-t 2x megnéztem, ahci driver intel 10.8.0 1003 2011-es, szóval annak jónak kell lennie

• #40107 fsb1000 nagyúr petike2014 #40098

  2012-07-19 23:22:32 #40107

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz petike2014 #40098 üzenetére

  Ezek az eredmények SATA2-re jellemzőek és vagy IDE modra.
  Ezeket kéne ellenőrizni.

  (#40102) Peddy789: szerintem most ennek van a legkjobb ár/érték aránya, ha valaki nagyon "olcsó" kategóriát választ és elég a 60GB

• #40105 petike2014 aktív tag jeni #40103

  2012-07-19 23:18:53 #40105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petike2014

  aktív tag

  válasz jeni #40103 üzenetére

  Tudtommal csak intel vezérlő van a lapon...
  z77-830, igen magamra

• #40104 jeni félisten petike2014 #40100

  2012-07-19 23:17:28 #40104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz petike2014 #40100 üzenetére

  magadra érteted a Z77-s lapot Samsung 830 SSD-vel?

• #40103 jeni félisten petike2014 #40100

  2012-07-19 23:14:51 #40103

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz petike2014 #40100 üzenetére

  olyat olvastam,hogy az SSD-k nem szeretik a Marvell vezérlőket. Kérdés van-e ennek valamilyen szerepe a te lapodnál?
  Nálam az Intelbe van dugva

• #40102 Peddy789 őstag

  2012-07-19 23:04:44 #40102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peddy789

  őstag

  Sziasztok, kicsit nézelődtem és ugylátom ár/érték arányban az OCZ 60GB Agility 3 Series egész jó választás.

  Kérdésem azlenne hogy mennyi ideig fog ez működni ha figyelek rá, és minnél kevesebbet írogatom?

  Vagy van-e valami jobb választás ami sokkal tovább jobb vagy esetleg gyorsabb vagy ilyesmik?

• #40101 fagy53 nagyúr Lenry #40096

  2012-07-19 22:41:54 #40101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Lenry #40096 üzenetére

  Azok a progik melyeket én és Bodor kolléga tanácsoltunk, tulajdonképpen uazt művelik ,mint a töredezettség mentesítés, csak persze nem úgy. Alapvetően optimalizációnak hívják és helyreteszi a dolgokat, utána javulnia kell az írási paramétereknek, ill. az elérési idő csökken.

Aktív témák