- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Ice&Lime
veterán
válasz
fatal`
#40596
üzenetére
ja, ugyan az vagy aki a másik topikban, oké, köszi
indexelésnél ugye erról van szó ezt kell kikapcsolni?:
(#40591) SymbianOS: nagyon idegesítő az biztos, ugye ez az amivel kikapcsolhatom, ami a képen van?
Mármint ugye most minden ki van kapcsolva?. Tehát most már akkor nem fog nekem bezavarni a háttérben, hogyha kimegyek kajálni?
-
#40597
tejeskifly
aktív tag
tejeskifly
aktív tag
agility 3 belemegy egy notiba? Vagy vastagabb mint egy noti hdd?
-
Najz
tag
sziasztok!
neki álltam az ssd előkészítésnek ez alapján
felraktam a legújabb bios-t
elkezdtem beállitani a dolgokat
de ezt az opciot sehol se találom : AMD AHCI BIOS ROM -> Enabled
minden mást beálitottam , valakinek valami ötlet ? -
Ice&Lime
veterán
Tudom, hogy ezt nem ide kéne, bár lehet hogy ide is tartozik kicsit, mert az ssd-n van rajta a win és azzal szórakozik.
Valaki megtudja mondani, hogy mit csinál olyankor a windows 7, amikor nem csinálok rajta semmit, alapjáratban van, ott hagyom egy jó 20-30percre és amikor visszajövök hallom hogy dolgozik a gép rendesen, aztán megmozgatom az egeret, erre szépen abbahagyja és visszaáll alapjáratba. Ezt kilehet valahogy kapcsolni, hogy ne csinálja ezt az automata micsodát? -
-
fsb1000
nagyúr
válasz
korcsi
#40579
üzenetére
Én úgy tekintek a TRIM-re mint több funkció és képesség halmazára, vagyis nem csak az OP rendszer által kiküldhető parancsra leszükítve.
A hsz-emben ez pontosan jeleztem is. "OP/frimvör szintén dolgozik"A te válaszod is is alátamasztja amit írtam, azaz történik adatmozgatás:
Ha aktív a TRIM akkor törléskor az oprendszer elküldi a törlendö szektorok lba címét, így szabad idöbe lehet öket törölni, hogy gyorsan irható legyen és amennyiben fut gc, az a használt szektorokat összemásolja lapokra amik így teljesen ki lesznek használva----
(#40576) worxland Linkelgetni a Wiki-ről bárki tud. Én arra számítottam hogy a saját szavaiddal és érveiddel fejted ki hol tévedek.
-
korcsi
veterán
válasz
fsb1000
#40573
üzenetére
A defrag célja, hogy a hagyományos merevlemezek számára, mivel magas az elérési idejük összerendezze az adatokat, minimum úgy, hogy a fájlok ne több darabban legyenek.
Trim: a probléma, hogy a merevlemezeken nincs törlés parancs (nem fájlrendszer szinten) csak írás és olvasás. Ha letörölsz egy fájlt akkor a fájlrendszerben csak a bejegyzés módosul, minden adat marad a régiben. Így idövel betelik az ssd, csak az oprendszertöl érkezö lba címekre lehet írni (azt is elöbb törölni kell) még a tartalék területet is csak egyszer lehet bevetni. Ha aktív a TRIM akkor törléskor az oprendszer elküldi a törlendö szektorok lba címét, így szabad idöbe lehet öket törölni, hogy gyorsan irható legyen és amennyiben fut gc, az a használt szektorokat összemásolja lapokra amik így teljesen ki lesznek használva, az üres területböl meg tiszta lapok lesznek amire akár a 4k adat is gyorsan felírható. -
#40578
attila9988
őstag
Tirexi
#40574
attila9988
őstag
válasz
Tirexi
#40574
üzenetére
A defrag-hoz meg annyit, hogy SSD-n nem kell használni és igazából ez lett volna a mondandóm lényege.
Az valóban nem kell, ebben egyetértünk. A trim -nek viszont ehhez semmi köze nincs.
Az ilyen Warning feliratok a tétovázó, döntésképtelen embereknek van oda írva és gondolom azért, hogy az oldal ne vállaljon felelősséget az esetleges történtekért.
Atya ég. Rád se bíznék semmi értékeset. A figyelmeztetés azért van, hogy tisztában legyél alapvető fontosságú információkkal. Gondolom ha mész autóval, és látod hogy útlezárás van, akkor nem hajtasz tovább... vagy igen??
Én évek óta így használom a Win-t és ez így is marad akár mit is érvelsz mellette.
Tőlem akár fel is robbanthatod a gépedet, ha neked épp olyanod van, én csak azt mondtam, hogy értelmetlen marhaság amit csinálsz. Attól még csinálhatod ha akarod.
Egyébként ssd -n lehet hibás nand cella... ez a válasz a kérdésedre. De a firmware működéséből adódóan egy ilyennek a jelenléte (ha elfogyott a tartalék) kissé más módon jelentkezhet mint a hdd -nél. Úgy gondolom nagyobb kár keletkezhet az adatokban, rövidebb idő alatt, mint a hdd -nél.
-
janos666
nagyúr
válasz
Tirexi
#40574
üzenetére
A korrekt választ nem tudom, de ha spekulálok a kedvedért, akkor arra tippelnék, hogy nem, mert sok a tartalék terület és mire annyi NAND cella bedöglik, hogy az mind elfogyott, addigra valószínűleg már eldobja a kulcsot a vezérlő, hogy ne használd tovább, mert ennek annyi.
-
#40574
Tirexi
addikt
attila9988
#40572
Tirexi
addikt
válasz
attila9988
#40572
üzenetére
Az ilyen Warning feliratok a tétovázó, döntésképtelen embereknek van oda írva és gondolom azért, hogy az oldal ne vállaljon felelősséget az esetleges történtekért.
Amikor kibontottam a frissen megérkezett SSD-met rajta volt nagy sárga lapon fekete betűkkel, hogy Caution!
Most tegyem vissza a dobozba mert ez rá van írva azért, hogy nehogy elbaxódjon? Nem...Én évek óta így használom a Win-t és ez így is marad akár mit is érvelsz mellette.
Nekem az a 200MB hely is kell.A defrag-hoz meg annyit, hogy SSD-n nem kell használni és igazából ez lett volna a mondandóm lényege.
Na de nézzük a pozitív oldalát legalább beindult a topic.
Bár eddig még nem kaptam választ a kérdésemre, hogy valóban létezhet-e szektor hiba egy SSD-n...
-
#40572
attila9988
őstag
Tirexi
#40569
attila9988
őstag
válasz
Tirexi
#40569
üzenetére
Erre csak ezt tudom mondani: [link]
Értem. Ott is hiba van..
Ő is azt írja, hogy a sebesség miatt van a trim, de NEM. A defrag azért volt igen, mert a pörgő lemezek esetében ezt így kellett megoldani. De a trim nem ezért mozgat adatokat, illetve nem is mozgat, mert kevered a cuccot a wl -el. az is megint más. Tehát továbbra sincs semmi köze a defrag -hoz. -
#40570
attila9988
őstag
Tirexi
#40558
attila9988
őstag
válasz
Tirexi
#40558
üzenetére
Ami kimaradt:
Az általad linkelt weboldalon ez van:
Description: Don't write backup copies of files when installing new programs or making system changes. Can free up between a few hundred MB to a couple GB.
WARNING: Although unlikely, if a driver installation corrupts your system, there won't be an automatic way to recover.
A warning -ot olvasd csak el? Több száz - ami nem sok - mb hely megspórolása miatt javasol valamit, majd leírja hogy valójában mekkora eszetlen marhaság is ez valójában.
Bőven elég hogy néhány hetente kitörölteted esetleg a windows -al a nagyon régi, felesleges visszaállítási pontokat, de igazából még ez sem kell, csak ha épp egy kis plusz - nem túl sok -hely kell neked -
Tirexi
addikt
válasz
worxland
#40565
üzenetére
A megoldás erre az, hogy nem kell minden szemetet leszedni csak mondjuk a WHQL-t meg az eredeti oldalról.
De én pl rendszeresen rakok fel BETA driver-eket is és mégsem volt soha ezzel gondom minden tökéletesen működik ahogyan az a nagy könyveben le van írva. Pedig volt már olyan, hogy egy oprendszeren belül ATI-ról NV-ra váltottam és csak egy Driver uninstall és NV install volt.
Holott erre is azt mondják, hogy VGA cserekor KÖTELEZŐ a win reinstall. Egy frászt kötelező...(#40566) attila9988:
"ŐŐŐŐŐŐ itt van egy nagy tévedés. A trim -nek semmi köze a defrag -hoz"
Erre csak ezt tudom mondani: [link]De ami a valódi igazság, hogy mindenki másképp csinálja... Valaki szerint ez jó valaki szerint meg az.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
korcsi
#40563
üzenetére
A töredezettség mentesítéssel hasonlította. Mi ebben a hiba?
Én eddig azt hittem, hogy hasonlatos feladott végeznek, csak az egyik "logikai" szinten a másik meg "fizikai" szinten. Egyik op rendszer felett futó alkalmazás, a másik meg OP/frimvör szintén dolgozik. Mindkét funkció adatot mozgat annak érdekében, hogy a file műveletek gyorsabbak legyenek.
Tévedek?
-
#40566
attila9988
őstag
Tirexi
#40558
attila9988
őstag
válasz
Tirexi
#40558
üzenetére
6 év alatt nem volt rá szükségem akkor most sem lesz.
Ezt mondják azok is, akik nem kapcsolják be a biztonsági övet...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az, hogy ki hogyan barmolja el a rendszerét az az ő dolga és az olyanok meg is érdemlik
Én ezt megértem, és még egyet is értenék vele, ha valami nehézkes megoldásról volna szó. Csak hogy a windows rendszervisszaállítás megoldása egy csaknem észrevétlenül működő szolgáltatás, aminek semmilyen hátránya sincsen, ezért nem igazán tiszta hogy miért kellene kikapcsolni, vagy milyen gondot okoz neked a hétköznapokban.
Ha kaphatsz egy plusz biztonsági "kapaszkodót" akkor miért kellene azt elhagyni? Csak mert pár agyatlan szerint ezzel megnövelhető az ssd élettartama? Elárulom neked, kb semmivel nem lesz hosszabb életű ha egy ilyen kisigényű alkalmazást kikapcsolsz, és semmilyen hasznod nem lesz ebből. (ha meg nem akarsz írni az ssd -re, akkor mi a fenének vetted?)Sokan azt sem tudják mi az a Csoport házirend vagy az msconfig. Ezekben én már csukott szemmel ellavírozok és csuklóból kapcsolom ki a haszontalan memória zabáló programokat mint Előtöltés meg Windows Search és társaik. Feleslegesek, sőt SSD-n ki is kell őket kapcsolni. (angol weboldalak szerint)
A windows search az egyáltalán nem haszontalan, és bár vista -n kezdeti időben sz@r volt, de manapság semmi baja. Egy indexelt adatbázis mindig sokkal gyorsabb, mint akármelyik ssd, ÉS a hdd -n lévő tartalmat is érinti, így mindenképpen hasznos. A sok idióta aki mindent át akar helyezni a hdd -re, az találja ki ezt a sok marhaságot is. (mi a francnak az ssd, ha nincs lassan rajta semmi???) A prefetch, és a superfetch, valamint a defrag tényleg nem kell, bár előbbiekkel azért még van pár érdekes kérdés, pl hogy ha neked van hdd -d is, akkor pont nem biztos hogy jó ha a superfetch -et is kilövöd, mert az bizony betöltene előre sok hasznos dolgot a hdd -kről is, ami viszont hasznos. Ezzel szemben a sok hülye meg elkezd ramdisk -ekkel trükközni, holott ott van a megoldás ami automatikusan működne, és nem rövidítené meg az ssd -d élettartamát SEMMIVEL. Ami tényleg nem kell, az a prefetch. Az valóban haszontalan ssd -n.
SSD esetében meg úgy tudom, hogy tilos futtatni mert csak tönkre vágja arra való a TRIM funkció ami ezt helyettesíti.
ŐŐŐŐŐŐ itt van egy nagy tévedés. A trim -nek semmi köze a defrag -hoz. Az igaz hogy ssd -t nem kell töredezettségmentesíteni, de a trim -nek ehhez semmi köze.
Tehát. A rendszervisszaállítás hasznos, és ha neked nem kell, azért ne terjeszd el nagyon hogy kapcsolják ki, mert........ mert marhaság. Bocs.
-
Tirexi
addikt
válasz
fsb1000
#40560
üzenetére
Az OS frissítéseket azt szigorúan csak is manuálisan kezelem én is. Ami nem kell azt nem kell feleslegesen az SSD-n tárolni. Ennyi. Minden másra ott a MasterCard... ja ezek nem azok a droidok amiket keresünk... hogy jött most ez ide.
(#40561) jakos73:
Ezen a linken mindent megtalálsz és képekkel van illusztrálva.(#40563) korcsi:
Hát pedig nekem ezt annó valamelyik fórumon írták és asszem, hogy itt volt.A többi meg itt le van írva részletesen: [link]
Nehogy azt hidd, hogy én ezt az ujjamból szoptam ki mindennek van alapja még ha nem is úgy van ahogy elmondtam.
De te csak futtatgasd a töredezettségmentesítőt én már kikapcsoltam. -
korcsi
veterán
válasz
Tirexi
#40558
üzenetére
"SSD esetében meg úgy tudom, hogy tilos futtatni mert csak tönkre vágja arra való a TRIM funkció ami ezt helyettesíti."
Jól meg mondtad, bár az idézett rész nem igaz, de ennyi erővel a többi általad írt dolog is süketelés, nézzünk már utána dolgoknak mielőtt leírjuk, kérem szépen, tele van a fórum fél igazságokkal, meg kevésbé igazakkal...
-
janos666
nagyúr
Lehet, hogy megtaláltam a SandForce gyengéjét: maximális elérési idő.
Corsair Force GT 60Gb (rendszer, 20% szabad formázott kapacitás):
Intel SSD 320 160Gb (DD-vel átkopiztam a másik SSD-t és erről bootoltam):
Ezek IOMeter mérések, vegyesen random és szenkvenciális, írás és olvasás egyszerre.
A Force GT-n többszöri futtatás során is rögtön felszaladt ide a maximális elérési idő, de az Intel-en sem ment magasabbra akkor sem, ha frissítgettem mellette a webböngésző füleit.
Az IOps-ban pedig kb. hozza az arányokat, hogy az ősöreg SATAII-es Intel vezérlő 10, a SandForce 8 csatornán hajtja ugyan azokat a 25nm-es szinkron Micron NAND chipeket.
Így most kvázi gyorsabb rendszerlemez lesz a visszafogott Llano laptopomban, mint a tuningolt i5-ös asztali gépemben.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
Tirexi
#40558
üzenetére
Akkor nekem pontosan leírhatnád miket kapcsoljak ki msconfigból, mert azt én is szeretem nézegetni és kikapcsolgatni a dolgokat belőle. a win search-ot én is ki szoktam kapcsolni, de megmondhatnád mi az az előtöltés és az milyen néven fut, mert azt én is kikapcsolnám ha nem muszáj, meg a többi marhaságot amit volnál szíves leírni!
engem érdekel! -
-
#40558
Tirexi
addikt
attila9988
#40555
Tirexi
addikt
válasz
attila9988
#40555
üzenetére
6 év alatt nem volt rá szükségem akkor most sem lesz. Egyszerűen nem kell elbarmolni a rendszert mindenféle hülye kodekkel meg gyorsítóprogramokkal és egyéb no name toolbar programokkal és akkor nem lesz gond. Tapasztalatból mondom nem hasra ütésre.
Az, hogy ki hogyan barmolja el a rendszerét az az ő dolga és az olyanok meg is érdemlik hogy behaljon a Windows-uk. Aki nem ért hozzá ne csinálja. Ennyi.
Amúgy is a rendszer visszaállítást azoknak találták ki akiknek fingjuk nincsen az egész Windows működéséről és nem tudják manuálisan megoldani a gondokat. Megsúgom, hogy mindenre van megoldás csak utána kell nézni.
Sokan azt sem tudják mi az a Csoport házirend vagy az msconfig. Ezekben én már csukott szemmel ellavírozok és csuklóból kapcsolom ki a haszontalan memória zabáló programokat mint Előtöltés meg Windows Search és társaik. Feleslegesek, sőt SSD-n ki is kell őket kapcsolni. (angol weboldalak szerint)
Annó hányan mondták, hogy a lemeztöredezettségmentesítő csodákra képes. Aha lefut kb 1 óra alatt egy 1 TB-os teletömött winyón és kb 1 mp-el sem lesz tőle gyorsabb semmi. SSD esetében meg úgy tudom, hogy tilos futtatni mert csak tönkre vágja arra való a TRIM funkció ami ezt helyettesíti.
Pár dolog azoknak akik nem tudják miről van szó: [link]
Disable System Restore. Még a weboldal is azt írja...
Most kivételesen rossz embert fogtál ki. Régi motoros vagyok már.
-
#40555
attila9988
őstag
Tirexi
#40545
attila9988
őstag
válasz
Tirexi
#40545
üzenetére
Na meg a rendszer visszaállítást sem kapcsoltam ki.
A világ legnagyobb ökörsége kikapcsolni a rendszer visszaállítást, ugyanis az pont a te védelmedben működik, és gyakorlatilag alig használ valami helyet. Lehet hogy egyszer kell majd egy évben, de akkor nagyon fog majd hiányozni.
Pont most volt valaki, aki össze vissza telepítgette a sata driver -t, még végül nem volt már visszaállítható az előző a rollback funkcióval. Pár perc alatt megoldottam egy rendszer visszaállítással, ahol még megvolt az előző driver is. Ha olyan marha lett volna hogy kikapcsolja, akkor egy csomó felesleges melót csinált volna magának, és másolnak.
Ezerszer jobb ez, mint félnaponta, vagy minden telepítgetés előtt valami hülye partívióimage -el szivatni magadat. -
-
#40551
fsb1000
nagyúr
banderasz77
#40546
fsb1000
nagyúr
válasz
banderasz77
#40546
üzenetére
Elég, de már nincs nagy árkülönbség azonos tipuson belül 128GB felé.
Én a nagyobbat választanám ha van rá keret.
2 év múlva egy cserénél talán a nagyobbik eladható lesz, a 60GB valószinűleg nem. -
#40548
Tirexi
addikt
banderasz77
#40546
Tirexi
addikt
válasz
banderasz77
#40546
üzenetére
Igen akkor már elég.
-
#40547
Kolondrum
félisten
banderasz77
#40546
válasz
banderasz77
#40546
üzenetére
Saját vélemény, de ha a rendszeren meg a programokon kívül oda kerül még játék is esetleg akkor kevés. Voltak már itt olyanok akik a 60-ast 120-asre cserélték.
-
-
-
Tirexi
addikt
Am az elején amikor belevágtam az SSD-be kérdeztem, hogy a 60GB-os elég-e a rendszernek. A válasz az volt, hogy bőven.
Nos ez érdekes.
Erre a 128GB-os Vertex 4-re feltettem a Windows 7 Ultimate 64bit-et minden frissítéssel SP1-el plusz minden cuccnak a driver-ét. Se Office se más nincsen az SSD-n és maradt szabad hely: 45GB
120GB-nak ismeri fel az egészet és azt akár hogyan is számolom 75GB lefoglalt terület.Tehát még egyszer feltenném a kérdést.
Elég egy 60GB-os SSD a Win7-nek?
-
#40541
Kolondrum
félisten
banderasz77
#40538
válasz
banderasz77
#40538
üzenetére
Én a saját példámból kiindulva tudom, hogy a család a Force GT 60 gigását kapja a netes gépbe év végén, fényéveket fog jelenteni a 80 gigás ATA100-as IBM HDD után.
-
#40539
radi8tor
MODERÁTOR
banderasz77
#40538
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
banderasz77
#40538
üzenetére
És gondolom a másik topic 1. hozzászólásában lévő táblázat sem segített neked.
Tirexi: kellett neked ilyen új SSD-t venni. Akkor nincs mit tenni, mint várni.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
fsb1000
#40532
üzenetére
Akkor van egyáltalán valami értelme, hogy az amd achi driver fent van vagy nincs? Akkor törölhetem is és marad a 2006-os alap microsoft driver, mert azon is ugyan az. Vagy stabilabb lesz az amd achi driverrel a rendszer? Vagy akkor most annak van-e egyáltalán valami értelme?
-
#40534
radi8tor
MODERÁTOR
banderasz77
#40533
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
banderasz77
#40533
üzenetére
Szvsz felesleges volt mindkét SSD topicban feltenned ezt a kérdést.
-
#40533
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Sziasztok!
SSD vásárlásán töröm a fejem. Szóval kérdezném, hogy melyik most a best buy vagy ár/érték nyerő mostanság? Az új lapomon lesz natív SATA3 csati, elsődlegesen a rendszernek+1-2 fontosabb proginak kellene.
Köszi.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Ice&Lime
#40530
üzenetére
A szekvenciális írás nem lesz jobb.. marad 160.
A 270/520 növekmény soknak tünik olvasásnál, de ebből sokat nem érzel meg.
A 4K-s eredményeid korábbi generációs SSD-kre jellemzőek, ezért a tapasztalatok szerint ott sem éreznél érdemi változást, ha a gyári adatok szintjére hoznád.Persze engem is bosszantana, ha le lenne folytva az SSD sebességem, de elfogadnám hogy a gépem korlátait figtyelembe véve ez a legjobb elérhető szint és szubjektíven alig van különbség az asztali gépekeben lévő full sebességen dolgozó SSD-khez képest
-
Ice&Lime
veterán
Ha ez tényleg igaz, hogy visszafogják SATA 3-ról SATA 2-re gyári vagy szervizi beállítással a sebességtartományt vagy mit tudom én mit, akkor a HP egy aljas hazug banda úgy ahogy van.
Tökre semmit sem érek az amd achi driverrel, akkor jó lesz az az alap microsoftos sata 1-es driver. Minek van fent, le is szedhetem, majdnem tök ugyan az az érték vele vagy nélküle is.
A kérdésem az, hogy lehet-e esetleg ezt orvosolni?
Muszáj hardveresen belenyúlni vagy elég valami speckó biosos furmányos buherálás? -
Tirexi
addikt
Csé.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Ice&Lime
#40516
üzenetére
Elmondom mit gondolok errő az ATTO eredményről.
1. A szekvenciális írásnál az SSD a szük keresztmetszett. (lásd gyártói adatokat 160MB/s) Gyártói link: [link]
2. A szekvenciális olvasásánál SATA2 korlátoz. (270MB/s)
3. A 4K-s gyenge eredmények pedig a rendszered miatt lehetnek driver probléma, APU, sata vezérlő, stbTudom, hogy úgy gondolod SATA3-as a vezérlőd, de ezek az eredmények egyértelműen mutatják (a 270-es) hogy SATA2 sebességgel megy.
----
Lehet te is megtetted, de én most rákerestem Samu830/64G Atto-s és egyéb eredményekre, mind azt igazolja amit leírtam. Elég csak ebben a fórumban visszakeresni.
Pl nézd meg ezt a hszt-t és előzményeit: [link]Javaslatom, az "AS SSD" tesztprogrammot is futtasd le és nézzük meg szerinte milyen ahci drivered van.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
nrgxxx
#40517
üzenetére
Szia! Visszafelé kompatibilis az ssd a SATA 2-vel, úgyhogy ha SATA 3-as alaplapod lesz ami már kifogja használni az ssd-t teljesen, akkor szerintem érdemes SATA 3-as ssd-t venned. Most is jó lesz és később is. Bár én nem értek hozzá, de a fórumtársaim majd jelzik hogy így van e vagy nem e.
-
nrgxxx
tag
Sziasztok,
Végigolvastam minden cikket / telepítési útmutatót és arra jutottam, hogy beruházok egy 64Gb-os SSD-re, amin csak a rendszert fogom futtatni. Egy alap kérdésre azonban még nem találtam meg a választ, remélem tudtok segíteni. Egy régebbi konfigom van (lap: MSI K9A2 CF + X2 250 + 4 Gb RAM). A lap ugye csak a SATA II-t támogatja. A közeljövőben (talán 3-4 hónap) lehet lesz új alaplap csere ami tudja már a SATA III-at. A kérdés:Érdemes-e már most SATA III-as SSD-t vennem SATA II-re kötve, vagy egyértelműen csak SATA II-es SSD-ben gondolkodjak?
A gyors választ köszönöm, már a kocsikulcs a kezemben, indulnék a boltba
-
#40516
Ice&Lime
veterán
Fire/SOUL/CD
#40512
Ice&Lime
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#40512
üzenetére
Itt van az ATTO-val mért eredményem:
Na mit gondoltok, elég gáz?(#40510) fsb1000: az nekem is jó volna ha megérteném végre.
(#40513) vazzz: ez jó volt. De félre a tréfával, ezek komoly dolgok kérem szépen.
-
#40512
Fire/SOUL/CD
félisten
R.Woodoo
#40511
válasz
R.Woodoo
#40511
üzenetére
Bejegyzés végén találod a választ.
jakos73
Mérj ATTO-val. -
R.Woodoo
tag
Sziasztok!
Egy kérdéssel / problémával fordulnék hozzátok, hogy vettem egy agility 3 -as ssd-t minden driver, illetve minden létező beállitás rendben és ellenőrizve de HdSentinel szerint a teljesitménye 80 %..
Szerintem ez nem normális!
Kifogtam egy gázosat vagy csak a SATA 2 miatt értékeli lassabra!?
Nem értem.
Amúgy hibátlanul mükődik és sebességben sem érzem, hogy gáz lenne bár viszonyitási alapom nincs más ssd hez képest..
Válaszotokat előre is kösz!
-
Ice&Lime
veterán
válasz
radi8tor
#40506
üzenetére
Jó, tudom, csak tudod milyen az ember, szeretné azért a legjobbat mindig ha lehet.
Én már csak netezésre használom a laptopot, régebben komolyabb dolgokat csináltam pc-vel, azért választottam ezt a konfigot, mert már netre kell csak. Szerettem volna, ha jó kis értéket kapok, dehát ez van.(#40507) Core2duo6600: Ezt a gépet most vettem nemrég. Miért, szerinted többet kéne kihoznia ebből a mobil amd a4-ből?
(#40508) fsb1000: "az A4 APU-ba be van integrálva a SATA vezérlő is?" és hogyha így van akkor az a baj? azért ilyen lassú?
-
#40507
Core2duo6600
veterán
Faterkam
#40497
Core2duo6600
veterán
válasz
Faterkam
#40497
üzenetére
Na ezt én is így gondolom
(#40499) jakos73
Laptopnál elég ritka a sata 3 lévén, hogy a 2,5 eh hdd ék még a sata 1 határait sem igen feszegetik.(#40491) radi8tor1
Sorry, keresőt kellett volna használnom
Használtam, csak rosszul írtam be, hogy mit keresek(#40499) jakos73
Mikori gép ez ? -
ja, ugyan az vagy aki a másik topikban, oké, köszi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már ahol egyáltalán foglalkozott a gyártó a WHQL-el.
Nekem 11 év alatt eddig kábé 3x kellett a rendszer-visszaállítás, de akkor nagyon jól jött. Egyszer sem kodek meg toolbar volt a problémás, hanem driver.
Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Akvarisztika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bezámítás! Lenovo IdaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GBB WIN11
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest