Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: GPT diszk kisebbre klónozása
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
Aktív témák
-
#39500
Fire/SOUL/CD
félisten
lehella
#39499
válasz
lehella
#39499
üzenetére
Alábbi dolgokat teheted
1. SATA adatkábelt cserélj
2. SATA IDE módot állítasz be a BIOS-ban és úgy próbálod meg telepíteni a W7-t.
3. Készíts egy pendrive-os telepítőt, optikai eszköz(öke)t lehúzni és úgy próba.
4. Korábban írtad, hogy van egy működő W7 rendszered. Nos annak a lemezkezelőjével próbáld leformázni.Ha egyik módszer sem segít vagy mindig adódik valami gond, akkor sajnos lehetséges, hogy az SSD-nek van gondja.
-
#39499
lehella
senior tag
Fire/SOUL/CD
#39498
lehella
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#39498
üzenetére
Köszi, nos a diskpartban amikor kiválasztom a 0-s lemezt (ssd) akkor a clean parancs ezt adja: A diskpart hibát talált: I/O eszközhiba miatt nem lehetett a kérést végrehajtani...
-
#39498
Fire/SOUL/CD
félisten
lehella
#39497
válasz
lehella
#39497
üzenetére
Ebben a bejegyzésben találsz egy parancssoros módszert(W7 telepítéskeor/telepítőlemezről lehet alkalmazni) a partíciók törléséhez/létrehozásához, azt alkalmazd. Ha utána is gond van, onnantól lesz érdekes.
-
janos666
nagyúr
válasz
lehella
#39494
üzenetére
Nem értem most pontosan hogy csinálod ezt, hogy magától hoz neked létre partíciókat, mégis kézileg indítod a formázást. Próbáltad úgy, hogy törölsz minden partíciót és a particionálatlan területet adod meg, mint telepítési hely? Ilyenkor csinál magának automatikusan partíciókat, de rögtön meg is formázza őket, neked ilyet nem kell.
-
lehella
senior tag
Sziasztok! Most üzemeltem be az új Samsung 830-as SSD-t, azonban nem sikerül rá partíciót létrehoznom. Firmware-ból a legújabb van rajta, azt leellenőriztem rádugott Windowsos HDD alól. A telepítés úgy történik, hogy levan húzva a HDD és csak az SSD meg a dvd meghajtó van bekötve. A telepítő létrehozna egy 100 megás partíciót, majd a maradék ~118 gigást ha formázni szeretném a 0x80070057 hibát kapom
. BIOS-ban elvileg mindent jó beállítottam, mi lehet a gond? -
melan
senior tag
Üdv! Beállítottam mindent, amit ajánlanak az SSD érdekében, és látom, hogy a start menü keresője nem funkcionál. Ezek szerint az indexálás és ez a kereső szolgáltatás együtt működik csak. Olyat lehet, hogy az indexálást kikapcsolni, de keresni lehessen? Vagy tojjam le az indexálást, ha ezt használni akarom?
-
Fang
aktív tag
Sziasztok!
Megérkezett az új konfigom, ami ebből idevág:
OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD 120GB (AGT3-25SAT3-120G)
ASRock B75 Pro3Elolvastam (remélem) mindent amit itt javasoltatok, de azért egy biztonsági kérdésem csak volna
Ha összeraktam a gépet, win7 telepítés előtt gyakorlatilag csak a BIOS-ban kell átállítanom a SATA vezérlőjének módját AHCI-ra és a többi (TRIM + optimalizálási) lépés csak akkor következik amikor már fent a windows? Ha valmit nem jól értelmezek légyszi javítsatok ki.köszi
-
#39490
Pityu.
nagyúr
Core2duo6600
#39479
válasz
Core2duo6600
#39479
üzenetére
És holállítható be az utorrent hogy hova dolgozzon?Most egyenlőre kivettem a pipákat így is villám gyors
-
fagy53
nagyúr
válasz
fsb1000
#39483
üzenetére
A gond ott van, hogy a 4k-s paraméterek egy bizonyos érték felett a valós teljesítményét már nem befolyásolják az SSD-nek. Meg kell nézni valós alkalmazások tesztjeit és láthatóan azonos, alig különböző betöltési időket láthatunk.
Az elérési idő egyértelműen fontos paraméter és döntően hat a 4k-s adatokra, de éppen ezért vele is ez a helyzet, hogy a valós teljesítményt csak egy bizonyos határig paraméterezheti.
Az a helyzet, hogy a mai SSD-k gyorsabbak már mint amit egy átlag felhasználó gépe és az itt használt alkalmazások igényelnek
Ama bizonyos limit feletti értékek már csak a benchmarkok, ill extrém alkalmazások /szerverek/ esetében lehetnek diff. tényezők.lakisoft: mi, vagy mik azok a tulajdonságok, melyek alapvetően befolyásolják a HDD-k teljesítményét? Szerintem a szekv. R/W és a hozzáférési dő volt az ami alapján döntöttünk a teljesítményét illetően, de zárjelben jegyzem meg az tárhely és az ár nyomott talán legtöbbet a latban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fsb1000
nagyúr
válasz
lakisoft
#39481
üzenetére
Tesztelési szempontból nézve a 4K-s R/W. Ez az érték van leginkább korelációban a boot idővel és az alkalmazás indításokkal. (persze az elérési idő is fontos, de az mindnél extrém jó)
Szerintem igen kevesen irogatnak napi rendszerességgel nagy file-okat az SSD-re ezért a max. átviteli sebesség másodlagosnak tünik.
-
smithi19
csendes tag
Ezer bocsánat, de engem IDE irányítottak o.O. Csak némi infó kellett volna, semmi több. Sajnálom, ha a 4 soros hozzászólásom offnak tünt. (Nem kukacoskodásból, de legalább egy óráig kerestem/olvastam, miután feltettem itt a kérdést --> azt a választ kaptam, hogy itt feltehetem a kérdésem). Köszönöm a másik linket, megpróbálom ott.
Szép napot!
-
#39479
Core2duo6600
veterán
melan
#39441
Core2duo6600
veterán
ÉS Milyen SSD is ez ?
Ha beteszünk egy képet írjuk már, oda, hogy milyen SSD milyen alaplap, Milyen rendszer (Ha nem win 7 x64 Sp1!!! )hogy követhető legyen a teszt, és összehasonlítási alapként szollgálthat !Sata 3 as sebességgel megy, elég korrektnek tünnek a 4 ks értékek.
Nekem a samu 830 ettől kevesebbet mutatott !(#39448) Pityu.
Nagy terhelés, de beállítható, hogy hova dolgozzon !Egy win reinstallt megérne a dolog, mert elég sok mindentől tud egy ilyen rendszer akadni, akár túlmelegedéstől is, ami mostanában nem lenne meglepő !
(#39453) Pityu.
A letöltés sebessége az net elérésed határozza meg leginkább, meg hogy milyen peerekhez csatlakozol.(#39458) melan
És milyen SSD mert ezi fontos lenne !Persze, hogy az, a RAM még mindig gyorsabb mint az SSD
-
Bodor
veterán
válasz
BeLucZ
#39477
üzenetére
Hogy ha elolvasod az egyes hozzászólást, amelyet ajánlottak, akkor felesleges kérdezned.
Azért készült, hogy legyen egy jó és konkrét ajánlás.
Itt sem fognak mást mondani, illetve mindenki csak a sajátját fogja ajánlani, többnyire.
Nem kell pörögnie egy topiknak, ha jól van megírva az egyes hozzászólás, és ésszel el is olvassák azt!( Egyébként teljesen mindegy melyiket veszed, én az olcsóbbra szavazok)
-
smithi19
csendes tag
Sziasztok,
A kérdésem annyi lenne, hogy milyen SSD-t tudnátok ajánlani 60-64 GB-s verziók közül?
Fő cél az élettartam, illetve a gyorsaság (rendszervinyónak szeretném berakni egy Gigabyte EP45T-UD3RL lapba).
Privát üzenetbe jöhetnek a tanácsok, mindent meghallgatok.
Nagyon szépen köszönöm előre is. -
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Gyors segítséget kérnék tőletek! Melyiket ajánljátok a kettő közül? Melyik a gyorsabb, megbízhatóbb, árban kb egál a kettő :
Corsair Force GT 60 GB
Crucial m4 64 GBJa meg annyi hogy gondolom a corsairben egy újabbféle sandforce vezérlő van a crucialban meg asszem marvell
melyik a jobb vezérlő? megbízhatóbb? mert olvastam a corsairnél a bődületes irási olvasási sebességet, crucialnál csak az olvasás durva de kérdés hogy a vezérlők közti különbség miként befolyásolja ezt? illetve az iopsban is csúnya különbség van a corsair javára (80k)
crucialnál asszem "csak" 45 k de nem tudok dönteni mindegyik nagyon szimpi -
korcsi
veterán
-
#39469
Bodor
veterán
gyáliSanyi
#39462
Bodor
veterán
válasz
gyáliSanyi
#39462
üzenetére
Én is a sebesség miatt írtam....
(#39468) JerryLee: Diskeeper kiválóan működik RAID tömbön is, évekig használtam .
-
janos666
nagyúr
válasz
JerryLee
#39465
üzenetére
A Hard Disk Sentinel például látja az Intel RAID vezérlő mögötti lemezek SMART adatait.
Én nem állítok be semmi SSD kímélő hülyeséget (azért van, hogy használjuk, és ha használjuk, akkor is elég sokáig bírja, ellenben ha nem használjuk, akkor hiába bírja még tovább...). Defrag helyet viszont talán ajánlható a Diskkeper féle Hyperfast (ami a TRIM-et helyettesítheti, mikor nincs), de nem tudom hogy RAID tömbön is működik-e.
-
JerryLee
csendes tag
Sziasztok,
2db HyperX 3k 240Gb van raid 0-ba kötve a gépemben és lenne néhány kérdésem. Nem használtam eddig raidet...
1. Tud valaki valami értelmes lemezfigyelő progit mondani ami ad1 elindul, ad2 megfelelően látja is az összerakott SSD-ket.
2. Ha jól tudom a TRIM még nem működik raid alatt, ezzel kapcsolatban a Prohardveren találtakat már eszközöltem a gépen ( ideiglenes file-ok ramdiskre, töredezettségmentesítés ki, stb. ), de tudni e valamit a szolgáltatás aktiválásáról Raid alatt, hogy mikor?
Eddig egy sima vinyóm volt a régi gépembe, ez az új "igazi veszedelem, nagyon gyors ", kiábrándító leülni néha melóhelyen vagy máshol egy sima gép mellé, amiben még ssd sincs.
A lényeg, mint minden eddigi gépemet, ezt is amennyire lehet, kímélni szeretném.
Köszi mindenkinek!
-
#39463
fsb1000
nagyúr
gyáliSanyi
#39462
fsb1000
nagyúr
válasz
gyáliSanyi
#39462
üzenetére
Benchmarkkal tudsz sebesség különbséget mérni SATA2/SATA3 esetén samu830 ssd-vel. Használat közben nem fogod érezni.
Én akkor tartanám fontosnak a benchmark sebességet nézni, ha alaplapon SATA3-asom van és valamiért nem akar a gyári értékekkel menni a sata3-as SSD.
-
#39461
Bodor
veterán
gyáliSanyi
#39459
Bodor
veterán
válasz
gyáliSanyi
#39459
üzenetére
Hát pont ez az egyik leglényegtelenebb szempont, hogy SATA2 vagy 3.
Milyen SSD-t vegyek, egyes hozzászólás. -
#39460
HZoli87
veterán
gyáliSanyi
#39459
HZoli87
veterán
válasz
gyáliSanyi
#39459
üzenetére
Igen, jó. Én is úgy használom.
-
#39459
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Holnap rendelnék SSD-t. Így a fórumon olvasottak alapján nagyjából sikerült a típust behatárolni.
Samsung 830-ra esne a választás 64GB. Szerintetek jó választás lenne még sata2-höz?
-
dani3l
őstag
válasz
Pityu.
#39453
üzenetére
Elolvastad a szöveget, ami az altalad linkelt kepen van?
Mert az all benne, hogy a gyakran hasznalt adatokat a memoriaban tarolja, hogy ezzel csökkentse az olvasas/iras mennyiseget a merevlemezen.
Ebböl nekem az következik, hogy pont hogy kimeli a HDD-t (/SSD-t), ha be van kapcsolva..Szerk.: Gondolom igy egy-egy szeletet, amig nem keszül el teljesen, a memoriaban tarol es csak akkor irja a merevlemezre, ha kesz van. Ha kikapcsolod, akkor mindent egyböl oda ir.
#39457: Igen, szerintem nyugodtan hagyhatod ugy a pipakat.
-
TeeJay
félisten
[link]
olvasd"Both flash types use a 25nm die package size. The technical term is ONFi 2.x (synchronous) and ONFi 1.0 (asynchronous). ONFi 2.x uses a central timing circuit and moves data on both the rise and fall of the signal wave. This is similar to double data rate random access memory (DDR RAM). ONFi 2.0 is capable of delivering speeds up to 133MB/s but ONFi 1.0 is limited to just 50MB/s. On paper it sounds like one is twice as fast as the other but due to the total SSD architecture the real world benefit is much less."
alapból csak az ONFI szabványban van aszinkron ha jól látom...
a toggle DDR NAND-od ki kellene hagyni ebből (Samsung és Toshiba) -
#39451
fsb1000
nagyúr
ricsidealer
#39449
fsb1000
nagyúr
válasz
ricsidealer
#39449
üzenetére
Bootolj be USB-ről egy linuxxal desktoppal, vagy Hirens/MiniXP-vel és írogasd az ssd-t.
Pl. Windows mappát és Programfiles mapákat másold át.Ha nem akad meg akkor kicsi a valószinűsége hogy az SSD fizikai hibás.
(ha jól gondolom a vezérlője eleve kizárja a hibás cellákat) -
janos666
nagyúr
Akkor az Intel Chipset INF Software felrakja majd neked az Intel ACHI drivert is (mármint a frissebbet, mert a Win7 SP1 alapból felismeri ezeket az Intel vezérlőket).
Mindkettő szinkron működésű. Én azt hiszem ma is a Force GT-t választanám, de a Samsung-al sem jársz rosszul.
-
#39449
ricsidealer
tag
ricsidealer
tag
Olyan kérdésem van,hogy vettem egy 830as Samsung ssd-t kb másfél hete. Kb 4 napja a windows csak 3.-4.szeri újraindítás után képes használhatóan betölteni. (értem ez alatt azt,hogy bejön az asztal,de azonkivül se az automata induló,se a duplakattra nem indul el semmi és az automatán induló progik erroroznak ezerrel ,csak ujrainditás segit). Ez a rendszer előtte egy fél évet ment HDD-n bármilyen probléma nélkül. Lehet ez windows gond? Vagy az ssd cellái fagynak be vagy nemtudom? A wint nem szivesen tenném újra ,mert az nekem minimum egy napos munka lenne mindennel együtt. Valakinek van valami ötlete esetleg,hogy mivel tudnám ezt a hibát orvosolni/megnézni,hogy az ssd biztosan jó-e ?
-
jeni
félisten
válasz
janos666
#39442
üzenetére
Inteles i7-s a laptopom,még nem vettem meg az SSD-t de arra a Corsair GT-re esett a választásom. A másik jelölt a Samsung 830 120GB (aszinkronos)lett volna,de az csak 3000 Ft-l lenne olcsóbb beépítő keret nélkül és nem az én nevemben lenne megvéve,és a számla más névre szólna.
A Corsair ráadásul szinkronos vezérlésű+keret saját nevemre szól a számla -
melan
senior tag
Üdv mindenkinek!
Beállítottam mindent, amit az ajánlás írt, miszerint miket érdemes kikapcsolni a windowsban. Ezeket követően újraindítottam a gépet, és csináltam egy tesztet.
Az 1. hszban található teszteredményekkel összehasonlítva keveslem a 4k-s értékeket. A win7 ahci drivere van fenn, TRIM ellenőrizve, működik. -
jeni
félisten
Hello
A Samsung laptopba az alábbi Ahci 64 bit drivert kell telepíteni?
valamint a Corsair GT 120GB ez a firm való hozzá?
Force Series GT 120GB 1.3.3 Firmware Updateés innen még mit érdemes leszedni?
Corsair GT Forum - Solid State Drives (SSD) -
korcsi
veterán
válasz
TeeJay
#39433
üzenetére
"a vezérlőben kétlem hogy nagy eltérés lenne,
tehát az vagy megy x évig vagy meghal idő
közben. a flash-ben lehet eltérés hogy melyik
verziót mennyire sikerült jól legyártani
de gondolom mivel a Samsung mindent
házon belül gyárt így elég kicsi lehet a
szórás..."Tehát mivel saját magának gyártja a vezérlöt ezért jobb maga a flash is?
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Crytek
#39426
üzenetére
Szintetikus benchmarkokkal mérve kb. 10%-ot lassult az SSD-m, mert TRIM nélkül használtam. Ez a 10% nem nagyon volt érzékelhető.
Nyilván nem az idő számít, hanem a ráírt adatmennyiség.Nemrég mutattam SSDlife képet róla, keresd vissza, illetve az idők során több alkalommal is linkeltem sebesség tesztet. Az első pár hónapban próbálkoztam "külső" programmal karbantartani, de aztán úgy láttam nincs rá szükség.
-
TeeJay
félisten
válasz
korcsi
#39430
üzenetére
a vezérlőben kétlem hogy nagy eltérés lenne, tehát az vagy megy x évig vagy meghal idő közben. a flash-ben lehet eltérés hogy melyik verziót mennyire sikerült jól legyártani
de gondolom mivel a Samsung mindent házon belül gyárt így elég kicsi lehet a szórás...
ha az egyik SSD kibírt x PB írást akkor a másik is ki fog bírni kb. annyitha durvábban számolok és a 64GB-os "csak" 400-500TB-ot bír
akkor is felesleges kímélni mert több évig menne sok száz GB napi írással
annyit meg egy rendszernek vásárolt SSD-vel nehéz produkálni főleg hogy 64gigásszerintem ha a merevlemezekből lehetne ilyen adatot kiolvasni, hogy első indítás óta mennyi adatot írtak meglepődnénk milyen kicsi számok jönnének ki, pedig azt ugye senki se kíméli...
-
#39432
odrif
MODERÁTOR
neil_mullen
#39431
válasz
neil_mullen
#39431
üzenetére
-
#39431
neil_mullen
aktív tag
neil_mullen
aktív tag
sziasztok!
mostanaban fogok ssd-t venni, és ezt néztem ki 30 gb-s változatban. sztem elég jo árban van, ujonnan már 9k tól lehet kapni, ugy hogy a használt 30 asok itt 8 tol kezdődnek gari nélkül. megéri megvenni? van valakinek tapasztalata vele kapcsolatban?köszi
-
-
Bodor
veterán
válasz
Crytek
#39426
üzenetére
Kinek van meg x éve ugyanaz az SSD-je? Itt a topikban néhány embernek csak.
én 3.5 éve vettem az elsőt, de azóta 2x cseréltem már.
Hol olvastál ilyet?
Szerintem olvasd el az egyes hozzászólásban lévő linkeket, mert nem lassul vissza mint az állat x év alatt, ha jól beállítasz mindent. -
TeeJay
félisten
válasz
korcsi
#39422
üzenetére
ha a 256GB-os Samsung 830 elvan 2,34PB (petabájt, 1PB = 1024 TB)
írás után, akkor ha a 64-es csak negyed ennyit bír még az is több mint 500-600TB
szerintem ha naponta 1TB-ot írna rá az ember ami 64gigás cuccra elég nehéz lenne, akkor is 2-3évig vígan húzná
ha meg gari idő alatt behal úgyis ott a garanciatényleg marhára féltik itt egyesek az SSD-t, de rájöttem biztos most megveszik és még 30év múlva is ezt szeretnék majd használni
-
#39425
Fire/SOUL/CD
félisten
melan
#39423
"-Biosban látja az SSD-t a gép, de a BOOT sorrendnél nem tudom megadni az SSD-t elsődlegesnek."
Valószínűleg a BIOS-odban van még külön HDD, CD/DVD és esetleg Floppy menü (ezek egy helyen szoktak lenni). Ha igen, akkor a HDD menün belül is lehet állítani a HDD-k közti sorrendet(SSD is ide tartozik). Itt állítsd első helyre az SSD-t és utána már a boot sorrendben is az első helyre tudod tenni.Másik lehetőség, hogy elsődleges, másodlagos, harmadlagos stb lista van és csak az elsődleges, másodlagos van engedélyezve a többi Disabled-en van.
(Ha az alaplapod pontos típusát megírod, akkor pontosan meg lehet mondani, hogy hol és mit állíts be.)
-
zippofcy
senior tag
Szerintem ha csak seedelsz róla akkor nem csökkenti az élettartalmát. Tipikusan ilyen ha mondjuk van egy kis fogyasztású netbookod / laptopod amiben SSD van. A fő gépedre lehúzol mindent, amivel meg jó ratiót lehet elérni (új AAs játékok, ugyanilyen filmek, stb) azokat átmásolod rá és seedeled róla nonstop 24 órában pár napig. Vagyis arányjavításnál.
Az írás persze csökkenti, ha mondjuk 64GBsek átlag 600TB adat írása után halnak meg akkor egy átlag 1080p-s film meg AAs játék legyen 10-10 GB, 100 ilyen filmet meg játékot lehúzol rá az 1 TB, napi 3 szinkronos filmmel meg egy játékkal 24 nap alatt jön össze 1 TB adat, 600x24 nap az 40 év alatt írja ki a 600 TBt.
Mondjuk felezzük meg az 20 év ... vagy inkább osszuk el 10-el az 4 év
Vmit lehet elszámoltam, de ha nem akkor nyugodtan torrentezhetsz rólaEz alapján tök felesleges bármit átpakolni róla HDDre ...
Szvsz a vezérlő nem hogy 40 de jó ha 4 évet kibír -
melan
senior tag
Üdvözletem!
Beizzítottam a 64 Gb-os samumat, az itt olvasható leírások alapján. Köszönet mindenkinek, aki hozzájárult ezek elkészítéséhez! Rendkívűl simán ment minden, és nem volt több fél óránál! Annak, aki most szemezget az SSD-re való átálással, azok kedvéért leírom a procedúrát, mert én is szívesen olvastam, amikor még nem vettem meg, de már "előtanulmányoztam".
1. Mivel meglévő rendszeremet akartam átvinni, AHCI engedélyezése a win7ben, majd biosban átkapcsolás.
2.Macrium Reflectet innen leszedve kiírtam CD, majd boot róla.
3. Egyszerűen klónoztam az SSD-re a C partíciót (a D-t nem, pedig ugyanazon a vincsin volt), miközben a leendő méretet maxra állítottam.
4. Kerek perec 6 perc alatt (17Gb adat volt a rendszerem) el is készült, majd utána bootoltam is róla. Ennyi.
Még most fogom a finomításokat elvégezni, és van két kérdésem is:
-Biosban látja az SSD-t a gép, de a BOOT sorrendnél nem tudom megadni az SSD-t elsődlegesnek.
-Gond e, ha SSD-re torrentezek? Írás/olvasás/ élettartam miatt kérdem.Később nézek egy tesztet, hogy hozza e megadott értékeket.
-
-
rigo88
aktív tag
a sebességproblémával kapcsolatos posztomról valakinek van véleménye? lassú/gyors/jó?
-
rigo88
aktív tag
válasz
szmissz
#39411
üzenetére
megjegyezném, hogy mindenkinek van hobbija
pl kihozni a maximumot a hardverből amit megvásárolt.
nekem személy szerint nem szimpatikus h 100mb az eredmény egy olyan helyen ahol "marketing szerint" 250nek kéne lennie.nem mellesleg az írás-olvasás-óvással kapcsolatban igazad van: ocz website: MTBF: 2 million hours
-
HZoli87
veterán
-
Dr.Burn
őstag
Mar egy jo ideje meg van az OCZ Agility 3 SSD-m es teljesen megvagyok elegedve vele.
Amiota meg van azota figyelem hogy mindennap majd nem 1GB iras kelletkezik az SSD-n. Minden olyan beallitast be van allitva hasznalat ota ami ajanlott volt. A bongeszo cache is masik meghatjon van. Gondolom nem sok az a napi 1GB plusz iras, de azert megis kivancsi vagyok hogy ez normalis vagy valami meg sincs jol beallitva? -
Destructo
senior tag
Sziasztok,most van folyamatban az SSD vásárlásom.Nem vagyok jártas a dologban így segítségeteket szeretném kérni.
Mit kell beállítanom majd windows7 és windowsxp rendszerek alatt,hogy ne menjenek tönkre idő előtt a meghajtóim?
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
Mankó
veterán
válasz
lalakov
#39401
üzenetére
Nekem már akkor is ki volt kapcsolva amikor még csak 4 gb ramom volt a 775ös rendszerben. Azóta sincs semmi problémám se a géppel, se a rendszerrel. Főleg, akkor lehet értelme, ha az energiagazdálkodásnál leszoktad állíttatni a winyót, ha nem használod.
Igen, vannak olyan programok, amik megkérik a pagefile, de kérdés, hogy te használsz-e olyat? Ha igen, akkor tedd át a HDD-re a swapfile-t, ha meg nem egy próbát mindenképp megér, hogy kikapcsolod a swappet! Aztán ha mégsem jön be, akkor még mindig vissza kapcsolhatod.Puffer ürítés: nem kell, de gyorsítja a rendszert. Szokták mondani, hogy ha be van kapcsolva, áram kimaradás esetén (ha nem használsz szünetmentest), akkor adatvesztés léphet fel. Én még nem tapasztaltam, de ettől még lehet benne valami.
-
Mankó
veterán
Szerintem ne vedd ki az ajánlásból! Személy szerint még nem volt szerencsém SF vezérlős ssd-hez (csak a hsz-ok alapján ismerem őket), de mindenkinek mások az igényei. Az átlag user úgysem érti, fel sem fogja, hogy miről is beszélünk. Sokan még nem is hallottak a pH-ról. Nekik csak az a lényeg, hogy gyorsult a rendszer, nem is kicsit. A többi meg nem érdekes, 2-3 év múlva úgyis lecserélik a rendszert, abba meg már új ssd dukál. Náluk úgyis az ár dominál, meg az hogy gyors legyen a gép. De hát mindegyikkel gyorsabb, mint a HDD-kel.
Mostanában engem is egyre többen kérdezgetnek, hogy milyen ssd-t vegyenek. Nekem a Samsung 830, Force Gt, és a Crucial M4-ek a kedvenceim, annak ellenére, hogy Sata 2-es ssd-t használok Intel alapokon, ahol pedig még Sata 3-as csati is van.
De még most is azt ajánlom mindenkinek, hogy aki teheti vagy olcsón hozzájut, vegyen SLC-t mert sebességben nem fog különbséget látni, Trim nem kell, s sokkal tovább mennek, mint az agyonajnározott MLC-k! Persze ennek is meg van az ára: nehéz hozzájutni emberi áron (apróban szokott lenni), kicsi méret.
Szerencsémre én még tudtam keríteni egy (előtte egy Jmicronos első generációs csoda volt -> Samsung 32 Gb-s SLC) 32 Gb-s Intel X25-E Extreme SLC-t, ami tökéletesen kiszolgálja az igényeimet. Szekvenciális gyorsaságért és nagyobb számokért meg nem cserélek le egy tuti meghajtót, ami még akkor is menni fog, amikor az előbb említett csodákat már rég elfelejtettük.Visszatérve az OCZ-kre és az SF vezérlőkre, én nem vagyok oda értük, kezdve a Marvell-es kompatibilitási problémákkal és a csökkenő kondíciójú néhány hónapos (Vertex 2) ssd-kel. Igaz ez más gyártók termékeire is igaz, és sok esetben user hiba is. De már a ramjaikat sem szerettem, pedig jó néhány megfordult a kezeim között. Magas feszen mentek, tuningolni nem nagyon lehetett őket, de ez egy másik téma.
Persze ez csak saját vélemény. Elérhető áron kaphatók, sebességben is jók, sok az elégedett user. Kell ennél több az átlag felhasználó számára? -
lalakov
senior tag
Pont most kérdeztem meg ezt másik fórumon és azt a választ kaptam, hogy ne kapcsoljam ki, mert van program ami igényli; inkább helyezzem át másik partícióra. Akkor most mi legyen?
Lenne egy kérdésem:
"Egyetlen fontosabb funkció bekapcsolását érdemes még megemlíteni, ez pedig az Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása; ez az írási műveleteket hivatott felgyorsítani. "
Ezt tényleg kell alkalmazni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tényleg nagyon gyors az ssd samsung 830 128gb van nekem
Aktív témák
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Interactive Brokers társalgó
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Saját memóriaszabvánnyal küzd a memóriahiány ellen az ASRock
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Milyen autót vegyek?
- Hogyan verte le egy telefon chip az egész laptop ipart? – x86 vs ARM
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Konteó topic
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
- Samsung QM55B 55" UHD 4K LED Signage Reklámmonitor 27% ÁFÁS
- Lenovo X390 i5 8265U, 8GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! 4TB Corsair MP600 Pro XT NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- GAMING PC! Ryzen 9800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB DDR5 / X870 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest