Új hozzászólás Aktív témák

• cekkk veterán

  #4400 2012-09-27 18:06:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cekkk

  veterán

  Sziasztok!

  Openmediavault használok, ami ugye debian alapú, nemrég formáztam ext4re egy vinyómat, de nem jelzi ki, hogy mennyi a szabad hely. Mit tudok csinálni valami ötlet esetleg?

• bambano titán

  #4399

  #4398 Carasc0

  2012-09-26 19:34:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4398 Carasc0

  nincs neted? mert ha van, akkor elég az első cd, a többit meg leszedi a netről.

• Carasc0 őstag

  #4398 2012-09-26 18:19:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  A Debian 1.CD-ről feltudom telepíteni az alaprendszert GNOME-al? Ha nem, mi kell hozzá? Előre is köszönöm! TEhát nekem ami kell:

  - Grafikus felület
  - Laptop (komponensek)
  - Base System

  Üdv!

• Carasc0 őstag

  #4397

  #4396 Nkboy

  2012-09-23 19:01:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  #4396 Nkboy

  Köszönöm szépen!

• Nkboy senior tag

  #4396

  #4395 Carasc0

  2012-09-23 18:11:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nkboy

  senior tag

  #4395 Carasc0

  acpi -b

  dekker@x5dc0-laptop:~$ acpi -b
  Battery 0: Discharging, 35%, 00:41:48 remaining

• Carasc0 őstag

  #4395 2012-09-23 18:01:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Lecseréltem a laptopom egy teljesen új gépre. Telepítettem rá egy Debian 6.0.3. 64 bites rendszert. A telepítés a Debian 1. CD-ről történt. GUI nincs, csak a base system+laptop csomagok amit felajánlott (118 pocket). Milyen paranccsal/programmal tudom megnézni az akksi állapotát? Egy oldalon néztem ilyen parancsot, de az nem működött. Előre is köszönöm!

• Nkboy senior tag

  #4394

  #4393 sh4d0w

  2012-09-17 22:27:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nkboy

  senior tag

  #4393 sh4d0w

  Ezt nem tudtam, de most már tudom

• sh4d0w félisten

  #4393

  #4390 Nkboy

  2012-09-17 21:46:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #4390 Nkboy

  Attól függ, hogyan telepíted. A 6-os telepítésekor ha adsz meg root jelszót, akkor nem telepít sudo-t, de ha nem adsz meg, akkor a telepítés során létrehozott felhasználók sudo-zhatnak.

• McSzaby őstag

  #4392

  #4389 Vladi

  2012-09-17 21:42:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  #4389 Vladi

  Na, sikerült beállítani a sudo-t,bár nem volt kis szívás. sudoval mindent elérek, de a roottal még mindig nem enged be. Megadtam minden jelszót. Egyébként valami adt betöltési hibát ír ki a betöltéskor. Kettőnek lehet köze egymáshoz? adt start parancsra csak FAILED szócskát kapom pirosan...

• bambano titán

  #4391

  #4390 Nkboy

  2012-09-17 21:18:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4390 Nkboy

  elég rég telepítettem debiant alap módban, lehet, hogy rosszul emlékszem

• Nkboy senior tag

  #4390

  #4387 bambano

  2012-09-17 21:03:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nkboy

  senior tag

  #4387 bambano

  Debian alatt van alaptelepítésben sudo? Meg hát telepítésnél alapból kéri a root jelszó beállítását, nem?

• Vladi nagyúr

  #4389

  #4388 McSzaby

  2012-09-17 20:29:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #4388 McSzaby

  Nem haragszunk.

  recovery mód. Gondolom 1-es futási szint.
  Akkor:

  passwd paranccsal adsz a rootnak jelszót. Utána már tudsz kérni terminálban root jogot:
  su -

• McSzaby őstag

  #4388

  #4387 bambano

  2012-09-17 20:27:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  #4387 bambano

  ..és hogy adok a rootnak jelszót?

  Bocs, ha nagyon alapok a kérdések,de most láttam neki tanulni,de már elakadtam! Szerintem még jövök! Ne haragudjatok,köszi!

• bambano titán

  #4387

  #4383 McSzaby

  2012-09-17 20:17:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4383 McSzaby

  adj a root felhasználónak jelszót, utána már lehet rootként dolgozni.

  szerk: egyébként meg sudo bash és akkor kapsz egy root terminált.

• Vladi nagyúr

  #4386

  #4385 McSzaby

  2012-09-17 20:13:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #4385 McSzaby

  "Amint beírok valami hitelesítési hibát ír ki."
  Pontosan mit? Lehet más itt a gond. Hogyhogy recovery módban telepítesz?

• McSzaby őstag

  #4385

  #4384 Vladi

  2012-09-17 20:01:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  #4384 Vladi

  Eddig eljutottam. Recovery módban fel is tudtam rakni a csomagot,de utána hogyan tovább? Amint beírok valami hitelesítési hibát ír ki. Lehet rosszul használom... Le tudjátok írni nekem a helyes használatát?

• Vladi nagyúr

  #4384

  #4383 McSzaby

  2012-09-17 19:54:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #4383 McSzaby

  sudo a kifejezés amit keresel.

• McSzaby őstag

  #4383 2012-09-17 19:47:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  Sziasztok!

  Következő a problémám: Felraktam a Debian 6.0-t Vmware-be,hogy gyakoroljam a Linuxot. Felraktam,akkor még beengedett roottal, de a második indításnál már nem. Az alap felhasználóval beenged bármikor. Gondolom ez azért van,hogy nehezebben lehessen törni a rendszert és ezért nem enged roottal dolgozni. Szóval azt szeretném kérdezni,hogy hogyan tudnék átruházni root jogot, vagy root jogot adni az alap felhasználómnak, az az magamnak?? Lényegében root elérésre lenne szükségem valamilyen módon.

• meone tag

  #4382

  #4274 Jester01

  2012-09-05 13:54:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  meone

  tag

  #4274 Jester01

  Köszöntem a segítséget, időközben megvitattuk a dolgot, és a felhasználók egyenként külön külön kerülnek felvitelre. Külön könyvtárakkal.

• Archttila veterán

  #4381

  #4378 Carasc0

  2012-08-31 21:01:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  #4378 Carasc0

  Netinst/Base system. Full alaprendszert telepit, mindenfele utiliti nelkul... ha jol emlekszem mindossze 200 csomag az egesz. Ennel kisebb rendszert nem tudsz osszebarkacsolni. Meg tomoriteni sem tudsz alatta
  A netinst mellett letezik egy kisebb telepito is a business card, de mindossze annyi a kulonbseg a ketto kozt, hogy a business card meg az alaprendszert is a netrol szedi. (ezert olyan pici)

  http://www.debian.org/CD/netinst/

• Carasc0 őstag

  #4380

  #4379 bambano

  2012-08-31 20:56:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  #4379 bambano

  Köszönöm szépen!

  Tehát ne az 1. DVD-jét hanem az 1. cd-t. köszönöm!

• bambano titán

  #4379

  #4378 Carasc0

  2012-08-31 20:48:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4378 Carasc0

  akkor inkább szedd le az alap debian telepítő cd sorozat 1. lemezét és azt rakd fel úgy, hogy a szoftver választás menüben az összes pontot jelöletlenre állítod.

• Carasc0 őstag

  #4378

  #4377 bambano

  2012-08-31 20:43:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  #4377 bambano

  Szia!

  Nekem arra kell, hogy az alapparancsokat begyakoroljam, megismerjem a könyvtárszerkezetet. Idővel telepítsek rá mc-t, no meg Bash Shellbe is lehet zenét hallgatni, hardvereket megnézni működnek-e és használni (kivéve persze VGA-t). Nem akarok képet nézegetni, de amit egy konzolba meglehessen csinálni azt megakarom. Persze teljesen alapokat! Ezeket lehet?

• bambano titán

  #4377

  #4376 Carasc0

  2012-08-31 20:35:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4376 Carasc0

  gyakorlatilag abszolút alap. talán ssh szerver van benne, de nem biztos
  minden benne van ahhoz, hogy tovább telepítsd, de gyakorlatilag alig van benne bármi is, ami átlag felhasználáshoz kell.

• Carasc0 őstag

  #4376 2012-08-31 20:21:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Ha egy netinstall segítségével úgy telepítem fel a Debian-t hogy nincs internet, akkor milyen alaprendszert telepít? (mennyire alap?)

  Előre is köszönöm!

• Jester01 veterán

  #4375

  #4374 Carasc0

  2012-08-25 03:52:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4374 Carasc0

  1. sajnos ott többféle is fel van sorolva. Egy lspci parancs kimenettel többre mennénk.
  2. /sbin/ifconfig -a
  3. én csak a nem kattintgatós verziót tudom.

• Carasc0 őstag

  #4374

  #4372 Jester01

  2012-08-24 23:25:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  #4372 Jester01

  Szia!

  Válaszolva a feltetett kérdésekre rendre:

  1. [link] oldalon nyisd le a Network blokkot. Hátha ebből kisilabizálható, hogy mink van.

  2. Nem tudjuk. Hogyan tudjuk ezt megállapítani?

  3. Eléggé.

• bambano titán

  #4373

  #4371 Carasc0

  2012-08-24 23:21:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4371 Carasc0

  próbálja meg a wheezy-t is.

• Jester01 veterán

  #4372

  #4371 Carasc0

  2012-08-24 19:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4371 Carasc0

  Az attól függ,
  1) milyen kártya/vezérlő
  2) melyik része nem működik (nem látja az eszközt sem, vagy csak hálózat nincs)
  3) mennyire akar kattintgatni

• Carasc0 őstag

  #4371 2012-08-24 19:05:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Tesóm feltelepítette a Debian 6.0.5-öt a laptopjára (4 éves Dell Inspiron 1525). Wlan nem működik. Hogy tudja működésre bírni?

  Előre is köszönöm!

• sh4d0w félisten

  #4370

  #4369 bambano

  2012-07-06 22:57:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #4369 bambano

  Ez?

• bambano titán

  #4369

  #4368 sh4d0w

  2012-07-06 22:56:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4368 sh4d0w

  kösz, de nem az igazi.

• sh4d0w félisten

  #4368

  #4367 bambano

  2012-07-06 22:41:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #4367 bambano

  Ez jónak tűnik.

• bambano titán

  #4367

  #4366 sh4d0w

  2012-07-06 22:07:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4366 sh4d0w

  hmm. boot lenne kéznél.. tudsz url-t adni kottához?

• sh4d0w félisten

  #4366

  #4365 bambano

  2012-07-06 21:59:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #4365 bambano

  Igen, de a /boot külön fájlrendszeren, az LVM-en kívül volt. Ha onnan akarsz bootolni, akkor initrd-ben kell lennie az LVM-támogatásnak - már ha van initrd a Debianban.

• bambano titán

  #4365 2012-07-06 21:51:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  bootolt már valaki grub2-vel lvm-ről?

• tlac nagyúr

  #4364

  #4362 Jester01

  2012-07-06 10:11:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #4362 Jester01

  nem is tudtam,hogy van kereskedelmi verziójuk is
  viszont, amiket bemásoltál azok a performanciáról beszélnek és nem a stabilitásról
  évek óta használom, szerintem teljesen jó otthonra

• alitak senior tag

  #4363

  #4362 Jester01

  2012-07-05 18:33:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  #4362 Jester01

  Én sem olvastam túl jókat erről az ntfs-3g -ről, marad az ext4.

• Jester01 veterán

  #4362

  #4359 tlac

  2012-07-05 18:10:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4359 tlac

  Amíg ez nem tűnik el a saját FAQ-jukból, addig nincs miről beszélni:
  Status: An optimized, high-performance version, primarily for consumer electronics devices, is available commercially.

  Valamint:
  Benchmarks show that the driver's performance via FUSE is comparable to that of other filesystems' drivers in-kernel, provided that the CPU is powerful enough. On embedded or old systems, the high processor usage can severely limit performance. Current versions often show 100% CPU utilization on dealing with big files on fragmented NTFS file systems.

  De nem akarok flamet kelteni, aki akarja használja nyugodtan. Ajánlani viszont nem tudom.

• alitak senior tag

  #4361

  #4358 Jester01

  2012-07-05 17:32:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  #4358 Jester01

  az a baj, hogy kapott rendszerrel kell dolgoznom és az elődömnek volt némi hiányossága. A FAT32 nem biztos, hogy a legjobb választás. 1TB adatot kell backup-ba rakni. Gondoltam rá, hogy megy ext4-re, aztán ha kell a backup, akkor server-en keresztül lehet majd elérni. Legalábbis volt az utolsó ötletem.

  tlac: néztem az ntfs-3g -t, nem borítja meg nagyon a rendszert? Olvastam pár nem túl jó dolgot is róla fórumokon. Mennyire megbízható?

  Atis

• Pekin csendes tag

  #4360 2012-07-05 16:55:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pekin

  csendes tag

  Elakadtam kicsit. Tema: wvdiallal betarcsazas, eddig Telenorral ment is, de T-re valtva hol LCP terminated by peer fogad vagy a jo oreg 16-os hibakod. Hogy lehetne ezt orvosolni? Konffileba a szokasos dolgok vannak irva, APN-t csereltem egyedul.

• tlac nagyúr

  #4359

  #4357 alitak

  2012-07-05 16:35:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #4357 alitak

  ntfs-3g kell neked, azzal lehet írni

  (#4358) Jester01:
  már évek óta stabil és megbízható

• Jester01 veterán

  #4358

  #4357 alitak

  2012-07-05 16:04:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4357 alitak

  Persze, kernelt lehet cserélni. Hogy gyári kernelből van-e olyan azt nem tudom. Viszont az ntfs írás nem működik tökéletesen linux alatt, bár a kezdeti gyerekbetegségeket már állítólag kinőtte.
  Én közös területnek FAT32-t ajánlok, azzal nincs baj.

• alitak senior tag

  #4357

  #4356 Jester01

  2012-07-05 15:58:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  #4356 Jester01

  Ez így utólag megoldható? Mindenképpen ntfs kell a hdd-re, mert más gépen is használva lesz.

  szerk: ahogy keresgetek, egyre inkább úgy érzem, hogy inkább lecserélem az ntfs-t másra.

• Jester01 veterán

  #4356

  #4355 alitak

  2012-07-05 15:56:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4355 alitak

  Feltehetőleg olyan kerneled van amiben nincs ntfs írás támogatás.

• alitak senior tag

  #4355 2012-07-05 15:45:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  Sziasztok,

  egy olyan kérdésem lenne, hogy egy debian rendszerre egy hdd-t csatoltam a következő paranccsal:
  mount -w -t ntfs /sde1 /dev/bu
  Rootként vagyok belépve, a csatolás végbe is megy. Probléma az, hogy nincs írás jogom a hdd-n, annak ellenére, hogy írásra (is) csatolja ugye a -w kapcsoló.
  Van arra ötletetek, hogy mit hagyhattam ki?

  Üdv:
  Atis

• alitak senior tag

  #4354

  #4353 bambano

  2012-06-28 18:30:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  #4353 bambano

  jah, majd kiverte a szemem. Köszönöm!

• bambano titán

  #4353

  #4352 alitak

  2012-06-28 18:25:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4352 alitak

  man rsync és a --delete kezdetű kapcsolókra keress rá

• alitak senior tag

  #4352

  #4351 MacCaine

  2012-06-28 18:20:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  #4351 MacCaine

  igen, már bújon, de bíztam benne, hogy valaki kapásból rá tudja vágni és akkor nem kell alaposan átolvasnom. Csak átfutottam rajta az előbb.

• MacCaine őstag

  #4351

  #4350 alitak

  2012-06-28 18:15:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #4350 alitak

  man rsync

• alitak senior tag

  #4350 2012-06-28 18:13:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  Sziasztok,

  kérdésem lenne az rsync-hez, hátha Ti tudtok rá gyors megoldást: Miden nap lefut egy rsync, amikor "a" mappa tartalma át van tolva "b" mappába. A probléma az, hogy ha egy file már nincs az "a" mappában, akkor a "b" mappában megmarad. Nincs az rsync-nek egy olyan kapcsolója, amivel ez a probléma megoldható, így a két mappa tartalma a szinkronizálás után teljesen megegyezik?

  Üdv:Atis

• bambano titán

  #4349

  #4348 Carasc0

  2012-06-27 20:07:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4348 Carasc0

  ingyenes debian admin könyv

• Carasc0 őstag

  #4348 2012-06-27 18:45:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Köszönöm a gyors és szerteágazó válaszokat! Linuxot honnan érdemes tanulni? Könyvre vagy egyéb formában közölt szakirodalomra gondoltam! Angol szakkönyvek nagyon jók azt tudom!

• mAtech aktív tag

  #4347

  #4346 Youri

  2012-06-27 15:46:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mAtech

  aktív tag

  #4346 Youri

  Kedves Youri!
  Köszöntem az utóbbi működött. Eszembe se jutott, hogy azt is kipróbálhatnám. A rutin még nem alakult ki linuxon nekem.

• Youri veterán

  #4346

  #4345 mAtech

  2012-06-27 15:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #4345 mAtech

  apt-get -f install feloldja a függőségeket, ha tudja

  de az apt-get install synaptic célra vezetőbb

• mAtech aktív tag

  #4345 2012-06-27 15:27:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mAtech

  aktív tag

  Sziasztok! Letöltöttem a legújabb debian xfce-lxde verzióját és telepítettem (régi gépre és virtuálisra is). Rákerestem miként lehet Synapticot feltenni. Találtam itt egy infót. Gondoltam uccu neki. Sajna nem ment fel, mert hiába írja ki, hogy milyen csomagokat fog telepíteni (20db) és az mennyi megabájt a folytatás után azt írja ki, hogy:
  Nincs megjelenítendő csomag -- az 'i' utáni sorba kell a csomagneveket beírni.
  És innentől kezdve loopba kérdezi, hogy Folytatja?

  Kérdés, mi maradt ki? Amit csináltam még
  - apt-get update és apt-get upgrade parancsok. Persze su üzemmódban mindegyik.
  - deb csomag letöltése és installálásának megpróbálása a dpkg parancssal. Ott meg valami függőségekre hivatkozva állította le a dolgokat.

  Ötlet?

  Köszi,
  A.

• Jester01 veterán

  #4344

  #4343 bambano

  2012-06-27 14:03:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4343 bambano

  Nem nagy kaland, ha tudod mit kell beírni az /etc/interfaces-be, tipikus WPA esetén:

  iface wlan0 inet dhcp
  wireless-channel X
  wireless-essid XXX
  wpa-ssid XXX
  wpa-psk XXX
  wpa-driver wext

  wireless-tools és wpasupplicant legyen telepítve.

• bambano titán

  #4343

  #4342 Carasc0

  2012-06-27 13:51:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4342 Carasc0

  az első cd-t tölts le és rakd fel. viszont kezdőknek a wifi konzolon kicsit munkás lesz...

• Carasc0 őstag

  #4342 2012-06-27 13:31:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Végülis nekem egy alaprendszer kell GUI nélkül. De onnan már ellehessen indulni. Én csak Bash-t akarok egy ideig használni de onnan szeretnék mindent konfigolni. Szívesen utána olvasok mindennek. Komoly szándékom a linux alapos megtanulása!

  Egy ilyen alaprendszert feltudok tenni netinstallról is úgy hogy netről semmit nem szed le, vagy inkább írjam ki az 1. DVD-t és hajrá!

  Apropó: Linuxról olvasni részletesen neten or könyv, tudtok valami helyet?

  Thx!

• chab7 addikt

  #4341

  #4339 Carasc0

  2012-06-27 13:09:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  chab7

  addikt

  #4339 Carasc0

  Ha tudod milyen firmware fájl kell a wifidhez akkor esetleg usb-ről beadhatod neki a telepítés során. Nekem így ment, bár az nem netinstall volt hanem cd-s, de kapásból az én wifimet sem kezelte.

• bambano titán

  #4340

  #4339 Carasc0

  2012-06-27 12:43:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4339 Carasc0

  telepítés idejére bírd ki a vezetékes ethernetet.

• Carasc0 őstag

  #4339 2012-06-27 12:41:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Megérkezett a leendő linuxra szánt laptopom. Kapásra 2 kérdésem van a Debian (6.0.5 AMD64 Netinst) telepítésével kapcsolatosan:

  1. Miért nem engedi meg azt hogy kiválasztom hogy Angol nyelvű legyen az egész, de emellett nem engedi kiválasztani hogy locate: Hungary.

  2. Netinstall CD-vel telepítek és nem ismerte fel a netet DHCP-n keresztül. Vezetéknélküli net lehetőségem van hiszen van itthon Router. Hogy tudom vele felismertetni?

  Előre is köszönöm!

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4338

  #4337 Jester01

  2012-06-25 14:54:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4337 Jester01

  Alap KDE-s telepítés volt, semmi nem volt rátéve. Azt hiszem az eszközértesítő írta ki ezeket.

  Nem tudom mennyit számít az index beállítás, ha kb. minden indításkor törlődik a régi eszköz és új jön létre, esetenként nem is azonos mennyíségben.

• Jester01 veterán

  #4337

  #4335 CPT.Pirk

  2012-06-25 14:05:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4335 CPT.Pirk

  Elmondás alapján valami grafikus cucc reklamálhatott, olyat meg én nem használok.
  A kártyák indexeit amúgy be lehet konfigurálni. Nálam például:

  alias snd-card-0 snd-ens1371
  options ens1371 snd_index=0 joystick_port=1
  alias snd-card-1 snd-intel8x0
  options intel8x0 snd_index=1

  Innentől kezdve nincs mászkálás.

• Speeedfire félisten

  #4336

  #4335 CPT.Pirk

  2012-06-25 10:18:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4335 CPT.Pirk

  Nem volt újraindítás, lehet emiatt nem mutatta.
  Most nézem, olyan mint az alap ubuntus és most már van hang.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4335

  #4332 Jester01

  2012-06-25 10:04:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4332 Jester01

  Az nélkül hogy lehet megszüntetni, hogy minden bootolás után ne azzal fogadjon az alsa, hogy xyz meg pqr eszköz el lett távolítva a rendszerből, de van qwerty meg qwertz új eszközök. Valamint, hogy törölni akarom-e az abc def eszközöket.
  Ez jó alaposan kicseszett az eszközsorrenddel is minden alkalommal...

  Van 3 hangkártya a gépben, folyton ez volt mind Debian, és Chakra alatt is. Pulseaudio felrak, kicserélte a beállító felületet, minden gond megszűnt. Haver laptopjánál is ugyanilyen jelenséget tapasztalt, Pulse felrak, nála is minden jó azóta.

  Speeedfire: mi az, hogy semmi? Egy teljes új beállító felületet kellett kapnod.

• Jester01 veterán

  #4334

  #4333 Speeedfire

  2012-06-25 00:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4333 Speeedfire

  Igen, úgy látszik az alapértelmezett eszköz a plug:dmix lesz (ami jó), de az nem létező eszközre van konfigurálva.

  Az alapértelmezett általában a hw:0,0 ami látszólag nálad az audigy lenne, aminek szintén működnie kellene. Ezért gyanús, hogy át lett valami konfigurálva.
  Nézd meg, létezik-e a ~/.asoundrc és mi van benne.

  Ha azt szeretnéd, hogy az usb legyen az alapértelmezett, akkor egy némileg favágó megoldás további nyomozás nélkül ha az említett ~/.asoundrc fájlba ezt teszed:

  defaults.pcm.!card 2
  defaults.ctl.!card 2
  defaults.pcm.!device 0
  defaults.ctl.!device 0

  Illetőleg a 2-es sorszám helyett lehetne írni a kártya nevét is, ami viszont gyanús ("default")

• Speeedfire félisten

  #4333

  #4331 CPT.Pirk

  2012-06-24 23:51:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4331 CPT.Pirk

  Felraktam, de semmi.

  
  Jester01:
  root@desktop:/home/speeedfire/Letöltések# aplay VBOCSantana-rototom1a.wav
  ALSA lib pcm_dmix.c:1018:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
  aplay: main:654: audio open error: Nincs ilyen fájl vagy köny

  Itt lesz akkor a gond?!

  3 programmal néztem meg, yt ugye google chrome alatt, celementine illetve rythmbox.

• Jester01 veterán

  #4332

  #4331 CPT.Pirk

  2012-06-24 23:44:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4331 CPT.Pirk

  Kifejezetten a pulseaudio az ami sok hülyeséget okoz.

  Speeedfire: akkor minden bizonnyal nem azt a hangeszközt használják azok a programok. Sima aplay az alapértelmezett eszközzel is működik (vagyis -D kapcsoló nélkül)?

  A nem működő hangerőszabályzás két okból lehet: rossz mixer eszköz vagy rossz csatorna (jelen esetben csak PCM van az usb eszközön, így ha valami mondjuk master-t keres akkor nem fog menni). Ezeket az adott programnál kell beállítani.

  Amit még érdemes lehet megnézni, hogy az adott programok véletlenül nem az OSS emulációt használják-e.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4331

  #4330 Speeedfire

  2012-06-24 19:03:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4330 Speeedfire

  Havernél és nálam is az alsa hülyeségeit a PulseAudio telepítése oldotta meg. Ha máshogy nem jutsz dűlőre, megpróbálhatod. Eltávolítása azt hiszem nem egyszerű, szóval csak utolsó lehetőségnek próbáld meg.

• Speeedfire félisten

  #4330

  #4329 Jester01

  2012-06-24 19:01:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4329 Jester01

  Érdekes mód, így van hang. De se youtube, se clementine nem szólal meg.
  Pedig az MPEG kodek fent van.

  Valami miatt most már a clementine pl el sem indítja. A rythmbox pl elindítja, de a hangerő gomb inaktív. Ilyenkor mi van?

• Jester01 veterán

  #4329

  #4328 Speeedfire

  2012-06-24 15:55:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4328 Speeedfire

  aplay -D hw:2,0 valami.wav szól?

• Speeedfire félisten

  #4328

  #4326 Jester01

  2012-06-24 15:45:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4326 Jester01

  Ez eddig jó.
  0 [Audigy ]: Audigy - Audigy 1 [Unknown]
  Audigy 1 [Unknown] (rev.3, serial:0x5c1102) at 0xd000, irq 18
  1 [HDMI ]: HDA-Intel - HDA ATI HDMI
  HDA ATI HDMI at 0xf5010000 irq 17
  2 [default ]: USB-Audio - USB Audio CODEC
  Burr-Brown from TI USB Audio CODEC at usb-0000:00:1d.2-2, full s

  Itt is és az audigynél is okés.
  

  Én nem értem. Látszólag minden oké.

  Ami gnome alatt mindig jelszót kér tőlem.
  Kicsit unalmas, hogy mindig megkérdezi, hogy én vagyok-e az. Oké, hogy kell a biztonság. De ez nem egy olyan gép, ahol ez a legfontosabb...

• bambano titán

  #4327

  #4326 Jester01

  2012-06-24 14:14:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4326 Jester01

  kulcstartó: gnome jelszókezelő "okossága"

• Jester01 veterán

  #4326

  #4325 Speeedfire

  2012-06-24 13:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4325 Speeedfire

  Először is: cat /proc/asound/cards
  Ez megmutatja látja-e a hangkártyákat a rendszer. Ha igen, akkor ellenőrizni kell a keverő beállításokat, lehetőség szerint alsamixer programmal, ügyelve, hogy a megfelelő csatornák ne legyenek elnémítva (MM=mute)
  Ha ez is rendben van, akkor az aplay használatával ellenőrizni lehet az egyes eszközök működését.

  A kulcstartós dolog az mi?

• Speeedfire félisten

  #4325 2012-06-24 12:40:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  Asszem itt a 32/64bit keveredésben elszállt a hangbeállítás. Se az audigy, se az usb-s dac nem ad ki hangot.
  Már nyomtam egy reconfigure alsa-t is, de semmi változás nincs.
  Valakinek valami ötlete?
  Illetve ezt a kulcstartós dolgot nem lehet megszüntetni?

• Speeedfire félisten

  #4324

  #4322 Jester01

  2012-06-23 14:27:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4322 Jester01

  Működik szépen, el sem hiszem. Van 3D gyorsítás és nem üvölt a venti. Bár még mindig kérdéses, hogy miért rakta fel a 64bitet a rendszer?

  Köszi a segítséget!

• Speeedfire félisten

  #4323

  #4322 Jester01

  2012-06-23 14:17:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4322 Jester01

  /bin/bash: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.18, stripped

  Törlök/telepítek, remélem jó lesz már.

• Jester01 veterán

  #4322

  #4321 Speeedfire

  2012-06-23 14:08:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4321 Speeedfire

  Feltenni a 32 bit kernel cuccokat.
  # dpkg -l 'linux-*amd64'
  Ami itt telepítve van azokat szedd le és pakold fel a -686 végűeket helyettük.
  Előtte mondjuk ellenőrizd file /bin/bash paranccsal hogy a rendszered amúgy tényleg 32 bites-e.

  4 giga memóriához már lehet, hogy -686-bigmem kell.

• Speeedfire félisten

  #4321

  #4320 Jester01

  2012-06-23 14:01:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4320 Jester01

  Pedig én semmilyen kernelt nem raktam fel. Alapból az i386-ost raktam fel, majd egy update, upgrade és ezek jöttek elő.
  Lehet, hogy a rendszer önálló életre kelt és a 4GB ram miatt befrissített 64bit-re? Bár én úgy tudom, hogy a 32bites is kezeli a 4GB ramot.

  Akkor most mit lehet ezzel kezdeni?

• Jester01 veterán

  #4320

  #4318 Speeedfire

  2012-06-23 13:57:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4318 Speeedfire

  Igen, itt tényleg 32-64 bit probléma lesz.
  Szerintem véletlenül 64 bites kernel csomagokat tettél fel.

• Speeedfire félisten

  #4319 2012-06-23 13:55:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  Egyre jobb lesz a rendszer.

  gdm3 stop majd kikapcsol a monitor...

• Speeedfire félisten

  #4318

  #4317 Jester01

  2012-06-23 13:45:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4317 Jester01

  DKMS make.log for fglrx-10-9 for kernel 2.6.32-5-amd64 (x86_64)
  2012. jún. 23., szombat, 11.18.21 CEST
  make: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-amd64'
  /usr/src/linux-headers-2.6.32-5-common/arch/x86/Makefile:81: stack protector enabled but no compiler support
  LD /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/built-in.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/firegl_public.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_acpi.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_agp.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_debug.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_ioctl.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_io.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_pci.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_str.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_wait.o
  LD [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/fglrx.o
  ld: Relocatable linking with relocations from format elf32-i386 (/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/libfglrx_ip.a.GCC4) to format elf64-x86-64 (/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/fglrx.o) is not supported
  make[3]: *** [/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/fglrx.o] Error 1
  make[2]: *** [_module_/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build] Error 2
  make[1]: *** [sub-make] Error 2
  make: *** [all] Error 2
  make: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-amd64'

  
  CPT.Pirk:

  Linux desktop 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Sun May 6 05:12:07 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux

• Jester01 veterán

  #4317

  #4310 Speeedfire

  2012-06-23 13:34:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4310 Speeedfire

  Consult the make.log in the build directory
  /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/ for more information.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4316

  #4315 Speeedfire

  2012-06-23 11:51:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4315 Speeedfire

  Mit ír a uname -a parancs?

  Egyébként a properity... oldal azt hiszem egy kissé outdated, az ottani leírás korábban sem működött, az alapján nem lehetett feltenni a zárt AMD drivert.

  Ténylegesen csak annyi volt a telepítés, hogy az fglrx csomagokat felpakoltam dselectben, aztán kiadtam az aticonfig --initial parancsot mikor kész lett, aztán újraindítás után minden ment rendesen.

• Speeedfire félisten

  #4315

  #4314 CPT.Pirk

  2012-06-23 11:28:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4314 CPT.Pirk

  Nem tudom. i386 letölt, felrak. Friss telepítés, atiproperty oldal és már az elején ez van, hogy nem tudja a rendszernek az fglrx modult megcsinálni.
  Nem juzer error az is biztos...
  Bár nekem már az is fura, hogy i386-ot raktam fel, de a kernelben meg már amd64 van.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4314

  #4313 Speeedfire

  2012-06-23 11:26:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4313 Speeedfire

  Mennie kellene itt is, anno csak felraktam a kellő 3 v. 4 csomagot, és volt működő driver Debianon...

• Speeedfire félisten

  #4313

  #4312 CPT.Pirk

  2012-06-23 11:24:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4312 CPT.Pirk

  Lehet az lesz, amúgy is azt akartam első körben felrakni. De adtam volna egy esélyt azért ennek is.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4312

  #4311 Speeedfire

  2012-06-23 11:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4311 Speeedfire

  Ha nagyon nem jön össze, dobd fel az említett Chakrát, ott semmit nem kell telepítened a működő driverhez.

• Speeedfire félisten

  #4311

  #4310 Speeedfire

  2012-06-23 11:19:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4310 Speeedfire

  Akárhogy próbálom a
  dpkg-reconfigure fglrx-modules-dkms parancsot, mindig error-t dob rá...

• Speeedfire félisten

  #4310

  #4306 Jester01

  2012-06-23 10:19:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4306 Jester01

  Na, itt van valami hiba a dkms-nél.

  Beállítás: fglrx-modules-dkms (1:10-9-3) ...
  
  Creating symlink /var/lib/dkms/fglrx/10-9/source ->
  /usr/src/fglrx-10-9
  
  DKMS: add Completed.
  
  Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...
  
  Building module:
  cleaning build area....
  make KERNELRELEASE=2.6.32-5-amd64 -C /lib/modules/2.6.32-5-amd64/build M=/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build.....(bad exit status: 2)
  
  Error! Bad return status for module build on kernel: 2.6.32-5-amd64 (x86_64)
  Consult the make.log in the build directory
  /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/ for more information.
  0
  0
  
  Error! Could not locate fglrx.ko for module fglrx in the DKMS tree.
  You must run a dkms build for kernel 2.6.32-5-amd64 (x86_64) first.
  Beállítás: fglrx-glx (1:10-9-3) ...
  Processing triggers for menu .

  Itt lesz a gond, ezek szerint. Elvileg meg kellene csinálnia, de sz*rik rá. Valami hiba van a "kernelnél".

• bambano titán

  #4309

  #4307 Carasc0

  2012-06-23 00:03:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4307 Carasc0

  szerintem is felesleges 4-5 gigát letölteni, ha van rendes neted, akkor egy alap debian, amiben benne van a gyári elképzelés szerinti grafikus felület, másfél giga letöltésből megvan.

• Speeedfire félisten

  #4308

  #4307 Carasc0

  2012-06-23 00:00:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4307 Carasc0

  Igen, sőt. Elég csak a sima netinstall is ha jó neted van.

• Carasc0 őstag

  #4307 2012-06-22 23:44:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Sziasztok!

  Debian 6.0.5. alaprendszer feltelepítéséhez elegendő csak az 1. DVD?

  Előre is köszönöm!

• Jester01 veterán

  #4306

  #4304 Speeedfire

  2012-06-22 19:45:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4304 Speeedfire

  Pedig a source-nak kellene megcsinálnia a kernel modult. Szedd le és tedd fel újra, közben figyelj jól, csinál-e valamit.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4305

  #4303 bambano

  2012-06-22 19:43:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4303 bambano

  Ez nagyon jól hangzik, de a másik cég meg csal a tesztekben, stb. ilyenekkel én nem üzletelek...

  Speeedfire: vagy nem frissítesz kernelt meg X-et, mert valszeg a régi kártyákhoz készült drivert nem fogják aktualizálni.

  Egyszerűbb beszerezni egy 5000-es szériás radeont, ott még jó sokáig nem lesz driver gond. Ez azoknak szopás, akiknek mondjuk laptopjuk van beépített vga-val.

• Speeedfire félisten

  #4304

  #4302 Jester01

  2012-06-22 19:40:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4302 Jester01

  A source is fent van.

  Hmm, a glx szerintem nem volt fent. ú

  
  bambano: Haggyá má'!

• bambano titán

  #4303

  #4301 Speeedfire

  2012-06-22 19:34:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4301 Speeedfire

  [link]

• Jester01 veterán

  #4302

  #4301 Speeedfire

  2012-06-22 19:34:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4301 Speeedfire

  Az fglrx-source csomagot kell felrakni a kernel modulhoz. Ahogy azt az fglrx-driver mondja is:

  This package provides 2D display drivers and hardware accelerated OpenGL
  for X.Org version 7.1. For 3D acceleration to work, you will need to compile
  the fglrx kernel module for your kernel: see the fglrx-source package.
  Note that the driver will work without the kernel module, but 3D acceleration
  will be disabled.

  Továbbá:

  The driver can work with plain mesa libGL, but some applications may require the proprietary libGL. This library is shipped in the fglrx-glx package.

  Vagyis az fglrx-glx csomagot is tedd fel.

• Speeedfire félisten

  #4301

  #4300 CPT.Pirk

  2012-06-22 19:28:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4300 CPT.Pirk

  Igen, ezeket megcsináltam.

  Hogy mi? Akkor dobjam ki a 3580-et?
  Hát, ilyet nem éltem még...

Új hozzászólás Aktív témák