Új hozzászólás Aktív témák

• #3700 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3699

  Új Válasz 2011-09-06 10:42:46 #3700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3699 üzenetére

  Megpróbálkoztam a Chromium telepítésével, de ezt sem engedte:

  @debi:~$ aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  E: /var/lib/dpkg/lock zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtagadva)
  E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?

  A legtöbb telepítéskor root felhasználót kér aztán valami hiba miatt mindig leáll. Jó lenne egy grafikus csomagkezelőt is felrakni, tudsz valamit ajánlani?

  SZERK: A képernyőn vízszintes csíkok szaladgálnak, gondolom videokártya hiba. Rendszerbetöltéskor valami ilyesmit ír ki: [radeon] disable gpu accelerator.

  Erre mi lehet a megoldás?

• #3699 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3698

  Új Válasz 2011-09-06 09:16:12 #3699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3698 üzenetére

  Tehát KDE akkor már fent van?

  Itt írják, hogyan kel feltenni az Iceweasel (Firefox) friss verzióját: [link]
  Egyebek meg a csomagkezelőkben megtalálhatók, mint pl. a chromium-browser

  Root felhasználóval nem is fog beengedni, ez nem Windows. Rootnak nincs is home mappája, meg ilyenek, nem arra van, hogy abban éld az életedet. Valamint a legtöbb feladathoz nem is kell root jog, amivel találkozol napi szinten.
  Telepíteni a root tud, terminálban parancsot kiadva, vagy karakteres csomagkezelőt használva, Ill. ha valami grafikus csomagkezelőt használsz, akkor nem csak terminálban.

• #3698 Brown ügynök senior tag

  Új Válasz 2011-09-06 07:25:32 #3698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Debianról írok. Köszönöm mindenkinek a segítséget! Azért lenne még (és még lesz iis ) egy pár kérdésem.

  1. Szeretnék böngészőt telepíteni. Bármilyen telepítést csak root felhasználó végezhet és csakis konzolból?

  2. Bejelentkezéskor nem enged be root felhasználóval, konzolban viszont elfogadja a jelszót. Ennek oka a speciális karakter lehet?

  3. Könyvtárar tartalmát lehet úgy listázni, hogy csak addig listáz amíg meg nem telik a képernyő aztán vár egy billentyű leütésére?

• #3697 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3696

  Új Válasz 2011-09-05 18:17:36 #3697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3696 üzenetére

  Na megtaláltam, semmi extra, linkelték a leírásban:

  The “Advanced options” entry gives access to a second menu that allows to boot the installer in expert mode, in rescue mode and for automated installs.

  If you wish or need to add any boot parameters for either the installer or the kernel, press Tab. This will display the default boot command for the selected menu entry and allow to add additional options. The help screens (see below) list some common possible options. Press Enter to boot the installer with your options; pressing Esc will return you to the boot menu and undo any changes you made.

  [link]

  Tehát az advancedbe bemész, megnyomod a tabot, akkor látod az opciók parancsait. Oda a neked kellőhöz beírod a modules=ppp-udeb cuccot, majd enterrel bootolsz, és jó lesz. A hálókari felderítéskor majd jön a pppoe.

• #3696 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3694

  Új Válasz 2011-09-05 18:03:19 #3696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3694 üzenetére

  Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki,

  Én még kevésbé.

• #3695 bambano titán Brown ügynök #3693

  Új Válasz 2011-09-05 18:00:56 #3695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3693 üzenetére

  szerintem a grafikus felületet ne erőltesd, azt majd netről telepíted.
  180 megában talán benne van minden, ami ezen felül kell, de ha letöltöd az első telepítő cd-t, abban biztosan benne lesz.

• #3694 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3693

  Új Válasz 2011-09-05 17:57:02 #3694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3693 üzenetére

  kovaax linkelte a leírást, ezzel kezdődik:

  Boot the installer with the boot parameter modules=ppp-udeb[32]. This will ensure the component responsible for the setup of PPPoE (ppp-udeb) will be loaded and run automatically.

  Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki, de elvileg ezt kellene csinálnod. Egyébként a 180Mb-s iso az kifejezetten netinstall iso, de ha nem tud netre kapcsolódni, akkor csak egy alaprendszert rak fel.

• #3693 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3692

  Új Válasz 2011-09-05 17:50:10 #3693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3692 üzenetére

  @bambano: Egy 180 Mb iso fájllal végeztem a telepítést kulcson keresztül. Letöltök egy nagyobb képfájlt hátha ott már lehet állítani a kapcsolatot/ felületet.

  Basszus, őstag leszek mire beállítom a debiant. Egyébként értem én hogy kapcsoló, de mihajcsa?

• #3692 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3690

  Új Válasz 2011-09-05 17:43:48 #3692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3690 üzenetére

  Telepítéskor úgy tedd fel, hogy legyen bepipálva a grafikus felület, ekkor kapsz egy gnome-ot, amiben van hálózatkezelő, abban be lehet lőni az adsl-t, a pppoeconf nélkül.

  Aztán majd cserélsz KDE-re, ha az kell.

  Vagy telepítsd fel azzal a kapcsolóval, amit írtunk lentebb, és akkor lesz adsl.

• #3691 bambano titán Brown ügynök #3690

  Új Válasz 2011-09-05 17:36:55 #3691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3690 üzenetére

  a telepítő cd-n nincsenek rajta ezek a cuccok? a kde függőségeit nem fogod összeszedni kézzel, az biztos de ha konzolon eljutsz odáig, hogy van net, akkor az már hamar megy.

• #3690 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3689

  Új Válasz 2011-09-05 17:15:47 #3690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3689 üzenetére

  pppoeconf

  dep: ppp, pppoe --->
  
  dep: modconf --->
  
  dep: kde, lightcore4-perl --->
  
  dep: libpcap0.8 ---->

  Ezeket a fájlokat összeszedtem de reménytelen, szedegethetném napestig. Nem hiszem el hogy akinek nincs routere az ennyire szopik a telepítéssel. Nincs valami egyszerűbb út?

• #3689 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3687

  Új Válasz 2011-09-05 16:28:36 #3689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3687 üzenetére

  Rosszul mondtam.

  Szóval pendrive felcsatolása terminálban:

  # módban:

  fdisk -l

  ez kilistázza a meghajtókat, alján ott lesz a pen, valszeg /dev/sdb1

  Aztán csinálsz egy mappát a /mnt-ben:

  mkdir /mnt/pen

  És felcsatolod:

  mount /dev/sdb1 /mnt/pen

  Innen kezdve már elérhető lesz a pen az /mnt/pen mappában.

• #3688 kovaax őstag Brown ügynök #3687

  Új Válasz 2011-09-05 16:09:35 #3688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Brown ügynök #3687 üzenetére

  Nem kell router. Így kell installálni:

  http://www.debian.org/releases/stable/i386/apds05.html

  Szerk.: Mindamellett, hogy az alap install médiákon van pppoeconf, szóval installálás után le kellene tudni futtatni a pppoeconf-ot, beállítani az adsl-t, felvenni valamelyik netes mirrort, és kész. Évekig így csináltam mindenféle gond nélkül.

• #3687 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3685

  Új Válasz 2011-09-05 16:08:35 #3687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3685 üzenetére

  cdrom cdrom0 cdrom1 van a media mappában. Kulcsnak se híre se hamva.

  @bambano: Ha tudtam volna, hogy net beállításához ajánlatos egy routert is beszerezni... Egyébként láttam azt a parancsot de fogalmam sincs hogy hogy mit és hogy mit hogy. Ha nem jön össze az internet beállítás akkor talán holnap veszek egyet.

  @kovaxx: Nem tudom, hogy kell az install-hoz hozzáadni ezt a modult.

• #3686 bambano titán Brown ügynök #3684

  Új Válasz 2011-09-05 15:32:02 #3686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3684 üzenetére

  Mert kell az installhoz a "modules=ppp-udeb" opció, amit korábban emlegettek.
  [link]

  Szerk: azt már csak a bennem lakozó ős-szemét mondatja velem, hogy ha kiszámolod, mennyi időt pazaroltál már el, a sarki fűszeresnél olcsóbban kapsz egy netmegosztó routert

• #3685 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3684

  Új Válasz 2011-09-05 15:26:24 #3685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3684 üzenetére

  Az apt-get install nem közvetlen csomagtelepítésre van, hanem h. netről, vagy ezek szerint a Debian cd/dvd-ről szedjen le csomagokat.

  Tedd a csomagot a pendrivera, dugd be a gépbe. A pen a /media mappában lesz valamilyen név alatt. Menj bele, és add ki a dpkg -i pppoeconf parancsot, ez telepíti a csomagot a penről. Valamint javalsom az mc (Midnight Commander) csomagot is, azonos módon, kicsit egyszerűsíti a terminálos életet.

• #3684 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3682

  Új Válasz 2011-09-05 15:20:51 #3684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3682 üzenetére

  apt-get install pppoeconf Kéri a CD-t ami nincs. Be lehet valahogy állítani, hogy kulcsról olvassa be az adatokat?

  Most az aptitude-nál is 2 új lehetőség van: nem telepítettek és még valami.

  @bambano: Próbáltam ,de vagy DHCP-t választom vagy IP címet adok meg, PPPoE lehetőség nincs az install-nál.

• #3683 bambano titán Brown ügynök #3681

  Új Válasz 2011-09-05 14:40:50 #3683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3681 üzenetére

  rakd újra, ezt nem fogod kézzel összetákolni.

• #3682 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3681

  Új Válasz 2011-09-05 14:38:15 #3682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3681 üzenetére

  A modprobe -q pppoe azért ad üres új sort, mert gond nélkül megcsinálta.

  Az install modules=ppp-udeb -vel nem tudom mit szeretnél, ez egy telepítéskori opció.

  A többire meg itt a válasz:
  install pppoeconf (it will pull ppp and optionally pppoe )

  Run pppoeconf to generate and/or modify /etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets files and /etc/network/interfaces.
  It is best, in most cases, to keep the suggested answers

  Mivel Debianon alapból nincs fent a pppoeconf, kézzel kell telepítened a csomagot mondjuk egy pendriveról, a dpkg -i pppoeconf paranccsal.

  Letöltés itt: [link]

• #3681 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3680

  Új Válasz 2011-09-05 14:27:32 #3681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3680 üzenetére

  Odáig jutottam, hogy létrehoztam az interfaces állományt a javasolt beállításokkal.

  Az install modules=ppp-udeb nem fut le, nem találja azállományt.

  modprobe -q pppoe Esetén nem történik semmi, megjelenik egy új sor.

  /etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets Ezek az állományok nincsenek meg, nem tudom kell-e?

  A DHCP ismerős volt, mert korábban routeren megosztottam a netet. Sajna most nincs routerem.

• #3680 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3677

  Új Válasz 2011-09-05 11:43:48 #3680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3677 üzenetére

  Így már kezd világos lenni.

  A lényeg az, hogy futtasd le a pppoeconf nevű programot, ott nagyjából csak nyomkodni kell az entert, beírni az ADSL jelszavat, felhasználó nevet betűhelyesen, majd pedig elindítani a kapcsolatot azzal a paranccsal, amit a progi mond neked. Innen már elvileg magától mindent tud a rendszer.

  Elvileg így kell kinéznie az intefaces állománynak:

  auto eth0
  iface eth0 inet manual

  auto dsl-provider
  iface dsl-provider inet ppp
  pre-up /sbin/ifconfig eth0 up
  provider dsl-provider

  Teljes leírás: [link]

  A dns-es fájlt meg szerintem ürítsd ki előtte.

  Ennél egyszerűbb úgy lenne, ha vagy adsl routert használnál, vagy a modem után tennél egy routert, és az kapcsolódna fel netre, nem a géped. Ekkor a géped közönséges DHCP-n megkapná a netet a routertől minden körülmények között.
  Biztonságosabb is ilyen módon netezni, megvéd a kezdő szintű támadásoktól valamilyen szinten a router ottléte, bár ez inkább csak Win alatt érdekes.

• #3679 bambano titán Brown ügynök #3677

  Új Válasz 2011-09-05 11:38:01 #3679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3677 üzenetére

  adsl esetén szerintem lenni kellene pppoe-nek meg ppp-nek is.
  bár huawei modem sosem volt a kezemben. de olyat még nem láttam, hogy publikus ip címet adjon be a modem. azt vagy ppp-vel kapod, vagy a modem natol.

• #3678 bambano titán Brown ügynök #3675

  Új Válasz 2011-09-05 11:36:58 #3678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3675 üzenetére

  lehet, hogy jónak néz ki, de nem az
  a resolv.conf-ba nem dns-nameservers kell, hanem nameservers.

  ha egy dhcp-vel működő internetszolgáltató ügyfele vagy és beledrótozod az ip címet a konfigba, abból brutális balhé lesz. ha statikus ip címeket használnak (nem hinném, hogy ekkora kaszkadőrségre vetemednének), akkor ezzel nem lesz gond.

• #3677 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3676

  Új Válasz 2011-09-05 11:35:56 #3677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3676 üzenetére

  Huawei modemből, lanon keresztül megy a gépbe.

  Az ADSL miatt bonyolódik? Pedig az ADSL igen elterjedt. Milyen nettel lenne egyszerű?

  @bambano Az etc/resolv.conf-ba namservers van csak lusta voltam javítani.

  Balhé? Nem akarok balhét, csak egy működő netet.

  Eszköz típusa: PPPoE
  Hitelesítés: PAP

• #3676 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3675

  Új Válasz 2011-09-05 11:29:46 #3676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3675 üzenetére

  Eddig jónak néz ki.

  Egyébként milyen net ez? Az ipfinder szerint Szegedi vagy, Inviteles nettel. Ők mintha ADSL lennének. Az viszont tovább bonyolítja a helyzetet.

  Ha erről van szó, akkor jön a net telefonon, bemegy a modembe, és onnan az egyszem lanon megy a gépbe, vagy komolyabb, router végzi a betárcsázást?

• #3675 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3674

  Új Válasz 2011-09-05 11:17:26 #3675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3674 üzenetére

  Két hálózati eszközt érzékelt telepítéskor, az egy egy SIS akármicsoda a másik Atheros (vezeték nélküli). A SIS-t válaszottam.

  Most a következő beállítások vannak:

  /etc/network/interfaces
  
  # This file describes the network interfaces available on your system
  # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
  
  # The loopback network interface
  auto lo
  iface lo inet loopback
  
  # The primary network interface
  allow-hotplug eth0
  iface eth0 inet static
  
  address 82.131.216.149
  netmask 255.255.255.0
  network 82.131.216.0
  broadcast 82.131.216.255
  gateway 82.131.216.1
  
  /etc/resolv.conf
  
  
  dns-nameservers 82.131.216.1

  Ezekkel a beállításokkal működött a ping teszt a 127.0.0.1-n. Más hostot továbbra sem ismer fel.

  És most látom, hogy ez így nem lesz jó mert megint más van a 'Szélessávú kapcsolat' Ügyfél IPv4 címe alatt.

• #3674 CPT.Pirk Jómunkásember bambano #3673

  Új Válasz 2011-09-05 11:05:06 #3674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz bambano #3673 üzenetére

  Nem ott tartunk még, hogy el sem jutott a grafikus felületig, mert net híján nem jött le a KDE?

  Egyébként nem értem mi történhetett. Lehet, hogy valami nagyon különleges hálókártyája lenne, amihez nem volt driver?

• #3673 bambano titán Brown ügynök #3672

  Új Válasz 2011-09-05 10:53:42 #3673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3672 üzenetére

  tartok tőle, hogy azt valami okos grafikus network manager kacat törli.

• #3672 Brown ügynök senior tag bambano #3671

  Új Válasz 2011-09-05 08:54:19 #3672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz bambano #3671 üzenetére

  Az /etc/network/interfaces fájl minden reboot után törlődik.

  ifup lo parancs: Ignoring unknown interface lo=lo

  Az /etc/resolve.conf tartalma: nameserver: 192.168.1.1

  Telepítéskor nem kellett volna beállítania az internetet? Ha igen, lehet egyszerűbb lenne újratelepíteni.

• #3671 bambano titán Brown ügynök #3669

  Új Válasz 2011-09-04 22:49:21 #3671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3669 üzenetére

  ha beraktad azt az interfaces fileba, amit kell, akkor írj rootként egy
  ifup lo
  parancsot.

• #3670 kovaax őstag Brown ügynök #3669

  Új Válasz 2011-09-04 22:11:58 #3670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Brown ügynök #3669 üzenetére

  Ezt olvasd végig.

  És ne hagyd le az etc elől a "/" jelet.

• #3669 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3666

  Új Válasz 2011-09-04 21:52:13 #3669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3666 üzenetére

  apt-get update prancsra: http://security.debian.org állomásnevet nem lehet feloldani. Szóval gondolom még mindig nincs.

  127.0.0.1 : Network is unreachable

• #3668 CPT.Pirk Jómunkásember bambano #3667

  Új Válasz 2011-09-04 21:39:18 #3668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz bambano #3667 üzenetére

  Mindig összekeverem, post előtt meg is néztem googleben, erre csak rosszul írtam be.

• #3667 bambano titán CPT.Pirk #3663

  Új Válasz 2011-09-04 21:38:23 #3667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk #3663 üzenetére

  A tusét jerry egér mondja a macseknek
  debianban touch van.

• #3666 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3665

  Új Válasz 2011-09-04 21:32:36 #3666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3665 üzenetére

  Beleírtad, amit Bambano írt?

  szerk: akkor indítsd újra a hálózatot, vagy a komplett gépet, és nézd meg, van-e net

• #3665 Brown ügynök senior tag bambano #3661

  Új Válasz 2011-09-04 21:30:13 #3665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz bambano #3661 üzenetére

  Létrehoztam a fájlt ide: etc/network/interfaces. Ha nem ide kellett volna, akkor...?

  Ha jó, mi a következő lépés?

  SZERK: Azt hiszem a etc/resolv.conf sincs meg. Egyébként ismeretlen azonosító-t ír.

  CPT.Pirk: Bele.

• #3664 bambano titán Brown ügynök #3662

  Új Válasz 2011-09-04 21:29:13 #3664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3662 üzenetére

  ha ismeretlen a cím, akkor a /etc/resolv.conf van rosszul kitöltve.

  esetleg drótozd be a hálózatot és rakd újra. az kicsivel egyszerűbb

• #3663 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3662

  Új Válasz 2011-09-04 20:56:19 #3663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3662 üzenetére

  touche parancs, aztán a fájlnév kell neked.

• #3662 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3660

  Új Válasz 2011-09-04 20:46:33 #3662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3660 üzenetére

  Azt írta ki, hogy ismeretlen cim (azt hiszem). Szóval valószínűleg nincs ilyen fájl, ahogy bambano mondja. Megpróbálom létrehozni a fájlt.

• #3661 bambano titán Brown ügynök #3659

  Új Válasz 2011-09-04 20:36:39 #3661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3659 üzenetére

  lehet, hogy nincs is olyan fájlod?
  ha nincs, csinálj egyet, ennyi legyen benne:

  # This file describes the network interfaces available on your system
  # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
  
  # The loopback network interface
  auto lo
  iface lo inet loopback
  
  # The primary network interface
  allow-hotplug eth0
  iface eth0 inet dhcp

• #3660 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3659

  Új Válasz 2011-09-04 20:32:48 #3660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3659 üzenetére

  Olvasni sem tudod?

  SU -

  -al lépsz be super userbe? ( szóköz és a minusz fontos )

• #3659 Brown ügynök senior tag bambano #3658

  Új Válasz 2011-09-04 20:29:55 #3659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz bambano #3658 üzenetére

  Root felhasználóval azt írja ki hozzáférés megtagadva.

• #3658 bambano titán Brown ügynök #3657

  Új Válasz 2011-09-04 20:23:19 #3658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Brown ügynök #3657 üzenetére

  másold ide a /etc/network/interfaces tartalmát

• #3657 Brown ügynök senior tag CPT.Pirk #3656

  Új Válasz 2011-09-04 19:45:56 #3657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #3656 üzenetére

  Nem találja a csomagokat.

  Előzmény: Telepítés közben hivatalos Debian szerverhez akart kapcsolódni (azt hiszem csomagokat akart letölteni), de se magyar, se más szerverhez nem tudott így ezt a lépést valahogy skipeltem. Úgy tűnt, sikerült beállítani a hálózatot. Ezek szerint mégsem?

  A kde egyébként "perfect" lenne.

• #3656 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3655

  Új Válasz 2011-09-04 19:32:05 #3656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3655 üzenetére

  Telepítés közben nem jelölted ki a grafikus felületet? Ha nem, akkor gondolom KDE-vel akarod használni.

  Ez a parancs hozzá:
  apt-get install kde-core kde-full kde-i18n-hu

  A sikertelen letöltésre kérdem, hogy a net be van állítva?

• #3655 Brown ügynök senior tag

  Új Válasz 2011-09-04 19:19:37 #3655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Na, sikerült felrakni, most grafikus felületet szeretnék rárakni.

  Ezzel probálkoztam:

  apt-get update
  
  Kapcsolódás: security.debian.org

  Majd kiírja hogy nem sikerült néhány fájlt letölteni.

  apt-get install xorg
  
  xorg nem található.

  Valószínű le kéne tölteni. Hogy és honnan?

• #3654 tlac nagyúr tlac #3653

  Új Válasz 2011-09-04 17:08:12 #3654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz tlac #3653 üzenetére

  azt hiszem meg van a hiba
  átváltottam a zárt nvidia driverről a simára, és már el is tűnt a probléma

  találtam egy olyan bugot, hogy bizonyos verziójú zárt nvidia driver és bizonyos verziójú libcairo2 nem szeretik egymást, talán ebbe futotta bele...

• #3653 tlac nagyúr CPT.Pirk #3652

  Új Válasz 2011-09-04 16:50:15 #3653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3652 üzenetére

  szerintem itt kivételesen nem a flash-sel lehet a gond, ha összecsukom a lejátszólistát, akkor már szinte rendesen megy a scrollozás

  plusz ha nem az 5-ös vagy 6-os iceweasel-t használom, akkor sincs gond

• #3652 CPT.Pirk Jómunkásember tlac #3651

  Új Válasz 2011-09-04 16:37:32 #3652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac #3651 üzenetére

  Nem tudom, hogy Linuxon megcsinálták-e, de nézd meg, hogy a flash videóban be van-e kapcsolva a gpu gyorsítás.

• #3651 tlac nagyúr CPT.Pirk #3643

  Új Válasz 2011-09-04 16:32:29 #3651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3643 üzenetére

  visszaraktam a stable debian-t
  és ha csak a mozilla.debinan.net-ről felrakom a 6-os iceweasel-t, akkor az már szaggat
  a gyári stable-lel nincs gond

• #3650 Brown ügynök senior tag

  Új Válasz 2011-09-04 15:03:21 #3650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Gondolatolvasók vagytok.

• #3649 Youri veterán CPT.Pirk #3648

  Új Válasz 2011-09-04 15:02:47 #3649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz CPT.Pirk #3648 üzenetére

  Ennél ez egyszerűbb, csak be kell tallózni az image fájlt, azt mehet.

• #3648 CPT.Pirk Jómunkásember Brown ügynök #3645

  Új Válasz 2011-09-04 14:57:26 #3648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Brown ügynök #3645 üzenetére

  Gondolom Win alatt kellene megcsinálni a pent, itt van hozzá leírás: [link]

• #3647 Brown ügynök senior tag Youri #3646

  Új Válasz 2011-09-04 14:56:45 #3647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz Youri #3646 üzenetére

  Köszi, a plusz infóért is!

• #3646 Youri veterán Brown ügynök #3645

  Új Válasz 2011-09-04 14:55:08 #3646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz Brown ügynök #3645 üzenetére

  Lehet, és az i386 az a 32 bites, az amd64 a 64 bites rendszer, függetlenül, hogy intel, vagy amd

• #3645 Brown ügynök senior tag

  Új Válasz 2011-09-04 14:45:25 #3645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Én is szeretném megtanulni a Debian használatát. Kérdésem: lehet USB kulcsról is telepíteni vagy szépen menjek el a boltba egy CD-ért? (Ugye inteles gépre az i386 processzor architektúrát kell választani?)

• #3644 tlac nagyúr CPT.Pirk #3643

  Új Válasz 2011-09-04 12:30:35 #3644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3643 üzenetére

  kösz
  közben én is utánanéztem, sajnos valamelyik testing-es package okozta a problémát

• #3643 CPT.Pirk Jómunkásember tlac #3642

  Új Válasz 2011-09-04 10:52:11 #3643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac #3642 üzenetére

  32 bites Iceweasel 6-al semmi szaggatás nincs nálam scrollozáskor playlisttel.

• #3642 tlac nagyúr Jester01 #3639

  Új Válasz 2011-09-03 23:50:57 #3642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Jester01 #3639 üzenetére

  ami konkrétan gyorsabb pl. youtube-on elindítok egy videót és alul egy csíkban látszódik a lejátszási lista ([link]), ilyenkor ha scrollozok az oldalon, akkor keservesen szaggat

  kíváncsi lennék, hogy aki iceweasel-t használ, azoknál hogyan működik

  most úgy megy, mint ahogy kell neki, teljesen sima a scrollozás (7-es 64 bites béta firefox)

• #3641 CPT.Pirk Jómunkásember tlac #3640

  Új Válasz 2011-09-03 23:40:23 #3641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac #3640 üzenetére

  Majd megkeresem, de ugyanazt csináltam, amit mindenki. Ergó mindenkinél ilyennek kell lennie, aki friss böngészőt akart használni.

• #3640 tlac nagyúr Jester01 #3639

  Új Válasz 2011-09-03 23:20:01 #3640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Jester01 #3639 üzenetére

  az oldalak renderelése
  (akár az is lehet, hogy a testingből áthozott valamelyik lib okozza a problémát...)

  felraktam egy 64-bites bétát, hasít
  és ez igazodik a rendszer betűsimításához is, valószínűleg enable-system-cairo-val lett fordítva

  CPT.Pirk:

  akkor ezt csak te tudod, hogy mit csináltál

• #3639 Jester01 veterán tlac #3637

  Új Válasz 2011-09-03 22:37:36 #3639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz tlac #3637 üzenetére

  Konkrétan miben lassú?

• #3638 CPT.Pirk Jómunkásember tlac #3634

  Új Válasz 2011-09-03 20:06:42 #3638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac #3634 üzenetére

  A csomagkezelő szerint a 6-os van telepítve, korábbit nem találtam benne. Az lehet a gond, hogy mikor feltettem korábban a 4-et, még elég trükkös megoldással lehetett csak feltenni, nem volt ilyen, mint most az egyszerű módszer.

• #3637 tlac nagyúr tlac #3636

  Új Válasz 2011-09-03 17:20:09 #3637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz tlac #3636 üzenetére

  a mozilla.debian.net-es 6-os iceweasel is lassú

• #3636 tlac nagyúr bambano #3635

  Új Válasz 2011-09-03 16:46:38 #3636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz bambano #3635 üzenetére

  fura

  gondoltam egy merészet és felraktam az unstable ágból a 6-osat, de pont olyan lassú, mint az 5-ös

  lehet fordítani kellene egyet a hivatalos firefox forrásból libcairo-val...

• #3635 bambano titán tlac #3632

  Új Válasz 2011-09-03 16:15:11 #3635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tlac #3632 üzenetére

  például volt egy korábbi firefox, már nem tudom a verziószámát fejből, ami működött. fogta az okos automata upgrade, felubgradelte. ezek után elkezdte összekeverni a layereit, teljesen nonszensz képeket csinált. ez később megjavult egy upgrade-től. majd felrakta a 6-ost, azzal szaggatott minden. Ez a 6.0.1-ben megjavult.

  szóval ez totál káosz.

• #3634 tlac nagyúr CPT.Pirk #3633

  Új Válasz 2011-09-03 16:13:06 #3634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3633 üzenetére

  most már értelek
  szedd le a régi verziót

• #3633 CPT.Pirk Jómunkásember tlac #3632

  Új Válasz 2011-09-03 16:06:08 #3633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac #3632 üzenetére

  Pl. pidgin messengerben jött linkekre nyílik a régi böngésző.

  Iceweasel van beírva, mit kellene beírnom? A 6-os iceweasel is iceweaselnek hívja magát.

• #3632 tlac nagyúr bambano #3630

  Új Válasz 2011-09-03 15:51:55 #3632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz bambano #3630 üzenetére

  például?
  kíváncsiságból felraktam a hivatalos 64 bites 6.0.1-es firefox-ot, és igazából elsőre gyorsabbnak tűnik a felgányolt wheezy-s iceweasel 5.0-nál
  sajnos a rendszer betűsimítását nem vette át...

  (#3631) CPT.Pirk:

  a link az hol van?

  A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.

  miért nem állítod át?

• #3631 CPT.Pirk Jómunkásember

  Új Válasz 2011-09-03 14:35:52 #3631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Ha már böngészők, hogy tudom megcsinálni, hogy ha rákattintok egy linkre, akkor ne a régi, 3.6-os Iceweaselben nyissa meg, hanem a rendes, 6.0-ás?

  A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.

• #3630 bambano titán tlac #3629

  Új Válasz 2011-09-03 14:01:54 #3630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tlac #3629 üzenetére

  a gyászos dolog nem azért történik, mert 32 bites a browser, hanem azért, mert az egymás utáni firefoxok minősége gyászosabb, mint azé, amit a debianosok csomagolnak.

• #3629 tlac nagyúr bambano #3622

  Új Válasz 2011-09-03 13:13:48 #3629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz bambano #3622 üzenetére

  akkor sok értelme nem volt
  inkább 64 bites böngészőben futtass 32 bites flash-t

  (#3628) Youri:

  acetoneiso

• #3628 Youri veterán

  Új Válasz 2011-09-03 07:51:12 #3628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  Hello mindenki,

  van egy .bin kiterjesztésű image fájlom, aminek a mountolásában kérnék segítséget. Isot már tudok, de a bin sajna nem oké.

• #3627 Jester01 veterán bambano #3625

  Új Válasz 2011-09-02 17:10:26 #3627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz bambano #3625 üzenetére

  Én jól elvagyok a preview-kal már több éve, nem instabil különösebben. Nagy néha összeborul, de szerencsére a firefox plugin container ezt megoldja.

• #3626 netpeti98 addikt

  Új Válasz 2011-09-02 17:03:34 #3626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  Na úgy néz ki mindent összegezve hogy majd debian lesz.Pár beállítással jó lesz kezdésnek és ahogy tanulok úgy fogom saját igényeimre szabni.A videók alapján jó oprendszer.

  Üdv netpeti98

• #3625 bambano titán Jester01 #3623

  Új Válasz 2011-09-02 16:49:42 #3625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Jester01 #3623 üzenetére

  eddig csak preview releasét láttam...
  másrészt meddig kellene taposni a 64 bites flasht, hogy belemenjen a 32 bites firefoxba?

• #3624 CPT.Pirk Jómunkásember Jester01 #3621

  Új Válasz 2011-09-02 16:47:42 #3624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Jester01 #3621 üzenetére

  Hopp, megvan. Most laptopon vagyok, itt meg az F1 fölött van az ESC, és ha a kettőt egyszerre nyomom le, akkor dob ki. Szóval elvileg nem bug, hanem feature.

• #3623 Jester01 veterán bambano #3622

  Új Válasz 2011-09-02 15:46:44 #3623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz bambano #3622 üzenetére

  És miért nem teszel fel inkább 64 bites flasht?

• #3622 bambano titán CPT.Pirk #3620

  Új Válasz 2011-09-02 15:33:21 #3622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk #3620 üzenetére

  addig nekem sem volt ilyen gondom, amíg a gyári debianos böngésző volt fent 32 biten, de mióta 64 bites debianra az adobe flash miatt 32 bites böngészőt erőszakoltam, ami időnként frissíti magát, azóta mindenféle gyászos dolog tud történni.

• #3621 Jester01 veterán CPT.Pirk #3615

  Új Válasz 2011-09-02 15:23:00 #3621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz CPT.Pirk #3615 üzenetére

  Feltehetőleg kinyírta a flash a grafikus felületet (az X-et magát, vagy a drivert). Valami bug.

  MOD: syslog és/vagy xorg.log talán ír valamit

• #3620 CPT.Pirk Jómunkásember bambano #3618

  Új Válasz 2011-09-02 15:16:05 #3620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz bambano #3618 üzenetére

  Igaz még csak kicsit több mint fél éve használom a debiant, de eddig semmi ilyen gondom nem volt.

• #3619 netpeti98 addikt CPT.Pirk #3617

  Új Válasz 2011-09-02 15:10:10 #3619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  válasz CPT.Pirk #3617 üzenetére

  Valami bemutatóban írták.De akkor megnyugodtam, hogy nem igaz.

  Üdv netpeti98

• #3618 bambano titán netpeti98 #3616

  Új Válasz 2011-09-02 15:09:01 #3618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz netpeti98 #3616 üzenetére

  böngésző meg flash verziója válogatja.
  van, amikor firefox alatt nézhetetlen, másnap meg jön egy frissítés, akkor jó.

• #3617 CPT.Pirk Jómunkásember netpeti98 #3616

  Új Válasz 2011-09-02 15:06:56 #3617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz netpeti98 #3616 üzenetére

  Hol írnak ilyeneket?

  Flashnek proci kell. Ha van elég erős, akkor az oprendszer mind1.

• #3616 netpeti98 addikt netpeti98 #3614

  Új Válasz 2011-09-02 15:03:04 #3616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  válasz netpeti98 #3614 üzenetére

  Na eszembe jutott még egy kérdés de lejárt a szerk
  Valahol olvastam hogy jobban akadnak a adobe flashes dolgok linux alatt ez mennyire igaz?

• #3615 CPT.Pirk Jómunkásember

  Új Válasz 2011-09-02 14:56:59 #3615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Pár, nem Youtue-os flash videónál ha teljes képernyőn nyomok egy ESC billentyűt, akkor kilép a karakteres felületre, majd pedig a bejelentkező ablakot hozza elő. Ez miért van?

  (KDE)

• #3614 netpeti98 addikt Jester01 #3613

  Új Válasz 2011-09-02 14:55:26 #3614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  válasz Jester01 #3613 üzenetére

  kösz.
  A wine azért érdekel mert olvastam olyat nem minden linuxon működik ugyan úgy pl:Van ahol elindítja a programod,van ahol nem,biztos valami mély rendszer szintű dologtól függ,de írták hogy az ubuntu alatt jól működik (az ubuntu ugye meg debian alapú) szóval mennie kell itt is.

  Kösz a válaszokat!

  Üdv netpeti98

• #3613 Jester01 veterán netpeti98 #3612

  Új Válasz 2011-09-02 14:52:18 #3613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz netpeti98 #3612 üzenetére

  1. persze
  2. nem tudom, gondolom pont ugyanúgy mint bármelyik másik disztrón
  3. fokozott figyelemmel és lehetőleg külön helyre (/usr/local)

• #3612 netpeti98 addikt

  Új Válasz 2011-09-02 14:25:14 #3612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  Na úgy döntöttem a legközelebbi géptelepítésnél felrakom ezt a disztrót,de lenne róla pár kérdésem.
  1.Több falhasználós bejelentkezést meglehet csinálni igaz?
  2.A wine hogy működik alatta?
  3.A tarba csomagolt programokat khogy kell majd rá rakni?

  Linuxban abszolút kezdő vagyok

  Üdv netpeti98

• #3611 bambano titán

  Új Válasz 2011-08-30 00:26:48 #3611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  a mai kötözködő kérdésem:
  miért a linux-2.6 alkönyvtárban vannak a debian repókban a 3.0-s linux kernelek?

• #3610 tlac nagyúr CPT.Pirk #3609

  Új Válasz 2011-08-28 23:46:50 #3610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3609 üzenetére

  jelenleg a testing az a wheezy, source.list-be írva is
  persze jönnek még csomagok a stable-höz, de azok leginkább csak hibajavítások (updates, proposed)

  bár ez a beszélgetés nem viszi előrébb a synaptic-os hibámat

• #3609 CPT.Pirk Jómunkásember tlac #3608

  Új Válasz 2011-08-28 19:01:24 #3609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac #3608 üzenetére

  A stabel fejlesztése (vagy legalább is frissen tartása) nem állt meg, most épp a 6.0.2-nél tartanak, ami júniusi. Ahogy nézem a http://www.debian.org/releases/ oldalt, a testing-re kattintva a wheezy jelenik meg.

  This release started as a copy of squeeze, and is currently in a state called "testing". That means that things should not break as badly as in unstable or experimental distributions, because packages are allowed to enter this distribution only after a certain period of time has passed, and when they don't have any release-critical bugs filed against them.

  Azt nem tudom, hogy az sources.list-be írt wheezy szóra ugyanazt találja meg, mint a testing szóra, de gondolom.

• #3608 tlac nagyúr CPT.Pirk #3606

  Új Válasz 2011-08-28 18:49:44 #3608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3606 üzenetére

  mi az, hogy a squeeze testing repója? a squeeze már stable

  a mozilla.debian.net-et ismerem, nekem onnan nem ment fel az 5-ös iceweasel, valamelyik függősége nem volt elég friss neki

• #3607 CPT.Pirk Jómunkásember CPT.Pirk #3606

  Új Válasz 2011-08-28 18:37:48 #3607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz CPT.Pirk #3606 üzenetére

  Jah és izé, frissít is természetesen.

• #3606 CPT.Pirk Jómunkásember tlac #3603

  Új Válasz 2011-08-28 18:31:25 #3606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac #3603 üzenetére

  Én a Squeeze testing repóját használom.

  Iceweaselnek meg külön Debian repója van, minden beállítást leírnak rajta, a 4 fejlesztői csatornából a kívánt csatorna mindenkori verzióját telepíti: mozilla.debian.net

• #3605 tlac nagyúr bambano #3604

  Új Válasz 2011-08-28 16:57:36 #3605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz bambano #3604 üzenetére

  passz, azt tudom, hogy az apt-get a mostani állapotban szépen megcsinálja és nem szól érte, hogy hiányzik a hitelesítés
  vagy ha kiszedem a APT::Default-Release "squeeze"; sort, akkor ugye frissülni akar az egész rendszer, de ilyenkor ha kijelölöm synaptic-ban azt a pár dolgot, amit a wheezy-ből akarok, akkor sem kapom az előbbi képen látható hibát

  hol tudnám megnézni a kulcsokat?

  (az 1.-vel jelzett kérdésemre esetleg tudod a választ?)

• #3604 bambano titán tlac #3603

  Új Válasz 2011-08-28 16:40:31 #3604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tlac #3603 üzenetére

  az aláíró kulcsok ugyanazok wheezy-ben mint squeeze-ben?

• #3603 tlac nagyúr

  Új Válasz 2011-08-28 16:34:16 #3603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  Felraktam a squeeze-t, viszont mivel ősi cuccok vannak benne, ezért elkezdtem áthozni csomagokat a wheezy-ből. Sikerült is lecserélni az iceweasel-t 5-ösre, openoffice-t libreoffice-ra, gimp-et frissebbre és a libcairo2-t (végre tartalmazza az lcdfilter-t és be lehet állítani a betűsimítást olyanra, mint amit az ubuntu évek óta tud).
  Viszont van pár dolog, ami nem tiszta, nem működik rendesen.

  Így csináltam:

  /etc/apt/sources.list
  deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib
  deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free
  deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
  deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
  deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

  /etc/apt/apt.conf.d/local
  APT::Default-Release "squeeze";

  1. Ha a wheezy-ben megjelenik pl. egy frissebb iceweasel, akkor az automatikusan frissíthető vagy megint egy új verziót kell kényszeríteni?

  2. Ha konzolból telepítettem pl. a wheezy-s gimp-et akkor szépen fel is ment:
  apt-get -t wheezy install gimp

  Viszont synapticban hibát kapok. (Itt pl. egy mplayer-t próbálok felrakni wheezy-ből)
  
  A nincs hitelesítve rész alatt egy csomaglista lenne, de nem látszódnak a nevei és végül nem is teszi fel a wheezy-s csomagokat.

  Mit lehetne ezzel csinálni?
  Sokkal jobban szeretek synapticból telepíteni, mint konzolból.

• #3602 CPT.Pirk Jómunkásember bambano #3601

  Új Válasz 2011-08-21 18:24:24 #3602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz bambano #3601 üzenetére

  Aha, ez volt a megoldás. vfatnál kell a noauto, ntfs-nél meg nem.

  Thx!

• #3601 bambano titán CPT.Pirk #3600

  Új Válasz 2011-08-21 18:00:31 #3601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk #3600 üzenetére

  szerintem nem... ha users-t írsz az fstabba, akkor bárki mountolhatja és azé lesz a kötet, aki mountolta. ha nem rakod be mellé a noauto-t, akkor induláskor a root mountolja, és így jártál

Új hozzászólás Aktív témák