Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kesztió
aktív tag
válasz ekkold #14640 üzenetére
azt a nagyjából állandó vízhőmérsékletet, ami a kívánt helyiség hőmérsékletet tudja tartani.
Én azért nem indulnék ki abból a feltételezésből, hogy minden szobában azonos hőmérsékletűre van állítva a termosztát. Mert a keringő víz hőmérséklete viszont mindenütt azonos, mármint olyan, amilyennek a hőszivattyúban be van állítva.
Bug és debug fia vagyok én
-
nagyúr
válasz ekkold #14928 üzenetére
Szerintem a kódolást maga az IDE, a szövegszerkesztő szintjén kezeli, ezért a legegyszerűbb az lenne, hogy ezeket a szövegeket egy külön .h fájlban tartanád, amit egy olyan külső szövegszerkesztővel írsz és szerkesztesz, ami tud iso8859-2 kódolással menteni. Fordításkor nem fogja átkódolni utf-8-ra, byte-to-byte fogja a lefordított kódba másolni a string-eket. Úgy emlékszem volt már ezzel saját tapasztalatom.
-
nagyúr
válasz ekkold #15190 üzenetére
Ez a piezo-s lifehack nagyon eredeti ötlet, megjegyzem későbbre!
A hall szenzorhoz annyit tennék hozzá, hogy az esp32-ben beépített hall szenzor van (hogy milyen célból, arról fogalmam sincs), ha feltétel a vezetéknélküli működés, akkor egy ilyennel egymagában is meg lehet oldani.
-
Istv@n
aktív tag
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #15465 üzenetére
Én ezt nem teljesen így gondolom.
https://www.infineon.com/dgdl/irlb4030pbf.pdf?fileId=5546d462533600a4015356604640258d
FIG. 3[VGS, Gate-to-Source Voltage (V)] függvényében a [Drain-to-SourceCurrent(A)].
Ott úgy tűnik, hogy 3V-nál már elég nagy az áram.
"FET meghajtó" :
Ezekben az IRL.... típusokban épp az a jó, hogy "L", azaz TTL szintű VGS-el mennek, ez meg konkrétan 3.3V szinttel is.
Ami valódi, az kiválóan teljesíti is az elvárt paramétereket, amint írtam.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #15489 üzenetére
Akkor még néhány mondat a "logic level" FET-ekről.
IRL = Logic level gate (írja a gyártó), azaz logikai szintű Vgs-el vezérelhetők. A "teljes" nyitást többnyire 4.5 V-ra adják, de ha logikai szintre gyártják, elég jól kinyitnak ezek alacsonyabb Vgs-nél is.
Ilyen például az IRLB4030 is, ami IGENIS JÓL KINYIT 3.3V-nál. Miért pont ezt választottam? Részben a tokozása miatt, részben meg mert nekem most konkrétan 48V-ra kell, ezért nem jó például a "super logic level" IRLML6344, BSC046N02KS, stb. mert annak alacsonyabb a Vds, pedig az aztán tényleg alacsony Vgs-nél nyit.
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BSC046N02KS-DS-v01_08-en.pdf?fileId=db3a3043163797a6011637c34414001c
Vgs= 2.5V, Tc=25 C esetén continuous drain current = 60 A, 37 mOhmAz, hogy nálam az IRLB4030-on 48V-nál néhány A áramnál Vgs=3.3V-nál a fűtőszálon 48V esik, a FET-en meg 0.007 V, ez a 0.007 V nekem nem okoz fejfájást.
A problémát nekem az okozta, hogy nem IRLB4030-at küldött a kis kínai. Ráírva se IRLB4030 van, hanem LB4030, az meg a fene tudja, micsoda, de a mérésem szerint biztosan nem IRLB4030.Összefoglalva a véleményem:
Bár pap és papné esete, de én azt mondom, hogy:
Igenis FET driver betervezése helyett inkább használjuk a korszerűbb, logikai szinttel vezérelhető FET-eket, hiszen arra gyártják őket![ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
ekkold
Topikgazda
válasz ekkold #15745 üzenetére
Nemrég összedobtam pár saját tervezésű fejlesztőpanelt, ami lábkompatibilis a BluePill-el, és készítettem hozzá próbanyákra egy I/O-láb tesztert: minden I/O lában van egy led+ellenlállás. Ime:
[video-link]https://www.hobbielektronika.hu/apro/index.php?u=1574
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #15749 üzenetére
Sokáig én is az STM32 alapúakat használtam, én is meg voltam velük elégedve. Az egyes perifériák regisztereinek cím alapján való elérése is kényelmes, jól dokumentált, így könnyen el tudtam intézni bármit, könyvtár használata nélkül.
Azért mindenre az ESP32-t használom, mert
1. a két mag más programozási logikát enged meg
2. a WiFi nálam gyakran kell, mert mindent úgy csinálok, hogy telefonról legyen vezérelhető IP alapon
3. ha már ezt használom, nem akarom keverni, mert abból csak káosz van.
4. igaz, hogy drágább, mint az STM32 (évekkel ezelőtt kb. 800 Ft-ért vettem az egyszerűbbeket STM32-ből, az ESP32 meg ma is 2000, vagy fölötte van, mióta az ÁFA bejött), de összességében nem ezen múlik a boldogság[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
_q
addikt
válasz ekkold #15753 üzenetére
STM mx cube vagy cube siman a neve amivel regen lehetett a fuggvenyeket egyszerusiteni, volt hozza kulon fejleszto kornyezet is, de az arduino egyszerusege nekem jobban bejon, persze nem ezt hasznaljak a cegek tudtommal, de hobbira kenyelmesebb. Akkor ez jo hir, hogy STM-re is megoldott. Koszi.
-
Undoroid
őstag
válasz ekkold #15745 üzenetére
Üdvözöllek!
Köszönöm az iránymutatást!
A válasz nagyon egyszerű: teljesen kezdő vagyok ebben a témában. Régebben láttam ezekről (Nano, Uno) a mikrovezérlőkkel épített ügyes kapcsolásokat. Megtetszett és szerettem volna kipróbálni őket...akkoriban (több évvel ezelőtt) még drágák voltak az induló csomagok/készletek így nem indultam el és maradtam a hagyományos panelgyártásoknál. Tavaly -év végén- láttam helyben egy kissé hiányos és használt készletet, amit gyorsan meg is vettem. Több dologgal voltak ugyan gondok*, de ezek az eladási árral voltak kompenzálva!
* Az LCD-kijelző panelja és az egyik Nano a csomagból rossz volt, mert túl 'bika' forrasztópákával- és túl kevés gyakorlattal próbálkozott az előző tulaj. Az LCD-t meg tudtam menteni annak ellenére, hogy már hiányzott több forrszem és vezetősáv róla! A Nano-t odaadtam egy ismerősömnek, amit alkalmasint megjavíthat (szintén forrasztási hibás és itt-ott zárlatos forrszemek gyártódtak rá)
Jelenleg a hozzá kapott példákkal kísérletezek (módosítom/próbálkozok) és azokhoz bőven elegendőek a zsengébb tudású modellek. Ha már több tapasztalatom lesz és az építeni kívánt vezérlés kívánja a komolyabb mikrovezérlőt, akkor mindenképpen ki fogom próbálni!
https://logout.hu/bejegyzes/ngabor2/nyugodj_bekeben_bordoi.html _ https://robo-venture.com -> Az ökotudatos, digitális közösségi alkotóműhely <-
-
-
Undoroid
őstag
válasz ekkold #15771 üzenetére
Szia Gábor!
Valamikor SKYPE-n beszélgettünk. Az igényesen megépített Tesla tekercseidet rendszeresen nézegettem és ha jól emlékszem volt egy 12DC (vagy 24?) -ről működő (zselés akkuval) verziód is! Az nagyon tetszett! Később teljesen eltűntél... ...mára már nem is látszol a listámon!
" lehet, hogy a nano-nak pont valamelyik LCD-hez használt lábával van gond " Pont erre gondoltam Én is, amikor ezt [link] írtam. Mindjárt kipróbálom azt, amit Aryes javasolt [link]
********************************************************************************
Aryes [link] : Kipróbálom! Első körben a program második sorában lévő pineket fogom megváltoztatni úgy, ahogy javasoltad! A kód többi része eléggé ködös nekem, de kicsit emlékeztet a Basic programnyelvhez! Ha elakadok, akkor jövök kérdezni!" Van power bankod? " Van, éppen töltődik! Újra megcsinálom az eredeti bekötést és meglesem. Ha ugyanaz az eredmény, akkor több lehetőségem is lenne:
1. Program átír, átcsatlakoztatás, élesztés...
2. Előkapom a másik 2x16-os LCD-kijelzőt, ami i2c-csatolóval rendelkezik...itt viszont alaposan át kell írni a kódot! Az ilyenkor használt bekötést ki tudom keresni, de a kód megfelelő átírása már necces lesz számomra!Itt kérdezted [link] , hogy mi lenne az a masina?! Ez egy speciális rádióvevő készülék, ami nemcsak a hagyományos már nem használt AM (középhullámú, Amplitudo-modulált) és FM (frekvenciamodulált) csatornákra tud csatlakozni, hanem akár a rádióamatőr sávok, repsávok, stb vételére is alkalmas! doberman biztosan annyira benne van a hibakeresésben, hogy elfelejtett válaszolni!
https://logout.hu/bejegyzes/ngabor2/nyugodj_bekeben_bordoi.html _ https://robo-venture.com -> Az ökotudatos, digitális közösségi alkotóműhely <-
-
Janos250
őstag
-
nagyúr
válasz ekkold #15809 üzenetére
[link]
A rossz hír az, hogy nekem csak régebbi avrdude-dal működött a hack, azt hiszem az 1.6.xx-el csomagolt avrdude-dal még ment, de nem gond, mert az attiny85-höz az is pont megfelel, ha programozni kell. Az újabb avrdude-ból talán kivették már a támogatást.
Amúgy nagyon jó cucc, megéri elővenni, mert a saját programjával debugolni is lehet, serial monitorként is lehet használni meg ilyesmi. -
tonermagus
aktív tag
válasz ekkold #16024 üzenetére
Az LF50CV mellett döntöttem. Szimpatikus. 3 lábas megoldás.
Stabil tápról kapja feszültséget így elé nem nagyon szeretnék kondit rakni. Viszont a belső oldalra mekkora kondit kellene választanom?
Nekem nagyon szimpatikusak ezek a fóliakondik:
https://www.hestore.hu/prod_10040535.html -
biker
nagyúr
válasz ekkold #16045 üzenetére
Köszi, de ezzel nem vagyok előrébb most Az uno tetején terveztem 7 kis modult elhelyezni, és szendvicsben tök jól menne, minden megvan már. csak a köztes panel nincs, és gyártás előtt szerettem volna egy forrasztott tesztet.
Eddig ez áll legközelebb a keresett termékhez, de ebbe se kellene a beleforrasztott sorkapocs és társaiElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz ekkold #16053 üzenetére
ha van valami jobb tipped, meghallgatom.
Eddig annyit találtam, hogy a kondit kell hozzá nagyobbra cserélni, az csillapít kicsit, illetve gondolkodtam a kimeneet egy 10-100kohm-al testre hátha stabilizál valamit.Minden induláskor kalibrálom, 20.000-es ciklusban leátlagolom (kb 4mp) hogy mennyi épp a nullája, így ha gond van, csak terhelés lekapcsolás mellett reboot és újra nullázva van.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz ekkold #16060 üzenetére
Az a helyzet, némi teszt, számolgatás, és B+-olás után (hogy ..é nem olvastam el jobban a speckót) rájöttem, ez rohadtul alkalmatlan a feladatra.
Az ok, hogy az analóg bemenet 1023(1024) osztású, és 100A max méréssel az 0,1A felbontás, ami nekem jó. Igenám, de ez a szuper IC 2.5-3.5V közt (0.925V) skálázza a kimenetet, ami pont ötöde lesz így, közel 1A felbontás az kb 2A pontosság, ami már a kuka kategória kb.
Nézek mégis olyan áramváltót, ami nem 100/5A és 5A mérő kell elé, hanem eleve DC kimenetes. 0-5VElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz ekkold #16075 üzenetére
Bocs de ezeken túl vagyok, nézd meg, 0-1-2db van, van ami nem is lesz többet van ami januárra rendelhető. A másik hogy a nyílásuk alapján 100a átvitelére alkalmas vezeték (35mm2 minimum) nem megy át a lyukon, és ha megfeszül le is tépi. Ezeket mind elvetettem emiatt.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz ekkold #16076 üzenetére
Ez az egyetlen amin korábban gondolkoztam, de alig kapható, tme-nek van 48db és nem rendelnek többet. Fene tudja tervezhetek, vagy sem így. Vagy megveszem mindet…
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #16230 üzenetére
"Nem akartam saját könyvtárat írni erre"
Pedig szerintem az a legcélravezetőbb, nem egy bonyolult a bitek kivitele.
Én ESP32-re csináltam ugyanezt, mert akkor legalább tudom, hogy mit csinál.
Ha párszáz nano időzítési pontossággal tudsz kiírni, azzal már be lehet lőni.
Kíváncsiságból megcsináltam GPIO billegtetéssel (ESP32), és úgy is működött, bár az ESP32-n van erre célhardver (RMT)Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #16260 üzenetére
Persze, de nekem erre a munkára, amit ő végez, nincs szükségem, ezért nem is akarok fizetni érte. Az ismert V... oldalon meg a hirdetők többnyire azt csinálják, hogy megrendelik ők is Kínából a Te nevedre, de kétszer annyit kérnek tőled, mint amit ők kifizetnek érte. Hozzájuk nem is kerül a csomag.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
wakula778
csendes tag
válasz ekkold #16376 üzenetére
köszönöm a gyors reagálásokat.
1 szenzor lenne csak.
mikor feszkó alá helyezek mindent kb 23fokos szoba hőmérsékleten 40-50fok körül mér ha felraktam a tűzhelyre kb 90ig ment el. nem lenne egyébként baj azzal ha kb 20-30 fokot tévedne mert ahova tervezve van ott 700-900 körül lenne a maximum és ott belefér ennyi csúszás de a tűzhelyen már jóval több volt mint 90. lusta voltam lemenni a lézeres hőmérőért de ami már világit az nem 90fok . tudnátok esetleg olyan szenzort ajánlani ami kompatibilis a max6675-el(K) és tuti hogy nem olvad le 1000fokon sem? feltéve ha nincs más lehetőségem[ Szerkesztve ]
lel
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #16376 üzenetére
"de ez sok esetben simán belefér."
Nem, nem fér bele!
Valami mindenképpen kell.
Ha ellenálláshőmérő (pl. Pt 100, Pt 1000), akkor meg nem volna szabad feszültséget mutatni a két vége között. Persze egész más is lehet.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #16383 üzenetére
Egy ilyen szenzor 1200 Ft.
https://www.aliexpress.com/item/32334119287.html
Megéri ennyiért kínlódni egy erősítő kapcsolással, aztán mérni a feszültséget, majd korrigálni, és átszámítani fokra, amikor a meglévő MAX áramköre mindezt elvégzi, és digitálisan küldi az értéket szabványos, SPI protokoll szerint?
Persze, ha nem az élvezet a cél![ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #16450 üzenetére
Azt hiszem, mindketten ugyanarról beszélünk, csak más nyelven:
Idézet a netről:
Az egydimenziós tömbök (vektorok) és az egyszeres indirektségű („egycsillagos”) mutatók között teljes a tartalmi és a formai analógia.int *p;
p = &a[0]; vagy p = a;A legtöbb C++ fordító az a hivatkozásokat automatikusan *(a+i) alakúra alakítja, majd ezt a pointeres alakot lefordítja.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz ekkold #16528 üzenetére
Köszönöm és az Előtted szóló 2 kollégának is !
Csöves erősítő bias-t (munkapontot) tartana a helyén, ami idővel is, meg bemelegedés után is - a kapcsolásból adódóan - hajlamos picikét elmászni, illetve figyelne a push-pull kimeneten az input csövek eltéréséből (gyártási szórás) adódó DC offset-t is, ez egy másik kézi trimpoti lenne, amivel néha ez itt megjelenő offset-et érdemes visszakorrigálni 0-ra.
Gondoltam, ilyeneket rábíznék valami "automatikára", ne nekem kelljen ezt az amúgy "fix bias"-ú megoldást kézzel tekergetnem X naponta. (Elvileg ritkábban, de csináljuk jól, pontosan).
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Janos250
őstag
válasz ekkold #16566 üzenetére
"ha tudod mit csinálsz, akkor jól is fog működni."
Hát, ez az!
Sokkal könnyebb elbaltázni a programot C-ben, mit bármi másban.
De az Arduino az C++ , itt azért már van némi kontroll !
Én annak idején hagytam is a fenébe a C-t, és csak később a C++ -t használtam/használom, mert a C "mindent szabad" , "ha hülyeséget írsz, én megcsinálom a hülyeséget, nem figyelmeztetlek" szemléletétől feláll a szőr a hátamon.
Azért a pascalok fejlettebb verzióiban is sok mindent meg lehetett csinálni úgy, hogy komolyabb ellenőrzés is volt.x = 'A';
x += 2;Az ilyen megoldásokat én nem kedvelem. C++ esetén legalább jelezni kell átdefiniálással, hogy tényleg ezt akarom.
Persze mindezek ízlés kérdése. Kinek az egyik tetszik jobban, kinek a másik.
Viszont Arduino esetén javasoljuk mindenkinek a C++ használatát!Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude 7430 2 in 1 - i7 1265U/32GB/256GB SSD
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB /256GB FHD IPS
- Gigabyte Ryzen Gaming PC: RTX 2060 Super 8Gb / 16Gb Ram / 512Gb SSD
- LENOVO LEGION GO 83E10032HV + INGYEN futár
- HP Pavilion x360 14-dy Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1135G7 16/512 FHD IPS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen