- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
miresz #40596 üzenetére
Mivel pont ugyanazt írod, amit én, nyilvánvalóan te sem értesz hozzá.
Pont az a baj a hibás kártyákkal, hogy az órajeleket ált bírják, a legtöbb driverrel rendben is vannak, a hibák az újabb meghajtókkal jönnek elő, hiszen anno nyilván az akkori meghajtókkal tesztelve kerültek rájuk a szar alkatrészek.
Én éppen elég régóta foglalkozom vele, hogy eszközkezelőből próbáljam telepíteni, és bizony felpakolta az egész csomagot, amikor próbáltam. Ha csak a nyelvi csomagokat kivettem a telepítőből, már sikított. -
miresz
veterán
válasz
katt777 #40588 üzenetére
Tisztán látszik a hozzá nem értésed. : ) Felőlem az szenved a hibás kártyájával aki akar,de elég sok hardver fordul meg a kezemben,és hidd el az a kártya hibás. És igazad van nem minden 270-essel van baj,csak a hibásakkal,amik nem bírják a gyári órajeleket sem,és igen ez nem minden driverrel jön elő,attól még hibás.
Próbáld meg pl. ezközkezelőből. Windows alapok.: )
-
DokiBaxxi
őstag
Mi a helyzet az új driverrel? Normális? + vagy - FPS-t hoz?(Az utolsó 56 hsz.-t nem néztem, bocsi ha abban benne van)
-
-
BogyóBP
addikt
válasz
Pancsermeste #40592 üzenetére
A monitoromon 1.3 ás van, a kártyán meg 3d-t támogató HDMI.. Nemtudom hanyas. Most hogy nézem 1.4a.
-
BogyóBP
addikt
válasz
Pancsermeste #40586 üzenetére
De HDMI-s a monitorod is?
Akkor valaki mondja el hol kell azt beállitani hogy a monitor végezze el a képkorrekciót. Asus VS229HR monitorom van. Amikor frissen telepitem a wint mindig összevan középre esve a kép és tiszta csöves amig a catalystnál A méretezési beállitások (digitális síkképernyő) opciónál a csuszkát fel nem húzom a legtetejére.
-
katt777
félisten
válasz
miresz #40581 üzenetére
Az a baromság, hogy nem érted. Nem minden 270-nel van baj, csak némelyikkel, nyilván nem függetlenül attól, hogy a "nagyobb" kártyákra csinálják meg először a drivert. Azt meg nem is érdemes elvárni ma már, hogy a piacra lépő kártyákhoz rögtön megfelelő szoftver is legyen.
Másik baromság, hogy szavaiddal éljek, a C telepítése. Az első dolgom volt csak a drivert telepíteni, de nem hagyja, az is felküldi a CCC-t, vagy nem települ. CCC nélkül ráadásul nem lehetnék biztos az általam nem kívánt effektek kikapcsolásában.
Pancsermeste: Akkor a monitoroddal van a probléma. BF nálam közepes fényerőn is tökéletesen látható mindenütt.
CCC-ben az előbeállításokra menj rá. Ott alkalmazásokat tudsz megadni, illetve azokhoz profilt megadni, hasonlóan, mint a 3D beállításokat játékok esetén. Elméletileg. Én ugyanis nem élek ezzel a lehetőséggel sem.
BogyóBP: DVI-nél is van GPU méretezés, pont akkor rontja el a képet a CCC, ha azt beállítottad. Onnan tudom, hogy én is így jártam.
Skálázást mindenképpen érdemes NEM használni, hiszen nem lesz szép a kép (főleg akkor cseszi el, gyakran még a képarányt is, ha kisebb felbontású, régebbi játékot akarsz futtatni), de CCC-ben azt is tudod kapcsolni, hogy a driver végezze a méretezést, vagy a monitor. Érdemes az utóbbira bízni.
És persze mindenképpen érdemes a monitor megfelelő beállítására odafigyelni.
nV alapból széthúzza a képet, ami roppant randa rendszerindításnál v. pl. biosban. Régebben AMD nem csinálta, ma ez is előfordul. Az egyik szöveges betöltőképet széthúzza képméretre, a következőt meg berakja középre kicsiben.
-
do3om
addikt
válasz
Pancsermeste #40586 üzenetére
Nekem is kel méretezni.
-
BogyóBP
addikt
válasz
Pancsermeste #40583 üzenetére
Nekem kell a CCC mivel ha HDMI vel kötöd össze akkor nem tudod a GPU méretezést máshogy beállitani ergo a kép összeesik az LCD közepére és ott marad amig a csuszkát nem húzod ki a szélére. ez csak és kizárólag HDMI nél van, DVI is VGA csatlakozáskor nem. Nem értem mért van erre szüksége az AMD nek hogy a képernyő kitöltés vezérlést a szoftver végezze, a kártya meg képtelen rá. Az Nvidia pont ez miatt jobb talán mert ott ezt elvégzi alapból a VGA és a driver bele sem szól.
-
Pancsermeste
őstag
válasz
katt777 #40577 üzenetére
Igen, arra még emlékszem, hogy nem kedveled a CCC-t... mint ahogy én se nem, soha nem is használtam!
Az a baj, hogy ha a 2D alap beállításhoz állítom be a monitor fényerejét, akkor általában játékokban sötétebb a kép, amit persze lehet állítani játék menüből is, de néha ez kevés, mert pl. most BF4-ben max.-on van a gamma, de egy picit így is sötét (+ néha az optimális beállítás esetén is vannak sötétebb részek) ezért jó lenne, ha tudnék "menet közben" állítani a fényerőn.
ATT-ben gyorsbillhez volt rendelve 2 színprofil is, valamint folyamatos fényerő, kontraszt, gamma, telítettség állítás, ill. egy "alaphelyzetbe állító". - valami hasonló progi nem létezik?
Természetesen a monitoron is tudok ráadni fényerőt, de az olyan gagyi megoldás mindig a távszabi után nyúlni..
CCC-ben mint említettem, csak video lejátszáshoz tudok gyorsbillentyűt rendelni, pedig ha tényleg nem lehet, akkor én törlöm... kell az nekem egyáltalán valamire? -
Jolet
őstag
nektek nem esett az fps ezzel az új catalysttal?
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310 #40578 üzenetére
Mert ezeket alapból 280-290-re optimalizálták. Valaki kérdezte is C topicban, hogy mikor lesz meg 270-re.
-
katt777
félisten
válasz
Pancsermeste #40576 üzenetére
Játék közben? Ott minek? Játékban be tudod állítani. Vagy valami gagyi monitorod van, din. kontraszt nélkül?
Ha jól rémlik, CCC-ben is van lehetőség a játékmód állítására, de mint nyilván tudod, nem vagyok egy nagy CCC-fan...Annyi az összes dolgom vele, hogy MINDEN optimalizálást kikapcsolok (ez is bezavarhat, nálam pl. alapból maszatolja a TV tuner képét), de még a gyorsbillentyűket is, aztán nem foglalkozom vele többet. A fő, hogy ne avatkozzon bele semmibe, akkor kevés bajt okozhat.
Egyébként CCC-ben menthetsz előbeállításokat, és gyorsbillentyűre is teheted őket. -
Pancsermeste
őstag
Milyen progival tudnám gyorsbillentyű beállítással játék közben állítani a fényerőt?
A régi kártyámhoz ATT-t használtam, viszont fájó szívvel, de ettől a jó kis progitól el kellett búcsúznom, most kénytelen vagyok CCC-t használni. Ebben csak videóhoz találtam ilyen beállítási lehetőséget... vagy vak vagyok....De látom itt van katt777 mester is... valami ötlet számomra?
-
katt777
félisten
válasz
Dany007 #40569 üzenetére
58k-ba volt nekem a 7870XT. Lapot mindig direkt olyat nézek, hogy ne a VGA alá kelljen pakolni, TV-tuner így fölé kerül. Sajnos a lapok 90%-ának egyszerűen szar a tervezése, még ASUS-nál is. Ilyen szempontból csak az AsRock értelmes.
.tnm: Afterburner annyiból jobb, hogy C-ben nem tudod levenni a feszt, márpedig ez AMD kártyáknál rendkívül hasznos lehet (pl segíthet megoldani ezt a hibát más módon, vagy éppen fix órajellel).
juve600: Nem a kártyával van bajom, hanem a gyártójával.
Nem tudhatom, mikor qrnak el valamit, csak azt, hogy előbb-utóbb biztosan megteszik. Nyilván más lenne a véleményem, ha képesek lennének normális alaplapokat gyártani.
Daszkalosz19: Már voltak itt 7870CF eredmények.
-
Daszkalosz19
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap megérkezett a Gigabyte R9 270x kártyám. Egy gtx 480 ról váltottam. Bár nem 270x et rendeltem,hanem 280x et,csak sjnos elfogyott,így marad ez!
Mik a tapasztalatok BF4 fps téren? Mondjuk,ha 2 db 270x et rakok be,akkor milyen eredményeket lehet elérni?
Melyik kártya szintjét hozza? -
Steve198310
őstag
terheld meg játékban
crysis 3
ilyenekkel. -
válasz
katt777 #40567 üzenetére
13.12 nem oldja meg a screen flickering-et (ami továbbra sem az, amit a kolléga linkelt a youtube videóban)
az afterburner csak annyit csinál (a problémát megoldandó), hogy megemeli a ram órajelét 2D-ben, ezt meg lehet oldani catalyst-tel is egy profil létrehozásával és annak szerkesztésével. így utóbbit tettem. (inkább, minthogy még egy programot telepítsek/futtassak)
-
Dany007
veterán
válasz
katt777 #40567 üzenetére
Asszem 270x lesz akkor. Most néztem a PCX-nél már nincs MSI verzió, csak Saphire meg giga és Asus. Úgyhogy asszem maradok az Asusnál, hiába is kerül 57k-ba, leszarom... Kíváncsi leszek hogy fér be a 4cm-es helyre a 40mm-es Asus kártya a hangkártyától...
Plusz lesz hozzá egy 24-es MVA paneles monitor, plusz 10m hdmi kábel meg bill egér... És így a htpc-ből lesz egy szép asztali mini gaming pc.Persze mindez moduláris módon, szétkapható elrakható változatban.
-
Pancsermeste
őstag
No megérkezett végre a Sapphire R9 270X OC Dual-X kártyám.
Első benyomások alapján nem rossz-nem rossz... de (érzésre) kicsit többet vártam tőle teljesítmény terén a 6850-hez képest.
Idle 20%-on pörög a venti, aminek zaját a tápom ventije elnyom, szóval nem igen hallom, szerintem teljesen rendbe van, és így 32 fokos a cucc.
Load viszont már elég hangos, főleg, ha nem kapcsolom be a V-Sync-et és 100+ FPS-el rohangál. Ekkor ~50%-on pörög a venti, így max hőmérsékletet eddig 65 fokot láttam, de átlag 55-60 fok inkább.
A hűtőt képek alapján erősebbnek gondoltam, már súlyra is lehet érezni, hogy eléggé kispórolták belőle a "vasat"! A 6850-esem 2 ventis Windforce hűtés sokkal nehezebb volt ennél.Egyelőre nem raktam fel új drivert, még a 6850-hez használt 13.11_BetaV9.2-t vette használatba, és nem reklamált, hogy gondja lenne vele, én magam se vettem észre semmi villogást vagy flickering jelenséget.
-
katt777
félisten
válasz
kovsol #40513 üzenetére
Persze, hogy ugyanaz a végeredmény, ezt én is megírtam.
Kómára gondoltam. Ti. hogy nem ébrednek fel alvásból USB3 eszközzel.
Mivel hűtöd?Nekem csak egy Ninja 3-am van, és az 2500K-val, amely nem melegedett túlságosan, 4.6GHz-ig volt elég, 1.3V alatt.
.tnm: Próbáltad MSI Afterburnerrel belőni?
Dany007: Teljesen OK a proci, még húzott 270X alá is, persze magas szintű grafikával és full hd-ben. MSI-t én a lapos tapasztalataim miatt messzire kerülném, de az Afterburner jó.
Szerintem egy használt 7870-nel sem járnál ám rosszul! Főleg, hogy kevesebbet fogyasztanak, ha tényleg 1,213V a 270 alapfesze. Így elég erőltetett konstrukciónak tűnik.tailor74:
rígel: A tuningos kártyák tesztelt chipek, de ez nem jelenti azt, hogy sokkal tovább húzhatóak. Persze nagyobb esély van a stabil tuningra. Nem tudom, 270-eknél hogyan alakul a fesz, de 7870XT-nél 1.215V-ról indultak, idővel levitték 1.144-re (nekem olyan van), de még ezen is hajlamosak főni. Gyári tuningos annyiból is jobb lehet, hogy alap órajelen esetleg kevesebb fesszel beérik. Kérdés persze, hogy dupla tápcsatival mi hozható ki belőlük.
bombibmw: 1,213 az alapfesz?
Steve198310: C topic alapján 13.12WHQL driverrel is maradt a hiba. Mondjuk nálam szintén nincs.
-
z0l1ka
aktív tag
válasz
Steve198310 #40562 üzenetére
Igen, szerintem is baj van ott a kártyával is , szerintem is nyugodtan,cseréltesd ki ..mert ez már nem csak driver hibából adódóan csinálja ezt ...
-
miresz
veterán
válasz
Steve198310 #40562 üzenetére
Igen ez a kártya amit cseréltek is régebbi driverrel jó volt,de az új driverek nagyobb terhelést engedtek a gpu-ra,és akkor már villódzott is,nem bírta a gyári órajeleket. Néztem videót amit régebben felraktál,hogy mit csinál,pont ezt csinálta az is.
Ha nem a kártya lenne hibás az összes 270 villódzna. Én fognám a helyedben,és kicseréltetném.
-
válasz
Steve198310 #40562 üzenetére
Ugyanilyen kártyám van, és soha nem csinált ilyet, semelyik driver-rel sem. Lehet, hogy valamelyik driver-ek jobban kihozzák (fesz. kezelés másmilyen stb.) de azt hiszem, hogy itt a VGA is hibás lesz. mindkét tápcsati rendesen rajta van? elég erős a tápod?
villódzás problémám nekem is van (screen flickering), de az nem az a jelenség, mint amit youtube-ról linkeltél, hanem olyan mint amikor bekapcsolsz egy régi katodsugaras kijelzőt és egy darabig remeg és villódzik az egész kép amíg bemelegszik. Nah ezt csinálja időnként fél-egy másodpercig aztán nyugtonmarad. És ezt csak 2D módban csinálja, azaz böngészés, asztal stb. közben. Játékok alatt sose.
-
Steve198310
őstag
válasz
Steve198310 #40562 üzenetére
beismert hiba :
Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta9.5 Driver for Windows
Includes all Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta9.4 Driver
Resolves the issue of AMD Overdrive missing in the AMD Catalyst Control Center for the AMD Radeon™ R9 290 Series graphics cards
Resolves intermittent flickering seen on some AMD Radeon R9 270x graphics cards
Resolves graphics corruption seen in Starcraft®
Improves frame pacing results in AMD Quad CrossFire™ configurations for the following: Hitman: Absolution, and Total War™: Rome 2 -
miresz
veterán
válasz
Steve198310 #40553 üzenetére
Próbáltad már,hogy vissza veszed a GPU,és mem órajeleket?Nekem nagyon úgy tűnik,hogy hibás az a kártya. Akkor szokott ilyen villódzás lenni,ha a gpu hibás,vagy nem bírja az órajelet.Pont most cseréltettem egy 7850-et,ugyan ezt csinálta az is.
-
RMZ250
senior tag
Ezt láttátok már:
1300-as órajel
alapból. Kibaszott állat lehet.
ÓÓÓ...jeeee most esett le, hogy ez a totyik csak 270-ig számol
akkó bocs
-
Bjørgersson
félisten
válasz
Bjørgersson #40536 üzenetére
Senki többet harmadszor?
-
BogyóBP
addikt
válasz
Steve198310 #40557 üzenetére
2 napja talán vagy 3.
-
BogyóBP
addikt
válasz
Steve198310 #40555 üzenetére
Nekem is az a videoillesztő volt az első ami ráraktam és jónak tűnt ez a legujabb elég "mókás".
-
BogyóBP
addikt
válasz
Steve198310 #40553 üzenetére
Sztem nincs különzárva hogy mi melyikre jó. Jók ezek amit linkeltél 7850 től felfele mindhez, de hogy melyik a legoptimálisabb arról gőzöm sincs. Azt tudom hogy a 13.9 az még nem jó mert a firefox hardver gyorsitásával még gondjai vannak. Az új driverrel meg nincs, de ez meg kicsit még kiforratlan ugyebár.
-
Steve198310
őstag
válasz
BogyóBP #40552 üzenetére
melyik kell?
de nem egyedi a gondom
"Az AM D Catalyst ™ 13.11 Beta9.5 illesztőprogram letölthető az alábbi linkeken:
AMD Catalyst ™ 13.11 Beta9.5 Windows ®
AMD Mobility Catalyst 13,11 Beta9.5 for WindowsFIGYELEM! Ez a Catalyst driver biztosítja "AHOGY VAN", és a feltételek a végfelhasználói licencszerződés biztosított ezzel.
Főbb jellemzői az AMD Catalyst 13.11 Beta9.5 Driver for Windows
Tartalmazza az összes főbb jellemzői az AMD Catalyst 13.11 Beta9.4 meghajtó
Megoldja a problémát az AMD Overdrive hiányzik az AMD Catalyst Control Center az AMD Radeon ™ R9 290 sorozatú grafikus kártyák
Feloldja szakaszos villogás tapasztalható egyes AMD Radeon R9 270x grafikus kártyák" -
BogyóBP
addikt
válasz
Steve198310 #40551 üzenetére
Nekem is zafir van
jó az. Ez az új driver sztem se valami oké..Kár hogy a régebbieket már nem lehet beszerezni csak nagyon nehezen.
-
BogyóBP
addikt
válasz
Steve198310 #40549 üzenetére
Ez nagyon gyanus jelenség szerintem ez már nem biztos hogy illesztőszoftver hiba. Sztem itt hardver gond van. Legalább MSI-t vettél?
-
Steve198310
őstag
válasz
BogyóBP #40544 üzenetére
minden játéknál elkezdi
batman
c3
bf4
bf3
szóval mindennél -
BogyóBP
addikt
válasz
isizakhi03 #40547 üzenetére
És melyik illesztővel hajtod?
-
BogyóBP
addikt
válasz
isizakhi03 #40545 üzenetére
Neked melyik VGA-d van? Nagyon jók amúgy ezek az új kártyák főleg hogy a kis csikszélességü gyártástechnologia miatt szinte alig kéne hogy melegedjenek.. Várunk hátha lesz majd valami ésszerü drivercsomag amibe mindenki kedvére élvezheti végre hardvere előnyeit.
-
BogyóBP
addikt
válasz
Steve198310 #40543 üzenetére
Mi villog amúgy nektek? a Firefox még a 13.9 es driverrel még a 7870 en is szar. Túl új ez a R9 es széria még nem tudtak rá irni illesztőt valami rendeset. Nem értem mi értelme piacra dobni valamit addig amig nincs hozzá megfelelő meghajtó. ÉN is csalodtam a 13.12 be de ez van ezt kell szeretni. Ezért veszélyes nagyon új kártyát venni, kell vagy fél év mire erre is meglesz a megfelelő szoftver.
-
Steve198310
őstag
villódzik ettől is. a 13.10 13.6 ezek használhatóak az R270X hez biztosan
-
R3laX
addikt
válasz
z0l1ka #40539 üzenetére
Szedd le a legújabb 3Dmark 2013-at, ha nem az van fent 1.2.250 verzió. Na én léptem Yo8!.
-
-
Bjørgersson
félisten
válasz
- = Zk = - #40537 üzenetére
Éspedig?
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Bjørgersson #40536 üzenetére
igen, van...
-
bombibmw
veterán
-
R3laX
addikt
válasz
bombibmw #40526 üzenetére
Aha, akkor ez nem Battlefield 4 Limited Edition, hanem Limited Edition | Battlefield 4.
LamaCube: Nézd meg zoomolj a képre, de eléggé el van különítve más színnel, ezt csak az tudhatja aki vett már
. Amúgy korábban ez volt a kérdés, hogy tartalmazza e az első DLC-t.
-
bombibmw
veterán
Mennyi számít jó órajelnek alapfeszen(1,213V) és feszemeléssel,270X-nél?
(#40527) R3laX:
Mindegyik R9-es kártyához sima jár.
Ezért is adtam el rögvest.
Ha még prémium lett volna,megtartottam volna talán. -
Sapphire 270X 1110/1450 alapfeszen stabil
-
Dany007
veterán
válasz
tailor74 #40518 üzenetére
Oh az kvúl!
Köszönöm! Ennyi elég is lesz nekem!
Akkor választom valamelyik 270x verziót. Mindegy már az ártöbblet - egy szintig- és legalább gyárilag tuningolt 270-et kapok.Amiben még lesz elvileg egy kis tuning potenciál.
@rígel:
Na jó, akkor azért ennek még utána nézek én is.
igen, én is úgy tudom, hogy a sima 1 tápcsatis így komolyabb tuning felejtős. Ellenben az X-el. Oda kell a 2x6 pines csatlakozó. Így kaphat plusz "erőt".
Szerk.: Amúgy néztem én is specifikációt. Tényleg órajeleken kívül semmi különbség sincs. Lehet tényleg elég lenne. -
rígel
őstag
válasz
Dany007 #40516 üzenetére
A simát az alapórajelhez viszonyítva jobban lehet húzni.... ugyan az a gpu, csak az x-ben alapon magasabb órajelen jár.(nyilván a jobban tuningolhatóak az X-es kártyákra kerültek,de simán előfordulhat hogy nem is szelektálnak) Összességében, ha mindkettőt megtolod a végére százalékosan kisebb lesz a differencia, mint az alapórajelek között. Mondjuk az X több tápot kap, de ami teszteket láttam, abban a simákat százalékosan jobban lehetett tolni. Ha jól emlékszem 1175-1200-ig, míg az X-et "csak" 12XX-ig. Már nem emlékszem a pontos számokra, majd megkeresem
-
válasz
Dany007 #40516 üzenetére
Megint tudok véleményt mondani neked ,én is eladtam a 280x-et ,és vettem egy asus 270x-et....
Eddig bármit próbáltam , 4Ghz-en 98-99%-ig kihajtotta az A10-5800k....Elég is ez....
Viszont meg tudja mondani valaki ,hogy BF4-ből melyik verzió jár ezekhez a kártyákhoz?
Kaptam én is kupont ,csak nem akarom felhasználni...
Jól gondolom,hogy az alap játék jár csak? Gondolom az első dlc már nem tartozik hozzá... -
Dany007
veterán
válasz
miresz #40478 üzenetére
+@rígel:
No, sorry, hogy csak most tudok reagálni, de céges bulin voltam, aztán meg beteg a fél család...
A lényeg, hogy A10-5800K-m van hozzá. Tehát 270x-nél erősebb vga elve kizárt.
Katt777 kollega gyakorlati tapasztalatai azonban meggyőztek arról, hogy egy 270x-et még elvihet a proci túlhúzva. Tesztek alapján így egy phenom 2 X6-ost lazán megelőz és hozza egy régebbi i7 940-es szintjét. Aztán ha le lesz tiltva az IGP elvileg - szintén itteni "szakértő" kollégák szerint - mégtovább nőhet ez a teljesítmény.Az MSI nekem igencsak tetszik. A márka is meg a tesztek is róla. Még a vastagságával kell valahogy kibékülnöm. Mindössze 40mm-es vga-nak van hely.
Ezért gondoltam a Sapphire-re, neki vannak a legvékonyabb kártyái az asus,msi,giga, stb közül. Bár nemtom számít-e hogy 2mm rés marad vagy 5mm. :SDe te mért akarod eladni a 7870-et egy 270-ért cserébe?
Teljesítményben ekte u.a. Fogyasztás?
A fogyasztás engem mondjuk nem nagyon érint, mert naponta maximum 1-2 óra játékról lenne szó mindössze. Amúgy a nap többi részében idle menne a vga és idle-ban nincs nagy különbség köztük.
No de szvsz valami "újdonságot" kéne vennem. Vagy 270 vagy 270x. Az ikszes verziót meg már csak azért, hogy a tudat legalább meglegyen, hogy ha akarom tudnám húzni.Mert amúgy nem akarok vga-t tuningolni. Gyári oc-s rendben, de semmi több.
-
270x-nek mennyi feszkót lehet adni max, ami még biztonságos?
-
hát sajnos a friss whql driver se oldja meg a "screen flickering"-et a 270X-en (amikor 2D-ben meg-megugrik a kép ritkán)
nagyon sokáig nem csinálta, azt hittem tényleg megoldották, de úgy tűnik, hogy S3 stand by után újra előjön.
remélem az írásvédett profil workaround még működik (persze ez folyamatosan 1400MHz-en tartja a ram-ot, bármit írok be...) -
katt777
félisten
válasz
kovsol #40507 üzenetére
Nem fogok ezen vitatkozni, és nem is csapok be senkit. Ha önmagában a CPU kevés, az CPU limit. Ha egy alkalmazás okozza azt, hogy kevés a CPU, akkor az nem CPU-limit, a kifejezés ugyanis azt jelenti, hogy a önmagában CPU korlátoz, ami az említett esetekben nem igaz.
Ahol a gép adja a pályákat, az nem stratégiai játék, csak taktika (Starc, AoE, stb). Ahol mindent te végzel, és minden a te cselekedeteid szerint alakul, az stratégiai (IG, MoO, Civ, stb). Az hogy valamit "real-time strategy"-nek neveznek, miközben nem az, egyszerű fogalmi zavar.
Tényleg csak magyarul kéne tudni kicsit.
Proci pasztázás 1 dolog, én inkább a chipset hibákra gondoltam. 4670k-t már elég jól lehet tuningolni léghűtéssel is. -
mrhitoshi
veterán
Üdv! A legújabb 3DMark esetében nem vagyok tisztában, hogy milyen pontok számítanak jónak, de azért futtattam egy tesztet a legújabb szerzeménnyel. [link]
Vélemény ? A Ramok olyan furán alacsony frekvencián futnak. -
kovsol
titán
válasz
katt777 #40506 üzenetére
Nálam akkor is ez CPU limit. Lehet te nem annak hívod, de a cpu erő kevés és ha tuningolod a procit jobban megy. Nálam ez cpu limit, és leszarom, hogy a proci csak 25% -on teker valójában. Te ezzel magadat csapod be, ha szerinted itt nem beszélhetünk cpu limitről. Persze mondogathatod magadnak, hogy a proci nem teker 100%, de a vga kártya mégis a procira vár.
Ha neked egy Total War, vagy egy Starcraft nem stratégia (RTS) akkor mégis mi az? Kíváncsi lennék.
Milyen Ivy betegségen van túl? A szar proci pasztázás? Az kérlek az új prociknál még rosszabb. -
katt777
félisten
válasz
kovsol #40505 üzenetére
Magad is írod, hogy ezen esetekben nem CPU limitről van szó.
Ezek ráadásul nem is stratégiai, hanem csupán taktikai játékok. Stratégiaiakkal én is játszottam anno, amúgy sem a grafikán van a lényeg ezeknél, vagy, ha mégis, az már rég rossz. Nekem mindenesetre RPG-hez és FPS-hez bőven OK, ha meg majd VGA-t cserélek, úgyis vissza Intelre, már túlvan az Ivy-s betegségeken, amelyek nagymértékben segítettek a döntésben, hogy a rossz tapasztalatok ellenére AMD-s gépet építsek.
Eddig bejött, főleg az árát tekintve.
Az viszont tény, hogy ha bármi miatt kevés a proci, másikat kell venni. Én csak azt nem szeretem, amikor valaki a VGA-CPU kombóra fogja a CPU-limitet, amikor nem arról van szó. -
kovsol
titán
válasz
katt777 #40504 üzenetére
Elég csak elindítani egy Starcraft2 -t és máris ott a cpu limit, mert csak egy magot fog tekerni. Vagy egy Shogun Total war ami megint csak egy magot használ. Guild Wars2 multiplayerben is lazán lehet egy kártyával cpu limited, vagy egy BF3 multi 64 fős pályán, ez az utóbbi kettő pedig sok magos procikat is kihajtja. Nem csak VGA kártya kiszolgálására van ám a proci, és van olyan játék ami bezabál akármilyen procit, vagy pedig szarul van optimalizálva és azért limites.
Olyan játékok amiért én intelt vettem sírnának a 6800K mellett. Nekem is volt előtte FX procim, de én barom rengeteget játszok a csodálatosan optimalizált stratégiai játékokkal -
katt777
félisten
válasz
kovsol #40502 üzenetére
Hát, CF-rel még könnyebb CPU limitet csinálni.
A netes tesztek szerint viszont sokaknak 1 GPU-val is remekül megy.
Eddig a tuningolt 7870XT alá semmiben sem kellett a 6800K-nak 80%-nál nagyobb teljesítménye, de inkább 50-60% (CF-ben az már durva limit lenne abban a 2 játékban, ahol elmegy eddig). Nyilván nem Quake 2-ben persze.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 12GB Zalman N5 MF Be Quiet 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest