WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bacsis:] Készülődés a BRSZK-ra
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] Helyettesíthetik-e gépek az emberi fordítókat?
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
btz
addikt
Nem mind a kettőt sugározza egyszerre?
ⓑⓣⓩ
Atesz 666
aktív tag
-Ez jó kérdés,de tudtommal csak azt amelyikre rá van állítva.
[ Szerkesztve ]
Sony Xperia S, Sony Xperia SP, Sony Xperia Z3, Sony Xperia Z5, Sony MDR-ZX330, Sony a 33, Sony KDL-40EX500, Sony BDP-S360, Sony STR-DH820, Sony MDR-XD100, Sony DR-S5, Sony SS-FCR6000, Sony SS-B1000, Sony SA-W2500, Jamaha DVD-S663, ASUS X75V NOTBOOK, ASUS RT-N53 Router, SonimXP3.2 Quest Pro, stb stb.
btz
addikt
Elvileg ezek egyszerre sugározzák a 2,4-et és az 5-öt is.
ⓑⓣⓩ
btz
addikt
Nem tényleg csak egyet tud egyszerre ez a tipus. Megnéztem.
ⓑⓣⓩ
Asus N18U/N56U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300
#37895 Ott csak olyanok vannak amelyek ajánlottak.
#37896 vtomi2
Nem mivel az 5 GHz-es eszközök érzékenyebbek a zavaró tényezőkre így kisebb területet tudnak lefedni de cserébe nagyobb sebességet tudnak biztosítani és több a használható csatornák száma is így kicsi az esélye, hogy más hálózat bezavarna.
Az igazi megoldás egy másodlagos eszköznek a beüzemelése lenne.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
vtomi2
őstag
he a aljzatba dugható repeatereknél nagy a késleltetés, meg sok rosszat hallottam róluk.
Vannak normál méretű repeater eszközök is, sok wifi router is használható erre a célra valamilyen firmware-rel (általában custom kell ehhez).
Ha fontos a késleltetés akkor csak a kábelezés marad, ez lehet direkt és lehet a másodlagos eszköz irányú is.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Rico45
őstag
Köszi a választ!
"Ne dobáld Tasmakkal a Yaskatirt!"
btz
addikt
Ha egy internet átjáró wifi routert egy másik wifi routerrel wds-bridge módon összekötöm, majd a wds kiszolgáló router egyik lan portját a másik lanportjával összekötöm (hurokban) mi történik? Az olyan lenne mintha direktben kábellel összekötöttem volna a két routert? Kell e crosslink kábel, vagy a moderneknél elhanyagolható? A válaszokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
Ha már kábellel összekötöd akkor minek a WDS Bridge?
Hivatalosan crosslink kábel kell de manapság már minden eszköz képes az automatikus fordításra így nem feltétlenül szükséges.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
btz
addikt
Nem a két routert kötöm össze, hanem az másodlagos router egyik LAN portját kötném vissza a másik (nem a másik router, hanem a saját) lanjába.
A probléma az hogy a wds-en kapcsolódó router nem lát ki az internetre, annak csak belső háló létezik. Tehát a router ping eszközéből hiába pingelem pl a google.hu-t a célálomás nem elérhető hibát kapom.
De másik topicban elmondták hogy LAN porton keresztül sosem fog kifelé kommunikálni gyári fw-n csak openWRT vel lehet erre meghekkelni.
Jelenleg wan portba van visszahurkolva, így megkapja az internet elérést a gyári fw és a másodlagos router (ami ugye a wds funkciós router) kapcsolódó kliensek a wan hálózat ip címeit kapják meg az elsődleges dhcps routertől.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
Tibro5
senior tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek. Adott egy invitel 60/7,5 Mbps vdsl kapcsolat és egy linksys EA6300 router. A gigabites portra kötve 71/8,5 Mbps-et mérek, viszont a szobában kb. 6 méterre levő asztali gépen ami n-es wifin (TP-Link WN881ND) kapcsolódik azon max. 20/5-öt. Már próbáltam másik csatornát állítani ami nem terhelt, de az eredmény változatlan. Gondolom a wifi kártya a szűk keresztmetszet (windows szerint 52-144Mbps a kapcsolódás sebessége), milyen wifi adaptert érdemes venni ehhez a konfighoz, hogy megbízhatóan vigye a vdsl sebességét? Gondolom a cat6 kábel volna a legjobb de sajnos nem tudom hova tenni a vezetéket.
Válaszotokat előre is köszönöm!
kali
legenda
szia,
az a wifi modul 300-as és 2t2r képes, tehát elég kellene, hogy legyen, ha a környezeti tènyezők és a beállítások is úgy akarják.
a maximum 144 Mbps kapcsolódási sebesség azt sejteti, hogy nem jó a beállítás, ellenőrizd a router beàllításaiban és az ellenoldalon is, hogy 40 MHz legyen, ha kell akkor kényszerítve, hogy 300-as legyen a kapcsolat.
SztiviVander
őstag
első körben azért nézd meg hogy miért csak 52-144Mbps a portsebesség, 300-nak kellene lennie. a routeren nem fix 20Mhz csatorna szélesség van beállítva véletlenül? ha igen (vagy ha auton van) akkor állítsd át 40Mhz-re. ja és az 1-es vagy a 3-as csatornán próbálkozz.
-
na míg begépeltem kali leírta ugyanazt
[ Szerkesztve ]
sbazsi
veterán
Adott egy gép, és egy router (asus rt-n16). A gép a routertől kb 6-7 méter távolságra van, viszont van két fal a kettő között.
a gépben egy smcwpci-g kártya van. (Az még hozzá jön a dologhoz, hogy a gép eleje néz a router felé, tehát az antenna a gép mögött van.
Namost ha kb 1,5-2 méterrel arrébb raknám a "vevőegységet", akkor szerintem már teljesen jó lenne a vétel, mert egyrész a gép sem zavarna be, másrészt ott már csak egy falon kellene a jelnek átmennie.
Két lehetőség van, egy, hogy veszek egy kb 2 méteres kábelt, amit eddig kb 3k körüli áron láttam (még nagyon nem mélyedtem bele), vagy veszek egy usb stick wifit (ez utóbbi előnye, hogy nem csak akkor már nem csak egy egy 54mbs-t vennék, hanem ami "újabb, gyorsabb, jobb")
Szóval a kérdés adott, hogy járok a legjobban?
btz
addikt
Olyan usb wifivel aminek két külső antennája van és lehetőleg legyen azonos a router gyártójával.
ⓑⓣⓩ
krealon
Topikgazda
"Adott egy gép, és egy router (asus rt-n16). A gép a routertől kb 6-7 méter távolságra van, viszont van két fal a kettő között.
a gépben egy smcwpci-g kártya van. (Az még hozzá jön a dologhoz, hogy a gép eleje néz a router felé, tehát az antenna a gép mögött van."
Olcso, de nem jovoallo megoldas (1200-1400 Ft):
TP-Link TL-ANT2405C
Sokkal modernebb eszkoz (4000 Ft)
TP-LINK TL-WN822N
[ Szerkesztve ]
sbazsi
veterán
Az sem lesz rossz de így nem tudod teljesen kihasználni a router wifi képességét.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
sbazsi
veterán
azt hiszem a kérdés megoldódott.
találtam itthon egy gigabyte wn-wbkg sticket, és próbaképp kb 470kb/sec ment a linux iso letöltés stabilan.
amire kell, ez jelen pillanatban bőven elég.
Csaszykj
aktív tag
q13579
senior tag
Sziasztok!
Milyen eszközzel tudnám kideríteni, hogy mi okozza a wi-fi hálózatom instabilitását? Sajnos továbbra is előjön az a probléma, hogy véletlenlenszerűen lelassul wi-fi-n keresztül az adatátviteli sebesség, illetve képtelen betölteni oldalakat.
Ha rákötöm kábellel a routerrel a notit, tökéletes a sebesség speedtest szerint. Csak wi-fi-n keresztül van probléma...
Elméletileg más wi-fi ezen a csatornán nincs (enyém 11-esen van a következő 7-es, a többi alatta van....). BT nincs bekapcsolva soha, illetve nem látok eszközt sem.
Van valamilyen eszköz, amivel be lehetne lőni, hogy mi zavarhat be ezen a frekvencián? Iszonyat zavaró, hogy reprodukálni sem tudom direkt a hibát, nemhogy elhárítani azt...
And
veterán
A felállás lehet: AP(1) - client(2), vagy bridge(1) - bridge(2). Beállítástól és szerepkörtől függetlenül mindkettő ad és vesz is, nincs külön adó meg vevő.
Tibro5
senior tag
Az egyes csatornán valóban felment 243-300-ra a port sebesség, de az internet sebesség még mindig elmarad a routeren mérttől. Viszont channel width beállításnál csak auto vagy 20 Mhz van, 40Mhz-et nem tudok beállítani, ez miért van?
Köszönöm a válaszaitokat SztiviVander és kali!
SztiviVander
őstag
ez router függő, ebben a linksys-ben akkor így van megoldva. auto-ra állítva, ha a kliens 40Mhz-es szélességgel tud csatlakozni akkor a router is úgy fog működni. a wifi kártya beállításainál is szokott lenni 20/40Mhz -re vonatkozó beállítás. de ha 300Mbit a protsebesség akkor ez a maximum amit ki lehet hozni ebből a párosból. mennyi lett így a letöltési sebesség, 40-50Mbit?
Tibro5
senior tag
50Mbps lett a letöltés, ami már lényegesen jobb a korábbi eredménynél, de 70-et nem tudok kicsikarni. A routerben külön tudom állítani a 2,4 és 5 Ghz-es hálózatot és 5Ghz-en tudok 40Mhz-et állítani, de sajnos a wifi kártya nem látja az 5Ghz-es hálót. Lehet az lesz a vége veszek valami ac-s wifi adaptert.
kali
legenda
2.4 GHz 300-as kapcsolaton is simán átférhetne a 70 Mbps, próbáld ki esetleg manuálisan minden csatornán, hátha jobb lesz valamelyIken, vagy mozdítani valamerre a routeren/ellenoldalon.
nem.feltétlenül kell ac, már az n szabványos 5 GHz is többet tud, mint a 2.4 GHz.
[ Szerkesztve ]
Csaszykj
aktív tag
rendben.
Kuldok kepet a setuprol, mert nekem tul sok az opcio...
megema
őstag
Sziasztok!
Adott egy ASUS RT-AC66U és egy TP-Link WR842ND. Előbbin gyári szoftver van és ez az elsődleges router, utóbbin pedig Gargoyle 1.6.2 és wireless client bridge-dzsel csatlakozik az előbbire. A WR842ND nem osztja tovább a WiFi-t, csak a kábeles eszközöket szolgálja ki, és nyomtatószerverként funkcionál (valószínűleg már nem sokáig).
Az a problémám, hogy mindösszesen egy fal és kb. 5 méter távolság van a kettő között, de a WR842ND csak 78 Mb/s sávszélre képes az ASUS felülete szerint, ami a Speedtesten mérve valójában csak 25-30 Mb/s. A WR842ND-be csatlakozó okos TV-n így nem tudok HD filmeket nézni DLNA-n, mert folyton megáll töltögetni. Meg lehetne valahogy oldani, hogy elérje a 20 MHz-en maximális 144.4 Mb/s-ot? A kábelre váltás egyelőre nem nyerő, mivel az IPTV box miatt már megy egy jó hosszú kábel egyik helyiségből a másikba, és nem szeretnék még egyet behúzni majdnem ugyanonnan ugyanoda. IGMP proxy sem oldható meg egyelőre, mert a lebutított szolgáltatói router/HGW meggátolja (1 porton csak net, 3 porton csak IPTV jöhet).
A másik kérdés az, hogy mennyire normális, ha 20/40 MHz módban csak 20 MHz-en megy a 2.4 GHz-es WiFi az ASUS-on (csatornától függetlenül)? Emlékeim szerint 40 MHz módban is 20 MHz volt csak. Korábban az ASUS helyett használt TP-Link WDR4300-zal is ezt tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
Joker88
őstag
Lenne egy kérdésem.
Jelenleg a hálózat így néz ki nálunk :
Modem --> router --- > WiFin keresztül két asztali gép ,plusz a telefonok és egy tablet.
Namost a ház kétszintes, és néha valamelyik telefon illetve a tablet nem látja/vagy alig érzékel a WiFi jelből.
Van itt elfekvőben egy TP-Link router ( Ez ; TP-Link TL-WR340GD router )
Ezt a routert esetleg nem lehetne befogni ide az emeletre egy amolyan jelismétlőnek,hogy minden eszköz fogja normálisan a netet ?
Ha igen,valaki tudna segíteni egy leírással ?
In loving memory of Garrett Lockhart
#40835072
törölt tag
Néha elmegy a wifi és iphone/ipad utána nem találja meg csak ha hálózati visszaállítást csinálok rajtuk.
Ez mitől lehet?
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Nővérem egy régebbi, de felújított házban lakik, nála van a megoldandó probléma.
Mobilnetről neteznek, ehhez vettem nekik egy routert. Ebbe van a stick csatlakoztatva és erről menne a net. A két noti amin menne, azok elég gyéren vannak megáldva wifi chippel (az egyikben általában nem működik, a másikban meg egy G-s), ezért vennék hozzá egy usb-s vevőt.
A két kiszemelt és a kérdés: [link] vs. [link]?
Az a lényeg, hogy a lehető legerősebb legyen a jel, mert hosszú a ház és vastagak a falak.
Van két ilyen antennám itthon, ezt is érdemes rátenni? Jobb lesz tőle?
A ház két végén használnák a netet és most sokszor ledobja a gépet két-három csíknál is.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
megema
őstag
Mégis megy a 40 MHz, ha átállítom. Majd kiderül, hogy javul-e a helyzet.
btz
addikt
Mért ne lehetne? Összekötöd kábellel vagy a wds funkcióval.
ⓑⓣⓩ
SztiviVander
őstag
a 340-ben mondjuk pont nincs wds...
btz
addikt
SztiviVander
őstag
szimulátort néztem, abban nincs. de akkor ezekszerint mégis.
laccy88
senior tag
sziasztok! van egy asus T100 win 8.1-es tabletem. Tegnap óta olyat csinál, hogy szakadozik az internet. Maga a kapcsolat nem szakad meg, de nagyon belassul, vagy egyáltalán nem hajlandó betölteni semmit.
inSSIDer:
Valakinek bármi segítő hozzászólása? Szűkíteném a kört, csak erre a gépre, mert egy másik(notebook) erre a wifi hálózatra csatlakozó gép nem csinálja.
mezis
nagyúr
Ha antennát akarsz cserélni, akkor már inkább ezt.
Csodát ne várj. Talán vezetékkel összekötve kellene mégy egy WiFi router.
[ Szerkesztve ]
mezis
mezis
nagyúr
Üdv.!
Használsz még valamilyen vezeték nélküli eszközt (egér, billentyűzet,...) a T100-as közelében ?
A routertől távolabb használva is szakadozik ?
Frissítések naprakészek ?
mezis
Winne
nagyúr
Ennél nem számít, hogy ez csak 150 megabites? Nyilván nincs ekkora sebesség, csak más különbség nincs mondjuk egy 721 meg egy 821 között?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
akos86
aktív tag
Kedves fórumtársak!
Adott egy laptop tplink 721n adapterrel továbbá kb 10méterre van egy tp link 741nd router a vicc az, hogy nagyon gyenge a jel inssiderrel mérve -80; -82 dBm.
Amit tudni illik hogy panelházban (szobában) van a router elhelyezve és körülöttünk elég sok a wifi, a szomszéd wifijét erősebben fogja az adapter mint a másik szobában lévőt :/ Mit és hogyan tudnék beállítani hogy stabilabb legyen a jel mert így folyamatosan megszakad a kapcsolat a laptopon.
Előre is köszönöm!
üdv,
Ákos!
3dfx, gone but never forgotten...
laccy88
senior tag
Igen használok egy vezeték nélküli egér+bill kombót, fura módon annál is akadozik néha a jelátvitel.
SztiviVander
őstag
nekem is volt ilyen gond a wireless egeremmel ami 2.4Ghz-en megy, zavarták egymás a routerrel. de általában az egér volt az erősebb kutya. esetleg próbáld ki a routert a két szélső csatornán (1-es és 13-as), hátha valamelyiken kevésbé akadnak össze.
mezis
nagyúr
- Sasolod az InSSIDer-t és keresgéled a jobbnál jobb helyeket. Elsősorban a routernek (antennájának) és amennyire lehet a WiFi adapternek is.
- A router és adapter közötti VB falak számát csökkented.
mezis
#Morcosmedve
veterán
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy adott egy iPad mini retina és egy i6. Linksys WRT320N társaságban
(internet - digi: 90/25).
Az iPad hoz 50/25-öt, az i6 pedig 25/25-öt... mi ennek az oka, pontosabban a különbségnek?
(speedtest-el mérve)
Milyen routert tudnék venni, ahol egyszerre megy a 2,4 és az 5GHz (ac szabvánnyal)?
Mert 5Ghz-re váltva mind a két eszköz hasonló sebességet diktál, de ezeken kivül laptoppal is van használva, ami mondjuk bg-s lehet kb és 2,4GHz only.
Vagy másképpen, ahol a két (illetve több) fent felsorolt eszközt maximálisan ki tudnám használni?
Esetleg van e valami firmware-s okoság? 300-as wifijével többet is hozhatna sebességbe, nem? Vagy 50 a max?
Én ezt találtam, de azért ez elég drága, meg aztán én nem töltenék USB-re, stbstb, persze a sebessége kiváló.
Üdv és kösz!
Peti
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
mezis
nagyúr
Hosszú ház vastag falakkal, szakadozós WiFi-vel. Vannak 8 dBi-s antennáid, amikkel szintén kírérleteznél.
Gondoltam nincs nagy különbség a 300-as és 150-es WiFi adapterekkel elérhető sebességben és akkor már inkább egy sokkal olcsóbb cserélhető antennásat.
mezis
Winne
nagyúr
Nem talpas az antenna, meg ilyen nagy lób***ó, azt a vevőre nem tudom feltenni.
Ha jobb az a vevő "távolságra", akkor azt veszem, csak ez számít. A mostani beállításban ugyan csak a belső G-s vevővel tudtam tesztelni nekik, de azzal mikor felcsatlakozott volt 4 csík, aztán mikor beírtam valami oldalt maradt kettő, majd timeout.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
mezis
nagyúr
InSSIDer-t rakj fel a WiFi-s PC-kre, azzal keresglj jobb poziciót routernek, kliensnek. (Sem a padló, sem a mennyezet közelsége, nem jó a roternek.)
Az adapternek nem feltétlenük lell függőlegesen állnia, lóghat az antennával lefelé is.....
Az, hogy 150-es vagy 450-es egy adapter vagy router, csak kis mértékben befolyásolja az elérhető sebességet. Azt alapvetően a térerő és a zavaró térerő befolyásolja.
A "g"-ssel szemben az "n"-es használata mindenképp kedvezőb.
mezis
Winne
nagyúr
Az a baj csak, hogy mivel mobilnet, még külön azzal is kellene valamit kezdeni, hogy a neki legjobb helyet találja meg az ember, azt meg nem tudom mi monitorozza gyorsan, mert ha a gépbe dugom a sticket, vagy a routerbe, akkor is csak nagy frissítési időközönként látok értéket.
Akkor szerinted a 722-es TP-Linket vegyen nekik, vagy a 822-est, ha az ára nem számít?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...