amennyiben a telefon képes most wifi útján felcsatlakozni rá, úgy a telefon böngészőjéből bejelentkezel a hgw adminisztrációs felületére és pont úgy konfigurálható, mint pc-ről, notiról...stb.
azért kellene a pontos típus, mert akkor részletesebb leírás születhetne, hogy mi a hgw elérési címe (192.168.0.1, vagy 1.1...stb.), illetve hol és mit kell/lehet beállítani a wifi védelem kapcsán.
a legjobb a wap2 - aes, kellően hosszú jelszóval, ami ideális esetben nagy- és kisbetűket, valamint számokat is tartalmaz.

[ Szerkesztve ]

Per pill. van 2db 1043 1 db 1042 és egy 940 a végén ami kb. indifferens a témában.
Viszont úgy néz ki, hogy rábeszéltek a switchekre jobb híján, mert a want nem tudom összekötni a lanokkal.
Mert az első 3 routeren telt ház van. Nincs hely a lan-lan kapcsolatnak.
Esetleg ha van ötleted a wan-lan "switch" kapcsolatra az szívesen veszem!

Köszönöm!

Üdv! Imco

Pont ezért lényeges, hogy milyenek azok a routerek, mert lehet nem kell semmi plusz eszköz, csak új fw a jelenlegiekre.
A 940 is jó lehet:
"WR940N v1 is a WR941ND v4
WR940N v2 is a WR941ND v5
WR940N v3 is a WR941ND v6"
Ezt is gigyelni kell: https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr941nd

[ Szerkesztve ]

Ezzel még futok egy kört! Hátha!

#Krealonnak is köszönöm.
Más is javasolta az open wrt-s megoldást.
Viszont úgy gondolom, hogy mire kitapasztalom a -számomra ismeretlen- firmwert, addigra simán beüzemelek 2 v. 3 switchet. Figyelembe véve egy 5portos Gb switch árát talán ez a legjobb stabil megoldás.

Köszi még egyszer mindenkinek a hasznos ötleteket!

Üdv! Imco

Köszi megnézem ezt is!
Igaz az egyik 1043-as 1 hónapos, persze ez még semmit sem jelent. -tudom!

Üdv! Imco

"(Én ugy tudom majdnem minden routerban van port forwarding opcio még a régi 54Mbps/100Mbps Gigabytomban is volt ilyen opció gyári fw alatt, igaz akkor a NAT chippen keresztül de manuálisan be tudtam állítáni mindent; és a legegyszerűbb ha a WAN-t DHCP-re állítod és akkor pl az előtte lévő router DHCP-je osztja a címet, és a szolgáltatásokat, igaz ilyenkor az egyes routerban mindenkép adress reservationt kell csinálni a kettes routernek.)

Egyszóval "megoldható" szerintem."

Felreertetted.
Az eredeti kerdes arra vonatkozott, hogy egy otthoni wifi router osszes RJ45-os portjat lehet-e LAN funkcioban hasznalni.

A NAT (Network Address Translation) eseten van ertelme port tovabbitasrol (port forward) beszelni, ekkor a router ket kulonbozo alhalozat kozott biztositja az atjarast az adatcsomagok fejleceben szereplo IP cimek atirogatasaval.

Az eredeti cel 1 darab alhalozat kialakitasa (mindenki lasson mindenkit).

Hg532e. De a modem-on nincs ip cim. Papirt nem kaptam hozzá.

192.168.1.1 elvileg az elérési címe, a felhasználónév és jelszó pedig szolgáltató függvénye, admin/admin, user/user, vagy user/"szolgáltató" (a digi esetén van olyan, hogy user/digi).

Sziasztok, a mai napon a Windows 8.1-es laptopunk, illetve a Windows 10-es asztali gépünk egyszerre elvesztette az internet elérését wifi routeren keresztül. A routert elérem, látszólag van net elérés (adatforgalom), de nem tudok sem böngészővel, sem mással csatlakozni.
Ami furcsa, hogy 2 mobilunk viszont gond nélkül eléri a webet...

Már mindent kipróbáltam...mi lehet a gond?

Szia!

Parancssorba próbáld meg ezeket...

ping google.hu
ping 8.8.8.8

Ma meglesem ha hazaértem, köszönöm!

A hiba oka azért még érdekelne...mi okozza?

nem találtam wpa2 - aes-t, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-PSK/WPA2-PSK- illetve tudnál segiteni még abban hogy melyik mode-ot válasszam a WPS-nél: PBC, PIN, AP PIN?

Egyenlőre még mi sem tudjuk ennyiből.
Milyen router van használatban?

#42012 half333
WPA2-PSK-t kell választani, majd a titkosításnál az AES-t.
WPS használata nem ajánlott.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

az AES-t sehol nem találom, a a wpa2-psk alatt mindjárt a jelszavat kéri, majd wps,és wps mode

Mutass egy képernyőmentést.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

[link]

Akkor ennyi, WPS-t nem kell engedélyezni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

de ez így biztos elég (hogy hogy nincs több beállitási lehetőség)? amúgy köszi szépen!

Ennyiből nem tudom megmondani.
A Filtering alatt mi van?

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Ezzel nem megyünk semmire.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

vélemény? szerinted így biztonságos,ill. mi lehet az oka h nincs több funkció feltüntetve?

Biztonságos de, hogy miért nincsen több opció azt nem tudom. Nincsen valahol valami advance mód beállítási lehetőség?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

sajnos nem találok benne ilyen funkciókat. mindegy,ha így is biztonságosabb.. köszi a segítséget!!

Milyen router/firmware ez, hogy ennyi puritán a felülete?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

nem magyarországi vagyok lehet h ez lehet az ilyen leegyszerűsített felület oka?

Sima, alap TP Link, egy antennás, innen melóból passzolom a pontos tipust.
Fura, hogy a gépek nem mennek, a mobilok pedig elérik a netet.

Üdv
wifi ikon-hálózati megosztási központ-adapterek beállításai ---akár le is tilthatod a be épített wifit

azt hiszem egy oldallal le maradtam :

[ Szerkesztve ]

Whatsapp on keresetek légyszi!! +4915175260023

Sziasztok! Valaki megtudna menteni gyorsan ? Nemrég vettünk egy ASUS RT-N12 N routert. Már egyszer elküldtük garanciára és küldtek helyette egy újat viszont ugyan az a problémája tehát feltételezem hogy beállítás hibája van . Nettünk Digi 200Mbps amit direktbe le is ad. A routeren legfrissebb fw fut.2 Vezetékes és 2 laptopot használnánk persze ha működne. A problémái viszont ezek :
-Kábelen maximum 70/70 Mbps nem túl stabilan
-Vezeték nélkül maximum 35/40 nem stabilan , átlagba meg 10/20 Mbps
-Gyakran meghal minden wifis eszközön a net.
-Panelba távolról jelerőssége a 0 hoz stagnál .
Ezek a hibák megjelenek akkor is ha csak egy és akkor is ha minden dolog csatlakozik rá.
Valaki valami tanács? Vagy hajítsam ki a 6.ról ? Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Nem beállítási hiba, az a router 100Mbps portokkal van ellátva, a neted pedig 200Mbps, vagyis esély sincs rá, hogy átmenjen rajta. Ezen kívül a SoC erejét tekintve teljesen reális a 70Mbps sebesség, ez ITT le is van írva, és ha vásárlás előtt megkérdezted volna, akkor külön is leírjuk.

Hogy WiFi-n mennyit bír, az nagyban múlik a beállításokon, a klienseken, és a környezeten is, de a kábelen elérhető 65-70Mbps-től több ott sem lehet.

Ez tehát ismét router csere lesz, ezzel kapcsolatban a továbbiakat pedig IDE írd.

[ Szerkesztve ]

szia,

a diginet 200 pppoe net sebességéhez gyenge a router, eleve csak 100 Mbps wan és lan portokkal rendelkezik, a hardvere alapján meg nagyjából az általad is írt ~70 Mbps sebességet tudja pppoe esetén.
wifi kapcsolaton többet is tud az írt 35-40 Mbps sebességnél, de ahhoz megfelelő, szintén 300 Mbps képes ellenoldal, megfelelő beállítások és ideális környezeti tényezők kellenek, persze a wan <-> lan sebesség okán a wan <-> wlan sebesség is a fenti korlátos lesz.
a diginet 200-hoz megfelelő gigabit jelölésű router kell, abból is olyan, ami tudja adott sebességet, mert vannak olyanok, amik nem.
itt a router választós téma, ahol kaphatsz segítséget; link
meg is előztek közben, de izgalmas a női kézilabda, azt is néznem kell.

[ Szerkesztve ]

Köszi a gyors választ ! Még annyi kérdésem lenne hogy a dobozra viszont rá van írva hogy 300Mpbs N es beállítással de ez nem teljesen igaz ezek szerint. Mind a telefonom mind a laptopom N es beállítású viszont így is csak max 35/40 és nagyon ingadozó. (teszt alatt csak ezek egyike használt internetet). Bocsi ha hülyeséget kérdezek

teljesen igaz a routerre írt wlan/wifi 300 Mbps, mert tud 300 Mbps wifi kapcsolatot, ha megfelelő, szintén 300 Mbps képes ellenoldal csatlakozik hozzá - a kábeles részre ez nem vonatkozik, az csak 100-as, így azon a 200-as net akkor sem férne át, ha a hardver tudná a 100-as szabvány maximumát.
az kevés, hogy n szabványú a laptopban vagy a mobiltelefonban a wifi modul, attól még nem feltétlenül 300-as, lehet 150-es vagy akár csak 75/72 Mbps kapcsolatra képes.
fontos tudni - sarkítok az érthetőség kedvéért -, hogy wifi esetén a kapcsolat sebessége nem egyenlő a hasznos (mérhető) sebességgel, mert hiába adott mondjuk 300 Mbps kapcsolat a router és az ellenoldal között, mérhetően az csak a töredéke lesz, mivel a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adatok kerülnek, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés is, innen jön a kapcsolatra kiírt és a mért sebesség különbözete, amit bár nem kimondottan lehet általánosítva számszerűsíteni, de sokan csodálkoznak, hogy akár a harmadáról van szó - miként korábban is írtam/írtuk, mivel wan <-> lan irányban csak ~70 Mbps sebességet tud pppoe kapcsolaton a router, így wan <-> wlan irányban sem lesz/lenne több, hiába akár a 300 Mbps kapcsolat a router és az ellenoldal között.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ!Tehát akkor ez a 40mbps ez átlagos és ezen már javítani se igazán lehet minimálisan se ?

tudni kellene, hogy milyen típusú wifi modul van az ellenoldalon, mert ha a routerrel azonos 300-as, akkor pláne van esély a gyorsabb sebességre - például nincs mind a két oldalon engedélyezve a 40 MHz és csak a fele a kapcsolat sebessége.
mobiltelefonnal nem feltétlenül lesz gyorsabb, azok többsége 2.4 GHz sávon csak 72-75 Mbps kapcsolatra képes a 20 MHz miatt, mimo nincs, alig néhány csúcskategóriás telefon tud 2.4 GHz sávon 150 Mbps kapcsolatot, de ha arra is írsz pontos típust, akkor lehet konkrétumot nézni.

Köszönöm a rendkívül szakszerű választ ! A laptopon lenne jó ha tudnák kicsit nagyobb sebességet elérni (Lenovo m5400) szóval lehet itt nincsen jól beállítva valami. Egyébként Samsung s4 (i9505) van kíváncsiságból azért leírom

az i9505 2.4 GHz n szabványos kapcsolaton csak 75 Mbps kapcsolatot tud, így annál teljesen reális a 35 - 40 Mbps mért sebesség. 5 GHz n szabványon többet is tud, ac-n pláne, de azokat meg a router nem tudja.
a laptop esetén ha windows, akkor az eszközkezelőben nézz rá a wifi modul pontos típusára, vagy esetleg aida64 és társai alkalmazásokkal.

Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n --ez van benne

az sajnos csak 150-es modul, így a router hiába 300-as, a kapcsolat közöttük csak 150 Mbps lehet.
annyit azért még ellenőrizz, hogy a router adminisztrációs felületén és a notin a wifi modul speciális beállításaiban is engedélyezve legyen a 40 MHz, illetve próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, hátha valamivel gyorsabb sebesség is kihozható a jelenleginél.

Ezen programok segítségével esetleg találhatsz szerencsésebb helyet, frekvenciát, de lehet, hogy az 5GHz-es sávban kellene neked. (Falaknak, közbeeső tárgyaknak még nagyobb a csillapítása 5GHz-en.)

[ Szerkesztve ]

mezis

Pinging google.hu [216.58.209.163] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=10ms TTL=56
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=8ms TTL=56
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=11ms TTL=56

Ping statistics for 216.58.209.163:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 7ms, Maximum = 11ms, Average = 9ms

Már pedig itt van net, és a DNS feloldás is működik.

Sziasztok!

A gépemben van egy TP-LINK TL-WN350GD típusú ősrégi vezeték nélküli hálózati adapter,ami 54Mbit/s-ra képes.

Kinéztem egy ilyet és az volna a kérdésem hogy ezzel nőne a hatótávolság/jelerősség/adatátviteli sebesség vagy nem lenne akkora előrelépés?

Köszönöm

„Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát.” „Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki.”

Sziasztok.

Adott egy tarr-os net. A következő eszközök vannak: modem utána tp-link router onnan vezetékkel egy TL-WA5210G ettől kb 100 méterre van a párja még egy TL-WA5210G ez a kettő egymással wifin kapcsolodik innen megint kábel megy egy laptopba. Na ide a laptop elé kell még egy routert betenni. A kérdésem ennek a második router wan vagy lan portjába kapcsolódjak ? Melyik a jobb ? Wifi-n és kábellel is csatlakoznának rá.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,

Lan portra és kapcsold ki rajta a dhcp-t és az ip címére majd figyelj hogy egy alhálózatban legyen a többivel de ne ütközzön mással, a dhcp tartománnyal se.

HD5570!
Milyen routered van? Amúgy szerintem jobb lesz. De akkor biztosan ha lecseréled az sntennáit és veszel hozzá külső antennát egy kis kábellel. Van ilyen gyári kiszerelésben is a TP-LINK-nek pl.
De lehet jobban jársz ha routert veszel ami tud AP modot is. A kártya és a 3db plusz antenna ára pont kiad egy rendes routert.

[ Szerkesztve ]

Igen ezeket tudom, köszi.

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,

...pl. a 843nd teljesen jó 100 megabit valós átviteli sebességig.

Már megoldottuk a beszerelést, de már nem is tudom hogy milyen volt 841 vagy 843nd.
A lényeg hogy minden működik.

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,