Ez egyénektől függ. Ha nagyon belaktad (azaz nem kiraktál 3 ikont és pá), akkor a frissítéssel csak plussz munkát csinálsz magadnak, adott esetben pedig semmi szükséged nincs az újításokra (már ha egyáltalán elég kiforottak számodra).
Viszont ha épp ezen újítások tetszenek, illetve szereted a gépet frissen tudni, akkor megfelelő a normál is. Kinek mi a szája-íze.

Tegnap még működött...

Egy viszonylag régi gépre szeretnék linuxot tenni( athlon mp 2100+ ,1GB ddr ram 70GB disk x800pro)
Melyiket válasszam?

A tetszetősebb nagyon relatív. Addig, amíg alapból winen van a klasszikus nézet, aero, néhány szín, de alapvetően nem sok a variációs lehetőség (persze extra progikkal sokmindent lehet módosítani), addig linuxon nagyon rugalmasan lehet variálni. Eleve már a desktop környezetek különböznek, van választás, a témázás is könnyebb (bár a unity és a gnome shell kevésbé rugalmas, mint a 2-es gnome volt).

openbox-szal olyan minimál felületeket lehet csinálni (amit én pl szeretek) amilyet winen nehéz, gnome-do, gnome shell, compiz szénné effektezve, ha akarod tálcád van, ha akarod dash-ed. Ezeket meg lehet csinálni winen is, de amíg ott extra progik és hekkelgetés, addig itt testreszabás. Árnyalatnyi különbség csak, persze.

Én egyébként nem nagyon hiszek az LTS-ben desktop linux esetén. Fedorán ha valami szoftver bugosan jön át, reportolom, javítják hamar. Sosem volt "productivity blocker". Ha meg a hardverrel van baj, az LTS-nél is bejöhet, mert nem tudják minden hardveren tesztelni, az vakszerencse csak. Szerintem.

A télapó nem a régi már...

CrunchBang

A télapó nem a régi már...

MasterMark, rokefeller : szedem is le kipróbálom köszönöm.

Sziasztok.

A suliban Ubuntut használunk.
Viszont a laptopomhoz konkrétan Novell Suse Linux Enterprise Desktop support jár.
Kérdés az hogy nagyon sok eltérés van a két disztró között?

köszi

Igen és nem :-)

Alapvetően mindkettő linux, zömében ugyanazok a csomagok, verziók térnek el kb. Amiben különböznek nagyon, az a csomagkezelés, az alapértelmezett desktop környezet, és néhány disztró specifikus konfigurációs eszköz. De szerintem a mainstream linux disztrók között nem olyan nehéz az átjárás.

A Supportált SLED-et én nem dobnám el egy Ubuntu miatt (amiatt pont semmit:-)), de ez csak egy személyes vélemény.

A télapó nem a régi már...

Probook 4330s-em van, azt kaptam hozzá full konfigolva stb...
Szóval gondolkodom hogy felteszem így win7 mellé, ugyanis leendő mérnökként szükségem lesz a linuxra ha kell ha nem
SUSE-hez vannak megírva a driverek, amit a HP örömmel biztosít nekem.

Ubuntuval az a baj hogy pl bluetooth egér megy rendesen, mindig újra kell párosítanom ahhoz hogy menjen, nem tud újra csatlakozni. Akkor nem tudom hogy történik a grafikus processzorok közti váltás (ugye ha hordozom a francnak se kell a HD 6490 ) szóval ilyen apróságok. Gondolom a HP ezt szépen megoldotta a SUSE-ra.

Erre a grafikus processzoros dologra nem vennék mérget. Az Nvidia optimus, meg az ATI-s hybrid eléggé rossz bőrben van jelenleg linuxon. A HP megoldása szerintem az, hogy csak az egyiket használod. A tippem az, hogy az intel engedélyezve van, az AMD meg nem.

A télapó nem a régi már...

A BT egérre van megoldás, csak kicsit turkálni kell.

Tegnap még működött...

Kérdés:
Újraraktam a VPS-emet Debian 6.0 x86 -ra, és tesztként egy TeeWorlds szervert raktam rá. Ha elindítom a szervert, akkor a konzolban ugye szépen kiírja hogy mit hogyan indított el, de utána eltűnik a sor elejéről a "#..." rész, és nem működnek a parancsok.
Egrészt hogyan tudnék innen úgy kilépni, hogy a program közben fusson a háttérben, másrészt hogyan tudnám úgy elindítani a szerót, hogy ne hozzon fel semmit és hogy a háttérben fusson. Ajánlották már a sor égére a & karaktert, de semmit nem ért, ugyanúgy kiírt mindent, vagy csak én csináltam rosszul?

:D Semmi :D

turkáltam elvileg a 12.04-ben már orvosolva van.
de továbbra is fennáll, próbáltam a szolgáltatást újraindítani-semmi.

Próbáld így: # parancs > /dev/null 2>&1 &

Vagy screen.

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

Rendben, és a másik? Ha elindul a program akkor hogyan tudom elhagyni, hogy ismét működjenek a parancsok?

:D Semmi :D

Mindkét esetben működni fognak utána a parancsok. Az első megoldásomnál a program teljes kimenetét és a hibaüzeneteit is a /dev/null-ba irányítja, tehát visszakapod a terminált. A screen használatával pedig a háttérbe tudod pakolni a programot és onnan bármikor előhozhatod később. Magyar leírás, ha az előző nem volt érthető: [link]

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

A SLED-hez adott driverrel tudod használni a Radeon 6490-et. Én Arch linuxon nem tudtam megoldani (vgaswitcheroo) a váltást a nyílt driverrel (ami egyébként csak újraindítással, de legalábbis X restarttal működik).
Ha neked sikerül, légyszi oszd meg a megoldást.

Egyébként 4530s esetén laptop-mode-tools segítségével 5 óra üzemidőt el tudok érni.

Na végül sikerült megoldani a screen -ekkel, kösz szépen!

:D Semmi :D

Sziasztok!

Ősöknek dobnék fel egy linuxot, mert az xp-t állandóan kinyírják.

A gép:
proci: 1.7Ghz
memó: 512MB+256MB
vidkari: nvidia geforce4 mx 440 (64MB)

Mint-et használom már egy ideje, futna rajta?Vagy van egyéb tippetek?

Értem, köszi.

Más.
SÜRGŐS, emberek, mivel lehet a terminálban az általa megjegyzett parancssorokat törölni??
(Ugyebár lehet kurzornyilakkal "scrollozni", illetőleg egyenként előhívni -akár villámgyorsan is "tekerve" a megjegyzettek adatbázisában- a korábban már bevitt parancssorokat, erre gondolok.)

[ Szerkesztve ]

~/.bash_history-ban vannak.

Vigyázat, csalok!

Töröld ki a ~/.bash_history-ból. Azt is be tudod állítani, mennyit jegyezzen meg.

colomb2 ,
gyors voltál

[ Szerkesztve ]

Köszi mindkettőtöknek a gyors segítséget! Nagyon jól jött!!

Egyébként hogyan lehet beállítani, mennyit jegyezzen meg?

[ Szerkesztve ]

~/.bashrc-ben
HISTSIZE=500 ez az alapértelmezett de annyit írsz amennyit akarsz ha 0 akkor nem jegyez meg semmit.

Vigyázat, csalok!

Merre a bashrc? Bash logout -ot látok, meg bash history-t.

Ha nincs hozz létre. Globálisan meg /etc/bash.bashrc-ben tudod állítani.

Vigyázat, csalok!

Köszi. Egyébként nem látok benne hitsize-t, tehát bele kell írni, azt meg nem merem. ;-) Inkább nem machinálom. Ha eleve meg lenne a default helye e sornak a file-omban, akkor módosítanám ennél az 500-at.

Noh, de ez már részletkérdés, a lényegben segítettetek, köszi még egyszer.

Ha nincs akkor azt is írd bele.
echo HISTSIZE=500 >> ~/.bashrc

Vigyázat, csalok!

Dell 3450-es notim van. Jelenleg UBUNTU 12.04-es van rajta. Minden tökéletesen megy, kivéve, hogy a dedikált ATI vga miatt az akkuidő kevesebb, mint windows alatt.

Az lenne a kérdésem, hogy valahogyan le lehet-e tiltani az ati vga-t?

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Talán itt.[link]

Meg egy olyan segítségre lenne szükségem, hogy a Transmission-ba ha beállítok egy letöltési helyet, és ha bezárom majd újra megnyitom akkor vissza áll az alap mappára.
Mit kell csinálni, hogy megmaradjon az általam választott mappa?

Mikor nem fut a transmission szerkeszd a config fájt: ~/.config/transmission/settings.json
"download-dir": "/mappa/elérési/útvonala",
ha külön helyre töltöd a befejezetlen torrenteket:
"incomplete-dir": "/mappa/elérési/útvonala",
"incomplete-dir-enabled": true,

Vigyázat, csalok!

Ezt nézegesd meg. Ha elakadsz szólj.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Köszi. Úgí néz ki, hogy sikerült. Csak előtte az aticonfig --initial parancsot ki kellett adni.

Lenne még kérdésem.

Van nekem egy Apple alu HUN keyboardom és bármit is csinálok a 0 és az í betű fel van cserélődve. Ezzel mit lehet csinálni?

A másik, hogy milyen programmal lehet a tálcára az akkuszint mellé kitenni a CPU terhelést és hőmérsékletet? Akár a CPU-t, akér a HDD hőmérsékletét?

Köszi.

Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum

Billentyűzet beállítások között van magyar meg magyar 101 gombos. Nekem gnome alatt a sima magyarral a helyén van minden.

A CPU és HDD hőmérséklethez gnome alatt kellett egy applet, az unity alá nem tudom van-e, próbáld meg ezt feltenni, ha van repo-ban: [link]

Vagy conky. Az nem panelre teszi, hanem az asztalodra, viszont nagyon rugalmasan lehet állítani hogy mit és hogy szeretnél látni.

A télapó nem a régi már...

Hali!

Én minden öt évben adok egy esélyt a Linuxnak, aztán megállapítom, hogy nem nekem való. Most eljött újból az az idő, mikor kap egy esélyt.

Szóval, arra gondoltam, hogy nekem van egy HP 4530-as probookom, két partícióval. Egy 100 gigás meg egy 500, a 100-ason van egy win7 ultimate, az a rendszer partícióm, az 500-ason adatok.

Arra gondoltam, hogy az 500-asból lehasítok egy 10-15 gigás részt, és esetleg felrakok egy linux disztrót másodlagos OS-nek, mert az esetek egy jelentős hányadában nekem nem kell a win (mármint a win játékai), szóval lehetne felrakni egy gyorsan bootoló, valami kis pici, fürge linuxot, amin van egy böngésző, levelező, openoffice, skype meg VLC. Bőven kiszolgálna.

Kérdések:
1. Melyik disztró való nekem?
2. Mekkora helyet kerítsek le? 10 giga sok lesz neki, vagy kevés?
3. Driverek. Kicsit félek, hogy nem találok majd drivereket, (főleg a hangkártyához kéne, a HD3000-eshez a dGPU most úgyis édesmindegy, meg a nethez).

Előre is köszönöm

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Nagyjából bármelyik Ubuntu variáns.
Ezen célokra 10giga bőven jó, 4g ram (nem írtad, h mennyi) esetén swap sem feltétlen kell (igaz, ekkor nincs hibernáció)
Drivereket jó eséllyel keresned sem kell, de liveként indítva láthatod, hogy hogyan működik a wifi/hang/stb.
dGPU váltásokhoz nem értek, de a frisességéből (támogatottsága miatt) adódóan nem lesznek ezekkel sem driver gondok.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

6 giga van belepakolva. Szóval akkor ubuntu, azt mondjátok?

Majd meglesem a dolgot otthon, hogy melyik disztró lenne nekem jó, köszönöm (amúgy egy suse volt előtelepítve rajta)

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Chakra Project.

Az Ubuntu és leszármazottaitól óva intelek.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Amúgy mivel eredetileg egy suse enterprise desktop 11-gyel jött, ha azt raknám fel, akkor mi lenne? Vagy arra se mondanátok, hogy pici, fürge, egyszerü stb?

SZERK
Mondjuk itt a chakra FQ-n azt írja, hogy nem éppen kezdőknek van, vagyis inkább néha kellhet szakértelem is

[ Szerkesztve ]

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Szakértelem a Windowshoz is kell, de állítom, az utóbbi idők legfelhasználóbarátabb Linuxa lett a Chakra.

Suséból csak az opent ismerem, de az nem tetszik. Szerintem túl van bonyolítva a felülete. (KDE-st néztem)

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Windowshoz nem kell ismerni a command linet, linuxnál azért néha belefut az ember. Legalábbis én így emlékszem még rá.

Ubuntukkal mi a gondod?

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Szerintem semmi gond az ubuntuval sem, meg általában mással sem.
Azt döntsd el, hogy gnome-shell-t, KDE4-et vagy Unity-t akarsz használni, ha nem annyira a lightweigth disztró a cél, hanem egy teljes korszerű desktop (minden csillivillivel meg kényelemmel). Nézz ezekről videót, amelyik tetszik. Ha Gnome-shell, célszerű a Fedora-t választani, ha Unity, akkor Ubuntut, ha KDE4, akkor Susét, mert ezek az alapértelmezettek, és legjobban támogatottak. (Lehet persze fedorán meg ubuntun is kDE pl, lehet variálni)

Személyes vélemény, de ismerkedésnél én XFCE, LXDE meg egyéb *wm és *box rendszerektől óva intenélek, teljesen jók, de a nagy DE-k összeszedettebbek, több a szolgáltatás.

Milyen GPU-d van egyébként? Annak a támogatottsága érdekes lehet még.

Egyébként én Fedora 17-et tennék fel, de az nem a pici fürge kategória

A télapó nem a régi már...

Azért vannak dolgok, amire kellett a parancssor win alatt is. Igaz a 7-en már elég ritka, de korábban nagyobb szerepe volt. Mondjuk valamitől elszállt filerendszer kijavítására csökkentett mód parancssorral volt a megoldás, nem a GUI-s lemezellenőrző, mert az nem tudta megcsinálni a problémákat míg a chkdsk igen (XP-s tapasztalat).

Terminál nélkül meg lehet élni Linuxokon, de vannak dolgok, amik nincsenek kivezetve a grafikus felületre, mert egy átlagfelhasználó nem is tud róluk, meg van sok dolog, amit azért csinálsz terminálban, mert egyszerűen csak sokkal hamarabb kész van. Továbbá a terminálos parancsokat be tudod foglalni egy bash scriptbe, aminek csinálhatsz indító ikont is, így lazán tudsz automatizálni dolgokat, mint Windows alatt az autoIT scriptek írásával, csak itt nem kell n+1 programot letölteni hozzá mert alapból mindent tartalmaz.

Mivel fogsz találkozni Chakrán terminálban? Mondjuk a pacman csomagkezelővel, vagy a közösségi CCR tárolókkal, de mindkettő használata csak 1-1 parancs, igazán nem nagy kunszt megjegyezni. Kb. olyan, mint h. egyszer megtanultad még DOS-alatt, a cd parancs a change directory és azóta is mindenhol így van.
Továbbá nagyon jó wiki oldaluk van és úgy ált. az Arch-os nagyon alapos Wiki is 1-az 1-ben használható Chakrán.

Ubuntuval vannak bajaim. Az egyik, hogy tolják a képembe ezerrel, mintha az lenne "A" Linux. Továbbá a Debian nem stabil csomagjaira építkezés és a kötött dátumú kiadási ütemterv nem tetszik, hogy akármi is történik, akkor is x hó y napján ki kell adni az aktuális verziót, akármilyen állapotban is van.
Erre szokták mondani többen, hogy a nem LTS verziók a nyilvános béta teszt részét képezik a következő LTS verzió számára.
Továbbá rendes Wiki-vel Ubi alatt nem találkoztam, többnyire HUP-s fórumokból kell kiszedni a megoldást, ha valami nem működik.

rokefeller posztja kapcsán azt tudom mondani, hogy KDE-s rendszert próbálj ki, az nem lesz teljesen idegen attól, amit eddig megszoktál. Továbbá személyes véleményem szerint az egyik legjobb felület, ha nem nagyon gyenge gépről van szó. KDE terén pedig a Chakra jár élen, náluk nincs is más felület, az a disztró teljesen KDE köré épül.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Radeon HD6490, nem oszt nem szoroz. a HD 3000 is kiszolgál az esetek 90%-ban, meg van benne film dekóder vagy mi, és az a lényeg. Képe meg elmegy. Linuxra is elég lenne, ha besegít a filmezéshez.

Jó lenne nekem a lightweight disztró is, mondom, csak ez a 10-15 dolog kéne és kész.

A felület meg nem tudom, egyikhez se vagyok szokva. Úgyhogy mindegyik új lesz. Nem kell csillivili, az is elég, ha csak ki van rakva az a 10 ikon, ami nekem kell: fájlkezelő, böngésző, VLC, skype, levelező, openoffice esetleg, meg egy torrent még talán. Ennyi.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Ha azt akarod, hogy minden hardware működjön, akkor maradj a gyári SLED-nél a HP által biztosított driverekkel. Hátránya: szűkös repóból telepíthető program kínálat.
Én Arch Linuxszal használom, tapipad LED-jét nem tudom működésre bírni és a dGPU-t sem, állandóan a HD3000-rel megy.