hi!

tud vki olyan leírást, oldalt mondani, ahol az apache és a php telepítése le van írva? amit találtam nem működik mondjuk még a mysql se teljesen, de ha az magától nem is indul, legalább el tudom indítani.

Tudja valaki, hogy a Fedora telepítéséhez kell mind a négy lemez?Vagy elég az első, és a többi csomagot meg leszedi az ember a netről.

Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com

Nem tudom, mire akarod telepíteni.

[link] - ez itt egy Gentoos leírás, támpontokat ez is adhat.

JRR Tolkien nyelvei - aglardh.middangeard.org.uk

hi!
mi van akkor, ha Ksnapshot-ban mikor el akarom menteni a lőtt képet, azt írja:
''Hiba, nem sikerült indítani ezt a folyamatot: a Klauncher nem érhető el.''
nem tudom elmenteni
eddig 1-2 héten kersztül hiba nélkül működött a cucc, ma gagyizott be
thx

tudom, h alt+pritscreen, de nekem ez tetszik, és lehet területet is menteni...

[Szerkesztve]

Csak egy üres winyóra.

Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com

[link]
[link]
(ezt azért nem volt olyan nehéz megtalálni;) )

először terminálból próbáld meg elindítani. ha ott nem dob hibaüzenetet, akkor
strace ksnapshot 2> ksnapshot.err és a kapott ksnapshot.err file-t tedd ki valahova mazsolázás céljából.

Hej!
Elég csak az első lemez, a többit pedig yum-mal szépen felteszed.
Persze a minimális telepítés opciót válaszd.
Üdv

06-70-5245469 ''Dühös Rocky4!''

hali!
konzolban is errorozik, de azért csináltam egy strace-t
hát sok sikert hozzá... komolyan gondoltad h átböngészed? csak laza 15.000 sor
[link]

a konzolra is csak annyi hibát ír ki?

amúgy a strace kimenetet meg ésszel kell átnézni, hátulról kezdve. ahol ''háthatóan'' jól fut a dolog, azt nem is nézem. de igazából ebből se látok semmi okot a kilépésnek... no majd otthon alaposabban átnézem.

hopp, most megy! akkor ez valami átmeneti hiba lehetett tegnap, amin egy újraindítás segített volna szóval bocsi a vaklármáért, máskor a reboot is ott lesz a debugging módszerek közt

más: Boinc induláskor warningot dob, de azért elindul
itt a logfile: [link] és ez újraindítások után is jelentkezik
ez mitől lehet? ez is egyik pillanatról a másikra jött elő mi van a rendszeremmel

IMHO semmi komoly. nézz szét a '/home/emitter/.BOINC Manager' file-ban, abban vannak sorok többször. menstd el más néven, biztos, ami bisztos, és a felesleges sorokat töröld. hogy melyek a feleslegesek, azok ott vannak a hibaüzenetben.

nem ír ki semmit, simán indul a dolog
és nem is rakja vissza a fájlt
najó, ettől megszabadultam, köszi az ötletet

Kubuntu 5.10-ben mi a root alapjelszava?
Mert a netet probáltam belöni, de nem megy, mert nem tok belépni root-ként...
Most megy ujra a rendszer a gépre, és az a köcsög meg DHCP-t használ alapbol, nekem pedig statikus ip-re van szükségem, mert a DHCP nem engedélyezett a hálózaton...

ha a juzered jelszavát írod be, nem enged? mert nekem pl azzal enged csak be, a rootéval meg nem

nincs neki
root-jogokkal való futtatáshoz sudo <parancs>. bekéri a jelszót, ami a telepítéskor létrehozott júzer jelszava (vagyis minden bizonnyal a tied).
grafikus programok, amelyekhez root jog kell, term. megkérdezik indulásnál a jelszót (pl. az adept ilyen)

[Szerkesztve]

ez érdekes, mert nekem amikor pl. su-t nyomok, akkor van a rootnak külön jelszava meg van külön a juzeremnek is

mod: csak azért nem tartom túl következetesnek, h sokszor (asszem főleg grafikus felületen) mikor olyat kér, hogy ''adja meg a root jelszavát:'' akkor csak a sima juzeremét veszi be, konzolban pedig a roothoz csak a root jelszavát fogadja el

[Szerkesztve]

su-val probaltam bejelentkezni rootként, de nem ment..
Nem jo az sem, ha nem irok be semmit, az sem amit a felhasználónak állitottam be jelszonak, semmi nem jo hozzá..
Most már kezdi felbaszni az agyamat a Kubuntu....
Sztem rakok rá egy Red Hat-ot...

root user van, és lehet neki jelszót is adni, de alapértelmezésben nincs jelszava, biztonsági okok miatt. sudo-val áthidalható a probléma

hékás! ne add fel ilyen hamar! ha jól emlékszem, nekem is volt ezzel vmi bibi az elején, de megoldódott, csak már nem emlékszem, hogyan, mingyá utánanézek
asszem ngabor segített megoldani, talán olvassa a topicot, majd biztos segít

Ok...
Akkor várok egy kicsit...

Esetleg olvass bele az Ubuntu Kalauzba...kezdőként ott találsz rengeteg kérdésre választ, még olyanra is, amit fel sem tettél...

mod: amúgy
sudo passwd root
jelszónak a user jelszó kell
vagy
sudo -s - rootként beléptet
jelszónak a user jelszó kell

[Szerkesztve]

Nem megy...
Nem enged be..
Mit csináljak?
Már olvastam az Ubuntu kalauzban is a sudo részt, és az alapján is hiába irok, nem enged be..

ha root user nélkül, simán sudo-val próbálod elindítani a programot, az sem működik?

Nem megy semmi..
Csak annyi, hogy amikor KDE-ben konfigolok vmit, akkor elfogadja root jelszoként a saját felh. nevem jelszavát.
De máskor soha..
Sudo-val sem, semmivel sem..

próbáld meg simán:
sudo passwd
először kéri a jelszavadat (a júzerét), majd 2x a root jelszavát.

sudo passwd beirva, kéri juzer jelszot, de utána nem kér semmi...
má kezd nagyon tele lenni a tököm ezzel a szarral...

emitter@LAPTOP:~$ sudo passwd
Password:
Enter new UNIX password:
Retype new UNIX password:
passwd: password updated successfully

nekem műxik

mod: először a juzered jelszavát adod meg, aztán egy kis idő múlva kéri a root (UNIX) jelszót...
ha elrontod a juzert, akkor sok időbe telik (3-4mp) amíg ellenőrzi, majd kisüti, h rossz
lehet, h emiatt mondtad, h nem csinál semmit utána

[Szerkesztve]

nem tudom, ezesetben segít-e a strace...
de egy próbát megér:
strace sudo passwd 2> passwd.err, és ezt a file-t kiteszed valahova, vagy tömörgetve elküldöd msn-en.

Easy! Helyedben belenéznék a /etc/shadow -ba, és megnézném, hogy root jelszó alatt x van-e, vagy pedig desh kódolt jelszó. Ezt csak sudo-val fogod elérni, normál user olvasni sem tudja! Ha esetleg desh kódolt a jelszó, írd át x-re, ez annyit tesz, mintha nem lenne megadva neki jelszó.

A KDE alatt azért mennek a dolgok saját jelszavaddal, mert ott is sudo a parancs. Amúgy nem kötelező lenni root felhasználónak, biztonságosabb, hogyha sudo-val dolgozol, mert így pl egy támadásnál a nevet is ki kell találni, nem úgy, mint a root-nál, és persze a jelszó ugyanúgy van titkosítva. Szóval, ha nem égető szükségű, hogy root legyél, akkor sudo-val, illetve sudo -s -el mindent el lehet intézni

na akkor csinál..
kéri a juzer jelszot, aztán visszajön
zsommi@Zsommi-, ahova ismét parancsot tok irni....

ez megy már neked? vagy ezen nem segített a reboot? hibát továbbra se látok benne.

hát ez az...
hogy nem tudom elérni sudoval sem..
Ha az menne akkor minden ok lenne...
Nem kell nekem a root, csak a konfigoláshoz....

És a sudo -s mit csinál?

hehe...
kurva anyját...
megy....
sudo -s -re reagál, kér jelszot, és a juzer jelszo jo neki...
De eddig nem volt jo, csak most, hogy ujraraktam megin...
Hmmm...Nem értem...

Nos...
Csináltam jelszot a root-nak, most már csak annyi kinom lenne, hogy nem enged be a kde-be roottal...
Azt irja, hogy Root login not allowed...
Ilyenkor mi a teendő?

semmi, ubuntuba nem tudsz rootként belépni... de minek is?

ngabor2: igen, azon segített a reboot, ahogy írtam is

hmm...akkor mind1...
Akkor hogy lehet sudoval, vagy vmivel egy mountolt particiot jogait szerkeszteni KDE-ben?
most nincs kedvem megkeresni a konzolos jogos cuccokat..
Ezért kéne vmi KDE-s...

miért van szükséged arra, hogy root-ként belépj?
konzolban sudo-val tudsz root jogokkal matatni, grafikus programok pedig megkérdezik indulásnál a jelszót. szerintem ez így elég kényelmes

pl. sudo nano /etc/fstab és már szerkesztheted is a jogait (vagy ha jobban tetszik, nano helyett használj bármilyen szövegszerkesztőt, pl. kate (ez grafikus felületű) vagy akár vi )

ha pedig feltétlenül kattintgatni szeretnél, akkor a k menüben system settings, és ott disk & filesystems.


[Szerkesztve]

mi a bajotok ezzel a vi-vel?
én kezdőként 1 hét alatt simán megbaráktoztam vele! már mindent azon csinálok
az első néhány műveletnél mindig utána kellett néznem hogy hogyan is kell csinálni, ezért leírtam a legfontosabbakat 1 papírra, aztán mostanra már fejből mennek az alapművletek

ngabor2: ja, elképzelhető, csak azt nem tudom,h mtiől mert semmire nem emlékszem, h matattam volna e két progi beállításaiban, fájljaiban

[Szerkesztve]

a vi egy olyan szövegszerkesztő, amit az első próbálkozás után vagy megimád az ember, vagy egy életre megutálja. mivel én azelőtt winen szocializálódtam, ezért én megutáltam. nem is volt hangulatom tanulgatni, mikor ott volt az egyszerűbben kezelhető alternatíva (nem is egy).

nekem személy szerint semmi bajom nincs a vi-al. 20 éve biztos nagyon király szövegszerkesztőnek számított, de eddig még nem sikerült rájönnöm, miben rejlik nagyszerűsége.

A KDM-et kell beállítani, hogy legyen engedélyezve! Asszem bejelentkező képernyő néven van a beállításoknál, vagy KDM néven.

A nagyszerűsége a hatékonyságában és a villámgyors kezelhetőségében rejlik...csak meg kell tanulni azt a jópár gyorsbillentyűkombinációt.

Sokan mondták már, hogy a Debian nem való kezdőknek, de azt már nem írta meg senki hogy miért.Konkrétumok kellenének.Vagy össze lehet hasonlítani az ubuntuval.

Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com

Talán azért nehéz, mert nincs minden a ''szádba adva'' benne. Mindent manuálisan is konfigolni...Egyébként ha mondják, nyugodtan hidd el Én is ezzel próbálkoztam, aztán miután egy egyszerű mc-t se sikerlt feltenni 2 nap alatt, áttértem UHU-ra...1 év UHu után már ''egyszerű'' volt a Deb is.