Az invalid part. table probléma okát ki tudtad deríteni?

Mikor penről megy a gép, akkor add ki a fd -h parancsot, és másold be ide amit kiad. Továbbá a rendszerben lévő grafikus partíció szerkesztőt is érdemes lennem megnyitnod, hogy lehessen látni mi a helyzet, ill. azokkal (itt gparetd) lehet partíciót ellenőriztetni és javítani is.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

fd -h az df -h akart lenni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Végül a GParted Live USB-vel (mely tartalmazza a Testdisk-et) sikerült helyreállítani a törölt partíciókat.
rokefeller, mzx: köszönöm a segítségeteket.

Sziasztok!

Használja valaki a CodeWeavers nevű progit? Mik a tapasztalatok?

üdv:
jack

ugye nem /dev/sdx -et adtál meg, hanem sda-t? (legalább is az fstab, mtab linkjeidből az derül ki, hogy ott a gyökér.)

df --si még jöhetne..

udv
letix

don't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok

Sziasztok!

Adott egy trust wb-3270n webcam. Linux nem ismeri fel, drivert nem találtam hozzá. Van ötletetek, hogy lehetne életre kelteni?

Előre is köszi!

Igen, azt próbáltam. Ezt adja ki rá : Installation finished. No error reported.
Most nézem a Boot Repairt.

CPT.Pirk: Nem tudom még mindig,hogy mi az oka. Azt hittem,ti tudjátok A GPartedről raktam már be képernyőmentést. Nem sok mindent enged mondjuk a program. A szerkesztés és a partició menüpont alatt például nem enged semmit sem kiválasztani.
df -h :
Fájlrendszer, Méret, Fogl., Szab., Fo.%, Csatol. pont
/dev/sda1, 455G, 4,8G, 427G, 2%, /
udev ,1,9G, 4,0K, 1,9G, 1%, /dev
tmpfs, 768M, 916K, 767M, 1%, /run
none, 5,0M, 0, 5,0M, 0%, /run/lock
none, 1,9G ,316K, 1,9G, 1%, /run/shm
/dev/sdb1, 16G, 696M, 15G, 5%, /media/PENDRIVE

letix : Igen, sda-t adtam meg.
df --si :
Fájlrendszer, Méret, Fogl., Szab., Fo.% ,Csatol. pont
/dev/sda1, 489G, 5,2G, 459G, 2%, /
udev, 2,1G, 4,1k, 2,1G, 1%, /dev
tmpfs, 805M, 938k, 804M, 1%, /run
none, 5,3M, 0, 5,3M, 0%, /run/lock
none, 2,1G, 324k, 2,1G, 1%, /run/shm
/dev/sdb1, 17G ,730M, 16G, 5%, /media/PENDRIVE

Egyébként köszönöm,hogy még van türelmetek foglalkozni velem

szerk : Valamiért összezsúfolja az infókat a fórum a szerkesztés ellenére. Remélem azért átlátható

[ Szerkesztve ]

It's gonna be legen - wait for it - dary!

A gparted opciói akkor szürkék, ha a partíció fel van csatolva.

Amiről kiadtad a df -h parancsot, ill. futtattad a gparted-et, az most egy live Ubuntu a pendriveodon?

Egyébként közben rájöttem, hogy a sudo fdisk -l parancsot szerettem volna kiadatni veled.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Emberek, megvan ! A Boot Repair Tool helyrerakta. Most bekapcsolásnál bejön a GRUB és futtathatom simán, recovery módban, van valami test memory is. Majd holnap átvizsgálom. Most egyenlőre örülök,hogy működik
Jelenlegi állapot ( bal felül a terminálban a boot repair utáni adatok, jobbra a képernyőmentésben pedig az előtte lévők ) : [link]
Köszönöm szépen mindenkinek a segítségét !

It's gonna be legen - wait for it - dary!

No, végre meglett!

Gparted-el érdemes lenne csinálni egy ellenőrzést a partíciókon. Ilyen üzenetet még nem láttam, amit neked kiírt. Mondjuk ehhez csatolatlan HDD kell, szóval még egyszer be kellene bootolni a pendriveról és onnan küldeni a gpartedet.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

falisafe gnome és xterm kérdések:

Keresgéltem google-lal, egyelőre alig van ezekről infóm.

Az előbbi gondolom valamiféle grafikus biztonsági mód, ugye?
Az utóbbi pedig terminálos biztonsági mód?

Nincs kockázata, ha kipróbálom ezen 2fajta gui-t, Linux Mint rendszeremen?

Nem tudom pontosan mit értesz biztonsági módon, de szerintem nem az.

A failsafe gnome szerintem olyan beállításokkal próbál elindulni, hogy mindenképp sikerüljön neki. VESA mód mondjuk valami alacsony felbontással.

Az xterm meg egy sima grafikus terminál.

Ez a kettő gondolom azért van, hogy ha valami elcsesztél a rendszeren, akkor ne a sima fekete képernyőn kelljen megjavítani.

Kockázata nincs, csak minek. Xterm nem gui, ha meg megy a rendes gnome, akkor minek a failsafe? Windows-on sem próbálod ki a csökkentett módot, amíg nem muszáj.

A télapó nem a régi már...

lsusb mit mond?

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Kijelzi: 145f:013b Trust

Az a és d végűt tartalmazza a kernel a tied b azt nem, érdekes...
Láttam egy 2009es 0 kommentes thread-es is a problémádról...
Esetleg megpróbálhatod betölteni a 2 másik modult hátha, de szerintem meg kell, h íveld Itt a doksi ami segíthet.

[ Szerkesztve ]

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Igaz, igaz, marhaságot írtam, hiszen ha csak terminál van, az nem GUI, hiszen nem grafikus.
Ezek szerint jól sejtettem, hogy a failsafe Gnome kb csökkentett mód, gond esetén; köszi a választ.

Köszi!
Épp tegnap futottam bele ebbe a doc-ba, először megörültem, aztán megőrültem....

Linux alatt, hogy tudok megosztani mappát win7-el?
Kiválasztom a megosztást akkor ez dobja fel "A mappák megosztása érdekében telepítenie kell a Windows hálózatmegosztási szolgáltatást."
Ha pedig telepítést nyomok rá akkor a "A megosztási szolgáltatás telepítése meghiúsult. Megkísérli újra telepíteni?"

Ezt a hibaüzit kapom.

Leginkább Samba-t használva lehet ezt megtenni. Igényel némi konfigurációt.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!

Valaki használta már ezt ? :
http://ubuntustudio.org/tour/audio/

Mennyire alkalmas zene készítésre ? ...sok vsti érhető el hozzá ?

Válaszokat előre is köszönöm

| Arch + Kde | Windows 8.1 | Android |

Az egész audio szekciót belinkelted...
Melyik progira gondolsz?

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

És pedig..?

Kell egy kis angol hozzá, de itt jól le van minden írva: [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Hát én igazából...arra gondoltam hogy ez egy Studio OS amivel zenét lehet szerkezteni.

Lehet igen buta vagyok, de én a benne lévő programok bővíthetőségéről...vsti beszerzésről érdeklődnék.

| Arch + Kde | Windows 8.1 | Android |

Ez lényegében egy ubuntu. Csak a telepítőre összeszedtek olyan progikat, amivel zenét tudsz készíteni.

Mindegy, hogy ezt szeded le, vagy az eredeti ubuntut és felteszed rá a programokat. Nézd meg a kínálatot, ha azok megfelelő alkalmazások, akkor használd nyugodtan.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Lacces!!! víííígyázzz!!!

izé: miért kell sudo? Ha sima user könyvtárat másolsz?
A csillag lehet gond, ennyire nem vagyok kozol bubus.

amúgy mi ír ki erre a formára? Márint az add meg a jelszót után.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Talán egyszerűbb lenne mc azaz Midnight Commandert használni?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ha nem titkosítottad a partíciókat ill. a home könyvtárat, akkor símán kotorhatsz benne live rendszerrel...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Kicsit nézd meg még 1x a parancsot...

cd - könyvtárváltás
cp - másolás

https://www.coreinfinity.tech

Hello!
Régebben volt egy linuxom, amiben indulásnál kiválaszthattam, hogy melyik felülettel induljon /kde, gnome, stb/ Ma már csak vagy kde, vagy gnome, stb linuxokat találok. Esetleg fel lehet dobni egy linuxra a többi felületet is valahogy, vagy külön partició, és tegyem fel külön mindet, hogy tesztelhessem?
Ha fel lehet dobni több felületet is, kérem azt is írjátok le, hogy hogyan /pl linux minth -nél/
Ha nem lehet, de van olyan linux, amiben 4-5 féle felület van, és ott tesztelgethetem, akkor az is érdekelne.
Válaszokat előre is köszönöm szépen! :-)

Legjobb sztem, ha LiveUSB-vel vagy virtuális gépben teszteled. Fel lehet rakni több asztaali környezetet is, de ez sztem macerás, régen nekem összeakadtak (KDE és Gnome votl, ma már azért jobb a helyzet, de minek kísérteni a szerencsét?) és inkább szeretem külön. Mintnél nem tudok segíteni, majd vki megmondja, h ott miket lehet felrakni, XFCE, Cinnamon, Mate és talán KDE is van, többit passzolom.
Esetleg FreeBSD-t próbáld ki, a (Live)DVD verzió ilyen, hogy van több DE benne.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Még egy Debian netinstall telepítő is olyan, hogy az elején kiválaszthatod, milyen DE-t szeretnél használni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Én nem a telepítésnél választhattam ki régen, hanem a bejelentkezésnél. Nem csak a nevet és jelszót kérte, hanem legördíthettem, hogy kde, gnome, stb
Live cd sajna nem indul el, virtuálisan pedig ugyanúgy fel kell rakni, tehát mindegy.
Igazából a kiválasztós jobb, mert csak log out, és válthatok. Így meg újraindít, újraindít...

Persze, ez majdnem minden disztrónál így van, de csak az után, hogy letöltöttél az alap mellé legalább 1 DE-t a cuccaival együtt. Ez után lesz választható.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az a baj, hogy nem tudom tesztelni most épp, de szerintem a legfrissebb Gnome bejelentkező képernyője már nem tudja ezt.
Korábbi GDM, KDM, XDM, SLiM tudja ezt.

Viszont azért nem támogatom személy szerint ezt az ötltete, mert disztrónként változó, hogy mennyire jól integrált egy adott DE. Simán elképzelhetőnek tartom, hogy csalódsz a KDE-ben Mint-en, holott Chakrán vagy OpenSuse-n szeretnéd. Vagy épp fordítva, Ubuntu-n a Gnome-shell-ben, holott az Fedorán igen jó.
Ez nem azt jelenti, hogy a DE-hez kell választani disztrót, ha már tudod mit akarsz, akkor ez nem probléma, de kezdőként jobb ha azt az élményt kapod, amit egy adott disztró támogat.

A télapó nem a régi már...

Tudja a friss Ubi is, csak defaulton nem látható, hacsak egy DE van fent.

Tegnap még működött...

Sziasztok! Most vettem egy Lenovo G580GH notebookot. Úgy gondoltam, hogy a Win8 mellé felteszek egy 12.10-es 64 bites Ubuntut Windows intallerrrel, azonban a telepítés után a Linux kifagy, majd folyamatosan újraindul. Ugyanezt csinálta nálam a Win7 is.
Egy kicsit utánaolvasgattam a dolgoknak, majd kiderült, hogy a Win8 kivételével egyik sem tudja kezelni az uefi-t és a gpt-s merevlemezeket. Tehát a kérdésem: melyik Linux tudja kezelni az uefi-t?

Az uefi-t tuti kezeli, nálam is ilyen alaplapon van a 12.04-es ubuntu.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Akkor mi miatt omlik össze, és a Win8 miért működik tökéletesen?

Win7 sem megy ott? Secure boot?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A Win7 konkrétan feltelepül, majd miután befejezte a telepítést normál indításban folyamatosan újraindulgat. Linux ugyanez.

Úgy tudom, a win8 valamit kekszualizál a fájlrendszerrel a gyors boot végett. Valahol ki kell kapcsolni ezt és akkor normálisan használható a vinyó másra is.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.