de alapvetően a szolgáltatás nem indul el.
Nem ez a gond?
mindenesetre átírom a portot a szerveren.

Az SSH daemon? Akkor hogyan tudtál csatlakozni rá távolról?

Passzolom. Volt egy konfig felület,ahol engedélyeztem az ssh-t. Áhh nagyon tanácstalan vagyok... de maga a vsftpd szolgáltatás nem indul el.

[ Szerkesztve ]

A kolléga azt írja, hogy nem is biztos hogy kell neked az sFTP, ha van SSH-d, és fut is, hiszen be tudsz jelentkezni.

WinSCP-ben ha scp-t választasz sFTP helyett, akkor rá kellene tudnod csatlakozni, és mehet a másolás.

Ha mindenképpen ragaszkodsz a vsftpd-hez, és nem indul el, akkor valamit dobj, milyen hibaüzenetet ír.

A télapó nem a régi már...

Fájlokat szeretnék rajta tárolni tehát kell az ftp.
SSH-n keresztül most is gyakorlatilag elérem az eszközt. Hibaüzenet nincs, egyszerűen nem indul el a szolgáltatás, a logfájlt hiába lesem... nincs benne semmi extra.

winscp-vel hozzáférés megtagadva...

De az SSHd fut?

azon vagyok bejelentkezve, nem?
Putty-on keresztül, és az ssh gombra tettem, majd connect.

A kettő független amúgy egymástól, mert ha purge-vel eltávolítom a vsftpd-t és felrakom újra, akkor megy(fut a szolgáltatás).
De felhasználói beállítások után már nem fut... mint ahogy az oldal szerint megcsináltam.

[ Szerkesztve ]

Akkor már van egy biztonságod FTP hozzáférésed a géphez. Minek akarsz másikat?

Csak indítsd el a kedvenc FTP kliens progidat, és a 21-es port helyett a 22-est írd be. Ennyi.

valóban, de akkor miért írja ki hogy nem fut?
amúgy csatlakozik, de nem jó felh-név és a jelszó, pedig jól írtam. hol tudom ellenőrizni?

Elbeszéltek egymás mellett :-)

Ahhoz hogy tudj fájlokat másolni a szerverre, nem szükséges az ftp feltétlenül. Lehet azt is használni, de az SSH-n is tudsz fájlt másolni. Mivel az megy, hiszen azon keresztül lépsz be, nem kell vergődnöd az FTP belövésével, csak a kliensnek (winscp, totalcommander, bármi okos cucc) megmondani, hogy a protokoll nem ftp, hanem scp.

Erre utalt a kolléga, amikor azt mondta hogy a kapcsolódásnál a 22-es portot használd a 21-es helyett.

Már ha jól értem.

A télapó nem a régi már...

Na, a winscp-ben a kapcsolatnál állítsd át ftp-ről sftp-re, és pipáld be hogy scp, ha más nem, és menni fog.

A télapó nem a régi már...

étem, köszi!

Már csak a miheztartásért szeretném belőni az FTP-t. Az lehet, hogy valami hiányzik ebből az ubuntuból?(mert ez ugye raspbian, és hátha).
Na mindegy, majd kezdek vele valamit...

Hát elvileg ha van apt, és azzal tetted fel, akkor annak kellene kezelni a függőségeket, tehát nem kéne hogy hiányozzon semmi. Sehol semmi log?

A télapó nem a régi már...

Sziasztok!

Feltelepitettem otthon egy suselinux 11.4 et és 2 problémám van:
1. sikerült beállítanom a hálózatot, hogy a szerver minden gépet lát, de a szervert semmi sem látja ez mitől van? Telepítettem fel Sambat, és fel is vettem egy könyvtárat amit meg szeretnék osztani, de semmi. Pingelni tudom a szervert, de látni egyik nem látja a többi gép
2. másolok win7-es gépről fileket, és kb 1-2MB/seccel csordogál a cucc mit kellene állítanom, hogy gyorsabb legyen?

(illetve a Samba kiszolgáló alatt->Indítás fülnél a Túzfal port le van zárva, és megnyitni sem engedi )
Válaszokat előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Sabee

Javaslom, hogy az idevágó logout bejegyzést olvasd el: [link]

Win alól meg próbáld meg azt, hogy parancssorból authentikálsz
net use \\sambagépipje /user:sambauser password
aztán megmondja, hogy mi a gond.

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Köszönöm!

Sajnos az angol tudásommal gondok vannak, de azért megnézem hátha jutok valamire!

így van, mivel a szolgáltatás nem fut.

A felhasználói fiókokat hogy tudom kezelni?

Telepítésnél ami particiok feltétlen kellenek , az csak a gyökér, és egy másik, attól elkülönitve? (Azon kívül, hogy a legtöbb confighoz swap is muszaj.)

Telepítettem már külön particio alá a home -ot ill. a gyökeret, későbbi telepiteskor viszont egyben, és egyelőre az utóbbi megoldás jobban tetszik, ugyanis anno a nem gyökér particion behalt valami, és jobb lett volna az egészet darálni, de hát úgy a home is odalett volna, így telepithettem újra az egész rendszert; na ezért lettem "azonos particion gyökér+home" párti.

Ki mit javasol és miért, arra nézve, hogy home és gyökér egyben legyen, vagy külön? Pro és kontra.

Csak / partíció kell. Ez nem Windows, a Home-t akár Live alól is mentheted, ha kell. Cserhely sem kell, ha van elég ramod.
Én egybe rakom, csak / van:
1. van 8 GB ram, nem kell swap (már 4-nél sem swappolt)
2. SSD-re rakom, nem akarok öszze-vissza partíciókat, ami kell még azt symlinkel becsatolom ahova kell.
3. Ha SSD elszáll, akkor sz.r van, de ha csak az OS, akkor a home live alól símán menthető.
4. biztonsági mentés külső HDD-n, van ami DVD-n is, meg ugye a Home egy része amúgy is HDD-n van (doksik, képek, filmek, stb, aminek nem SSD-n a helye)

DE! Kinek mi. Nem egyformák a gépek és a szokások.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Az én /home-om az Ubuntu 10.04 óta létezik, pedig azóta volt Linux Mint 11 is, most pedig a 13-as van fent. Jó, hogy nem kellett róla mindenféle backupokat csinálni.

https://www.coreinfinity.tech

Külön /home. Nem kell menteni egy esetleges installáláskor. Csak megadod a telepítésnél, hogy az a /home, ne formázza, és megmaradnak az adataid meg a beállításaid.

Chrome Linux (Chrome OS)

Jön föl, mint a talajvíz.
Most már a Cinnamon GUI-t használja, stb.

A linkelt oldal alján találtam egy érdekes szösszenetet:
Chrome Linux is not related to Google. The service is powered by SUSE Studio.

Ettől függetlenül jövőhéten én is meglesem

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

MacCaine, sh4d0w: Ejnye no! Mentés mindig kell, pláne installálás előtt!

Én is a külön /home -ra szavazok, mert ha nem megy semmi félre új installkor, akkor megmaradnak a júzerek dolgai.

-=- There's no place like /home -=-

Alapból nem tartok fontos dolgokat az otthoni gépemen.

Otthoni gépen? Minek? Semmil olyan nincs rajta, amit ne tudnék újból letölteni az internetről...

https://www.coreinfinity.tech

De marha jó Nektek
Nekem az adatlapon a cucc, igaz a merevlemez több, mint felén a gyerekrajzfilmjei vannak -nem, nem nCore tékából, csak nincs DVD lejátszónk, így felraktam gépre, átkódoltam, a TV meg pendrájvról lejátsza. Gyors mérés: ~280 GB cucc, zenével együtt (mondjuk ez is pótolható), ezekről van mentés is, ami igazán fontos az még DVD-n is van a külső HDD mellett. ~10 évnyi munka (korábban itthon is melóztam) és családi fotók nehezen pótolható.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Köszönöm a válaszokat mindhármótoknak.

Sorry ha lámer a kérdésem: mi az az ssd?

Örülök, hogy pro- és kontra vélemény is érkezett.

Részben más kérdéseim:

Most jutok el oda majd aug. második felében, hogy live usb-t készítsek. Jelenleg ott tart a "tudásom", hogy párszor installáltam már Ubuntut, Lubuntut, live cd -ről merevlemezre; most a Linux Mint -tel ismerkedem.

- A Linux Mint tudtommal kompatibilis az Ubuntu-val, pl. a Mint 9 az Ubi 10.04-gyel. Mi a lényeges különbség az Ubuntu és a Mint között? Annyit megtudtam, hogy azonos hivatalos tárolót használnak, és mindkettő Gnome grafikus rendszert.

- Sose készítettem még live usb-t pendrive -ra. Teszteltem a sebességét, a hdd-mhoz képest átlag 70% -os a sebessége, a leggyorsabb usb háttértár, amivel rendelkezem, nekem megfelel live usb-nek. 4 GB -os pendrive, Kingstone. Átlag 7 MB/s -mal lehet rá írni a géppel, olvasni 6-18 MB/s -mal tud, eközött mozog a sebessége, persze a PC konfigjától is függ, nem tudom, egy erősebb PC-vel jobban ki lehetne-e használni pendrive -om sebességét, de a lényeg, hogy mivel 10 éves P4 -bővült a géppark-, ezért pont ideális számomra, hogy ha másvalakihez viszem a pendrive-os linux live usb-met, akkor nagy eséllyel megfelelő sebességgel futni fog azon is, mivel túlnyomórészt másoknak is van egy legfeljebb 10 éves PC-je, már aki rendszeresen gépezik. A lényeg h nekem megfelel a pendrive -om sebessége , live usb célra. Az alapoktól érdekel infó, hogyan lehet létrehoznom rajta live usb -t? Linkek is jöhetnek, köszönettel. Ja, és érdekel, hogy elegendő-e egy live usb létrehozásához egy linux live cd, vagy mindenképp kell hdd-s linux telepítés ehhez előzetesen? Apropó, mivel csak 4 GB-os, ezért Lubuntu-t, 10.04 -eset tervezek rá, 1 GB home-mal, és csak admin fiók kell, amire tehát marad 3 GB. Necces, hogy csak 4 GB -os a pendrive, vagy elegendő lesz?

- Legutóbbi telepitésem Lubuntu, és most kezd kialakulni az igényem, és az annak megfelelő kapacitás: úgy nézem, minimálisan 3 GB nekem elegendő a /home -nak, 5 GB a gyökérnek. Gondolom ubira és mint-re több kell. Érdekel, mekkora a minimális kapacitás, amit particióként meg kell adnom Ubuntu, illetve Mint esetén? Alapszintű felhasználó vagyok, különösebb extrákat ne számítsatok bele. Ráadásul 20 GB -ot szánhatok rá max, de ha Mint 9 esetén is elegendő az 5 GB a gyökérnek, annak örülnék, mert kicsi a hdd, és kell média file-oknak a maradék terület. Persze kockáztatni se akarom a rendszer működését, így nagyon kicentizni se szeretném, tehát ha több kell Linux Mint 9 gyökérpartíciónak, mint 5 GB, akkor mennyi?

[ Szerkesztve ]

A félreértést elkerülendő:

Jelenleg hdd-re akarok telepíteni, mégpedig Linux Mint 9 -et, max. 20 GB-os partíciót tervezek, de inkább csak 8-10 GB -ot; ehhez tartoznak a legutóbbi hsz-em utolsó bekezdéséne kérdései.

Augusztus 2. felében pedig live usb-t (is) akarok készíteni, mégpedig a 4 GB -os Kingstone pendrive-omra, az ahhoz tartozó kérdéseim pedig az előző hsz-em utolsó előtti bekezdésében találhatóak.

... és egy javítás, előző hsz-emre:

"[...] 1 GB home-mal, és csak admin fiók kell, amire tehát marad 3 GB [...]"

Azt szerettem volna itt írni, hogy admin fiók kell csak nekem azon, annak elég 1 GB, de nem erre marad persze 3 GB, hanem gyökér ("/") számára, gyökér partíciónak.

Apropó, live usb készítésekor is kell / lehet particionalni, ill. érdemes? (Mármint pendrive- on.)

[ Szerkesztve ]

A live usb dolog egyszerűbb ennél. Le kell tölteni a kívánt disztró iso fájlát, azt be kell adni egy célprogramnak, ami aztán megcsinálja a bootolhato USB-t.

Ilyen progi pl. az Unetbootin [link] mindegyik platformra, a Suse studio imagewriter, meg a Lili [link] Windows alatt.

Azt meg, hogy melyik disztrónak mennyi hely kell, azt meg tudod nézni az oldalukon. Amúgy nyugodtan nézz meg valamit, ami nem Ubuntu alapú. Miért a Mint9-est akarod feltenni? Már a 13-nál tartanak.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

uhh...ehh.
SSD az Solid State Drive, leegyszerűsítve egy halom pendrájv egy spéci vezérlőre kötve. Ha bővebben érdekel, akkor [link], érdemes elolvasni, még pár évig ez jelenti a csúcssebeséget, gyakorlatilag a régebbi i-RAM sebességét hozza.
Jó, hogy több linuxot próbálsz, de ha lehet egy javaslatom, akkor a legfrissebbeket használd: szélesebb HW támogatás, kiforrottabb felület, stb. Ubuntu 10.04-10.10 még OK, ha Unity-t nem akarsz, de Mint-ből inkább a 13, mint a mint 9 ("mint a mint" Yeee, ez de jó ).
Teljesen szerénytelenül ajánlok pár cikket, azokat átolvasod, YT videókon nézel pár asztali környezetet, és jobban képben leszel. [link], [link], [link].

Másik, hogy ez a LiveUSB jó dolog, kell egy gyors pendrájv, inkább 8 mint 4 GB a persistent miatt, ahová a változásokat menti. Ajánlott USB 2-ben a DT R500, vagy jobb, esetleg a jövőt is figyelembe véve az USB 3-as tesója.
Azért engem már ért meglepi, hogy nem indult más gépén, miután az enyémen volt pár frissítés, meg alakítás... Mezei LiveUSB meg elindult. Gondolom vmi ütközés miatt, de pl. céges delleken sem indul, ha frissítem itthon. Ha Ubuntu alapú disztrót raksz LiveUSB-re, akkor a változások mentésére szolgáló terület (persistence-nek írják a progik, ezt állítgatod) méretét tudod megadni, más disztrónál azt sem. Ne várj augusztusig, ez nem akkora dolog, h ha vmit elrontasz, max formázod a pöcköt

HDD-re telepítve a rendszernek bőőőven elég 5-8 GB, ha nagy dolgokat nem raksz /home-ba. Ez nem windóz, nem hízik a frissítésekkel, bár párszor Bleachbit-et futtatni nem árthat.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Köszi a választ.
Egyrészt azért a Mint 9-t, mert -régebbi frissítéskor is tapasztaltam- , hogy az újabb verziók több helyet igényelnek (javítások, frissítések, bővítések, bár részben egyszerűsítések is jellemzik az újabb verziókat), és hát csak 4 GB -os a pendrive -om, másrészt meg mert lassú a netem, végre lett még egy 2010 -es linux iso-m, és nem szeretek nagy sebességgel rendszer lemezképet írni -a netem és a cd írás tehát időigényes nálam-, szóval már van egy Mint 9-es live cd-m, amit ráadásul már teszteltem, és hibátlanul írtam ki. Lehet, h túlzott biztonságra törekvésnek, és/vagy lustaságnak tűnik a szempontom, de nekem megfelel a Mint 9. Végső soron ha nagyon akarom frissíteni, utólag is lehet a már feltelepitettet, akár Mint 13-ra.

[ Szerkesztve ]

Te géped, Te döntésed... de azért nézd át mik változtak az elmúlt 4!!! verzióban...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Live v. presistent módban megy a penre? Mert sima live módban bőven elég a 4G-s pen. Pl. a Chakra telepítője 1,5G, az live módban felmegy a penre, ott marad is hely még bőven, hogy simán pendrivenak is lehessen használni.

A Mint-től én óvakodok, a 10-es verzió járt nálam, de egy átlagos update után kernel problémával meghalt bootolásnál, úgyhogy onnan kezdve elhagytam mindent, ami Ubuntu alapú. Jött az OpenSuse, később Debian végül most a Chakra.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Köszi a választ és a tapasztalataidat arra nézve is, hogy más gépre áthelyezve nem mindig működött - erről jó tudni... De azért jó ha van, az esetek egy részében működik más gépeken is. Persze ha máshova kellene -egyelőre még nem-, akkor live cd is lesz nálam általában, mivel jók a tapasztalataim különböző gépeken erről.

Amúgy azért várok aug második feléig live usb készitéssel, mert egyrészt csak pár nap mulva lesz lehetőségem hdd-re telepiteni linux-ot, és az az első számomra, utána meg pár napig hol itthon leszek, hol nem.

A cikkeket lehet , h elolvasom később, ill. már most elkezdem nézni azokat, köszönöm.

Nincs jelenleg anyagi keret újabb pendrive-re sem. A sebessége a jelenleginek nekem megfelel, hiszen live cd-vel is vígan elvagyok, az még lassabb. Csak hát telepítek majd hdd-re, valamint egy iso-ról majd tehát pendrive-ra, hiszen a beállítások, változások rendszeres elmentése fontos szempont, saját gépen.

Jól értelek, hogy akár Mint , akár Ubi menni fog 4 GB-os pendrive-on ,tehát elegendő lesz a 4 GB ? Ezt fontos tudnom ehhez. Persze átváltva az csak kb. 3.7 GiB (GibiByte), ami a valódi, 1024-es váltoszám szerinti érték! Ezt tegyük hozzá...

Köszi a definiciokat. Egyébként a persistent kapcsán képben voltam, de pl. a Bleachbit-ről fogalmam nincs. Ez ez rendszertesztelő app, vagy más?

[ Szerkesztve ]

Elég a 4GB, de napi használatra hamar kinövöd sztem. Azon kb. 1,5 GB persisten-t létrehozható.
Bleachbit takarító progi, pl. nyelvi fájlokat törli (magyart és angolt hagyd meg azért... ), ezzel sok helyet szabadít fel. Mondjuk LiveUSB-n még nem próbáltam, gyanús, h csak az utólag letöltötteknél tudna csak takarítani.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Hm... köszi hogy képbe raktok engem , ugyanis valoban, elfeljetettem kiemelni, hogy én valójában nem is live linux usb-t, hanem persistent linux usb-t szeretnék, igen! Elnézést kérek, most kezdem látni, hogy kevertem e fogalmakat, holott logikus, hogy ha egyszer olyat szeretnék, amelyen a mindenkori beállításokat, változásokat is menteném rendszeresen, ahhoz persistent mód kell. Csak én úgy tudtam eddig, hogy a live usb kifejezés alatt is azt értik, amin rendszeresen menthetőek a beállitások.

Na most, persistent módhoz elég lesz a 3.7 GiB? Ez a kapacitása tehát a pendrive-omnak.

Köszi a többi tapasztalatodat, hát... jómagam, és más ubuntu rajongók többnyire jó tapasztalattal bírunk róla, így a Mint -ről is sokan, de számít nekem többek véleménye, tapasztalata, köszi h megírtad ellenvéleményed, figyelembe veszem, megfontolom.

[ Szerkesztve ]

Értem. Nem napi szintűre tervezem, hanem alkalmilag, amikor más gépre fogom vinni, néha. Legalábbis a tervem jelenleg ennyi vele. Tehát elég lesz a pendrive-om kapacitása, ez jó hír, köszi nektek ezt az infót is.

Két hét múlva lesz időm a persistent linux usb elkészítésére, vélhetőleg lesznek még tehát kérdéseim erről. Hdd-re se sűrűn végeztem eddig telepitést, arra a napokban lesz alkalmam ismét, lehet , h arról is kérdezek majd ismét. Vagy most, ha felmerül jelenleg valami.

hol tudom megtalálni egy külső meghajtó gyökérkönyvtárát a linuxban?

Ahová csatolta (ha csatolja egyáltalán automatikusan). Amúgy melyik distro?
Nagy valószínűséggel a /media alatt fogod egyébként megtalálni.

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)

Raspberry PI-n futtatom, és egy debian/ubuntu féleség fut rajta.
hogy tudom bemountolni?

Rootként csinálnod kell egy mappát a fájlrendszerben, pl sudo mkdir /mnt/cucc

Majd pedig oda kell csatolnod. A sudo fdisk -l kiírja, mik vannak a gépben, és a kellő partíciót simán be tudod csatolni, beírva mindent az /etc/fstab fájlba, ha állandó lesz a vinyó. Ha nem állandó, akkor a mount paranccsal tudod csatolni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az ubuntu (féleség) az meg tudná is magától auto mountolni a /media alá. Legalábbis nálam mikor ubi volt akkor tudta.

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)

Amire a kolléga gondolt, az Debian a PI-n, bár még nem próbáltam a vinyó csatolást rajta mert az enyém is most jött meg pár napja, de gondolom úgy megy, mint sima Debianon.

Amennyiben a hivatalos "raspbian" image-t rakta fel.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Fedora 17-ben /run/media/usernév/akármi eleinte fura volt, /media-ban kerestem.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

igen a raspbian van fennt.
Áh, sikerült! köszi.

ezt a mountolásnyavaját meg lehetne írni elvileg perl-ben?

[ Szerkesztve ]