Ne azt írd be, hogy man:iptables, hanem azt, hogy man iptables, space van közöttük.
Egyébként használd az ufw-t, de ne kifelé engedélyezd (azt hiszem a default amúgy is kifelé minden mehet, ez home szinten okés szokott lenni, lévén nem túl interaktív, és a magas portokat nehezebb kezelni, esetleg application szinten, ha valakinek van rá érkezése), hanem a befelét kell engedélyezni, ahogy a felső segítség is mutatja.

Tegnap még működött...

Tegnap este Windows alatt is nézegettem a bluetooth-t. A gép Win XP-re készült, most Win 7 van fent, hát sajna, nem találtam semmi külön opciót a kapcsolására, az eszközkezelőben sem jelenik meg. Fájl küldés-fogadás indítható bt-szal, de külön nem látok megoldást a kezelésére. Nem jön be a tálcán sem a bt ikon....

Szerk:
még annyi most eszembe jutott, hogy le szoktam win alatt tiltani mindent, ami induláskor szükségtelen (msconfig), és az is lehet, h a bt betöltése is le van tiltva.... biztos hülyeség, de majd este megnézem.

[ Szerkesztve ]

Esetleg vegyél egy külső BT sticket, ezt [link] 276Ft-ért házhoz hozzák Kínából.

Ez valószínűleg megoldaná a problémákat.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Igen, ismerem, használom is a mhelyi gépemen. Még este futok egy kört, aztán ha nem megy, nyomom a gombot ebayen.

Szállítási költséggel mennyire jön ez ki? Mert az kizárt, hogy olyat nem számolnak fel a szállító cégek. Kíváncsiságból kérdem, nem kötekedés.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Kínából legtöbbször ingyen van a posta, szoktam így rendelni. Most pl egy USB Bluetooth adaptert de A2DP - set, 480 forint volt és itt van a kezemben. Az állam támogatja a kisvállalkozásokat ezért van ingyen. Legalábbis így hallottam.

[ Szerkesztve ]

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Rosszat linkeltem. Ez 256Ft a szállítási költséggel, ami nincs. [link] Annyi a probléma ezzel, hogy ki kell várni azt az időt, míg megérkezik.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Jessie LXDE alatt se működött a sudo, most Xfce alatt se látom, pontosabban ezt látom:

ggy@eee901:~$ sudo fdisk -l
bash: sudo: parancs nem található
ggy@eee901:~$

Nincs /etc/sudoers fájl.
Nem hiszem, hogy külön kellene telepíteni, de semmin nem lepődök meg.

Nem emlékszem, hogy ezt kézzel kellett volna telepíteni, de próbáld meg:

su - majd jelentkezz be rootként. Aztán:
apt-get install sudo
sudo adduser ggy sudo

Így innen már benne lesz a felhasználód a sudoers fájlban.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

root@eee901:/home/ggy# apt-get install sudo
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
sudo
0 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 0 B/856 kB.
A művelet után 2.483 kB lemezterület kerül felhasználásra.
Helyezze be a(z)
„Debian GNU/Linux 8.1.0 _Jessie_ - Official i386 xfce-CD Binary-1 20150606-13:00”
címkéjű lemezt a(z) /media/cdrom/ meghajtóba, és nyomja meg az Entert

Pendrive-ról telepítettem, sdb a telepítő:

ggy@eee901:~$ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 29,8G 0 disk
├─sda1 8:1 0 28G 0 part /
└─sda2 8:2 0 1,9G 0 part [SWAP]
sdb 8:16 1 1,9G 0 disk
├─sdb1 8:17 1 645M 0 part /media/ggy/Debian 8.1.0 i386 1
└─sdb2 8:18 1 320K 0 part

Egyszer már volt ilyen csatolás problémám, azt sem tudtam megoldani, sdb vagy sdb1 a csatolandó?

Esetleg telepítésnél hagytam ki valamit?
Telepíthető szoftverek közül kihagytam a GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, LXDE, web server, SSH servert.
Csatolási opcióknál csak a "discard" bejelölve.

Ha penről teszed fel, akkor bent marad a sources.list fájlban a pendrive, mint csomagforrás. Ki kell onnan szedni. CD-nél magától kikommentezi a CD-s sort, pennél valamiért nem. Mondjuk nálam utoljára a 8-as Debian azt hiszem megcsinálta a pennél is, mindegy.

root terminálba:
nano /etc/apt/sources.list

Tegyél #-ot a pendrive sora elé, majd mentsd el így:
Ctrl + o, enter, Ctrl + x

Ez után:
apt-get update

Majd pedig amit előzőleg írtam.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Köszönöm, éjjel próba.

Köszi!

Ubuntu deluge:
A kategóriák/hálózat/kimenő portok
A feladó:0 és a címzett:0
vagy más (is) kell?

Kitöröltem a Gufw tűzfalból az összes általam feleslegesen hozzáadott szabályt.
Bejövő port van, engedélyezett. A kimenő szerintem nem jó, vagy mert elállítottam és nincs jól megadva a delugeban. A sebességet a szolgáltatóhoz állítottam. Vagy a torrent fájl nem él.

A módosítások után kiadtam a terminalban:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
Ez elég a tűzfal frissítéshez is?

Köszi, így már van sudo.
Ha nem írod a nano megoldást, akkor szívok. Nincs leafpad vagy gedit, van Mousepad, azzal meg hiába próbáltam a szerkesztést.

(TRIM következik, ha időm lesz.)

[ Szerkesztve ]

A nano-t jó megszokni az ilyen egyszerű dolgokra, mert kb. minden disztrón ott van alapból.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!

Adott egy Acer Aspire One D255 netbook!
Paraméterek:
Intel Atom N450
1gb memória
250gb HDD
Milyen operációs rendszert telepítsek rá, hogy kicsit felpörögjön ez a kis gép?
Jelenleg Win7 Starter van rajta.

Ilyen gépeken általam telepítve az alábbiak futnak:

CrunchBang++
Peppermint
AntiX 15

Csodát ne várj, webre az a mai trend mellett kb. soha nem lesz alkalmas. Bármint a mainstream webre.
Egyébként LXDE és XFCE alapú distrok ajánlottak.

Tegnap még működött...

vagy openbox kicsit minimál

--- N/A ---

Én egy hasonló gépre Lubuntut raktam. Viszonylag használható vele.
A debian+lxde gyorsabb volt de ott a wifi nem akart sehogy sem menni. (bcm 4318)

acer travelmate 2492 intel atom n420 proci és 1,5 gb ram,

A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station

Nagyon reg foglalkoztam conkyval.
Meg lehet azt csinlani conkynal hogy minden folott lathato, de "atlatszo" es moge lehet kattintatni? Jelenlegi config

Mas: zram es zswap tapasztalata van valakinek? 1-1GB RAM-SAWP, regi celeronos (3GHz) gepen allitanam be ha van ertelme (a load igy is nagy, de aktivan hasznalja a swapot is ami megiscsak lassu).

Vigyázat, csalok!

Korora 22 KDE Plasma naponta legalább egyszer összeomlik... Miért lehet ez? Friss minden...

Új KDE Intel vga mellett?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Igen.

Hibás az Intel driver, most a hónapban derült ki ez a dolog. Per pillanat nem tudsz vele semmit csinálni, várni kell az új driverre, vagy visszaváltani KDE4-es disztróra.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A zram a RAM 50%-val gazdálkodik (tömörít ?)
Úgy tudom, kevés fizikai RAM mellé ajánlják.
4 GB RAM mellett nem vettem észre hatását.

Az lehet, inkább, az hogy lehet, hogy KDE alatt az Image Writerrel megírt live usb-ket nem ismeri fel a gép? Olyan, mintha be se tenném a gépbe. Ha egyéb más sd kártyát és usb drive-ot teszek, azt megjeleníti.
Hogy tudom formázni ezeket a usb stickeket? Partíciókezelővel?

[ Szerkesztve ]

Rögtön megírás után normális, hogy nem olvassa be, próbálj ki ilyenkor egy reboot-ot, hátha bootol a live! ha így értetted

Amúgy a Gparted-del tudod formázni, fat32-re például, ha ilyen célra kell.

[ Szerkesztve ]

Észlelte már valaki az új FF gyorsabbságát Linuxon?

Ezt olvastam itt:

"A Firefox legújabb verziója biztonságosabb letöltöttfájl-kezelést és jobb linuxos sebességet ígér."

Én semmi változást nem vettem észre, elképzelhető, hogy kevesebb memória esetén vehető észre?

A Plasma 5 nálam is összeomlik Intel VGA. Megoldás : LTS kernel telepítése.

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Én egy időben foglalkoztam ilyen RAM csodákkal de az volt a tapasztalatom hogy érdemben nem hoz annyival többet mint amennyivel jobban terheli a procit és amiatt még jobban belassul. Ahol lenne értelme ott van erős procit és inkább érdemes fizikai ramot növelni. Aztán lehet más gépen jó lehet, de eleve a celeron a szűk keresztmetszet.

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Mageia alatt SeaMonkey használtam, annál nem gyorsabb, sőt (pedig a motor gyk. ua., a használt kiegészítők szintén)...

Megpróbálhatja, ha van neki olyan.

ubyegon2: kapcsold be a finom görgetést. Azzal simábban fut nálam a lap tekerés, mint Win7 alatt.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nem tudom bekapcsolni a finom görgetést. Amúgy ez lenne a nagy gyorsulás? különben mitől lenne finom a görgetés? remélem láttuk már a lárpurlár kőolajfinomítós jelenetét!

- ! o ! o ! o ! o ! -

Egy jó, kezdőknek szóló új írás: A barátságos Linux

[ Szerkesztve ]

WUT?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Alapból nem volt bekapcsolva az én telepítésemen. Így gondolom máshol sincs alapból bekapcsolva, ugyanis nem kapcsoltam ki...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Használhatóbb, igaz.
Viszont hallottam valami olyasmit, hogy Androidot lehet rá rakni.
Erről kinek-mi lenne a véleménye?
Édesanyám használná, játszani szeretne rajta, meg néha facebookozni

Majd ha bevezetik a stabilban is az e10s-t akkor lesz reszpozivabb a bongeszo.

wut

(#39035) whbear: Igen, erre gondoltam en is. Kirpobaltam magamnal is, itt teljesen jol megy. Lehet hogy egy kicsit meg is hagyok, ritkan fut ra a swapra es elfer. A kivancsisag csak hajtott a masik gepen is, most ideiglenesen be van kapcsolva, "monitirozom" is, de a hasznalo szava fog donteni.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Nekem néha belassul a gépelés a böngészőben (de úgy emlékszem szövegszerkesztőben is), olyan mintha buffer-be írnék, aztán csak 1-2 másodpercre jelennek meg a karakterek. Valamikor meg teljesen jó, mint most is. Erre létezik megoldás, vagy lehet tudni, hogy miért van?

Van ötletetek arra, hogy a DPI-t hogyan tudnám 120-ra megnövelni? A jelenlegi talán 100 lehet, túl kicsi, a HiDPI meg nagyon nagy, szerintem 200 is lehet, csúszka meg nincs, mint egyes Linux-oknál, csak ez a két opció. :S

(Linux Mint 17.2 Cinnamon)

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Sima szövegméretezést innen is tudsz, ha az elég:

Ez a belassuló karakter megjelenés már előfordult velem is, de nem néztem, mi fut éppen, így aztán mindíg elfelejtem kinyomozni, mi az oka. Mivel elmúlik hamar a dolog..., de ha rájössz, oszd meg velünk, mi volt az ok!

Majd keresgélek. Engem zavar, mert sokszor van ilyen. Már friss telepítés után is ugyanúgy jelentkezett, először azt hittem, hogy a hibás driver miatt, de azt megjavítottuk, és még mindig ugyanúgy akad néha.

Pusztán a szöveg nem hiszem, hogy jó, ti. a böngészőben túl kicsik a betűk. Ott meg be kell állítani külön úgy tudom, de akkor meg sokszor szétcsúsznak a weboldalak tőle. Eddig csak a DPI növelése, ami nekem megoldást jelentett.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]