A Bismarck lévédelmével semmi gond nem volt, "csak" fémtörzsű gépek elleni lőszerrel volt ellátva, ami alig tett kárt a vászon-huzal-faszerkezetes gépekben. Ennyi, se több, se kevesebb!

A japánokat belehajszolták a háborúba! Már olyan szerződéseket is elfogadtak volna, amit egy keményen legyőzött országra szoktak ráerőszakolni, de az amcsi elnöknek ez sem volt elég: ő tudta, hogy ha életben akar maradni japán és hozzáférni mindahhoz, ami nem található meg az alapanyag-szegény szigeteiken, akkor kénytelen lesz erővel fellépni és ekkor nem mint agresszor tudja a nyakukat kitörni, mert az usára a japcsik voltak a legveszélyesebbek - ekkor már csak az egyoldalú kereskedelmi hajózárlat tartotta vissza a brit birodalom maradékát attól, hogy letarolják az amcsi multicégek az ángliusokat és az első világháború miatt - ahol usa megvárta míg szétverik egymást a felek és a győzteshez állt - el voltak adósodva az usa felé, azaz nem nagyon ugrálhattak, így csak a japcsik (és a szovjetek, akiket az 1. világháború után pont az amcsi multicégek modernizáltak, mint most kínát...) maradtak a világhatalom megszerzésének útjában és a gazdasági fölényének tudatában nem akarta elszalasztani ezt a lehetőséget.
De, mivel az amcsi honpolgárok az 1. VH szörnyűségei után hihetetlenül háborúellenesek lettek, ezért nem léphetett fel agresszorként az usa: kellett egy indok, ami miatt "csak" védekezik... (így lett egyedüli bűnbak az a tengernagy, aki már évekkel PH előtt kérte a csendes-óceáni térség megerősítését, de azt pont azért nem tették meg, nehogy elriasszák a kezdeti, támadó hadműveletektől japánt)

Midway japcsi szempontból eleve bukás volt: a tőlük "szokásos" túlkomplikált terv, elaprózott erőkkel és egy, az anyahajókat kimondottan utáló főparancsnok keze alá adott CV-flottával.
Vagy banzai és aki túléli a rohamot a sziget ellen, az majd a biztos támaszponttal a hátában megküzd az amcsi CV-kkel, vagy a CV-ket még a sziget előtt eltüntetni, nehogy összedolgozhassanak a szigetek légierejével.
Egyik sem, hanem mindkettő, egyszerre, ami már túl sok volt az eleve szarul szervezett és vezetett támadó, épphogy csak túlerőben lévő egységeknek.

Ha győznek, akkor sem biztos, hogy hasznát veszik a szigetnek, mert képtelenek lettek volna ellátni, ahogy az összes többit sem tudták:
- a japán gazdaság ekkora igénybevételre nem volt felkészítve
- a japán haditengerészet tudomást sem akart venni az őket ellátó, kereskedelmi flotta nehézségeiről -> gyakorlatilag ellenállás nélkül mészárolta le az amcsi tengeralattjáró-flotta a japán ellátóhajókat

Ha az eredeti amcsi főparancsnok (William Halsey Jr.) marad a 2 task force élén, akkor lehet, hogy pont az usákokat mészárolják le - de, milyen szerencse, éppen bőrbajokra hivatkozva betegállományban volt a csata ideje alatt, így a Nimitz által is kedvelt és -többre tartott Frank Jack Fletcher vette át az irányítást, aki egyedüli amcsi tengernagyként:
- mindig hátrányból győzött
- sosem veszített több erőt/hajót, mint az ellenfele
De őt meg ki nem állhatta King - állítólag a nagybácsi, Frank Friday Fletcher admirális miatt, aki azért besegített az unokaöcsnek a ranglétrán való kapaszkodásban, így "elorozva" King elől a jobb beosztásokat - a tengerészet feje, így az ő pályafutása hamarosan zátonyra futott és csak a hidegháborúban "rehabilitálják" majd.

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Ha érdekel a felállás inverzben: [link]

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

köszi, de ilyeneket nem nézek

nagy hiba, mert jó pedig.

[ Szerkesztve ]

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Visszatérve a "Midway" - re

Lassan elkezdem Japán-t sajnálni ... , az, hogy már 4. éve kínaiak millióit mészárolták le az smafu, az, hogy megszállták teljes Indokínát, az smafu ... Japán csak egy békeszerető nép volt .... csak hát a csúnya, rossz USA
USA pedig szuper-agresszív lehetett hiszen a haderejük kb. Hollandia szintjén volt

Nagumo utálta az anyhajókat? Hát akkor biztosan hülyék voltak a japcsik, hogy lett a parancsnoka a Kido Butai-nak, mely egységgel fél éven keresztül mindent elért, amit lehetett. A legtapasztaltabb parancsnokok egyike volt.
Midway nem elfoglani akarták, hanem kipovokálni, hogy amcsi anyhajók csatába menjenek. Valljuk be őszintén: ez egy csúnya vereség volt a japóknak.

Tök jó, hogy mindenki áradozik a Bismarck légvédelméről, ami csak egyszer szerepelt élesben, akkor is szarul ...., de mindenki állítja, hogy az jó volt :-) .... volt olyan swordfish, amiben több, mint 150 becsapódás volt, de nem zuhant le. Egy légvédelem nem csak pontos kell, hogy legyen, hanem pusztító .....

Megint beletesztek olyat a számba, amit nem is mondtam ... a Repulse-t nem hasonlítottam össze a Bismarck-al, hanem azt írtam, hogy ugyanarra a sorsra jutott volna ... írhattam volna a Prince of Wales-t is ...., de hát abba már nem lehetett volna belekötni :-(

Egyébként eleve az egész távol keleti háborúban az amcsi kapitányok sokkal agresszívabbak voltak, mint a japcsik .... érthetetlen számomra, hogy a japánok miért nem támadták az USA hátországot tengeralattjárókkal ... érhetetlen, hogy micsoda katasztrofális emberveszteségeik voltak a csapatszállítóik elvesztésével (Junyo Maru, Toyama Maru, tamatsu maru) és nem tudtak semmit tenni az amcsi u-boat-okkal szemben

Nem áradoztunk róla, egyszerűen megállapítottuk, hogy nem volt olyan sz@r, mint ahogy az elterjedt. Ha most egy Aegis légvédelmi cirkálót betámadnának favázas-szövetborítású gépekkel, az is a hajára kenhetné a radarját, de ettől még nem lesz ócska.
Egyszerűen peche volt, olyan régi technikával támadták, amire (már) nem készültek fel.

"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar

Ha megnézed a távol-keleti háborúkat, nem csak a japánok rendeztek vérfürdőt, hanem mindenki. Egyszerűen más a gondolkodásmódjuk, semmibe veszik az egyén jogait.

A Bismarck légvédelme nem egyszer lépett működésbe, hanem háromszor: Bergenben, a Victorius gépei és az Ark Royal ellen. Ezekből összesen három torpedótalálatot kapott és ha nincs a balszerencsés találat a kormánylapátnál, valószínűleg semmi nem tudta volna megállítani, amit az angolok szembeállíthattak volna vele.
A PoW-szel ugyan össze lehetne hasonlítani a német hajót, de valószínűleg - minden szempontot vizsgálva - elsöprő fölénnyel nyerne a Bismarck: jobb a tengerállósága, a túlélőképessége, a főfegyverzet, a másodlagos fegyverzet, a légvédelem, a sebesség, a hatótáv. Érdemes lehet megemlíteni, hogy a PoW-nek a teljes gépészeti rendszere kártyavárként omlott össze egyetlen torpedótalálattól - majd ugyanez történt a KGV-tel, amikor kettéhasította a Punjabi rombolót és annak felrobbantak a mélyvízi bombái a hajó alatt.

A japánok nem voltak képesek megszervezni egy konvoj-rendszert, ezért az amerikai subok óriási pusztítást végeztek az utánpótlást szállító hajók között.

https://www.coreinfinity.tech

Ajánlom mindenkinek a Wargaming saját videóját a híres Bofors-ról .... azzal a 'szerszámmal' több repülőgépet lőttek le, mint minden más típussal összesen!

A német-ek sem rendelkeztek közelségi gyújtóval ellátott gránátokkal, így hiába lőtték lyukacsosra szerencsétlen swordfisht, az még repképes maradt ... egyszerűen nem rendelkeztek azzal a technológiával

Hát igen, pechje volt a német haditengerészet legnagyobb hajójának, hiszen a legfőbb ellenfelük, leggyakrabban használt anyahajófedélzeti repülőgépek támadták meg :-)

Senki nem vitatja, hogy a Bofors kiváló fegyver, csak az összehasonlításnak nincs értelme a Bismarckkal - mire azok megjelentek a hajókon, a német hajó már történelem volt.

https://www.coreinfinity.tech

Pont azt olvastam valahol, hogy az összes német csatahajónak (Bismarck, sch.) kifejezetten gyenge tengerállósága volt .... relatív kis hullámzás is teljesen felcsapott az orr-részben és víz folyhatott be az elülső tornyokba

Jó hajó volt a Bismarck (azon felül persze, hogy meg sem kellett volna építeni), csak nem kell túlmisztifikálni .... nyílvánvaló, hogy mivel teljesen új hajókról van szó, így verték szinte az összes, akkor 20-30 éves, angol csatahajót

Egyébként ahhoz képest, hogy szépek voltak, erősek voltak, a német felszíni parancsokok nagyon gyengén muzsikáltak ... fele annyira lettek volna tökösek, mint a német u-boat parancsnokok akkor legalábbis abban a bizonyos csatában nemcsak a Hood merül el, hanem követte volna a Prince o W is

Persze a német parancsnokok a memoárjaikban mindent a Führerre kentek, valójában a Führer az össze német felszíni hajót fel akarta daraboltatni, mert annyira hasznavehetetlennek gondolta őket (mellesleg teljesen igaza volt)

Nagyjából minden, amit ebben a posztban írsz, téves. Az atlanti orrot pont azért építették, hogy ne ázzon el a hajó orra. Hasonlítsd össze a PoW orrával, ahol valamilyen okból kifolyólag követelmény volt, hogy 0 fokos emelkedésnél is tudjanak tüzelni az első toronyból... Az atlanti orr hátránya az volt, hogy az első torony optikai távmérőit használhatatlanná tette, ellenben a PoW tornyaiba valóban beömlött a víz, zárlatot okozva, ezért is kellett visszavonulnia a Dánia-szorosban.

A német parancsnokok között voltak igazi tökös kapitányok. Lindemann a Hood után akarta küldeni a PoW-t is, Lütjens bírálta felül. Korábban a csúnya ikrek elsüllyesztették a Glorioust és a rombolóit Marshall parancsnoksága alatt, aki különben azt a parancsot kapta, hogy lője a kiürített Harstaadi kikötőt. Jutalma: lefokozás és kirúgás.

https://www.coreinfinity.tech

Pontosan, a német haditengerészetnél vaskalaposabb talán csak az angol volt, még John Arbuthnot Fisher érkezése előtt. A kapott parancs (azonnali) végrehajtása, bármilyen baromság legyen is az, mindenek fölött állt!

Wilhelm Marschall egy gondolkodni is képes, üde színfolt volt benne, amire Erich Raeder "válasza" a könyörtelen hajtóvadászat volt, nem számított, hogy eredményt is fel tudott mutatni - amin a német propaganda hónapokig elélt, majd újra és újra elővett, mert ilyesmikben nagyon nem dúskáltak.

Ez a maradiság meglátszott a fejlesztések elmaradásán - pl. a radar, pedig a németek "vezettek", még a '30-as évek elején... - , a meglévő hajók számára előnytelen felhasználásukban...

A Bismarck-ról: az angolszászok leteszik a susnyásba az értékeléseknél, de amikor megtalálják és körbenézik a roncsait, alig találnak a páncélzatán külsérelmi nyomot, ami lövedékektől lenne... (a képeket is meg kellene nézni)
Ellenben a franciákat, amikor megszórják afrikában és otthon a kikötőikben: négyzetméterekben mérhető lyukat, egész főegység-deformációk, de azok micsoda újszerű és modern konstrukciók...
A Tirpitz történetét is hozzá kéne venni, mivel testvérhajók voltak: amit az kopott és amilyen károk keletkeztek benne utána. Ott nem volt egészben eltűnt hajóorr egy 500Kg-os bombától, mint az ellenoldalon...

[ Szerkesztve ]

A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Egy tucat off zsinórban, nice

Mivel a játékban minden szuper, muszáj mással foglalkozni

"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar