Ezzel csak az a gond, hogya csontok, leletek milliói nem hit kérdése. És sehogyan sem befolyásolja a hitet. Az egy hiba a vitában, ha olyan területre is behozzuk a hitet, ami nem hit kérdése. Nem hit kérdése, hogy mitől megy az autó. Nem hihet az ember abban, hogy angyalok hajtják az autóját, mikor saját szemével is láthatja, hogy benzin, és fém alkatrészek működtetik. Az ilyen kérdések nem hitbeli kérdések. Persze hihet ilyesmit az ember, de 5 éves kor fölött már lehet, hogy megmosolyogják érte. Amit látok, érzek, tapasztalok, azt minek olyannal magyarázni, amit nem látok, nem tapasztalok, és nincs rá bizonyítékom. Ráadásul értelme sincs, mert az előző verzió is ugyanúgy teret hagy Istennek, mint ez a második lehetőség. Csak az egyik logikus, bizonyított, a másik meg az ellentéte. Miért csinálna Isten mindent fordítva, mint ahogy az általa kreált törvények diktálnák? Akkor miért ilyen törvényeket alkotott?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
